Pentru prima data in România, la solicitarea UNICULUI Parlamentar care a cerut asa ceva, se raspunde cu privire la dovada existentei virusului SARS Cov 2, varianta alfa și delta. Avem 7 institute in România care au facut astfel de cercetari. Acum le cerem cercetările și rezultatele!

Din săptămâna 36, varianta Alfa nu mai prezintă pericol, dar vaccinurile sunt făcute pt varianta Alfa!

Varianta delta a fost identificată prima data în India in octombrie 2020, iar până la data de 26.09.2021au fost confirmate 2009 cazuri cu varianta delta. Deci alfa nu mai este pericol, dar închideți tara/țările, iar pt 2009 cazuri ne impuneți vaccinarea fortata. Ultima pagina se recunoaște faptul că vaccinații transmit virusul, de aceea trebuie sa poarte masca. Deci, actuala pandemie este a vaccinatilor, de aceea exista numar mare de infectați in țările cu procent mare de vaccinare.

75 decese de covid Delta? Acesta este numărul real de morti!

Dacă fiecare persoana infectata poate transmite o varianta de covid care nu poate fi stopata de vaccinare, de ce se insista pe vaccinare și nu pe tratare cu medicamente?

S-au descoperit, domnii de la Ministerul sănătății!
STAREA DE ALERTA NU ARE BAZA ȘTIINȚIFICĂ! LEGALA NU A AVUT NICIODATA!

Urmează să îi presăm in continuare!
#rezistentanationala #covid19 #dianasosoaca

Diana Iovanovici Șoșoacă LIVE pe facebook 15.11.2021

#dianasosoaca #covid19

TABLOU ÎN ULEI ȘI PIXELI intitulat:
USERIȘTI PĂRĂSIND PARLAMENTUL

Declaratia politica si interpelarile adresate astazi, 31.03.2021, pe tema abuzurilor fortelor de ordine, sabotarea medicilor din Romania si distrugerea sistemului de educatie.

Din cauza faptului ca am refuzat sa mai port masca in plenul Senatului, grupul USR a părăsit sala. Deci, se poate! Continuați protestele antimasca! USR ul va pleca si de la Guvernare!

#dianasosoaca #covid19

Av. Gheorghe Piperea: Ordonanța de urgență a lui Cîțu, pe care s-a brodat proiectul de lege privind certificatul „verde”, AR TREBUI ABROGATĂ. Obsesia vaccinării și nebunia segregării pe criterii de suspiciune de boală TREBUIE SĂ ÎNCETEZE

Proiectul legii certificatului „verde”, care urmează a fi dezbătut curând în Camera Deputaților, nu ar trebui niciodată adoptat. Dimpotrivă, ordonanța de urgență a lui Cîțu, pe care s-a brodat acest proiect de lege de tip Frankenstein, ar trebui de urgență abrogată.

În rezumat, motivele sunt următoarele:

(i) Regulamentul (UE) 2021/953 este direct aplicabil în dreptul intern, deci nu este necesară nicio lege care să îl implementeze.

(ii) Acest Regulament nu obligă la vaccinare și nu permite restrângeri ale drepturilor omului, precum libertatea de circulație și dreptul la muncă; dimpotrivă, scopul cestui Regulament este facilitarea circulației între statele membre ale UE și, conform principiului 59, reducerea treptată a condiționalităților puse populației, pe măsură ce apar noi dovezi științifice menite a neutraliza agentul patogen și circulația acestuia; în considerarea art. 148 alin.2 din Constituție, nu numai că o lege internă nu poate contrazice Dreptul Uniunii Europene, dar o legea internă contrară acestuia este înlăturată de la aplicare;

(iii) Potrivit principiului 10 din Regulament, certificatul de vaccinare se implementează în urma studiilor științifice care ar urma să demonstreze că persoanele vaccinate nu răspândesc boala. Dar este deja dovedit empiric, epidemiologic și știintific că persoanele vaccinate răspândesc boala la fel ca și (sau chiar mai abitir decât) persoanele nevaccinate. Informările oficiale ale EMA și rapoartele științifice notorii arată că, în țările cu mare acoperire vaccinală, unde s-a instalat deja valul V, infectările au ajuns la valori mai înalte decât cele înregistrate în valul IV. Din această perspectivă, atât vaccinarea, cât și utilizarea certificatului „verde”, ar trebuie urgent oprite. Nu doar că răspândirea bolii nu s-a oprit, dar vaccinarea și certificatul „verde” au potențat-o, având în vedere că posesorii de certificate au putut circula și intra liber în mari și aglomerate comunități, răspândind agentul patogen;

(iv) Convenția de la Oviedo din 1998, la care România este parte din 2002, interzice vaccinarea obligatorie și chiar vaccinarea voluntară, dar făcută în lipsa unui consimțământ informat; aceasta convenție face parte din sistemul convențiilor privitoare la drepturile și libertățile omului; potrivit art. 20 alin.2 din Constituție, nici de la această convenție nu se poate deroga prin lege internă, în caz contrar legea internă fiind înlăturată de la aplicare;

(v) Dreptul la muncă este un drept fundamental al omului; în condițiile lumii de azi, refuzul dreptului la muncă înseamnă un atentat la sănătatea și chiar la viața celui în cauză; nu se poate refuza dreptul la muncă, sănătate și viață al celui care nu poate sau refuză să se vaccineze cu un ser experimental, care s-a dovedit deja ca inutil și chiar vătămător;

(vi) Economia și societatea ar fi afectate iremediabil dacă peste 65% din forța de muncă activă a țării ar fi concediată sau ținută în alt fel la distanță de viața economică și socială; la, fel, infrastructura critică națională, unde lucrează salariați care sunt vaccinați doar în proporție de 50%.

Obsesia vaccinării și nebunia segregării pe criterii de suspiciune de boală și cod QR trebuie să înceteze.

https://www.activenews.ro/opin....ii/Av.-Gheorghe-Pipe

 

www.activenews.ro

Av. Gheorghe Piperea: Ordonanța de urgență a lui Cîțu, pe care s-a brodat proiectul de lege privind certificatul „verde”, AR TREBUI ABROGATĂ. Obsesia vaccinării și nebunia segregării pe criterii de suspiciune de boală TREBUIE SĂ ÎNCETEZE | ActiveNews

Proiectul legii certificatului „verde”, care urmează a fi dezbătut curând în Camera Deputaților, nu ar trebui niciodată adoptat. Dimpotrivă, ordonanța

Cum manipuleaza presa:

#covid19

Verdict Politic - Vine psd 15.11.2021

#danabudeanu #verdictpolitic #covid19

O vedetă a echitației australiene, în vârstă de 19 ani, a fost internată în spital cu cheaguri de sânge la câteva zile după vaccinarea Covid

Cienna Knowles nu voia să se vaccineze. Tânăra de 19 ani, vedetă a echitației australiene, a fost nevoită să facă o alegere: să-și piardă slujba și accesul la toate activitățile care o împlineau sau să facă injecția. A ales a doua variantă și acum regretă din spital, scrie Uncanceled News.

Ea a postat pe Instagram:

„Nici nu știu de unde să încep. Joi, 21 [octombrie], la ora 10 dimineața, am făcut a doua doză. În acea noapte, m-am trezit simțindu-mă foarte rău - vărsături, febră, eram leoarcă de transpirație, aveam palpitații, dureri infernale de cap, dureri de mușchi și articulații, vedere încețoșată. Mă chinuia atât de tare plânsul în acel moment, încât mi-am dat seama că ceva nu era în regulă. Sunt genul de persoană stăpână pe situație și care nu plânge niciodată.

A doua zi dimineața am mers la doctor, care m-a trimis la spitalul de urgență. Am fost internată la secția de pneumologie cu cheaguri de sânge în picioare, stomac și în ambii plămâni. Cantitatea de cheaguri din plămâni este echivalentă cu cea pe care ar cauza-o o coastă ruptă, așa că este puțin dureros și mi-e greu să respir. Ca parte a procesului de recuperare, iau acum medicamente - lucru pe care nu l-am mai făcut niciodată în viața mea. Ca efecte secundare ale acestora, am hemoragii interne și sângerări nazale, precum și o serie de alte lucruri pe care aleg să le țin pentru mine. Nu am avut niciodată probleme medicale, afecțiuni subiacente, nu am luat medicamente pentru nimic. [Eram] complet sănătoasă. Nu am fost niciodată bolnavă.

Ce ciudat e să mă gândesc că în poza din stânga eram cu familia și călăream, iar în cealaltă poză sunt tot eu, la scurt timp după vaccinare. Acum am nevoie de numeroși doctori și specialiști timp de cel puțin 6-12 luni; aceasta este noua mea normalitate. Am fost, de asemenea, informată că nu mai am voie să călăresc, să merg cu motocicleta și să mă antrenez - tot ceea ce mă reprezintă pe mine.

[Am voie doar] să conduc mașina și să merg la serviciu. Nu am vrut niciodată să fac această injecție și am amânat-o cât de mult am putut. Am acceptat-o pentru a-mi păstra locul de muncă. Dacă mă cunoașteți personal, știți cât de ezitantă și îngrijorată eram în legătură cu acest lucru.

Vă mulțumesc tuturor pentru dragoste și sprijin. Cienna”

Agenția australiană news.com.au a publicat o „știre” care ar fi putut la fel de bine să fie scrisă de guvern. Articolul scrie că înainte de vaccinare aceasta era „super sănătoasă", insinuând prin ghilimele puse exact contrariul, adăugând că autoritățile nu au confirmat afirmațiile ei. Apoi repetă propaganda guvernului conform căreia vaccinurile Covid sunt sigure și eficiente.

https://www.activenews.ro/stir....i/O-vedeta-a-echitat

 

www.activenews.ro

O vedetă a echitației australiene, în vârstă de 19 ani, a fost internată în spital cu cheaguri de sânge la câteva zile după vaccinarea Covid | ActiveNews

Cienna Knowles nu voia să se vaccineze. Tânăra de 19 ani, vedetă a echitației australiene, a fost nevoită să facă o alegere: să-și piardă slujba și ac

Voi stiti ce contin contractele semnate cu firmele de vaccinare?

In fotografia alaturata vedeti o parte din paginile contractului "publicat" de Comisia Europeana cu firma Moderna, ce priveste achizitionarea si promovarea vaccinurilor in UE. Situatia este similara si cu contractul facut cu Pfizer si alte firme. La final gasiti link catre site-ul Comisiei Europene unde gasiti aceste contracte "publicate".

Initial nici macar aceste versiuni "redactate" a contractelor nu au fost facute publice. Publicarea lor, in forma "redactata", s-a facut dupa imense presiuni din partea Parlamentului European.

Presa din Bruxelles a relatat ca aceste contracte "redactate" au fost facute publice dupa ce Comisia Europeana a primit acceptul firmelor sa le faca publice in aceasta versiune.

Eu va intreb: vi se pare normal ca, pe banii nostri, Comisia Europeana sa semneze astfel de contracte, ce sunt in parte nepublice?

Poate un deputat sa voteze in cunostinta de cauza pe o lege ce priveste impunerea vaccinului, daca nu a vazut aceste contracte?

De ce Comisia Europeana si Romania au acceptat asemenea conditii, ca nimeni sa nu vada aceste contracte? Vi se pare corect?

Va las pe voi singuri sa cititi aceste contracte "publicate" in forma "redactata":

https://ec.europa.eu/info/live....-work-travel-eu/coro

#cristianterhes #covid19

Cazul "Suceava". Judetul cu cei mai putini vaccinati a avut si cei mai putini infectati in valul 4 si revine primul pe "scenariul verde"

In timpul valului 4, judetul Suceava a fost dovada ca e ceva putred nu numai in Danemarca (acolo unde creste imens numarul bolnavilor infectati cu Sars-Cov-2, desi e o rata foarte mare de vaccinare), ci si in Romania, acolo unde isteria autoritatilor de a vaccina populatia si de a santaja cetatenii cu limitarea drepturilor si libertatilor a atins paroxismul.

Judeatul Suceava are aproape 650.000 de locuitori, dintre care putin peste 100.000 stau in municipiul resedinta de judet Suceava. Zona aceasta din Moldova a fost puternic afectata in primul val al pandemiei de Covid-19, cu un numar record de infectari, a avut spitalele suprasaturate, focare de infectie in spitale, la locurile de munca si in mijloacele de transport, orasul Suceava a fost carantinat iar numarul de decese a fost mare, relativ la numarul total de decese din Romania la acea data cand nu se incepuse vaccinarea si cand numarul mortilor era sub 10% pe zi fata de numarul din valul 4 cand acoperirea vaccinala a fost de 30% pe tara (fata de populatia declarata de la recensamantul din 2011 de 19.300.000 de locuitori in granitele Romaniei, dar real estimat actual la 13.200.000 de locuitori in granite - deci nu cu domiciliul declarat in Romania, ci cei care traiesc efectiv in tara - ceea ce ar arata ca procentul populatiei adulte vaccinate cu schema completa ar fi in tara de aproape 50-55%). Per total, insa, in aproape doi ani pandemici, Suceava a avut un numar mic de decese comparativ cu alte judete.

In judetul Suceava sunt cei mai putini vaccinati din toata Romania, in clasamentul pe judete, desi Suceava ocupa un loc fruntas in clasamentul teritorial si al populatiei locale. In tot judetul, acoperirea vaccinala este de aproximativ 20% ca medie, crescand spre 25% in mediul urban si scazand sub 15% in mediul rural. De asemenea, din randul autoritati lor rata de vaccinare e scazuta: Politie - aproximativ 40%, la DSP- 60%, la jandarmerie - sub 50%, politia de frontiera - 25%, ISU - 30%, personal medical - 55%, serviciul de ambulanta - 40%, servicii postale, 25%.

Curios este ca Suceava a avut in tot valul 4 cea mai mica incidenta a cazurilor de Covid din tară, fapt pe care "apostolii vaccinarii" nu si-l pot explica, dar medicii infectionisti sustin ca in judet s-a realizat deja imunizarea "de turma" naturala din valurile anteriore, in asa fel incat in Suceava nu au mai fost cazuri "explozive". De altfel, Suceava este primul judet care revine in "scenariu verde" conform informatiilor furnizate astazi la nivel national. Ceea ce arata ca si masurile aberante de izolare a nevaccinatilor fata de vaccinati, la nivel national, asa cum sunt implementate de guvernul Cîțu, secondat de ISU lui Arafat sunt un esec, iar limitarea circulatiei pe baza de certificat verde se arata a fi inutila.

https://www.ziuanews.ro/stiri/....cazul-suceava-judetu

 

www.ziuanews.ro

Cazul

In timpul valului 4, judetul Suceava a fost dovada ca e ceva putred nu numai in Danemarca (acolo unde creste imens numarul bolnavilor infectati cu Sars-Cov-2, desi e o rata foarte mare de vaccinare), ci si in Romania, acolo unde isteria autoritatilor

Medici pentru Consimțământ Informat, apel pentru aprobarea tratamentelor anti-Covid. Tratamentul ambulator precoce al noului coronavirus reduce riscul de agravare, de spitalizare și de deces.

Dr. Paula Iliescu, împreună cu colegele sale de la Asociația „Medici pentru Consimțământ Informat”, dr. Gabriela Ionescu, dr. Ana-Maria Ungureanu, dr. Tatiana Uruioc, îi îndeamnă pe români să facă presiuni asupra politicienilor și decidenților pentru a nu mai milita exclusiv pentru „vaccinuri” Covid, ci și pentru tratamente precum Arbidolul și Ivermectina. Cele 4 participante la discuția moderată de dr. Anca Nițulescu subliniază importanța tratamentului precoce a noului coronavirus și explică în ce constă acesta.

„CEREȚI PARLAMENTARILOR SĂ SE ADUCĂ ÎN FARMACII ARBIDOL (ARBIVIR, UMIFENOVIR) , FAVIPIRAVIR ȘI IVERMECTINĂ. Cu aceste tratamente extrem de multe cazuri nu ar mai evolua spre forme severe de boală, nu ar mai ajunge la spitalizare, intubare și deces. Scăzând numărul de forme severe și de decese NU VOR MAI AVEA MOTIV SĂ MENȚINĂ STAREA DE ALERTĂ ȘI NU VOR MAI AVEA MOTIV SĂ IMPUNĂ CERTIFICATUL DIGITAL!

Dați sms-uri, mergeți personal la ei. Vorbiți-le politicos și cereți-le acest lucru. În orice boală dacă dai tratament precoce o vindeci mai ușor și mai repede! Dacă nu dai tratament, se agravează!

TOȚI ROMÂNII, VACCINAȚI SAU NU, AVEM NEVOIE DE TRATAMENT CU ANTIVIRALE ADMINISTRATE PRECOCE PENTRU CĂ TOȚI PUTEM FACE COVID. Este o boală virală! Nu vă ajută antibioticul! Favipiravir și umifenovir merg în primele 10 zile, dar ivermectina, în toate fazele bolii. Asta spun studiile randomizate controlate, nu e o simplă presupunere sau experiment!”, se arată în descrierea videoclipului pe care îl puteți urmări mai jos:

Asociația „Medici pentru Consimțământ Informat” vă oferă și un videoclip cu o perspectivă holistică despre Profilaxia și tratamentul precoce al bolilor respiratorii virale in articolul complet:

https://www.activenews.ro/stir....i/Medici-pentru-Cons

 

www.activenews.ro

Medici pentru Consimțământ Informat, apel pentru aprobarea tratamentelor anti-Covid. Tratamentul ambulator precoce al noului coronavirus reduce riscul de agravare, de spitalizare și de deces. VIDEO | ActiveNews

Dr. Paula Iliescu, împreună cu colegele sale de la Asociația „Medici pentru Consimțământ Informat”, dr. Gabriela Ionescu, dr. Ana-Maria Ungureanu, dr.