Discover posts
Corect din multe puncte de vedere
Ascultati-o cu atentie!
În ultimele zile, demisul guvern Cîțu s-a împrumutat la bănci cu incredibila dobândă de 4,93% pe an. Este de 100 de ori mai mare decât dobânzile cu care se împrumută Franța și de zeci de ori mai mare decât dobânzile cu care se împrumută Bulgaria și Grecia, țări într-o situație financiară mult mai gravă decât cea a României și cu PIB-uri mai mici.
Suma „colectată” de la bănci, în ultimele două zile, este de 800 de milioane de lei - un „mizilic” în raport de cele 300 de miliarde de lei împrumutate de Cîțu în ultimii doi ani. Dar, în condițiile în care BNR pompează lichidități în băncile comerciale cu dobândă de 1,5%, nu poți să nu te gândești dacă nu cumva banii de la BNR se regăsesc în aceste împrumuturi, dar cu 3,5 puncte procentuale mai scumpi (adică, mai mult cu 350%...). Mai mult chiar, nu poți să nu te gândești cine face vagoane de bani din comisioanele de aranjament ale acestor credite...
Cel mai grav lucru este, însă, altul.
Cîțu a fost demis de Parlament. El nu mai este premierul României, membrii „echipei” sale nu mai sunt miniștri, iar entitatea care ocupă fără drept Palatul Victoriei nu mai are alte atribuții decât să gestioneze treburile publice curente. Cel mult, poate schimba becuri pe acolo sau strânge frunzele de toamnă. A contracta noi și noi împrumuturi, cu dobânzi astronomice, nu înseamnă nicidecum treburi publice curente.
Tehnic vorbind, Cîțu și ai săi nu mai sunt reprezentanții Statului român.
Lipsa unei împuterniciri sau depășirea puterilor conferite nu produce efecte între reprezentat și terțul co-contractat (art. 1309 allin.1 Cciv). Dacă terțul co-contractant are dubii în privința puterii de reprezentare a celui cu care urmează să contracteze, îi poate cere să prezinte dovada acestei puteri, adică, împuternicirea (art. 1302 Cciv).
În mod evident, în contractele de împrumut pe care „guvernul” le face cu băncile comerciale, reprezentatul este Statul român, terțul co-contractant fiind banca împrumutătoare.
Are „guvernul” Cîțu împuternicire? Evident că nu.
Poate „ministrul” Vlăsceanu să mai continue să subjuge Statul român în contracte de credit cu dobânzi de 4,93% pe an? Evident că nu.
Știau băncile că_Cîțu nu mai e premier, iar Vlăsceanu nu mai e ministru de finanțe? Evident că da.
Rezultă de aici că toate aceste împrumuturi sunt inopozabile Statului român, deci, nouă, cetățenilor plătitori de taxe și impozite, actuali sau viitori. Toate aceste împrumuturi sunt, în plus, nule absolut, pentru fraudă la lege și cauză ilicită. Orice persoană interesată poate cere și obține în instanță această nulitate, cu repunerea părților în situația anterioară.
Una dintre legile care ar putea fi promovate ca inițiativă cetățenească, de către grupul România Nesupusă, ar putea fi obligarea guvernului la trecerea prin Parlament, pentru avizarea și transparentizarea destinației și a costurilor, a tuturor acelor împrumuturi care, într-un an, cumulat, depășesc un plafon de 5% din totalul veniturilor bugetare. Dar acum nu este timp de o astfel de inițiativă. Și nu mai este timp nici de teorie.
Ce se poate face?
(i) un mega-denunț penal contra celor care au perfectat asemenea împrumuturi înrobitoare, denunț semnat și asumat de mulți;
(ii) un proces colectiv, de tip class-action, pentru nulitatea acestor împrumuturi semnate de persoane care nu mai au calitatea de reprezentanți ai Statului român, nulitate constând în fraudă la lege și cauză ilicită.
Înainte de a spune un „nu” hotărât acestei idei, gândiți-vă.
Să zicem că ați plecat de acasă, la muncă, în străinătate, și ați lăsat casa în grija unui administrator de bunuri - dacă această casă ar fi dezmembrată, distrusă, adusă în stare insalubră sau incendiată de un administrator beat sau drogat, l-ați lăsa în continuare să facă împrumuturi pentru a repara casa, știind că vă va fura și mai mult, eventual sub cuvânt că e inundație sau incendiu și criza trebuie mai întâi înlăturată și apoi „reparată” juridic? Nota bene - inundația sau incendiul au putut fi cauzate de bețivul/drogatul administrator?
Dacă ați avea o întreprindere, pentru gestiunea căreia ați fi numit, dintr-o regretabilă eroare, un administrator, și ați ajunge, într-un final glorios, să îl demiteți pentru că este bețiv/drogat, impostor, mincinos patologic și hoț, l-ați lăsa în continuare să vă îndatoreze și mai mult întreprinderea, ca să fiți siguri că o duce în faliment?
PS Cu sau fără participare populară la aceste două demersuri, ele vor fi curând demarate, pentru că am deja doi reclamanți, care spun că își asumă și semnăturile, și costurile per capita ale procesului (mă refer, în special, la onorariile avocaților băncilor, care ar putea fi puse în sarcina reclamanților în caz de eșec al procesului).
#gheorghepiperea
Trump cere Consiliului de Administrație al Pulitzer să retragă toate premiile acordate în 2018 marilor ziare care au inventat complicitatea cu Rusia
Fostul președinte Donald Trump a cerut în mod oficial consiliului de acordare a premiilor Pulitzer să revoce premiile acordate în 2018 marilor ziare care au relatat despre suspiciunile privind o legătură între campania Trump din 2016 și rușii care au intervenit în competiție, scrie Washington Times.
Trump a spus că boardul trebuie să corecteze situația după ce a lăudat The New York Times și The Washington Post. El a citat raportul consilierului special Robert Mueller care nu a găsit nicio dovadă a unei conspirații criminale între campanie și actori ruși, chiar dacă interesele lor s-au aliniat uneori.
"În mod specific, premiul a fost acordat pentru o serie de articole centrate pe teoria conspirației despre coluziunea cu Rusia, acum dezmințită", a declarat Trump într-o scrisoare trimisă în weekend.
"Titlurile în sine au fost extrem de senzaționale și s-au sprijinit foarte mult pe surse anonime nefondate", a scris el. "Ca urmare, publicul a fost privat de un mijloc independent de a evalua credibilitatea acestora, potențialul lor de părtinire politică și sursa cunoștințelor lor".
Trump a subliniat recenta punere sub acuzare a unui avocat din orbita lui Hillary Clinton pentru acuzația de minciună la FBI, spunând că aceasta a dezmințit afirmațiile potrivit cărora campania Trump a avut comunicări secrete cu Alfa Bank, cu sediul în Rusia.
Fostul președinte a spus că, dacă reporterii nu vor renunța de bunăvoie la premii, consiliul Pulitzer ar trebui să le ia înapoi pentru a-și păstra reputația.
"Acest nivel de reverență poartă cu sine o conotație foarte importantă, și anume că reportajul în sine este considerat în mod inerent credibil, bine documentat și demn de încredere", a scris Trump. "Având în vedere această prezumție puternică, există o povară grea pentru a se asigura că aceste lucrări sunt examinate în mod continuu și atent în ceea ce privește veridicitatea informațiilor conținute în ele. Atunci când devine evident că o lucrare câștigătoare a Premiului Pulitzer s-a bazat pe o informare de proastă calitate, dubioasă și vădit falsă - așa cum este cazul de față - Consiliul de Administrație al Premiului Pulitzer trebuie să reacționeze în consecință."
https://www.activenews.ro/stir....i/Trump-cere-Consili
O femeie din Oradea a făcut cheaguri generalizate și a paralizat după vaccinarea cu Moderna. Soțul ei a povestit coșmarul prin care au trecut după 3 zile de la inoculare
Elisabeta Miclăuș, din Oradea, a decis să se vaccineze anticovid pentru că intrase spaima în ea, scrie Ziarul Național, spaima de a nu se infecta. Soțul ei a povestit colegilor de la Național că femeia începuse să spună obsesiv că vrea să se vaccineze, dezinfecta și trepele casei și chiar se lua de barbatul ei că-i aduce Covidul în casă.
Pe 10 aprilie, Elisabeta se vaccina cu prima doză de la Moderna. Ce a urmat după, povestește soțul ei:
”Ea a vrut să facă vaccinul ăsta, atât de mult m-a stresat, își luase aspirator cu abur cald și aspira pe hol, pe trepte, a luat o grămadă de dezinfectante și îmi spunea tot timpul să nu-i aduc Covid acasă. Era îngrozită că o să se îmbolnăvească de Covid. Niciodată nu s-a temut de ceva, era o femeie activă, sănătoasă. Până când au început să bage spaima în noi.
Curios este faptul că, înainte de a se vaccina, m-a întrebat că, dacă o să paralizeze, o să am grijă de ea? După prima doză de vaccin Moderna, . pe 10 aprilie, a fost bine doar trei zile și apoi a început coșmarul. După trei zile a început să facă temperatură 38-39 de grade Celsius și avea niște dureri atât de groaznice încât îmi spunea să o las să moară, că nu mai poate. Plângea și îmi spunea să nu chem salvarea, că nu vrea să o ducă la spital, că îi era frică că o intubează și o omoară acolo. Am reușit să-i scad temperatura cu tratamente și timp de două zile nu a mai avut temperatură. La șapte zile de la vaccinare, am plecat de acasă la stupi și am sunat-o ulterior, dar nu a răspuns și m-am întors și am găsit-o în baie căzută pe jos, unde a stătuse vreo 6 ore. Am chemat salvarea și au dus-o la Spitalul Județean Oradea.
A doua zi m-a sunat doctorița care a fost de gardă și mi-a spus că i-au blocat cheagurile de sânge intrarea la creier și nu se mai oxigenau celulele. Mi-a mai spus că în zona pieptului este plină toată de cheaguri, de tromboze. Iar pe partea dreaptă, în zona inghinală, i-au apărut niște gâlme, ca niște boabe de fasole. I-am tot făcut injecții în burtă de atunci, să nu facă cheaguri, anticoagulante, și acum au început să se spargă gâlmele acelea și să iasă puroi”, a declarat Valeriu Miclăuș, soțul femeii.
https://www.activenews.ro/stir....i/O-femeie-din-Orade
Dezastru pentru Biden: Republicanii au câștigat alegerile pentru postul de guvernator al statului Virginia.
Republicanii au câștigat miercuri alegerile pentru postul de guvernator al statului Virginia și s-au apropiat la mare distanță în New Jersey, un avertisment că democrații președintelui Joe Biden sunt în dificultate în perspectiva alegerilor parțiale de anul viitor, relatează Reuters.
Republicanul Glenn Youngkin l-a învins pe fostul guvernator democrat Terry McAuliffe, potrivit proiecțiilor CNN și NBC. Youngkin și-a declarat victoria într-un discurs în fața unor susținători entuziasmați, în timp ce McAuliffe nu a recunoscut public victoria.
Rezultatele din două state pe care Biden le-a câștigat cu ușurință anul trecut în fața lui Donald Trump reprezintă un semn dezastruos pentru democrați în perspectiva alegerilor parțiale din 2022, care vor decide controlul Congresului SUA - și, odată cu acesta, viitorul agendei politice a lui Biden.
"Aș dori să mulțumesc BĂIEȚILOR mei pentru că au venit în forță și au votat pentru Glenn Youngkin. Fără voi, el nu ar fi fost aproape de victorie", a declarat Trump.
https://www.activenews.ro/stir....i/Dezastru-pentru-Bi
Trump, declarație șocantă: Israelul deținea literalmente Congresul acum zece ani, astăzi e invers. Israelul nu mai este o forță în Congres
Fostul președinte american Donald Trump a afirmat săptămâna trecută că Israelul "deținea literalmente Congresul" până acum aproximativ un deceniu, în timp ce astăzi "este aproape invers", conform Times of Israel.
El a făcut aceste remarci în cadrul unui interviu cu prezentatorul unui talk-show, Ari Hoffman.
"Cea mai mare schimbare pe care am văzut-o în Congres este că Israelul a deținut literalmente Congresul - înțelegeți asta - acum 10 ani, acum 15 ani. Și a fost atât de puternic. A fost atât de puternic. Iar astăzi este aproape invers", a spus Trump.
"Aveți între AOC (reprezentanta Alexandria Ocasio-Cortez) și [reprezentanta Ilhan] Omar - și acești oameni care urăsc Israelul. Îl urăsc cu pasiune - ei controlează Congresul, iar Israelul nu mai este o forță în Congres. Adică, este pur și simplu uimitor. Nu am văzut niciodată o asemenea schimbare", a continuat el.
Democrații progresiști Ocasio-Cortez și Omar au intrat în Congres abia în 2019. Ei s-au numărat printre cei 11 legislatori care nu au votat în favoarea unei finanțări suplimentare de 1 miliard de dolari pentru sistemul de apărare antirachetă Iron Dome al Israelului în septembrie (Ocasio-Cortez s-a abținut, iar Omar a votat împotrivă). Dar legislația a trecut în mod covârșitor de Cameră, cu 420 de voturi în favoarea ei. De atunci, ea a fost blocată în Senat de republicanul Rand Paul.
"Și nu vorbim despre o perioadă foarte lungă de timp, dar cred că știți exact ce vreau să spun. Aveau o astfel de putere, Israelul avea o astfel de putere - și pe bună dreptate - asupra Congresului, iar acum nu mai are. Este incredibil, de fapt", a susținut Trump.
VIDEO in articol: https://www.activenews.ro/stir....i/Trump-declaratie-s
Actorii Eugen Cristea și Cristina Deleanu au dat în judecată statul din cauza certificatului verde: Vrem să mai mergem și noi la spectacolele colegilor noștri, să mai intrăm din când in când sa mai luam si noi o haină, un parfum
Actorii Eugen Cristea și Cristina Deleanu au dat în judecată Guvernul României, Ministerul Afacerilor interne și CNCAV din cauza certificatului verde, informează Știripesurse.
Actorii au motivat nevoia de a introduce un certificat galben sau roșu pentru persoanele care nu pot face vaccinul anticovid.
Eugen Cristea a dezvăluit pentru Victor Ciutacu faptul că, din cauza problemelor de sănătate, medicul de familie nu le-a recomandat lui și soției sale vaccinul anticovid.
„Am facut o cerere prin care chemam in judecata Guvernul Romaniei, MAI și CNCAV. Semnalam faptul ca amandoi facem parte dintr-o categorie care nu a fost incadrata nicaieri. Amânadoi avem recomandari din partea medicului de familie de a nu face vaccinul impotriva coronavirusului, din cauza unor probleme de sanatate.
Vrem sa beneficiem si noi de un certificat galben sau rosu prin care sa avem acces în toate locurile in care momentan nu putem intra din cauza Hotararii de Guvern. Vrem sa mai mergem si noi la spectacolele colegilor nostri, să mai intrăm din cand in cand sa mai luam si noi o haina, un parfum sau un deodorant.
Aceasta hotarare de guvern îi pune pe cei care sunt in situatia noastra intr-o situatie de umilinta. Ne dorim sa ne aparam fara a incalca reguli si legi. Ceea ce am facut noi nu inseamna un indemn la nesupunere, ci la asezarea pe fagasul unor linii corecte a unor oameni care au facut mult pentru statul roman”, a declarat actorul pentru România TV, citat de Știripesurse.
https://www.activenews.ro/stir....i/Actorii-Eugen-Cris
Valeriu Gheorghiță minte cu nerușinare că, de la începutul campaniei de vaccinare, s-au înregistrat DOAR 6 cazuri de miocradită: „Evoluția a fost favorabilă, s-au externat cu stare generală foarte bună”. Părinții victimelor îl contrazic
Șeful CNCAV, Valeriu Gheorghiță, a recunoscut, marți, cu jumătate de gură, reacțiile adverse de miocardită ce apar după administrarea „vaccinului” Covid cu ARN mesager de la Pfizer la minorii și tinerii în general de sex masculin. El a spus că ar fi vorba în România doar de 6 cazuri rarisime, dintre care unul la o tânără, și că toate ar fi avut o evoluție favorabilă: „s-au externat cu stare generală foarte bună”. ActiveNews este în măsură să îl contrazică, pentru că redacția are cunoștință de cel puțin un caz în stare foarte gravă care, după 3 luni de spitalizare, nu s-a vindecat complet, depinzând de un tratament cu antiinflamator nedecontat de statul român, care în schimb a decontat gratuitatea vaccinurilor experimentale Covid.
„În România, până la acest moment, sunt raportate 6 cazuri de miocardită. Ele sunt raportate la 5 băieți și o fată. Grupa de vârstă este între 17 și 29 de ani. Toate cele 6 cazuri au apărut după vaccinul de la compania BioNTech/Pfizer: 3 cazuri după administrarea primei doze și 3 cazuri după administrarea celei de-a doua doze. În toate cele 6 cazuri evoluția a fost favorabilă, tinerii au fost internați și s-au externat cu stare generală foarte bună. Media timpului apărut de la administrarea dozei și până la punerea diagnosticului a fost, practic, în primele 7 zile s-au stabilit aceste diagnostice. Dar, repet, formele clinice au fost ușoare, evoluția a fost foarte bună în toate cazurile și, dacă ne uităm la numărul de doze administrate grupei de vârstă între 12 și până la 29 de ani inclusiv, practic rata de raportare este similară cu ceea ce s-a raportat în celelalte țări - în Israel, în SUA - și anume aprox. 1 caz la 100.000 de doze administrate.
În aceste situații semnele clinice care ridică suspiciunea de miocardită cel mai frecvent au fost legate de durerea în piept, durere toracică, palpitații, și stare de oboseală. Sigur, și febra a fost relatată în anumite cazuri. Dar, în absența acestor simptome, care sunt evocatoare și care, repet, apar foarte rar, nu este nevoie de alte investigații după vaccinare”, a afirmat marți colonelul dr. Valeriu Gheorghiță, potrivit paginii de Facebook a Guvernului României.
Relatarea lui Valeriu Gheorghiță, care minimalizează gravitatea și incidența miocarditelor apărute post-vaccinare la tineri, este contrazisă de cazul lui Bogdan Dragoteanu din Cluj-Napoca, un student care și-a văzut moartea cu ochii după ce s-a vaccinat cu serul Covid de la Pfizer. Cum, în acea perioadă, producătorul încă nu recunoscuse în prospect posibilitatea apariției miocarditei, tânărul clujean a pierdut zile prețioase cu analizele prin spitale pentru a i se stabili diagnosticul corect, timp în care ar fi putut să i se aplice tratamentul pentru ca starea lui să nu se înrăutățească. Bogdan a petrecut 3 luni în spital și nu s-a „externat cu stare generală foarte bună”, cum minte colonelul Valeriu Gheorghiță, ci este și în prezent dependent de un tratament costisitor cu antiinflamatoare, pe care statul român nu-l decontează, fiind considerat „off-label”. Singura speranță a familiei este scurgerea primelor 6 luni după vaccinare, pentru a vedea dacă afecțiunea se va estompa pe măsură ce scade puterea anticorpilor induși de „vaccinul” Covid de la Pfizer.
Alți studenți n-au avut șansa lui Bogdan Dragoteanu de a rămâne în viață și nici măcar de a fi raportați ca victime ale unei reacții adverse după „vaccinul” Covid: Tânărul Bogdan Daniel Berki, student la Cluj-Napoca, a decedat după vaccinare și moartea lui a fost în mod mincinos încadrată la „comorbidități” precum obezitatea, de care el nu suferea, sau la „coincidențe” precum o presupusă intoxicație cu monoxid de carbon, de care n-a mai suferit nimeni din familie.
https://www.activenews.ro/stir....i/Valeriu-Gheorghita
#covid19 #efecteadverse
