TRIAXIAL (TRIAX®) GEOGRIDS: To provide an enhanced level of in-plane stiffness, Triax® geogrids are made from a punched polypropylene sheet oriented in multiple, equilateral directions to form triangular apertures. This creates a more efficient product that delivers optimal in-service stress transfer from the aggregate to the geogridhttp://www.asntegeosynthetics.com/geogrid/
A rechargeable battery is used: Electric bikes and motorcycles use lithium-ion batteries or nickel-metal hydride batteries that are rechargeable. Plugging in the batteries at any wall outlet will enable them to be recharged quickly. Recharging takes about eight hours on average.http://www.yatfeibattery.com/e....lectric-vehicle/two-
As compared to toggle switches, these switches need a little more force to operate the switch.
These switches are applicable only in small spaces because they will not work in larger spaces.
The dust can form over time under the switch.http://www.agoldenb.com/rocker-switch/
Se você quiser assistir a filmes e programas de TV em vários idiomas, pode encontrar uma lista de IPTV gratuita que atenda às suas necessidades. Muitas listas gratuitas de IPTV vêm com vários idiomas, incluindo canais de inglês, francês, italiano e árabe. Muitos também oferecem IPTV gratuito para dispositivos Android. Essas listas são constantemente atualizadas e apresentam uma variedade de idiomas e países diferentes. Para começar, você pode pesquisar listas IPTV gratuitas online.
Website: https://apkgenk.com/blog/lista-iptv/
Cum spionează guvernul lui Biden telefoanele americanilor. Supravegherea, mult mai mare decât se credea
https://parerologul.ninja/inte....rnational/cum-spione
Coșmarul lui Elon Musk în proces maraton din octombrie în disputa cu Twitter: Judecătorul Kathaleen McCormick
Cancelarul Curţii de cancelarie din Delaware Kathaleen McCormick a decis marţi în favoarea Twitter pentru judecarea în procedură accelerată a unui proces prin care compania vrea să îl oblige pe Elon Musk să respecte acordul de achiziţie convenit, în valoare de 44 de miliarde de dolari, transmite CNBC.
Procesul de cinci zile va avea loc în octombrie. În timpul audierii, avocatul Twitter, Bill Savitt, de la Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, a susţinut că cererea Twitter pentru un proces în septembrie a fost în conformitate cu termenele pentru cazuri similare din trecut. El a adăugat că un program rapid al procesului este imperativ pentru a opri prejudiciul pe care Twitter l-a suferit din cauza incertitudinii privind încheierea acordului şi presupusa denigrare din partea lui Musk.
Savitt a mai susţinut că încercările lui Musk de a întârzia procesul ar putea fi un truc pentru "a epuiza timpul", lăsând puţin timp pentru contestaţii înainte ca angajamentele pe care le-a luat pentru a finanţa acordul să expire. Avocatul lui Musk, Andrew Rossman, de la Quinn Emanuel, a susţinut că termenul accelerat a fost mult prea agresiv pentru ca echipa sa să examineze datele uriaşe de pe Twitter, pe care Musk doreşte să le examineze pentru a verifica procentul de conturi de spam de pe platformă.
Rossman a acuzat că Twitter doreşte "să continue să învăluie în secret" acest număr şi nu a furnizat informaţiile pe care Musk le-a cerut companiei mai devreme. Dar Savitt a susţinut că determinarea procentului de conturi de spam nu este necesară în acest caz, deoarece "nimic din acordul de fuziune nu se referă la această întrebare". În iulie, Musk, prin intermediul avocaţilor săi, a trimis o scrisoare directorului juridic al Twitter, Vijaya Gadde, explicând de ce miliardarul crede că achiziţia lui nu mai trebuie să continue.
Avocaţii au susţinut că Twitter a subraportat numărul de conturi de spam şi fraudă pe serviciul său de mesagerie şi nu a reuşit să trimită informaţii lui Musk care ar putea ajuta să se calculeze mai bine acele statistici. Ulterior, Twitter l-a dat în judecată pe Musk şi pe unii dintre asociaţii săi, la sfârşitul lunii iulie, pentru acuzaţiile potrivit cărora miliardarul "refuză să-şi onoreze obligaţiile faţă de Twitter şi acţionarii săi, deoarece înţelegerea pe care a semnat-o nu mai serveşte intereselor sale personale".
La acea vreme, Twitter dorea un proces de 4 zile care să înceapă în septembrie. Cu toate acestea, Musk şi avocaţii săi au cerut ulterior instanţei să respingă cererea Twitter pentru un proces rapid. În schimb, miliardarul şi avocaţii săi vor ca anul viitor să aibă loc un proces în instanţă, susţinând că Twitter a iniţiat o cerere a unui proces rapid după două luni de tergiversare şi supărare", potrivit unui dosar al instanţei.
#elonmusk #twitter
https://www.ziuanews.ro/stiri/....co-marul-lui-elon-mu
17 parlamentari democrați americani au fost arestați!
Şaptesprezece parlamentari americani, printre care steaua în ascensiune a stângii, Alexandria Ocasio-Cortez, au fost arestaţi marţi la Washington în urma unui protest în sprijinul dreptului la avort.
„Am arestat în total 35 de persoane", printre care „17 membri ai Congresului", pentru că, după trei avertismente, „unii dintre manifestanţi au refuzat să părăsească strada" situată între Capitoliu şi Curtea Supremă, a scris pe Twitter poliţia Capitoliului.
Democraţii şi preşedintele Joe Biden încearcă să-şi mobilizeze electoratul în jurul acestei probleme, în vederea alegerilor de la jumătatea mandatului prevăzute în noiembrie. Cei 17 parlamentari arestaţi, membri ai Camerei Reprezentanţilor, sunt toţi democraţi şi în principal femei.
https://www.ziuanews.ro/extern....e/17-parlamentari-de
P.S. Desi nu se vad catusele la maini, in mai nicio poza, multi utilizatori au comentat pe social media, ca acesti parlamentari democrati din SUA, si-ar fi inscenat arestarile....
9 Least Known Benefits of Traveling To a Tourist Place
Travel Makes You Healthier.
Travel Relieves Stress.
Travel Enhances Your Creativity.
Travel Boosts Happiness and Satisfaction.
Travel Lowers the Risk of Depression.
To know more visit the blog now:
https://www.mwposting.com/9-le....ast-known-benefits-o
Cum ar putea pierde SUA noul Război Rece
Un comentariu de Joseph E. Stiglitz, laureat al Premiului Nobel pentru economie. Textul a apărut pe 17 iunie în publicația globalistă project-syndicate.org, susținută financiar de filantropul George Soros
Din moment ce Statele Unite par să ia în serios confruntarea cu China într-o competiție extinsă pentru supremația globală, ar fi bine să înceapă să își facă ordine în propria casă. Alte țări nu vor dori să se alieze cu o putere care se bazează pe fundamente economice, sociale și politice din ce în ce mai nesigure.
NEW YORK – Statele Unite par să fi intrat într-un nou război rece atât cu China, cât și cu Rusia. Iar prezentarea liderilor americani a confruntării ca fiind una între democrație și autoritarism nu este credibilă, mai ales în condițiile în care aceiași lideri curtează în mod activ un abuzator sistematic al drepturilor omului precum Arabia Saudită. O astfel de ipocrizie sugerează că, cel puțin parțial, ceea ce este cu adevărat în joc ar fi hegemonia globală, nu valorile democratice.
Timp de două decenii după căderea Cortinei de Fier, SUA au fost în mod clar numărul unu. Dar apoi au urmat războaiele dezastruoase și prost orientate din Orientul Mijlociu, prăbușirea financiară din 2008, creșterea inegalităților, epidemia de opioide și alte crize care păreau să pună la îndoială superioritatea modelului economic american. Mai mult, între alegerea lui Donald Trump, tentativa de lovitură de stat de la Capitoliul SUA, numeroasele împușcături în masă, un Partid Republican înclinat spre suprimarea alegătorilor și ascensiunea cultelor conspiraționiste precum QAnon, există mai mult decât suficiente dovezi care să sugereze că unele aspecte ale vieții politice și sociale americane au devenit profund patologice. Bineînțeles, America nu vrea să fie detronată. Dar este pur și simplu inevitabil că China va depăși SUA din punct de vedere economic, indiferent de ce indicator oficial se folosește. Nu numai că populația sa este de patru ori mai mare decât cea a Americii, dar economia sa crește de trei ori mai repede de mulți ani (de fapt, a depășit deja SUA în termeni de paritate a puterii de cumpărare în 2015). Deși China nu a făcut nimic pentru a se declara o amenințare strategică la adresa Americii, se vede de la sine.
La Washington, există un consens bipartizan potrivit căruia China ar putea reprezenta o amenințare strategică și că cel puțin ceea ce ar trebui să facă SUA pentru a atenua riscul este să nu mai ajute economia chineză să crească. Conform acestui punct de vedere, se justifică o acțiune preventivă, chiar dacă ar însemna încălcarea regulilor Organizației Mondiale a Comerțului, pe care SUA însăși au făcut atât de mult pentru a le scrie și promova. Acest front în noul război rece s-a deschis cu mult înainte ca Rusia să invadeze Ucraina. Iar înalții oficiali americani au avertizat de atunci că războiul nu trebuie să distragă atenția de la adevărata amenințare pe termen lung: China.
Având în vedere că economia Rusiei este aproximativ de aceeași mărime cu cea a Spaniei, parteneriatul său ”fără limite” cu China nu pare să conteze aproape deloc din punct de vedere economic (deși disponibilitatea sa de a se angaja în activități perturbatoare în întreaga lume s-ar putea dovedi utilă pentru vecinul său mai mare din sud). Dar o țară aflată în ”război” are nevoie de o strategie, iar SUA nu pot câștiga singure o nouă competiție între marile puteri; au nevoie de prieteni. Aliații săi naturali sunt Europa și celelalte democrații dezvoltate din întreaga lume. Dar Trump a făcut tot ce a putut pentru a înstrăina aceste țări, iar republicanii – care încă îi sunt în totalitate obedienți – au oferit numeroase motive pentru a pune la îndoială faptul că SUA sunt un partener de încredere. În plus, SUA trebuie, de asemenea, să câștige inimile și mințile a miliarde de oameni din țările în curs de dezvoltare și de pe piețele emergente ale lumii – nu doar pentru a avea numerele de partea sa, ci și pentru a-și asigura accesul la resurse critice.
În căutarea favorurilor lumii, SUA va trebui să recupereze mult teren pierdut. Istoria sa îndelungată de exploatare a altor țări nu ajută, și nici rasismul său adânc înrădăcinat – o forță pe care Trump o canalizează cu pricepere și cinism. Cel mai recent, factorii de decizie politică din SUA au contribuit la ”apartheidul vaccinurilor” la nivel mondial. Țările bogate au primit toate vaccinurile de care aveau nevoie, în timp ce oamenii din țările mai sărace au fost lăsați în voia sorții. Între timp, noii adversari ai Americii din războiul rece au făcut ca vaccinurile lor să fie ușor accesibile altora, la un preț mai mic, ajutând în același timp țările să își dezvolte propriile facilități de producție.
Decalajul de credibilitate este și mai mare atunci când vine vorba de schimbările climatice. Ele îi afectează în mod disproporționat pe cei din Sudul global care au cea mai mică capacitate de a face față. În timp ce marile piețe emergente au devenit în prezent principalele surse de emisii de gaze cu efect de seră, emisiile cumulate ale SUA sunt încă de departe cele mai mari. Țările dezvoltate continuă să le mărească și, mai rău, nici măcar nu și-au respectat promisiunile lor limitate de a ajuta țările sărace să gestioneze efectele crizei climatice provocate de lumea bogată.
În schimb, băncile americane contribuie la crizele iminente ale datoriilor din multe țări, dezvăluind adesea o indiferență depravată față de suferința care rezultă. Europa și America excelează în a da lecții altora despre ceea ce este corect din punct de vedere moral și rezonabil din punct de vedere economic. Dar mesajul care se transmite de obicei – așa cum arată clar persistența subvențiilor agricole americane și europene – este ””fă ce spun eu, nu ce fac eu”. Mai ales după anii Trump, America nu mai are pretenția de a deține o poziție morală înaltă și nici nu mai are credibilitatea de a da sfaturi. Neoliberalismul și economia de tip trickle-down nu au fost niciodată îmbrățișate pe scară largă în Sudul Global, iar acum se demodează peste tot.
În același timp, China a excelat nu în a ține prelegeri, ci în a dota țările sărace cu o infrastructură dură. Da, aceste țări sunt adesea îndatorate; dar, având în vedere comportamentul băncilor occidentale în calitate de creditori în țările în curs de dezvoltare, SUA și alții nu sunt în măsură să arate cu degetul. Aș putea continua, dar ideea ar trebui să fie clară: dacă SUA se vor lansa într-un nou război rece, ar fi bine să înțeleagă de ce este nevoie pentru a câștiga. Războaiele reci se câștigă în cele din urmă cu ajutorul puterii de atracție și persuasiune. Pentru a ieși învingători, trebuie să convingem restul lumii să cumpere nu doar produsele noastre, ci și sistemul social, politic și economic pe care îl vindem.
Statele Unite ar putea ști cum să producă cele mai bune bombardiere și sisteme de rachete din lume, dar ele nu ne vor ajuta aici. În schimb, trebuie să oferim un ajutor concret țărilor în curs de dezvoltare și țărilor cu piețe emergente, începând cu o renunțare la toată proprietatea intelectuală legată de COVID, astfel încât acestea să poată produce singure vaccinuri și tratamente. La fel de important, Occidentul trebuie să facă din nou ca sistemele noastre economice, sociale și politice să fie invidiate de întreaga lume. În SUA, am putea începe cu reducerea violenței datorate armelor de foc, îmbunătățirea reglementărilor de mediu, combaterea inegalității și a rasismului și protejarea drepturilor reproductive ale femeilor. Până când nu ne vom dovedi demni de a conduce, nu ne putem aștepta ca alții să mărșăluiască pe muzica noastră.
#sua #china #rusia #razboirece
https://opozitia.net/2022/06/2....9/cum-ar-putea-pierd
