DM7901-400 Kaws x Sacai x Nike Blazer Low Neptune Blue Coming Soon | #dm7901-400 Kaws x Sacai x Nike Blazer Low Neptune Blue Coming Soon
Like
Comment
Share
Discover posts
Adrian Onciu: VANGUARD
Jurnalistul Adrian Onciu, fost comentator la Mediafax, cenzurat de agenția de știri a mogulului media Adrian Sârbu în urma unei anchete legate de încrengăturile dintre Pfizer și șefa Comisiei Europene, a ajuns să scrie pe Facebook continuarea investigației.
În acest al treilea episod al serialului despre interesele Pfizer, Adrian Onciu observă că molohii mondiali Vanguard și BlackRock se află atât în topul acționarilor New York Times (dar și a altor zeci de concerne media) cât și în topul acționarilor Pfizer.
În materialul său de azi, Adrian Onciu, amintește de cele două episoade anterioare, și intră în subiectul episodului 3:
Dintre acționarii semnificativi ai publicației NYT se disting pe primele două locuri grupurile de investiții The Vanguard Group și BlackRock, cu acțiuni însumate de 16,57%. Cum am spus în anchetă, Vanguard deține cele mai multe acțiuni ale BlackRock. Așa că în realitate acum vorbim despre un singur MEGA investitor: VANGUARD. Potrivit surselor bursiere transparente, cei de la Vanguard dețin circa 90 la sută din toată mass-media din Statele Unite.
Potrivit acelorași surse, iată doar o parte dintre deținătorii de acțiuni în cadrul mega-grupului Vanguard: Rothschild Investment Corp, Edmond De Rothschild Holding, diferite familii ca Orsini din Italia, Bush din Statele Unite, du Pont, Morgan, Vanderbilt, Rockefeller. Inclusiv familia regală din Marea Britanie.
Pe moment nu pot verifica, nu am deloc resurse. Dar intuiția îmi spune că din Vanguard fac parte miliardari ca Bill Gates, George Soros, Jeff Bezos sau Mark Z. Posibil și politicieni importanți, decisivi, ca Joe Biden (prin intermediul firmelor deținute de fiul său, Hunter – cunoscut ca un cal breaz).
Ca să vă faceți o idee despre puterea financiară a grupului Vanguard, imaginați-vă averile celor patru ”filantropi” menționați mai sus și înmulțiți totul cu 1.000. Sau cu cât vreți, nu contează. Practic, Vanguard deține cam tot ce mișcă în Big Pharma și mass-media. Două unelte esențiale, decisive, în pandemie.
Cum am văzut în anchetă, VANGUARD deține inclusiv firmele Pfizer și Orgenesis. Heiko, soțul Ursulei, a fost propulsat în board-ul Orgenesis cu un salariu anual de peste 1,5 milioane (de la 2-3 sute de mii de euro, cât câștiga în Germania). Probabil a primit și alte ”bonusuri de performanță”. Încă nu știm exact. Parchetul European nu a primit vreo sesizare. Iar Kovesi a avut alte treburi, nu să citească ANCHETA mea. Cert este că cei de la VANGUARD l-au cumpărat pe Heiko von der Leyen. Îl dețin în buzunarul de la piept. Îi cunosc toate secretele.
În aceste condiții, la finele lui 2020, Pfizer a demarat negocierile cu Uniunea Europeană pentru 1,8 miliarde doze de vaccin (mult peste ceea ce am fi avut nevoie). Au fost negocieri directe, netransparente, între Bourla (aka VANGUARD) și Ursula (aka Comisia Europeană). Însă Bourla avea două mari atuuri: îl cumpărase deja pe Heiko și îi știa Ursulei secretele de pe vremea când conducea Ministerul Apărării din Germania. Pe atunci și-ar fi șters datele din telefonul mobil ca să mușamalizeze posibile acte de corupție.
Din ce reiese până acum, pot crede că Ursula a refuzat, inițial, să semneze acest mega-contract. I s-a părut FURT PE FAȚĂ. I s-a părut strigător la cer, după aproape doi ani de pandemie cu minciuni, amenințări și abuzuri altădată inimaginabile.
Și atunci VANGUARD (prin Bourla) a scos asul din mânecă: ȘANTAJUL. Mai întâi verbal, între patru ochi, apoi public, prin intermediul cotidianului The New York Times. Aflat, cum ziceam mai sus, în portofoliul VANGUARD. Deci la dispoziția lui Bourla (Pfizer).
Articolul așa-zis ”bombă” despre dedesubturile negocierilor dintre Bourla și Ursula (”How Europe Sealed a Pfizer Vaccine Deal With Texts and Calls”) a apărut în NYT pe 28 aprilie 2021. Adică la fix, în pline negocieri. A fost doar un semnal clar că lucrurile pot derapa. Fără informații concrete. Doar ”arătarea pisicii”. Știți cum se face atunci când vrei să obții un contract important de publicitate, în calitate de patron de presă. A fost un avertisment dur că Ursula își poate pierde atât funcția, cât și libertatea, dacă nu răspunde la comenzi. O așteptau, acasă în Germania, cei șapte copii și un nepot.
La doar zece zile distanță, pusă într-o situație de viață și de moarte, Ursula von der Leyen a cedat șantajului și a anunțat pe Twitter semnarea contractul dubios (și extrem de scandalos!). Încă 1,8 miliarde doze Pfizer. Dintr-un total, absurd, de 2,4 miliarde doze. Deci vreo 48 de miliarde dolari dintr-o singură împușcătură.
Ce spuneți, s-a mai ridicat, măcar puțin, vălul de pe ochi?
Acum știm clar DE CE politicienii vânduți (și cei ai SISTEMULUI), mass-media coruptă și așa-zișii specialiști (gen Mahler și Imbri) insistă peste limita penibilului pentru ”vaccinare obligatorie” și ”pașaport sanitar”. Totul este o MEGA-ESCROCHERIE. Și, foarte important, ea trebuie să continuie la turație maximă, cel puțin câțiva ani de-acum încolo. Indiferent de victime, de reacții adverse, de consecințe pentru oameni și economie.
În fond, banii sunt publici, deci nimeni nu pierde nimic. (vom/voi continua?)
ESTE FOARTE IMPORTANT SĂ DAȚI SHARE (SAU COPY-PASTE). ESTE UNICA NOASTRĂ ȘANSĂ.
ESTE FOARTE IMPORTANT SĂ ȚINEȚI APROAPE DE BISERICĂ: NU VĂ LUAȚI DUPĂ DIVERSIUNILE PRESEI CORUPTE. MULȚUMESC.
p.s.1 Pentru cei care îmi transmit tot felul de mesaje, prin intermediari, repet doar un singur lucru: câinele meu Aki are 1,8 kg și se descurcă minunat, până în prezent.
p.s.2 Mulțumesc tare mult pentru susținere. Fără voi, nu aș fi putut continua. Ținem aproape!
Adrian Onciu
https://www.activenews.ro/stir....i/Adrian-Onciu-VANGU
Like
Comment
Share
La data de 21 octombrie 2021, Parlamentul European a adoptat o rezoluție.
https://www.europarl.europa.eu..../doceo/document/TA-9
Cele constate de Parlamentul European conform acestei rezoluții SUNT CEL PUTIN INGRIJORATOARE, iar Camera Deputaților ar trebui SA SE OPREASCA din graba de a adopta o lege prin care sa impună vax obligatorie, directa sau indirecta, inclusiv certificatul.
Astfel, Parlamentul European a constatat ca
"majoritatea companiilor farmaceutice care au participat la strategia UE privind vaccinurile împotriva COVID-19 NU AU PREZENTAT încă datele studiilor clinice pe pacienți și întrucât aceste date nu vor fi publicate decât între mijlocul anului 2022 și sfârșitul anului 2023" (pct P) ;
" în urma unei anchete de șase luni(1 legată de performanța Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) în timpul crizei provocate de pandemia de COVID-19, Ombudsmanul European a constatat LACUNE în practicile ECDC în materie de transparență, inclusiv IN DATELE care stau la baza evaluărilor RISCURILOR și a interacțiunilor sale cu parteneri internaționali, cum ar fi OMS și Centrul chinez de prevenire și control al bolilor; întrucât Ombudsmanul a făcut o serie de propuneri pentru a permite un CONTROL public și o mai bună înțelegere a activității ECDC în ceea ce privește vaccinurile împotriva COVID-19" (pct. Q).
Parlamentul European a invitat "Comisia să se asigure că întreprinderile contractate pun la dispoziție, cât mai curând posibil, rezultatele studiilor clinice și protocoalele de cercetare a posibilelor vaccinuri împotriva COVID-19, inclusiv planurile de analiză statistică, studiile clinice și rapoartele în scopul EVALUARII de către experți științifici INDEPENDENTI, nu doar de experții din cadrul EMA; subliniază că, dacă în timpul studiilor clinice sunt depistate reacții adverse grave și/sau frecvente, aceste evenimente ar trebui comunicate imediat".
Care va sa zică, Parlamentul European a constatat că ceva e în neregulă la ECDC și i-a zis Comisiei Europene sa se asigure ca producătorii pun la dispoziție rezultatele studiilor clinice și protocoalele de cercetare pentru a fi evaluate de experți științifici INDEPENDENTI (nu aia ai lui EMA).
Mai vorbeste rezolutia si de contractele cu producatorii. Insa, pe mine ma intereseaza mai mult ce vor spune expertii independenți de documentele pe baza carora EMA a acordat autorizatiile.
#elenaradu
Like
Comment
Share
Monica Pop, reacție vehementă la propunerea ca nevaccinații să-și plătească singuri serviciile medicale: Să moară, da? O nemernicie! Să se oprească urgent și plata asigurărilor de sănătate a celor 60% de nevaccinați.
Monica Pop se opune ideii ca persoanele nevaccinate împotriva Covid-19 să-și plătească singure serviciile medicale atunci când sunt internate cu infecția Sars-Cov-2, transmite medicul pe pagina sa de facebook, citat de Gândul.ro
Iată ce a scris medicul:
"MENGELE" AUTOHTONI ?!
AMENINTĂRI ÎMPOTRIVA CONSTITUTIEI SI A ROMĀNILOR!
FRICA SI PANICĂ! ASTA FAC!
ORICE PERSOANĂ ,INDIFERENT DE FUNCTIE, AR TREBUI PEDEPSITĂ ASPRU CHIAR SI PENTRU IDEEA CA UN NEVACCINAT, (DESI ASIGURAT), AJUNS IN SPITAL SA-SI PLATEASCĂ TRATAMENTUL, SPITALIZAREA! N-are bani, desi plateste asigurari de sanatate,
SĂ MOARĂ, DA??!! O nemernicie! Atunci SA SE OPREASCA URGENT Si PLATA ASIGURARILOR DE SANATATE A CELOR 60% DE NEVACCINATI! Sau citi sint! ASTA, NU A PROPUS NIMENI DIN ACESTI MENGELE autohtoni! Tot din nemernicie! Pt că 10,5%, e ceva, cum sa renunte statul la contributii, chiar daca nu mai ofera nimic si chiar daca dreptul la sanatate e " garantat" prin Constitutie! Jos, foarte jos! Cei care platesc asigurari,( milioane, nu puțin), platesc si pt ei dar si pt altii, poate ei nu se imbolnavesc, altii, destui, da!
Asemenea personaje nu fac decit sa contribuie la inducerea de caderi morale, la scaderea increderii, la contrazicerea accentuata a afirmatiilor ca vaccinatea nu e si nu va fi obligatorie ( dl presedinte, dl premier, miniștri, chiar si citiva medici, putini din fericire, etc)! Mascat, dar se vede clar ca e!
Doamne, cit mi-a crescut increderea, respectul si " sufletul" cind l-am auzit pe dl Presedinte IOHANNIS spunind ca VACCINAREA NU VA FI OBLIGATORIE in România! Si l-am si crezut, cum altfel?
Fara sa fi spus de vreo conditie! Nici prin cap nu mi-a trecut că va fi altfel!
Ceaușescu a avut curajul de a merge impotriva valului cind cu invazia Cehoslovaciei! Cu orice risc!
Conducatorii de azi nu au niciun curaj, au doar spaime si obediență! Nici macar testarea in masă inclusiv a vaccinatilor, stiind clar că și ei se pot infecta si transmite, nu au curajul, dar nici dorinta s-o faca desi beneficiile ar fi clare si multe vieti de romāni ar fi salvate! De! Spaime oribile că vor scadea vaccinarile, desi nu are nicio legatură testarea cu vaccinarea iar imoreuna ar opri pandemia! Daca ar fi stiut cum si ce sa vorbeasca si sa facă, lucrurile erau altfel acum! SIGUR!”, a scris Monica Pop.
https://www.activenews.ro/stir....i/Monica-Pop-reactie
Like
Comment
Share
Armata Australiana. Un ofițer militar are soluția. Greva generala. Simplu și toată minciună dispare.
#covid19 #plandemie
Like
Comment
Share
Ca urmare a numeroaselor zvonuri privind situația din China, am încercat să găsesc o persoană care locuiește în China pentru a mă lămuri care este situația reală în China.
Așa l-am identificat pe dl. Daniel- Tomozei Dimian, ziarist român care locuiește în China din anul 2010.
Prin intermediul unei alte persoane i-am transmis câteva întrebări și a avut bunăvoința să îmi răspundă la ele, dându-și acceptul să fac publice răspunsurile.
Deci, situația în China, în prezent, este următoarea:
”1.In China s-a trecut pe 5G?
Da. 5G este utilizat în special în de apărare, sistemul medical (date, informații, intervenții chirurgicale la distanță) și în administrație (inclusiv în procesul de monitorizare a rețelelor de alimentare cu apă, energie termică etc.)
- Este adevărat ca in unele provincii se recomanda sa se folosească numai telefoane 5G?
Nu. Nu există recomandări în acest sens, deși rețeaua 5G acoperă întreaga țară. Absolut toate noile telefoane aflate azi pe piața chineză au opțiune de rețea 4 sau 5G, iar asta este la alegerea posesorului (costurile pentru 5G fiind mai mari).
DAR ... China are dezvoltată rețeaua 6G, deja utilizată în multe domenii, iar în domeniul transmisiei de date, chinezii au în funcțiune un canal tv în sistem 8K și 8D.
2. Exista sistemul creditului social in China? Este implementat numai in unele regiuni sau in toată China?
Da. Există și se aplică de mai mulți ani la nivelul cetățenilor, iar de anul trecut și la nivelul companiilor.
Vă rog să vedeți documentul atașat (pdf), desprins din volumul "După 70 de ani - ULTIMUL ZID", pe care l-am publicat la Editura Corint, capitol în care intru în detalii pe subiect.
(https://drive.google.com/file/....d/1EMfpGEfp9ILzwMAw8
3. Oficial exista informații privind o legătură intre 5G si vaccinare?
Nu. În China, vaccinurile sunt produse de companii în care statul are control. De asta nu există glume sau suspiciuni.
Trebuie știut că la nivel de cultură și educație, chinezii au câteva "obsesii": liniștea interioară, hrana, sănătatea, familia. Nici măcar PCC nu riscă să ridice masele din cauza unor erori administrativ-medicale nesancționate imediat.
Mai simplu: la categoria 'responsabilitatea statului' China este lider în încrederea publică, studiile americane arătând că a ajuns la o cotă de peste 92%.
4. Sunt condiționate unele drepturi de vaccinare si in ce mod?
Sub nicio formă.
În China, vaccinarea anti-Covid19 este opțională, obligativitate existând exclusiv în zonele de interacțiune directă cu publicul: forțele de ordine, angajații din Sănătate, vămi și angajații din zona comercială din lanțul rece (produse congelate - fiind știut că temperaturile scăzute favorizează noul coronavirus)
Aici, Covid19 este ținut sub control prin testare masivă, anchete epidemiologice făcute rapid și concentric, imediat după depistarea unui nou caz, iar apoi izolarea și tratarea celor depistați pozitiv.
Accesul în absolut toate spațiile publice (instituții, spitale, bănci etc.), în marile (mall-uri) sau micile magazine, este condiționat de scanarea unui cod QR care urmărește posibila prezentă într-o zonă focar Covid19, NU DACĂ AI FOST VACCINAT!
Două sublinieri:
1. La demararea campaniei de vaccinare (primăvara 202, chinezii și rezidenții străini au fost informați că vaccinul nu asigură protecție 100% și că trebuie continuată protecția minimală (distanță, mască, spălat).
2. În caz de reacții adverse sau complicații, cei în cauză sunt asigurați prin efectul legii beneficiind de servicii medicale de stat, iar aceste informații apar în anunțuri publice și în documentele primite de fiecare vaccinat ÎNAINTE de a face doza/dozele.”
În concluzie, în China:
- Nu există obligativitate să ai telefon 5G;
- Nu există legătură între 5G și vaccinul administrat;
- Nu există condiționări de drepturi ca să te vaccinezi (Drept urmare, China e mai democratica azi decât Europa - raportat la faptul ca nu esti conditionat ca sa fii vacc sa intri in spatii publice);
- Cetățenii care au efecte adverse în urma administrării vaccinului sunt tratați gratuit de stat și li se aduce la cunoștință acest aspect înainte de a se vaccina;
- Da, există sistemul creditului social implementat de mai mulți ani în China (am pus mai sus extras din volumul publicat de dl. Daniel- Tomozei Dimian, cu privire la acest subiect).
Totodată, pe pagina sau a postat și cum identifică China cazurile noi de C-19: http://dantomozei.ro/2021/11/2....1/china-noua-medoda-
PS: Cine stie persoane care locuiesc in China: intrebati-le care este situatia.
M-am saturat de zvonuri care creeaza isterie. Vreau sa aflu realitatea.
#elenaradu
Like
Comment
Share
Arhiepiscopul Viganò sună trâmbița pentru o Alianță mondiale creștină împotriva Marii Resetări: „Trebuie organizate mișcări de rezistență populară și comitete de eliberare națională”
Monseniorul Carlo Maria Viganò s-a implicat încă de la începutul pandemiei COVID în denunțarea practicilor care urmăresc instaurarea unei dictaturi planetare.
Înaltul prelat a demonstrat natura demonică a politicilor aplicate peste tot în lume sub pretextul unei crize sanitare.
Viganò a avertizat că asistăm la un război ideologic mondial între „Copiii Luminii” și „Copiii Întunericului”. După modelul „Statului Paralel”, arhiepiscopul a denunțat existența în Biserica Catolică, sub Papa Francisc, a unei „Biserici Paralele” care urmărește să o distrugă pe cea legitimă.
Marți, 16 noiembrie, fostul nunțiu papal în Statele Unite a lansat un apel la o Mare Alianță Anti-Globalistă a Creștinătății. O cruciadă a ultimei șanse pentru eliberarea Pământului de forțele răului.
Iată mai jos textul integral al apelului lui Carlo Maria Viganò precum și înregistrarea sa video:
*
Au trecut doi ani de când suntem martorii unei lovituri de stat prin care o elită financiară și ideologică a reușit să preia controlul asupra unei părți a guvernelor naționale, a instituțiilor publice și private.
Toate acestea, fără deosebire, au fost înrobite de acești noi stăpâni care promit complicilor lor putere, bani și reușită socială.
Drepturi fundamentale, care până acum erau considerate ca inviolabile, au fost călcate în picioare în numele unei urgențe: astăzi, o urgență sanitară, mâine, o urgență ecologică, după aceea, o urgență a internetului.
Această lovitură de stat globală îi lipsește pe cetățeni de orice posibilitate de apărare, deoarece puterile legislative, executive și judecătorești sunt complice la încălcarea legii, a justiției și a scopului pentru care au fost create.
Este o lovitură de stat globală deoarece acest atac criminal împotriva cetățenilor are loc la nivelul întregii lumi, cu foarte puține excepții.
Este un război mondial în care dușmanii suntem noi toți, chiar și cei care nu au înțeles încă semnificația a ceea ce se petrece.
Este un război purtat nu cu armele, ci cu decizii ilegale, cu politici economice imorale și cu limitări intolerabile ale drepturilor naturale.
Organizații supranaționale, finanțate în mare măsură de conspiratorii acestei lovituri de stat, se amestecă în guvernarea națiunilor și în viețile, relațiile și sănătatea a miliarde de oameni.
O fac pentru bani, desigur, dar și mai mult pentru centralizarea puterii astfel încât să instaureze o dictatură planetară.
Aceasta este Marea Resetare a Forumului Economic Mondial, Agenda 2030 a ONU.
Acesta este planul Noii Ordini Mondiale, prin care o Republică Universală înrobește fiecare ființă umană și prin care Religia Umanității suprimă Credința în Hristos.
În fața acestei lovituri de stat globale este necesară formarea unei Alianțe Anti-Globaliste internaționale, care să îi adune laolaltă pe toți cei care vor să se opună dictaturii, care nu intenționează să devină sclavi ai unei puteri fără chip, care nu doresc să își piardă identitatea proprie, individualitatea proprie, credința religioasă proprie.
Dacă atacul este global, atunci și apărarea trebuie să fie globală.
Fac apel la conducători, la lideri politici și religioși, la intelectuali și la toți oamenii de bună credință și îi chem să se unească într-o Alianță care să lanseze un manifest anti-globalist, respingând punct cu punct erorile și rătăcirile distopiei Noii Ordini Mondiale și care să propună alternative concrete într-un program politic bazat pe bunul simț, pe principiile morale ale Creștinismului, pe valorile tradiționale, pe protejarea vieții și a familiei, pe protejarea afacerilor și a muncii, pe promovarea educației și cercetării și pe respectul față de Creație.
Alianța Anti-Globalistă va trebui să adune laolaltă Națiunile care doresc să scape de demonicul jug al tiraniei și să-și afirme propria suveranitate, încheind acorduri de colaborare reciprocă cu Națiuni și Popoare care împărtășesc principiile lor și aspirația comună fierbinte pentru libertate, dreptate și bunătate.
Ea va avea misiunea de a denunța crimele elitei, de a-i identifica pe cei responsabili, de a-i denunța în fața tribunalelor internaționale și de a le îngrădi puterea excesivă și influența nocivă.
Ea va avea misiunea de a împiedica acțiunea lobby-urilor, luptând înainte de toate împotriva corupției oficialilor de stat și a celor care lucrează în industria informațiilor și înghețând capitalurile folosite la destabilizarea ordinii sociale.
În țările unde guvernele sunt obediente elitei, se vor înființa mișcări de rezistență populară și comitete de eliberare națională, care să includă reprezentanți ai tuturor sectoarelor sociale și care să propună o reformă radicală a politicii, inspirată de binele comun și opusă ferm proiectului neo-mathusian al agendei globaliste.
Îi chem pe toți cei care doresc să apere societatea creștină tradițională să se întrunească într-un forum internațional, care urmează să fie organizat cât de repede posibil și în care reprezentanții diferitelor țări să cadă de acord pentru a prezenta o propunere serioasă, concretă și limpede.
Apelul meu se îndreaptă către liderii politici și conducătorii cărora le pasă de binele cetățenilor lor, lăsând deoparte vechiul sistem al partidelor politice și logica impusă de un sistem înrobit de putere și bani.
Fac apel la toate națiunile creștine, de la est la vest, invitând șefii de state și forțele sănătoase din instituții, economie, muncă, universități, sănătate să se alăture unui proiect comun, renunțând la vechile sisteme și lăsând deoparte ostilitățile care sunt dorite de dușmanii umanității în numele principiului divide et impera.
Nu acceptăm regulile adversarilor noștri, deoarece acestea sunt făcute tocmai pentru a ne împiedica să reacționăm și să organizăm o opoziție eficientă și incisivă.
Fac apel la națiuni și la cetățenii lor să se alieze sub Crucea Domnului Nostru Iisus Hristos, singurul Împărat și Mântuitor, Domnul Păcii. In hoc signo vinces.
Haieți să întemeiem această Alianță Anti-Globalistă, să îi dăm un program simplu și clar și să eliberăm omenirea de un regim totalitar care adună în sine toate ororile celor mai cumplite dictaturi din toate timpurile.
Dacă mai întârziem, dacă nu înțelegem acum amenințarea care planează peste noi toți, dacă nu reacționăm organizându-ne într-o rezistență fermă și curajoasă, acest regim demonic care se instaurează peste tot nu va mai putea fi oprit.
Fie ca Atotputernicul Dumnezeu să ne ajute și să ne apere pe toți!
#covid19
https://tudytube.eu/watch/arch....bishop-vigano-appeal
Like
Comment
Share
Obedienta se învață sau se impune prin frică și violența (fizica sau psihologica).
Curajul este demonizat iar violența împotriva violenței sistemului este ilegala.
#covid19 #plandemie
Like
Comment
Share
„Vaccinurile” anti-COVID sunt cele mai ucigașe din istoria medicinei.
Asistăm la o înșelătorie mondială: o minciună ca un castel din cărți de joc care se menține în picioare prin credința în niște presupuse date științifice care nu există.
Într-un interviu realizat de dr. Joseph Mercola, Steve Kirsch, director executiv al organizației COVID-19 Early Treatment Fund, a trecut în revistă câteva dintre informațiile pe care le-a prezentat și în fața conducerilor Administrației americane a Medicamentului (FDA) și Centrului pentru Prevenirea și Combaterea Bolilor (CDC) cu ocazia mai multor audieri.
Astfel, pe 17 septembrie 2021, când a fost audiat de Comitetul Consultativ pentru Vaccinuri și Produse Biologice Asociate din cadrul FDA, Kirsch a prezentat informații care arată că 1 din 317 băieți cu vârste de 16-17 ani face miocardită din cauza vaccinurilor anti-COVID. După a treia doză, numărul afecțiunilor este chiar mai mare.
De asemenea, Kirsch a prezentat date care arată că vaccinurile Pfizer ucid mai mulți oameni decât salvează.
Kirsh nu este ceea ce propaganda COVID numește un „antivaccinist”. Atât el cât și familia sa au făcut câte două doze.
Abia după ce a auzit tot mai multă lume plângându-se de reacții adverse a început să cerceteze cu atenție datele publice.
Iată ce i-a spus Kirsch lui Mercola:
După ce m-am vaccinat, o femeie m-a întrebat: „Ar trebui să mă vaccinez?”. Iar eu i-am răspuns: „Sigur că ar trebui. (Vaccinul) este cel mai sigur lucru creat vreodată. Nimeni nu a murit și nu există efecte adverse. Trebuie să îți faci această tehnologie modernă.” Ridicam osanale vaccinului.
Apoi femeia a spus ceva care m-a tulburat, deoarece i-am răspuns: „De ce pui o asemenea întrebare prostească?” Iar ea a zis: „Ei bine, trei dintre apropiații mei s-au vaccinat și au murit într-o săptămână.” Am spus: „Nu, nu, nu poate fi adevărat. Nu se poate să se fi întâmplat așa ceva.”
Am încercat să o conving că se înșală, că trebuie să fie vorba de altceva. Apoi, i-am spus: „Statistic, nu se poate să existe trei persoane care să moară de un vaccin care nu a ucis pe nimeni.” Ea a răspuns: „Ba da, au murit.”
A fost momentul care a schimbat totul pentru mine... Dar continuam să neg... Eram convins că FDA funcționează la fel ca înainte, dar nu era adevărat... Nu înțelegeam nici că CDC are o misiune, iar acea misiune este să bage un ac în fiecare braț. Aveam toată încrederea în instituții.
Următorul incident l-a avut ca protagonist pe curățitorul meu de covoare, Tim Damroth. A venit purtând o mască. I-am spus: „Hei, ar trebui să vă vaccinați cu toții. Dacă ești vaccinat, nu mai trebuie să porți mască.” El a răspuns: „Păi, m-am vaccinat, dar am avut o reacție gravă. Am făcut atac de inimă la două minute după ce m-am vaccinat.” Mi-a spus că și soția lui a prezenta simptome de Parkinson. Mâna ei stângă tremura incontrolabil.
Datele statistice au fost argumentul suprem care l-a convins pe Kirsch că adevărul este altul decât cel prezentat oficial. Și acest adevăr trebuie făcut cunoscut oamenilor, pentru ca aceștia să ia decizia de a se vaccina sau nu în deplină cunoștință de cauză.
Pentru acest lucru, Steve Kirsch a sacrificat mult, inclusiv relații profesionale și milioane de dolari.
Omul de afaceri relatează:
Practic, mi-am pus viața pe „pause” și am început să studiez diverse baze de date și să stau de vorbă cu oamenii, pentru a înțelege ce se petrece. Și adevărul devenea tot mai limpede. Astfel, pe 25 mai 2021, am scris un articol de 250 de pagini pentru TrialSiteNews. Probabil că este cel mai lung text pe care l-au publicat vreodată.
După ce am scris acest articol, toți membrii din boardul meu științific (al COVID-19 Early Treatment Fund) au demisionat – erau 14 oameni de știință de pretutindeni din Statele Unite, din domenii și cu competențe diferite. Au spus că sunt „o persoană malefică” și că nu vor să mai aibă de-a face cu mine în viața lor.
Am încercat să le explic: „Uite, dacă am greșit în analizele mele, atunci de ce nu îmi arătați unde am greșit?” Nu mi-au răspuns. Au spus doar că vaccinurile sunt sigure și că ar trebui să-mi fie rușine.
Kirsch a creat și un slideshow de 177 de pagini cu titlul „Întrebări despre Vaccinul COVID”, pe care de asemenea l-a prezentat în fața Comitetului Consultativ pentru Vaccinuri din cadrul FDA în data de 26 octombrie 2021.
Dr, Joseph Mercola spune despre acest material că este un veritabil tezaur de informații pe care orice om de bună credință care dorește să afle mai multe ar trebui să-l consulte.
În video-ul său, „Vaccine Secrets: COVID Crisis”, primul episod din „The False Narrative Takedown Series”, Kirsch explică cum el și o echipă de statisticieni a estimat mortalitatea vaccinurilor COVID pe baza unei diversități de surse, printre care și Sistemul american de Raportare a Efectelor Adverse (VAERS).
Kirsch și experții săi au estimat că raportările VAERS sunt de 41 de ori mai mici și că, în realitate, au murit în urma vaccinării între 150.000 și 300.000 de americani.
Am examinat opt metode diferite, iar VAERS nu este decât una dintre ele. Deci, când oamenii spun: „Nu poți folosi VAERS la așa ceva, nu poți calcula cauzalitatea (pe baza datelor VAERS)”, eu răspund: „Foarte bine. Am obținut același rezultat folosit șapte metode diferite.”
În analizarea VAERS, am determinat că VAERS era sub-declarat cu un factor de 41, ceea ce este perfect rezonabil... Acum zece ani, aveam un sistem prin care puteam stabili în mod real toate evenimentele nedeclarate în VAERS, și s-a descoperit că VAERS era grav sub-declarat, cu un factor de până la 95. Vaccinuri pe care le credeam sigure nu sunt deloc. Atunci ce au făcut? Au distrus proiectul.
Așadar, motivul pentru care avem un sistem atât de prost astăzi este intenționat. Dacă aveam un sistem bun, el ar arăta toate defectele acestor vaccinuri pe care le administrăm la oameni.
Sistemul este în mod evident intenționat conceput prost, întărește și doctorul Mercola. Este nevoie de mai bine de 30 de minute pentru a termina un singur raport și nu îl poți înregistra până nu este finalizat.
Așa că dacă te întrerupi, trebuie să o iei de la capăt.
Kirsch citează un neurolog din California care susține că are 2.000 de pacienți cu efecte adverse de la vaccinurile COVID (dintr-o bază de pacienți de 20.00, însă a înregistrat doar două rapoarte pentru VAERS. Nu a avut timp pentru mai multe.
Deci, subraportarea sa este mai mică de 1.000 de ori.
Mai mult, deși medicilor li se cere prin lege să înregistreze toate efectele adverse, însă legea nu prevede nici o constrângere și nici o penalizare dacă nu o faci.
De asemenea, nimeni nu este plătit să introducă datele despre efectele adverse: este pur și simplu un efort gratuit și care mănâncă timp.
Calculele echipei de statisticieni a lui Kirsch (care, amintim, este un om de afaceri de succes în domeniul tehnologiei) arată că, în lumea întreagă, la un milion de doze de vaccin administrate mor 411 oameni. Nu uitați: Pfizer și Moderna au două doze.
Și este vorba doar de mortalitatea pe termen scurt. Deocamdată nu există nici un indiciu despre nivelul mortalității pe termen lung.
Pentru o mai justă perspectivă, pe 21 octombrie 2021, o investigație italiană a dezvăluit că, dacă mortalitatea COVID este calculată luând în considerare exclusiv cazurile unde COVID a fost principala cauză de deces și nu existau comorbidități, atunci mortalitatea reală este cu 97% mai mică.
Adică, în Italia au murit de COVID efectiv nu 130.000 de oameni, cât s-a raportat oficial, ci mai puțin de 4.000.
Kirsch crede că numărul real de decese de COVID în Statele Unite ar putea reprezenta 50% din numărul raportat. Aceasta înseamnă că au murit de COVID (nu cu COVID) circa 380.000 de americani, în timp ce vaccinul a ucis circa 300.000.
Dar situația este mai gravă de atât.
În faza de testare asupra copiilor a Pfizer, Maddie de Garay, de 12 ani, a suferit mai multe simptome adverse grave, inclusiv paralizie, ajungând în scaunul cu rotile. Însă, oficial, efectul advers al ei a fost raportat eronat ca „durere abdominală”.
Nici FDA, nici CDC nu au investigat cazul, deși au promis. La fel, nici Pfizer nu a efectuat nici o investigație.
În testarea pe tineri, 1 din 1.131 de copii a paralizat. În schimb, testarea pe adulți a arătat că vaccinul evită un deces de COVID la fiecare 22.000 de persoane complet vaccinate.
La copii, însă, s-a estimat că trebuie vaccinați complet 630.000 de micuți pentru a se evita un deces.
Aceasta înseamnă că se pot provoca dizabilități permanente la 557 de copii pentru a evita un deces.
Pe de altă parte, nu s-a raporta nicăieri în lume decesul de COVID la un copil sănătos.
Drept urmare, numărul de copii care trebuie vaccinați pentru a împiedica decesul de COVID al unui copil altminteri sănătos este practic infinit, din moment ce SARS-CoV-2 nu omoară copiii sănătoși.
Pur și simplu, la copii, beneficiile vaccinării sunt ZERO.
La solicitarea dr. Peter McCullough, Kirsch și echipa sa au analizat și mortalitatea în urma vaccinării anti-COVID pe grupe de vârstă.
La categoria celor de 80 de ani, a descoperit că vaccinul a ucis două persoane pentru a salva una.
La categoria celor de 20 de ani, a ucis șase persoane și a salvat una.
Cu cât ești mai tânăr, cu atât riscul vaccinării este mai mare.
O analiză realizată de o echipă condusă de echipa lui Ronald N. Kostoff și publicată la începutul lui octombrie 2021 confirmă această tendință.
Ei au descoperit că cinci persoane vârstice sunt ucise de vaccinurile anti-COVID pentru ca o persoană să fie salvată, iar raportul se înrăutățește pe măsura înaintării în vârstă.
Kirsch a comentat astfel rezultatele studiului lui Kostoff:
„Vaccinurile nu au nici un sens pentru nici o grupă de vârstă, ceea ce este exact același lucru pe care noi l-am descoperit independent.”
Și Kirsch a adăugat:
Vaccinurile nu ar trebui să fie administrate nimănui. Nu am văzut să existe nici o analiză costuri – beneficii care să demonstreze că sunt benefice... Vreau să spun... nu întreprinzi o intervenție care este la fel de suspeptibilă să te ucidă și să te salveze.
Dorești să faci o intervenție care are de cel puțin 10 ori mai multe șanse să te salveze decât să te ucidă, deoarece este o intervenție opțională. Ce afacere faci printr-o intervenție care are un beneficiu absolut marginal pentru un profit necunoscut pe termen scurt și lung?
Alt lucru pe care vreau să-l abordez este cel al avantajelor sociale, niște tipi care zic: „Ești egoist pentru că nu te-ai vaccinat”. Ei bine, este irațional.
Ați văzut vreo analiză a CDC care să prezinte avantajele sociale de a se vaccina? Nu există. Și nu există dintr-un motiv foarte simplu: avantajul social este atât de mic încât este ridicol.
Astăzi, știm că vaccinații sunt la fel de susceptibili de a răspândi virusul ca și nevaccinații. Atunci, unde este beneficiul social?
Dacă nu există inconveniente (să te vaccinezi), atunci oamenii ar spune: sigur că da, poate că există un beneficiu social. O fac. Dar, în situația concretă, este în joc viața ta și datele arată că aproximativ 1 persoană din 1.000 va fi ucisă de vaccin.
Să presupunem că sacrificiul vieții tale ar salva 100 de ani persoane (de exemplu, 10 persoane care mai trăiesc fiecare încă 10 ani).
Când am pus întrebarea aceasta în sala unui club cu sute de persoane, nimeni nu a ridicat mâna să se ofere voluntar pentru asta – să își sacrifice viața pentru a salva 100 de ani persoane.
Atunci am zis: „OK! Dar pentru 1.000 de ani-persoane? Dacă sacrificându-ți viața ai salva 1.000 de ani-persoane, ai face-o?” Nimeni nu ar face asta. Este un nonsens.
Avem un drept constituțional la viață... Și consider că nu ești egoist dacă procedezi așa. Ai o familie, ai prieteni, ai apropiați dragi, ai oameni cu care interacționezi... De ce ți-aș cere să îți sacrifici viața? Pentru a salva oameni pe care nu îi cunoști?
Fiecare are modul său special de a contribui la mersul societății. De ce ar fi nevoie să îi cerem cuiva să își sacrifice viața pentru un potențial beneficiu social? Poate ar trebui să-l întrebăm pe Joe Biden:
„Hei, Joe, dacă ai putea să-ți dai viața pentru a salva 1.000 de ani persoane ai face-o?” Ar fi interesant de văzut ce răspunde.
Există o analiză recentă, de la sfârșitul lui octombrie 2021, realizată de CDC, a cărei concluzie este că persoanele care se vaccinează anti-COVID au un risc cu două treimi mai mic de a muri din orice cauză.
Kirsch comentează:
I-am trimis lui Janet Woodcock (șefa FDA) setul meu de 180 de întrebări. I-am zis: „Janet, pariez că nu poți răspunde la nici una dintre aceste 180 de întrebări. Nu te privesc și pe tine?”
Mi-a trimis înapoi un e-mail în care a răspuns: „Uită-te la analiza CDC care arată că, după ce te-ai vaccinat, există o scădere cu două treimi a riscului mortalității.”
Prietenii mei și cu mine, când am văzut articolul, am râs în hohote. Statisticile pentru grupa 18-44 de ani arată că 35% mor din cauza accidentelor. Ceilalți mor de boală: cancer, afecțiuni cardiace etc.
Singura posibilitate de a obține o reducere cu două treimi a mortalității din toate cauzele la un loc este ca nimeni să nu mai moară din nici o cauză – de nici o boală – și să se reducă și numărul accidentelor... Este leacul nemuririi.
Lăsând gluma la o parte, nu există nici un mijloc de acțiune care ar putea să pretindă că oamenii vor avea o stare de sănătate generală mai bună după ce s-au vaccinat. Zero.
Nimic nu se ameliorează. Nu ești nemuritor. Dimpotrivă; sistemul tău imunitar este compromis. De asemenea, ai un risc mai mare de a contracta COVID.
În Marea Britanie, cifrele guvernamentale arată că persoanele de 40 de ani, după ce trece luna de miere (perioada cu incidență mai redusă după începerea unei campanii de vaccinare în masă), au un risc mai mult decât dublu de a se infecta dacă sunt vaccinate.
În Statele Unite, sunt spitale unde rata de vaccinare comunitară este de 50% iar rata vaccinaților internați este de 90%. Aceste statistici nu pot fi inventate.
De fapt, CDC a fost provocat cu aceste statistici de către Aaron Siri (avocat care reprezintă în instanță numeroase victime ale efectelor adverse ale vaccinării), și care a scris pe platforma Substack, dar pur și simplu l-au ignorat.
Deci, inventează lucruri, iar acest document demonstrează că CDC poate să publice orice și, atâta vreme cât deasupra a ce scriu va fi acel mic logo CDC, oamenii vor crede, indiferent cât de ridicol ar fi.
Și nimeni din comunitatea medicală nu i-a criticat. Am scris un articol foarte popular despre acest subiect pe Substack, intitulat „FDA descoperă fântâna tinereții”.
Luând în considerare toate aceste elemente, Kirsch conchide că asistăm la cea mai mare fraudă din istorie.
Un castel de cărți de joc care se menține în picioare prin credința în date care nu există și prin evitarea semnalelor care vin dinspre sistemul VAERS și din alte studii și care nu corespund discursului public.
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/%
Like
Comment
Share
Proteste masive in marile orase europene in acest weekend, impotriva certificatelor de vaccinare, a vaccinarii obligatorii si a masurilor abuzive si privatoare de libertati, impotriva #covid19
Imagini Zurich, Elvetia, 20.11.2021
https://tudytube.eu/v/slVa7N
Like
Comment
Share
Showing 2624 out of 2700