Dr. Geanina Hagima a explicat, pe înțelesul tuturor, de ce nu se insistă asupra medicației precoce, ci asupra vaccinării, de ce injectarea copiilor este nejustificată, dar și despre efectele adverse ale vaccinului, care , în mod normal, sunt monitorizate până în 2026, transformând vaccinul COVID într-un ser experimental.
#covid19 #vaccin
Anchetarea penală a lui Florin Cîțu
O serie de informații noi sugerează că „flexibilizarea” lui Florin Cîțu în raport cu PSD ar putea avea la origine perspectiva anchetării sale penale pentru grave infracțiuni legate de manevrele necurate cu vaccinuri, puse la cale de acesta, în calitate de premier. Jurnalista de investigație Iosefina Pascal solicită chiar, într-o postare făcută ieri, punerea imediată a acestuia sub investigația DNA. Iar Cozmin Gușă, un om în general foarte bine informat, merge mai departe cu un pas. Și afirmă nici mai mult nici mai puțin că Florin Cîțu ar fi încasat sub formă de comision câte 15 eurocenți pentru fiecare doză de vaccin achiziționată. Ce argumente ar putea susține asemenea acuzații grave?
Iosefina Pascal scoate la lumină un proiect de hotărâre de guvern destul de straniu, care vizează modificarea Hotărârii privind „Strategia națională de vaccinare” – planul pentru următorii doi ani. Conform acestui document, în 2022 ar urma să fie vaccinați 20% dintre copiii cu vârste de sub 12 ani și 70% dintre persoanele cu vârste de peste 12 ani. Urmând ca, în 2023, 90% dintre persoanele cu vârste de peste 12 ani din România să poată primi certificatul verde, în urma îndeplinirii schemei de vaccinare. Și acum urmează bomba. Guvernul demis Cîțu reclamă că, pentru a fi atinși asemenea parametri, mai sunt necesare 16,9 milioane de doze de vaccinuri. Cum așa? – se întreabă pe bună dreptate jurnalista. Ce s-a întâmplat cu cele 120 de milioane pe care Guvernul Cîțu le-a contractat în vederea achiziționării de vaccinuri?
De această dată, iată, ni se pune la dispoziție un document oficial din care rezultă cel puțin o contradicție flagrantă între realitatea faptului că România a bătut palma prin Florin Cîțu, în calitatea sa de premier încă nedemis, și a semnat documentele necesare pentru achiziționarea unui număr fabulos de mare și aparent total nerealist de 120 de milioane de doze, și semnalul de alarmă tras de același Florin Cîțu după demitere, în sensul că, în următorii doi ani, ne vom afla într-o criză constând în aproape 17 milioane de doze lipsă. De aici concluzia că ceva este extrem de putred în Danemarca. Și că este necesară declanșarea imediată a unei anchete a Direcției Naționale Anticorupție. Iosefina Pascal greșește însă într-un singur punct. Ea afirmă că un executiv demis, cum este Executivul Cîțu, nu are dreptul să emită hotărâri de guvern. Ba are. Dar cu condiția ca asemenea hotărâri de guvern să nu modifice strategii existente. Ori Guvernul demis Cîțu tocmai asta încearcă să facă prin proiectul dezvăluit de jurnalistă.
Și iată ce ni se mai semnalează. Că vineri secretarul de stat din Ministerul Sănătății Andrei Baciu a anunțat, într-un mod chiar triumfalist, că România, care a sacrificat în valul patru al pandemiei zeci de mii de persoane, a primit în fine avizul de la Uniunea Europeană de a cumpăra o serie de medicamente strict necesare, cu care până în prezent bolnavii nu au putut fi tratați. Cum ar fi Molnupiravir sau dozele de inhibitori. Ce naiba înseamnă asta? Cum adică? A fost necesară o decizie UE pentru ca România să-și poată exercita unul dintre atributele extrem de importante ale suveranității sale în materie de siguranță sanitară și sănătate publică? Fără să știe, fără să-și dea seama, iată că un secretar de stat din Guvernul demis condus încă de Florin Cîțu vine cu o dovadă de nezdruncinat, cum că România s-a lăsat pusă în genunchi la un capitol extrem de important. Iată așadar un argument în plus, care susține necesitatea strângerii de semnături pentru Legea suveranității.
Această dublă sau chiar triplă mizerie descrisă mai sus – achiziția a 120 de milioane de doze și totuși o anunțată criză de vaccinuri, emiterea ilegală a unei hotărâri de guvern și renunțarea la un drept suveran în favoarea UE – la care desigur se adaugă acuzația de comision fraudulos lansată de Cozmin Gușă în privința lui Florin Cîțu, ar putea explica și recenta „flexibilizare” a acestuia, care în prezent a devenit un partizan înfocat al unei alianțe cu PSD și este pe cale să renunțe și la fotoliul de premier. Se gândește oare domnia sa că, la o adică, PSD nu numai că ar pune batista pe țambal, dar ar putea și să manevreze lucrurile în așa fel, încât să-i salveze capul de la ghilotină? Sau pur și simplu, bine informat fiind, Klaus Iohannis a pus piciorul în prag?
http://www.corectnews.com/poli....tics/anchetarea-pena
Presa australiană a convins un bătrân din tribul aborigen să se vaccineze pentru a da exemplu australienilor. După șase zile, tribul a anunțat moartea subită a bărbatului
Un bătrân în vârstă de 65 de ani din tribul etnic australian aborigen Wakkawakka din statul Queensland, a murit după ce a primit o a doua doză de vaccin. Bătrânul tribului, Bevan Costello, fusese convins de Australian Broadcasting Corporation (ABC) să promoveze serul în comunitatea sa - făcându-și el însuși vaccinul, potrivit Free West Media.
Costello, din Cherbourg, a murit la șase zile după ce a primit a doua doză a vaccinului Covid, crezând că face ceea ce trebuie pentru poporul său. Oficialii din domeniul sănătății de la ABC și de la guvern îl convinseseră pe Costello să convingă aborigenii ezitanți să se vaccineze și să facă injecția.
ABC a anunțat că a făcut-o "pentru a se proteja pe sine și comunitatea sa", repetând scenariul obișnuit de vânzare a vaccinurilor din partea guvernului.
Așa cum ne-am obișnuit în ultimele luni, această poveste este aruncată în gaura memoriei mai repede decât Dunkaccino. ABC s-a distanțat de poveste și chiar de comunitatea în sine. Nimeni din mass-media mainstream nu a relatat povestea în Australia sau în afara ei. Free West Media a continuat:
Detaliile despre moartea unchiului Bevan în mass-media sunt puține. Pagina de Facebook a Consiliului Aborigen al Comitatului Cherbourg a postat două anunțuri la șase ore distanță unul de celălalt despre moartea sa, pe 14 și 15 septembrie. Primul a menționat "decesul său subit", în timp ce al doilea a descris-o ca fiind o "moarte subită".
Între timp, șeful Asociației Medicale Australiene din Queensland i-a amenințat pe cei nevaccinați cu amenzi, acuzații de fraudă și apartheid. "Viața va fi mizerabilă fără a fi vaccinat. Nu veți putea să vă ascundeți", a avertizat doctorul Chris Perry. La Channel 9 din Australia, el i-a numit "nebuni" pe cei care au decis să nu se vaccineze.
https://www.activenews.ro/stir....i/Presa-australiana-
Iulian Capsali: CONSPIRAȚIA IMBECILILOR
Dacă îmi spune vreun imbecil util că nu este nicio conspirație în legătură cu serurile genetice mARN, voi arăta doar această imagine, în care Chris Terhes arată lumii, din sediul Parlamentului European din Bruxelles, contractul între firma producătoare și UE.
Observați ce transparență există în legătură cu sumele colosale virate în conturile BigPharma, nu? Ce răspunderi își asumă firma în ceea privește siguranța acestora. Cum, nu vedeți?
Sunteți niște medievali frustrați; sub jegul negru de pe contracte este vorba de sănătatea voastră, de care corporatocrația are grijă ca de propriile buzunare.
A, și încă ceva, iubiți imbecili (utili) și teroriști mediatici securiști care țineți trena regelui gol Arafat: PSEUDO-VACCINUL, CARE SE DOVEDEȘTE PERFECT INUTIL (vedeți țările ultra-vaccinate intrate în valul 5) ATUNCI CÂND NU DISTRUGE VIEȚI, NU ESTE GRATIS! Este plătit din banii fiecărui român, german, spaniol, italian, danez șamd.
Deci dorința unor derbedei de a pune la plată nevaccinații dacă ajung în spitale, este o formă de nazism reșapat, într-o societate în care nevaccinatul este "noul evreu", vinovat și bun de plată, marginalizat și martelat pentru faptul că societatea globalistă nu se înfăptuiește suficient de rapid.
DENUNȚAȚI DICTATURA MEDICALĂ, NU VĂ LĂSAȚI CĂLCAȚI ÎN PICIOARE DE PSIHOPAȚII CU AERE MESIANICE!
https://www.activenews.ro/opin....ii/Iulian-Capsali-CO
Daca este fals nu trebuie sa ne lamentam, dar dacă e real? Poate profesorul e nebun, idiot, sau orice alte epitete.Dar dacă este real? Ce mai poți să faci după ce ai luat "medicamentul " minune? Același lucru că după mușcătura unei cobre.... cauți antidot.
#covid19
VOI CÂT TIMP MAI SUNTEȚI DISPUȘI SĂ PIERDEȚI?
La atletism aveam o tehnică de creștere a rezistenței la alergare pe distanțe lungi, care consta în forțarea unor sprinturi atunci când simțeai că leșini – când opreai sprintul, o mai duceai mult și bine în ritmul normal de alergare.
Așa și cu dictatura, trebuie menținută la un nivel constant, măsurând în permanență pragul de suportabilitate al maselor, iar atunci când vezi că dau semne de suprasaturație, calci puțin accelerația cu o amenințare de înrăutățire a situației, după care lași pedala, readucând opresiunea la intensitatea la care era înainte, spre satisfacția deplină a poporului că, iată, se poate bucura din nou de dictatură "la un nivel decent”. (Adică acea "dictatură ideală” despre care vorbeam în ultimul dintre articolele incomode pe care mulți și-ar dori să le vadă șterse, "Efortul colectiv pentru descoperirea formulei dictaturii optime”.)
Ultimul sprint de sănătate aflat pe ordinea de zi este cel referitor la introducerea certificatelor verzi la locul de muncă – într-adevăr, o mizerie nazistă de cea mai nefericită inspirație, dar care rămâne totuși doar un aspect MINOR într-un peisaj deja sinistru. Uite, acum, în momentul acesta, nu avem introduse certificate la locul de muncă, vă place cum arată viața noastră? Mie nu, dar e o problemă de preferințe individuale până la urmă.
ESTE O ȚINTĂ FALSĂ PROBLEMA CERTIFICATELOR VERZI! (Care, fie vorba-ntre noi, funcționează fără probleme în aproape toată economia și în toate instituțiile publice chiar acum.)
Observ o pornire mesianică în spațiul public, de salvare a României de la urgia introducerii acestor certificate în câmpul muncii, ratând, în buna tradiție care ne mănâncă viața, constatarea simplă că o eventuală victorie a demersului nu face decât să ne "câștige” un nou interval de anestezie în plină dictatură, căci doar ne-a trecut glonțul pe lângă ureche, nu? Merităm să ne mai tragem sufletul vreo două luni, cu viața-n paranteză.
Sigur, e bine să evităm oribilitatea cu pricina, ar fi culmea să susținem altceva, dar este o prostie să-i dăm evenimentului dimensiunea aceasta mântuitoare, pentru că este falsă, este echivalentul negocierilor din primăvara lui 2020 despre lățimea de bandă a intervalelor orare pentru cumpărături sau despre spațiile în care ar trebui să fie obligatorie cârpa-simbol.
Dacă aș fi în echipa administratorilor dictaturii ăsteia de doi lei, exact asta aș propune, "Haideți să nu introducem certificatele verzi la locul de muncă, să răsufle oamenii ușurați și să ne lase în pace să ne continuăm programul.”.
Dacă peste o lună vin aceleași autorități și vă spun "În regulă, nu ați vrut certificat verde, atunci vă punem bulinuță aurie în frunte celor nevaccinați, măcar să știm să păstrăm distanța.”, două treimi din țară o ia de la capăt, rugându-se de parlamentari să ne dezlipească bulinuța aurie din frunte, după care iar ne mai odihnim oleacă.
În rest, nu e nicio problemă că ne închid în case absolut arbitrar, aruncând cifre din pix după cum au nevoie, nu contează că umblăm cu partea dorsală a unui chilot pe față de aproape doi ani, nu contează că suntem prevăzuți cu întrerupător acționabil prin inventarea unui rezultat nasol în urma unui "test” care dă pozitiv la Pepsi, nu contează nimic din ce s-a permanentizat în ultimii aproape doi ani, nu contează că "starea de alertă” este noua noastră Constituție revizuită.
Cu prilejul fiecărui protest și al fiecărei dezbateri publice atrag atenția asupra aceluiași aspect, anume că este o mare greșeală să împărțim dictatura în aspecte acceptabile și aspecte inacceptabile – TOATE SUNT INACCEPTABILE, absolut toate și în egală măsură! Și ca atare există un singur obiectiv legitim: încetarea dictaturii cu totul.
Acum vă spun, ca să rămână în arhive (...și ca să aveți ce ignora, la fel ca în martie 202: DACĂ NU SE TERMINĂ CU TOATE ODATĂ, NU SE MAI TERMINĂ NICIODATĂ!
Respingerea doar a unor pericole punctuale este cea mai proastă strategie la care vă puteați gândi, este un joc al epuizării resurselor, jucăm șah cu piesele gri. Ei știu asta, știu foarte bine că la un moment dat vom obosi să mai luptăm împotriva fiecărei noi potlogării pe care ne-o aruncă-n brațe, știu foarte bine că dezamăgirea consecutivă fiecărei iluzii consumate cu titlu de act eroic ne va prăbuși psihic rând pe rând, până cănd vom rămâne cu spatele drept exact atâția câți au rămas de fiecare dată când omenirea a traversat un regim sinistru în istorie.
Oricât v-ați acoperi de bine ochii, e viața noastră care se duce pe cronometru în timp ce ne jucăm de-a dictatura pe sortimente.
Am acumulat în acești aproape doi ani un munte de mesaje de apreciere cu privire la "claritatea ideilor” – la ce bun, dacă la fel ca în martie 2020 lumea preferă să parcurgă fiecare centimetru de dictatură care i se întinde în față, chiar dacă cei foarte puțini care privim lucrurile în ansamblu spunem acealși lucru mereu, anume că trebuie să scoatem dictatura din priză cu totul, nu să-i ardem becurile unul câte unul?
La câți ani din viață sunteți dispuși să renunțați de dragul unor mici bucurii de etapă pe care administratorii dictaturii vi le pun pe tavă citindu-vă slăbiciunile?
(Se numește gândire segmentară și stă la baza excesului de specializare impus prin exces de reglementare – adică exact fundamentul progresismului care induce cu mare ușurință absurdități pe bandă rulantă, profitând de pierderea perspectivei de ansamblu. Chiar e nevoie să dăm și o replică simetrică?)
Suntem de aproape doi ani într-o dictatură infectă, fără certificate naziste, o bună bucată de vreme nici "vaccinuri” nu au existat – a fost bine? Chiar nu există niciun argument care să vă convingă că singura revendicare corectă este ABROGAREA LEGII NR.55/2020 și încetarea oricărui discurs care include OBLIGATIVITĂȚI și INTERDICȚII pe subiecte medicale? În curând începe etapa "ecologistă” a dictaturii, o luăm de la capăt? O suprapunem peste mizeria aceasta sub pretexte sanitare?
Cât mai puteți duce? E important să știm, pentru că ne trageți pe toți după voi. La fel ca în martie 2020. Oare nu ajunge? Sunteți mulți într-adevăr, dar asta nu e o calitate decât cu spatele drept și cu privirea în față.
Repet ce spuneam chiar din primele zile, situația limită în care ne aflăm ne-a adus împreună, dar nu suntem la fel.
https://www.activenews.ro/opin....ii/VOI-CAT-TIMP-MAI-
Interesant despre Dumnezeu, ADN, ARN...
Posesorii de câini au deja imunitate la Coronavirus. Biofizician Felicia Milian: "Testele de vaccinuri nu se fac pe câini pentru ca sunt imuni!"
Biofizicianul Felicia Milian, un specialist in domeniul micro-organismelor, bacterii si virusi, dar si ADN si ARN, face o afirmatie extrem de interesanta intr-un interviu care a aparut pe 7 noiembrie 2021 pe platforma de Youtube. De altfel e de urmarit intregul interviu, care ofera informatie pretioasa. Extragem in cele ce urmeaza sectiunea referitoare la caini si la posesorii acestora, care e foarte probabil sa aiba deja imunitate naturala la Sars-Cov-2, oferita chiar de animalul de companie (de la min 3:
"In mod natural, oamenii fac schimb de ARN mesager de peste tot, de la animale, de la la alti oameni etc. ARN mesager, cum ii zice si numele transmite un mesaj, ia o copie din ADN si o duce la 'fabrica de proteine' pentru ca acea celula are nevoie de procese de auto-reglare sau are alte nevoi dintr-o proteina care trebuie multiplicata de ribozom. ARN mesager se elibereaza si in afara celulei, adica acele 'copii'... Noi suntem, intre alte schimburi de microorganisme si secvente de ARN si ADN, un ecosistem care face acest schimb informational.
De pilda, daca ne intalnim cu cineva, daca vorbim cu cineva, facem schimb si de informatie celulara, avem posisbilitatea de ne 'infecta' ca sa zic asa si cu ARN de la celalat, de ARN mesager de pilda, de secvente de ADN. E ceva natural. Daca ne jucam cu un caine luam informatie moleculara de la acesta, e posibil ca in urma cu un an sau cu cateva luni, sau chiar in copilarie sa ne fi jucat cu un caine si sa fi luat cornavirus de la acesta, cainii sunt plini de coronavirusi, de aia nici nu se fac teste de vaccinuri pe caini, pentru ca nu sunt eficiente, cainii sunt continuu inunizati la coronavirusi, la toti coronavirusii, sunt asimtopatici.
Deci e foarte probabil ca posesorii de caini să aiba deja imunitate la coronavirusi, poate și la acest coronavirus de Covid. Depinde si cainele cat a fost de expus.", a explicat biofizicianul Felicia Milian, cu studii de specialitate in SUA.
#covid19 #coronavirus #vaccin
https://www.ziuanews.ro/stiri/....posesorii-de-c-ini-a
Posesorii de câini au deja imunitate la Coronavirus. Biofizician Felicia Milian: "Testele de vaccinuri nu se fac pe câini pentru ca sunt imuni!"
Biofizicianul Felicia Milian, un specialist in domeniul micro-organismelor, bacterii si virusi, dar si ADN si ARN, face o afirmatie extrem de interesanta intr-un interviu care a aparut pe 7 noiembrie 2021 pe platforma de Youtube. De altfel e de urmarit intregul interviu, care ofera informatie pretioasa. Extragem in cele ce urmeaza sectiunea referitoare la caini si la posesorii acestora, care e foarte probabil sa aiba deja imunitate naturala la Sars-Cov-2, oferita chiar de animalul de companie (de la min 3:
"In mod natural, oamenii fac schimb de ARN mesager de peste tot, de la animale, de la la alti oameni etc. ARN mesager, cum ii zice si numele transmite un mesaj, ia o copie din ADN si o duce la 'fabrica de proteine' pentru ca acea celula are nevoie de procese de auto-reglare sau are alte nevoi dintr-o proteina care trebuie multiplicata de ribozom. ARN mesager se elibereaza si in afara celulei, adica acele 'copii'... Noi suntem, intre alte schimburi de microorganisme si secvente de ARN si ADN, un ecosistem care face acest schimb informational.
De pilda, daca ne intalnim cu cineva, daca vorbim cu cineva, facem schimb si de informatie celulara, avem posisbilitatea de ne 'infecta' ca sa zic asa si cu ARN de la celalat, de ARN mesager de pilda, de secvente de ADN. E ceva natural. Daca ne jucam cu un caine luam informatie moleculara de la acesta, e posibil ca in urma cu un an sau cu cateva luni, sau chiar in copilarie sa ne fi jucat cu un caine si sa fi luat cornavirus de la acesta, cainii sunt plini de coronavirusi, de aia nici nu se fac teste de vaccinuri pe caini, pentru ca nu sunt eficiente, cainii sunt continuu inunizati la coronavirusi, la toti coronavirusii, sunt asimtopatici.
Deci e foarte probabil ca posesorii de caini să aiba deja imunitate la coronavirusi, poate și la acest coronavirus de Covid. Depinde si cainele cat a fost de expus.", a explicat biofizicianul Felicia Milian, cu studii de specialitate in SUA.
#covid19 #coronavirus #vaccin
https://www.ziuanews.ro/stiri/....posesorii-de-c-ini-a
Avocatul Gheorghe Piperea, acțiune inedită: A depus cerere pentru certificat verde în baza analizelor de sânge care demonstrează că are imunitate naturală.
Avocatul Gheorghe Piperea vrea să învingă cu propriile arme sistemul pe care îl contestă. Contestatar al certificatului verde, Piperea vrea să oblige autoritățile să elibereze asemenea documente și românilor care demonstrează prin analize de sânge să au imunitatea naturală în fața coronavirsului. În acest sens, avocatul a realizat o analiză medicală și a depus cerere la DSP și Ministerul Sănătății, pentru obținerea certificatului verde.
„Vă anunț că am depus la MS și DSP cererea de eliberare a certificatului „verde” pentru imunitate naturală, urmând a depune curând și acțiunea în instanță pentru obligarea MS și a DSP la eliberarea acestui certificat, pe motiv că, în condițiile Regulamentului UE, imunitatea naturală este, științific probat, echivalentă celei artificiale. Ba chiar mai eficientă și mai durabilă în prevenirea transmiterii agentului patogen.
Testul pe care l-am efectuat nu este un test de anticorpi, ci un test imunitate celulară, de transformare limfoblastică.
Cu toate acestea, Regulamentul UE permite și utilizarea unui test de anticorpi pentru proba imunității naturale. În această situație sunt milioane de cetățeni români care au avut de-a face cu acest agent patogen, cu sau fără cunoștința faptului că au fost infectați. Oricine poate utiliza acest model de acțiune: mai întâi, se formulează o petiție la MS și DSP, după care, în caz de refuz de răspuns sau în caz de răspuns negative, se formulează o acțiune în contencios administrativ, la Curtea de apel unde fiecare are domiciliul.
Precizez că această acțiune este o încercare de a învinge cu armele sale cabala care a pus la punct acest instrument totalitar. Acțiunea nu este un abandon al principiilor și argumentelor anti-apartheid pe care le-am emis aici în ultimele 20 de ani. Prin această acțiune nu accept, nu validez și nu promovez certificatul „verde”, pe care îl consider un nazipass, chiar și în varianta îndulcită pe care Regulamentul (UE) 2021/953. Cu atât mai puțin, nu este vorba de a reduce din intensitatea luptei pentru drepturi și libertăți*.
Ca să fie clar – vreau să obțin de la instanță confirmarea probei științifice că imunitatea naturală este tot atât de eficientă ca și „imunizarea” artificială cu acest așa-zis v … (care este, de fapt, un tratament genetic, așa cum susținea ieri un șef de la Bayer - Monstanto). Poate cu mult mai eficientă. De asemenea, vreau să demonstrez semenilor mei care, până în 2023, vor fi obligați să se injecteze cu minim 7 doze (de la doza 8, nimic nu va mai fi „gratuit”, căci se va fi epuizat stocul lui Cîțu, de 120 de milioane de doze), că se poate trăi și fără „minuni” ale biotehnologiei injectate forțat în corp, și fără discriminarea celorlalți, și fără incitarea la ură, și fără semnalizarea virtuții de supus al „progresului”.
1. În privința testului de transformare limfoblastică, laboratorul Synevo** arată că „[…] Răspunsul imun celular, […], joacă un rol central în apărarea antivirală, limfocitele T cu memorie persistă câțiva ani si conferă protecție împotriva reinfecțiilor severe”.
2. Potrivit principiului 7 din preambulul Regulamentului UE 2021/953 „ […] Libera circulație a persoanelor care, potrivit unor dovezi științifice solide, nu reprezintă un risc semnificativ pentru sănătatea publică, de exemplu pentru că sunt imune și nu pot să transmită S…, nu ar trebui să fie restricționată, întrucât astfel de restricții nu ar fi necesare pentru realizarea obiectivului de protecție a sănătății publice”.
În lumina acestui principiu 7 din preambul, persoanele care dovedesc imunizarea pe căi naturale trebuie, în mod similar celor imunizate artificial sau testate, să fie exceptate de la restricții. O concluzie contrară ar echivala cu o discriminare. De vreme ce dovedesc că sunt imunizat în mod natural pe termen lung și nu prezint pericol pentru sănătatea publică, nu pot fi discriminat în raport cu persoanele imunizate artificial.
Regulamentul prevede expres interdicția oricăror discriminări. De exemplu, la art. 1 alin.6-7 - „deținerea certificatelor […] nu este o condiție prealabilă pentru exercitarea dreptului de liberă circulație […]; eliberarea certificatelor […] nu duce la discriminare pe baza deținerii unei anumite categorii de certificate”. Potrivit principiului 20 din preambul, eliberarea certificatelor nu ar trebui să conducă la acte de discriminare bazate pe deținerea unei anumite categorii de certificate”. De asemenea, conform principiului 36 din preambulul, „este necesar să se prevină discriminarea directă sau indirectă împotriva persoanelor care nu sunt v…, de exemplu din motive medicale […] sau au ales să nu se v… […] deținerea unui certificat de v… […] nu ar trebui să fie o condiție prealabilă pentru exercitarea dreptului de liberă circulație […]; prezentul regulament nu poate fi interpretat ca instituind un drept sau o obligație de a fi v…”.
De vreme ce nu se acceptă discriminarea între persoanele v… și persoanele nev…, cu atât mai puțin nu poate fi acceptată o discriminare a persoanelor care dovedesc imunizarea naturală pe termen lung.
3. Scopul Regulamentului este eliminarea în mod coordonat a restricțiilor în acord cu cele mai recente dovezi științifice disponibile. Principiul 59 din preambul prevede că „Pentru a ține seama de progresul științific înregistrat în ceea ce privește limitarea răspândirii pandemiei […] competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din TFUE ar trebui delegată Comisiei pentru a modifica dispozițiile prezentului regulament privind certificatul de vindecare, autorizând eliberarea acestuia […] pe baza pe baza oricărei alte metode fiabile din punct de vedere științific”, urmând a adăuga câmpuri care să conțină perioada de valabilitate maximă, care poate depinde de tipul de test efectuat”. De vreme ce o astfel de competență nu a fost delegată Comisiei, înseamnă că acastă competență aparține statului membru al EU, îm speță, României. Idea este repetată în cuprinsul art. 7 alin.4 din Regulament.
4. În altă ordine de idei, principiul 10 din preambulul Regulamentului (UE) 2021/953 arată că certificatul de v … se implementează în urma studiilor științifice care ar urma să demonstreze că persoanele v… nu răspândesc boala. Dar este deja dovedit empiric, epidemiologic și știintific că persoanele v… răspândesc boala la fel ca și (sau chiar mai abitir decât) persoanele nev… Presa, informările oficiale ale EMA și rapoartele științifice notorii arată că, în țările cu mare acoperire v …, unde s-a instalat deja valul V, infectările au ajuns la valori mai înalte decât cele înregistrate în valul IV. De exemplu, în Olanda, țară cu grad enorm de acoperire v… (peste 90%) s-a dispus azi carantină pe termen de 3 săptămâni. Din perspectiva principiului 10, mai sus citat, atât v…, cât și utilizarea certificatului „verde”, ar trebuie urgent oprite. Pe baza unor multiple probe factuale și științifice, este evident azi că nici v…, nici certificatul „verde” nu au oprit răspândirea bolii. Dimpotrivă, au potențat-o, având în vedere că posesorii de certificate au putut circula și intra liber în mari și agglomerate comunități, răspândit agentul patogen.
Cu atât mai mult s-ar impune eliminarea oricărei discriminări a persoanelor imunizate natural, care sunt scuturi naturale, pe terme lung, contra infectărilor, inclusiv contra celor multiple sau a celor cu variante sau tulpini ale agentului patogen”, scrie Gheorghe Piperea pe Facebook.
| #covid19
https://www.stiripesurse.ro/av....ocatul-gheorghe-pipe
