SOUCIAL.net SOUCIAL.net
    #game #denticore #health #online #best
    Búsqueda Avanzada
  • Acceder
  • Registrar

  • Modo nocturno
  • © 2025 SOUCIAL.net
    Pin • Directorio • Contacto • Developers • Política • Condiciones

    Seleccionar Idioma

  • Arabic
  • Bengali
  • Chinese
  • Croatian
  • Danish
  • Dutch
  • English
  • Filipino
  • French
  • German
  • Hebrew
  • Hindi
  • Indonesian
  • Italian
  • Japanese
  • Korean
  • Persian
  • Portuguese
  • Russian
  • Spanish
  • Swedish
  • Turkish
  • Urdu
  • Vietnamese

Mirar

Mirar

Eventos

Examinar eventos Mis eventos

Blog

Examinar artículos

Mercado

últimos productos

Páginas

Mis páginas Páginas Me gusta

Más información

Foro Explorar entradas populares Juegos Trabajos Ofertas Financiaciones
Mirar Eventos Mercado Blog Mis páginas Ver todo

Descubrir Mensajes

Posts

Usuarios

Páginas

Grupo

Blog

Mercado

Eventos

Juegos

Foro

Trabajos

Financiaciones

VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
3 años

OPRIȚI URGENT VACCINAREA COPIILOR! Citiți și DAȚI MAI DEPARTE! Apel GRAV către Ministerul Sănătății, cadrele medicale, părinți, educatori și întreaga societate civilă. Rugămintea Federației Organizațiilor Ortodoxe PRO VITA din ROMÂNIA.

OPRIȚI URGENT VACCINAREA COPIILOR!
APEL CĂTRE MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, CADRELE MEDICALE, PĂRINȚI, EDUCATORI ȘI ÎNTREAGA SOCIETATE CIVILĂ

DIN PARTEA FEDERAȚIA ORGANIZAȚIILOR ORTODOXE PRO VITA DIN ROMÂNIA

În contextul demarării, pe data de 26 ianuarie, a vaccinării copiilor de 5 – 11 ani, Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita atenționează Ministerul Sănătății, cadrele medicale implicate în procesul vaccinării, părinții români, educatorii, precum și întreaga societate civilă, asupra riscurilor la care sunt supuși cei mici, prin administrarea, fără justificare, fără discernământ și fără simț de răspundere, a unor tratamente experimentale care pot cauza numeroase îmbolnăviri și decese.

După eșecul demonstrat al campaniilor de vaccinare destinate adulților și adolescenților, soldate cu mii de decese și efecte adverse grave1, pe de o parte, dar și cu infectări în masă a vaccinaților2, pe de alta, iată că a venit și rândul copiilor din România să facă parte din acest experiment global, fără precedent în istoria omenirii.

Militând, prin însuși statutul său, pentru protejarea vieții pruncilor născuți și nenăscuți, Federația Pro Vita atrage atenția factorilor decizionali că vaccinarea copiilor reprezintă un act iresponsabil și revoltător, care sfidează apelurile repetate ale comunității științifice internaționale cu privire la riscurile inoculării unor produse medicale pentru ale căror efecte adverse nu își asumă nimeni răspunderea.

„Vaccin pentru copii? Este o crimă!”

Având în vedere că statul român a achiziționat 114.000 de doze pediatrice din vaccinul Comirnaty, avertizăm părinții care intenționează să-și vaccineze copiii asupra următoarelor aspecte:

Recent, însuși inventatorul tehnologiei ARNm,dr. Robert Malone, a arătat3că unor copii sănătoși NU ar trebui să li se administreze vaccinuri Covid-19, deoarece „o genă virală va fi injectată în celulele copiilor tăi. Această genă forțează corpul copilului să producă proteine toxice spike. Aceste proteine cauzează adesea leziuni permanente în organele copiilor”.De asemenea, cercetătorul subliniază faptul că „acest vaccin poate produce schimbări fundamentale ale sistemului lor imunitar. Cel mai alarmant lucru în această privință este că, o dată produse, aceste stricăciuni sunt ireparabile”.Nu în ultimul rând, părinții sunt avertizați asupra faptului că această nouă tehnologie nu a fost testată în mod adecvat, fiind nevoie de cel puțin 5 ani de testare/cercetare înainte de a-i putea înțelege cu adevărat riscurile.„Daunele și riscurile cauzate de noile medicamente se vor evidenția peste mulți ani”, mai spune dr. Malone.


Analiza risc/beneficiu nu justifică vaccinarea copiilor. Peste 16.000 de medici și oameni de știință din întreaga lume au semnat o Declarație4prin care au afirmat public că nu trebuie să li se administreze vaccinuri Covid unor copii sănătoși, deoarece:

- riscurile infecției cu SARS-CoV-2 a copiilor sănătoși sub 18 ani sunt neglijabile;

- siguranța pe termen lung a vaccinurilor COVID actuale destinate copiilor nu poate fi determinată;

- există riscul unor reacții adverse severe în urma administrării vaccinului. La copiii vaccinați au apărut leziuni fizice permanente ale creierului, inimii, sistemului imunitar și reproductiv, asociate cu vaccinurile pe bază de proteine ​​​​spike SARS-CoV-2;

- copiii sănătoși, nevaccinați sunt protejați prin obținerea imunității de turmă.

Precizăm că Federația Pro Vita este cosemnatară a acestei declarații internaționale, toate afirmațiile specialiștilor fiind susținute cu zeci de studii privind riscurile vaccinării copiilor5.

Extinderea vaccinării la copii este nejustificată, deoarece statisticile arată că grupa de vârstă 0-19 ani nu reprezintă o categorie de risc. Potrivit statisticilor Centrelor pentru Controlul și Prevenția Bolilor (CDC), „copiii prezintă un risc statistic zero pentru COVID-19, ceea ce face ca extinderea autorizației de urgență la copiii mai mici să fie inutilă din punct de vedere medical."6

Împotriva injectării Covid a copiilor au luat cuvântul, recent, în Camera Deputaților din Luxemburg7somități ale lumii medicale, precum prof. Christian Perronne (fost consilier al mai multor guverne franceze timp de 15 ani în domeniul gestionării crizelor sanitare și epidemiilor, fost președinte al Comitetului Tehnic al Vaccinării în Franța și fost vicepreședinte al OMS timp de zece ani pentru zona Europa), Alexandra Henrion-Caude (cercetătoare specializată în ARN), Benoit Ochs sau dr. Luc Montagnier (renumitul laureat al premiului Nobel pentru medicină).


Prof. Christian Perronne a vorbit despre riscurile vaccinării copiilor cu produse „care nu sunt vaccinuri”, în condițiile în care „există copii care mor din cauza vaccinului”8, în timp ce „sunt zero morți de Covid la copii”, iardr. Luc Montagnier a subliniat faptul că vaccinurile ucid: „Chiar dacă nu pe toată lumea – din fericire – ele ucid persoane vârstnice, și acum chiar și persoane mai tinere, sportivi, chiar copii. Deci, din punct de vedere al eticii medicale, sunt absolut împotrivă. Aceste vaccinuri sunt niște otrăvuri, nu sunt vaccinuri adevărate. ARN-m permite „traducerea” mesajului său în tot corpul, fără control. Nimeni nu poate spune, pentru fiecare dintre noi, unde se vor duce aceste mesaje. Aceasta este o necunoscută teribilă.”

Prezent, în cursul lunii ianuarie, la un protest la Milano, dr. Luc Montagnier a declarat:„Aceste vaccinuri nu protejează deloc și acest lucru este ceea ce iese la iveală încet-încet. Proteina folosită în vaccinuri este toxică. Trebuie să risipim ceața care a existat până acum din cauza informațiilor științifice incorecte. Vaccin pentru copii? Este o crimă!9”

Și specialiștii români au luat atitudine față de vaccinarea copiilor. Amintim aici semnalul de alarmă tras de dr. Damian Baciu, medic pediatru de 44 de ani, cu o activitate de 10 ani în 3 spitale universitare din Franța, medic de copii cu o supraspecializare în vaccinologie, cu diplomă inter-universitară la Facultatea René Descartes, Paris V, reîntors în țară din 2005 și stabilit la Brașov:

„Dragi părinți, refuzați cu orice preț injectarea copiilor! Sunteți ultimul lor zid de apărare în fața acestei insistențe înverșunate de a injecta un produs care le poate afecta grav sănătatea, care le poate pune în primejdie viața! Sunteți mințiți cu nerușinare că este un vaccin. Nu, nu este un vaccin, este o otravă în curs de experimentare pe copiii voștri cel puțin doi ani de-aci încolo. Copiii nu sunt afectați de boală și nu trebuie otrăviți. Sigur vă doriți copii sănătoși. Sigur vă doriți nepoți sănătoși. Refuzați categoric injectarea lor!10”

Există un risc crescut de apariție a miocarditei sau pericarditei după administrarea unui vaccin ARNm COVID-19 la copiii cu vârste cuprinse între 5 - 11 ani. În ciuda asigurărilor primite din partea oficialităților, potrivit cărora„riscul de miocardită de care se teme toată lumea la copii este foarte, foarte mic”11, există temeri potrivit cărora sistemul cardio-vascular poate fi afectat și la această vârstă.


Astfel, un studiu amplu din Israel relevă că serul Pfizer împotriva COVID-19, pe bază de ARNm, este asociat cu un risc de trei ori mai mare de miocardită, ducând la această afecțiune la o rată de unul până la cinci evenimente la 100.000 de persoane. De altfel, din cauza riscului de miocardită, Comitetul Comun pentru Vaccinare și Imunizare (JCVI) din Marea Britanie a recomandat să nu se facă injecții COVID-19 la copiii sănătoși cu vârste cuprinse între 12 și 15 ani12.

În SUA, chiar CDC (Centrul pentru Controlul și Prevenția Bolilor) recunoaște că, până pe data de 13 ianuarie 2022, au fost raportate peste 2.000 de cazuri de miocardite și pericardite către Sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccinuri (VAERS)13, cele mai multe cazuri fiind înregistrate în rândul tinerilor și adolescenților.

Nu în ultimul rând, este știut fiind faptul că nici măcar un procent de 1% din efectele secundare provocate de vaccinuri nu sunt raportate, după cum arată unul dintre cei mai reputați medici imunologi din România, vicepreședintele Academiei de Științe Medicale și coordonatorul Centrului OncoGen, prof. univ. dr. Virgil Păunescu14.

Se înregistrează tot mai multe decese în rândul copiilor vaccinați anticovid.Prezentăm aici doar câteva cazuri cutremurătoare:

În luna decembrie, o mamă din Argentina a anunțat, îndurerată, că fiica sa de 3 ani a murit la scurt timp după ce a primit vaccinul COVID-19, scrie Covid World15. Miriam Suárez a declarat că fiica sa Ámbar a fost vaccinată pe data de 15 decembrie și a decedat o zi mai târziu din cauza unui stop cardiac subit.

Fetița de 3 ani primise vaccinul pentru că altfel nu ar fi putut merge la grădiniță, conform legilor locale.

Un băiat de șase ani din Lisabona, Portugalia, a murit la doar câteva zile după ce i s-a administrat prima doză de vaccin COVID-19 de la Pfizer, informeză CNN Portugalia, potrivit The Covid World. Circumstanțele indică o relație de cauzalitate cu vaccinarea16.

Dan Hartman, un canadian din Toronto, a declarat, pe data de 18 ianuarie, în fața Consiliului Municipal că el crede că injecția Pfizer l-a ucis pe fiul său de 17 ani, Sean, arată LifeSiteNews17. Hartman a relatat că fiul său a avut o reacție negativă severă după prima doză și, o lună și ceva mai târziu, a murit.

Vanessa, o fetiță de 13 ani din Araranguá, un oraș aflat în sudul statului Santa Caterina din Brazilia, a decedat, pe data de 10 ianuarie, în urma unui Accident Vascular Cerebral Ischemic, după injectarea cu Pfizer, conform presei locale18.

Și exemplele pot continua.

În fața acestor evidențe, vă întrebăm, domnilor guvernanți, cum veți privi în ochi părinții ai căror copii ar putea fi vătămați sau chiar uciși de vaccinurile anticovid? Câți copii trebuie să fie vătămați pentru a opri acest genocid programatic?Sau poate credeți că înființarea a peste 230 de centre de diagnostic și tratament pentru infarct miocardic și accidente vasculare,chiar înaintea demarării campaniei de vaccinare a micuților români, reprezintă colacul de salvare al celor care ar putea suferi episoade severe?


Nu a fost de ajuns cadoul otrăvit19oferit copiilor de 16 – 18 ani, anul trecut, de 1 iunie, când le erau promise petreceri, excursii, premii de tot felul în schimbul vaccinării? Efectele adverse și decesele20nu au fost atât de convingătoare încât să oprească tăvălugul îndreptat azi și spre cei mici? Oare aceștia din urmă cu ce vor mai fi momiți, cu acadele și ciocolată, în schimbul sănătății sau chiar a vieții lor?

Pe scurt, care mai este prețul vieții unui copil?

Facem un apel fierbinte către părinți și educatori, dar și către întreaga societate civilă să nu cedeze atât de ușor în fața acestei provocări fără precedent, greu de evaluat. Sperăm ca apelul nostru să nu rămână fără ecou în conștiința medicală, umană și creștină.

Bunul nostru cel mai de preț sunt copiii României, pentru că prin ei clădim viitorul. Dacă îi vom distruge cu bună-știință, să ne așteptăm la consecințe pe măsură.

Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita din România

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/covi....d/OPRITI-URGENT-VACC

OPRIȚI URGENT VACCINAREA COPIILOR! Citiți și DAȚI MAI DEPARTE! Apel GRAV către Ministerul Sănătății, cadrele medicale, părinți, educatori și întreaga societate civilă. Rugămintea Federației Organizațiilor Ortodoxe PRO VITA din ROMÂNIA | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

OPRIȚI URGENT VACCINAREA COPIILOR! Citiți și DAȚI MAI DEPARTE! Apel GRAV către Ministerul Sănătății, cadrele medicale, părinți, educatori și întreaga societate civilă. Rugămintea Federației Organizațiilor Ortodoxe PRO VITA din ROMÂNIA | ActiveNews

OPRIȚI URGENT VACCINAREA COPIILOR! APEL CĂTRE MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, CADRELE MEDICALE, PĂRINȚI, EDUCATORI ȘI ÎNTREAGA SOCIETATE CIVILĂ DIN PARTE
Me gusta
Comentario
Compartir
Papa Nicolau
Papa Nicolau    compartió un  publicacion
3 años

VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
3 años

Afirmații ȘOCANTE în Parlamentul din Luxemburg. Prof. Christian Pierronne: Acestea nu sunt vaccinuri, sunt o batjocură la adresa Științei și a Dreptului. Oricine le aprobă poate fi urmărit penal. Luc Montagnier: Sunt otrăvuri! Ucid! Totul e despre CONTROL.

Două dezbateri publice au avut loc miercuri, 12 ianuarie, în Parlamentul Luxemburgului, în urma a două petiții semnate de cetățeni. Conform legilor luxemburgheze privind petiționarea, dacă se întrunesc minimum 4.500 de semnături Parlamentul e obligat să dezbată problema sesizată. Una dintre petiții era împotriva injectării Covid a copiilor, iar alta, contra vaccinării obligatorii a cetățenilor. În apărarea petiției au luat cuvântul în Camera Deputaților din Luxemburg nume sonore precum prof. Christian Perronne, Alexandra Henrion-Caude (cercetătoare specializată în ARN), Benoit Ochs sau dr. Luc Montagnier. Acesta din urmă a vorbit împotriva injectării Covid a copiilor și duminică la un protest din Milano, unde a atenționat că „vaccinarea copiilor este o crimă”. Afirmațiilor celor prezenți, în special a prof. Christian Perronne - fost consilier al mai multor guverne franceze timp de 15 ani în domeniul gestionării crizelor sanitare și epidemiilor, fost președinte timp de mai mulți ani al Comitetului Tehnic al Vaccinării în Franța și fost vicepreședinte al OMS timp de zece ani pentru zona Europa - sunt ȘOCANTE, după cum veți putea citi și asculta mai jos. Prezentăm pentru cititorii ActiveNews dezbaterile integrale, în format video - grație publicației „pentru o societate decentă” Kairos - și extrase relevente din intervențiile prof. Christian Perronne și ale prof. Luc Montagnier, cunoscutul laureat Nobel pentru medicină.

În seara aceleiași zile a avut loc un protest în Luxemburg, oamenii fiind disperați că începând de astăzi li se impune pașaportul de vaccinare la locul de muncă. Ne întrebăm și noi de ce Parlamentul României nu a găzduit nici o dezbatere științifică în cei aproape doi ani de stare excepțională asupra politicilor „sanitare” care îi afectează pe toți românii, dar în privința cărora românii - și foarte adesea nici parlamentarii - nu sunt consultați, ele fiind impuse cu mână de fier de un comitet arafatian obscur în cârdășie cu Guvernul și având legitimitate democratică ZERO. Motiv pentru care măsurile ilegitime sunt „trântite” de Justiție de fiecare dată când termenul de judecată e mai mic decât termenul prelungirii stării de alertă - sau măcar retroactiv. Totuși, de ce fug decidenții români de o dezbatere cu caracter național, cerută de numeroase petiții? Dacă e s-o amintim măcar pe cea inițiată de Asociația Medici pentru Consimțământ Informat, care i-a cerut ministrului sănătății, Alexandru Rafila (PSD), să organizeze o dezbatere cu medicii pe tema certificatului digital Covid. Răspunsul întârzie deja de 32 de zile, în condițiile în care instituțiile statului sunt obligate să răspundă solicitărilor cetățenilor în cel mult 30 de zile. Aceste dezbateri civilizate din Parlamentul luxemburghez merită să fie luate de exemplu de politicienii români cinstiți și dornici să-și apere cetățenii pe care se presupune că îi reprezintă, dacă mai există așa ceva.
Balanța beneficii - riscuri contraindică vaccinarea copiilor

David Georgiu, autorul petiției „Stop vaccinurilor de tip terapie genică (Covid-19) la copiii noștri!”, cere ca „folosirea noilor terapii genetice” să nu se facă decât cu anumite condiții: în primul rând, ca balanța beneficii - riscuri să fie avantajoasă și să nu existe „nici un tratament activ”. Nu este vorba deci despre solicitarea unei interdicții totale, ci de a cere întâi de toate dovezi solide, relevă France Soir.

În apărarea acestei poziții, au luat cuvântul medici și oameni de știință proveniți din diverse domenii ale cercetării. Printre aceștia, și nume bine cunoscute ale luptei contra modului de gestionare a crizei sanitare: Christian Perronne, Alexandra Henrion-Caude și Luc Montagnier.

Au intervenit în dezbatere și victime ale reacțiilor adverse grave ale vaccinurilor Covid sau apropiați ai persoanelor decedate în urma vaccinării.

Intervenția relevantă a profesorului Christian Pierronne: Acestea nu sunt vaccinuri, sunt o batjocură la adresa Științei și a Dreptului. Ele încalcă Codul Nürnberg. Oricine le aprobă poate fi urmărit penal internațional

„Voi aminti mai întâi experiența mea profesională, ca președinte al Comisiei de Boli Transmisibile și Consiliul de Sănătate Publică din Franța.

Am fost consilier al mai multor guverne franceze timp de 15 ani în domeniul gestionării crizelor sanitare și epidemiilor.

Am fost președinte timp de mai mulți ani al Comitetului Tehnic al Vaccinării, deci am prezidat politica de vaccinare franceză.

Deci nu sunt câtuși de puțin un „anti-vax”, cum a spus presa, sunt profund convins de importanța vaccinării.

Am fost chiar și vicepreședinte al OMS timp de zece ani al grupului de vaccinare pentru zona Europa.

Am așadar foarte multă experiență în domeniul epidemiilor și al vaccinării.

Aș avea să vă transmit un mesaj principal: în această criză, a fost bajocorită știința și a fost batjocorită dreptul.

A fost batjocorită știința, pentru că toate deciziile luate de politicienii noștri, bazate pe experți care, din păcate, după cum se știe acum, se află în conflicte de interese cu industria farmaceutică, și care, atunci când iau decizii în secret ne oferă ZERO referințe științifice.

Eu însumi îl cunoșteam foarte bine pe Jean-François Delfraissy, președintele Consiliului Științific de la Elysée, încă din 1978, și l-am rugat acum câteva săptămâni să avem o dezbatere, deoarece nu își face niciodată cunoscute sursele (pe care își bazează deciziile). Și a refuzat dezbaterea.

De aceea, mă simt foarte în largul meu, sunt doi ani de când mă lupt în presa franceză, am scris două cărți care nu au fost niciodată contestate din punct de vedere științific. Au zeci de pagini de dovezi. Tot ce am afirmat s-a bazat pe surse pe care le-am prezentat public.

Niciodată în ultimii doi ani nu mi-am schimbat opiniile și nimeni nu a putut să îmi contrazică nici măcar un cuvânt.

Deși presa afirmă în fiecare zi că sunt complotist, pentru că nu au alte argumente.

Reținem, deci, mai întâi, lipsa de dovezi științifice (a guvernului).

Apoi, atunci când au fost prezentate așa-zise dovezi științifice, am asistat cum se adună fraudele. Inclusiv în cele mai mari publicații științifice din lume.

Vă amintiți cu toții scandalul „Lancet Gate”, când s-a dorit discreditarea clorochinei, iar grupuri de lobby au plătit revista să publice un studiu mincinos, care a blocat utilizarea clorochinei peste tot în lume.

Mai recent, în British Medical Journal a fost „Pfizer Gate”, care a arătat că o parte din studiile Pfizer pentru a obține autorizația pentru așa-zisul lor vaccin era mincinoasă.

Conflictele de interese sunt foarte mari, că sunt în cazul experților sau în cazul presei. Aceste lucruri sunt publice, nu sunt „fake news”, nu eu le spun.

Guvernul francez, pe lângă zecile de milioane de euro pe care le dă presei în fiecare an, în ultimii doi ani a dat trei miliarde de euro presei. TREI MILIARDE de euro.

În condițiile în care vistieria Franței este goală, să dai trei miliarde de euro presei... Gândiți-vă câte spitale se puteau construi!

Să vorbim și despre acest produs numit „vaccin”. Timp de mulți ani am fost considerat un specialist în vaccinuri, în Franța, în Europa, în lume.

Cred că cel mai mare scandal al acestei epidemii a fost să ne facă să credem că acestea sunt niște vaccinuri. Nu sunt deloc vaccinuri.

Avem dovada acum că ele nu funcționează, nu împiedică contaminarea, nu împiedică să faci forme grave.

(În prezent, în țările cele mai vaccinate peste 90% dintre cei care se află la reanimare sunt dublu sau triplu vaccinați.)

Nu împiedică transmiterea bolii. Este ceva nemaivăzut. Aceasta este dovada clară că acestea nu sunt vaccinuri.

Așadar, trebuie oprit acest delir de a dori vaccinarea pentru o boală care aproape că nu mai ucide. Unde sunt morții? Multe cifre au fost umflate cu aceste teste PCR care amplificau dincolo de limita autorizată științific de obicei.

Au fost umflate cifrele epidemiei, au fost umflate cifrele morților, deoarece persoane care veneau la spital pentru altceva, dacă aveau un test pozitiv, se spunea că au murit de COVID, deși ei mureau din cu totul alte cauze.

Un alt lucru care m-a șocat enorm, în calitate de specialist în vaccinuri, este că, în cazul unui vaccin normal este nevoie de zece ani pentru a primi autorizația.

Apoi, când văd scandalul femeilor însărcinate... De obicei este nevoie de ALȚI ZECE ani DUPĂ autorizarea definitivă de comercializare, pentru a primi autorizarea de a fi administrat femeilor însărcinate. Acum, această autorizație a fost dată în câteva luni.

Ce mă mai șochează este lipsa datelor științifice în orice decizie se ia. Când guvernul zice două doze, trei doze, în curând patru doze, cinci doze, șase doze, șapte doze, nu se știe... sunt ZERO date științifice în sprijinul acestor decizii.

Ce mă mai șochează foarte tare este că Agenția Europeană a Medicamentului a mărturisit vara trecută că nu cunoștea în totalitate compoziția acestor vaccinuri. Și totuși, le-au autorizat.

Ceea ce se cunoaște în prezent, conform bazelor de date, este că vaccinul face 36.000 de morți în Europa, 25.000 în Statele Unite. Inclusiv sute de sportivi.

În SUA, oncologii au arătat că există o creștere a deceselor de cancer după vaccinare.

Și cred că cel mai elocvent exemplu este că țările care nu au vaccinat sau care au oprit vaccinarea sunt țările unde epidemia s-a încheiat. A se vedea exemplul Indiei.

În încheiere, aș dori să vorbesc și despre aspectul juridic.Totul este ilegal, deoarece, așa cum am arătat mai înainte, o autorizare condiționată de punere pe piață nu poate fi obținută decât dacă se demonstrează că nu există tratamente eficiente.

Or, există sute de publicații științifice și exemplul Indiei și al altor țări care demonstrează că există tratamentele eficiente.

Și, cel mai important lucru, este că încă ne aflăm în faza III experimentală și că, potrivit tratatelor internaționale, inclusiv Codul Nürneberg, este total interzis să faci obligatorie administrarea unui produs experimental.

Deci, orice stat, orice parlamentar care votează în favoarea obligativității unui produs experimental pot fi atacați personal individual la Tribunalul Internațional pentru o culpă extrem de gravă, cea de a pune în pericol viața ființelor umane.

Voi încheia referindu-mă la copii. Există copii care mor din cauza vaccinului – și acum se știe că cei care mor din cauza vaccinului sunt mai numeroși decât cei care mor de COVID (practic, sunt zero morți de COVID la copii).

În anturajul meu personal cunosc o fată de 17 ani și o fată de 20 de ani care au murit a doua zi după vaccinare, de infarct de miocard (nu am văzut în toată cariera mea infarct miocardic la un tânăr de 20 de ani) și de embolie pulmonară.

Deci vă solicit un moratoriu în privința acestor produse care nu sunt vaccinuri, până la o evaluare completă și definitivă, care poate dura câțiva ani.”

Dezbaterea contra vaccinării / terapiei genice aplicate copiilor, la Parlamentul din Luxemburg, cu ntervențiile oamenilor de știință Christian Peronne și Benoit Ochs.

A doua petiție, cea contra vaccinării obligatorii a cetățenilor, a fost inițiată pe 20 iulie 2021 și, până pe 8 decembrie, strâns peste 4.500 de semnături, astfel încât a fost dezbătută de Parlamentul Luxemburgului pe 12 ianuarie 2022, în aceeași zi cu petiția privind vaccinarea copiilor. A doua petiție a avut ca scop declarat ca vaccinarea Covid să nu devină obligatorie pentru cetățeni. De asemenea, ea pleda împotriva instaurării treptate a discriminărilor între cei vaccinați și cei nevaccinați. În motivația interesului public al petiției se arată că vaccinarea obligatorie încalcă libertățile individuale și drepturile omului; trebuie ca cetățenilor să le fie garantat liberul arbitru în ceea ce privește domeniul medical, precum și posibilitatea de a decide liber ceea ce doresc sau nu să facă pentru sănătatea lor.

Extras din intervenția doctorului Luc Montagnier, laureat Nobel în Medicină: Aceste vaccinuri sunt niște otrăvuri, nu sunt vaccinuri adevărate

Întrebare: Cum comentează afirmația lui Kant: „Libertatea mea încetează acolo unde începe libertatea ta”.

Luc Montagnier: „Este o dezbatere importantă nu doar pentru Luxemburg ci și pentru Europa și pentru lumea întreagă.

Există în prezent o discuție despre etica medicală. Am plecat de la ce spunea Hipocrat: „Primum non nocere” - „În primul rând, să nu facem rău”.

Dacă există în prezent morți (în urma vaccinării) – numim asta „medicină iatrogenică”, sunt împotriva acestui principiu și cred că trebuie să îngrijim, să vindecăm pacienții, nu să-i ucidem.

Din nefericire, ne confruntăm în prezent cu o imensă campanie – campanie, adică desfășurată în conformitate cu regulile marketingului – pentru a vinde și impune produse care ucid.

Chiar dacă nu pe toată lumea – din fericire – ele ucid persoane vârstnice, și acum chiar și persoane mai tinere, sportivi, chiar copii.

Deci, din punct de vedere al eticii medicale, sunt absolut împotrivă

Aceste vaccinuri sunt niște otrăvuri, nu sunt vaccinuri adevărate.

ARN-m permite „traducerea” mesajului său în tot corpul, fără control. Nimeni nu poate spune, pentru fiecare dintre noi, unde se vor duce aceste mesaje.

Aceasta este o necunoscută teribilă.

Știm, potrivit unui studiu publicat încă de acum un an, că aceste mesaje conțin o regiune, numită „prion”, capabilă să inducă modificări ale proteinelor în corpul nostru, într-un mod imprevizibil.

Ca medic urmăresc acum 21 de persoane care au primit două doze din vaccinul Pfizer. Mai este una care a primit Moderna. (În orice caz, ARN mesager. Trebuie adăugat și ADN mesager – sursa mesajului – din Astrazeneca).

Deci aceste trei vaccinuri conțin o secvență care a fost detectată prin metode bioinformatice, o secvență se poate transforma în prion.

Așadar, era un risc care exista și care era cunoscut de mai bine de un an. Și cunoscut probabil de producătorii de vaccinuri.

Dar acum lucrurile sunt și mai grave, deoarece 21 de persoane au murit de boala Croswell Jacob, o boală provocată de prioni.

Voi rezuma noțiunea științifică – este destul de complicat. Există proteine care conțin formații elicodale (în formă de elice) și formații în straturi plate. Iar aceste formații în straturi plate permit formarea de fibrili, în neuroni mai ales.

Această formațiune este contagioasă, de la moleculă la moleculă. Nu spun – deocamdată – că este contagioasă de la persoană la persoană. Însă este posibil.

Deci trebuie să se cunoască acest risc, pentru viitorul generațiilor următoare. Nu trebuie să ne gândim numai la noi și la persoanele din jurul nostru, ci și la generațiile următoare.

Avem de-a face cu ceva care poate schimba complet civilizația noastră. Deci, ne confruntăm cu o problemă de civilizație.

De aceea este important, doamnelor și domnilor, să fiți informați, iar deciziile dvs pot avea consecințe pentru generațiile viitoare.

Opriți această nebunie! Este despre control, nu despre sănătate!”

Luc Montagnier și Alexandra Henrion-Caude în Parlamentul luxemburghez cu ocazia dezbaterii petiției istorice privind vaccinarea obligatorie.

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/covi....d/Afirmatii-SOCANTE-

Afirmații ȘOCANTE în Parlamentul din Luxemburg. Prof. Christian Pierronne: Acestea nu sunt vaccinuri, sunt o batjocură la adresa Științei și a Dreptului. Oricine le aprobă poate fi urmărit penal. Luc Montagnier: Sunt otrăvuri! Ucid! Totul e despre CONTROL | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Afirmații ȘOCANTE în Parlamentul din Luxemburg. Prof. Christian Pierronne: Acestea nu sunt vaccinuri, sunt o batjocură la adresa Științei și a Dreptului. Oricine le aprobă poate fi urmărit penal. Luc Montagnier: Sunt otrăvuri! Ucid! Totul e despre CONTROL | ActiveNews

Două dezbateri publice au avut loc miercuri, 12 ianuarie, în Parlamentul Luxemburgului, în urma a două petiții semnate de cetățeni. Conform legilor lu
Me gusta
Comentario
VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
3 años

CDC: Imunitatea naturală, mai puternică împotriva COVID decât vaccinurile

CDC (Centers for Disease Control and Prevention) din SUA au furnizat, miercuri, noi cercetări care arată că, în timpul recentului val Delta, persoanele care au contractat anterior COVID-19 au avut mai multă protecție împotriva virusului decât cei care au fost vaccinați.

„Înainte de varianta Delta, vaccinarea Covid-19 a dus la o protecție mai bună împotriva unei infecții ulterioare decât supraviețuirea unei infecții anterioare”, a declarat epidemiologul CDC Benjamin Silk pentru Wall Street Journal . „Când ne uităm la vara și toamna lui 2021, când Delta a devenit predominantă în această țară, totuși, supraviețuirea unei infecții anterioare oferă acum o protecție mai mare.”

Atât persoanele vaccinate, cât și cele care s-au recuperat de la virus au prezentat o apărare semnificativă, au adăugat oamenii de știință.

Cercetările anterioare sugerează că vaccinarea după o infecție cu COVID poate oferi protecție suplimentară împotriva virusului.

Mandatele de vaccinare, în pericol

Descoperirile sunt semnificative și se potrivesc cu cercetările științifice recente din Israel , care au arătat că infecția anterioară cu COVID-19 a conferit o protecție mai durabilă și mai robustă decât vaccinurile împotriva variantei Delta.

În urma studiului din Israel, oameni de știință proeminenți au susținut că faptul că imunitatea naturală a oferit mai multă protecție decât vaccinurile a făcut ca vaccinarea obligatorie să fie neștiințifică și lipsită de etică.

„Boala COVID anterioară (mulți clase muncitoare) oferă o imunitate mai bună decât vaccinurile (mulți profesioniști), așa că mandatele vaccinurilor nu sunt doar o prostie științifică, ele sunt și discriminatorii și lipsite de etică”, a scris Martin Kulldorff, profesor epidemiolog și biostatistician la Harvard Medical School.

În ciuda protecției oferite de infecția anterioară cu COVID, mulți oficiali publici și țări au fost reticente în a recunoaște imunitatea naturală.

Anunțul CDC că infecția anterioară a oferit mai multă protecție decât vaccinarea împotriva variantei Delta este probabil să amplifice apelurile pentru a pune capăt obligatiilor de vaccinare, în special pentru persoanele care au fost deja infectate.

https://edition.cnn.com/2022/0....1/19/health/covid-va

When the Delta variant dominated, vaccination and prior infection protected against Covid-19, but vaccination was safest, study finds - CNN
Favicon 
edition.cnn.com

When the Delta variant dominated, vaccination and prior infection protected against Covid-19, but vaccination was safest, study finds - CNN

When the Delta variant was dominant in the United States, both vaccination and prior infection helped protect against Covid-19, but vaccination was the safest way to be protected, according to a study published Wednesday by the US Centers for Disease
Me gusta
Comentario
Compartir
VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
3 años

Dr. Damian Baciu spulberă în 18 puncte propaganda criminală a Ministerului Sănătății pentru vaccinarea copiilor de la 5 ani în sus: Pentru UN MEDIC, incitarea la acțiuni ce pun în pericol viața copiilor este UN ACT CRIMINAL! DEZONORANT și DESCALIFICANT!

Ce trebuie să știți despre vaccinurile împotriva COVID-19 utilizate la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani. Citiți și dați mai departe!

Medic Damian BACIU Pediatrie-Vaccinologie

Răspuns la comentariile aflate pe site-ul Ministerului Sănătății, sub semnătura:

Prof. univ. dr. Doina Anca PLEȘCA, Departamentul de Pediatrie, Facultatea de Medicină, Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila”, București,

Dr. Anca DRĂGĂNESCU, Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. dr. Matei Balș”, București (Broșura de propagandă MS AICI)
1. Copiii infectați cu virusul SARS-CoV-2 sunt expuși riscului de a dezvolta forme grave de boală COVID-19?

NU, afectarea lor este minimă, nesemnificativă. In 2020 in USA afectarea copiilor și adolescenților a fost 0,003% (American Fronline Doctors-CDC); în Franța (Societatea Franceză de Pediatrie Ambulatorie și Comitetul Național Consultativ de Etică) din totalul pozitivilor, % au fost copii, trei sferturi fără semne de boală, restul cu răceală banală sau deranj digestiv, 1% spitalizați, adică 582 din care 2 decese cu morbidități,2 fără; studiul Dr.Robert Cohen), Studiul John Hopkins (USA) publicat în Lancet, UK, spune: la 12.000.000 copii 0,0002% mortalitate; Quebec 0 decese la 5-19 ani; Islanda 0 infectați la 0-10 ani; China 1% infectați la 0-10 ani. Varianta delta nu a diferit în privința afectării copiilor, iar omicron este mai contagioasă și mult mai puțin patogenă la adulți și copii. Afectarea copiilor nu a fost mai gravă nici în prezența comorbidităților.

Prof. Christian Pierronne: „Există copii care mor din cauza vaccinului – și acum se știe că cei care mor din cauza vaccinului sunt mai numeroși decât cei care mor de COVID (practic, sunt zero morți de COVID la copii!).”

2. Având în vedere faptul că formele severe de COVID-19 la copii sunt rare, este justificată vaccinarea?
NU ESTE JUSTIFICATĂ pentru că afectarea copiilor postboală este extrem de mică (raport JCVI-UK, Declarația de la Great Barrington-USA, în timp ce efectele secundare post injectare le pot afecta grav sănătatea, le pot pune în primejdie viața, iar efectele pe termen mediu și lung sunt total necunoscute! Termenul de vaccin este eronat și intenționat folosit pentru a păcăli și a determina acceptarea acestui experiment; este un produs de factură genetică recunoscut (Președintele Pfizer și Stephan Oerlich-președinte Bayer), care se află în faza de experimentare (faza 3) direct pe adulți și copii, încă cel puțin 2 ani, pentru copii până in 2026. În mod normal pentru un vaccin clasic(aici NU este cazul) este nevoie de cel puțin 10 ani pentru testarea clinică. Din experiența de un an știm deja cu date de statistică medicală că injectarea nu previne infectarea, nu previne spitalizarea, nu previne formele grave, nu previne transmiterea.

NU recomandă vaccinarea tinerilor sub 18 ani: OMS, Comitetul Consultativ Privind Vaccinarea și Imunizarea JCVI-UK, American Frontlines Doctors AFLDS, John Hopkins Institute - USA, Prof. Dr. Peter McCullough Texas A&M University, Prof. Dr. Ronald N Kostoff - Gainesville-Virginia, Dr. Robert Malone, Prof. Dr. Alan Schroeder - Stanford University, Agenția Consultativă în Medicina Bazată pe Dovezi EBMC-UK, Health Security Agency-UK, Comitetul Consultativ pentru Vaccinuri-Germania, Comitetul Consultativ Național de Etică Medicală CCNE - Franța, Prof. Dr. Luc Montagnier, Prof. Dr.Sucharit Bhakdi, Prof. Dr. Herve Seligman Aix - Marseille Universite...

Numărul efectelor indezirabile înregistrat în cazul "vaccinului" anti-Covid-19 depășește suma tuturor vaccinurilor folosite în ultimii 40 de ani.

AVÂND IN VEDERE POSIBILITATEA AFECTĂRII GENOMULUI UMAN ACUM ȘI PENTRU GENERAȚIILE URMĂTOARE (Prof. Dr. Christian Velot-Genetică Moleculară) CARE ESTE RAȚIUNEA UTILIZĂRII ACESTOR PRODUSE ?

3. De ce copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani ar trebui vaccinați?

Această grupă de vârstă, ca și celelalte, NU TREBUIE „VACCINATĂ”!

Această grupă de vârstă este practic indemnă la boală, a se vedea datele oficiale. Nu ne injectăm cu produse (despre care doar pe parcurs aflăm cât de periculoase sunt pentru sănătate și viață și vom vedea în ce măsură va afecta și genomul uman), pentru a petrece mai mult timp cu prietenii, cu familia extinsă, de a nu-i infecta pe bunicii care sunt deja injectați și nu mai spun de toate celelalte motivații aberante de la TV.

4. Este mai sigur pentru copilul meu să-și dezvolte imunitatea prin infectarea cu virusul SARS-CoV-2 decât prin vaccinare?

CATEGORIC DA! Ca orice imunitate dobândită natural este mult mai puternică și de mai lungă durată. Nu există imunitate dobândită artificial care să echivaleze cu cea naturală.

5. Copilul care urmează a fi vaccinat împotriva COVID-19 ar trebui să fie consultat de un medic pediatru/medic de familie ?

Orice copil trebuie examinat medical înaintea oricărei vaccinări! Nota Redacției: Ministerul afirmă că nu este necesar!

6. Ce tip de vaccin va primi copilul meu?

Oricare dintre produsele ARNm existente și folosite sunt contraindicate la copii și adolescenți. Aceste produse induc în organism un procedeu fiziologic și fiziopatologic inexistent până acum în lumea vie. Este un procedeu antinatură. Organismul injectat este incitat să producă invadatori, agresori toxici(proteina S), care vor circula în tot corpul și tot el trebuie să producă și mijloace de apărare. Este imprevizibil unde această toxină se va concentra, în ce organ și cât de grave pot fi afectările. S-a constatat deja că are afinitate pentru creier și sistemul nervos, pentru sistemul cardio-circulator, pentru aparatul de reproducere, pentru măduva osoasă și resetează sistemul imunitar de bază al organismului. Modificările sunt ireversibile și organismul nu va mai reveni NICIODATĂ la situația biologică dinaintea injectării, va fi modificat structural (Dr. Robert Malone). Nu există tratament pentru cei afectați. Cei care injectează copiii, comit O CRIMĂ (Prof. Sucharit Bhakdi virusolog, Prof. Luc Montagnier virusolog Premiul Nobel...)!

Dr. Luc Montagnier: „Vaccinarea copiilor este o crimă”

7. Este vaccinul împotriva COVID-19 sigur pentru administrarea la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani?
NU, injectarea este la fel de periculoasă ca pentru celelalte categorii de vârstă; în principal efectele adverse grave se vor semnala după doza 2 și pe măsură ce se vor adăuga noi administrări, sistemul imunitar natural va fi progresiv distrus. Se va deschide un un enorm domeniu de constatări, investigații, studii. Medicii anatomopatologi sunt deja în situația de a nu avea termenii definitorii pentru constatările histopatologice constatate la cei decedați postinjectare. Vor trebui să găsească noi denumiri pentru a preciza noile tipuri de leziuni descrise (Prof. Dr. Peter Schirmacher, Prof. Dr. Arne Burkhardt, Prof. Dr. Walter Lang, Dr. Ryan Cole). Dacă este ceva sigur, "Date Report" spune că în UK după doza 2, la grupa de vârstă 12-18 ani mortalitatea a crescut cu 44% față de media ultimilor 5 ani și calculul nu fusese făcut pe întreg anul calendaristic.

8. Care sunt ingredientele cuprinse în vaccinurile împotriva COVID-19?

EMA declara în vara 2021 că nu cunoaște în totalitate compoziția produselor acceptate pentru injectare! In Japonia, Spania, Polonia, Italia, Germania, Argentina, USA au fost semnalate numeroase elemente toxice care nu ar trebui să existe în interiorul unei ființe umane: grafen, vanadiu, titan, oțel inoxidabil, crom, cupru, bismut, siliciu, nichel... La IHU Marseille au fost evidențiate fragmente de ARN trunchiat, diferit de ARNm, fără să se poată justifica prezența și rolul lor. EMA afișează prezența a 2 componente interzise ale produsului Pfizer: ALC-315 și ALC-159 componente despre care nu există nicio informație privind toxicitatea, acțiunea cancerigenă și nici interacțiunile cu alte medicamente. Aceste 2 substanțe sunt destinate doar cercetării și nu pot fi folosite pentru administrare umană. Este inexplicabil cum EMA a putut da aviz utilizării acestor produse! A fost adăugată Trometanina pentru a masca efectele negative asupra inimii.

9. Se poate administra copilului Paracetamol sau Ibuprofen înainte de vaccinarea împotriva COVID-19 pentru a preveni efectele secundare?

Paracetamolul sau Ibuprofen doar pentru febră, altfel nu pot preveni efectele secundare ale acestor produse, neexistând tratament etiologic.

10. Doza de vaccin împotriva COVID-19 pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 5-11 ani este aceeași cu cea pentru grupa de vârsta 12-18 ani și respectiv pentru adulți?

Doza a fost redusă la ~20 miliarde de particule (50 la celelalte grupe).

11. Câte doze de vaccin va primi copilul cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani?

Având în vedere ceea ce s-a întâmplat deja, este dificil de precizat numărul de doze ce va fi administrat, dar este puțin probabil să rămână la două. Distrugerea imunității naturale va induce o dependență de produsul injectat (sindrom ADE). Nimeni nu poate preciza câte injectări vor fi.

12. Există îngrijorări cu privire la apariția de miocardită sau de pericardită după administrarea unui vaccin ARNm COVID-19 la copiii cu vârste cuprinse între 5 - 11 ani?

Afectarea sistemului cardio-vascular rămâne o îngrijorare foarte importantă și la această vârstă. Studiul histopatologic al inimii, cu infiltratele celulare importante și procesele de fibrozare ulterioare, nu sunt de natură liniștitoare pe termen mediu sau lung. Greu de crezut că o inimă afectată în acest fel va recupera integral. Primele rapoarte din Israel indicau o rată de afectare de 1 la 3000-5000 de injectări; în 12.06.2021 VAERS declara că s-au înregistrat mai multe cazuri de pericardită-miocardită decât se așteptau: 12,6 la 500.000 de injectări, FDA avertizează asupra pericolului de miocardite, riscul infarctului de miocard a crescut la cei injectați(persoane tinere) de la 11% la 25% (Dr. Steven Gundry, Nebraska Asociația Americană de Cardiologie). Decesele sportivilor pe teren, decesele celor 108 piloți...sunt foarte îngrijorătoare !

13. Copilul tocmai a primit un alt vaccin. Poate acesta să primească în continuare un vaccin COVID-19? Copilul poate fi vaccinat simultan cu vaccin gripal și vaccin împotriva COVID-19?

Vaccinările administrate intramuscular se pot face fie simultan, fie spațializate la 30 zile. Cei vaccinați antigripal în anii precedenți și care au primit injectare antiCovid, au prezentat în procent mai mare reacții adverse comparativ cu cei fără vaccin antigripal. Și în vaccinurile antigripale din ultimii ani au fost semnalate componente nedeclarate considerate periculoase pentru organismul uman (Dr. Antonietta Gatti).

14. Este indicată vaccinarea copiilor cu vârste cuprinse între 5-11 ani dacă aceștia au trecut prin boală?

Ca în cazul oricărei boli transmisibile, imunitatea dobândită prin trecerea prin boală este superioară imunității dobândită prin vaccinare. In vaccinarea clasică, administrarea vaccinului, după trecerea prin boală, este un NONSENS, este o lipsă de raționament medical, pentru că vaccinul va fi imediat neutralizat de anticorpii deja existenți. Aceeași situație și în cazul Covid, în acest caz nefiind vorba de un vaccin, ceea ce se va întâmpla în corpul injectat este total diferit, corpul își produce propriul lui inamic prin generarea proteinei toxice Spike, iar anticorpii nou formați, vor distruge în timp sistemul propriu, natural de apărare al organismului. Cei trecuți prin boală și injectați sunt cei care se reinfectează cel mai mult, fac forme mai grave, răspândesc boala fiind incubatoare de virusuri (Lancet,Studiul Ho-Chi-Minh-City Oxford Research Group) și mor mai mult decât neinjectații. Țările intens "vaccinate" au înregistrat plus de decese comparativ cu cele puțin "vaccinate". Dacă boala a produs decese la vârstele mari, injectarea a produs preponderent decese la vârstele mai mici, cu atât mai multe cu cât vârsta de injectare este mai mică !

15. Poate copilul să primească vaccinul dacă are în antecedente alergii alimentare, urticarie, șoc anafilactic?

NU!

16. În situația în care un copil este diagnosticat cu COVID-19 formă asimptomatică sau simptomatică după prima doză de vaccin, mai poate fi administrată a doua doză?

OMS NU recomandă injectarea tinerilor sub 18 ani și constată că sunt țări care practică rapelul, omorând copii. Injectarea în sine poate produce simptomatologie Covid19. Va dezvolta o reacție naturală față de virus, va dezvolta o reacție vis-a-vis de produsul injectat și declanșează un proces fiziopatologic cu urmări imprevizibile, sau ambele? Dificil de răspuns, dar din nefericire vom afla în viitorul nu prea îndepărtat, totul fiind de aici înainte de constatat, de cercetat, de înțeles.

17. Copilul are o afecțiune hematologică (de exemplu, purpură trombocitopenică idiopatică, hemofilie etc.). În această situație poate copilul să primească un vaccin împotriva COVID-19?

Trebuie să fie o CONTRAINDICAȚIE MAJORĂ, produsul însuși producând grave tulburări hematologice, cancere de toate tipurile.

18. Este adevărat că vaccinurile împotriva COVID-19 pot afecta fertilitatea? Există vreo dovadă în acest sens?

DA, toxina S are afinitate, printre altele și pentru aparatul de reproducere, prin punerea în evidență a infiltratului celular și proteic în ovare și testicole. Tulburările de ciclu de toate formele, creșterea importantă, nejustificată a avorturilor, nașterile premature cu copii afectați, placente cu % major de cheaguri sanghine, sunt deja comunicate de geneticieni, anatomo-patologi, de asociații medicale, medici de obstetrică-ginecologie (Dr. Alexandra Henrion Caude, Dr. Robert Malone, Dr. Luigi Waren, Dr. Bryan Bridle, Prof. Dr. Luc Montagnier, Dr. Patrick Welan, Dr. Ryan Cole, Dr. Bartolomeus Lakeman, Dr.Tess Lawrie-Agenția de Consultanță în medicina bazată pe dovezi).

N.B. Afirmațiile se bazează în exclusivitate pe depozițiile unor asociații medicale independente și medici independenți, fără conflicte de interese, care practică Medicina Știință și sunt devotați principiului de bază al profesiei practicate!

Privind argumentația doamnelor doctor, excluzând pe cei de aceeași factură, cine poate lua în considerație afirmațiile unor entități medicale (CDC, FDA, EMA, jurnale de specialitate medicală...) care au demonstrat atitudini frauduloase, acte de corupție, care au făcut rabat la respectarea principiilor și practicilor medicale consacrate, care exclud toate argumentele științifice ce nu le pot servi scopului urmărit, sau ale unor doctori corupți, sau aflați în diferite conflicte de interese ?

Pentru UN MEDIC este DEZONORANTĂ abdicarea de la principiul de bază al Medicinei "PRIMUM NON NOCERE”.

Pentru UN MEDIC este DEZONORANTĂ aderarea la acțiuni ce aduc vătămare sănătății oamenilor.

Pentru Președintele Societății Române de Pediatrie este DEZONORANTĂ și DESCALIFICANTĂ încălcarea principiilor organizației.

Pentru UN MEDIC, incitarea la acțiuni ce pun în pericol viața copiilor este UN ACT CRIMINAL!

Dr. Damian Baciu

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/D

Dr. Damian Baciu spulberă în 18 puncte propaganda criminală a Ministerului Sănătății pentru vaccinarea copiilor de la 5 ani în sus: Pentru UN MEDIC, incitarea la acțiuni ce pun în pericol viața copiilor este UN ACT CRIMINAL! DEZONORANT și DESCALIFICANT! | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Dr. Damian Baciu spulberă în 18 puncte propaganda criminală a Ministerului Sănătății pentru vaccinarea copiilor de la 5 ani în sus: Pentru UN MEDIC, incitarea la acțiuni ce pun în pericol viața copiilor este UN ACT CRIMINAL! DEZONORANT și DESCALIFICANT! | ActiveNews

Ce trebuie să știți despre vaccinurile împotriva COVID-19 utilizate la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani. Citiți și dați mai departe!
Me gusta
Comentario
Compartir
Adevarul ne va elibera
Adevarul ne va elibera
3 años

Asociația STOP 5G România avertizează că noua tehnologie de comunicații va interfera cu aparatele de bord ale avioanelor, punând în pericol siguranța zborurilor. Comisia pentru mediu din Senat e rugată să nu aprobe marți proiectul 5G.

Asociația Stop 5G România susține că interferențele radiațiilor care au afectat aparatele de bord ale avioanelor în SUA sunt valabile și în Uniunea Europeană, deci și la noi în țară, unde Comisia pentru mediu din Senatul României are pe ordinea de zi din 25 ianuarie proiectul legislativ L532/2021 privind tehnologia 5G.

„UPDATE IMPORTANT: Presa vândută si autoritatile romanesti mincinoase sustin ca acele interferente ale 5G cu aparatele de bord ale avioanelor nu sunt valabile in UE/România, ci doar in SUA.
Noi avem dovada ca acele interferente sunt VALABILE SI LA NOI.

Agenția Națională de Frecvențe din Franța a impus restricții retroactive asupra spectrului 5G deja licitat (n.e. spectru identic cu cel propus de ANCOM la noi), pe baza preocupărilor ridicate de Raportul RTCA din octombrie, chiar dacă implementează 5G doar până la 3800 MHz.

Raportul RTCA care face evaluarea interferentelor poate fi descarcat de la următoarea adresă.

Dacă vrem să călătorim in siguranță trebuie luptat astfel incat sa nu permitem asemenea atrocitati la adresa vietii, libertatii și democratiei!!! Afla cum poti ajuta un senator sa respinga L532/2021 (care nu numai ca permite antene 5G langa aeroporturi si gari, ci chiar le impune modificand chiar si codul aerian si codul feroviar pentru asta) la adresa aceasta.

#STOP5GRomânia #PentruViațăLibertateSiguranță”, se arată într-o postare de azi de pe pagina Stop 5G România unde, în comentarii, se face și o trimitere către un raport din octombrie 2021 înaintat Comisiei Europene pe tema tegnologiei 5G.

Într-o altă actualizare de miercuri, același subiect este abordat mai pe larg:

„UPDATE IMPORTANT: Presa si autoritatile romanesti mincinoase sustin ca acele interferente ale 5G cu aparatele de bord ale avioanelor nu sunt valabile in UE/România.

Noi avem dovada ca acele interferente sunt VALABILE SI LA NOI.

Agenția Națională de Frecvențe din Franța a impus restricții retroactive asupra spectrului 5G deja licitat (spectru similar cu cel planificat de ANCOM la noi ), pe baza preocupărilor ridicate de
Raportul RTCA din octombrie, chiar dacă implementează 5G doar până la 3800 MHz.

Raportul RTCA poate fi descarcat direct din articol.

Zboruri anulate din cauză că telecomii nu se opresc din implementarea 5G, deși li s-a cerut asta din motive serioase de interferențe cu aparatele de bord, ce provoacă prăbușiri aviatice.

WASHINGTON, 17 ianuarie 2022 (Reuters) - Directorii marilor transportatori americani de pasageri și marfă au avertizat luni despre o criză aviatică „catastrofală" iminentă în mai puțin de 36 de ore, când AT&T (TN) și Verizon (VZ.N) vor să implementeze un nou serviciu 5G.

Companiile aeriene au avertizat că noul serviciu C-Band 5G, care urmează să înceapă miercuri, ar putea face inutilizabile un număr semnificativ de avioane de mari dimensiuni. Asta „ar putea bloca zeci de mii de americani în străinătate” și poate provoca „haos” zborurilor din SUA.

„Cu excepția cazului în care hub-urile noastre majore sunt autorizate să zboare, marea majoritate a publicului care călătorește și transportă va fi, în esență, blocată”, au scris directorii executivi ai American Airlines (AAL.O), Delta Air Lines (DAL.N), United Airlines, Southwest Airlines (LUV.N) și alții, într-o scrisoare publicată pentru prima dată de Reuters si pe care o puteți citi infotografiile postării.

Administrația Federală a Aviației (FAA) a avertizat că potențialele interferențe ar putea afecta instrumentele sensibile ale avioanelor, cum ar fi altimetrele și ar putea împiedica în mod semnificativ operațiunile cu vizibilitate scăzută.

„Aceasta înseamnă că într-o zi normală, peste 1.100 de zboruri și 100.000 de pasageri ar fi afectați de anulări, devierilor sau întârzieri ale zborurilor”, se avertizează în scrisoare.

Companiile aeriene se gândeau luni seară dacă vor începe anularea unor zboruri internaționale, care sunt programate să sosească în Statele Unite miercuri.

„Cu restricțiile propuse în aeroporturile în cauză, industria transporturilor se pregătește pentru unele întreruperi ale serviciilor. Suntem optimiști că putem lucra cu toate industriile și cu guvernul pentru a găsi soluții care să atenueze impactul proiectului [implementării 5G], a declarat luni producătorul de avioane Boeing.”

Dacă vrem să călătorim in siguranță trebuie luptat astfel incat sa nu permitem asemenea atrocitati la adresa vietii, libertatii și democratiei!!! Afla cum la Stop 5G România și Reuters.com.

Sursa foto”, se arată în postarea de miercuri a Asociației Stop 5G România.

Aceeași asociație îi roagă azi pe români să „ajute” un senator să oprească „genocidul generat de 5G”, atrăgând atenția că proiectul de lege prin care această tehnologie ar urma să fie implementată în țara noastră se va afla pe 25 ianuarie pe ordinea de zi a Comisiei pentru mediu din Senat:

„AJUTĂ UN SENATOR SĂ OPREASCĂ GENOCIDUL GENERAT DE 5G!

Pe 25.01.2022 Comisia pentru mediu din Senatul României are pe ordinea de zi L532/2021, comisie careia sa ii cerem respingerea proiectului legislativ nociv prin aviz NEGATIV.

In septembrie 2019, Robert N Boyd Victor Christianto, Florentin Smarandache, cercetatori cu state vechi afirmau ca: 4G și 5G cauzează 720! (număr factorial adica 1x2x3...x72 diferite boli ființelor umane și pot ucide tot ceea ce trăiește, cu excepția unor forme de microorganisme.

"Intenția acestui articol este de a arăta că tehnologia fără fir este, fără alt remediu decât moartea, una dintre cele mai devastatoare amenințări pentru mediu și sănătate - și amenințări la adresa libertății personale - create vreodată.

Devine din ce în ce mai cunoscut faptul că tehnologiile 4G și 5G provoacă multe daune sănătății umane. Cancerul este doar o problemă și una care este ușor de rezolvat.

4G și 5G cauzează 720! (factoriale) diferite boli ființelor umane și pot ucide tot ceea ce trăiește, cu excepția unor forme de microorganisme.

Unii agenți patogeni și anumiți paraziți devin mai virulenți de la frecvențele selectate ale RF.

Insectele și păsările sunt deja ucise de radiațiile RF(radiofrecvență).

Radiațiile pot fi controlate pentru a genera indivizilor selectați, anumite boli selectate. Toate acestea trebuie oprite.

Există și alte modalități de a comunica care nu necesită unde radio, nici fire, care nu provoacă daune nici unei forme de viață. Trebuie să punem acele metode la dispoziția publicului, în timp ce toate sistemele de RadioFrecvența sunt eliminate treptat."

#5g

https://www.activenews.ro/stir....i/Asociatia-STOP-5G-

Asociația STOP 5G România avertizează că noua tehnologie de comunicații va interfera cu aparatele de bord ale avioanelor, punând în pericol siguranța zborurilor. Comisia pentru mediu din Senat e rugată să nu aprobe marți proiectul 5G | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Asociația STOP 5G România avertizează că noua tehnologie de comunicații va interfera cu aparatele de bord ale avioanelor, punând în pericol siguranța zborurilor. Comisia pentru mediu din Senat e rugată să nu aprobe marți proiectul 5G | ActiveNews

Asociația Stop 5G România susține că interferențele radiațiilor care au afectat aparatele de bord ale avioanelor în SUA sunt valabile și în Uniunea Eu
Me gusta
Comentario
Compartir
Covid19 - Plandemic
Covid19 - Plandemic
3 años

Agenda reală din spatele pașapoartelor de vaccinare. Portofelul Identității Digitale înaintat de MAI urmărește planurile trasate de Forumul Economic Mondial. În viitor, nu ți-ai făcut vaccinul, nu mănânci. Nu este nici o conspirație. Este totul pe față.

În România, Guvernul încearcă din nou biometrizarea și amprentarea întregii populații prin cartea de identitate electronică care servește pentru integrarea în identitatea digitală unică europeană și internațională, după cum a avertizat azi ActiveNews prin articolul pe această temă scris de av. Elena Radu. Este vorba de o Ordonanță de Urgență (care este brusca urgență?) introdusă de MAI și contrasemnată de prim-ministrul Nicolae Ciucă.

Art 13 alin 3 din OUG nr 97/2005 (introdusa prin proiectul de lege din 2017, devenit Legea nr 162/202:, prevede, între altele: „Cartea electronică de identitate permite titularului AUTENTIFICAREA în sisteme informatice ale Ministerului Afacerilor Interne și în sisteme informatice ale altor instituții PUBLICE sau PRIVATE, precum și utilizarea semnăturii electronice, în condițiile legii".

Cartea biometrică de identitate va servi unor sisteme electronice ale unor instituții publice și private. La prima vedere, nu ar părea nimic important, scrie Elena Radu. Însă, dacă ne raportam la Proiectul de Regulament al UE privind identitatea digitala unică și portofelul digital COM/2021/281 are o mare relevanta.

Analiza de mai jos, tradusă de Irina Bazon pentru cititorii ActiveNews, demonstrează că acțiunea guvernanților este în conivineță cu deziderate ale Forumului Economic Mondial, enunțate deja foarte clar, așa cum puteți citi mai jos, cu scopul controlului total al populației. Pe scurt, scenariul poate suna așa pe viitor: nu ți-ai făcut vaccinul, nu mănânci. Nu este nici o conspirație. Este totul pe față. - Redacția ActiveNews

Mentalitatea tehnocratului este aceasta: ceea ce nu poate fi identificat și monitorizat nu poate fi controlat. Acesta este scopul principal al pașapoartelor de vaccinare, care nu au nimic de-a face cu controlul răspândirii unei boli, ci au legătură mai curând cu controlul asupra ta! ⁃ Editorul TechnocracyNews

Într-o zi, când eram într-un alt stat, am mers cu câinele meu în cabinetul unui medic veterinar. În ciuda faptului că animalul avea nevoie de atenție imediată, veterinarul a refuzat să-l consulte fără prezentarea unei fișe de vaccinare care să demonstreze că era „la zi” cu vaccinarea împotriva rabiei. Câteva săptămâni mai târziu, am încercat să-l aduc la un îngrijitor de câini pentru a-i tăia unghiile și m-am confruntat cu aceeași problemă – intrarea la acest îngrijitor nu a fost posibilă. Când m-am întors acasă, am vrut să-mi duc câinele într-un nou parc pentru câini de 20 de acri, însă am aflat că avea nevoie de un permis anual pentru acces, care, desigur, nu era posibil fără dovada vaccinului împotriva rabiei.

Vă sună familiar? Ceea ce le-a făcut establishmentul corupt animalelor noastre este ceea ce pregătesc acum pentru oameni prin pașaportul ID de vaccinare, însă cu repercusiuni și un control mult mai mari, deoarece este vizat direct contul nostru bancar.

O doză rapidă de realitate: sistemul a fost deja testat

La doar câțiva ani după ce vaccinarea împotriva rabiei pentru câini a devenit disponibilă, în 1983 a fost lansat filmul „Cujo”, care i-a speriat de moarte pe americani cu perspectiva că patrupedul lor devine turbat și își atacă propriii stăpâni. Să lăsăm pentru moment subiectul cu privire la rabie și să privim către sistemul pe care finanțatorii miliardari ai marilor companii farmaceutice și factorii de decizie din sfera politică l-au pus rapid în funcțiune.

Ei au impus vaccinul obligatoriu, au creat etichete de identitate pe care câinii trebuiau să le poarte, au stocat într-o bază de date informațiile și adresa câinelui și a proprietarului său, au informat sistemul de asistență medicală, sfera comerțului cu amănuntul, proprietarii parcurilor și companiile că nu trebuie să furnizeze servicii celor care nu prezintă acest ID. Dacă nu se respectă această lege, proprietarul poate fi amendat, câinele, pus în carantină și vaccinat forțat.

Prin urmare, sistemul pe care îl creează pentru ființele umane a fost testat de mult pe proprietarii de animale de companie, iar majoritatea câinilor sunt deja chiar cipați. De asemenea, sistemul este aplicat în industria zootehnică prin introducerea etichetelor RFID, despre care Corey's Digs a relatat anterior. Ei doresc ca fiecare ființă vie să fie urmărită și controlată pentru că, în cele din urmă, toți suntem niște animale pentru ei. Așa cum desfășoară cursuri de pregătire pentru conformare PreK-Adult în întregul sistem de învățământ [din SUA] și nu numai, ei desfășoară aceeași instruire prin care oamenii trebuie învățați să se conformeze, prin pașapoartele ID de vaccinare.

Știu că veți spune: „Da, dar rabia este cu adevărat periculoasă și pune viața în pericol, ceea ce face ca aceste legi să fie justificate.” Încă din 2008, un studiu a arătat că jumătate dintre cățelușii și pisoii din SUA nu erau vaccinați deloc, iar tendințele au fost că tot mai mulți oameni fie au oprit complet vaccinarea împotriva rabiei, fie au ales să nu le facă animalelor vaccinuri consecutive deoarece studiile au demonstrat că o singură injecție asigură imunizarea timp de până la 6 ani, nu doar pentru 3 ani. Sunt peste 90 de milioane de câini care locuiesc în 63 de milioane de gospodării din SUA, doar 60-70 de câini contractând anual rabie. Potrivit CDC, animalele sălbatice care sunt purtătoare de rabie, cum sunt liliecii, ratonii, sconcșii și vulpile, reprezintă 5.000 de cazuri anuale în SUA și doar 60-70 de câini contractează rabie anual. În cazul acelor câini care contractează boală, are loc mai puțin de o mușcătură de câine la un om anual. Într-o perioadă de 58 de ani, între 1960-2018, au existat doar 127 de cazuri de oameni care au contractat rabie, dintre care 70% au fost cazuri de rabie contractată de la mușcături de lilieci.

Astfel că ne întrebăm: dacă aproape jumătate dintre oamenii din țară au limitat sau au renunțat la vaccinarea câinelui lor împotriva rabiei, aceste cifre prezentate mai sus reflectă oare un risc semnificativ? Nu înseamnă că proprietarii de animale de companie trebuie să renunțe total la vaccinarea împotriva rabiei, dar dacă ei au această opțiune, ar trebui oare să existe o lege care să le interzică accesul la asistență medicală și la alte servicii pentru câinele lor? Ar trebui să fie aplicate amenzi, să fie introduse carantinele și vaccinarea forțată? Ei au testat acest sistem pe proprietarii de animale de companie timp de ani de zile, iar jumătate din populația SUA a acceptat de bunăvoie acest lucru, fără ca măcar să-și pună întrebări. Vă sună familiar?

Deși unele state permit un test Titer pentru a stabili dacă patrupedul mai are anticorpi pentru a se renunța la o vaccinare ulterioară împotriva rabiei, această opțiune este limitată. Și, deși există studii științifice care demonstrează că oferă imunitate pentru un timp mult mai lung, statele și instituțiile nu par să ia în considerare aceste dovezi științifice. Între timp, reacțiile adverse și, în unele cazuri, decesul, după administrarea vaccinului împotriva rabiei au creat îngrijorări serioase proprietarilor de animale de companie, care se simt puși într-o situație dificilă, ca și în cazul vaccinurilor obligatorii pentru Covid-19.

Oameniilor, ca și câiniilor, li se taie corzile vocale ale exprimării ca să nu li se mai audă lătratul despre vaccinare

Dacă ne uităm la cazurile de Covid, constatăm același pattern, doar că la o scară mult mai mare și fiind vorba de o problemă mult mai puțin amenințătoare, principala diferență fiind exagerarea totală în privința virusului și a numărului de cazuri.

Așadar sunt justificate lockdown-urile, impunerea obligativității purtării măștilor, vaccinurile și rapelurile obligatorii, pașapoartele ID de vaccinare, ca singura cale prin care putem avea acces în restaurante și companii, și colectarea de date pe scară largă, sau au făcut aceste „măsuri” mult mai mult rău decât bine?

Ei ne tratează ca pe niște câini și nici măcar nu au arătat câinilor respectul pe care îl merită. Pentru ei, nu suntem altceva decât vite. Vrem să fim tratați în acest mod? Vrem ca întreaga existență a noastră și a copiilor noștri sa fie controlată? Câinii nu pot riposta, dar noi cu siguranță putem.

Se pare că cercetătorii de la NIAID, sub supravegherea doctorului Anthony Fauci, nu au avut nicio ezitare să injecteze forțat 44 de căței beagle cu un medicament experimental și să le secționeze corzile vocale pentru a nu fi nevoiți să-i audă lătrând de durere, înainte de uciderea și disecția lor.

Cei care fac așa ceva sunt oameni? Credeți că pentru ei un câine este diferit de un om având în vedere că i-au tratat pe oameni în același mod, făcând inaccesibile tratamentele de profilaxie pentru Covid, lipsindu-i de tratament pe pacienții cu cancer prin închiderea accesului lor la spitale și lăsând bătrânii să moară singuri?

În documentul „Identitatea într-o lume digitală: un nou capitol în contractul social” al Forumului Economic Mondial, ei au ilustrat, la pagina 10, figura 1, cum va arăta identitatea digitală în viața noastră de zi cu zi, pentru întreaga lume – un contract în care noi nu am avut niciun cuvânt de spus.(În România, un avocat înfocat al conceptului neexplicat de smart city este primarul din Cluj-Napoca, Emil Boc)

Corey's Digs a reprodus această diagramă de mai sus a Forumului pentru a evita regulile lor stricte privind drepturile de autor, ceea evidențiază faptul că ei nu doresc ca aceste informații să circule, în ciuda insistenței lor că creează acest sistem pentru îmbunătățirea vieții omenirii, în timp ce alcătuiesc un „contract social” pentru noi.

Cum arată acest sistem în funcțiune? Un exemplu al modului în care identitatea digitală (la pachet cu pașaportul ID de vaccinare) funcționează este diagrama statului Illinois referitoare la un program de beneficii bazat pe „monedă digitală” pentru timbre alimentare care îmbină „contracte inteligente” cu „etichete de alimentație sănătoasă”.

Observați că, odată ce vi s-a verificat identitatea digitală, vi se oferă un portofel de beneficii conectat la „contractele inteligente”, iar dacă veți dori vreodată să cumpărați produse alimentare care nu se încadrează în categoria lor stabilită de „alimente sănătoase”, nu veți putea să le achiziționați. Desigur, ei doar au grijă de sănătatea noastră.

Ceea ce reflectă aceste exemple este capacitatea lor de a bloca accesul la orice lucru pe care ei nu vor să-l achiziționăm sau la care nu vor să avem acces.

Odată ce toate băncile vor fi conectate la acest sistem de identitate digitală (și de pașapoarte de vaccinare), ei vor putea controla atunci cheltuielile noastre pentru orice lucru.

Ce se întâmplă dacă nu primiți vaccinul sau rapelul Covid?

Fiecare aspect al vieții noastre, inclus în diagrama de identitate digitală menționată mai sus, va fi controlat prin acest sistem. Toate datele cu privire la viața ta vor fi stocate în identitatea ta digitală. Ei ne vând acest sistem de sclavie ca fiind ceva „convenabil”, care promovează „echitatea”, asigurându-ne în același timp că „nu veți deține nimic și veți fi fericiți”.

Un alt exemplu este aplicația NHS Covid-19 lansată în Marea Britanie. După cum se arată în raportul Corey's Digs despre pașapoartele Covid implementate, aplicația NHS a fost creată de Entrust, deținută de familia Quandt, care are o istorie destul de întunecată, lucrează cu IBM și Microsoft AWS, dezvoltă tehnologie biometrică și este puternic implicată îndezvoltarea blockchain-ului guvernului Regatului Unit, care a încheiat un contract cu Entrust, aplicația NHS va stoca informații precum rasa, opiniile politice, convingerile religioase sau filozofice, apartenența la sindicate și viața sexuală și orientarea sexuală, pe lângă statutul de vaccinat anti-Covid și de rezultatele testelor. Ei afirmă că „sistemul central” prelucrează doar datele referitoare la sănătate.

Între timp, ei lucrează la oficializarea, până în aprilie 2022, a legislației pentru o „identitate digitală” care a fost deja testată beta și ar putea include date precum numărul dvs. NHS, numărul contului bancar, numărul asigurării, informațiile personale de contact, informații despre copiii, locul de muncă etc. Această „identitate digitală” va fi conectată la „dreptul tău la muncă” și la „dreptul de închiriere”.

Canada, Australia și alte țări au avansat cu viteză maximă agenda „identității digitale / pașapoartelor de vaccinare”.

Corey’s Digs a întocmit un raport amplu în 4 părți care arată exact cine, ce, când, unde, de ce și cum globaliștii lansează pașapoartele de identificare a statutului de vaccinat, raport care va fi disponibil și într-o carte tipărită în curând. Este o lectură obligatorie pentru a înțelege cât de departe intenționează să mearcă cu pașaportul de vaccinare și adevăratul scop de a obține controlul deplin asupra fiecărui individ din întreaga lume.

Probabil că dr. Michael Yeadon, fost director de cercetări la Pfizer (chiar fost vice-președinte al Diviziei Farmaceutice), o spune cel mai bine în acest video de 21 de minute pe care îl prezentăm mai jos, în care oferă explicații despre virusul Covid-19, despre presupusele variante, care nu sunt variante adevărate, și despre impactul pe care pașapoartele de vaccinare le vor avea asupra tuturor.

Pe 28 decembrie 2021, Biden a declarat că, dacă echipa sa medicală va recomanda acest lucru, va impune tuturor americanilor obligația de a fi „vaccinați” împotriva Covid-19 pentru a putea călători în țară.

Mai simplu spus: pandemia este ocazia de a impune o terapie genetică experimentală pe care CDC îi place să o numească „vaccin”. Acest „vaccin” are scopul de a aduce pe toată lumea în situația de a deține un pașaport ID de vaccinare. Acest pașaport va institui noul sistem global de credit social.

Acest sistem va aduce populația globală într-o stare de supunere deplină, în care globaliștii vor controla accesul la orice și cheltuielile tuturor, prin utilizarea noului sistem CBDC (moneda digitală a băncii centrale) pe care îl construiesc.

#covid19 #plandemie #vaccin #controlvaccinareidentitatedigitala

https://www.activenews.ro/stir....i/Agenda-reala-din-s

Agenda reală din spatele pașapoartelor de vaccinare. Portofelul Identității Digitale înaintat de MAI urmărește planurile trasate de Forumul Economic Mondial. În viitor, nu ți-ai făcut vaccinul, nu mănânci. Nu este nici o conspirație. Este totul pe față | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Agenda reală din spatele pașapoartelor de vaccinare. Portofelul Identității Digitale înaintat de MAI urmărește planurile trasate de Forumul Economic Mondial. În viitor, nu ți-ai făcut vaccinul, nu mănânci. Nu este nici o conspirație. Este totul pe față | ActiveNews

În România, Guvernul încearcă din nou biometrizarea și amprentarea întregii populații prin cartea de identitate electronică care servește pentru i
Me gusta
Comentario
Compartir
Papa Nicolau
Papa Nicolau  
3 años

Despre vaccinuri inca din 1995...

#vaccin

https://tudytube.com/watch/des....pre-vaccinuri-inca-d

Me gusta
Comentario
Compartir
Papa Nicolau
Papa Nicolau    compartió un  publicacion
3 años

VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
3 años

"De ce este rezistent la vaccinul OMICRON?", explică profesorul pe baza datelor de la Universitatea Johns-Hopkins:

"Am făcut aproape 10 miliarde de doze în întreaga lume și sunt mai multe cazuri ca niciodată. A explica faptul că vaccinarea Covid-19 controlează boala este un pic mai complex. De altfel, același lucru se întâmplă și în Franța. Continuăm să vaccinăm și sunt din ce în ce mai multe cazuri. Și nefericiții din Israel; toată lumea spunea că este cel mai bun exemplu din lume de vaccinare; ei sunt la a patra doză; au un vârf; nu au avut niciodată atâtea cazuri [...]

Nu putem spune că există o eficacitate spectaculoasă a vaccinării anti-Covid-19."

#covid19 #vaccin #plandemie

https://tudytube.com/watch/pr-....dr-didier-raoult-vac

Me gusta
Comentario
VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
3 años

"De ce este rezistent la vaccinul OMICRON?", explică profesorul pe baza datelor de la Universitatea Johns-Hopkins:

"Am făcut aproape 10 miliarde de doze în întreaga lume și sunt mai multe cazuri ca niciodată. A explica faptul că vaccinarea Covid-19 controlează boala este un pic mai complex. De altfel, același lucru se întâmplă și în Franța. Continuăm să vaccinăm și sunt din ce în ce mai multe cazuri. Și nefericiții din Israel; toată lumea spunea că este cel mai bun exemplu din lume de vaccinare; ei sunt la a patra doză; au un vârf; nu au avut niciodată atâtea cazuri [...]

Nu putem spune că există o eficacitate spectaculoasă a vaccinării anti-Covid-19."

#covid19 #vaccin #plandemie

https://tudytube.com/watch/pr-....dr-didier-raoult-vac

Me gusta
Comentario
Compartir
Social Breaking News
Social Breaking News
3 años

Câciu, pe urmele lui Cîțu: A împrumutat statul de la bănci cu aproape 12 miliarde de lei pentru refinanțarea datoriei publice și finanțarea deficitului bugetar.

Ministrul de Finanțe Adrian Câciu (PSD) face uz de aceleași arme ca predecesorul său, Florin Cîțu (PNL): împrumuturile uriașe cu dobânzi piperate pe seama contribuabililor și a urmașilor acestora. El a împrumutat joi aproape 12 miliarde de lei de la bănci. Mai mult, a mai programat și vineri alte două licitații prin care vrea să atragă încă 150 de milioane de lei în aceleași condiții. Atenție, împrumuturile nu sunt pentru investiții în economie sau pentru proiecte de mare infrastructură, ci doar pentru refinanțarea datoriei publice și finanțarea deficitului bugetar.

Ministerul Finanțelor (MF) a împrumutat, joi, 1,158 miliarde de lei de la bănci, prin două emisiuni de obligațiuni de stat de tip benchmark, cu o maturitate reziduală la 105 de luni, respectiv 53 de luni, potrivit datelor publicate de Banca Națională a României (BNR), citate de Știri pe Surse.

Astfel, MF a atras 658,0 milioane lei, printr-o emisiune cu scadența în 24 octombrie 2030, la un randament mediu de 5,35% pe an. Valoarea nominală a emisiunii a fost de 500 de milioane de lei, iar băncile au subscris 920,5 milioane de lei.

Alte 500 de milioane lei au fost trase în urma licitației pentru o emisiune de obligațiuni cu scadența în 24 iunie 2026, la un randament mediu de 4,99% pe an. Valoarea emisiunii a fost de 500 milioane lei, iar băncile participante au subscris 519 milioane lei.

Vineri sunt programate două licitații suplimentare prin care statul vrea să atragă încă 150 de milioane de lei la randamentele stabilite joi pentru obligațiuni.

Ministerul Finanțelor (MF) a planificat, în luna ianuarie 2022, împrumuturi de la băncile comerciale de 4,4 miliarde de lei, din care 300 de milioane de lei printr-o emisiune de certificate de trezorerie cu discont și 4,1 miliarde de lei prin zece emisiuni de obligațiuni de stat.

La acestea se poate adăuga suma de 615 milioane de lei prin sesiuni suplimentare de oferte necompetitive, aferente licitațiilor de obligațiuni.

Suma totală, de 5,015 miliarde de lei, este cu 1,595 miliarde lei peste cea de 3,42 miliarde lei programată în luna decembrie 2021 și va fi destinată refinanțării datoriei publice și finanțării deficitului bugetului de stat.

Ne putem pune pe bună dreptate întrebarea ce fel de „stat eșuat” (conform președintelui său) e acela care se îndatorează cu sume considerabile doar pentru a refinanța împrumuturi anterioare și pentru a ține sub control deficitul bugetar.

#romania #statesuat

https://www.activenews.ro/stir....i/Caciu-pe-urmele-lu

Câciu, pe urmele lui Cîțu: A împrumutat statul de la bănci cu aproape 12 miliarde de lei pentru refinanțarea datoriei publice și finanțarea deficitului bugetar | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Câciu, pe urmele lui Cîțu: A împrumutat statul de la bănci cu aproape 12 miliarde de lei pentru refinanțarea datoriei publice și finanțarea deficitului bugetar | ActiveNews

Ministrul de Finanțe Adrian Câciu (PSD) face uz de aceleași arme ca predecesorul său, Florin Cîțu (PNL): împrumuturile uriașe cu dobânzi piperate pe s
Me gusta
Comentario
Compartir
Showing 6756 out of 6860
  • 6752
  • 6753
  • 6754
  • 6755
  • 6756
  • 6757
  • 6758
  • 6759
  • 6760
  • 6761
  • 6762
  • 6763
  • 6764
  • 6765
  • 6766
  • 6767
  • 6768
  • 6769
  • 6770
  • 6771

Editar oferta

Agregar un nivel








Seleccione una imagen
Elimina tu nivel
¿Estás seguro de que quieres eliminar este nivel?

Comentarios

Para vender su contenido y publicaciones, comience creando algunos paquetes. Monetización

Pagar por billetera

Alerta de pago

Está a punto de comprar los artículos, ¿desea continuar?

Solicitar un reembolso