Ivermectina a fost respinsă ca tratament Covid deoarece expertul OMS a fost corupt. Legatura cu Fundatia Bill & Melinda Gates!

Un articol documentat a fost publicat de AIMSIB (Asociația Internațională pentru Medicină Științifică, Independentă și Benevolentă) despre poziția scandaloasă a OMS în ceea ce privește ivermectina.

În timp ce acest remediu a demonstrat o eficacitate remarcabilă împotriva Covid, organizația internațională (în prezent una dintre cele mai corupte din lume) a reușit să nege dovezile, ceea ce reprezintă o condiție sine qua non pentru ca injecțiile experimentale genice impuse în prezent să beneficieze de autorizații condiționate de urgență, scrie reseauinternational.net.

Povestea datează din ianuarie 2021, când Dr. Andrew Hill a explicat cu emoție necontenită la NIH (National Institutes of Health, un ansamblu de laboratoare publice atașate Departamentului de Sănătate și Servicii Umane al SUA) cum Ivermectina ar putea salva lumea de Covid. Cu toate acestea, o lună mai târziu, a publicat o concluzie care era exact opusă celei dintâi. De ce, pentru cine, cu ce consecințe pentru pacienți?

Introducere

Sfârșitul anului 2020. În calitate de Senior Visiting Research Fellow în Farmacologie la Universitatea din Liverpool și consilier al Fundației Bill și Melinda Gates, Hill a fost însărcinat de OMS să efectueze o evaluare mult așteptată a potențialului de adecvare a ivermectinei pentru tratamentul Covid. Descoperirile sale inițiale au fost strălucitoare pentru medicament, înainte ca, în mod inexplicabil, totul să se schimbe. Întreaga poveste este relatată într-o carte care a făcut senzație peste Atlantic (*1) , semnată de avocatul Robert Kennedy, și din care cităm aici câteva pasaje esențiale, extrase de la paginile 137-143.

Fapte și nimic altceva decât fapte

Inițial, primele rezultate publicate de Hill susțineau o posibilă reducere a mortalității cu ivermectină egală cu 75%, deși este posibil ca unele date să fi fost incluse în grupul de studii selectate pentru această meta-analiză (*2) .

Aceste concluzii vor fi susținute din nou de către autor la 6 ianuarie 2021 în fața NIH COVID-19 Treatment Guidelines Panel. Acesta trebuia să își publice raportul către OMS până în martie 2021, astfel încât lumea să se poată îndrepta rapid spre sfârșitul unei astfel de crize atipice în domeniul sănătății (*3). Apoi, în doar câteva săptămâni, Hill și-a schimbat părerea, a ezitat și apoi a dat înapoi: "Nu, ivermectina nu poate fi considerată un tratament fiabil pentru Covid în stadiul actual al cunoștințelor noastre, fiind necesare mai multe studii în viitor."



Acest lucru a fost prea mult pentru Dr. Tess Lawrie (in foto mai jos), medic și fondator al Evidence Based Medical Consultancy (E-BMC) din Bath, Marea Britanie, (*4, *5) care a decis să-l preseze pe Hill să-și justifice schimbarea de opinie.

Mărturisirea condamnabilă (înregistrată) a lui A. Hill de T. Lawrie

Cu câteva zile înainte de prezentarea concluziilor complet refăcute ale lui Hill, Tess Lawrie și-a permis luxul de a-l chema într-o videoconferință Zoom și de a o înregistra (*6), bănuind în mare măsură că tergiversarea bruscă a colegului său nu era de bun augur. Hill confirmă în mod spontan că a sabotat sau a permis sabotarea concluziei meta-analizei sale pentru a "economisi șase săptămâni", după care ar fi fost pregătit să susțină utilizarea acesteia.



Hill se angajează apoi în mod spontan într-un calcul incredibil de rece. El presupune că rata de deces cauzată de Covid la acea vreme era de 15.000 de persoane pe zi, așa că recunoaște că, cu o rată de vindecare de 80% a ivermectinei, dacă toți acești pacienți ar fi fost tratați în acea perioadă, ar fi putut fi salvate peste 500.000 de vieți.

Angajatorii reali ai lui Hill

Lawrie: "Îmi doresc foarte, foarte mult, și mi-ați arătat foarte clar, atât prin ceea ce ați spus, cât și prin limbajul trupului, că nu vă simțiți pe deplin confortabil cu concluziile dvs. și că vă aflați într-o poziție delicată din cauza influenței pe care oamenii o au asupra dvs. și, în special, a celor care v-au plătit și care, în esență, au scris această concluzie pentru dvs.".
Hill: "Trebuie să înțelegeți că mă aflu într-o poziție dificilă. Încerc să găsesc o cale de mijloc și este extrem de dificil.
Lawrie: "Da, o cale de mijloc. Nu există cale de mijloc... Ați adoptat o poziție extremă, solicitând noi studii, iar acest lucru va ucide oameni. Așa că va ieși la iveală, iar tu vei fi vinovat.

Apoi, presat de Lawrie, el mărturisește cel mai incredibil lucru dintre toate, și anume că a ascuns într-adevăr existența unui autor suplimentar pe care nu l-a citat în articolul său, impus de unul dintre angajatorii săi obișnuiți, și anume UNITAID.

UNITAID, instrucțiuni de utilizare

Ce legătură are UNITAID cu acest consternant thriller științifico-mafiot (*7)? Creată inițial în 2006 la inițiativa președinților Chirac (Franța) și Lula (Brazilia), această organizație internațională a fost creată cu scopul de a oferi medicamente împotriva tuberculozei, SIDA și malariei la prețuri foarte mici țărilor în curs de dezvoltare. Acesta ar fi trebuit să fie finanțat în întregime printr-o taxă pe biletele de avion, dar, potrivit lui Kennedy, Fundația Bill și Melinda Gates (BMF) a preluat în mare parte conducerea pentru a direcționa cheltuielile instituției către anumite companii farmaceutice multinaționale (*8).

În mod evident, UNITAID dorește să ajute lumea emergentă să gestioneze criza Covid (*9), felicitându-se, de exemplu, pentru faptul că Merck și UNITAID au reușit să găsească un teren comun pentru a disemina în întreaga lume tratamente precum Molnupiravir (*1, în ciuda faptului că acesta din urmă nu numai că nu și-a dovedit niciodată eficiența, dar a demonstrat și întreaga sa toxicitate (*11).



De asemenea, trebuie remarcat faptul că, din întâmplare sau ca o consecință, la câteva zile după ce a fost scris articolul despre calitățile terapeutice lamentabile ale Molnupiravirului, HAS francez a refuzat să permită comercializarea produsului pe teritoriul său (*12). Un pic cam târziu pentru finanțele naționale, deoarece Franța tocmai comandase 50.000 de doze la 700 de dolari bucata (*13), în liniște mediatică absolută.

Nu este greu de imaginat că Fundatia Bill & Melinda Gates (BMF) reprezintă autoritatea preponderentă la UNITAID, așa cum este, într-un mod abia ascuns, la nivelul OMS (*14) , deși ar fi necesar ca această fundație să aibă control asupra directorului său general.

Aceasta din urmă nu este nimeni alta decât doamna Marisol Touraine, in functie din 2019, fost ministru francez al Sănătății din 2012 până în 2017, anterior extrem de legată de multinaționalele farmaceutice și de grupul GSK în special prin apartenența sa la "Club Avenir de la Santé" și, cel mai probabil, și la "Club Hippocrate", deși numele unor membri incomozi au fost șterse din fișierele Wikipedia de către calculatoarele Senatului (*15).



Încă din martie 2021, pe blogul său devenit celebru covid-factuel.fr, pentru care a fost obligat să răspundă la o plângere a autorităților, doctorul Gérard Maudrux nu a omis să semnaleze halucinantul copy-paste între contul de twitter al unui anume Dominique Costagliola și raportul oficial redactat de Andrew Hill, apropo, cine pe cine a copiat?



Având în vedere că Hill a recunoscut existența unui autor ascuns, este de înțeles că autorul nu este nimeni altul decât acest epidemiolog francez de la INSERM, un adversar înverșunat al utilizării ivermectinei și chemat în mod oportun în ajutor de către Marisol Touraine, deoarece, în mod evident, se cunosc de mult timp:

De ce și cum a permis Hill să fie mituit? Evident, pentru bani, deoarece worldtribune.com ne spune că nu mai puțin de 40 de milioane de dolari au fost transferați din conturile UNITAID către facultatea de origine a lui Andrew Hill, Universitatea din Liverpool, cu doar câteva zile înainte de publicarea studiului său redactat.

Ivermectin în trei ilustrații definitive

1- Să uităm de Hill pentru câteva secunde și să ne uităm la prima histogramă, care vorbește de la sine în ceea ce privește nivelul copleșitor de dovezi pentru contribuția terapeutică a acestui produs atunci când este administrat în doza corectă și suficient de devreme în evoluția bolii Covid (*16) .

2- Să părăsim Europa și să ne dăm seama de incredibilul dezechilibru dintre Nord și Sud în ceea ce privește înțelegerea problemei Covid și utilizarea ivermectinei la nivel mondial:

ivermectine-covid.ch

3- În sfârșit, să continuăm cu curbele juxtapuse ale evoluției contaminărilor cu Covid în opt țări, absolut deloc alese la întâmplare, rămâne la latitudinea cititorului să le găsească pe cele trei care nu folosesc hiper-vaccinarea sau doar puțin, dar ivermectina în mod regulat sau chiar sistematic, atenție, nu există nicio capcană...

Necesitatea absolută de a deveni foarte conspiraționist în viitor

Lista de anomalii grosolane care a marcat criza Covid din ultimii doi ani nu mai lasă loc de îndoială, nu mai putem imagina o simplă incompetență generalizată a tuturor liderilor occidentali pentru a explica acest management sanitar absolut catastrofal:

Toate deciziile greșite au fost luate, toate medicamentele eficiente sunt sistematic respinse, toate produsele toxice și ineficiente sunt favorizate, toate măsurile coercitive cele mai liberticide și inutile sunt votate, toate atacurile asupra dreptului la informații contradictorii sunt zdrobite. Trăim, așadar, într-o nouă dictatură a sănătății, ale cărei scopuri nu sunt cunoscute de către cei care sunt gestionați în acest mod.

Dați in judecată în Franța

Nu mai există nicio lege valabilă global, toate tratatele internaționale de protecție a persoanelor au dispărut în mod voluntarist pentru a impune o viziune autoritară și total neproductivă asupra gestionării acestei crize. Corupția sistemică a autorităților noastre nu mai este de temut, deoarece ea se manifestă în fiecare zi până la cangrenarea unor organizații internaționale precum UE, OMS și chiar UNITAID.

Ca urmare,

Asociațiile BonSens și AIMSIB și-au unit forțele pentru a depune o plângere la Curtea de Justiție a Republicii (CJR)

ÎMPOTRIVĂ :

Dl Jean CASTEX, prim-ministru
Dl Olivier VERAN, Ministrul Solidarității și Sănătății
Dl Jean-Michel BLANQUER, Ministrul Educației Naționale, Tineretului și Sportului

Din acuzațiile de :

ABUZUL FRAUDULOS DE IGNORANȚĂ ȘI SLĂBICIUNE (ARTICOLUL 223-15-2 DIN CODUL PENAL)
ȘANTAJ ȘI TENTATIVĂ DE ȘANTAJ (ARTICOLELE 312-1 ȘI 312-9 DIN CODUL PENAL)
OTRĂVIRE ȘI TENTATIVĂ DE OTRĂVIRE (ARTICOLUL 221-5 DIN CODUL PENAL)

- ÎNȘELĂCIUNE ÎN FORMĂ AGRAVATĂ ȘI TENTATIVĂ DE ÎNȘELĂCIUNE ÎN FORMĂ AGRAVATĂ COMISE ÎN BANDĂ ORGANIZATĂ (ARTICOLELE L441-1 ȘI L454-1 DIN CODUL CONSUMATORULUI ȘI ARTICOLUL 132-71 DIN CODUL PENAL)
- ÎNȘELĂCIUNE ȘI TENTATIVĂ DE ÎNȘELĂCIUNE COMISE ÎN BANDĂ ORGANIZATĂ (ARTICOLELE 313-1 ȘI 132-71 DIN CODUL PENAL) - GENOCID (ARTICOLUL 211-1 DIN CODUL PENAL)
- GENOCID (ARTICOLUL 211-1 DIN CODUL PENAL)

În concluzie, să ne amintim:

Corupția dovedită a elitelor noastre nu mai este o opțiune, iar afacerea Hill-Lawrie-Ivermectin ne oferă o a mia ilustrare.
- Să ne amintim de studiul Surgisphere-Mehra privind efectele secundare inventate ale hidroxiclorochină, care a permis înghețarea definitivă a tuturor cercetărilor independente ulterioare privind calitățile acestei molecule (*17). Nimeni nu a fost condamnat și nici măcar urmărit penal.
- Să ne amintim că întreaga presă independentă a dispărut din cauza promulgării Inițiativei privind știrile de încredere din 2020 (*18).
- Amintiți-vă că toți medicii și cercetătorii occidentali care nu împărtășesc opinia dominantă sunt atacați sistematic de către guvernele lor.
- Să ne amintim de miliardele de euro cheltuite de UE pentru Remdesivir cu doar câteva ore înainte ca OMS să recunoască ineficiența acestuia.
- Să ne amintim de permisul de sănătate care accentuează răspândirea virusurilor de către toți cei vaccinați și care este lăsat în mod deliberat netestat, să nu uităm de transformarea sa în permis de vaccinare pentru a ascunde ideea că vaccinarea obligatorie generalizată este total ilegală.
- Amintiți-vă de Bamlanivimab (*19).
- Amintiți-vă de Molnupiravir.
- Amintiți-vă de lucrătorii din domeniul sănătății nevaccinați care au fost dați afară din instituțiile lor, în timp ce lucrătorii din domeniul sănătății infectați și vaccinați sunt încă obligați să rămână în secțiile lor (*2.
- Să ne amintim de vaccinarea obligatorie impusă unora dintre noi fără nicio justificare de sănătate.
- Să ne amintim de riscul abisal la care sunt expuși copiii noștri, expuși la vaccinări repetate care nu au fost niciodată testate, nici pe termen lung, nici în ceea ce privește genomutagenitatea acestor produse.
- Amintiți-vă de milioanele de evenimente adverse grave și de miile de decese legate direct de vaccin.
- Amintiți-vă că cartelul mafiot al companiilor farmaceutice este multinațional. Între 2003 și 2016, Pfizer a fost condamnată de 18 ori pentru o sumă totală de 2,9 miliarde de euro. Johnson&Johnson de 15 ori pentru 2,6 miliarde de euro. Dar campionul rămâne GSK: de 27 de ori pentru 9,7 miliarde de euro! Motivele: plata mitei, refuzul de a transmite date, falsificarea datelor (*21)

Jean-Dominique Michel

#covid19 #ivermectina #oms

https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/iv

 

www.ziuanews.ro

Ivermectina a fost respinsă ca tratament Covid deoarece expertul OMS a fost corupt!

Un articol documentat a fost publicat de AIMSIB (Asociația Internațională pentru Medicină Științifică, Independentă și Benevolentă) despre poziția scandaloasă a OMS în ceea ce privește ivermectina.

Elena Udrea se opune vehement vaccinării anti-Covid: "Mulți dintre vaccinați sunt spălați pe creier!"

Fostul ministru şi fost candidat la preşedinţie Elena Udrea a provocat o amplă dezbatere în mediul online, după ce duminică, 19 decembrie, a postat pe Facebook un mesaj în care explică de ce nu se vaccinează anti-Covid.

" 'Deci, practic, în mai toate ţările astea vaccinate până-n dinţi numărul de infectări zilnice a ajuns la nivele record şi numărul deceselor a crescut. Şi exemplele pot continua. Sper să nu mai aibă nimeni tupeul să dea vină pe nevaccinaţi' (Varujan Vosganian) Şi în timp ce eu, care am anticorpi pentru că am trecut prin boală şi îmi şi fac teste cel puţin săptămânal, nu pot intra nicăieri, restaurante, cinema, magazine etc., cei vaccinaţi, care, cel puţin la fel de uşor, se îmbolnăvesc şi transmit boala, au voie să umble liberi şi infectaţi peste tot. Care e logica? Să ne vaccinăm neapărat toţi sau să reuşim să controlăm şi să stopăm răspândirea Covid 19?", scrie fostul ministru pe reţeaua de socialziare.

Postarea sa are peste o mie de comentarii. Si pro si contra. Fata de comentariul unuia care se recomanda "pilot de avioane" si care i-a scris ca "se explica de ce a contruit terenuri de fotbal in pantă", Udrea a dorit sa-i raspundă: "Vă spun și dvs. poate mai citesc și alții pe aici. Terenul în pantă a fost făcut de un primar de comună din județul Timiș în anul 2007 cu fonduri de la Cancelaria Primului Ministru, care atunci era Tăriceanu. Este evident că habar nu aveți despre activitatea mea de ministru, de aceea precizez că eu am devenit ministru în decembrie 2008 și nu am avut în atribuții construirea de terenuri de fotbal! Opinii ale celor că dvs. mă conving că mulți dintre vaccinați sunt spălați pe creier", a transmis Udrea.

#covid19 #vaccin

https://www.ziuanews.ro/stiri/....elena-udrea-se-opune

 

www.ziuanews.ro

Elena Udrea se opune vehement vaccinării anti-Covid:

Fostul ministru şi fost candidat la preşedinţie Elena Udrea a provocat o amplă dezbatere în mediul online, după ce duminică, 19 decembrie, a postat pe Facebook un mesaj în care explică de ce nu se vaccinează anti-Covid.

Claudia Marcu: Ordinul dat de la Bruxelles: certificatul verde, obligatoriu din decembrie.

Aproape toți politicienii din coaliția de guvernare au susținut, la unison, că Legea certificatului verde va fi adoptată în decembrie. Este din ce în ce mai evident că acesta este ultimatumul dat de Bruxelles, având în vedere că și Luxemburgul va vota, tot în decembrie, legea „rușinii”, cum o numește populația. În afară de Italia și Grecia, care au mers pe forma extremă, nicio țară nu și-a permis să impună obligativitatea generală a certificatului verde la locul de muncă.

Marcel Ciolacu a anunțat și el că Legea certificatului verde va fi votată luna aceasta, spulberând orice speranță a vreunei amânări. Votul pentru o asemenea lege înseamnă, fără niciun fel de îndoială, sfârșitul drepturilor și libertăților omului în România. Bruxelles-ul presează însă, și nu numai în țara noastră, ci și în Luxemburg, unde a și fost fixată data de vot a certificatului verde, în 18 decembrie, în ciuda protestelor și opoziției cetățenilor. Ce este certificatul verde? O obligație foarte puțin fardată pentru vaccinare.

Faptul că se permite alternativa testării este doar o iluzie, pentru că prea puțini sunt cei care își vor permite să plătească testele, în special în țările sărace, cum este România. Că veni vorba de testare, în coaliție se poartă discuții aprinse pe tema gratuității testelor, în care PSD este polițistul bun și generos, iar PNL și UDMR sunt polițiștii răi, care spun că bugetul nu poate susține așa ceva. Atenție la nuanțe, însă. Nici PSD nu este polițistul bun, ci doar creează această senzație, Alexandru Rafila nu a spus niciodată și nici în amendamentele proiectului de lege nu se regăsește așa ceva, că testele gratuite se vor da pe o perioadă nelimitată. În niciun caz. Discuțiile în contradictoriu la nivelul coaliției se purtau pe marginea perioadei de gratuitate a testelor, o lună, două, sau deloc. Foarte mulți români au înțeles că se introduce și testarea pentru o lună-două, după care se termină cu pandemia și cu insistența pe vaccinare. Nimic mai fals. Vaccinarea mascat obligatorie nu va dispărea, ci se vor face presiuni crâncene până când și ultimul răzvrătit se va supune.

S-a sucit Rafila

Puțini au observat faptul că, din discursul lui Alexandru Rafila, a dispărut partea cu introducerea certificatului verde pe o perioadă limitată, atunci când incidența cazurilor crește peste 1,5. Era poate cea mai importantă măsură, care mai lăsa un dram de speranță că nu vom trăi permanent în frică și în dictatură. Chiar dacă și aceasta era restrictivă, în sensul că statele cu 1,5 la mie incidență, la nivel mondial, sunt trecute în zona verde. Și chiar dacă ridicarea obligativității certificatului însemna să ai, timp de trei săptămâni consecutiv, sub 1 la mie incidență, cifre ce puteau fi ușor manevrate din pix. Chiar și așa, exista o ușoară urmă de normalitate, mai ales că Rafila a și afirmat că nu poți introduce certificat verde când numărul de cazuri a scăzut extraordinar de mult. Toate acestea s-au pierdut și noul discurs al lui Rafila conține, obsedant, vaccinarea.

„Trebuie să le dăm oamenilor o alternativă până se vaccinează”, a spus ministrul Sănătății și nu este prima oară când o spune. Adică, mai pe înțelesul tuturor, ne dă un răgaz de o lună, cel mai probabil, ca să avem timp să ne vaccinăm, dar de vaccinare nu scapă nimeni.

Vaccinul este „iubire”

„Vaccinarea, testarea, protejarea celor cu care trăim zi de zi sunt un gest de iubire”, a spus Alexandru Rafila la întâlnirea cu romii. Sigur, vaccinul este iubire, și nici nu ar avea cum să fie altceva în agenda ministrului Sănătății. Pentru că nu trebuie să uităm nicio clipă faptul că Alexandru Rafila este reprezentantul OMS în România, același OMS care și-a trimis emisarii să facă presiuni în Parlamentul țării noastre pentru votul certificatului verde obligatoriu la locul de muncă, pentru a forța vaccinarea în masă. O încrâncenare inexplicabilă, atâta vreme cât România, proasta Europei, a rămas singura zonă verde de pe bătrânul continent.

Autor: Claudia Marcu

#covid19 #plandemie #vaccin #certificatverde #stopcovid

https://www.activenews.ro/stir....i/Claudia-Marcu-Ordi

 

www.activenews.ro

Claudia Marcu: Ordinul dat de la Bruxelles: certificatul verde, obligatoriu din decembrie | ActiveNews

Aproape toți politicienii din coaliția de guvernare au susținut, la unison, că Legea certificatului verde va fi adoptată în decembrie. Este din ce în

Noua fază a Războiului COVID - Asistăm la moartea în direct a democrației - Arma crimei: o Amenințare Inventată de niște Boșorogi Descreierați - Cine cere Asasinarea Vaccinaților - Și cine vrea o Revoluție?

Efectele catastrofei pe care o provoacă astăzi cu bună știință elitele conducătoare se vor vedea peste 20-30 de ani. Când se va maturiza prima generație degenerată a pandemiei.

Un editorial strălucitor al lui Tucker Carlson la Fox News pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews. Titlul și subtitlurile îmi aparțin.

Imaginați-vă că scena următoare vi s-ar întâmpla dumneavoastră: vă aflați într-un avion care rulează pe pistă, cu ocazia unei călătorii în afara țării, când, brusc, avionul se oprește și este înconjurat de poliția militară.

Oameni înarmați iau cu asalt avionul și târăsc un bărbat de la locul său.

Ar trebui să presupui, evident, că a fost împiedicat un atac terorist. Pasagerul cu pricina a încercat să arunce avionul în aer cu o bombă ascunsă în pantof ori ceva de genul ăsta.

Dar nu, nu e asta. Bărbatul nu e terorist. E mai rău de atât. A încălcat restricțiile COVID. Este un corona-criminal.

OK, credeți că ar trebui să fim mai rezonabili? Un tip cu COVID nu are ce să caute într-un avion comercial răspândind virusul celorlalți. Așa este.

Doar că tipul respectiv nu are COVID. A fost testat chiar înainte de a se sui în avion și nu i s-a găsit nici urmă de virus.

Dar atunci, pentru numele lui Dumnezeu, de ce a fost el târât afară din avion de bărbați înarmați?

Iată de ce: pentru că guvernul a stabilit, pe baza istoricului său de călătorie, care i-a fost urmărit, că ar putea totuși, cumva, să aibă COVID.

De aceea, în numele Sănătății Publice, a fost imobilizat cu forța, nu pentru ceva ce a făcut, ci pentru ceva ce ar fi putut face din greșeală. Și, din acest motiv, bărbatul a fost condus la un lagăr COVID cunoscut sub eufemismul de hotel de carantină. Însă, în acel hotel, el nu este invitat. Este prizonier.

Toate acestea s-au petrecut în realitate. În Coreea de Nord, credeți? Nu. În Olanda. Una dintre cele mai „liberale” țări din lume. Țara în care se află Haga și Curtea Internațională de Justiție.


Evenimentul s-a petrecut pe aeroportul din Amsterdam. E posibil să fi fost acolo. Gândiți-vă de două ori înainte să vă mai întoarceți!

Din aceleași motive, gândiți-vă de două ori și dacă să vă mai întoarceți în Canada, o altă țară presupus „liberală”.

Cetățenilor canadieni li se interzice acum să mai călătorească cu avionul, cu trenul sau cu vaporul dacă nu pot dovedi că au fost injectați cu vaccinul cu care îi obligă Trudeau.

Asistăm la o schimbare uriașă. De secole, canadienii au dreptul să călătorească în interiorul țării lor. De fapt, aveau dreptul ăsta chiar dinainte să existe țara Canada. Dar acum nu îl mai au. Dacă încearcă, vor sfârși ca tipul de pe aeroportul din Amsterdam, într-o pușcărie deghizată în unitate de sănătate publică.

Din păcate, nimic din toate astea nu este inventat. Totul este real, puteți verifica. Iar măsuri represive asemănătoare au loc peste tot în lume.

Asistăm în direct la moartea democrației.

Pretextul Omicron

Acum, pretextul pentru toate astea este ceva care se numește Omicron, noua tulpină a coronavirusului. Omicron este incredibil de periculos, ni se spune. Suficient de periculos pentru a justifica o suspendare totală a vechilor noastre libertăți civice pentru prima oară după multe sute de ani.

Ciudat, însă: Omicron pare să fie practic inofensiv. În lumea întreagă s-a înregistrat un singur deces din cauza Omicron. În Statele Unite, nici o persoană nu a murit de Omicron. Nici măcar una singură.

Știați asta? Vi s-a spus? Probabil că nu. Probabil că ați presupus – aveați toate motivele să o faceți - că este foarte periculos. Dar nu este.

Așadar, aceasta este definiția perfectă pentru o amenințare falsă. Totuși, pe baza acestei amenințări false, doar o singură persoană a murit în toată lumea. Pe baza ei, totuși, sbirii care pozează în experți medicali impun ca anumitor categorii de americani să li se interzică să călătorească în propria lor țară.

Urmăriți cu atenție această înregistrare, deoarece într-o zi vom revedea asemenea momente cu oroare și cu neîncredere.

Dr. Jonathan Reiner, CNN: Cred că săptămâna aceasta administrația a ratat o mare oportunitate de a le spune americanilor că vom face vaccinarea obligatorie pentru călătoriile cu avionul în Statele Unite. Impunem vaccinarea persoanelor care vin în Statele Unite, de ce nu am impune și vaccinarea persoanelor care călătoresc în interiorul Statelor Unite?


Dr. Irwin Redlener, MSNBC: Consider că nimănui nu ar trebui să I se permită să se suie în avion – național sau internațional – ori tren fără a dovedi că este vaccinat.

Pentru a vă face o idee, al doilea bărbat pe care l-ați văzut se numește Irwin Redlener. Nu este virusolog, este pediatru. Și, mai important, este un militant politic. Până nu demult a fost consilier al lui Bill de Blasio (primarul Democrat al New York-ului).

Și, totuși, iată-l apărând la televiziune și cerând pașapoarte interne în Statele Unite, după modelul sovietic.

Politicienii sunt încă și mai răi. Congresmanul Eric Swalwell din California, evident, știe și mai puține despre COVID. Abia este în stare să scrie o propoziție de la cap la coadă. Este efectiv un cretin. Specialitatea lui Swalwell o reprezintă relațiile sexuale dubioase cu spioni chinezi (vezi scandalul relației sale cu spioana chineză Fang Fang), dar și el cere pașapoarte interne în interiorul frontierelor Statelor Unite.

Colegii săi Democrați au înaintat deja un proiect de lege care urmează să devină lege federală. Este o schimbare.

Însă pentru Tony Fauci nu este suficient. Tony Fauci dorește o dovadă de vaccinare pentru ca cineva să vă intre în casă.

Dr. Fauci: Oamenii ar trebui, dacă invită la ei alte persoane, să le ceară, practic să le impună, ca acestea să prezinte dovada că sunt vaccinați.

Acești boșorogi demenți care ne conduc

Acum, luați puțină distanță și puneți-vă întrebarea: la ce asistăm noi aici?

Îl avem pe Joe Biden – 79 de ani, o avem pe Nancy Pelosi – 81 de ani, îl avem apoi pe Tony Fauci, care împlinește 81 de ani săptămâna viitoare.


Ei toți conduc țara noastră, cu ajutorul lui Mitch McConnell (liderul minorității Republicane din Senat), de 79 de ani.

Este guvernul cel mai bătrân din istoria Americii. Este și cel mai puternic. Însă, cu tot respectul pe care îl avem cu toții pentru bătrâni, această situație nu este normală. De fapt, este un semn de declin civilizațional.

Și nu sunt niște lideri care au contact permanent cu tinerii. Nu au copii acasă. Deci nu le stă gândul cum să crească, să hrănească și, mai ales, să ocrotească viitoarea generație de americani.

În loc de asta, se gândesc la ei înșiși. COVID-ul este o amenințare pentru ei, pentru că sunt bătrâni. Nu este o insultă, este un adevăr. COVID-ul nu reprezintă o amenințare pentru tineri. Și acesta este un adevăr. Dar lor nu le pasă.

Și mai știm cu certitudine că niciodată în țara asta nu a existat o clasă conducătoare mai egoistă și mai mioapă. Au distrus viitorul a milioane de tineri.

Cum va arăta la vârsta de 35 de ani copilul care astăzi poartă mască? Pe Joe Biden îl doare la bască pentru că nu va mai fi aici să vadă.

Dar primele semne sunt înspăimântătoare.

Generația COVID va fi una tarată

Potrivit unui studiu realizat de Universitatea Brown „copiii născuți în timpul pandemiei au performanțele motrice și cognitive considerabil mai reduse în comparație cu copiii născuți înainte de pandemie”.

Acesta este viitorul, și el ar trebui să ne îngrijoreze. În acest timp, tentativele de suicid la fetele tinere au crescut cu 50%. Și, totuși, oricât de îngrozitor ar fi, nu este decât un indicator mărunt a ceea ce se petrece cu adevărat.

Pentru fiecare adolescent care încearcă să se sinucidă, alți o sută trăiesc într-o permanentă agonie. Un raport recent al Departamentului de Sănătate Publică arată că tentativele de suicid, stările de anxietate și de depresie au crescut exponențial la tinerii din țara noastră.

Însă cifrele privind dependența sunt și mai proaste. Anul acesta, pentru prima dată în istorie, numărul deceselor din SUA ca urmare a supradozelor a depășit 100.000. O creștere cu 30% față de anul trecut. Și cu peste 100% față de 2015.


În acest moment, mai mulți americani mor de supradoză de droguri decât în accidente de mașină și împușcați, la un loc.

La fel ca în cazul sinuciderii, o supradoză nu este decât punctul final al unei povești foarte lungi. O supradoză este finalul celei mai triste povești din lume. Mulți ani de suferințe și chinuri, iar aberantele noastre politici COVID sunt în bună măsură responsabile pentru asta.

Indivizi ca Tony Fauci nu vor recunoaște niciodată că dependența de droguri este mult mai periculoasă decât coronavirusul.

Dependența de droguri nu doar că te ucide, deși o face. Dependența te degradează pe tine și îi distruge pe cei din jurul tău, exact pe cei pe care îi iubești cel mai mult.

Dependența este mult mai groaznică decât moartea. Îți fură sufletul. Orice persoană întreagă la cap ar prefera să moară de COVID pe loc decât să își petreacă următorii zece ani dependent de droguri și de alcool. Întrebați pe oricine a trecut prin așa ceva.

Însă lui Pelosi, și lui Biden, și lui Fauci, și lui McConnell nu le pasă. Ei sunt complet dezinteresați de ceea ce li se întâmplă tinerilor. Iar dependența este problema tinerilor.

Vorbind despre tineri luna trecută, Nancy Pelosi a publicat fotografii cu copii de școală mascați, niște puști obligați să mănânce pe caldarâm, afară, la temperaturi sub zero grade.

Ce ziceți de asta? Ei bine, iată că purtătoarea de cuvânt a lui Joe Biden a fost de acord, a aprobat tratamentul.

Jen Psaki: Sunt măsuri pe care școlile le iau pentru a asigura securitatea copiilor. Și cred că marea majoritate a părinților apreciază asta. Evident, dorim să ajungem la un moment dat la o variantă de normalitate pentru toată lumea, nu-i așa? În care să nu îți mai trimiți copiii la școală având în ghiozdan șapte măști de rezervă. Sau să nu mai fie nevoie să își pună încă două căciuli pe cap ca să le țină cald când iau gustarea afară. Dar credem de asemenea că lucrul cel mai important trebuie să fie securitatea, securitatea copiilor noștri, pentru a continua să poată merge la școală, și pe acest lucru este concentrat președintele. Iar unele dintre aceste măsuri, niște măsuri ingenioase, luate de școli, au permis ca acest lucru să fie posibil.


Securitatea copiilor? Aceste persoane sunt un pericol pentru copii, nu COVID-ul.

Însă nimeni nu își pune cu adevărat întrebarea: ce fel de om matur, ce fel de cetățean creăm noi cu aceste măști și cu izolarea socială?

Ați auzit vreun politician să își pună întrebarea asta? Nu. În schimb, toți merg cu mare viteză în sens invers, în ciuda ravagiilor pe care le provoacă.

„Statul Oregon lucrează în prezent la o lege care să reimpună masca obligatorie la interior pentru toată lumea, inclusiv pentru copii”, anunță o știre ABC.

Dr. Paul Cieslak este director medical la Autoritatea Sanitară din Oregon. El a explicat măsurile astfel, adică nu le-a explicat deloc:

„Permanent înseamnă pe termen nedefinit. Nu înseamnă neapărat permanent.”

Ca să-l cităm pe dr. Orwell, este aberant, este bolnav, este distructiv. Și nu se întâmplă doar în Oregon. La New York, politicienii spun cam același lucru.

Guvernatoarea New York-ului Kathy Hochul: Nu îmi doresc deloc să ne întoarcem la situația în care oamenii nu puteau merge în siguranță la slujbele lor, oamenii nu puteau socializa, copiii nu puteau merge la școală. Izolarea are un efect devastator asupra stării oamenilor și încă ne confruntăm cu o mulțime de depresii. Deci, pentru a evita această situație, anunț astăzi că promulgăm obligativitatea măștii la nivelul întregului stat, afară de cazul în care într-o companie există obligativitatea vaccinării.

Așadar, o guvernatoare pe care nu a ales-o nimeni și cu un IQ redus, o guvernatoare a unui stat care se scufundă vă explică că pentru a reduce izolarea socială oamenii sunt obligați să își acopere fața.
Și nimeni nu o ia peste peste picior. Nimeni nu zice nici pâs.

Trebuie să ne punem serios întrebarea cum va arăta America peste 20 de ani.

Cine dorește o revoluție?

Uitați-vă la starea economiei creată de restricțiile COVID. Există astăzi mai mulți miliardari de 70 de ani decât au existat vreodată. Însă există mult mai mulți tineri de 25 de ani care nu au nici cea mai măruntă speranță de a avea ceva în America.

De ce credeți că tinerii iubesc Bitcoin? V-ați întrebat vreodată? Ei bine, pentru că sunt conștienți că sunt excluși de la sistemele tradiționale de producere a bogăției din această țară.

Economia americană este închisă pentru ei. Scara a fost trasă, și ei știu asta. Clasa noastră politică îmbătrânită ar trebui să fie preocupată, dar nu este câtuși de puțin.

Iată-l pe Paul Krugman, de 68 de ani, explicând pe Twitter că inflația care tot crește nu este o mare problemă:

„Există vreun motiv serios să credem că inflația lovește cu mai mare duritate gospodăriile cu venituri reduse?”

Da, Paul, de fapt există câteva motive foarte serioase să credem asta. Uită-te în jur, Dumbo.

Dar el nu o face. Și nici nu o va face. Țineți minte că acest om a luat cândva Premiul Nobel pentru Economie.

Noi râdem de Paul Krugman, dar imaginați-vă cum sună cuvintele lui în urechile tinerilor, imaginați-vă cum sunt ele percepute de un tânăr de 30 de ani, de cineva care încă nu are o cameră a lui, cineva care este prea sărac pentru a se căsători, prea sărac pentru a avea copii, prea sărac pentru a începe o viață de om matur.

Sunt mulți americani tineri în situația asta.

Dacă cineva ar dori să pregătească lucrurile pentru o revoluție exact așa ar proceda și acesta ar fi genul de societate pe care l-ar crea. Este profund neînțelept. Și din ce în ce mai crud.

„Asasinați-i pe nevaccinați!”

Reacția noastră la COVID a dat naștere celei mai urâte dintre lumi.

Iată-l pe David Frum, de 61 de ani, un canadian care a pus umărul la declanșarea Războiului din Irak, cerând în revista The Atlantic uciderea nevaccinaților:

„Spitalele să înceapă să trieze discret tratamentele de urgență și să le acorde doar vaccinaților.”

Ce vrea să însemne: „să trieze discret”? Adică nevaccinații să moară.. Asasinați-i! Este malefic.
David Frum este un ins malefic. De multă vreme a încurajat violența împotriva celor slabi. Acesta este apogeul carierei sale.

Însă, de data aceasta, nu este deloc singur. Sunt mulți la Washington, New York sau Los Angeles care cred la fel. Și atenție, este vorba despre oameni educați. Oameni perfect conștienți de știință.

Știința este disponibilă public. Este pe internet. În acest moment, s-a stabilit cu rigoare științifică că așa-zișii nevaccinați nu reprezintă nici o amenințare, de orice natură ar fi ea, la adresa vaccinaților sau a oricui altcuiva. Punct.

De fapt, milioanele de persoane care s-au însănătoșit după COVID au o protecție mai mare împotriva virusului – de a se infecta cu el și de a-l transmite – decât cei care se bazează doar pe anticorpi induși de substanțe chimice. Aceasta este știința.

Însă știința nu mai contează. Am trecut dincolo de știință într-o nouă fază a acestui război. Și nu despre coronavirus este vorba. Ci despre țara noastră. Despre democrație.

Și, mai presus de toate, este vorba despre viitorul nostru.

#covid19 #plandemie #vaccin

https://www.activenews.ro/opin....ii/Noua-faza-a-Razbo

 

www.activenews.ro

Noua fază a Războiului COVID - Asistăm la moartea în direct a democrației - Arma crimei: o Amenințare Inventată de niște Boșorogi Descreierați - Cine cere Asasinarea Vaccinaților - Și cine vrea o Revoluție? | ActiveNews

Efectele catastrofei pe care o provoacă astăzi cu bună știință elitele conducătoare se vor vedea peste 20-30 de ani. Când se va maturiza prima generaț

ROBERT F. KENNEDY JR: Să rezistăm, să rezistăm, să rezistăm - pentru Libertate și pentru copiii noștri! Dacă va fi să murim, să murim luptând!

Anul acesta am asistat la distrugerea Constituției americane. Aceasta Constituție a fost scrisă de un grup de oameni care au înțeles că există lucruri mai grave decât moartea.

Și-au pus în joc viețile, proprietățile, carierele, mijloacele de trai, pentru a lupta pentru libertate și pentru acele drepturi pe care noi le-am pierdut în ultimele douăzeci de luni.

Acum este datoria noastră, acum este datoria fiecaruia din această mulțime, să ieșim afară și să ripostăm.

Să rezistăm, să rezistăm, să rezistăm!


Sa rezistăm, pentru a ne recupera guvernul, a ne recupera viețile, a ne recupera libertățile, pentru copiii noștri, pentru țara noastră și pentru toate generațiile viitoare.

Și pot sa vă spun: voi sta alaturi de voi și dacă va fi să mor pentru asta, o sa mor luptând!

Robert F. Kennedy Jr.

Milano, 13 noiembrie 2021

#covid19 #plandemie #vaccin

https://www.activenews.ro/stir....i/ROBERT-F.-KENNEDY-

Cardinalul Gerhard Müller, încă un conspiraționist precar, cum ar zice Vasile Bănescu: Pandemia de coronavirus este folosită de elitele globaliste ca Soros, Schwab și Gates pentru a impune Vaccinarea și apoi Marea Resetare.

Cardinalul Gerhard Müller a intrat în colimatorul presei sistemului din Germania după ce i-a acordat un interviu lui Alexander Tschugguel și Institutului Sf. Bonifaciu, pe care îl reprezintă acesta, în încercarea de a-i sprijini pe austriecii care sunt supuși unor restricții dure pe motiv de Covid și nevaccinare, arată LifeSiteNews.

O parte din afirmațiile prelatului german au fost îndreptate împotriva grupului de globaliști din jurul lui Klaus Schwab, de la Forumul Economic Mondial (WEF), a lui George Soros și a lui Bill Gates, toți aceștia promovând, printre altele, agenda vaccinării și folosindu-se de ea pentru instaurarea controlului total, potrivit cardinalului.

Cardinalul care răspândește astfel de teorii „incredibile” este fost Prefect al Congregației Vaticanului pentru Doctrina Credinței (CDF), pe vremea papei Benedict, cea mai veche și una dintre cele mai importante dintre cele nouă Congregații (ministere) ale sfântului scaun, însărcinată în principal cu apărarea bisericii catolice de erezii.

Premierul landului Bavaria, Markus Söder, și Matthias Kopp, un purtător de cuvânt al Conferinței Episcopale Germane - un fel de Vasile Bănescu -, s-au delimitat de criticile Cardinalului Müller la adresa Marii Resetări.

Pe 6 decembrie, cardinalul Müller (foto) i-a acordat un interviu lui Tschugguel, jurnalist activist austriac, care apoi a postat pe contul de Twitter al Institutului catolicilor tradiționaliști Sf. Boniface o parte din dialogul purtat cu cardinalul. În interviu, obținut integral de LifeSite, au fost abordate subiecte precum: cât de (in)admisibilă este impunerea obligativității vaccinării, cât de corect este ca episcopii să restricționeze accesul la Sacramente și cât de bine este ca austriecii să protesteze împotriva restricțiilor Covid impuse de guvernul lor.
Cardinalul a spus că pandemia de coronavirus este folosită de elitele globaliste pentru a face loc agendei lor legate de Marea Resetare.

Acuzat și în trecut că promovează teorii ale conspirației, cardinalul Müller i-a invitat pe oameni să vadă faptele, în loc să îi denigreze pe cei care „gândesc cu capul lor”, subliniind și pericolul „vaccinării forțate”.

El a vorbit despre „dorința de a folosi această ocazie pentru a-i supune pe cetățeni unui control total și pentru a institui un stat al supravegherii, așa cum au declarat chiar promotorii marii resetări”. Aici, Müller l-a citat pe Schwab, care a descris pandemia COVID-19 ca fiind o „oportunitate” de a pune în aplicare Marea Resetare.

Schwab a scris în vara anului 2020 că pandemia „reprezintă o fereastră de oportunitate rară, dar îngustă, pentru a reflecta, reimagina și reseta lumea noastră”.

„Mulți oameni mor, sunt bolnavi, se confruntă cu restricții drastice, care le limitează viețile, economia este grav afectată, copiii nu pot merge la școală, ceea ce va avea efecte dramatice pe termen lung asupra sufletului și spiritului lor”, a mai spus Müller. „Apoi, există oameni care, de la înălțimea bogăției lor, privesc cu dispreț la aceste zbateri zilnice și care apoi proclamă sus și tare că aceasta este o oportunitate de a-și promova agenda.”

Cardinalul a opinat că agenda Marii Reîntoarceri este „bazată pe fraudă” și a explicat că frauda constă în ideea că oamenii pot, „prin intermediul tehnologiei moderne sau al mijloacelor moderne de comunicare, să realizeze o nouă creație, să creeze un nou tip de om, după chipul și asemănarea lor”.

Prelatul german a declarat că nu dorește „să fie salvat și făcut după chipul și asemănarea lui Klaus Schwab sau a lui Bill Gates, sau a lui Soros și a altor oameni de acest fel”.

Ca reacție, Markus Söder, premierul Bavariei, a comentat: „Protejarea oamenilor trebuie să fie pusă pe primul loc”, adăugând că se poate observa o „recidivă în a respinge știința, cu ajutorul unor teorii foarte ciudate”. Politicianul a fost de părere că episcopii și cardinalii ar trebui mai bine să urmeze exemplul Papei Francisc, care s-a vaccinat.

Acesta este același politician pe care dr. Robert Malone, inventatorul tehnologiei ARNm, l-a criticat aspru într-un interviu recent acordat LifeSite. Comentând afirmația lui Söder potrivit căreia numai prin vaccinarea universală poate scăpa Germania de coronavirus, dr. Malone a spus: „Aș răspunde că este extrem de naiv. De câte ori trebuie să repetăm: Aceste vaccinuri sunt slab eficiente în prevenirea infecției, replicării și răspândirii. Ele protejează doar parțial de boală. Imunitatea naturală protejează mult mai mult împotriva bolii”.

„Nu se bazează pe știință”, a adăugat virusologul. „Și dacă este atât de evident că nu se bazează pe știință, a adăugat dr. Malone, atunci ce motivează aceste politici?”.

În acest caz, expertul în vaccinuri a ajuns, de fapt, la aceleași concluzii ca și cardinalul Müller, deoarece unul dintre motive ar putea fi „faptul că liderii Uniunii Europene și din întregul Occident, inclusiv din Statele Unite, au fost capturați, sub aspect funcțional, de interesele economice ale unor entități financiare, din care face parte și industria farmaceutică”.

Descriind în continuare puterea grupurilor financiare internaționale, care par a fi capabile să influențeze răspunsul comun al lumii la actuala criză Covid - incluzând și „presiunea nebunească pentru vaccinarea universală” - dr. Malone a spus:

„Am ajuns la convingerea că ne confruntăm cu o situație care este, în esență, creșterea și expansiunea tiraniei globale, care este armonizată, gestionată și coordonată la nivelul statelor naționale și care pare să fie aliniată intereselor economice ale unui mic grup de fonduri de investiții care reprezintă grosul capitalului occidental global. Și ceea ce mă alarmează în mod deosebit - pe mine și pe mulți alții, și se pare că și pe arhiepiscop [arhiepiscopul Carlo Maria Viganò] - este faptul că acest grup de capital este atât de mare acum încât are mai multă putere decât statele naționale individuale.” Acest capital a devenit atât de puternic încât „poate dicta politicile - politica economică și politica națională în diferite state naționale. Iar acest capital a preluat toate mijloacele de comunicare principale, toate companiile Big Tech și toate marile companii de vaccinuri și farmaceutice. Și toate acestea sunt motivul pentru care acționează la nivel global într-o manieră organizată.”

Comentând decizia guvernelor austriac și german de a institui mai multe închideri și ordine de vaccinare, dr. Malone a spus că „au înnebunit”.

Patru membri ai Partidului Verde din Bavaria și-au exprimat, de asemenea, indignarea, calificând comentariile lui Müller drept „șocante”. Aceștia au afirmat, într-o scrisoare adresată cardinalului și episcopului Rudolf Voderholzer de Regensberg, că nu cred că este posibil ca un om al bisericii de un rang atât de înalt să exprime „atât de deschis și fără rețineri teorii ale conspirației atât de grosolane și antidemocratice”. De asemenea, politicienii de stânga i-au reproșat cardinalului că promovează „coduri incendiare și antisemite”.

Matthias Kopp, un purtător de cuvânt al Conferinței Episcopale Germane, a postat pe Twitter: „Suntem foarte mirați de aceste teorii! Cardinalul Müller vorbește aici - presupun - în nume personal”.

Felix Klein, reprezentantul guvernului german însărcinat cu combaterea antisemitismului, a declarat că se așteaptă ca „Biserica Catolică să se distanțeze în mod clar și fără echivoc de afirmațiile iresponsabile ale cardinalului Müller”. Comitetul Central al Evreilor Germani a avut o poziție similară, susținând că Müller a folosit „coduri antisemite”, ceea ce este „iresponsabil și inacceptabil”.

Acuzațiile de antisemitism se bazează pe simplul fapt că cardinalul Müller l-a menționat, alături de Gates și Schwab, pe multimiliardarul Soros.

Cardinalul Müller a fost uimit de reacții.

„Când oameni, care nici măcar nu știu să deschidă o Biblie ebraică, acuză, în baza unor titluri mincinoase, un profesor de teologie de coduri antisemite, atunci nu mai există nici o modalitate de a vindeca nebunia intelectuală și morală a liderilor noștri de opinie”, a scris el pentru LifeSite.

Prelatul a adăugat că „această indignare, creată artificial de niște teoreticieni ai indignării, nu reprezintă argumente într-o dezbatere obiectivă; în schimb, este din nou vorba doar de o luptă împotriva unor persoane care spun, în sfârșit, adevărul”. În plus, cardinalul a subliniat că niciunul dintre comentatori nu s-a referit, de fapt „la interviu, ci, mai degrabă, la versiunea sa falsificată de mass-media”.

Ca răspuns la acuzații, acesta a declarat: „Cei care apără persoane problematice și agenda Marii Resetări se plasează de partea super-bogaților, care au profitat enorm de pe urma crizei, pe spatele clasei de mijloc, care a avut mari dezavantaje”.

#covid19 #muller #billgates #klaussschwab #soros

VIDEO in articol: https://www.activenews.ro/covi....d-era-covid-si-marea

 

www.activenews.ro

Cardinalul Gerhard Müller, încă un conspiraționist precar, cum ar zice Vasile Bănescu: Pandemia de coronavirus este folosită de elitele globaliste ca Soros, Schwab și Gates pentru a impune Vaccinarea și apoi Marea Resetare. VIDEO | ActiveNews

Cardinalul Gerhard Müller a intrat în colimatorul presei sistemului din Germania după ce i-a acordat un interviu lui Alexander Tschugguel și Institutu

Monseniorul Viganò dezvăluie: De ce vaccinurile joacă un rol atât de important în Noua Ordine Mondială.

Biserica deranjează tot mai mult. Hristos nu se împacă cu Marea Resetare și cu Noua Ordine Mondială.

Atât în Estul Ortodox cât și în Vestul Catolic, tot mai multe și mai puternice voci de prelați se ridică împotriva distrugerii civilizației creștine și cheamă credincioșii la trezire și la rezistență.

Cum chemarea pare să aibă ecou și lumea dă semne de deșteptare, arhitecții globalizării au lansat contraatacul.

Lupta diferă în funcție de specificul social: în Estul ieșit mai îmbisericit după experiența comunistă, ofensiva se dă cu mijloace mai insidioase: acțiuni de diversiune pentru a semăna dezbinare în sânul Bisericii.

În Vest, lucrurile se desfășoară mai brutal. S-a dat ordin de zi pe unitate: să li se pună cu orice preț pumnul în gură înalților prelați catolici care denunță actuala linie progresistă a Vaticanului și înhămarea Papei Francisc la căruța Marii Resetări.

Însă, și într-o parte și în alta, campania pentru obligativitatea vaccinării și restrângerea drepturilor și libertăților merge mână în mână, tovărășește, cu Marea Resetare

După ce cardinalul german Gerhard Müller a fost supus unui linșaj mediatic în presa din țara sa, camaradul său de luptă, Arhiepiscopul Carlo Maria Viganò, este victima unui tratament similar din partea presei italiene.

La începutul lui decembrie, Viganò, care a lansat un răsunător apel pentru formarea unei mari alianțe internaționale anti-globalizare, a acordat un amplu interviu ziaristului catolic Cesare Saccheti, pentru blogul acestuia, The Eye of the Needle (Ochiul acului).

După ce s-a referit la atacurile împotriva sa declanșate de cei pe care i-a numit „Înalții prelați ai COVID-ului”, monseniorul a vorbit din nou despre „infiltrarea” Bisericii Catolice de către o „Biserică Subterană” - „Deep Church” (echivalentul ecleziastic al „Statului Subteran” sau Paralel).

Viganò face legătura dintre acest „plan de infiltrare” și Conciliul Vatican II (1962-1965). El observă că, „de la Vatican II încoace, Biserica a îmbrățișat principiile revoluției (franceze, ideologia liberală, colectivismul comunist și, în general, «duhul acestei lumi», teoria genului și disoluția Creștinătății), nu doar în plan doctrinar ci și în cel moral și cultural, care sunt elementele vitale ale civilizației creștine”.


Viganò îl numește pe Papa Francisc „profetul Noii Ordini Mondiale”, care nu este altceva decât un Eden răsturnat și fără Dumnezu.

Pandemia seamănă foarte mult cu o „operațiune teroristă” (și există indicii în acest sens), iar vaccinarea este prima etapă pentru controlul total asupra Omului și transformarea lui într-un robot, prin utilizarea Transumanismului.

„Certificatul Verde” pare să fi fost conceput după modelul Semului Fiarei din Apocalipsă.

În acest context, orice preot are nu doar dreptul, ci și datoria de a-și avertiza credincioșii despre pericolele vaccinării și ale dictaturii care se instaurează.

Reproducem mai jos interviul oferit de Carlo Maria Viganò lui Cesare Saccheti, în varianta sa integrală.

O facem în ciuda unor poziții „catolico-centriste” care ar putea deranja cititorul ortodox.

O facem în spiritul adevărului, dar și pentru că, dincolo de aceste „fisuri” dogmatice, expunerea monseniorului Viganò reprezintă, în totul său, deopotrivă o sinteză și o analiză a realității zilelor noastre pe care îndrăznesc să le apreciez ca fiind fără egal.

Titlul și intertitlurile îmi aparțin.


Tactici bolșevice de compromitere a adversarilor

Excelență, în ultimele zile ați fost victima unor atacuri dure în presa italiană, iar aceste atacuri par să crească în intensitate. Massimo Gianini, editor la La Stampa din Torino, a mers până acolo încât v-a numit „scelerat”. Un alt ziarist italian de prim plan, Bruno Vespa, a afirmat că Dumnezeu ar trebui „să vă ierte” pentru declarațiile dumneavoastră privind vaccinurile și așa-zisa pandemie. Ați putea explica de ce presa corporatistă italiană vă privește ca pe un fel de „inamic public”? De ce par să se teamă atât de tare de dumneavoastră?

Cum am spus și cu alte ocazii, este tipic pentru orice regim totalitar să încerce să delegitimeze orice formă de disidență. Într-o primă etapă prin ridiculizarea adversarului, făcându-l țintă a ironiilor pentru a-l discredita în ochii opiniei publice.

Apoi, după ce l-au delegitimat atribuindu-i aspecte patologice sau ca având nevoie de îngrijire psihiatrice, sugerând că este instabil mintal și deci trebuie internat la o clinică de boli psihice.


Etapa finală a procesului este incriminarea tuturor punctelor de vedere diferite ale adversarului.

În acest mod, regimul creează premisele necesare pentru a-și separa toți adversarii de societatea civilă.

Minciuni, insulte și atacuri la persoană – așa cum este și cel mai recent împotriva mea din partea revistei Venerdi (al cărei editor este La Repubblica) – toate fac parte din strategie, un fel de producție teatrală în care „înalții preoți ai COVID” își sfâșie hainele de pe ei, urlând la fiecare obiecție ce se opune minciunilor lor.

Ar trebui să ne reamintim că La Stampa și La Repubblica aparțin familiei Elkann, o familie înrudită cu Rothschild din anii 1500. De fapt, John Elkann a scris prefața la cartea lui Klaus Schwab, „A patra revoluție industrială”, în care președintele Forumului Economic Mondial descrie Marea Resetare în cele mai mici amănunte.

În manifestările lor de adeziune la discursul public oficial, purtătorii de cuvânt ai elitei ajung să întrebuințeze tactica discreditării și calomnierii celor care li se opun, o practică tipică grupurilor conspiratoare.

Evident, dată fiind tăcerea asurzitoare a episcopilor și a mașinăriei de propagandă de la Santa Marta (reședința Papei Francisc), este limpede că o voce discordantă, care denunță lovitura de forță aflată în desfășurare, dată de elita globalistă, irită și pare intolerabilă pentru cei care pretind o aprobare irațională a declarațiilor lor contradictorii.

Care este datoria preoților

În acest context, presa italiană a mers până acolo încât a trimis spioni care să asiste la slujbele săvârșite de acești prelați, cum ar fi Pr. Giorgio Ghio, care denunță efectele adverse ale vaccinurilor și în general duhul anticreștin ce pare să domine din ce în ce mai mult societatea occidentală.

Se pare totuși că duhul adevăratei Biserici tradiționale nu s-a stins, dimpotrivă, chiar se întețește. Credeți că puterea globalistă se teme în mod deosebit de această revigorare a credinței catolice tradiționale?

Aș dori să semnalez mai întâi că amestecul autorităților laice în treburile Bisericii constituie o violare directă a Concordatului dintre Sfântul Scaun și Republica italiană.

Mai mult, Conferința Episcopală a Italiei nu are nici o autoritate de a negocia cu guvernul protocoale și acorduri. Așadar, astfel de acorduri, în măsura în care sunt acceptate, nu au oricum nici o validitate.

De aceea, consider că orice preot are dreptul, sau mai degrabă datoria, de a-i avertiza pe credincioși despre pericolul real – nu doar ipotetic – pe care îl reprezintă inocularea cu acest produs medical experimental. Cu atât mai mult este nevoie de acest lucru în condițiile în care întreaga farsă psiho-pandemică urmărește în mod clar instaurarea unei dictaturi.

Complicitatea dintre Statul Subteran și Biserica Subterană

Supunerea ierarhiei catolice, a conferințelor episcopale, a episcopilor și preoților în fața acestui discurs oficial este atât de grosolană și de servilă încât demonstrează în mod clar infiltrarea de către Biserica Subterană („Deep Church” sau Biserica Paralelă) pe care am denunțat-o de nenumărate ori.

Această infiltrare a început în urmă cu 70 de ani, iar astăzi a devenit evidentă din cauza aroganței sale și a persecutării tuturor vocilor de opozanți care contrazic discursul oficial în legătură cu presupusa urgență pandemică și cu încă și mai gravele abateri doctrinare, morale și disciplinare ale actualei conduceri a Bisericii și tulburătoarele complicități ale acestei conduceri cu Statul Subteran („Deep State” sau Statul Paralel).

Această trădare flagrantă a păstorilor Bisericii a suscitat – la fel ca și în domeniul guvernării laice – o opoziție spontană a „bazei”, a poporului, deopotrivă oameni de rând și preoți de rând, iar această opoziția privește atât reacția la pandemie cât și criza ierarhiei Bisericii.


Pe de o parte, îi avem pe promotorii Marii Resetări, cu ideologia lor anticatolică și anticreștină, sprijinită de Biserica bergogliană.

De cealaltă parte, îi avem pe cei care se opun Noii Ordini Mondiale și care cred în împlinirea valorilor morale și a aspirațiilor lor în veșnicul magisteriu (învățătură) catolic și în liturghia catolică tradițională.

Cele două cetăți: Cetatea Diavolului și Cetatea lui Dumnezeu: separarea este mereu aceeași, deoarece forțele care se înfruntă sunt plasate fundamental pe poziții care sunt ontologic opuse și inamice.

Rockefeller și Operațiunea Lockstep

Un colonel rus, care a lucrat cândva în serviciile secrete sovietice, Vladimir Kvaciov, a numit pandemia un fel de „operațiune teroristă”, concepută în mod expres pentru a provoca o reducere a populației lumii și instituirea unei dictaturi mondiale.

Într-un articol publicat de Fundația Rockefeller în 2010, al cărui titlu este „Operațiunea Lockstep” („lockstep” = aderare la o mișcare care provoacă mare emulație), se pomenește în mod explicit despre declanșarea unei pandemii. Această pandemie ar permite guvernelor din lumea întreagă să aplice măsuri autoritare și represive la adresa libertății individuale, măsuri considerate esențiale pentru a se aunge la un guvern mondial unic.

Aceste măsuri sunt practic aceleași cu cele la care am asistat în cursul ultimului an și jumătate, cum ar fi măștile faciale și distanțarea socială, care au provocat psihoză în masă și ură la niște dimensiuni nemaivăzute în societatea occidentală.

Credeți că toată această situație este o criză provocată, concepută de forțele globaliste pentru a târî omenirea într-o stare de frică permanentă și a deschide calea spre Leviathanul global?

Într-adevăr, asta cred, și o tot spun de la începutul psiho-pandemiei, când, în mai 2020, am expus primejdiile și absurditățile acestei farse grotești.

Sunt destul de bine familiarizat cu scenariile Fundației Rockfeller, precum și cu cele descrise de „Marea Resetare” a Forumului Economic Mondial, al cărui președinte s-a întâlnit cu fostul premier italian, Giuseppe Conte, în noiembrie 2019, și cu actualul premier, Mario Draghi, acum doar câteva zile.

De asemenea, sunt la curent și cu planul ONU numit Agenda 2030.

Ce vrea Noua Ordine Mondială

Acestă operațiune a necesitat o pregătire minuțioasă și participarea unei mari părți a instituțiilor publice și din sectorul privat, inclusiv complicitatea magistraturii, a forțelor de ordine și a presei.


Aceste eforturi conjugate constituie o veritabilă Lovitură de Forță, iar pandemia nu este decât un pretext – „profasis” – prin care s-a impus aparenta inevitabilitate a încălcării drepturilor fundamentale și instaurarea în consecință a unui regim totalitar al Noii Ordinal.

În această Nouă Ordine domnesc superstiția pandemică, împreună cu magicienii ei, cu era sa vaccinală, cu ritualurile sale iraționale și cu excomunicările păcătoșilor „vitandi” („de ocolit” sau „de evitat”) - cei care nu acceptă să renunțe la rațiunea lor și cu atât mai puțin sunt dispuși la apostazia de la Credința lor, pentru a îmbrățișa această demență ideologică lipsită de sens.

Omul viitorului este Omul-Robot

În societatea Marii Resetări, pe care Excelența Voastră ați denunțat-o în numeroase ocazii, ideologia „transumanistă” joacă un rol fundamental.

Tehnologia modernă avansează într-un ritm rapid și am ajuns astăzi să vorbim deschis despre posibilitatea controlării comportamentului uman prin microcipuri implantate.

Unul dintre cei care propovăduiește acest soi de „om-robot” este Klaus Schwab, un personaj cu care ne-am mai întâlnit cu ocazia întrebărilor anterioare, șeful Forumului Economic Mondial.

Credeți că scopul final al transumanismului este de a-l lipsi pe Om de libertatatea pe care i-a dăruit-o Dumnezeu?

Transumanismul este un proiect infernal prin care Diavolul batjocorește Creația lui Dumnezeu, pervertind-o și corupând-o. „Jugul ușor” al Legii lui Dumnezeu este înlocuit de robia și supunerea în fața tiraniei Satanei, în care Binele nu este tolerat și toți sunt obligați să facă Răul, să accepte Răul și să legitimeze Răul.

Și, în ciuda faptului că numai Dumnezeu ne poate citi conștiințele, Satana încearcă să violeze sanctuarul sinelui nostru spiritual pentru a-l controla și a ne determina să facem Răul împotriva propriei noastre voințe.

În recenta sa carte, Marea Resetare, Klaus Schwab scrie următoarele:

„Studiem de asemenea noi mijloace de a utiliza și implanta dispozitive interne care să supravegheze nivelurile noastre de activitate, valorile hematochimice și căile prin care acestea pot fi asociate cu starea noastră de bine, cu sănătatea mintală și cu productivitatea acasă și la muncă. De asemenea, studiem pentru a înțelege mai bine funcționarea creierului și asistăm la evoluții excepționale în domeniul neurotehnologiilor.”


Este un delir pe care numai Lucifer îl poate concepe și este menit eșecului total din cauza matricei sale antihristice, a sfidării sale la adresa stăpânirii divine a lui Iisus Hristos.


Este un delir în care creatura, revoltându-se împotriva legilor divine, pretinde să ocupe locul Celui Preaînalt și repetă cu aceeași hotărâre rușinoasă cuvintele „Non serviam” („Nu mă supun”) ale lui Lucifer.

Satana este un „simia Dei” („maimuțărire a lui Dumnezeu”): în tot ce face pentru a ne îndepărta de Dumnezeu și a ne târî spre Iad, este mereu vizibilă încercarea batjocoritoare de a-L imita pe Mântuitor, de a-I uzurpa suveranitatea, de a-I perverti învățăturile și de a-I fura suflete.

Diavolul vrea să fie venerat în locul lui Dumnezeu. Vrea ca Antihrist să domnească peste lume, înlocuind Biserica lui Hristos cu Biserica lui Satan, care este Religia Umanismului, o religie ecumenică și ecologică.

Raiul răsturnat al lui Satan

În înregistrările video și articolele dumneavoastră ați vorbit despre amenințarea reprezentată de Noua Ordine Mondială. Mai mulți oameni de stat sau prim-miniștri, cum ar fi George H. Bush, Henry Kissinger, Nicolas Sarkozy și David Rockefeller – pentru a numi doar câțiva – au folosit această expresie în declarațiile lor publice.

Acești politicieni descriu Noua Ordine Mondială ca pe un fel de „Eden” către care ar trebui să năzuim. În timpul crizei COVID, am auzit adesea astfel de cuvinte. Puteți explica ideea care stă în spatele Noii Ordini Mondiale și de ce vaccinurile joacă un rol foarte important în realizarea acestui țel?

Noua Ordine Mondială nu este nici „nouă”, nici „ordine”: ea reprezintă ambiția nebunească a Satanei de a răsturna planul providențial al lui Dumnezeu, de a distruge adevărata Religie care duce la Mântuirea veșnică și în final să înlocuiască „ordo christianus” („ordinea creștină”) cu haosul infernal.

În această dez-ordine, Minciuna ia locul Adevărului, Nedreptatea și Abuzul puterii înlocuiesc Dreptatea, Poftele iau locul Ascultării de Legea lui Dumnezeu, Moartea ia locul Vieții, Boala ia locul Sănătății.

Se produce legitimarea Răului și condamnarea Binelui, persecutarea oamenilor buni și elogierea celor răi.

Ignoranța ia locul Culturii și Înțelepciunii, Dezbinarea și Ura iau locul Armoniei și Iubirii.

Satana nu vrea să fie venerat asumând calitățile lui Dumnezeu, ci cerând să fie obiectul adorării prin orice este rău, obscen, fals, absurd și monstruos.

El dorește distrugerea totală, o distrugere ontologic diavolească și antihristică: o Nouă Ordine realizată cu mijloacele unei Lovituri de Stat deghizate sub forma unei stări de urgență artificiale.

Vaccinul ca armă

Campania de vaccinare, lipsită de orice suport științific, folosește înainte de toate ca legitimare aparentă pentru instaurarea urmăririi și controlului global.

Astăzi, sub pretextul limitării răspândirii COVID (un pretext fals, deoarece, între altele, vaccinatul se poate în continuare infecta și fi contagios).

Însă mâine această campanie dorește să își mărească raza de acțiune, extinzând „certificatul verde” pentru a include informații utilizate într-un „sistem de credit social” pentru a face față unei „urgențe verzi”, care de asemenea va fi falsă și înșelătoare.

„Certificatul verde” este conceput asemănător Semnului Fiarei, pomenit în Apocalipsa după Ioan, pentru a permite sau interzice oamenilor să cumpere, să vândă, să călătorească, să chetuiască, să se hrănească și să trăiască.

În al doilea rând, inocularea oamenilor cu un ser genetic experimental care provoacă o slăbire a sistemului imunitar natural, reprezintă o crimă gravă, deoarece îi transformă pe oamenii sănătoși în bolnavi cronici și, în consecință, în clienți permanenți ai instituțiilor de sănptate publice și private.

Această situație umflă enorm profiturile elitei globaliste și provoacă o sărăcire generalizată a populației. Chiar și acest aspect, aparent secundar, dezvăluie caracterul subversiv al Marii Resetări. Deoarece Marea Resetare nu reprezintă doar un atac la adresa sănătății individului, ci și un atac la adresa securității naționale a statelor, deoarece forțele lor armate sunt afectate de efectele adverse ale vaccinurilor, iar soldații nevaccinați sunt excluși din serviciul activ.

Cred că acesta este un aspect insuficient luat în considerare de cei care analizează această criză și demonstrează abjecția celor care, odată ajunși la putere, devin complici la distrugerea țărilor lor pentru a le subjuga Noii Ordini.

Vatican II este Revoluția Franceză a Bisericii Catolice

Vorbind despre Noua Ordine Mondială, Excelența Voastră a afirmat într-una din înregistrările video că (Conciliul) Vatican II a jucat un rol fundamental, în anii 1960, în acest plan. Din acest punct de vedere, Conciliul poate fi considerat drept un eveniment care a construit o „nouă Biserică liberală”, desprinsă de tradiția catolică.

Această „Biserică liberală” a adoptat duhul lumii moderne, în loc să încerce să-l stăvilească. Practic, instituția care ar fi trebuit să fie „katechon”-ul, forța care se opune manifestării Antihristului, a devenit în schimb purtătoarea de cuvânt și promotoarea Antihristului.

Se poate spune că forțele masonice care au infiltrat Biserica au pus la cale această schimbare? Credeți că Biserica de astăzi trăiește apostazia prorocită de Leon XIII în 1884 și de alte profeții importante, cum ar fi cele de la Fatima, în 1917, sau de la Akita, în 1973?

În calitate de protagonist al Vatican II (1962-1965), cardinalul Leo Joseph Suenens a afirmat că revoluția adusă de Conciliu a reprezentat „anul 1789 (Revoluția Franceză) al Bisericii Catolice.

Din acest punct de vedere, de la Vatican II încoace, Biserica a îmbrățișat principiile revoluționarilor, ideologia liberală, comunismul, colectivismul și, în general, „duhul lumii”: teoria genului și disoluția creștinismului, nu doar în domeniul doctrinar, ci și în domeniul moral și cultural, adică elementul vital al civilizației creștine.

Această trădare a fost realizată într-un mod asemănător celui folosit de lojele masonice împotriva monarhiilor catolice și pusă în practică grație unui plan de infiltrare care s-a desfășurat pe două fronturi: unul ideologic și altul practic.

Pe plan ideologic, am asistat la coruperea ortodoxiei prin erezii și erori filosofice, ale căror consecințe nefaste continuăm să le suferim până astăzi.

Pe plan practic, am asistat la coruperea moralității oamenilor, supunerea indivizilor în fața patimilor, permițându-le să îi domine, aservirea la propriile lor vicii pentru a-i șantaja, promovarea celor mai corupți în cele mai înalte posturi și care, prin comportamentul lor scandalos, au delegitimat și desacrazilizat instituțiile pe care le conduceau.

Ce credibilitate mai poate să pretindă Biserica în materie de moralitate sexuală, când cei mai înalți prelați ai săi sunt niște perverși corupți?

Ce credibilitate mai poate să pretindă Biserica, când oficiali ai Sfântului Scaun sunt implicați în scandaluri financiare și speculații bursiere obscure?

De aceea, este necesară o reîntoarcere la Tradiție și la acele valori care au fost abandonate și uitate astăzi, cum ar fi cinstea, sentimentul datoriei, fidelitatea, dragostea de țară, onoarea, disciplina.

Ar fi o întoarcere la „ordo christianus” în sfera laică, ceea ce ar presupune o reformă radicală a statelor.
Același lucru ar trebui să se producă în sfera eclezială, prin îndepărtarea falșilor păstori și restaurarea a tot ce a fost distrus de furia Conciliului Vatican II.

Dacă dorim să trecem cu bine greaua încercare la care Providența ne supune, trebuie să eliminăm cauza pedepselor pe care Domnul ni le aplică. Iar cauza internă o reprezintă tot acest sistem antihristic conceput de principiile masonice și de Revoluție.

Trebuie să restaurăm autoritatea ca expresie a puterii lui Hristos și trebuie să le dăm o educație morală și spirituală celor care ne guvernează.

Cu certitudine, este o sarcină dificilă, însă pe care trebuie să o îndeplinim dacă dorim cu adevărat să le transmitem copiilor noștri valorile care fac din ei niște buni creștini și niște buni cetățeni, responsabili în fața lui Dumnezeu și dornici să Îl asculte, să Îl proclame Împărat și să Îi aducă onoruri publice.

Odată ce Îl vom fi recunoscut din nou ca Împărat, Domnul nostru nu va mai îngădui ca fiii lui să piară în luptă și îi va răsplăti cu o mare victorie.

Totuși, până ce vom fi înțeles greșeala care se găsește la baza ororilor de astăzi, nu putem spera într-o intervenție a lui Dumnezeu.

Recent, Bergoglio a spus limpede că va fi necesară crearea unei Mari Resetări și a subliniat de asemenea că nu va mai exista o revenire la normalitate. Bergoglio s-a făcut un apostol al religiei seculare dorite de lojile masonice, al căror scop final este suprimarea completă a creștinismului.

Se poate afirma că Bergoglio este rezultatul firesc al Vatican II? Credeți că apostazia Bisericii, care a fost menționată în mai multe profeții și în viziunile Venerabilului Holzhauser, a ajuns deja la apogeu și se află aproape de sfârșit?

Ce este „Primăvara Bisericii” pe care o propovăduiește Stânga

Bergoglio este unul dintre cei mai fideli adepți ai religiei globaliste: a îmbrățișat toate țelurile sale, îi promovează proiectele, îi propovăduiește doctrinele, îi combate inamicii. Dacă nu ar avea rolul pe care îl are în ierarhia ecleziastică, el ar putea fi considerat profetul Noii Ordini Mondiale și principalul dușman al Bisericii lui Hristos.

Faptul că este universal considerat drept capul Bisericii ne arată o evidentă contradicție, un conflict extrem de grav de interese, o trădare flagrantă a autorității pe care o are.

Metodele care i-au permis înlocuirea lui Benedict XVI dezvăluie intervenția forțelor ostile Bisericii. Manevrele așa-zisei Mafii de la Saint Gallen (un grup informal de înalți prelați ultraliberali) reprezintă o dovadă directă a acestei intervenții ostile, planificată dinainte și de Statul Paralel, după cum reiese din e-mail-urile lui John Podesta (fostul șef de cabinet al lui Bill Clinton și șeful de campanie al lui Hillary Clinton), care vorbea despre o „primăvară a Bisericii”, în care Biserica să adopte duhul lumii și să renunțe la predicarea Evangheliei.

Acest „pontificat” reprezintă aplicarea coerentă a principiilor Vatican II, după cum a afirmat cu mândrie Bergoglio însuși. Tot ce a spus și a făcut din 2013 încoace este la unison cu erorile introduse în diverse pasaje ambigue din textele conciliare, de la tăcerile sale intransigente la ambiguitățile sale înșelătoare.

Însă, ca tot ce vine de la Diavol, acest proiect nu are nici o speranță de reușită și nu face altceva decât să ne determine să înțelegem un adevăr foarte clar, pe care încă suntem incapabili să îl recunoaștem: singura nădejde de Mântuire constă în acceptarea completă a Legii, așa cum Iisus Hristos a predat-o Apostolilor și așa cum Sfânta Biserică a propovăduit-o de 2000 de ani.

Toate greșelile, toate încercările de a adapta Credința la mentalitatea acestei epoci, toate compromisurile pentru a face un loc Bisericii în treburile lumii și toate trădările săvârșite în schimbul dobândirii puterii vin de la Satana, și prin urmare sunt condamnate la eșec.

Când Hristos Se va întoarce pentru a domni în Biserică, chiar înainte de a reveni în societatea laică, El va hărăzi Bisericii păstori buni și sfinți, un pontif curajos care va denunța apostazia, va combate greșelile, îi va strânge în jurul Crucii pe cei buni.

Deoarece Biserica, Corpul Mistic al lui Hristos, este menită să sufere propriile Patimi, însă în demnitatea și plenitudinea ființei sale, Mireasa Mielului Nevinovat, nu concubina eternului învins.

De aceea nădăjduiesc și mă rog Proniei să acorde lumii un răgaz de pace și de convertire, pentru a-i întoarce pe păstori și turma lor la litera și spiritul Evangheliei, astfel încât să poată face față cu demnitate persecuției finale dinainte de Judecata de Apoi.

Dacă acest timp propice va fi inaugurat de Consacrarea Rusiei Inimii Preacurate a Maicii Domnului (profețită la Fatima, în 1917, anul revoluției bolșevice), atunci cred că putem descifra cu adevărat faptele prezente prin această viziune eshatologică, care își găsește împlinirea în victoria lui Hristos asupra Diavolului.

Cum trebuie organizată Alianța Anti-Globalistă

Excelența Voastră a lansat recent un apel public prin care chemați la formarea unei „Alianțe Anti-Globaliste”. Credeți că sediul acestei Alianțe ar trebui să fie în Italia, o țară față de care francmasoneria și forțele globaliste manifestă o ură istorică?

Italia este o țară binecuvântată de Dumnezeu și de prezența Papalității. Civilizația sa – reprezentată de moștenirea istorică, culturală și artistică a orașelor sale, dar și unită de legătura credinței catolice – a fost dintotdeauna ținta acțiunii destrămătoare a Satanei și a slugilor lui.

Francmasoneria urăște Italia, urăște istoria ei glorioasă, care este legată lăuntric de nașterea Creștinătății și apoi de răspândirea ei.

Francmasoneria mai urăște și tradiția acestei țări, care este impregnată de creștinism, îi urăște arta, profund creștină, îi urăște cultura și civilizația, care reprezintă o voce elocventă a puterii Credinței în influențarea fiecărui aspect al vieții.

Îi urăște pe sfinții ei, care, prin propovăduirea și exemplul lor, au salvat de la iad milioane de suflete. Îi urăște pe locuitorii ei, al căror caracter continuă până astăzi să aibă o autenticitate și o pasiune care sunt profund catolice, exprimate prin gesturi mărunte, prin generozitate, printr-un simț moral care sunt profund creștine.

De aceea, consider că Italia ar trebui să joace un rol cheie în opoziția la tirania Noii Ordini, propunându-se pe sine ca reședință pentru această Alianță mondială Anti-Globalistă.

Și, dat fiind că posibilitatea revenirii unui monarh catolic pare greu de imaginat în acest moment, cred că forma de guvernare a pre-Uniunii Comunelor și Statelor (forma de guvernământ a cetăților-state italiene înainte de unificarea Italiei, în 187, ar putea fi o sursă importantă de inspirație, favorizând o reformă a societății laice italiene în conformitate cu principiile creștine și, în același timp, compatibilă cu necesitățile unei societăți moderne.

Din acest punct de vedere, mă gândesc mai cu seamă la „Alegoria unei bune guvernări”, fresca din primăria de la Siena, în care virtuțile teologice îi luminează pe cardinal și virtuțile laice.

Șansa muceniciei

Mulți oameni au grave probleme personale din cauza discriminării provocate de „certificatul verde” impus de guvernul Draghi. Mulți renunță la slujbele și salariile lor pentru a evita vaccinarea, iar mulți alții protestează în stradă împotriva acestei societăți de un autoritarism fără precedent.

Ce ați vrea să le spuneți celor care suferă consecințele acestei societăți distopice și celor care cedează pierzându-și nădejdea?

Aș vrea să le răspund cu cuvintele Domnului Nostru Iisus Hristos:

„Acestea vi le-am grăit, ca întru Mine pace să aveți. În lume, necazuri veți avea; dar îndrăzniți, Eu am biruit lumea.” (Ioan 16, 33).


Celor care suferă de pe urma propriei discriminări sau a apropiaților lor; celor care au fost constrânși să se vaccineze pentru că autoritatea laică i-a supus în mod rușinos unui șantaj cu complicitatea scandaloasă a autorității bisericești; celor care, cu curaj, refuză să se supună unor legi ilegitime și tiranice; celor care au fost lipsiți de mijloace de subsistență pentru atitudinea lor, le zic acestea: voi sunteți dovada că forța și brutalitatea Răului vă pot lovi în bunurile voastre, în trupul vostru, în familia voastră; dar nu vor putea niciodată să vă ia pacea de a-I fi rămas credincioși lui Hristos.

Credeți că mucenicii erau niște persoane dotate cu puteri speciale? Adevărații martiri au fost, sunt și vor fi oameni ca voi și ca mine, oameni cu mii de defecte, poate, dar însuflețiți de iubirea pentru Hristos.
Sunt gata să își sacrifice viața pentru a nu renunța la această iubire supranaturală, divină.

Și dacă au fost capabili, cu ajutorul lui Dumnezeu, să privească moartea în față însoțită de dureri groaznice, credeți că voi astăzi nu sunteți în stare, cu acoperirea Maicii Domnului, să vă opuneți acestor tirani, oricât de cruzi ar fi în lașitatea lor?

Simțiți-vă onorați de privilegiul care vă este oferit de a merita Raiul: credincioșia voastră, puterea voastră împotriva impunerilor unei puteri vrăjmașe vă vor face să meritați ajutorul și protecția Cerului chiar și în cele mai mărunte lucruri.

Rămâneți în harul lui Dumnezeu, care este singurul bun pe care nimeni nu îl va putea lua de la voi: toate celelalte sunt în mâiniile Celei pe care o chemăm ca Apărătoare și Mijlocitoare a creștinilor.

Și, când Maica Domnului intervine, Iadul se cutremură.

#covid19 #vaccin

https://www.activenews.ro/covi....d-era-covid-si-marea

 

www.activenews.ro

Monseniorul Viganò dezvăluie: De ce vaccinurile joacă un rol atât de important în Noua Ordine Mondială | ActiveNews

Biserica deranjează tot mai mult. Hristos nu se împacă cu Marea Resetare și cu Noua Ordine Mondială. Atât în Estul Ortodox cât și în Vestul Cato

ÎNCEPE NURNBERG II? Klaus Schwab, Bill Gates, Tony Fauci, Boris Johnson și șeful OMS, acuzați de crime împotriva umanității la Curtea Penală Internațională. În Plângere se cere oprirea campaniilor de vaccinare și a tipurilor de război ilegal.

Un grup de activiști din Marea Britanie, din care face parte și fostul vicepreședinte al Pfizer, dr. Michael Yeadon, a înaintat o plângere la Curtea Penală Internațională (CPI), în numele cetățenilor britanici, împotriva malthusianistului Boris Johnson (foto dreapta jos cu malthusianistul Bill Gates) și a autorităților britanice, a lui Bill și Melinda Gates, a directorilor executivi ai marilor companii farmaceutice, a președintelui executiv al Forumului Economic Mondial, Klaus Schwab (foto sus), și a altor persoane, pentru crime împotriva umanității, potrivit LifeSiteNews.

Grupul britanic i-a acuzat, de asemenea, pe dr. Anthony Fauci; pe Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS); pe June Raine, director executiv al Agenției britanice de reglementare a medicamentelor și produselor medicale (MHRA); pe dr. Rajiv Shah, președintele Fundației Rockefeller; și pe dr. Peter Daszak, președintele EcoHealth Alliance, ca fiind „responsabili de numeroase încălcări ale Codului de la Nürnberg... crime de război și crime de agresiune” în Marea Britanie și în alte țări.

După mai multe încercări eșuate de a intenta o acțiune în instanță prin sistemul juridic englez, reclamanții au decis să apeleze, „de maximă urgență”, la CPI, „pentru a opri desfășurarea campaniilor de vaccinare COVID, introducerea pașapoartelor de vaccinare ilegale și toate celelalte tipuri de război ilegal... care se duc împotriva populației din Marea Britanie”.

În plângerea depusă de grup în data de 6 decembrie, aceștia prezintă dovezi că „vaccinurile” COVID-19 sunt, de fapt, terapii genice experimentale, create cu ajutorul unor cercetări privind mutațiile cu câștig de funcție de la coronavirusul liliacului, argumentând că aceste „vaccinuri” au provocat numeroase decese și vătămări și că guvernul britanic nu a deschis nici o anchetă în legătură cu aceste decese și vătămări raportate; că numărul de cazuri și decese COVID a fost umflat artificial; că măștile faciale sunt dăunătoare din cauza hipoxiei, hipercapniei și a altor factori; și că testele PCR sunt „complet nesigure” și „conțin oxid de etilenă, care este cancerigen”.

În plus, ei au afirmat că unele tratamente eficiente împotriva COVID-19, cum ar fi hidroxiclorochina și ivermectina, au fost suprimate, ceea ce a dus la un număr mai mare de decese cauzate de COVID-19 decât ar fi trebuit.

Aceștia susțin că măsurile de carantinare au fost adoptate în baza unor date umflate artificial cu privire la numărul de infectări și decese provocate de un virus modificat, precum și că „vaccinurile” experimentale au avut ca rezultat:

Numeroase vătămări și decese survenite la scurt timp după vaccinare, cu cel puțin 395.049 de reacții adverse raportate după administrarea „vaccinurilor” COVID numai în Marea Britanie; o creștere bruscă a numărului de apeluri la ChildLine în timpul lockdown-urilor, făcute de copii vulnerabili; distrugerea economiei și a întreprinderilor, prin lockdown-urile impuse; „privarea drastică de libertate fizică, prin încălcarea normelor fundamentale de drept internațional”, inclusiv interdicții de călătorie și de adunări, precum și carantină forțată și autoizolare; apartheid determinat de segregarea cauzată de pașapoartele de vaccinare; și „scăderea preconizată a fertilității” după „vaccinare”, printre alte efecte fizice și psihologice vătămătoare.

În plus, reclamanții susțin că „suprimarea tratamentelor alternative sigure și eficiente împotriva Covid-19 echivalează cu o crimă și impune o anchetă temeinică din partea instanței”. Aceștia au precizat că, pe lângă cenzurarea informațiilor despre aceste tratamente alternative și promovarea lor în mediul online, „unele reviste academice blochează publicarea studiilor care arată eficacitatea unor medicamente precum ivermectina și hidroxiclorochina”.

Autorii plângerii au dat și citate din declarațiile unor supraviețuitori ai Holocaustului, care au făcut „paralele clare între restricțiile Covid și începutul Holocaustului”. Într-o scrisoare deschisă, supraviețuitorii Holocaustului le-au cerut autorităților de reglementare medicală să „oprească imediat acest experiment medical nelegiuit asupra umanității”, despre care susțin că încalcă Codul de la Nürnberg.

Ei afirmă chiar că „un nou holocaust, de proporții mai mari, are loc sub ochii noștri”. O supraviețuitoare, Vera Sharav, declara într-un interviu citat în plângere:

„Lecția dură a Holocaustului este că, ori de câte ori medicii își unesc forțele cu guvernul și se abat de la angajamentul lor personal, profesional și clinic de a nu face rău oamenilor, medicina poate fi pervertită dintr-o profesie umanitară și vindecătoare într-un aparat criminal.”

„Ceea ce diferențiază Holocaustul de toate celelalte genociduri în masă este rolul central jucat de instituția medicală, de întreaga instituție medicală. Fiecare etapă a procesului criminal a fost sprijinită de comunitatea științifică și profesională medicală. Medicii, alături de societăți și instituții medicale de prestigiu, au dat o aparență de legitimitate infanticidului și uciderii în masă a civililor.”

Potrivit reclamanților, toate consecințele nefaste ale „vaccinurilor”, ale închiderilor și ale virusului îndeplinesc criteriile pentru genocid, crime împotriva umanității și crime de război împotriva populației Marii Britanii, deoarece membrii vinovați „ai guvernului britanic și liderii mondiali au avut în intenție și sunt conștienți de aceste presupuse crime”.

De fapt, ei susțin că urmările distructive ale „vaccinurilor”, ale închiderilor și ale virusului creat artificial sunt încercări deliberate de depopulare și de destabilizare a societății, ca parte a unui plan coordonat la nivel global de consolidare a bogăției și puterii în mâinile câtorva persoane.

Grupul de activiști consideră că aceste măsuri constituie, prin urmare, și o „crimă de agresiune”, sub forma încercării „de a exercita efectiv controlul sau de a dirija acțiunea politică sau militară a unui stat". În acest caz, spun ei, scopul este de a „dezmembra toate statele naționale democratice, pas cu pas” și de a „distruge întreprinderile mici și mijlocii, mutând cotele de piață către marile corporații”, deținute de ultra-bogați, pentru a-i oferi acestui grup de „elită” un control politic și monetar mai mare.

#covid19

https://www.activenews.ro/stir....i/INCEPE-NURNBERG-II

 

www.activenews.ro

ÎNCEPE NURNBERG II? Klaus Schwab, Bill Gates, Tony Fauci, Boris Johnson și șeful OMS, acuzați de crime împotriva umanității la Curtea Penală Internațională. În Plângere se cere oprirea campaniilor de vaccinare și a tipurilor de război ilegal | ActiveNews

Un grup de activiști din Marea Britanie, din care face parte și fostul vicepreședinte al Pfizer, dr. Michael Yeadon, a înaintat o plângere la Curtea P

Certificatul verde, un non-sens. România a învins pandemia.

România se află pe ultimul loc în Europa, de data aceasta în sens bun, pentru că vorbim despre clasamentul statelor în funcție de numărul de cazuri Covid. Menținerea trendului descendent în plin sezon rece arată foarte clar că populația și-a obținut deja imunitatea și că nicio variantă folosită pe post de sperietoare nu mai are efect.

Scăderea continuă a numărului de cazuri Covid în România, pe fondul creșterii explozive în toate statele vaccinate, arată că țara noastră a încheiat socotelile cu pandemia. Valurile nu se sfârșesc așa, brusc, în plin sezon rece pentru ca mai apoi să apară după două luni, așa cum insinuează autoritățile. Pur și simplu populația României s-a imunizat, intrând, aproape în totalitate, în contact cu noul coronavirus, iar explicația numărului mare de cazuri din octombrie este aceea că a mai existat atunci un procent destul de mare de oameni care, de frică, făcuseră tot posibilul să se ferească.

Omicronul, dacă va circula intens și la noi, probabil va mai infecta și ultimele persoane, însă, acestea vor fi asimptomatice sau vor avea forme ușoare de boală. Exemplul României este însă foarte periculos pentru celelalte state europene, pentru că arată că vaccinarea a accentuat pandemia în loc să o stopeze. Ultimele raportări oficiale la nivel mondial pe 7 zile arată că pe ultimele locuri în întreaga Europă la numărul de cazuri Covid se află cele mai nevaccinate state: Muntenegru, Bulgaria, Serbia, Republica Moldova și România. Iar România este chiar pe ultimul loc, la mare distanță de penultimul loc, Republica Moldova, care are de trei ori mai multe cazuri. La polul opus, cu extrem de multe infectări, se află și cele mai vaccinate state din Europa. Ceea ce demonstrează încă o dată că numărul vaccinaților este direct proporțional cu numărul de cazuri noi Covid. Un element foarte important despre care, în mod deliberat, se vorbește prea puțin, este numărul de reinfectări după trecerea prin boală, care, în România, este de 0,06% și fără niciun caz de spitalizare sau deces. Iar acest lucru spune totul.

”Încă una și mă duc”
Potrivit ECDC, în 19 decembrie s-au raportat un total de 4.691 cazuri de infectare cu varianta Omicron în UE/SEE, din care 2.060 în Norvegia și 726 în Danemarca. Cu toate acestea Comisia Europeană a cerut Pfizer să modifice vaccinul pentru varianta Omicron, anunțând deja că UE va cumpăra 180 de milioane de doze. Ceea ce înseamnă că cei care au făcut deja rapelul, a treia doză sau a doua, în cazul Johnson, vor mai face și a patra doză până va fi gata Pfizer cu vaccinul adaptat pentru Omicron, urmând apoi, dacă se grăbește și compania producătoare, să mai facă încă o doză. Evident, și asta doar pentru trei luni, pentru că atât de pare că mai ține așa-zisa protecție a vaccinului. Cel mai nou contract dintre Uniunea Europeană și Pfizer este încheiat pentru 1,8 miliarde de doze, care trebuie livrate până în 2023, jumătate dintre acestea fiind deja comandate, iar cealaltă jumătate fiind opțională. Pfizer a precizat însă că discuțiile cu UE pentru posibila lor furnizare de doze opționale nu au vizat până acum versiuni adaptate ale vaccinului.

Certificatul verde, băgat cu forța

În spațiul public a apărut deja informația că Guvernul Ciucă ar intenționa să își asume răspunderea pe Legea certificatului verde, evitând astfel dezbaterile și amendamentele din Parlament. De ce atâta disperare de a legifera un certificat care oricum a fost deja introdus în mai toate domeniile? Deși suntem în cea mai verde zonă, fără acest certificat, populația nu are acces în instituțiile publice, în mall-uri, în magazinele neesențiale, în teatre, cafenele și restaurante, mai exact nicăieri în afară de magazinele exclusiv alimentare, farmacii și benzinării. Motivația Guvernului este evidentă. Certificatul va fi introdus la locul de muncă pentru a institui, de fapt, vaccinarea obligatorie.

#covid19 #certificatverde #plandemie #romania

https://www.activenews.ro/opin....ii/Certificatul-verd

 

www.activenews.ro

Certificatul verde, un non-sens. România a învins pandemia | ActiveNews

România se află pe ultimul loc în Europa, de data aceasta în sens bun, pentru că vorbim despre clasamentul statelor în funcție de numărul de cazur

Dan Diaconu: Istoria unor criminali - PFIZER INC.

Fondată pe la jumătatea secolului XIX, Pfizer n-a fost de la început ceea ce e acum. Faima i-a venit de la metoda de producție a acidului citric, o componentă esențială a băuturilor răcoritoare carbogazoase. Dacă stați să vă gândiți, prin industria răcoritoarelor se află multe din cauzele bolilor grave ale prezentului. Iar furnizor de bază al acesti industrii a fost nimeni altcineva decât ... Pfizer. Apoi au învățat să facă vitamina C și-au înnebunit lumea cu „eficiența” variantei sintetice a medicamentului. După Război s-au apucat să producă penicilină și tetraciclină, crescând accelerat și transformându-se într-o multinațională.

Au mirosit bine domeniul și au înțeles că pentru a câștiga mai mult trebuie să „inoveze” mai mult. Ce înseamnă a inova în industria asta? Au înțeles-o destul de devreme: a inova înseamnă a-i convinge pe proști că medicamentele lor fac ceea ce pretind ei că fac. Restul, probabil, face psihicul. Mă rog, așa văd eu lucrurile. Ei le-au văzut ca ei și în 1977 au fost considerați cea mai admirată companie. Erau pe val, doar că acel val l-au considerat mult prea mic pentru ei și au apăsat puternic pe accelerație. De-atunci nimic nu i-a oprit din cursa infernală pe care-au pornit-o.

Dacă o perioadă s-au ferit de consecințele legale, pe măsură ce situația societății americane se deteriora - corupția înghițind hălci întregi ale aparatului american - Pfizer s-a reinventat învățând să profite din confruntarea cu legea. Așa se face că prin 1991 guvernul federal le frige cea mai mare amendă din SUA pentru violarea „Clean Water Act”. Ce se întâmplase? La una dintre fabricile companiei din Pennsylvania li s-a rupt de poluare și au deversat apă industrială nefiltrată. Amenda a fost de vreo 3.1 milioane $, dar probabil mult mai mică decât economisiseră până atunci.

Un an mai târziu firma e nevoită să decarteze o altă sumă record situată între 165 și 215 milioane de dolari deoarece vânduseră valve pentru inimă care se rupeau. Procesul împotriva lor s-a stârnit după ce vreo 300 de pacienți au murit. Până în 2012, peste 600 de oameni au fost omorâți de valvele firmei Pfizer. Atunci cred au prins gustul pentru omoruri în masă.

În 1994, Pfizer a acceptat să plătească Departamentului de Justiție al SUA o sumă de aproape 11 milioane de dolari pentru a retrage acuzațiile. Era vorba despre aceleași valve vândute peste tot în lume, iar compania fusese prinsă de DoJ cu minciuna în traistă. Mai mult, pentru a scăpa cu fața curată, Pfizer a promis că va cheltui peste 9 milioane $ în următorii ani pentru monitorizarea pacienților cu valve de la ei. Cât de bine i-au monitorizat s-a văzut din decesele ulterioare. Culmea, în ciuda faptului că dispozitivele lor omorau pacienții, Pfizer a continuat lobby-ul pe lângă oficialii guvernamentali.

În 1996, criminalii de la Pfizer au folosit cobai umani în Nigeria. Ei au administrat un medicament experimental mai multor copii fără să le spună părinților că vor supune copiii unui experiment medical. 11 copii au murit și mulți au avut efecte secundare grave precum disfuncționalități severe la nivelul creierului și a organelor interne. Ministrul sănătății din Nigeria a constatat că a fost un experiment absolut ilegal, dar evident, Pfizer n-a pățit nimic. Corupseseră o groază de medici și oficiali, astfel încât s-a pus batista pe țambal.

În 2002, Pfizer a fost de acord să plătească 49 milioane $ pentru a fi retrase acuzațiile de fraudare a Guvernului deoarece au cerut mult prea mulți bani pentru medicamentul Lipitor, un tratament anti-colesterol de pe urma căruia compania s-a ales cu venituri de aproape 5 mld. $ doar în 2001!!!

În 2004 compania a plătit 430 milioane $ deoarece au fost găsiți vinovați de crimă întrucât au făcut publicitate medicamentului Neurontin pentru utilizări pentru care nu obținuseră aprobare. Medicamentul fusese aprobat pentru tratarea epilepsiei, dar ei nu s-au sinchisit și l-au recomandat într-o gamă largă de afecțiuni precum dureri de cap, tulburare bipolară, durere sau abuz de alcool și droguri. Practica utilizată pentru extinderea utilizării medicamentului era cea care acum a intrat în normalitate: mituirea doctorilor cu excursii de lux, congrese s.a.m.d.

În 2008 s-a constatat că Pfizer a manipulat studiile care au condus la autorizarea „medicamentului fanion” Neurontin. Da, același medicament cu probleme! Cum manipulase Pfizer? Au amânat publicarea datelor negative din studii pentru anul 2004, an de la care medicamentul devenea generic. Vă sună cunoscut?

În 2009 Pfizer primește cea mai mare amendă din istoria SUA, peste 2.3 mld. $(!!!). Ce făcuseră? Marketaseră medicamentul împotriva durerii Bextra (știți, la idioții ăia de americani se prescriu în prostie medicamente anti-durere, care, de fapt, sunt droguri în toată regula) promovând consumul de doze considerate periculoase de către FDA! De asemenea, i-au găsit vinovați de promovarea ilegală (prin mituirea doctorilor) pentru alte trei medicamente: Geodon, Zyvox și Lyica. Atenție la Lyrica, medicament prescris în prostie la noi!

Tot în 2009 Pfizer acceptă să plătească 750 milioane $ pentru retragerea acuzațiilor de omor în cazul medicamentului Rezulin, responsabil pentru 63 de morți și foarte multe disfuncționalități grave ale ficatului. Culmea, FDA le-a ținut partea, în ciuda faptului că Agenția de Autorizare din Marea Britanie a retras medicamentul definitiv de pe piață în decembrie 1997!

În 2010, din nou Pfizer e obligată să plătească peste 142 mln. $ pentru marketingul fraudulos al Neurontin. De asemenea la adresa companiei se formulează acuzații care țin de încălcarea legislației împotriva criminalității organizate. Și tot în acel an New York Times dezvăluie în premieră o parte a caracatiței de corupție a companiei: peste 20 mln. $ pompați în doar șase luni către 4500 de medici ca sume pentru „consultanță” sau pentru discursuri la diverse evenimente organizate de către companie. De asemenea, alți 13.5 mln.$ au fost pompați în centre academice și „grupuri de studiu”.

Tot în 2010, Blue Cross Blue Shield a dat în judecată Pfizer deoarece a mituit peste 5000 de medici cu excursii în Caraibe, partide pe terenuri exclusiviste de golf și alte pachete recreative de lux pentru a-i convinge să prescrie pacienților „medicamentul minune” Bextra în afecțiuni pentru care nu fusese autorizat!

Acela a fost doar începutul mituirii în masă. În 2012 a ieșit la lumină încă o parte a caracatiței. Securities and Exchange Commision (SEC) a demarat o anchetă extinsă asupra Pfizer din cauza violării Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Despre ce e vorba: firma a mituit medici, profesioniști din sănătate și angajați guvernamentali din Bulgaria, China, Croația, Cehia, Italia, Kazahstan, Rusia și Serbia pentru a câștiga licitații guvernamentale și cotă de piață. Trebuie să adăugăm că investigația SEC a venit după ce autoritățile din China au demarat o amplă investigație cu privire la structurile corupte din zona medicală, investigație despre care am scris atunci.

Să revenim însă la anul 2010, an în care The Guardian dezvăluie o serie explozivă de cablograme ale firmei Pfizer. Conform acestora compania a angajat în 2009 o serie de investigatori privați pentru a dovedi corupția procurorului general din Nigeria. Povestea ține de experimentele din 1996 efectuate pe copiii nigerieni și pe care procurorul de-acolo le investiga. Probabil, nereușind să-l corupă, s-au gândit să strângă probe că e corupt și astfel să-l șantajeze. Cu toate că în acel an Pfizer agrease să plătească 75 mln.$ familiilor victimelor experimentului medical, procurorul general nigerian inițiase o acțiune în SUA în care cerea despăgubiri de 6 miliarde $. Până la urmă, în același an s-a renunțat la acțiune. Oare de ce?

În 2012, un alt an cu alt scandal, de data aceasta pentru hormono-terapia cu medicamentul Prempro. Peste 10 000 de femei care s-au tratat u medicamentul de la Pfizer au făcut cancer la sân, iar compania a agreat să le plătească 1.2 mld.$ despăgubiri!

În 2013 au plătit, din nou, o căruță de bani. În primul rând, pentru a evita acuzațiile de crimă, au dat 55 mln.$ despăgubiri pentru medicamentul antiulcer Protonix care cauza boli grave ale rinichilor. De asemenea, în același an au plătit 288 milioane $ pentru retragerea plângerilor a peste 2700 de pacienți care au luat medicamentul Chantix. Acesta producea efecte psihologice grave, ajungându-se chiar și la comportament suicidal. Într-un târziu, FDA a recunoscut că medicamentul provoacă serioase traume cardiace!

Sunteți uimiți? Mai avem! În 2014, din nou, Pfizer a plătit 35 milioane $ pentru a evita un proces asupra unei subsidiare care promovase utilizarea medicamentului Rapamune(folosit în transplanturi) pentru consum în alte tipuri de afecțiuni pentru care nu avea aprobare. Modul în care se făcuse e deja clasic pentru companie: mituirea medicilor, falsificarea studiilor prin prezentarea unor date incomplete.

Nu în ultimul rând, în 2016 Pfizer înregistrează un record pe piața engleză unde NHS le-a dat o amendă de peste 84 mln. £ pentru supraîncărcarea prețului cu peste 2600% la medicamentul antiepilepsie Phenytoin. Pfizer a mărit artificial prețul medicamentului, astfel încât de la o plată de 2 mln. £, contribuabilii englezi au ajuns să plătească, un an mai târziu, peste 50 mln. £. La ei, totuși, autoritățile sunt atente la prețuri.

Închei aici. Iată așadar imaginea unei companii pe care proștii o consideră salvatoare deoarece le face o terapie genetică pentru răceală! Uitați-vă cu atenție la istorie pentru a ști pe cine aveți în față. De data aceasta, compania a dat lovitura: nu răspunde pentru absolut niciun efect contrar al terapiei sale care-a fost distribuită la mai bine de 2 mld. de oameni!

„Cu toate vaccinurile pe care le vom face, nu cred că vom reuși să reducem populația planetei cu mai mult de 15%” - spunea Bill Gates cu ceva mai mult timp în urmă la o conferință la care-a scăpat păsărica. Iată că acum avem aproximativ 25% din populație vaccinată cu serul Pfizer. Dacă scenariul va funcționa așa cum a fost gândit, probabil că estimările lui Gates vor fi îndeplinite.

De ce se întâmplă ceea ce se întâmplă, de ce oamenii sunt proști până la nivelul auto-uciderii, vă voi explica într-un material ulterior. Până atunci însă, priviți în ochi criminalii și trageți concluziile corecte!

#pfizer #covid19

https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/D

 

www.activenews.ro

Dan Diaconu: Istoria unor criminali - PFIZER INC | ActiveNews

Fondată pe la jumătatea secolului XIX, Pfizer n-a fost de la început ceea ce e acum. Faima i-a venit de la metoda de producție a acidului citric,