Cristian Terheș, lecție magistrală în conferința AUR de la Parlament despre drepturile nevaccinaților și Certificatul Covid.

Cu ocazia conferinței de presă de la Camera Deputaților pe tema Certificatului Covid și a contractelor cu firmele de vaccinuri Covid, eveniment organizat de partidul AUR, europarlamentarul Cristian Terheș (PNȚCD) a ținut un discurs fulminant despre ce înseamnă „facilitarea libertății” prin documentul pandemic, care nu este unul și același cu ceea ce s-a numit „certificat verde” extern, votat la Bruxelles în primăvara anului 2021. Cu alte cuvinte, nu Uniunea Europeană este cea care impune certificatul Covid intern și nici condiționarea libertăților fundamentale sau a locului de muncă prin acest certificat digital.

„Această chestiune care se discută în momentul de față nu mai este o chestiune politică, nu interesează un partid politic, este un subiect care afectează viața și drepturile absolut ale fiecărui cetățean din această țară. Am urmărit cu consternare și stupefacție de la Bruxelles, de la Strasbourg sau când eram acasă, în România, discuțiile despre implementarea acestui certificat „verde” și pe foarte mulți „părerologi” de la televizor sau politicieni spunând că, de fapt, Bruxelles-ul impune acest lucru, că s-a votat așa-numitul Regulament de impunere a certificatului „verde”. Vreau să fac precizarea din start că m-am opus din prima clipă la acest Regulament de impunere a certificatului „verde”, intuind unde se va ajunge. Și, din păcate, aici suntem!

Dar, dincolo de poziția mea publică, personală, a PNȚCD-ului, a grupului ECR din care fac parte și a peste o sută și ceva de europarlamentari, vreau să vă prezint câteva situații de fapt, pe care oricare dintre d-voastră le poate identifica lecturând Regulamentul privind implementarea certificatului Covid digital. Nu e opinia mea, nu este opinia AUR, nu este opinia oricui altcuiva. Este ceea ce scrie negru pe alb în acest Regulament.

E important să înțelegeți contextul în care s-a votat acest Regulament. Aduceți-vă aminte de finele anului 2020 - începutul anului 2021. Am avut țări în UE în care o bună parte din economia pe care o au rezultă sau vine din turism. Or, problema cu care s-a confruntat Europa după această situație pandemică a fost că, în anumite țări din U.E., deja erau vaccinurile pe piață, în ate părți se testa, în alte părți oamenii erau vindecați. Și, atunci, întrebarea a fost: cum creezi un sistem uniform ca, atunci când cineva este vindecat de această infecție, de exemplu, în România, să poată să circule în Europa fără să mai fie pus în carantină în Germania?

Aduceți-vă aminte de disputa și de dezbaterile care erau în perioada sărbătorilor de iarnă din 2020 când românii din diaspora se întrebau cum vor ajunge înapoi acasă. În contextul acesta, Comisia Europeană a venit în luna martie 2021 în fața Parlamentului European și a spus următorul lucru: avem nevoie să votați o procedură de urgență pentru a se implementa acest Regulament european pentru a impune acest certificat „verde”, cum s-a numit inițial, ca oricine să poată circula liber dintr-o parte în alta. Sau, cum se spune în Regulament, pentru a „facilita” libertatea de circulație. Adică să nu fii condiționat, să nu fii restrâns, să nu fii blocat, să nu fii stopat în vreun fel de a circula dintr-o parte în alta.

De ce s-a pus problema în felul acesta? O dată cu integrarea României în U.E., un drept fundamental pe care îl avem ca cetățeni ai Uniunii Europene este libertatea de circulație. Acesta e și motivul pentru care circulăm numai cu un buletin și nu trebuie să mai stăm la cozi pentru a primi o viză. S-a pus problema cum rezolvăm această situație (a libertății de circulație în pandemie, n.r.): ori se adoptă o directivă la nivel european, directivă pe care cei din Parlament au obligația de a o implementa în legea națională, sau se adoptă un Regulament pentru a creea o chestiune uniformă la nivelul U.E. astfel încât o țară să nu exagereze într-o parte, dar nici în altă parte să nu se facă mai puține condiții. Să fie o chestiune uniformă. Și atunci s-a venit cu această idee a unui Regulament. Diferența dintre o directivă și un regulament european este că directiva trebuie transpusă în legea națională - și aici e rolul parlamentelor naționale -, regulamentul european, în schimb, o dată adoptat de către Parlament (euro-parlament, n.r.) și trecut prin procedura numită „trialog”, unde Comisia, Consiliul și Parlamentul se înțeleg asupra formei finale, o dată adoptată, are aplicabilitate directă. Dânșii, în parlamentele naționale, nu mai au ce să facă. Adică: îți vine ordin de sus. Ordinul se execută, nu se discută. Aceasta e situația Regulamentelor.

Suntem acuma în altă situație, unde vedem reprezentanți ai Guvernului, vedem reprezentanți ai unor partide politice care spun: Bruxelles-ul ne impune implementarea acestui certificat „verde” când te duci la magazin, pentru a munci, pentru a intra în spital, pentru a-ți duce copiii la școală. Să fie așa, oare? Haideți să vedem, vă citez din acest Regulament, ca să nu fie discuții”.

#covid19 #certificatverde

https://www.activenews.ro/stir....i/Cristian-Terhes-le

Cercetare Universitatea Oxford: Anticorpii rezultați după trecerea prin boala Covid-19 oferă protecție doi ani împotriva formelor severe!

Un studiu al Universitatii Oxford arată că, după infectarea cu Covid-19, anticorpii rezultati de la trecerea prin boală protejează împotriva reinfectării pentru o perioadă de un an și jumătate până la doi ani. Mai mult, ei ajută la evitarea formelor severe ale bolii timp de câțiva ani.

Rezultatele au fost obținute de la cercetătorii de la Universitatea Oxford după ce au analizat date medicale de la 7.256 de britanici care au fost testați pozitiv pentru Covid-19 între 26 aprilie 2020 și 14 iunie 2021. Cercetătorii au arătat că în lunile de după infectare, anticorpii anti-spike (o proteină care permite virusului să pătrundă în celulele umane) sunt asociați cu o protecție puternică. Însă, 5 până la 22% dintre oameni nu produc acești anticorpi după infectare, o absență a seroconversiei cu atât mai frecventă când forma de Covid este ușoară sau asimptomatică, mai amintește sursa citată. Studiul concluzionează că protecția împotriva reinfectării poate dura de la un an și jumătate până la doi ani și că protecția împotriva formelor severe de Covid-19 poate dura câțiva ani. „Însă, deoarece variantele noi pot necesita niveluri mai mari de anticorpi pentru același nivel de neutralizare, durata protecției poate fi redusă semnificativ", au avertizat autorii studiului.

https://www.ziuanews.ro/stiri/....cercetare-universita

 

www.ziuanews.ro

Cercetare Universitatea Oxford: Anticorpii rezultați după trecerea prin boala Covid-19 oferă protecție doi ani împotriva formelor severe!

Un studiu al Universitatii Oxford arată că, după infectarea cu Covid-19, anticorpii rezultati de la trecerea prin boală protejează împotriva reinfectării pentru o perioadă de un an și jumătate până la doi ani. Mai mult, ei ajută la evitar

Dr. Geanina Hagima a explicat, pe înțelesul tuturor, de ce nu se insistă asupra medicației precoce, ci asupra vaccinării, de ce injectarea copiilor este nejustificată, dar și despre efectele adverse ale vaccinului, care , în mod normal, sunt monitorizate până în 2026, transformând vaccinul COVID într-un ser experimental.

#covid19 #vaccin

Anchetarea penală a lui Florin Cîțu


O serie de informații noi sugerează că „flexibilizarea” lui Florin Cîțu în raport cu PSD ar putea avea la origine perspectiva anchetării sale penale pentru grave infracțiuni legate de manevrele necurate cu vaccinuri, puse la cale de acesta, în calitate de premier. Jurnalista de investigație Iosefina Pascal solicită chiar, într-o postare făcută ieri, punerea imediată a acestuia sub investigația DNA. Iar Cozmin Gușă, un om în general foarte bine informat, merge mai departe cu un pas. Și afirmă nici mai mult nici mai puțin că Florin Cîțu ar fi încasat sub formă de comision câte 15 eurocenți pentru fiecare doză de vaccin achiziționată. Ce argumente ar putea susține asemenea acuzații grave?

Iosefina Pascal scoate la lumină un proiect de hotărâre de guvern destul de straniu, care vizează modificarea Hotărârii privind „Strategia națională de vaccinare” – planul pentru următorii doi ani. Conform acestui document, în 2022 ar urma să fie vaccinați 20% dintre copiii cu vârste de sub 12 ani și 70% dintre persoanele cu vârste de peste 12 ani. Urmând ca, în 2023, 90% dintre persoanele cu vârste de peste 12 ani din România să poată primi certificatul verde, în urma îndeplinirii schemei de vaccinare. Și acum urmează bomba. Guvernul demis Cîțu reclamă că, pentru a fi atinși asemenea parametri, mai sunt necesare 16,9 milioane de doze de vaccinuri. Cum așa? – se întreabă pe bună dreptate jurnalista. Ce s-a întâmplat cu cele 120 de milioane pe care Guvernul Cîțu le-a contractat în vederea achiziționării de vaccinuri?

De această dată, iată, ni se pune la dispoziție un document oficial din care rezultă cel puțin o contradicție flagrantă între realitatea faptului că România a bătut palma prin Florin Cîțu, în calitatea sa de premier încă nedemis, și a semnat documentele necesare pentru achiziționarea unui număr fabulos de mare și aparent total nerealist de 120 de milioane de doze, și semnalul de alarmă tras de același Florin Cîțu după demitere, în sensul că, în următorii doi ani, ne vom afla într-o criză constând în aproape 17 milioane de doze lipsă. De aici concluzia că ceva este extrem de putred în Danemarca. Și că este necesară declanșarea imediată a unei anchete a Direcției Naționale Anticorupție. Iosefina Pascal greșește însă într-un singur punct. Ea afirmă că un executiv demis, cum este Executivul Cîțu, nu are dreptul să emită hotărâri de guvern. Ba are. Dar cu condiția ca asemenea hotărâri de guvern să nu modifice strategii existente. Ori Guvernul demis Cîțu tocmai asta încearcă să facă prin proiectul dezvăluit de jurnalistă.

Și iată ce ni se mai semnalează. Că vineri secretarul de stat din Ministerul Sănătății Andrei Baciu a anunțat, într-un mod chiar triumfalist, că România, care a sacrificat în valul patru al pandemiei zeci de mii de persoane, a primit în fine avizul de la Uniunea Europeană de a cumpăra o serie de medicamente strict necesare, cu care până în prezent bolnavii nu au putut fi tratați. Cum ar fi Molnupiravir sau dozele de inhibitori. Ce naiba înseamnă asta? Cum adică? A fost necesară o decizie UE pentru ca România să-și poată exercita unul dintre atributele extrem de importante ale suveranității sale în materie de siguranță sanitară și sănătate publică? Fără să știe, fără să-și dea seama, iată că un secretar de stat din Guvernul demis condus încă de Florin Cîțu vine cu o dovadă de nezdruncinat, cum că România s-a lăsat pusă în genunchi la un capitol extrem de important. Iată așadar un argument în plus, care susține necesitatea strângerii de semnături pentru Legea suveranității.

Această dublă sau chiar triplă mizerie descrisă mai sus – achiziția a 120 de milioane de doze și totuși o anunțată criză de vaccinuri, emiterea ilegală a unei hotărâri de guvern și renunțarea la un drept suveran în favoarea UE – la care desigur se adaugă acuzația de comision fraudulos lansată de Cozmin Gușă în privința lui Florin Cîțu, ar putea explica și recenta „flexibilizare” a acestuia, care în prezent a devenit un partizan înfocat al unei alianțe cu PSD și este pe cale să renunțe și la fotoliul de premier. Se gândește oare domnia sa că, la o adică, PSD nu numai că ar pune batista pe țambal, dar ar putea și să manevreze lucrurile în așa fel, încât să-i salveze capul de la ghilotină? Sau pur și simplu, bine informat fiind, Klaus Iohannis a pus piciorul în prag?

http://www.corectnews.com/poli....tics/anchetarea-pena

 

www.corectnews.com

Anchetarea penală a lui Florin Cîțu | CorectPolitics

O serie de informații noi sugerează că „flexibilizarea” lui Florin Cîțu în raport cu PSD ar putea avea la origine perspectiva anchetării sale penale pentru grave infracțiuni legate de manevrele necurate cu vaccinuri, puse la cale de acesta, î

Presa australiană a convins un bătrân din tribul aborigen să se vaccineze pentru a da exemplu australienilor. După șase zile, tribul a anunțat moartea subită a bărbatului

Un bătrân în vârstă de 65 de ani din tribul etnic australian aborigen Wakkawakka din statul Queensland, a murit după ce a primit o a doua doză de vaccin. Bătrânul tribului, Bevan Costello, fusese convins de Australian Broadcasting Corporation (ABC) să promoveze serul în comunitatea sa - făcându-și el însuși vaccinul, potrivit Free West Media.

Costello, din Cherbourg, a murit la șase zile după ce a primit a doua doză a vaccinului Covid, crezând că face ceea ce trebuie pentru poporul său. Oficialii din domeniul sănătății de la ABC și de la guvern îl convinseseră pe Costello să convingă aborigenii ezitanți să se vaccineze și să facă injecția.

ABC a anunțat că a făcut-o "pentru a se proteja pe sine și comunitatea sa", repetând scenariul obișnuit de vânzare a vaccinurilor din partea guvernului.

Așa cum ne-am obișnuit în ultimele luni, această poveste este aruncată în gaura memoriei mai repede decât Dunkaccino. ABC s-a distanțat de poveste și chiar de comunitatea în sine. Nimeni din mass-media mainstream nu a relatat povestea în Australia sau în afara ei. Free West Media a continuat:

Detaliile despre moartea unchiului Bevan în mass-media sunt puține. Pagina de Facebook a Consiliului Aborigen al Comitatului Cherbourg a postat două anunțuri la șase ore distanță unul de celălalt despre moartea sa, pe 14 și 15 septembrie. Primul a menționat "decesul său subit", în timp ce al doilea a descris-o ca fiind o "moarte subită".

Între timp, șeful Asociației Medicale Australiene din Queensland i-a amenințat pe cei nevaccinați cu amenzi, acuzații de fraudă și apartheid. "Viața va fi mizerabilă fără a fi vaccinat. Nu veți putea să vă ascundeți", a avertizat doctorul Chris Perry. La Channel 9 din Australia, el i-a numit "nebuni" pe cei care au decis să nu se vaccineze.

https://www.activenews.ro/stir....i/Presa-australiana-

 

www.activenews.ro

Presa australiană a convins un bătrân din tribul aborigen să se vaccineze pentru a da exemplu australienilor. După șase zile, tribul a anunțat moartea subită a bărbatului | ActiveNews

Un bătrân în vârstă de 65 de ani din tribul etnic australian aborigen Wakkawakka din statul Queensland, a murit după ce a primit o a doua doză&nbs

Iulian Capsali: CONSPIRAȚIA IMBECILILOR

Dacă îmi spune vreun imbecil util că nu este nicio conspirație în legătură cu serurile genetice mARN, voi arăta doar această imagine, în care Chris Terhes arată lumii, din sediul Parlamentului European din Bruxelles, contractul între firma producătoare și UE.

Observați ce transparență există în legătură cu sumele colosale virate în conturile BigPharma, nu? Ce răspunderi își asumă firma în ceea privește siguranța acestora. Cum, nu vedeți?

Sunteți niște medievali frustrați; sub jegul negru de pe contracte este vorba de sănătatea voastră, de care corporatocrația are grijă ca de propriile buzunare.

A, și încă ceva, iubiți imbecili (utili) și teroriști mediatici securiști care țineți trena regelui gol Arafat: PSEUDO-VACCINUL, CARE SE DOVEDEȘTE PERFECT INUTIL (vedeți țările ultra-vaccinate intrate în valul 5) ATUNCI CÂND NU DISTRUGE VIEȚI, NU ESTE GRATIS! Este plătit din banii fiecărui român, german, spaniol, italian, danez șamd.

Deci dorința unor derbedei de a pune la plată nevaccinații dacă ajung în spitale, este o formă de nazism reșapat, într-o societate în care nevaccinatul este "noul evreu", vinovat și bun de plată, marginalizat și martelat pentru faptul că societatea globalistă nu se înfăptuiește suficient de rapid.

DENUNȚAȚI DICTATURA MEDICALĂ, NU VĂ LĂSAȚI CĂLCAȚI ÎN PICIOARE DE PSIHOPAȚII CU AERE MESIANICE!

https://www.activenews.ro/opin....ii/Iulian-Capsali-CO

 

www.activenews.ro

Iulian Capsali: CONSPIRAȚIA IMBECILILOR | ActiveNews

Dacă îmi spune vreun imbecil util că nu este nicio conspirație în legătură cu serurile genetice mARN, voi arăta doar această imagine, în care Chri

VOI CÂT TIMP MAI SUNTEȚI DISPUȘI SĂ PIERDEȚI?

La atletism aveam o tehnică de creștere a rezistenței la alergare pe distanțe lungi, care consta în forțarea unor sprinturi atunci când simțeai că leșini – când opreai sprintul, o mai duceai mult și bine în ritmul normal de alergare.

Așa și cu dictatura, trebuie menținută la un nivel constant, măsurând în permanență pragul de suportabilitate al maselor, iar atunci când vezi că dau semne de suprasaturație, calci puțin accelerația cu o amenințare de înrăutățire a situației, după care lași pedala, readucând opresiunea la intensitatea la care era înainte, spre satisfacția deplină a poporului că, iată, se poate bucura din nou de dictatură "la un nivel decent”. (Adică acea "dictatură ideală” despre care vorbeam în ultimul dintre articolele incomode pe care mulți și-ar dori să le vadă șterse, "Efortul colectiv pentru descoperirea formulei dictaturii optime”.)

Ultimul sprint de sănătate aflat pe ordinea de zi este cel referitor la introducerea certificatelor verzi la locul de muncă – într-adevăr, o mizerie nazistă de cea mai nefericită inspirație, dar care rămâne totuși doar un aspect MINOR într-un peisaj deja sinistru. Uite, acum, în momentul acesta, nu avem introduse certificate la locul de muncă, vă place cum arată viața noastră? Mie nu, dar e o problemă de preferințe individuale până la urmă.

ESTE O ȚINTĂ FALSĂ PROBLEMA CERTIFICATELOR VERZI! (Care, fie vorba-ntre noi, funcționează fără probleme în aproape toată economia și în toate instituțiile publice chiar acum.)

Observ o pornire mesianică în spațiul public, de salvare a României de la urgia introducerii acestor certificate în câmpul muncii, ratând, în buna tradiție care ne mănâncă viața, constatarea simplă că o eventuală victorie a demersului nu face decât să ne "câștige” un nou interval de anestezie în plină dictatură, căci doar ne-a trecut glonțul pe lângă ureche, nu? Merităm să ne mai tragem sufletul vreo două luni, cu viața-n paranteză.

Sigur, e bine să evităm oribilitatea cu pricina, ar fi culmea să susținem altceva, dar este o prostie să-i dăm evenimentului dimensiunea aceasta mântuitoare, pentru că este falsă, este echivalentul negocierilor din primăvara lui 2020 despre lățimea de bandă a intervalelor orare pentru cumpărături sau despre spațiile în care ar trebui să fie obligatorie cârpa-simbol.

Dacă aș fi în echipa administratorilor dictaturii ăsteia de doi lei, exact asta aș propune, "Haideți să nu introducem certificatele verzi la locul de muncă, să răsufle oamenii ușurați și să ne lase în pace să ne continuăm programul.”.

Dacă peste o lună vin aceleași autorități și vă spun "În regulă, nu ați vrut certificat verde, atunci vă punem bulinuță aurie în frunte celor nevaccinați, măcar să știm să păstrăm distanța.”, două treimi din țară o ia de la capăt, rugându-se de parlamentari să ne dezlipească bulinuța aurie din frunte, după care iar ne mai odihnim oleacă.

În rest, nu e nicio problemă că ne închid în case absolut arbitrar, aruncând cifre din pix după cum au nevoie, nu contează că umblăm cu partea dorsală a unui chilot pe față de aproape doi ani, nu contează că suntem prevăzuți cu întrerupător acționabil prin inventarea unui rezultat nasol în urma unui "test” care dă pozitiv la Pepsi, nu contează nimic din ce s-a permanentizat în ultimii aproape doi ani, nu contează că "starea de alertă” este noua noastră Constituție revizuită.

Cu prilejul fiecărui protest și al fiecărei dezbateri publice atrag atenția asupra aceluiași aspect, anume că este o mare greșeală să împărțim dictatura în aspecte acceptabile și aspecte inacceptabile – TOATE SUNT INACCEPTABILE, absolut toate și în egală măsură! Și ca atare există un singur obiectiv legitim: încetarea dictaturii cu totul.

Acum vă spun, ca să rămână în arhive (...și ca să aveți ce ignora, la fel ca în martie 202: DACĂ NU SE TERMINĂ CU TOATE ODATĂ, NU SE MAI TERMINĂ NICIODATĂ!

Respingerea doar a unor pericole punctuale este cea mai proastă strategie la care vă puteați gândi, este un joc al epuizării resurselor, jucăm șah cu piesele gri. Ei știu asta, știu foarte bine că la un moment dat vom obosi să mai luptăm împotriva fiecărei noi potlogării pe care ne-o aruncă-n brațe, știu foarte bine că dezamăgirea consecutivă fiecărei iluzii consumate cu titlu de act eroic ne va prăbuși psihic rând pe rând, până cănd vom rămâne cu spatele drept exact atâția câți au rămas de fiecare dată când omenirea a traversat un regim sinistru în istorie.

Oricât v-ați acoperi de bine ochii, e viața noastră care se duce pe cronometru în timp ce ne jucăm de-a dictatura pe sortimente.

Am acumulat în acești aproape doi ani un munte de mesaje de apreciere cu privire la "claritatea ideilor” – la ce bun, dacă la fel ca în martie 2020 lumea preferă să parcurgă fiecare centimetru de dictatură care i se întinde în față, chiar dacă cei foarte puțini care privim lucrurile în ansamblu spunem acealși lucru mereu, anume că trebuie să scoatem dictatura din priză cu totul, nu să-i ardem becurile unul câte unul?

La câți ani din viață sunteți dispuși să renunțați de dragul unor mici bucurii de etapă pe care administratorii dictaturii vi le pun pe tavă citindu-vă slăbiciunile?

(Se numește gândire segmentară și stă la baza excesului de specializare impus prin exces de reglementare – adică exact fundamentul progresismului care induce cu mare ușurință absurdități pe bandă rulantă, profitând de pierderea perspectivei de ansamblu. Chiar e nevoie să dăm și o replică simetrică?)

Suntem de aproape doi ani într-o dictatură infectă, fără certificate naziste, o bună bucată de vreme nici "vaccinuri” nu au existat – a fost bine? Chiar nu există niciun argument care să vă convingă că singura revendicare corectă este ABROGAREA LEGII NR.55/2020 și încetarea oricărui discurs care include OBLIGATIVITĂȚI și INTERDICȚII pe subiecte medicale? În curând începe etapa "ecologistă” a dictaturii, o luăm de la capăt? O suprapunem peste mizeria aceasta sub pretexte sanitare?

Cât mai puteți duce? E important să știm, pentru că ne trageți pe toți după voi. La fel ca în martie 2020. Oare nu ajunge? Sunteți mulți într-adevăr, dar asta nu e o calitate decât cu spatele drept și cu privirea în față.

Repet ce spuneam chiar din primele zile, situația limită în care ne aflăm ne-a adus împreună, dar nu suntem la fel.

https://www.activenews.ro/opin....ii/VOI-CAT-TIMP-MAI-

 

www.activenews.ro

VOI CÂT TIMP MAI SUNTEȚI DISPUȘI SĂ PIERDEȚI? | ActiveNews

La atletism aveam o tehnică de creștere a rezistenței la alergare pe distanțe lungi, care consta în forțarea unor sprinturi atunci când simțeai că leș

Posesorii de câini au deja imunitate la Coronavirus. Biofizician Felicia Milian: "Testele de vaccinuri nu se fac pe câini pentru ca sunt imuni!"

Biofizicianul Felicia Milian, un specialist in domeniul micro-organismelor, bacterii si virusi, dar si ADN si ARN, face o afirmatie extrem de interesanta intr-un interviu care a aparut pe 7 noiembrie 2021 pe platforma de Youtube. De altfel e de urmarit intregul interviu, care ofera informatie pretioasa. Extragem in cele ce urmeaza sectiunea referitoare la caini si la posesorii acestora, care e foarte probabil sa aiba deja imunitate naturala la Sars-Cov-2, oferita chiar de animalul de companie (de la min 3:

"In mod natural, oamenii fac schimb de ARN mesager de peste tot, de la animale, de la la alti oameni etc. ARN mesager, cum ii zice si numele transmite un mesaj, ia o copie din ADN si o duce la 'fabrica de proteine' pentru ca acea celula are nevoie de procese de auto-reglare sau are alte nevoi dintr-o proteina care trebuie multiplicata de ribozom. ARN mesager se elibereaza si in afara celulei, adica acele 'copii'... Noi suntem, intre alte schimburi de microorganisme si secvente de ARN si ADN, un ecosistem care face acest schimb informational.

De pilda, daca ne intalnim cu cineva, daca vorbim cu cineva, facem schimb si de informatie celulara, avem posisbilitatea de ne 'infecta' ca sa zic asa si cu ARN de la celalat, de ARN mesager de pilda, de secvente de ADN. E ceva natural. Daca ne jucam cu un caine luam informatie moleculara de la acesta, e posibil ca in urma cu un an sau cu cateva luni, sau chiar in copilarie sa ne fi jucat cu un caine si sa fi luat cornavirus de la acesta, cainii sunt plini de coronavirusi, de aia nici nu se fac teste de vaccinuri pe caini, pentru ca nu sunt eficiente, cainii sunt continuu inunizati la coronavirusi, la toti coronavirusii, sunt asimtopatici.

Deci e foarte probabil ca posesorii de caini să aiba deja imunitate la coronavirusi, poate și la acest coronavirus de Covid. Depinde si cainele cat a fost de expus.", a explicat biofizicianul Felicia Milian, cu studii de specialitate in SUA.

#covid19 #coronavirus #vaccin

https://www.ziuanews.ro/stiri/....posesorii-de-c-ini-a