După 32 de ani, mitingul lui Ceaușescu din 21 decembrie 1989 a reușit.

Azi, la Palatul Parlamentului, a avut loc o diversiune calchiată după cea de la Capitoliu, din 6 ianuarie. Cum scenariștii de Aici au fost școliți de scenariștii de Acolo, este firesc ca efectele să fie asemănătoare.

După diversiunea din 6 ianuarie de la Capitoliu, toți „trumpiștii” (citește: conservatorii, citește: americanii normali) au fost declarați extremiști și teroriști și au început să fie urmăriți și supravegheați de FBI.

După diversiunea din 21 decembrie de la Casa Poporului, toți cei care se opun „certificatului verde” vor fi declarați și ei extremiști și teroriști. Așa cum o făcuse Cîțu cu niște luni în urmă, de fraier, pentru că citise scenariul și nu s-a putut abține.

(Tot pentru că citise scenariul, alde Imbri a declarat și el cu seninătate că e nevoie de „dictatură medicală”)

Efectul zilei de azi: adoptarea „certificatului verde” devine o chestiune de siguranță națională. Iată de unde urgența. Iată de unde pretextul asumării răspunderii, eludând orice dezbatere cu glazură de democrație.

Efectul secundar este însă (la fel ca la vaccinuri) și mai parșiv: se dă apă la moară transformării nevaccinaților, în ceva mai mult decât țapi ispășitori: în pericole publice, a căror călcare în picioare - la propriu - devine legitimă.

După 32 de ani, mitingul lui Ceaușescu din 21 decembrie 1989, care dorea să îngroape năzuințele de libertate ale românilor, a reușit. Adică a fost dus până la capăt.

PS-1.Toată lumea s-a întrebat ce căuta însărcinatul cu afaceri ad-interim (nu avem ambasador) al SUA la București, Cum ce căuta? Dacă nu făcea pe cascadorul pentru mașina sa care urma să fie boțită într-o „scenă de război”, conform scenariului, atunci trebuie că avea rol de producător delegat.

PS-2. Aflu un element care, din păcate, confirmă cu vârf și îndesat cele de mai sus: autocarele cu participanții la protest veniți la București din țară au fost oprite de poliție și toți pasagerii au fost legitimați și înregistrați.

PS-3. Acum 32 de ani, prin executarea lui Ceaușescu de Crăciun, deși fusese capturat de trei zile, avea loc o pângărire ritualitcă a sărbătorii Nașterii Domnului. O tentativă satanistă de a anula efectele luminoase ale jertfei mucenicilor din acele zile.

Diversiunea de azi, care constituie semnalul ofensivei finale împotriva României, ca ultim bastion verde și nevaccinat al Europei, încearcă să compromită simultan și sărbătoarea de 21 decembrie, adevărata zi de eliberare a țării. Ziua Eliberării de Frică.

#covid19 #vaccin #plandemie #ceausescu

https://www.activenews.ro/opin....ii/Dupa-32-de-ani-mi

 

www.activenews.ro

După 32 de ani, mitingul lui Ceaușescu din 21 decembrie 1989 a reușit | ActiveNews

Azi, la Palatul Parlamentului, a avut loc o diversiune calchiată după cea de la Capitoliu, din 6 ianuarie. Cum scenariștii de Aici au fost școliți de

Alexandru Rafila îl pune pe făraș pe Raed Arafat despre care sustinea ca ar conduce o "structura supra-ministeriala": Să se ducă la DSU!

Alexandru Rafila a vorbit, luni seara, despre "debarcarea" lui Raed Arafat din funcția de "comandat al acțiunii", așa cum este de la debutul pandemiei. Rafila a afirmat in timpul audierilor la Comisia de Sanatate parlamentara despre "toxicitatea" lui Arafat care ar conduce "o structura supra-ministeriala". Dupa ce a fost numit ministru al Sanatatii, Rafila a părut ca a dat inapoi in fata sefului DSU.

Intrucat Raed Arafat e "o nucă greu de spart", inlaturarea lui directa e dificila, insa ar putea fi lăsat "fără prerogative" doar prin emiterea unor noi acte, a precizat Rafila, un soi de "restructurare" a ierarhiilor si atributiilor. "În ce sens să îl căpăcesc? Eu nu am nimic cu el. E un bun profesionist la DSU, acolo unde este el, iar Ministerul Sănătății să se ocupe de o parte consistentă a sistemului de sănătate, iar Departamentul de Situații de Urgență să se ocupe de urgențe. Există un parcurs legislativ, trebuie să existe o discuție sinceră cu MAI, cu premierul și să vedem fiecare ce avem de făcut legal. Trebuie să vedem care sunt elementele din acest cadru legal și să ajungem fiecare la atribuțiile care sunt prevăzute inclusiv în funcționarea României.", a spus Alexandru Rafila la România TV, în emisiunea "Punctul culminant", la o intrebare a lui Victor Ciutacu.

Sa vedem daca de aceasta data Rafila reuseste sa-si impuna punctul de vedere. El a precizat, in cadrul emisiunii că va discuta cat de curand cu șeful direct al lui Arafat pe linie ministerială, Lucian Bode, dar și cu premierul Nicolae Ciucă pentru ca "fiecare sa isi vad de traba lui si sa nu se mai amestece lucrurile". Mai trebuie spus ca Alexandru Rafila nu este singurul care doreste acest lucru, ca si presedintele Iohannis vrea "sa scape" de Raed Arafat, dupa cum a divulgat recent Ludovic Orban, care a afirmat ca seful statului i-a cerut explicit acest lucru cand era premier. Tot Orban spune, insa, ca "de Arafat e greu de scapat pentru ca si-a construit sistemul ca sa depinda de el", ceea ce a dezvaluit si presa de investigatii.

Primul care a vrut sa "scape" de actualul "comandant" al actiunii anti-pandemice a fost Traian Basescu la inceputul anului 2012, cand i-a cerut demisia, dar in urma protestelor de strada, Arafat, pe atunci secretar de stat la ministerul Sanatatii. "E un miracol omul ăsta. El doar se răsteşte şi dă ordine. Sigur şi Arafat 'stăpânul salvărilor roşii', a avut rolul lui. Când românii vor înţelege cât rău a făcut Arafat sistemului medical, Arafat va fi pensionar.", a postat recent Basescu pe Facebook referindu-se la rolul nefast al celui care este mentinut in functie desi si-a dovedit in repetate randuri incompetenta in "scadalurile Apuseni, Suitghiol, Colectiv etc.", practic, constatându-se ca Arafat nu a inregistrat niciun succes in nicio situatie de urgenta, "inclusiv in pandemie, inclusiv in incendiile din spitale". Fostul presedinte mai aminteste ca "primul care l-a resuscitat pe Arafat dupa 2012 a fost Victor Ponta, care a si 'cazut' pe mana lui, dupa scandalul de la Colectiv", iar ultimul "in linie a fost chiar Ludovic Orban".

#arahat #covid19 #dsu

https://www.ziuanews.ro/stiri/....alexandru-rafila-l-p

 

www.ziuanews.ro

Alexandru Rafila îl pune pe făraș pe Raed Arafat despre care sustinea ca ar conduce o

Alexandru Rafila a vorbit, luni seara, despre "debarcarea" lui Raed Arafat din funcția de "comandat al acțiunii", așa cum este de la debutul pandemiei. Rafila a afirmat in timpul audierilor la Comisia de Sanatate parlamentara desp

Nicolae Ciucă recunoaște public că primește ordine de la Ursula von der Leyen ce sa facă și să dreagă cu Pandemia Covid.

Nicolae Ciucă s-a dus urgent la Bruxelles ca sa se intalneasca cu sefa UE Ursula von der Leyen cea care este anchetata de ombudsmanul european pentru achizitia dubioasa de 1,8 miliarde de doze de vaccin care trebuie platite de tarile membre ale uniunii, intre care Romania a luat prin guvernul Cîțu 120 de milioane de doze.

Ciucă nu a putut ramane in tara in ziua cand se anuntau proteste impotriva certificatului verde si cand acesta ar fi trebuit votat de parlament. Asa ca dupa intrevederea de urgenta cu Ursula von der Leyen cel mai probabil isi va asuma raspunderea in Parlament in numele Guvernului. Cu ocazia conferintei de presa de azi de la Palatul Victoria, premierul Ciuca a si recunoscut public ca urmeaza ordinele de la sefa UE, chiar daca a formulat voalat ca "a primit de la aceasta un semnal că România trebuie să fie cu adevărat pregătită pentru a face faţă valul 5 al pandemiei care va ajunge în România în cel mult 3 săptămâni". De parca nu se putea lua nicio decizie daca nu "primea un semnal" de la Bruxelles.

"Esența discuțiilor pe care le-am avut cu dna Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, au vizat elementele legate de criza Covid. Este o preocupare majora vis a vis de modul în care fiecare stat membru și Uniunea în ansamblu este în măsură să gestioneze pandemia de COVID. De asemenea am discutat impactul pe care noul val al variantei Omicron îl are deja într-o serie din țările Europei, primind un semnal că trebuie să fim cu adevărat pregătiți pentru ceea ce înseamnă impactul pe care acesta îl va avea și la nivelul țării noastre, discutându-se și despre un interval de timp, probabil nu mai mare de 3 săptămâni în care el va fi și în zona țării noastre.

Ca atare principalul subiect de discuție a fost legat de modul în care noi suntem pregătiți să gestionăm al 5-lea val și desigur au fost discuții legate de modul în care decurge campania de vaccinare și de necesitatea ca la nivel guvernamental și al instituțiilor de specialitate, și aici insist - instituțiile de specialitate din Ministerul Sănătății - să poată să aibă o comunicare și să poată convingă din punct de vedere profesional necesitatea ca populația să se vaccineze, fiind practic singurul instrument prin care cu certitudine așa cum am putut să desprindem din ceea ce s-a întâmplat nu ne protejează din a ne infecta, în schimb ne protejează să trecem mai ușor prin boală și să nu avem atâtea cazuri așa cum am avut în perioada valului 4 când zeci de mii de români și-au pierdut viața", a declarat premierul Ciucă, marți, la finalul vizitei la Bruxelles.

La rândul său, ministrul Sănătății a afirmat, tot marți seară, că, văzând ce se întâmplă în alte state, estimările sunt că valul 5 în România ar dura cel puțin două luni. "Eu cred că valul 5 va dura mai mult de o lună și jumătate, cel puțin 2 luni, văzând cum arată lucrurile în alte state. Cred că lunile de risc maxim vor fi februarie și martie", a spus Alexandru Rafila, la Parlament, în contextul în care a vorbit despre necesitatea ca certificatul la locul de muncă să fie adoptat cât mai repede, pentru a putea fi aplicat.

#covid19

VIDEO in articol: https://www.ziuanews.ro/politi....ca/nicolae-ciuc-recu

 

www.ziuanews.ro

Nicolae Ciucă recunoaște public că primește ordine de la Ursula von der Leyen ce sa facă și să dreagă cu Pandemia Covid

Nicolae Ciucă s-a dus urgent la Bruxelles ca sa se intalneasca cu sefa UE Ursula von der Leyen cea care este anchetata de ombudsmanul european pentru achizitia dubioasa de 1,8 miliarde de doze de vaccin care trebuie platite de tarile membre ale uniun

Dr. Adrian Cacovean: Certificatul verde înseamnă mai mult decât un experiment medical, mai mult decât transformarea tuturor oamenilor în cobai și a Pământului în laborator de cercetare: înseamnă instalarea Dictaturii planetare.

Curând așa vor arăta micile ecrane ale telefoanelor vaccinaților. Chiar mai mult, ne vor interzice să ieșim din casă, vom fi amendați, deportați, deposedați de orice proprietate în cazul în care refuzăm să mai întindem umărul. Crezi că ești vaccinat, că ai schema completă, că până acum nu ai pățit nimic?

Stai să vezi, în continuare certificatul va expira mult mai repede decât ai crezut, nu la 6 luni, ci la 4, la 3, la două și chiar la o lună, poate chiar mai puțin.

De unde știi chiar așa sigur că nu vei păți ceva cu atâta încredere în guvernanți și droguri? Ce știi tu? Știi măcar ce ai primit în umăr, serul real sau placebo? De unde știi că vei primi la fel la rapelul următor? Știe cineva diferențele dintre loturi?

Certificatul verde înseamnă mai mult decât un experiment medical, mai mult decât transformarea tuturor oamenilor în animale de experimente medicale și a Planetei Pământ în laborator de cercetare. Sub pretextul imunizării cetățenii planetei sunt privați de drepturile omului, de democrație, de orice libertate și se instalează dictatura,

Românii resping actul de colectivizare a corpurilor lor și acțiunea Guvernului și a parlamentarilor de a da la colhoz corpurile românilor.

Nu suntem animale de experiență și nu acceptăm nici o constrângere să devenim cobai iar Romania să fie alăturată colhozului de experiență, laboratorului planetar al actualei dictaturi!

Aveți grijă ce edicte dați guvernanților! Liberul arbitru a fost dat oamenilor de Dumnezeu și nu este obiect de discuție!

#covid19 #certificatcovid #plandemie

https://www.activenews.ro/opin....ii/Dr.-Adrian-Cacove

 

www.activenews.ro

Dr. Adrian Cacovean: Certificatul verde înseamnă mai mult decât un experiment medical, mai mult decât transformarea tuturor oamenilor în cobai și a Pământului în laborator de cercetare: înseamnă instalarea Dictaturii planetare | ActiveNews

Curând așa vor arăta micile ecrane ale telefoanelor vaccinaților. Chiar mai mult, ne vor interzice să ieșim din casă, vom fi amendați, deportați, depo

Vaccinarea s-a dovedit a fi un eșec uriaș în Vestul Europei: Germania și Olanda anulează Crăciunul din cauza creșterii numărului de infectări cu varianta Omicron, iar Marea Britanie renunță la Revelion.

Olanda a intrat duminică într-o nouă izoloare strictă din cauza temerilor legate de varianta Omicron a coronavirusului, iar ministrul britanic al sănătății nu a exclus posibilitatea unor restricții suplimentare, în timp ce Europa se pregătește pentru o creștere a numărului de infectări cu Covid-19 în perioada de sărbători, de obicei aglomerată, scrie CNN.

În Olanda, întâlnirie în interior vor fi acum limitate la maximum doi invitați pe gospodărie cel puțin până la jumătatea lunii ianuarie, a anunțat sâmbătă premierul Mark Rutte. Acest număr este ușor extins în jurul Crăciunului și în ajunul Anului Nou, la patru invitați.

De asemenea, magazinele neesențiale, localurile de ospitalitate și instituțiile culturale vor fi închise, în timp ce școlile vor rămâne închise cel puțin până la 9 ianuarie.

Într-o apariție televizată, Mark Rutte Rutte a declarat că izolarea a fost "inevitabilă din cauza celui de-al cincilea val care vine spre noi cu varianta Omicron", a relatat Reuters.

Dacă nu se va acționa acum, se va ajunge probabil la "o situație imposibil de gestionat în spitale", a adăugat Rutte.

Țările de Jos se luptaseră deja cu un nou val de cazuri de Covid-19 înainte ca tulpina Omicron să ajungă pe coastele sale luna trecută. Unii experți prezic acum că aceasta va deveni varianta dominantă în țară înainte de sfârșitul anului.

În alte părți ale Europei, există un sentiment de teamă iminentă că, în ciuda lansării vaccinului, Crăciunul din acest an va semăna mult cu cel din 2020, deoarece Omicron se răspândește într-un ritm fenomenal în unele părți ale continentului.

În altă parte, Regatul Unit este în mijlocul unei alt val de infecții cu Omicron, iar secretarul pentru sănătate Sajid Javid a declarat, duminică, la BBC, că nu poate exclude noi restricții înainte de Crăciun.

Varianta Omicron reprezintă acum aproximativ 60% din cazurile de Covid-19 din Anglia, a mai spus Javid duminică pentru Sky News.

Javid a mai declarat că, deși încă nu se cunosc multe lucruri despre gravitatea Omicron, Marea Britanie știe că se confruntă cu "un tsunami de infecții în următoarele zile și săptămâni".

"Omicron se răspândește într-un ritm pe care nu l-am mai văzut până acum și s-a dublat cam la fiecare două-trei zile. Ieri au fost raportate peste 90.000 de cazuri noi în Marea Britanie. Suntem extrem de încrezători că numărul de infecții - persoane cu boala, dar care nu au fost confirmate de un test - este semnificativ mai mare decât atât", a scris Javid duminică.

Comentariile sale vin după ce primarul Londrei, Sadiq Khan, a declarat sâmbătă un "incident major" în capitală din cauza creșterii rapide a numărului de cazuri. Un "incident major" se referă la un eveniment care necesită aranjamente speciale între serviciile de urgență și autoritățile locale.

Khan a declarat duminică că noile restricții Covid-19 sunt "inevitabile", în cadrul emisiunii Andrew Marr Show de la BBC.

În ultimele săptămâni, Marea Britanie a reintrodus unele măsuri - inclusiv purtarea măștii în majoritatea spațiilor publice închise și lucrul de acasă - în încercarea de a limita infecțiile, iar primarul Londrei, Sadiq, a anulat evenimentul de celebrare a Revelionului londonez din Trafalgar Square din cauza variantei Omicron.

Dar Khan a îndemnat guvernul să meargă mai departe. "Cred că dacă nu introducem noi restricții, mai devreme sau mai târziu, veți vedea și mai multe cazuri pozitive și, potențial, servicii publice precum NHS [serviciul de sănătate din Marea Britanie] pe punctul de a se prăbuși, dacă nu chiar de a se prăbuși", a spus el.

Grupul științific pentru situații de urgență (SAGE) al guvernului a avertizat, de asemenea, că, dacă nu se introduc foarte curând noi măsuri împotriva coronavirusului, internările în spitale Covid-19 ar putea ajunge la 3.000 pe zi în Anglia, în cadrul unei reuniuni de joi.

Duminică, Germania a adăugat Marea Britanie pe lista sa de zone cu "variante de îngrijorare" - ceea ce înseamnă că doar cetățenii și rezidenții germani vor putea intra în țară din Marea Britanie.

Totodată, ministrul german al sănătății, Lauterbach, a cerut vaccinarea obligatorie a populației cât mai curând posibil:

"Omicron nu va fi ultima variantă și trebuie să dezvoltăm vaccinuri noi", ceea ce poate dura ani de zile.

Pe întreg continentul, orașele anulează deja festivitățile de Anul Nou pe fondul îngrijorărilor legate de creșterea numărului de cazuri.

Franța a anunțat vineri că evenimentele și adunările mari în aer liber vor fi interzise în ajunul Anului Nou, deoarece țara se confruntă cu al cincilea val de infecții, avertizând că Omicron va deveni varianta dominantă până la începutul anului 2022.

Danemarca a propus, de asemenea, închiderea cinematografelor și teatrelor și limitarea numărului de persoane din magazine în săptămâna dinaintea Crăciunului, în încercarea de a controla o creștere a numărului de cazuri.

Iar Roma se numără printre mai multe orașe italiene care au decis să anuleze festivitățile de Anul Nou din cauza îngrijorărilor legate de coronavirus, au anunțat joi autoritățile.

#covid19 #plandemie #vaccin

https://www.activenews.ro/stir....i/Vaccinarea-s-a-dov

 

www.activenews.ro

Vaccinarea s-a dovedit a fi un eșec uriaș în Vestul Europei: Germania și Olanda anulează Crăciunul din cauza creșterii numărului de infectări cu varianta Omicron, iar Marea Britanie renunță la Revelion | ActiveNews

Olanda a intrat duminică într-o nouă izoloare strictă din cauza temerilor legate de varianta Omicron a coronavirusului, iar ministrul britanic al sănă

PFIZER ȘI COPIII: DACĂ NU FUNCȚIONEAZĂ, ÎNCEARCĂ CU UN CIOCAN MAI MARE.

Suntem în punctul în care Pfizer și Moderna se află în competiție pentru aprobarea vaccinului anti-COVID destinat copiilor sub 5 ani, toate celelalte categorii de vârstă fiind deja eligibile pentru vaccinare.

Pfizer a comunicat, vineri, că își schimbă abordarea în testarea produsului, administrând acum trei doze de vaccin copiilor din „lotul de probă”, întrucât a constatat că două doze... nu oferă suficientă protecție.

Două vaccinuri au funcționat bine la copiii sub 2 ani, care au produs niveluri satisfăcătoare de anticorpi. Dar răspunsul imun la copiii cu vârste între 2 și 4 ani a fost mai scăzut, potrivit șefei diviziei de cercetare a Pfizer, Kathrin Jansen. Așa că acestora le va fi administrată o a treia doză, la 2 luni după a doua. (https://bit.ly/3H2lNjF)

Dozele folosite în testare sunt, evident, mult mai mici decât la adulți; dacă vă puneți întrebarea logică de ce, în loc să încerce injectarea a două doze mai mari, Pfizer a decis să extindă studiul pentru a evalua administrarea a trei doze mici copiilor - cu vârste de la 6 luni la 5 ani - participanți la „studiu”, ne răspunde tot K. Jansen: dacă testarea pediatrică are succes în această formă, „am avea o abordare consecventă a vaccinului cu trei doze pentru toate vârstele”. Cu alte cuvinte, noul „standard de aur” la vaccinarea anti-Covid devine, ușor-ușor, 3 doze (o confirmă și „șeful campaniei de vaccinare, medicul Valeriu Gheorghiță”: https://bit.ly/3yI7m16). Asta deocamdată, pentru că având în vedere minciunile în serie pe care „sursele oficiale” le livrează publicului de aproape 2 ani, e doar o problemă de timp până la modificarea, din nou, a definiției noțiunii de „vaccinare cu schema completă”.

Pfizer a spus că "se așteaptă" să aibă date suficiente până la sfârșitul acestui an. Și noi "ne așteptăm" la un lucru: la creșterea vânzărilor de vaccinuri și a acțiunilor Pfizer.

Revenind la copii și la vaccinarea lor, așa după cum poate știți, nu există în România susținători mai convinși decât noi ai autorității parentale. Părintele este gardianul, educatorul și garantul intereselor copilului său. Atâta vreme cât vaccinarea minorilor este accesibilă, decizia este a părintelui și doar a lui.

Cerem însă părinților să cumpănească bine dacă intervenția brutală, cu o tehnologie de ultimă oră, cu efecte necunoscute pe termen lung și tot mai incerte pe termen scurt, asupra unui sistem imunitar în formare este justificată. Copilul tipic, sănătos, fără boli grave are risc statistic aproape ZERO la Covid-19. Infectarea, care este inevitabilă, are toate șansele să treacă fără simptome grave, dezvoltând în schimb un puternic răspuns imun natural.

Le dorim tuturor părinților din România și din lume mult discernământ.

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/opin....ii/PFIZER-SI-COPIII-

 

www.activenews.ro

PFIZER ȘI COPIII: DACĂ NU FUNCȚIONEAZĂ, ÎNCEARCĂ CU UN CIOCAN MAI MARE | ActiveNews

Suntem în punctul în care Pfizer și Moderna se află în competiție pentru aprobarea vaccinului anti-COVID destinat copiilor sub 5 ani, toate celelalte

O demonstrație științifică bazată pe date reale că vaccinurile genetice împiedică atingerea imunității de turmă.

Gripa spaniolă H1N1 a ucis 50 de milioane de oameni și a durat din primăvara anului 1918 până în toamna lui 1920, doua ierni. A fost agravată de starea precară de sănătate a militarilor și civililor cauzată de primul război mondial.

Pandemia de gripă asiatică H2N2 din 1957 a ucis 1,1 milioane de oameni. A atins imunitatea de turmă în aprilie 1958, după ce s-a declaansat în China în martie 1957. A fost nevoie de 13 luni pentru a se ajunge la imunitatea de turmă. Rata maximă de deces în Marea Britanie a fost de 600 pe săptămână în octombrie 1957. Nu a avut loc niciun program semnificativ de vaccinare

Pandemia de gripă H3N2 din Hong Kong din 1968 a ucis între 1 și 4 milioane de oameni și a durat din iulie 1968 până în iarna 1969/70. A fost nevoie de 18 luni pentru a se ajunge la imunitatea de turmă. A acoperit două sezoane de gripă de iarnă în Occident. Nu a avut loc un program semnificativ de vaccinare. Nu a existat niciodată o pandemie de gripă care să fi durat mai mult de două ierni.

Membrii comunitatii amish din Pennsylvania care refuză vaccinurile au fost infectați pentru prima dată cu Covid19 Alpha în martie 2020. Se apreciaza că au atins imunitatea de turmă în martie 2021, după 12 luni. (Amish este o comunitate religioasă creștină cu doctrină anabaptistă, caracterizată mai ales prin felul de trai simplu și tradițional și rezistența pe care o opune în fața adoptării obiceiurilor și utilităților modern - Wikipedia).

Imunitatea de turmă exista de totdeauna. Suntem acum în a doua iarnă a pandemiei de Covid19, dar niciun expert nu prezice că pandemia se va încheia până în primăvară. De data aceasta s-a întâmplat așadar ceva diferit, ceva anormal. Ceva anormal a împiedicat atingerea "imunității turmei". Acel ceva este vaccinarea genetică. O terapie genică prezentată ca vaccin.

Dar în loc să accelereze parcursul către imunitatea turmei, această călătorie s-a încetinit. Singurele grupuri care au atins imunitate de turmă sunt amish care nu iau vaccinuri și unele țări, precum India, care nu au luat inițial vaccinuri, ci au ales terapii precum Ivermectina. Ar putea exista o demonstrație științifică mai clară decat cea din datele lumii reale că vaccinurile împiedică atingerea imunității de turmă?

Așa că trebuie să afirmăm adevărul și să ne eliberăm de minciunile Covid19 ale Big Pharma. Vaccinările genetice ne împiedică să ajungem la imunitate de turmă. Reducerea eficacității sistemului imunitar nu numai că împiedică persoanele vaccinate să ajungă la imunitatea de turmă, ci le produce și o formă de SIDA, să-i spunem VAIDS (Sindromul imunodeficienței dobândite prin vaccinuri).

Prin reducerea eficacității sistemului imunitar, vaccinurile genetice faciliteaza si fac mai probabila contaminarea și transmiterea covid19. Ești mai în siguranță într-un restaurant plin de oameni nevaccinați decât cu vaccinați. Pașapoartele de vaccin sunt o fraudă. Purtătorii acestora au un sistem imunitar afectat de vaccin și, prin urmare, au mai multe șanse să te infecteze decât cei nevaccinați care au un sistem imunitar normal, dar fără pașaport.

„Vaccinurile genetice nu scad în eficiență. Ele fac ca sistemul tău imunitar să scadă în eficiență", sustine dr. Richard Flemming. „Datele arată clar că acestea suprimă sistemul nostru imunitar, suprimă producția noastră de interferon, deprimă producția noastră de celule T auxiliare cheie. Când oamenilor li se administrează vaccinurile Moderna și Pfizer și apoi li se administrează un vaccin antigripal, ei nu creează un răspuns imun antigripal.

Știm că celulele T cad după primul vaccin Pfizer. Știm că imunitatea naturală, imunitatea de la persoană la persoană, este de lungă durată, oferă celule de memorie în avans, oferă nu numai IgM (anticorpi de imunoglobulină Mu) și IgG (anticorpi de imunoglobuline Gamma), dar oferă anticorpul IgA critic pentru plămâni și pentru tractul gastrointestinal. Știm că, dacă ați fost expus la gripa sau citomegalovirus, probabil că aveți deja o imunitate naturală. Și ceea ce știm acum cel mai recent este că aceste vaccinuri au ales doar proteina de vârf a variantei SARS CoV Wuhan HU1 (Wuhan alfa).

Ceea ce știm acum este că cea mai mare imunitate naturală față de acest virus provine din componenta nucleocapside a acestuia (nu din proteina spike), care se poate obține doar prin transmitere de la o persoană la alta, date care tocmai au apărut recent. Deci, ei nici măcar nu vaccinează pentru partea corectă a virusului pentru început și, așa cum am spus înainte, am făcut întotdeauna vaccinuri în care am luat toate variantele cu toate părțile și le-am injectat în tine, astfel încât corpul tău și să aiba un răspuns imun la toate variantele. Ceea ce este este literalmente Jurassic Park. O parte din munca pe care am făcut-o a fost furata literalmente" - Dr. Richard Flemming în "Brighteon Conversations".

Dr. Flemming subliniază că un vaccin împotriva proteinei spike (12% din proteinele din virus) al unei variante învechite de gripă - este aproape complet inutil. Este nevoie de un vaccin împotriva tuturor proteinelor tuturor variantelor de Covid. Așa funcționează efectiv vaccinurile anuale împotriva gripei. (Deși în fiecare an sunt depășite înainte de a fi administrate, fiind concepute față de variantele din anii anteriori - motiv pentru care nu sunt pe deplin eficiente.) Problema este că gripa se mută mai repede decât putem proiecta noi vaccinuri și obținem aprobarea pentru ele.

Pfizer și Moderna sunt încercări jalnice de vaccin. Dar sunt încercări foarte bune de terapie genetică persistentă, care asigură că sistemul imunitar deturnează cantități masive de resurse pentru a lupta împotriva producției lor continue. O injecție genetică de rapel care conține genele pentru a produce proteina Wuhan alpha spike este un tip greșit de vaccin conceput împotriva componentei greșite a variantei greșite a virusului. Nimeni nu mai suferă de Wuhan Alpha.

Un studiu Humetrix AI DOD pe 5,6 milioane de beneficiari Medicare in varsta de peste 65 de ani arată că ratele de infecție revoluționară la 5-6 luni după vaccinare sunt de două ori mai mari decât erau la 3-4 luni după vaccinare. Statisticile atestă distrugerea progresivă a sistemului imunitar al celor vaccinați. Persoanele cu vaccinări recente au fost cele mai rezistente la Delta. Persoanele cu vaccinări mai vechi au fost mai puțin rezistente. De fapt, putem vedea că sistemul lor imunitar devine din ce în ce mai slab, săptămână de săptămână. O slăbiciune progresivă îi împiedică pe cei vaccinați să ajungă la imunitate de turmă, sunt imuno compromise, au VAIDS. Omicron este mult mai infecțios decât Delta, care a fost considerabil mai infecțios decât Alpha și Beta.

Chiar dacă am avut rate de vaccinare de 100%, vaccinurile au fost 95% eficiente împotriva alfa la 14 zile după vaccinare. Dar Pfizer a avut o eficiență de doar 39% împotriva Delta în iulie, în Israel. Iar un studiu recent din Africa de Sud a constatat că Pfizer are o eficiență de 23% împotriva Omicron. De fapt, vaccinurile reduc la zero eficacitatea la aproximativ 5 luni de la vaccinare și apoi devin negative. Deci nu au absolut nicio șansă de a opri o pandemie Omicron care necesită vaccinare 100% și eficacitate de 90-95%.

#covid19 #plandemie #vaccin

https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/o-

 

www.ziuanews.ro

O demonstrație științifică bazată pe date reale că vaccinurile genetice împiedică atingerea imunității de turmă

Gripa spaniolă H1N1 a ucis 50 de milioane de oameni și a durat din primăvara anului 1918 până în toamna lui 1920, doua ierni. A fost agravată de starea precară de sănătate a militarilor și civililor cauzată de primul război mondial.

Ivermectina a fost respinsă ca tratament Covid deoarece expertul OMS a fost corupt. Legatura cu Fundatia Bill & Melinda Gates!

Un articol documentat a fost publicat de AIMSIB (Asociația Internațională pentru Medicină Științifică, Independentă și Benevolentă) despre poziția scandaloasă a OMS în ceea ce privește ivermectina.

În timp ce acest remediu a demonstrat o eficacitate remarcabilă împotriva Covid, organizația internațională (în prezent una dintre cele mai corupte din lume) a reușit să nege dovezile, ceea ce reprezintă o condiție sine qua non pentru ca injecțiile experimentale genice impuse în prezent să beneficieze de autorizații condiționate de urgență, scrie reseauinternational.net.

Povestea datează din ianuarie 2021, când Dr. Andrew Hill a explicat cu emoție necontenită la NIH (National Institutes of Health, un ansamblu de laboratoare publice atașate Departamentului de Sănătate și Servicii Umane al SUA) cum Ivermectina ar putea salva lumea de Covid. Cu toate acestea, o lună mai târziu, a publicat o concluzie care era exact opusă celei dintâi. De ce, pentru cine, cu ce consecințe pentru pacienți?

Introducere

Sfârșitul anului 2020. În calitate de Senior Visiting Research Fellow în Farmacologie la Universitatea din Liverpool și consilier al Fundației Bill și Melinda Gates, Hill a fost însărcinat de OMS să efectueze o evaluare mult așteptată a potențialului de adecvare a ivermectinei pentru tratamentul Covid. Descoperirile sale inițiale au fost strălucitoare pentru medicament, înainte ca, în mod inexplicabil, totul să se schimbe. Întreaga poveste este relatată într-o carte care a făcut senzație peste Atlantic (*1) , semnată de avocatul Robert Kennedy, și din care cităm aici câteva pasaje esențiale, extrase de la paginile 137-143.

Fapte și nimic altceva decât fapte

Inițial, primele rezultate publicate de Hill susțineau o posibilă reducere a mortalității cu ivermectină egală cu 75%, deși este posibil ca unele date să fi fost incluse în grupul de studii selectate pentru această meta-analiză (*2) .

Aceste concluzii vor fi susținute din nou de către autor la 6 ianuarie 2021 în fața NIH COVID-19 Treatment Guidelines Panel. Acesta trebuia să își publice raportul către OMS până în martie 2021, astfel încât lumea să se poată îndrepta rapid spre sfârșitul unei astfel de crize atipice în domeniul sănătății (*3). Apoi, în doar câteva săptămâni, Hill și-a schimbat părerea, a ezitat și apoi a dat înapoi: "Nu, ivermectina nu poate fi considerată un tratament fiabil pentru Covid în stadiul actual al cunoștințelor noastre, fiind necesare mai multe studii în viitor."



Acest lucru a fost prea mult pentru Dr. Tess Lawrie (in foto mai jos), medic și fondator al Evidence Based Medical Consultancy (E-BMC) din Bath, Marea Britanie, (*4, *5) care a decis să-l preseze pe Hill să-și justifice schimbarea de opinie.

Mărturisirea condamnabilă (înregistrată) a lui A. Hill de T. Lawrie

Cu câteva zile înainte de prezentarea concluziilor complet refăcute ale lui Hill, Tess Lawrie și-a permis luxul de a-l chema într-o videoconferință Zoom și de a o înregistra (*6), bănuind în mare măsură că tergiversarea bruscă a colegului său nu era de bun augur. Hill confirmă în mod spontan că a sabotat sau a permis sabotarea concluziei meta-analizei sale pentru a "economisi șase săptămâni", după care ar fi fost pregătit să susțină utilizarea acesteia.



Hill se angajează apoi în mod spontan într-un calcul incredibil de rece. El presupune că rata de deces cauzată de Covid la acea vreme era de 15.000 de persoane pe zi, așa că recunoaște că, cu o rată de vindecare de 80% a ivermectinei, dacă toți acești pacienți ar fi fost tratați în acea perioadă, ar fi putut fi salvate peste 500.000 de vieți.

Angajatorii reali ai lui Hill

Lawrie: "Îmi doresc foarte, foarte mult, și mi-ați arătat foarte clar, atât prin ceea ce ați spus, cât și prin limbajul trupului, că nu vă simțiți pe deplin confortabil cu concluziile dvs. și că vă aflați într-o poziție delicată din cauza influenței pe care oamenii o au asupra dvs. și, în special, a celor care v-au plătit și care, în esență, au scris această concluzie pentru dvs.".
Hill: "Trebuie să înțelegeți că mă aflu într-o poziție dificilă. Încerc să găsesc o cale de mijloc și este extrem de dificil.
Lawrie: "Da, o cale de mijloc. Nu există cale de mijloc... Ați adoptat o poziție extremă, solicitând noi studii, iar acest lucru va ucide oameni. Așa că va ieși la iveală, iar tu vei fi vinovat.

Apoi, presat de Lawrie, el mărturisește cel mai incredibil lucru dintre toate, și anume că a ascuns într-adevăr existența unui autor suplimentar pe care nu l-a citat în articolul său, impus de unul dintre angajatorii săi obișnuiți, și anume UNITAID.

UNITAID, instrucțiuni de utilizare

Ce legătură are UNITAID cu acest consternant thriller științifico-mafiot (*7)? Creată inițial în 2006 la inițiativa președinților Chirac (Franța) și Lula (Brazilia), această organizație internațională a fost creată cu scopul de a oferi medicamente împotriva tuberculozei, SIDA și malariei la prețuri foarte mici țărilor în curs de dezvoltare. Acesta ar fi trebuit să fie finanțat în întregime printr-o taxă pe biletele de avion, dar, potrivit lui Kennedy, Fundația Bill și Melinda Gates (BMF) a preluat în mare parte conducerea pentru a direcționa cheltuielile instituției către anumite companii farmaceutice multinaționale (*8).

În mod evident, UNITAID dorește să ajute lumea emergentă să gestioneze criza Covid (*9), felicitându-se, de exemplu, pentru faptul că Merck și UNITAID au reușit să găsească un teren comun pentru a disemina în întreaga lume tratamente precum Molnupiravir (*1, în ciuda faptului că acesta din urmă nu numai că nu și-a dovedit niciodată eficiența, dar a demonstrat și întreaga sa toxicitate (*11).



De asemenea, trebuie remarcat faptul că, din întâmplare sau ca o consecință, la câteva zile după ce a fost scris articolul despre calitățile terapeutice lamentabile ale Molnupiravirului, HAS francez a refuzat să permită comercializarea produsului pe teritoriul său (*12). Un pic cam târziu pentru finanțele naționale, deoarece Franța tocmai comandase 50.000 de doze la 700 de dolari bucata (*13), în liniște mediatică absolută.

Nu este greu de imaginat că Fundatia Bill & Melinda Gates (BMF) reprezintă autoritatea preponderentă la UNITAID, așa cum este, într-un mod abia ascuns, la nivelul OMS (*14) , deși ar fi necesar ca această fundație să aibă control asupra directorului său general.

Aceasta din urmă nu este nimeni alta decât doamna Marisol Touraine, in functie din 2019, fost ministru francez al Sănătății din 2012 până în 2017, anterior extrem de legată de multinaționalele farmaceutice și de grupul GSK în special prin apartenența sa la "Club Avenir de la Santé" și, cel mai probabil, și la "Club Hippocrate", deși numele unor membri incomozi au fost șterse din fișierele Wikipedia de către calculatoarele Senatului (*15).



Încă din martie 2021, pe blogul său devenit celebru covid-factuel.fr, pentru care a fost obligat să răspundă la o plângere a autorităților, doctorul Gérard Maudrux nu a omis să semnaleze halucinantul copy-paste între contul de twitter al unui anume Dominique Costagliola și raportul oficial redactat de Andrew Hill, apropo, cine pe cine a copiat?



Având în vedere că Hill a recunoscut existența unui autor ascuns, este de înțeles că autorul nu este nimeni altul decât acest epidemiolog francez de la INSERM, un adversar înverșunat al utilizării ivermectinei și chemat în mod oportun în ajutor de către Marisol Touraine, deoarece, în mod evident, se cunosc de mult timp:

De ce și cum a permis Hill să fie mituit? Evident, pentru bani, deoarece worldtribune.com ne spune că nu mai puțin de 40 de milioane de dolari au fost transferați din conturile UNITAID către facultatea de origine a lui Andrew Hill, Universitatea din Liverpool, cu doar câteva zile înainte de publicarea studiului său redactat.

Ivermectin în trei ilustrații definitive

1- Să uităm de Hill pentru câteva secunde și să ne uităm la prima histogramă, care vorbește de la sine în ceea ce privește nivelul copleșitor de dovezi pentru contribuția terapeutică a acestui produs atunci când este administrat în doza corectă și suficient de devreme în evoluția bolii Covid (*16) .

2- Să părăsim Europa și să ne dăm seama de incredibilul dezechilibru dintre Nord și Sud în ceea ce privește înțelegerea problemei Covid și utilizarea ivermectinei la nivel mondial:

ivermectine-covid.ch

3- În sfârșit, să continuăm cu curbele juxtapuse ale evoluției contaminărilor cu Covid în opt țări, absolut deloc alese la întâmplare, rămâne la latitudinea cititorului să le găsească pe cele trei care nu folosesc hiper-vaccinarea sau doar puțin, dar ivermectina în mod regulat sau chiar sistematic, atenție, nu există nicio capcană...

Necesitatea absolută de a deveni foarte conspiraționist în viitor

Lista de anomalii grosolane care a marcat criza Covid din ultimii doi ani nu mai lasă loc de îndoială, nu mai putem imagina o simplă incompetență generalizată a tuturor liderilor occidentali pentru a explica acest management sanitar absolut catastrofal:

Toate deciziile greșite au fost luate, toate medicamentele eficiente sunt sistematic respinse, toate produsele toxice și ineficiente sunt favorizate, toate măsurile coercitive cele mai liberticide și inutile sunt votate, toate atacurile asupra dreptului la informații contradictorii sunt zdrobite. Trăim, așadar, într-o nouă dictatură a sănătății, ale cărei scopuri nu sunt cunoscute de către cei care sunt gestionați în acest mod.

Dați in judecată în Franța

Nu mai există nicio lege valabilă global, toate tratatele internaționale de protecție a persoanelor au dispărut în mod voluntarist pentru a impune o viziune autoritară și total neproductivă asupra gestionării acestei crize. Corupția sistemică a autorităților noastre nu mai este de temut, deoarece ea se manifestă în fiecare zi până la cangrenarea unor organizații internaționale precum UE, OMS și chiar UNITAID.

Ca urmare,

Asociațiile BonSens și AIMSIB și-au unit forțele pentru a depune o plângere la Curtea de Justiție a Republicii (CJR)

ÎMPOTRIVĂ :

Dl Jean CASTEX, prim-ministru
Dl Olivier VERAN, Ministrul Solidarității și Sănătății
Dl Jean-Michel BLANQUER, Ministrul Educației Naționale, Tineretului și Sportului

Din acuzațiile de :

ABUZUL FRAUDULOS DE IGNORANȚĂ ȘI SLĂBICIUNE (ARTICOLUL 223-15-2 DIN CODUL PENAL)
ȘANTAJ ȘI TENTATIVĂ DE ȘANTAJ (ARTICOLELE 312-1 ȘI 312-9 DIN CODUL PENAL)
OTRĂVIRE ȘI TENTATIVĂ DE OTRĂVIRE (ARTICOLUL 221-5 DIN CODUL PENAL)

- ÎNȘELĂCIUNE ÎN FORMĂ AGRAVATĂ ȘI TENTATIVĂ DE ÎNȘELĂCIUNE ÎN FORMĂ AGRAVATĂ COMISE ÎN BANDĂ ORGANIZATĂ (ARTICOLELE L441-1 ȘI L454-1 DIN CODUL CONSUMATORULUI ȘI ARTICOLUL 132-71 DIN CODUL PENAL)
- ÎNȘELĂCIUNE ȘI TENTATIVĂ DE ÎNȘELĂCIUNE COMISE ÎN BANDĂ ORGANIZATĂ (ARTICOLELE 313-1 ȘI 132-71 DIN CODUL PENAL) - GENOCID (ARTICOLUL 211-1 DIN CODUL PENAL)
- GENOCID (ARTICOLUL 211-1 DIN CODUL PENAL)

În concluzie, să ne amintim:

Corupția dovedită a elitelor noastre nu mai este o opțiune, iar afacerea Hill-Lawrie-Ivermectin ne oferă o a mia ilustrare.
- Să ne amintim de studiul Surgisphere-Mehra privind efectele secundare inventate ale hidroxiclorochină, care a permis înghețarea definitivă a tuturor cercetărilor independente ulterioare privind calitățile acestei molecule (*17). Nimeni nu a fost condamnat și nici măcar urmărit penal.
- Să ne amintim că întreaga presă independentă a dispărut din cauza promulgării Inițiativei privind știrile de încredere din 2020 (*18).
- Amintiți-vă că toți medicii și cercetătorii occidentali care nu împărtășesc opinia dominantă sunt atacați sistematic de către guvernele lor.
- Să ne amintim de miliardele de euro cheltuite de UE pentru Remdesivir cu doar câteva ore înainte ca OMS să recunoască ineficiența acestuia.
- Să ne amintim de permisul de sănătate care accentuează răspândirea virusurilor de către toți cei vaccinați și care este lăsat în mod deliberat netestat, să nu uităm de transformarea sa în permis de vaccinare pentru a ascunde ideea că vaccinarea obligatorie generalizată este total ilegală.
- Amintiți-vă de Bamlanivimab (*19).
- Amintiți-vă de Molnupiravir.
- Amintiți-vă de lucrătorii din domeniul sănătății nevaccinați care au fost dați afară din instituțiile lor, în timp ce lucrătorii din domeniul sănătății infectați și vaccinați sunt încă obligați să rămână în secțiile lor (*2.
- Să ne amintim de vaccinarea obligatorie impusă unora dintre noi fără nicio justificare de sănătate.
- Să ne amintim de riscul abisal la care sunt expuși copiii noștri, expuși la vaccinări repetate care nu au fost niciodată testate, nici pe termen lung, nici în ceea ce privește genomutagenitatea acestor produse.
- Amintiți-vă de milioanele de evenimente adverse grave și de miile de decese legate direct de vaccin.
- Amintiți-vă că cartelul mafiot al companiilor farmaceutice este multinațional. Între 2003 și 2016, Pfizer a fost condamnată de 18 ori pentru o sumă totală de 2,9 miliarde de euro. Johnson&Johnson de 15 ori pentru 2,6 miliarde de euro. Dar campionul rămâne GSK: de 27 de ori pentru 9,7 miliarde de euro! Motivele: plata mitei, refuzul de a transmite date, falsificarea datelor (*21)

Jean-Dominique Michel

#covid19 #ivermectina #oms

https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/iv

 

www.ziuanews.ro

Ivermectina a fost respinsă ca tratament Covid deoarece expertul OMS a fost corupt!

Un articol documentat a fost publicat de AIMSIB (Asociația Internațională pentru Medicină Științifică, Independentă și Benevolentă) despre poziția scandaloasă a OMS în ceea ce privește ivermectina.

Elena Udrea se opune vehement vaccinării anti-Covid: "Mulți dintre vaccinați sunt spălați pe creier!"

Fostul ministru şi fost candidat la preşedinţie Elena Udrea a provocat o amplă dezbatere în mediul online, după ce duminică, 19 decembrie, a postat pe Facebook un mesaj în care explică de ce nu se vaccinează anti-Covid.

" 'Deci, practic, în mai toate ţările astea vaccinate până-n dinţi numărul de infectări zilnice a ajuns la nivele record şi numărul deceselor a crescut. Şi exemplele pot continua. Sper să nu mai aibă nimeni tupeul să dea vină pe nevaccinaţi' (Varujan Vosganian) Şi în timp ce eu, care am anticorpi pentru că am trecut prin boală şi îmi şi fac teste cel puţin săptămânal, nu pot intra nicăieri, restaurante, cinema, magazine etc., cei vaccinaţi, care, cel puţin la fel de uşor, se îmbolnăvesc şi transmit boala, au voie să umble liberi şi infectaţi peste tot. Care e logica? Să ne vaccinăm neapărat toţi sau să reuşim să controlăm şi să stopăm răspândirea Covid 19?", scrie fostul ministru pe reţeaua de socialziare.

Postarea sa are peste o mie de comentarii. Si pro si contra. Fata de comentariul unuia care se recomanda "pilot de avioane" si care i-a scris ca "se explica de ce a contruit terenuri de fotbal in pantă", Udrea a dorit sa-i raspundă: "Vă spun și dvs. poate mai citesc și alții pe aici. Terenul în pantă a fost făcut de un primar de comună din județul Timiș în anul 2007 cu fonduri de la Cancelaria Primului Ministru, care atunci era Tăriceanu. Este evident că habar nu aveți despre activitatea mea de ministru, de aceea precizez că eu am devenit ministru în decembrie 2008 și nu am avut în atribuții construirea de terenuri de fotbal! Opinii ale celor că dvs. mă conving că mulți dintre vaccinați sunt spălați pe creier", a transmis Udrea.

#covid19 #vaccin

https://www.ziuanews.ro/stiri/....elena-udrea-se-opune

 

www.ziuanews.ro

Elena Udrea se opune vehement vaccinării anti-Covid:

Fostul ministru şi fost candidat la preşedinţie Elena Udrea a provocat o amplă dezbatere în mediul online, după ce duminică, 19 decembrie, a postat pe Facebook un mesaj în care explică de ce nu se vaccinează anti-Covid.

Claudia Marcu: Ordinul dat de la Bruxelles: certificatul verde, obligatoriu din decembrie.

Aproape toți politicienii din coaliția de guvernare au susținut, la unison, că Legea certificatului verde va fi adoptată în decembrie. Este din ce în ce mai evident că acesta este ultimatumul dat de Bruxelles, având în vedere că și Luxemburgul va vota, tot în decembrie, legea „rușinii”, cum o numește populația. În afară de Italia și Grecia, care au mers pe forma extremă, nicio țară nu și-a permis să impună obligativitatea generală a certificatului verde la locul de muncă.

Marcel Ciolacu a anunțat și el că Legea certificatului verde va fi votată luna aceasta, spulberând orice speranță a vreunei amânări. Votul pentru o asemenea lege înseamnă, fără niciun fel de îndoială, sfârșitul drepturilor și libertăților omului în România. Bruxelles-ul presează însă, și nu numai în țara noastră, ci și în Luxemburg, unde a și fost fixată data de vot a certificatului verde, în 18 decembrie, în ciuda protestelor și opoziției cetățenilor. Ce este certificatul verde? O obligație foarte puțin fardată pentru vaccinare.

Faptul că se permite alternativa testării este doar o iluzie, pentru că prea puțini sunt cei care își vor permite să plătească testele, în special în țările sărace, cum este România. Că veni vorba de testare, în coaliție se poartă discuții aprinse pe tema gratuității testelor, în care PSD este polițistul bun și generos, iar PNL și UDMR sunt polițiștii răi, care spun că bugetul nu poate susține așa ceva. Atenție la nuanțe, însă. Nici PSD nu este polițistul bun, ci doar creează această senzație, Alexandru Rafila nu a spus niciodată și nici în amendamentele proiectului de lege nu se regăsește așa ceva, că testele gratuite se vor da pe o perioadă nelimitată. În niciun caz. Discuțiile în contradictoriu la nivelul coaliției se purtau pe marginea perioadei de gratuitate a testelor, o lună, două, sau deloc. Foarte mulți români au înțeles că se introduce și testarea pentru o lună-două, după care se termină cu pandemia și cu insistența pe vaccinare. Nimic mai fals. Vaccinarea mascat obligatorie nu va dispărea, ci se vor face presiuni crâncene până când și ultimul răzvrătit se va supune.

S-a sucit Rafila

Puțini au observat faptul că, din discursul lui Alexandru Rafila, a dispărut partea cu introducerea certificatului verde pe o perioadă limitată, atunci când incidența cazurilor crește peste 1,5. Era poate cea mai importantă măsură, care mai lăsa un dram de speranță că nu vom trăi permanent în frică și în dictatură. Chiar dacă și aceasta era restrictivă, în sensul că statele cu 1,5 la mie incidență, la nivel mondial, sunt trecute în zona verde. Și chiar dacă ridicarea obligativității certificatului însemna să ai, timp de trei săptămâni consecutiv, sub 1 la mie incidență, cifre ce puteau fi ușor manevrate din pix. Chiar și așa, exista o ușoară urmă de normalitate, mai ales că Rafila a și afirmat că nu poți introduce certificat verde când numărul de cazuri a scăzut extraordinar de mult. Toate acestea s-au pierdut și noul discurs al lui Rafila conține, obsedant, vaccinarea.

„Trebuie să le dăm oamenilor o alternativă până se vaccinează”, a spus ministrul Sănătății și nu este prima oară când o spune. Adică, mai pe înțelesul tuturor, ne dă un răgaz de o lună, cel mai probabil, ca să avem timp să ne vaccinăm, dar de vaccinare nu scapă nimeni.

Vaccinul este „iubire”

„Vaccinarea, testarea, protejarea celor cu care trăim zi de zi sunt un gest de iubire”, a spus Alexandru Rafila la întâlnirea cu romii. Sigur, vaccinul este iubire, și nici nu ar avea cum să fie altceva în agenda ministrului Sănătății. Pentru că nu trebuie să uităm nicio clipă faptul că Alexandru Rafila este reprezentantul OMS în România, același OMS care și-a trimis emisarii să facă presiuni în Parlamentul țării noastre pentru votul certificatului verde obligatoriu la locul de muncă, pentru a forța vaccinarea în masă. O încrâncenare inexplicabilă, atâta vreme cât România, proasta Europei, a rămas singura zonă verde de pe bătrânul continent.

Autor: Claudia Marcu

#covid19 #plandemie #vaccin #certificatverde #stopcovid

https://www.activenews.ro/stir....i/Claudia-Marcu-Ordi

 

www.activenews.ro

Claudia Marcu: Ordinul dat de la Bruxelles: certificatul verde, obligatoriu din decembrie | ActiveNews

Aproape toți politicienii din coaliția de guvernare au susținut, la unison, că Legea certificatului verde va fi adoptată în decembrie. Este din ce în