Asa se tine un discurs si asa se apara corespunzator drepturile oamenilor. Senator Titus Corlatean:

#drepturileomului

Facebook Dan MV Chitic:

"Doctore, de ce credeti ca suntem toti prosti? ... Eu imi bag o substanta necunoscuta in corp cu riscul de 10% sa crap!? ... De ce nu avem medicamente in farmacii? ... De ce suntem condamnati sa murim daca nu ne supunem rigorilor voastre?"

Cand a intrebat de anticorpi monoclonali... a inchis! Si n-o sa sune mai tarziu, poate doar ceasul... tic-tac

#danchitic #vaccin #covid19 #stareadeveghe #newsromania

George Simion:

"Imi donez 90% din salariul de parlamentar. Voi oferi o bursa lunara acestor 3 copii:"

Dana Budeanu 27.10.2021 'SUPT' CNA

#danabudeanu

Adevarul gol pusca despre vaccin.

Florin Piersic Jr: "Oana Sirbu, do you copy?"

#vaccin #covid19

Diana Iovanovici Sosoaca depre implementarea cipurilor

#sosoaca

81 de studii de cercetare confirmă că imunitatea naturală la Covid este egală sau superioară celei oferite de vaccinuri.

Nu ar trebui să impunem nimănui vaccinurile Covid, în condițiile în care dovezile arată că imunitatea dobândită în mod natural este egală sau mai robustă și superioară celei oferite de vaccinurile existente. În schimb, ar trebui să respectăm dreptul la integritate fizică al indivizilor, pentru ca aceștia să decidă pentru ei înșiși, scrie Dr. Paul Elias Alexander într-un articol publicat de The Defender.

Autoritățile din domeniul sănătății publice și sistemul medical, cu ajutorul presei politizate, induc lumea în eroare cu afirmații conform cărora vaccinurile Covid-19 oferă o protecție mai mare decât imunitatea naturală.

Directoarea Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), Rochelle Walensky, de exemplu, a dezinformat lumea cu declarația sa publicată în octombrie 2020 în LANCET, conform căreia „nu există dovezi privind o imunitate protectoare de durată la SARS-CoV-2 în urma infectării naturale” și că „efectul scăderii imunității ar reprezenta un risc pe termen nelimitat pentru populațiile vulnerabile”.

Imunologia și virologia 101 ne învață de mai bine de un secol că imunitatea naturală conferă protecție împotriva proteinelor care formează învelișul extern al unui virus respirator, și nu doar împotriva uneia dintre ele, cum ar fi glicoproteina spike a SARS-CoV-2.

Există inclusiv dovezi solide privind persistența anticorpilor. Chiar și CDC recunoaște imunitatea naturală în cazul varicelei și al rujeolei, al oreionului și al rubeolei, dar nu și în cazul Covid-19.

Cei vaccinați prezintă încărcături virale (foarte mari) similare cu cele ale celor nevaccinați, iar cei vaccinați sunt la fel de infecțioși. Riemersma et al. prezintă, de asemenea, date din Wisconsin care confirmă faptul că persoanele vaccinate care sunt infectate cu varianta Delta pot transmite (și transmit) SARS-CoV-2 altora (atât celor vaccinați, cât și celor nevaccinați).

Această situație tulburătoare în care persoanele vaccinate sunt infecțioase și transmit virusul a apărut în studiile de referință lui Chau et al. (lucrători în domeniul sănătății din Vietnam), la focarul din spitalul finlandez (răspândire în rândul personalului medical și al pacienților) și la focarul din spitalul din Israel (răspândire în rândul personalului medical și al pacienților).

Aceste studii au arătat, de asemenea, că echipamentul de protecție personală și măștile au fost în mare parte ineficiente în mediul medical. Din nou, boala Marek la găini și situația vaccinării explică ce ne așteaptă cu aceste vaccinuri nesigure (transmitere crescută și mai rapidă și mai multe variante, mai greu de gestionat).

În plus, înainte de orice vaccinare, ar trebui să fie evaluată imunitatea existentă, prin intermediul unui test de anticorpi (sau al unui test care detectează răspunsul unei celule T) exact, sigur și fiabil, sau pe baza unor dovezi ale unei infectări anterioare (un test PCR sau un test antigen pozitiv anterior). Aceasta ar fi o dovadă de imunitate este egală cu cea a vaccinării și ar trebui să beneficieze de același statut social ca orice protecție indusă de un vaccin.

Astfel, s-ar atenua anxietatea socială cauzată de aceste mandate de vaccinare forțată și de tulburările sociale generate de pierderea locului de muncă, de refuzul privilegiilor sociale etc. Divizarea celor vaccinați și a celor nevaccinați într-o societate - separarea lor - nu este sustenabilă din punct de vedere medical sau științific.

Brownstone Institute a documentat anterior 30 de studii privind imunitatea naturală în raport cu Covid-19.

Acum, același Institut, a întocmit o listă bibliografică actualizată și cuprinzătoare - pe care o puteți consulta AICI - conținând 81 de studii științifice de cea mai înaltă calitate, complete și solide, precum și rapoarte de dovezi/declarații de poziție privind imunitatea naturală în comparație cu protecția oferită de vaccinul Covid-19, oferindu-le cititorilor posibilitatea de a trage propriile concluzii.

https://www.activenews.ro/stir....i/81-de-studii-de-ce

Sub conducerea lui Fauci Institutele Naționale de Sănătate au finanțat și experimente medicale pe orfani bolnavi de SIDA în orașul New York.

Anthony Fauci, aflat la conducerea Institutelor Naționale de Sănătate (NIH) din SUA, nu a finanțat doar experimente pe câini mâncați de muște de vii și pe maimuțe găurite în țeastă, după cum am informat recent, ci și pe orfani bolnavi de SIDA la un spital din New York, în 2004, potrivit The Gateway Pundit, care citează ICC Investigation.

În 2005, orașul New York a angajat Institutul VERA pentru a întocmi un raport final privind studiile cu medicamente. VERA nu a avut acces la dosarele medicale ale niciunuia dintre copiii folosiți în cadrul studiilor. Raportul lor a fost publicat în 2008.

Aceștia au raportat că 25 de copii au murit în timpul studiilor cu medicamente, că alți 55 de copii au murit după finalizarea studiilor (în centrele de plasament) și, potrivit lui Tim Ross, directorul programului de protecție a copilului din cadrul VERA (în 2009), 29% din restul de 417 copii care au fost folosiți în studiile cu medicamente au murit (dintr-un total de 532 de copii despre care se recunoaște că au fost folosiți).

Nu a fost efectuată nici o plată sau compensație pentru nici unul dintre copiii folosiți în aceste teste sau pentru familiile acestora.

Ulterior, o asistentă medicală a spitalului a vorbit cu niște reporteri despre aceste teste. Ea a relatat că micuții se simțeau rău, imediat vomitau în timpul studiilor clinice.

Este vorba de copii orfani de la Incarnation Children's Center din New York.

Pagina web a ICC Investigation oferă mai multe documente și interviuri cu copiiI și cu personalul de îngrijire a copiilor din spital care au participat la cercetare.

https://www.activenews.ro/stir....i/Nu-a-fost-vorba-do

Sentinta Curtii de Apel Bucuresti care a anulat 3 HG uri

https://drive.google.com/file/....d/1JSsyNNGAVh0mDNvV_

De la pagina 39 este motivarea.

#elenaradu

PSD va vota împotriva vaccinării obligatorii a angajaților. Streinu Cercel vine cu explicații: 'Este greşit ştiinţific'.

Preşedintele Comisiei de sănătate din Senat, medicul infecţionist Adrian Streinu-Cercel a declarat, în plenul Senatului, că proiectul de lege care introduce obligativitatea certificatului de vaccinare la locul de muncă, atât la stat cât şi la privat, este greşit din punct de vedere conceptual şi ştiinţific, pentru că atât persoanele vaccinate cât şi cele nevaccinate pot să se infecteze cu noul coronavirus şi a arătat cei care au trecut prin boală, asimptomatic, nu pot beneficia de acest certificat, ceea ce constituie o discriminare. El a anunţat că PSD va vota împotriva proiectului.

Senatorul PSD Adrian Streinu Cercel a declarat că proiectul de lege este greşit conceptual, ştiinţific, pentru că atât persoanele vaccinate cât şi cele nevaccinate se pot infecta cu SARSCOV-2.

El a arătat că ceea ce trebuia făcut şi explicitat era să se vadă incidenţa în populaţie a trecerii prin boală.

”Noi avem un procent de circa 60% din populaţie care s-a infectat cu SARSCOV-2, au făcut o infecţie asimptomatică, nu figurează nicăieri şi nici nu se pot înregistra pe platformă, prin determinarea anticorpilor din deget. Este un test extrem de simplu, care poate fi făcut de medicul de familie şi medicul ar fi putut să aibă posibilitatea să urce aceste persoane pe platformă, pentru a beneficia de certificat verde”, a spus Cercel.

”Noi suntem cei care generăm discriminare prin vaccinare. Şi aşa au fost nevaccinişti care au creat probleme. Păcat că nu ne gândim la oameni şi nu ne gândim la rezolvarea acestei probleme”, a mai spus senatorul PSD.

El a precizat că este de acord cu ceea ce spunea reprezentantul Guvernului, că mor 500 de persoane pe zi din cauza acestui virus, dar a ţinut să afirme că ”în vara aceasta nu s-a făcut niciun demers pentru a pregăti spitalele şi nicio achiziţie de medicamente pentru pacienţi”.

”Să nu ne mirăm că se întâmplă acest lucru. PSD va vota împotriva proiectului”, a mai spus Streinu Cercel.

Şi liderul grupului PSD, Lucian Romaşcanu a arătat că a existat un viciu de procedură în convocarea comisiilor din Senat care au dat raportul pe propunerea legislativă.

”Raportul este semnat de cineva, cu bară la preşedinte. Trebuie semnat de un preşedinte care a fost la şedinţă”, a arătat senatorul PSD, precizând că au existat amendamente care apar în raport dar nu au fost votate în comisii.

”Avem probabil căi de atac la adresa acestui abuz, o să analizăm dacă vom merge mai departe, legea este pe de o parte necesară, pe de altă parte abuzivă. Am vrut ca media să ştie că în instituţia care face legi, legea se încalcă”, a arătat Romaşcanu.

https://www.stiripesurse.ro/ps....d-va-vota-impotriva-