Începe Vaccinarea Copiilor de 5 ani. Un „expert” recunoaște că micuții sunt folosiți pe post de COBAI: „Nu vom afla cât de sigur este acest vaccin dacă nu începem să-l administrăm”

Federația americană pentru Hrană și Medicamente (FDA) a aprobat vineri administrarea vaccinului COVID de la Pfizer la copiii aflați în grupa de vârstă 5-11 ani.

Associated Press scrie că FDA a dat o autorizare de utilizare în regim de urgență pentru administrarea la copii de doze reduse, o treime din cele pentru adulți și adolescenți.

Marți, 2 noiembrie, se așteaptă recomandările finale de la Centrul american pentru Controlul și Prevenția Bolilor (CDC), iar vaccinarea copiilor de peste cinci ani ar putea începe încă de la sfârșitul acestei săptămâni.

Pfizer are deja în vedere să „înceapă expedierea a milioane de flacoane de vaccin pediatric – cu dopuri portocalii, pentru a se evita confuzia cu cele pentru uz general, cu dopuri violet”, scrie AP.

Autorizarea a fost dată la doar câteva zile după ce dozele pentru copii au fost aprobate de Comisia Consultativă pentru Vaccinuri din cadrul FDA.

Șocantă a fost cu acel prilej afirmația unuia dintre membrii Comisiei, dr. Eric Rubin de la Harvard, care a spus textual:

„Nu vom afla niciodată cât de sigur este acest vaccin dacă nu începem să-l administrăm. Așa funcționează lucrurile.”

Ceea ce înseamnă o recunoaștere oficială și fără înconjur că asistăm la transformarea copiilor în cobai.

Și mai stranie este încăpățânarea cu care autoritățile sanitare și politice se încăpățânează să vaccineze copiii de la cele mai fragede vârste, în condițiile în care datele arată că virusul SARS-CoV-2 reprezintă pentru aceștia un risc infim, aproape nul.

Dimpotrivă, după cum recunoștea până și publicația de stânga Wired, în luna iulie, riscul miocarditei legate de vaccin la băieți și bărbații tineri contrazice discursul public al autorităților potrivit căruia „avantajele vaccinării sunt mai mari decât orice prejudicii”.

În vara aceasta, o echipă de cercetători de la Johns Hopkins School of Medicine studiat datele din asigurările medicale, din perioada aprilie-august 2020, ale unui eșantion format din 48.000 de copii cu vârsta sub 18 anui diagnosticați cu COVID-19” și „a descoperit o rată a mortalității de zero la copiii fără comorbidități preexistente, cum ar fi leucemia”.

Cercetătorul principal, dr. Marty Makary, a acuzat CDC că își întemeiază pledoaria în favoarea vaccinării copiilor cu vârstă școlară pe „date subțiri”.

https://www.activenews.ro/stir....i/Incepe-Vaccinarea-

 

www.activenews.ro

Începe Vaccinarea Copiilor de 5 ani. Un „expert” recunoaște că micuții sunt folosiți pe post de COBAI: „Nu vom afla cât de sigur este acest vaccin dacă nu începem să-l administrăm” | ActiveNews

Federația americană pentru Hrană și Medicamente (FDA) a aprobat vineri administrarea vaccinului COVID de la Pfizer la copiii aflați în grupa de vârstă

Elon Musk provoacă ONU să explice cum pot şase miliarde de dolari să rezolve problema foametei din lume

Elon Musk l-a provocat pe un oficial ONU să explice cum ar putea donarea unui mic procent din averea sa pune capăt foametei din lume, relatează Bloomberg.

Musk i-a răspuns lui David Beasley, directorul Programului Alimentar Mondial ONU, care a relansat săptămâna trecută un apel după unul similar anterior solicitând miliardarilor precum Musk să intervină acum, o singură dată. Beasley s-a adresat direct lui Musk şi cofondatorului Amazon Jeff Bezos, cei mai bogaţi oameni din lume, primii doi în topul miliardarilor Bloomberg, susţinând că doar şase miliarde de dolari americani ar putea salva de la moartea prin înfometare 42 de milioane de oameni. Musk i-a replicat pe Twitter că, dacă reprezentanţii Programului Mondial Alimentar pot explica în mod transparent şi deschis cum pot soluţiona aceşti bani problema foametei globale atunci „voi vinde acţiunile Tesla chiar azi şi voi face asta”.

Musk este CEO-ul Tesla, o companie de autovehicule electrice care este evaluată la peste 1.000 de miliarde de dolari. Averea netă a lui Musk se ridică la 311 miliarde de dolari.

https://adevarul.ro/internatio....nal/statele-unite/el

 

adevarul.ro

Elon Musk provoacă ONU să explice cum pot şase miliarde de dolari să rezolve problema foametei din lume | adevarul.ro

Elon Musk l-a provocat pe un oficial ONU sa explice cum ar putea donarea unui mic procent din averea sa pune capat foametei din lume, relateaza Bloomberg.

Retragerea autorizaţiei de funcţionare a City Insurance a condus la creşterea preţurilor RCA şi la diminuarea comisioanelor de intermediere

Retragerea autorizaţiei de funcţionare a societăţii City Insurance SA a condus la creşterea preţurilor RCA şi la diminuarea comisioanelor de intermediere a acestor tipuri de asigurări, descurajând companiile de brokeraj să încheie asigurări RCA pentru clienţii din categoriile cu risc ridicat, susţin membrii Asociaţiei Centrul de Consultanţă şi Parteneriat în Asigurări (CCPA), informează Agerpres.

Potrivit unui comunicat al asociaţiei, în ultima perioadă, "asigurătorii s-au întrecut în scăderea comisioanelor de distribuţie privind contractele RCA, pentru anumite categorii de autovehicule şi activităţi".

"Sunt vizate activităţile de taxi, rent a car, transport internaţional de mărfuri, proprietarii de autovehicule persoane fizice cu vârsta mai mică de 25 - 27 de ani, sau poliţe cu valabilitatea mai mică de 6 luni, pentru care comisioanele tind către 0 (zeRCAro)", susţin reprezentanţii asociaţiei.

În opinia reprezentanţilor CCPA, creşterea tarifelor de asigurare de răspundere civilă auto obligatorie poate afecta şi gradul de acoperire a autovehiculelor asigurate RCA, care poate pune presiune pe piaţă, prin creşterea daunelor cu autori necunoscuţi sau neasiguraţi. "Toate aceste modificări intervenite după scoaterea de pe piaţă a societăţii City Insurance SA vor conduce inevitabil la scăderea veniturilor companiilor de brokeraj, dar considerăm că viitorul în intermedierea asigurărilor aparţine celor mici şi rapizi, care se adaptează repede", se precizează în comunicat.

Conform sursei citate, membrii CCPA, înfiinţată ca asociaţie profesională a brokerilor de asigurări locali, susţin că au accesat primele tichete pentru încheierea de asigurări RCA prin procedura BAAR a clienţilor cu risc ridicat, "dar în momentul în care au primit alocări pentru emiterea contractelor RCA, pe lângă faptul că au refuzat să ofere comision brokerilor, o parte dintre asigurători doresc ca brokerii să nu mai fie menţionaţi ca intermediari nici pe poliţa RCA care urmează să fie intermediată".

"Autoritatea de Supraveghere Financiară nu a dorit să se implice în recunoaşterea activităţii de intermediere de către brokeri a clienţilor cu risc ridicat, implicit în clarificarea acestei situaţii, afirmând că nu poate interveni în relaţia contractuală dintre asigurător şi intermediarii principali, considerând că brokerii pot solicita un onorariu plătit de clientul pe care îl reprezintă", se menţionează în comunicat.

Potrivit sursei citate, ASF mai apreciază că procedura privind gestionarea de către BAAR a asiguraţilor RCA cu risc ridicat limitează doar rolul de negociator al unei companii de brokeraj, în ceea ce priveşte valoarea primei de asigurare.

"Dar o piaţă lipsită de atributul negocierilor nu mai este o piaţă liberă, iar preţurile RCA nu mai sunt determinate prin cerere şi ofertă. Falimentul în cascadă al societăţilor de asigurare şi modul în care arată piaţa asigurărilor de la noi a făcut ca în România să nu mai existe interes pentru societăţi noi de asigurare, în special pe segmentul RCA. Din contră, Asigurătorul Watford s-a retras de pe piaţă, Uniqa Asigurări SA are aceeaşi intenţie, iar Euro Insurances DAC (LeasePlan Insurance) emite poliţe RCA doar pentru vehiculele deţinute de către afiliaţii acesteia din România", precizează membrii organizaţiei.

Astfel, oferta asigurărilor/asigurătorilor pe segmentul RCA s-a tot diminuat, pe o cerere în creştere, fapt ce a condus la situaţia actuală.

Asociaţia CCPA consideră că Procedura privind gestionarea de către BAAR a asiguraţilor RCA cu risc ridicat, aprobată de ASF prin Decizia nr. 1072/ 02.08.2017, încalcă principiile Directivei (UE) 2016/97 a Parlamentului European şi a Consiliului privind distribuţia de asigurări, întrucât creează o concurenţă inegală şi neechitabilă între canalele principale de distribuţie.

Totodată, conform reprezentanţilor CCPA, unele societăţi de asigurare, membre ale BAAR, au comunicat brokerilor de asigurare că "poliţele RCA emise prin fluxul de alocare de către BAAR a asiguraţilor cu risc ridicat nu se comisionează chiar dacă clientul adresează solicitarea către BAAR printr-un intermediar".

"Acest mod de abordare a procedurii de alocare a clienţilor cu risc ridicat creează un potenţial conflict de interese, care implică interesele membrilor Asociaţiei BAAR (societăţi de asigurare autorizate pentru emiterea RCA) şi obligaţiile BAAR stabilite prin Legea RCA, faţă de consumatori şi brokerii de asigurare care îi reprezintă", se mai precizează în comunicat.

Conform membrilor CCPA, cu toate că în tariful de referinţă este calculat procentul maxim de 25% cheltuieli administrative, care include şi cheltuielile de vânzare/intermediere, indiferent de canalul de distribuţie, societăţile de asigurare abuzează de procedura stabilită de propria lor asociaţie (BAAR) şi refuză să cedeze brokerilor comisionul deja cuprins în tariful RCA. "Pentru a descuraja companiile de brokeraj să acceseze această procedură, le sunt oferite comisioane derizorii de 1%, 0,1% sau chiar 0 (zero)", se mai spune în comunicat.

În fapt, creşterea tarifelor RCA conduce implicit la creşterea numărului de asiguraţi care intră în categoria cu risc ridicat. "Dacă accesează procedura BAAR, asiguraţii deveniţi ad-hoc cu risc ridicat, vor fi distribuiţi la aceleaşi societăţi de asigurare care au mărit tarifele. Astfel, tariful de referinţă x coeficientul N de 1,36 (stabilit tot de către BAAR) este de fapt un tarif minim pe care societăţile de asigurare îl pot încasa la asigurările RCA. Nu putem explica clienţilor noştri cum, pe anumite segmente de risc (categorii tarifare), primele RCA calculate de asigurători pe principii actuariale general acceptate sunt şi de 2-3 ori mai mari decât tarifele RCA de referinţă calculate pe aceleaşi principii, de consultantul KPMG selectat de ASF. O explicaţie tehnică poate fi aceea că factorii de încărcare/ ipotezele luate în considerare de fiecare asigurător nu sunt identice cu cele considerate în determinarea tarifului de referinţă. Dar, de aceea, a fost stabilit şi factorul N de 1,36, prin care se majorează tarifele de referinţă, aprobat de ASF", susţin membrii asociaţiei.

Potrivit legii RCA, asigurătorii au obligaţia de a comunica ASF, la solicitarea acesteia, modalitatea de stabilire a primei de asigurare sau orice alte informaţii privind modalitatea de calcul, astfel putându-se verifica de ce există această discrepanţă între tarifele de referinţă şi tarifele practicate de societăţile de asigurare.

În aceeaşi procedură a asiguraţilor cu risc ridicat, termenul asumat de BAAR pentru a soluţiona o cerere este de 20 zile de la primirea cererii. Când numărul cererilor adresate BAAR va creşte foarte mult, se poate ajunge la un blocaj, ţinând cont că reînnoirea poliţelor RCA se poate face cu maximum 30 de zile înainte de expirare, astfel că asiguraţii trebuie să fie prevăzători dacă accesează această procedură.

Asociaţia Centrul de Consultanţă şi Parteneriat în Asigurare a fost înfiinţată şi activează începând cu anul 2018 ca o asociaţie profesională a brokerilor de asigurare, şi cuprinde 11 companii, reprezentând interesele companiilor de brokeraj cu prezenţă locală şi regională.

https://www.bursa.ro/ccpa-retr....agerea-autorizatiei-

 

www.bursa.ro

CCPA: Retragerea autorizaţiei de funcţionare a City Insurance a condus la creşterea preţurilor RCA şi la diminuarea comisioanelor de intermediere - 01.11.2021 | BURSA.RO

Retragerea autorizaţiei de funcţionare a societăţii City Insurance SA a condus la creşterea preţurilor RCA şi la diminuarea comisioanelor de intermediere a acestor tipuri de asigurări, descurajând companiile de brokeraj să încheie asigurări RCA pentr

Un stat din India dă clasă țărilor vaccinate: 0 cazuri de Covid de când au administrat Ivermectina. Doar 20% din populația statului este vaccinată

The Gateway Pundit raporta anterior că numărul de cazuri de COVID au scăzut vertiginos în India datorită noilor reguli care promovează Ivermectina și hidroxiclorochina pentru întreaga populație.

Acum, cele 33 de districte din Uttar Pradesh, India, au devenit eliberate de COVID-19, potrivit guvernului.

Rata de recuperare a crescut până la 98,7%, dovedind eficacitatea IVERMECTINEI ca parte a "Modelului de control al Covidului din Uttar Pradesh".

Acest stat are o populație estimată la 241 de milioane de persoane în 2021 și are cea mai mare populație din India. Aceasta reprezintă aproape două treimi din populația Statelor Unite ale Americii în 2021 și, cu toate acestea, este acum o națiune eliberată de COVID-19.

În august anul trecut, guvernul din Uttar Pradesh a emis o notificare pentru a avea comprimate de Ivermectină (12 mg).

The Dialogue a raportat:

"Notificarea guvernamentală spune: "Medicii recomandă să se ia ivermectină 12 mg pentru a limita impactul pandemiei. Acest medicament este destul de eficient în protejarea împotriva covid-19. Prin urmare, facem apel la fiecare cetățean să aibă aceast medicament”.

Notificarea continuă apoi să explice dozajul: Pentru pacienții pozitivi izolați la domiciliu (o tabletă pe zi timp de trei zile și pentru contacții primari și secundari (câte o tabletă în prima și a 7-a zi)".

Uttar Pradesh este principalul stat din India care utilizează Ivermectina în mod preventiv. Iar acest stat are unul dintre cele mai mici cinci cazuri de COVID dintre toate statele din India, în ciuda faptului că are doar o rată scăzută de vaccinare.

Doar aproximativ 20% dintre adulții din Uttar Pradesh sunt complet vaccinați și doar aproximativ 32 de milioane au primit a doua doză din 241 de milioane de persoane. Uttar Pradesh are cea mai mică acoperire vaccinală până în prezent din toate statele din India.

În ciuda faptului că are cea mai scăzută rată de vaccinare, cel puțin 71 din cele 75 de districte din Uttar Pradesh au raportat zero cazuri noi de Covid-19 la 19 octombrie.

The Times of India a raportat:

Cel puțin 71 din totalul de 75 de districte din Uttar Pradesh au raportat marți zero cazuri noi de Covid-19, celelalte patru districte înregistrând 12 pacienți noi în ultimele 24 de ore. Numărul de cazuri active de Covid a fost de 118 în ultimele 24 de ore.

Fără cazuri noi sau active, 42 de districte au continuat să rămână fără Covid. Numărul zilnic de cazuri de Covid în stat nu a mai depășit 50 de aproximativ două luni.

"În ciuda depistării și testării agresive, rata de pozitivitate din UP, care arată nivelul de infecții în rândul populației, înregistrează o scădere constantă de câteva zile, ceea ce indică faptul că Covid se retrage din stat", a declarat un oficial guvernamental.

Până la 29 octombrie, au fost înregistrate doar 8 cazuri active. Iată cele mai recente date privind cazurile de COVID-19 în Uttar Pradesh.

Atât Uttar Pradesh, cât și Delhi au înregistrat o scădere incredibilă a numărului de cazuri de COVID-19, deoarece folosesc Ivermectina din timp și în mod preventiv. În timp ce Kerala, un stat mic situat în sudul Indiei, care este prea dependent de vaccinuri și mai puțin dependent de Ivermectin, a raportat o creștere semnificativă a cazurilor de COVID-19 în luna august a anului trecut. Rețineți că Uttar Pradesh are o populație de opt ori mai mare decât Kerala.

Până la 29 octombrie, Kerala a înregistrat 7.722 de cazuri noi de COVID-19. Iată cele mai recente date privind cazurile de COVID-19 din Kerala.

În ciuda succesului Ivermectinei, guvernul continuă să împingă campania de vaccinare către populație și intenționează să livreze doze de vaccin la 100% din populația eligibilă a statului până la 15 decembrie.

https://www.activenews.ro/stir....i/Un-stat-din-India-

 

www.activenews.ro

Un stat din India dă clasă țărilor vaccinate: 0 cazuri de Covid de când au administrat Ivermectina. Doar 20% din populația statului este vaccinată | ActiveNews

The Gateway Punditraporta anterior că numărul de cazuri de COVID au scăzut vertiginos în India datorită noilor reguli care promovează Iverme

Românii, puși să semneze că-și asumă toate riscurile vaccinului anti-Covid

Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea Împotriva SARS-Cov-2, sub conducerea lui Valeriu Gheorghiță, a comis un act îngrozitor împotriva românilor. Practic, prin formularul de acord și de consimțământ informat, populația își asumă toate riscurile unor eventuale efecte adverse grave sau fatale, indiferent când s-ar manifesta acestea.

În afara bifării rubricilor de la așa-zisul triaj de la vaccinare, în care românii spun dacă suferă de vreuna dintre bolile menționate în formular și, eventual, mai sunt consemnate și alte afecțiuni după întrebările adresate de medici, nimic nu se mai întâmplă. Ce ar trebui să se mai întâmple? Puțini sunt cei care au citit și textul de pe verso, acolo unde scrie că toată responsabilitatea riscurilor vaccinurilor autorizate provizoriu este pasată celor care se vaccinează.

”Subsemnatul declar că mi-au fost explicate și că am înțeles toate informațiile care mi-au fost redate într-un limbaj clar, inteligibil și accesibil de către medicul vaccinator (parafa medicului) cu privire la beneficiile și riscurile administrării vaccinului anti SARS-Cov-2, cuprinse în prospectul vaccinului, pe care l-am citit și a cărei copie o primesc odată cu semnarea prezentei. Declar că, în prezența celor două cadre medicale, mi s-a dat posibilitatea de a pune întrebările relevante și de interes cu privire la vaccinul administrat, la efectele acestuia asupra stării mele de sănătate, întrebări la care am primit răspunsurile solicitate și pe care le-am înțeles întru totul. Am înțeles consecințele unui eventual refuz sau a renunțării la administrarea celei de-a doua doze de vaccin ce se impune a fi administrată pentru a asigura eficiența vaccinării. Declar că am prezentat personalului medical informațiile reale și complete despre antecedentele mele medicale și îmi exprim acordul informat pentru administrarea vaccinului utilizat pentru prevenirea Covid-19, afecțiune cauzată de virusul SARS-Cov-2, sens în care autorizez personalul medical pentru efectuarea actului medical”, scrie pe spatele formularului de consimțământ.
Nimic nu se respectă

În realitate, nimeni nu a primit vreo informație despre riscurile vaccinului și nici prospectul acestuia, deși oamenii au semnat pentru a confirma aceste lucruri. Tot în realitate, nimeni nu a pus întrebări despre vaccin și nici nu a fost îndemnat să o facă. Iar afecțiunile bifate nu înseamnă nimic, pentru că nimeni nu primește scutire de la vaccinare. În plus, pe bună dreptate, oamenii se întreabă de ce sunt puși să semneze un astfel de acord informat, atâta vreme cât pentru niciun alt vaccin, inclusiv antigripalul, nu s-a cerut așa ceva. Răspunsul este mai mult decât evident. Vaccinul anti-Covid, fiind încă în studii clinice, nimeni nu vrea să-și asume riscurile. Nici producătorii, nici Guvernul României și nici medicii care vaccinează. Tocmai de aceea decesele post vaccinare din România nu au avut, oficial, nicio legătură cu vaccinul, iar cei care au avut reacții adverse grave, chiar și consemnate în documente medicale, rămân pe cont propriu, pentru că statul nu se sinchisește nici măcar să le deconteze cheltuielile cu investigațiile și cu tratamentele. Și până la urmă de ce ar deconta? Că sunt de ajuns bonurile de masă și mirajul loteriei vaccinării.
Judecătorii iau atitudine

Radu Rareș Dușa, judecătorul de la Curtea de Apel Cluj care a anulat hotărârile de prelungire a stării de alertă, arăta în motivarea deciziei că în România lipsește orice analiză a tipului de risc la vaccinarea anti-Covid. ”Nu se poate considera că orice vaccin anti-Covid din cele puse în circulație este benefic oricărei persoane, indiferent de vârsta acesteia sau starea de sănătate. Unele state europene au apreciat periculoase pentru sănătatea cetățenilor lor folosirea vaccinului AstraZeneca sau Johnson, ca urmare a unor efecte negative sau a unui risc privind sănătatea persoanelor. În România, nu doar că aceste efecte negative nu au fost discutate, dar s-a ajuns la un fel de cenzură a discuțiilor cu privire la acest aspect, inclusiv pe internet, toate eforturile Guvernului fiind dirijate în susținerea campaniei de vaccinare”, se arată în motivarea sentinței dată de judecătorul Radu Rareș Dușa.

https://www.national.ro/corona....virus/romanii-pusi-s

#covid19 #vaccin

Strategia Globală de Vaccinare anunțată de G 20: Avansarea către injectarea a cel puțin 40% din populația lumii până la sfârșitul anului 2021 și 70% până la jumătatea lui 2022. Companiile producătoare de vaccin se pregătesc să încaseze 124 miliarde dolari

Liderii pretinși ai celor mai dezvoltate economii ale lumii din Grupul celor 20 și-au finalizat sejurul de la Roma, de unde au lipsit doar președinții Chinei și Rusiei. Vladimir Putin a făcut însă apel prin teleconferință la acceptarea vaccinului Sputnik pe piața europeană, plângându-se că e discriminat. Liderii G20 au ținut să bată câmpii cu problemele climatice, ideologia totalitaristă în pregătire după criza Covidul.

O caricatură din presa franceză ilustrează perfect ipocrizia celor prezenți, înfățișând cele 17 avioane cu reacție ale șefilor de state și organizații care au survolat Roma, ca să convingă lumea să nu mai polueze.

La final, stăpânii formali ai marilor economii ale lumii au aruncat câte un bănuț în Fântâna Trevi într-o scenă penibilă (foto mai sus) de la care a lipsit Joe Biden care probabil dormea, dacă nu era la vreo vizită într-o grădiniță particulară din Vatican.

În ce privește planurile vaccinării globale, acestea au fost expuse în mai multe puncte ale Declarației finale, din care redăm câteva extrase mai jos:

„4. Sănătate. Recunoscând că vaccinurile sunt printre cele mai importante instrumente împotriva pandemiei, și reafirmând că imunizarea extinsă împotriva COVID-19 este un bun public global, vom avansa eforturile pentru a asigura accesul în timp util, echitabil și universal la un sistem sigur, accesibil, de calitate și eficient vaccinuri, terapii și diagnosticare, în special în ceea ce privește nevoile persoanelor cu venituri mici și medii din diferite țări.

Pentru a contribui la avansarea către obiectivele globale de vaccinare a cel puțin 40% din populație în toate țările până la sfârșitul anului 2021 și 70% până la jumătatea lui 2022, așa cum recomandă strategia globală de vaccinare a Organizației Mondiala a Sănătății (OMS), vom lua măsuri pentru a ajuta la creșterea aprovizionării cu vaccinuri și produse medicale esențiale și în țările în curs de dezvoltare și eliminarea problemelor legate de aprovizionare și constrângeri de finanțare. Le cerem miniștrilor noștri din Ministerele Sănătății să monitorizeze progresul în acest scop și să să exploreze modalități de a accelera vaccinarea globală, dacă este necesar.

5. Vom consolida strategiile globale pentru a sprijini cercetarea și dezvoltarea, precum și pentru a asigura producția lor și distribuția rapidă și echitabilă la nivel mondial, inclusiv prin consolidarea lanțurilor de aprovizionare și prin extinderea și diversificarea capacității globale de fabricare a vaccinurilor la nivel local și regional, promovând în același timp acceptarea vaccinurilor, încrederea și combaterea dezinformarii. (...)

Vom lucra împreună pentru recunoașterea COVID- 19 vaccinuri considerate sigure și eficiente de către OMS și în conformitate cu legislația națională și circumstanțe și pentru a consolida capacitatea organizației în ceea ce privește aprobarea vaccinurilor, inclusiv optimizarea procedurilor și proceselor, cu scopul de a lărgi lista vaccinurilor autorizate pentru utilizare în caz de urgență, continuând să se protejeze sănătatea publică și asigurând confidențialitatea și datele protecție.”

Dacă credeați că Pfizer-BioNTech și Moderna fac avere din vânzările de vaccin COVID-19 în acest an, așteptați 2022, ne anunță candid observatorii pieții de la Fierce Pharma.

Se preconizează că producătorii de seruri experimentale de ARN mesager vor sparge banca anul viitor, generând vânzări combinate de 93,2 miliarde de dolari, aproape dublul sumei pe care se așteaptă să o obțină în acest an, spune Airfinity.

Albert Bourla de la Pfizer-BioNTech se pregătește să numere de Anul Nou fișicuri în valoare de 33,5 miliarde dolari. Vreo 2-3 miliarde i-au fost băgate sub saltea din banii noștri de spitale și nu de catedrale de onor premierul demis și interimar la infinit Florin Supercîțu.

Grupul de analiză a datelor de sănătate Airfinity estimează vânzările totale de pe piață pentru vaccinurile COVID-19 în 2022 la 124 de miliarde de dolari, conform datelor văzute de Financial Times.

Grea boală Covidul, dar și mai grei vor fi sacii cu miliarde ale celor două companii.

https://www.activenews.ro/stir....i/Strategia-Globala-

 

www.activenews.ro

Strategia Globală de Vaccinare anunțată de G 20: Avansarea către injectarea a cel puțin 40% din populația lumii până la sfârșitul anului 2021 și 70% până la jumătatea lui 2022. Companiile producătoare de vaccin se pregătesc să încaseze 124 miliarde dolari | ActiveNews

Liderii pretinși ai celor mai dezvoltate economii ale lumii din Grupul celor 20 și-au finalizat sejurul de la Roma, de unde au lipsit doar președinții

DOCUMENTAR RĂSCOLITOR. Scopul Planului Covid este unul singur: TOTALITARISMUL MONDIAL. Demascarea făcută de marii savanți ai lumii și vocea străzii. Generațiile viitoare se vor uita înapoi și vor spune: Unde au fost ai noștri?

Ticăloșii care ocupă fotoliile de la pupitrele și din platourile uzinelor de distrugere în masă numite televiziuni vor să dea impresia că ei sunt majoritari doar pentru că ei apar lățiți pe toate ecranele. Ne referim aici la medici ticăloși, la ofițeri ticăloși, la jurnaliști ticăloși. Ei bine, nu-i așa.

Numărul celor care nu înghit Minciuna Covid este cu mult mai mare față de numărul ticăloșilor care o propaga, zi de zi, ceas de ceas. Oamenii inteligenți și dedicați vieții nu pot face parte din această conjurație murdară. Iar specialiștii de acest tip sunt cu mult mai mulți față de trădătorii umanității. Doar că nu sunt lăsați să fie auziți. Îi găsiți însă și încă, pe internet. Vedeți, de exemplu, Declarația Great Barrington - semnată de aproape 900.000 de oameni, cei mai mulți specialiști. Sau: Declarația de la Roma, semnată de peste 10.000 de medici din întreaga lume. Mai sunt medici cinstiți pe lume și, cu siguranță, și în România.

Aveți în acest scurt film documentar nume dintre cele mai mari pe plan mondial în domeniul epidemiologiei și virusologiei, savanți cu adevărat, nu glugi la cocenii lui Arafat, ca Gheorghiță și răspândacii lui. Aceștia sunt oamenii către care trebuie și către care se uită orice om inteligent al planetei în acest moment. Între ei, cititorii ActiveNews. Traducerea, transcrierea de mai jos și subtitrarea acestui scurt și profund documentar este făcută tot de unul dintre mulții noștri cititorii care ne iubesc, la fel cum vă iubim și noi pe Dvs. Mulțumim! De altfel, după cum ați observat, ActiveNews este un deja un portal interactiv, al cititorilor, pentru cititori. Vizionați, citiți și dați mai departe. După cum se încheie și documentarul, doar de noi depinde cum va fi viitorul. Doamne, ajută!

Am urmat îndemnul autorităților statului, cât și a celor bisericești, și prezentăm aici opiniile despre Era Covid a unor mari specialiști ai lumii, între care inventatorul tehnologiei ARNm, dr. Robert Malone, fostul cercetător șef al Pfizer Michael Yeadon sau savantul Sucharit Bhakdi. Să ascultăm sfaturile lor, ale medicilor dar și, ca români, ale preoților adevărați, care nu și-au trădat jurământul, respectiv credința, pentru un pumn de arginți!

Dr. Sucharit Bhakdi - virusolog: „Au planificat acest lucru, totul este planificat.De ce au planificat aceasta situatie? Nu stiu si nici nu cred ca vreau sa stiu.”

Michael Yeadon - fost cercetator sef Pfizer: „Acest sistem este construit folosind minciuni si este astfel modelat cu un scop si cred ca acest scop este controlul complet totalitar si mai cred ca scopul acestuia este depopularea lumii”.

Dr. Robert Malone - medic virusolog si imunolog, inventatorul tehnologiei ARNm: „Una dintre problemele noastre este presupunerea ca acesta este un vaccin ca oricare altul de pana acum si nu este’’.

Dr. Sucharit Bhakdi: „Este cel mai vast experiment din istoria medicinei, care a fost vreodata derulat si a fost efectuat pe oameni. Este o constatare incredibila”.

Dr. Peter McCullough - medic epidemiolog: „Toate lucrurile au inceput sa se lege si am inceput sa avem sentimentul ca se intampla ceva rau, stiinta merge intr-o directie gresita, nimic din toate acestea nu trebuia sa se intample. CDC-ul nu a explicat niciodata aceste decese care sunt atat de strans legate de vaccinare’’.

Dr. Ryan Cole - medic patolog: „50% dintre lucratorii in sanatate nu vor face cu siguranta acest vaccin.Nu avem incredere in datele lor. Vulpea pazeste cotetul gainilor. Companiile si-au fabricat propriile date. Nu exista grupuri independente de observatori”.

Michael Yeadon: „Ar trebui sa nu luati in considerare nici un anunt privind ratele de infectare in comunitatile dumneavoastra pentru ca sunt falsificate.”

Insusi inventatorul testului PCR, castigator al premiului Nobel, Kary Mullis, a declarat ca acest test nu este o metoda de diagnostic.

Kary Mullis - inventatorul testului PCR: „Cu testul PCR, daca intentionezi, poti gasi aproape orice in oricine.”

Dr. Dan Erickson - medic ATI: Au sustinut: „Am fost presati sa adaugam covid pe lista de diagnostice”, in timp ce noi credem ca nu are nici o legatura cu cauza reala a decesului.

Dr. Scott Jensen - medic de familie si senator: „Ca medic, am primit saptamana trecuta un email din partea Departamentului de Sanatate, in care sunt instruit cum sa completez certificatele de deces.”

Dr. Sucharit Bhakdi: „Totul este acum la un alt nivel, de criminalitate.”

Dr. Ian Brighthope - presedintele Brighthope Health: ‘’Sunt multi doctori care gandesc la fel.”

Moderatoare: „Unde sunt?”

Dr. Ian Brighthope: „Sunt prea inspaimantati ca sa vorbeasca si imediat ce fac acest lucru, (apare) o notificare si esti chemat in fata consiliului medical.”

Moderatoare: „Este uimitor.”

Sonia Elijah - jurnalist: „Dr.Robert Malone este un expert in vaccinare.Este inventatorul tehnologiei ARN mesager.A fost supus unor atacuri sistematice. Istoricul sau a fost pur si simplu sters din online. Aceste grupuri de verificare a informatiilor, de exemplu Factcheck.org sunt finantate de o organizatie care detine actiuni intr-o companie de vaccinare in suma de peste 1.8 miliarde dolari.”

Brian Rose - gazda emisiunii London Real: „In momentul in care am fost cenzurat, m-am simtit ca si cum as fi plecat intr-o alta lume in care sunt inconjurat de oameni pentru care este normala o ciudata realitate paralela.’’

Ivory Hecker - reporter denuntator: „M-au trimis acolo ca sa nu vorbesc despre tratamentul anticovid in acel spital. Nu trebuia sa pun acea intrebare. Privitorii sunt inselati cu o poveste fabricata cu multa atentie.’’

Prof. Dolores Cahill - biolog, imunolog: „Incearca sa impuna un scenariu care nu se bazeaza pe zecile de ani de studii de imunologie.”

- Nu este nimeni in spital? Cum este posibil intr-o pandemie?

- Pentru ca sunt stiri false, de aceea.

Oamenii au folosit Facebook pentru a-si impartasi povestile si experientele.Un grup cu 65000 membri a fost sters peste noapte fara nici o motivatie concreta.

Steve Kirsch - „Victimele acestui vaccin nu sunt lasate sa-si relateze experientele.”

Dr. Robert Malone: „Cenzura este in derulare de mai bine de un an. Totul este bine documentat, foarte clar.”

Victima a vaccinarii: „TikTok mi-a inlaturat toate postarile pentru ca voi sa nu puteti afla povestea mea.”

Moderator: „Am ajuns in punctul in care oamenii de stiinta asemenea dumneavoastra trebuie sa se adune la intruniri secrete pentru a elabora declaratii de dezacord.”

Moderator: „Sunteti de aceeasi parere?

Dr.Carolyn Bosak-medic de medicina integrativa: „Nu cred ca pot raspunde la aceasta intrebare.”

Moderator: „De ce nu puteti?”

Dr. Carolyn Bosak: „Oricine vorbeste impotriva acestei politici este redus la tacere. Trebuie sa ma aliniez la cerintele guvernului.”

Dr. Byram Bridle - dr.imunologie virala: „Vreti ca vocea doctorilor si a oamenilor vostri de stiinta sa fie suprimata? Suntem impartiti in doua tabere acum, suntem polarizati.”

Dr. Patrick Phillips - medic de familie: „Se solicita investigarea si disciplinarea oricarui doctor care prezinta oricare din aspectele negative ale acestor interventii, indiferent de ce ar arata dovezile.”

Rusine sa va fie!

Moderatoare: „Nu sunteti primul doctor de la care am aflat ca a primit vizite neobisnuite din partea unor oficiali ai statului sau a avut parte de multa opozitie.”

Dr. Sucharit Bhakdi: „Trebuie sa intelegeti ca numarul doctorilor si al oamenilor de stiinta care spun nu, tuturor (acestor politici) depaseste numarul celor care spun da.’’

Dr. Stella Immanuel - medic de familie: „Daca acesta este muntele sau daca acesta este dealul pe care voi fi pironita, o sa ma las tintuita, nu-mi pasa. Puteti sa ma raportati conducerii medicale, puteti sa ma omorati, puteti sa-mi faceti orice dar nu-i voi lasa pe americani sa moara.’’

Robert Kennedy Jr. - avocat: „Acum 75 de ani, Hermann Goring a dat declaratii la procesul de la Nurnberg si a fost intrebat: Cum i-ati determinat pe germani sa fie de acord cu toate acestea? Si el a raspuns: E foarte usor. Tot ceea ce ii trebuie guvernului pentru a-i transforma pe oameni in sclavi, este frica.Poti face acest lucru intr-un regim nazist, o poti face intr-un regim socialist, o poti face intr-un regim comunist, o poti face intr-o monarhie si intr-o democratie.”

Heiko Schoning - medic: „Noi germanii ne punem intrebarea cum s-au putut intampla aceste lucruri in 1930.Multi oameni inteleg acum cum a fost posibil sa se intample.”

Dr. Andrew Kaufmann - medic biologie moleculara: „Suntem prizonierii din ce in ce mai multor mutatii care pot fi folosite pentru manipularea noastra continua si interzicerea libertatilor.’’

„Am folosit aceste tactici in alte tari pentru a manipula, divide si cuceri si acum privim cum propriul nostru guvern si armata le folosesc impotriva noastra. Oamenii din unitatea si din serviciul nostru sunt de parere ca ne indreptam armele in directia gresita. De data aceasta tirania este indreptata impotriva noastra si a oamenilor nostri si nu ne putem da seama pentru ca se intampla pe propriul nostru pamant pe care nu s-a mai intamplat pana acum.’’

„Trebuie sa incepem sa ne uita la noi ca la niste ofiteri si sa ne gandim: Este corect ceea ce fac? Nu e suficient doar sa spui: Urmez ordinele. Si daca asta te va duce la pierderea slujbei, asa sa fie. Vei fi cel putin capabil sa te uiti in oglinda.”

„Au inceput sa impuna statul comunist prin intermediul pasaportului de vaccinare. Te rog, Australia, nu ingreuna situatia.Imediat ce vei face asta, vor incepe sa construiasca statul fascist.”

„In Australia, oamenilor le merge bine de prea mult timp asa incat atunci cand privesc spre state comuniste se gandesc: La noi nu s-ar putea niciodata intampla asta.”

„Acum suntem cea mai carantinata tara din lume.”

„- Suntem peste 50.000 oameni aici. Proteste masive: Stiti, media a relatat ca au fost numai 3500 de oameni.

- Ce am vazut astazi au fost 3500 de capete patrate foarte egoiste.

- Presa centrala nu va fi niciodata de partea noastra pentru ca este detinuta si controlata de chiar cei impotriva carora luptam.

- Au identificat aceasta categorie umana ca fiind una foarte puternica: oameni puternici, buna purtare, obiceiuri sanatoase.

- Sunteti cei mai tari, aveti cele mai puternice conexiuni in familie si societate, conexiuni religioase. Sunteti de neoprit si ei stiu ca daca va urmaresc si va zdrobesc pe voi, primii, va fi mai usor pentru ei sa ne distruga si pe noi.

- Ridicati-va! Nu fiti motivul pentru care generatiile viitoare se vor uita inapoi si vor spune: „Unde.....au fost oamenii astia?”

- Acum este momentul. Nu va mai fi un alt timp daca nu ii dam jos.”

AUSTRALIA, TERRA

https://www.activenews.ro/covi....d-era-covid-si-marea

#covid19 #vaccinuri #plandemie

Olivia Steer: Oamenii mor de gripă pentru că au fost interzise antiviralele în farmacii. România, între Superman și Batman-Batman

Oamenii mor de gripă pentru că au fost interzise antiviralele în farmacii, că medicii nu au voie să le prescrie, după cum au dispus toți psihopații din sistemul de sănătate din România.

Ei nu mor pentru că nu stă o țară întreagă închisă în case, în carantină, cum îi tot dă înainte, în curat delir de interpretare, Alexandru Rafila, (nu întîmplător) viitorul candidat al PSD la președinție și (tot nu întîmplător) fostul reprezentant OMS în România.

Ei mor, deci, la ordin guvernamental, prin refuzul de a pune la dispoziție tratamentul salvator (ca să crească, astfel, rata vaccinarii), prin blocarea în vamă a tirului cu antivirale adus de Becali, prin mal-praxis, prin terorism mediatic, prin sărăcire și foamete, prin facturi de groază.

Dar Rafila se face că nu înțelege, agitîndu-se la diverse posturi, în prime-time, ca-n reclama veche: "Halatul! Halatul!!! Cît e halatul?!?".

Discursul lui Rafila, din ieșirea publică de azi, pare că a avut titlul: "Batman!!! Batman!!!" și a fost scris și semnat tot de șefii la (sic!) Superman.

https://www.activenews.ro/opin....ii/Olivia-Steer-Oame

 

www.activenews.ro

Olivia Steer: Oamenii mor de gripă pentru că au fost interzise antiviralele în farmacii. România, între Superman și Batman-Batman | ActiveNews

Oamenii mor de gripă pentru că au fost interzise antiviralele în farmacii, că medicii nu au voie să le prescrie, după cum au dispus toți psihopați

Conferință de presă la Parlamentul European în Bruxelles - cât de transparente sunt contractele dintre firmele producătoare de vaccin și Comisia Europeana. Voi ați văzut ce conțin aceste contracte?

Într-o conferință de presă alături de alți cinci europarlamentari, Cristian Terheș a prezentat în fața presei și opiniei publice din lumea întreagă pagini "redactate" din contractele semnate între firmele producătoare de vaccin și Comisia Europeană, așa cum europarlamentarii și publicul au avut acces la ele.

După cum se poate vedea din documentele arătate, pagini întregi din aceste contracte sunt complet sau parțial înnegrite, fiind imposibil de citit ce conțin.

"Cum poți, ca stat, să-ți constrângi proprii cetățeni să se vaccineze cu produse medicale ale unor firme medicale private, produse ce sunt achiziționate în urma unor contracte dintre Comisia Europeană cu respectivele firmele, contracte la care, însă, cetățenii expuși la această presiune infernală să se vaccineze nu au acces complet?", a spus după conferință Cristian Terheș, europarlamentar PNȚCD.

"Nu doar că cetățenii nu au avut acces la aceste contracte, dar nici ca europarlamentari nu am avut acces. Românii TREBUIE să-i întrebe pe senatorii și deputații din Parlamentul României dacă au văzut aceste contracte. Cum poți să votezi impunerea vaccinări oamenilor când nu ai văzut aceste contracte?", a adăugat Terheș.

Link-ul la conferința integrală, în care sunt pozițiile publice ale tuturor vorbitorilor, precum și răspunsurile la întrebările presei, se află în comentarii.

Cristian Terheș a votat în Parlamentul European împotriva impunerii Certificatului Verde la nivel european, acuzând că acest certificat va încălca drepturi și libertăți fundamentale.

Prezentăm în continuare transcriptul cu cele declarate de Cristian Terheș în conferința de presă:

"Știți, [ca europarlamentari] am fost aleși «de către oameni», asta e ceea ce spune Tratatul, dar nu trebuie să uităm că suntem aleși «pentru oameni».

Trebuie să avem în minte ce e mai bine pentru oameni, deoarece acesta e motivul pentru care ne-au ales aici, în Parlamentul European.

Tuturor acestor lideri ai Parlamentului European le place să se laude pe sine, de fiecare dată când merg într-o conferință de presă, și să spună că aceasta este cea mai democratică instituție a Uniunii Europene.

Întrebarea pentru ei e: E cu adevărat așa?

Le-ați spus acestor oameni în Parlament, când ați ales să-i deposedați de drepturile lor fundamentale, de ce ați făcut-o?

Vedeți, avem toate aceste tratate,despre care vorbea și colegul meu, care prevăd că nici un tratament medical nu poate să-ți fie impus decât dacă decizi asupra lui LIBER și în urma unui CONSIMȚĂMÂNT INFORMAT.

În mod clar, ceea ce acești [lideri] fac în prezent, să condiționeze accesul în Parlament, de posesia acestui Certificat Verde, violează această libertate a oamenilor de a decide cu ce doresc să fie vaccinați sau testați.

Dar există și celălalt aspect, iar întrebarea pe care o adresez nu doar vouă, în Parlament, ci și fiecărui cetățean european, ca să vă întrebați propriile guverne, este:

Ați fost voi informați cum se cuvine despre ceea ce se întâmplă?

Pentru că am avut multe dezbateri, la începutul acestui an în Parlament, unde am solicitat acces complet/neîngrădit la contractele semnate între aceste companii producătoare de vaccin și Uniunea Europeană.

Și citez dintr-un articol din Euractiv, care spune următoarele... un articol din 22 ianuarie 2021, care spune următoarele:

«Contractul semnat între firma farmaceutică și Comisia Europeanăîn noiembrie 2020 a fost pus la dispoziția europarlamentarilor marți într-o formă redactată după ce firma a fost de acord ca respectivele contracte să poată fi investigate/cercetate.»

Ce s-a spus? CE S-A SPUS?

Așadar se impune un produs medical asupra cetățenilor europeni fără ca ei să știe ce e în aceste contracte? Nu doar că ei nu știu, dar nu știm nici noi, ca europarlamentari, ce e în ele!

După multă presiune în Parlament, astfel cum spune și articolul, aceste contracte ne-au fost puse la dispoziție nouă și publicului.

Doresc să vă arat unele dintre acele pagini și spuneți-mi voi dacă e ok pentru cetățenii europeni să fie expuși la această situație în care nu pot merge la serviciu, nu pot intra într-un magazin, nu pot să-și ducă copiii la școală, nu se pot deplasa liberi dintr-o țară în alta, decât dacă, într-un caz, sunt vaccinați cu unul dintre aceste produse.

Așadar, aici sunt contractele care au fost publicate de către Comisie cu aprobarea firmelor. E ceva nemaiauzit.

Iar acum am să vă arat paginile...

Acestea sunt paginile... Vedeți?

Ivan: ei numesc asta transparență!

Așadar, acesta [transparența] este principiul fundamental, corect?, al democrației.

Vă întreb, este asta transparență?

Vedeți ceva? Că noi nu vedem!

Banii cetățenilor europeni au fost dați de Ursula von der Leyen acestor companii [farmaceutice].

Ce s-a întâmplat cu acei bani? Unde sunt banii?

De ce nu sunt deschiși față de oameni și complet transparenți astfel încât să știm cu toții ce se întâmplă?

Diferența dintre tiranie și democrație e foarte simplă.

Când guvernul știe totul despre tine, e tiranie. Știu cum este să trăiești într-o tiranie.

Când tu știi totul despre guvern, e democrație.

Aici ne aflăm în acest moment, lăudând această instituție, ca cea mai democratică instituție din Uniunea Europeană, dar nici măcar noi, ca europarlamentari, ca direct aleși de către oameni pentru oameni, nu am putut vedea aceste contracte.

Așa cum am spus săptămâna trecută, suntem aici pentru voi și ne vom lupta pentru voi!

Știu că mulți dintre voi, din toată Europa, o duceți greu în acest moment, la fel cum greu o duc mulți dintre voi, cei care lucrați pentru instituțiile europene.

Așa cum un fost președinte american a spus: «libertatea e doar la o generație distanță de a fi extinsă».

Trăim genul acela de timpuri în prezent și este datoria noastră și chemarea noastră să luptăm pentru libertate!

Vă mulțumesc!"

Biroul de presă al
Europarlamentarului Cristian Terheș

#cristianterhes