Like
Comment
Share
Discover posts
BOLI CIUDATE. Tânara cântăreață Adda are două chisturi pe creier, simptome de boală Lyme și mielită transversă, cunoscută specialiștilor ca o reacție adversă a injectării cu seruri experimentale Covid insuficient testate. Articolul Cititorului
Cititoarea noastră Andri ne scrie despre bolile ciudate care au năpădit-o pe tânăra cântâreața Adda, Ada Alexandra Moldovan, în vârstă de doar 30 de ani:
Noiembrie 2021: „Am făcut prima doză de Pfizer. Mi-a fost frică de acest vaccin. Și nu pentru că nu aș avea încredere în știință, sau pentru că nu mă simt responsabilă pentru mine sau cei din jur. Am analizat foarte bine opțiunile pe care le am și m-am gândit la siguranța mea, din toate punctele de vedere.
M-am protejat și m-am documentat. Cred că am citit excipienții vaccinului de 100 de ori. Am analizat fiecare substanță în parte. Mi-am terorizat medicii care se ocupă de mine cu întrebări.
Într-un final, după analize și investigații și după un Covid care nu mi-a lăsat anticorpi, am decis, ÎMPREUNĂ CU DOCTORII că cel mai bun tratament, de fapt, pentru mine este vaccinul. Da! Tratament, nu neapărat prevenție. Vaccinul nu îți garantează că nu mai iei. Dar te ajută să faci forma ușoară”, a notat Adda.”
Și încă, după cum transmite sursa citată, Chiar dacă a făcut un atac de panică, Adda nu a avut nicio problemă după vaccin și totul a decurs bine.
În final, ea a ținut să transmită: „Îi mulțumesc doamnei doctor Brândușa Petruțescu pentru suport și ajutor. Și personalului foarte drăguț care a fost lângă mine când am făcut atac de panică! Da! Am făcut un mic atac de panică că așa-s eu, panicoasă din fire. Dacă aveți îndoieli, puneți întrebări specialiștilor! Documentați-vă! Alegeți ce e bine pentru voi! Vaccinați-vă în siguranță dacă aveți probleme de sănătate!”, a scris Adda pe Instagram.
Octombrie 2022: Adda suferă de două boli grave, care au fost descoperite târziu și care au dus la complicații serioase. Artista are două chisturi pe creier, care îi crează mari probleme. Este nevoită să urmeze un tratament agresiv pentru a-și reveni complet.
Adda a aflat anul acesta că suferă de Borelioză și Bartonella, două boli care pot avea urmări grave printre care și leziuni cerebrale sau paralizie la nivel feței. Artista a suportat mai bine de un an simptome chinuitoare și a primit inițial un diagnostic greșit.
Artista a mărturisit că are două chisturi de mici dimensiuni pe creier și că, în cazul ei, boala a fost descoperită în stadiu avansat. Din acest motiv are nevoie și de un tratament mai agresiv și nu doar de regim alimentar, transmite EVZ.
Regimul anti-infamator, fără gluten, fără lapte, fără zahăr și așa mai departe este bun (…) este mult mai ușor să se curețe și să scapi de toxinele date de patogeni în sine, dar și de antibiotice. Dar dacă ai demielinizări pe creier, Mielită transversă sau chistulețe arahnoidiene cum am și eu, am două micuțe pe creier, sunt micuțe”, a mărturisit Adda pe pagina sa de Instagram.
Mare păcat că tânăra cântăreață nu a mai așteptat puțin înainte să se injecteze cu serul experimental Covid pe 1 noiembrie 2021, pentru că poate apuca să afle anunțul făcut de EMA (Agenția Europeană pentru Medicamente) pe 11 noiembrie 2021 și anume că mielita transversă se adaugă ca „efect secundar” al „vaccinurilor” Covid AstraZeneca, J&J și ulterior Moderna și Pfizer.
De altfel, companii producătoare de seruri experimentale Covid anunțau, silite de „incidentele” de la testare, încă din octombrie 2020, despre această „reacție adversă”.
Adda le-a mărturisit fanilor ei că din cauza chisturilor arhanoidiene îi tremură mâna și piciorul, scrie și CanCan.
Adda se confruntă și cu o boală de piele care se pare că este cauzată de boala Lyme. În prezent face tratament la camera hiperbară și cu hipertermie. Îi dorim multă sănătate și puțin mai multă lectură de specialitate, pe care este păcat că nu a parcurs-o înainte de a efectua o injectare a corpului său cu un ser experimental insuficient testat.
Dacă ar fi citit puțin mai mult ar fi putut afla următoarele:
În volumul de rezumate al Conferinței Naționale de Bioetică 2020 se pot citi opinii atât pro, cât și contra practicilor medicale care s-au împământenit în timpul pandemiei de coronavirus.
Membrii Asociației „Medici pentru consimțământ informat” au ținut să avertizeze asupra riscurilor administrării unui vaccin care nu a parcurs toate etapele studiilor clinice.
„Deși niciunul din cele 4-5 vaccinuri pentru care UE a făcut deja contract de cumpărare în avans nu a finalizat studiile clinice, totuși ele sunt obsesiv împinse în mass-media ca unica soluție salvatoare în această pandemie. Am analizat studiile existente referitoare la vaccinurile aflate în competiție pentru aprobare și niciunul din vaccinurile candidate nu a ajuns în faza de finalizare a studiilor clinice. Cel mai devreme, finalizarea studiilor de faza III va fi în octombrie 2021. Toate vaccinurile candidate beneficiază de o procedură ultra simplificată de studii clinice, în care studiile de faza I, II și III merg în paralel, în același timp. S-au raportat deja reacții adverse neurologice severe (mielită transversă) și chiar un deces în studiile făcute de compania Astra Zeneca în parteneriat cu Universitatea Oxford. Pe de altă parte, o mare parte a populației a căpătat imunitate natural împotriva SARS-Cov-2, imunitate care este durabilă după cum arată studiile. Declarațiile politice referitor la viitoarea vaccinare a populației României ignoră datele științifice care arată că vaccinurile candidate sunt insuficient testate și chiar au cauzat reacții adverse grave, principiile eticii medicale fiind, astfel, încălcate”, se arată în lucrarea semnată de Ioana Diaconescu, S. Hostiuc, G.C. Curcă și Larisa Udriștioiu de la Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila” București și Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici” București.
O parte dintre acești medici avertizează și asupra posibilității ca vaccinul anti-Covid19 să aibă reacții adverse pe termen lung. Și poetul Ancelin Roseti a avut un chist pe creier după vaccinare.
Avertismentul doctoriței Anca Nițulescu:
Dr. Anca Nițulescu despre Intoxicarea cu metale grele: Ne-așteaptă boli cronice, așa-zis incurabile, foarte stranii, din ce în ce mai stranii. Metalele grele în cancer și boli cronice. Cum ne dezintoxicăm de metale grele?
Cititoarea ActiveNews, căreia îi mulțumim, încurajând și alți cititori să contribuie cu articole, conchide: Dupa minciunile guvernantilor, cum ca zerul de muraturi guvid nu contine nimic toxic, ar fi tare bine sa iasa cineva la inaintare si sa le explice clar acestor creduli ca de fapt nu stim ce contine zerul guvid.
„Achiziționarea a 4,5 miliarde de doze de vaccin covid-19 pentru 450 de milioane de locuitori ai UE este cel mai mare SCANDAL DE CORUPȚIE din istoria omenirii.”
#covid19 #vaccin #plandemie
VIDEO in articolul complet: https://www.activenews.ro/stir....i/BOLI-CIUDATE.-Tana
Like
Comment
Share
https://revolus.com/read-blog/5847
https://southerngospeltoday.com/read-blog/6951
https://wo.lyoncat.com/read-blog/7504
https://workplace.vidcloud.io/....social/read-blog/700
https://kansabook.com/read-blog/64728
https://stompster.com/read-blog/88107
https://www.fdboo.com/read-blog/12474
Like
Comment
Share
Un paznic de la un centru de vaccinare anticovid din Canada rupe tăcerea: Oamenii se prăbușeau pur și simplu. Am văzut zeci de persoane care leșinau după vaccin și alte sute care aveau reacții adverse
Un agent de pază care a lucrat la o clinică de vaccinare COVID-19 din Alberta a declarat că a văzut "sute" de persoane care au avut reacții adverse, inclusiv zeci de persoane care au leșinat, transmite Western Standard
"Au început să pună covorașe în afara tuturor camerelor pentru că foarte mulți oameni fie leșinau, fie simțeau că leșină și trebuiau să se întindă. A început să mă deranjeze", a declarat Bob Burke.
Burke a spus că a fost angajat să lucreze la o clinică de vaccinare din Alberta în decembrie 2020.
Deoarece Burke a lucrat 12 ore pe zi, șapte zile de lucru și șapte zile libere, el a fost martor la efectele secundare pe măsură ce fiecare grupă de vârstă a început să primească vaccinurile COVID-19.
Burke a declarat pentru Western Standard că seniorii - prima grupă de vârstă care a fost vaccinată - au avut puține reacții adverse.
Dar când cei cu vârste de până la 50 de ani au început să primească dozele, a început să vadă "zeci" de persoane care leșinau. "Le cedau picioarele și se prăbușeau pur și simplu", a spus el.
Atât de multe persoane leșinau încât asistentele au început să le așeze pe saltele în afara clinicii de vaccinare. "Apoi închideau ușa pentru ca nimeni să nu le vadă", a spus el.
Burke a spus că, într-o zi, a văzut un bărbat mai tânăr care a avut o criză imediat după ce a primit doza.
"I-a căzut telefonul și m-am dus să i-l iau. Când l-am luat și m-am uitat la el, se dădea cu capul de perete pentru că avea convulsii", a spus el.
Majoritatea oamenilor aflați la coadă în acel moment au văzut că bărbatul avea convulsii, nimeni nu s-a întors din drum, a spus Burke. "M-am gândit: 'Cred că vă bateți joc de mine'. Nu l-ați văzut pe tipul ăsta având o convulsie?", a spus Burke.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/stir....i/Un-paznic-de-la-un
Like
Comment
Share
Depinde și de Tine să mai existe oameni pe Planetă
Putea cineva să prevadă ceea ce s-a întâmplat în ultimii trei ani? În mod specific, nu, dar la modul general au fost mai mulți care au făcut-o și care au postulat că urmează un șoc major cu care civilizația occidentală se va confrunta.
Cum au văzut ei asta? Simplu: au văzut că alegerile din SUA au fost furate grosolan, că americanii, chiar și-așa, au ales totuși în fruntea lor un senil periculos și o prostovană, iar la externe și-au pus un papagal.
Faptul că trecuse un mandat întreg – al lui Trump – fără niciun război (!) era deja prea mult!
Cei care mai citesc câte ceva în afară de meteo și horoscop știau că e doar o problemă de când, nu de dacă Rusia va intra în Ucraina, la fel de clare erau semnele încă din 2008, când Putin a plecat de la București trântind paltonul…
Ce s-a mai întâmplat între timp? Păi, Moldova a devenit un stat neviabil, care trăiește din împrumuturi și e condamnat. Exact ca și Kosovo.
La noi, Noua Securitate a pus mâna pe absolut toată puterea, folosindu-se de gașca de imbecili utili, formată din votanții USR - pe trotinete, cu glezne golașe ori barbișoane afghane, de 101 ani și neplătind gazul de câțiva, sau cum or mai fi ei - pe post de berbece care a dat jos guvernul legitim ales ca să pună slugile lor.
Numai că, acum, privind retrospectiv, mi s-a părut foarte curioasă sincronizarea. Exact înainte să bubuie „pandemia”, niște băieți ies prin piețe cu revendicări absolut aberante, niște parlamentari dezertează, un partid de 5% trădează lamentabil (ALDE al lui Tăriceanu/Vosganian și... al meu!) și pică șandramaua pesedistă a Vioricăi Dăncilă (la rândul ei, după ce l-a trădat pe Dragnea, cel care trădase serviciile – un lanț caragialesc de trădări). Curată coincidență, monșer! Deci știau!
Și, dacă știau ei, înseamnă că știau toate serviciile din toate țările, știau toți șefii de state… oare ce guverne au mai căzut chiar înainte de „pandemie”? Ca și cu manifestațiile „spontane”, când se face un plan de o asemenea amploare, se urmăresc multe (poate chiar zeci de) obiective.
Retrospectiv, devin evidente obiectivele „pandemiei”:
1. Obținerea președinției Statelor Unite. Ăsta a fost, de departe, obiectivul cel mai important și, chiar și așa, a trebuit să se fure masiv, pe față, alegerile în cel puțin 5 (cinci!) state ca să câștige (vezi documentarul „2000 Mules”).
2. Implementarea unei metode tetravalente de reducere a populației: boală plus vaccin plus criză plus foamete. Planurile de reducere a populației sunt vechi, clamate de politicieni de tip Henry Kissinger (anii ‘70!), magnați precum Bill Gates, psihopați precum Klaus Schwab și Yuval Noah Harari si nu sunt un secret.
3. Asigurarea unor profituri colosale celor care fac asta (Big Pharma, Google, Amazon etc.).
4. Generarea unor datorii uriașe ale statelor către tiparnița de bani a Federal Reserve, bani care în realitate nu există; dar cine stăpânește imprimarea produce câți vrea...
5. Implementarea unui control drastic al statului asupra individului, o continuare a măsurilor impuse după 9/11 (pentru cine îsi mai aduce aminte, atentatul de la New York a fost pretextul perfect pentru introducerea unor metode de control al populației, care până atunci erau respinse în toate țările civilizate, ca fiind măsuri fasciste).
Cu ocazia asta, s-a devoalat și un aspect extrem de important: existența unui centru de comandă mondial, de unde s-au dat toate ordinele: măsurile s-au implementat peste tot la fel și în același timp, iar apoi, din aceeași cheiță, s-a închis mascarada!
Au fost Rusia și China părtașe la asta? Bineinteles! Și lor le-a convenit de minune, iar ceea ce se întâmplă acum în Ucraina este evident o cacealma în care niște sărmani mor fără sa înțeleagă de ce….
Războiul e parte a planului, criza energetică e parte a planului, dacă nu existau criza și războiul, nici rușii și nici chinezii probabil că nu ar fi acceptat să ia parte la mascarada cu pandemia, că lor nu le „ieșea” nimic din asta, dimpotrivă, deși au profitat înăsprindu-și drastic controlul asupra propriilor cetațeni, dar, în același timp, și-au și protejat popoarele lor și le-au dat „vaccinuri” din apă de mare ușor îndulcită, nu din celule fetale modificate genetic sau din căcat procesat mARN ca să le curme suferința subit.
Războiul și criza sunt, cum ar zice Bond, James Bond, partea lor de consolare. Și a fabricanților de armament care stătuseră pe bară patru ani sub Trump.
Pentru păpușari, e un joc win-win: ce contează câteva milioane de morți băgați la sac? Iar niște ucrainieni – nici atât.
Planeta este condusă de criminali, Hitler, Stalin și Mao au fost mici copii, dar slavă Domnului că n-au avut tehnologia ăstora!
Așadar:
1. Prezidentul senil de la Washington DC, prin primăvară, după alegerile pentru Congres, ca să nu fie destituit pe motiv că fură curent, se va retrage și o va lăsa pe tută să „conducă”. Aiurea, aia nu e în stare sa conducă un fier de călcat, dar așa e scenariul - prostimea are nevoie de fețe pe care să le scuipe sau să le pupe.
2. Rusia va avansa rapid după alegerile din SUA și va ocupa tot sudul Ucrainei până la Transnistria. De-asta, acolo, lângă ei, e nevoie de o țară de sacrificiu tampon – Moldova.
3. Noi, victorioși, vom intra în Schengen. Asta le va da muniție celor două partide de trădători aflate la guvernare să mai câștige și următoarele alegeri. Am zis două? Rectific, trei.
4. Iohannis își va încheia liniștit mandatul și se va retrage din politică, pe motiv de astenie și eroism constipat. Nu-l va numi nimeni nicăieri, toți știu că este excesiv de prost (nici la NATO, că e mai prost chiar și decât Geoană!).
5. Noi vom fi de acord – adică, nu noi, ci „conducătorii” noștri – să devenim și noi un stat „nesustenabil”, deși extrem de bogat, doar ca să nu fim dezmembrați pe modelul cehoslovac/iugoslav.
6. În 6-7 ani, Europa își va micșora populația cu circa 10%, dar va fi revigorată de imigranți. Deja ratele mortalității în țările cele mai vaccinate au crescut simțitor față de cele din perioada 2016-2019. În Grecia, mortalitatea în iulie 2022 era cu aproape 25% mai mare decât în perioada 2016-2019 (!). Și în România („idioții Europei”, țineți minte?) a crescut, dar doar cu 3%.
7. Ne așteaptă o iarnă grea. De câteva săptămâni, cerul e plin de chemtrails, toată atmosfera s-a transformat într-o pâclă care blochează razele soarelui. Oare de ce cineva ar încerca să răcească atmosfera în prag de iarnă, dacă nu exact pentru ca la iarnă să fie și mai frig și să avem nevoie de mai multe gaze pentru a ne încălzi?
8. La următoarele alegeri, indiferent cât vor căștiga alte partide, coaliția de guvernare va fi exact aceeasi. Adică trădătorii de neam.
9. Nimeni nu va cerceta nimic în legătură cu escrocheriile cu vaccinurile, în legătură cu excesul monstrous de mortalitate sau alte „amănunte” din astea legate de așa-zisa „pandemie”. Nici la noi, nici în Europa, nici în lume.
10. Dacă nu vă treziți ACUM, omenirea va fi o glumă digitalizată pe Netflix!
https://www.activenews.ro/opin....ii/Depinde-si-de-Tin
Like
Comment
Share
Scandalul "Vaccinurile Ursulei": Presedinta Comisiei speciale COVID din Parlamentul European face dezvăluiri bombă în privința contractelor!
Dupa ce Parchetul European a confirmat existenta unei anchete in curs privind achizitionarea de vaccinuri la nivelul Uniunii Europene, Kathleen Van Brempt, presedinta Comisiei COVID din Parlamentul European, a facut intr-o postare pe Twitter, pe data de 15 octombrie 2022, dezvaluiri bomba cu privire la relatia dintre Pfizer si Ursula von der Leyen.
„Comisia COVID va urmări ancheta EPPO cu foarte mare atenție. Mai multe aspecte ale celui de-al treilea contract Pfizer merită analizate, mesajele text dintre președintele Comisiei [si Albert Bourla] și faptul că nu există nici un document privind negocierile preliminare [dintre cei doi].Trebuie să știm de ce cel mai mare contract este cel mai puțin transparent. Trebuie să înțelegem de ce UE este obligată să cumpere 1,8 miliarde de vaccinuri Pfizer/BioNTech, indiferent de nevoi si indiferent dacă au intrat pe piață jucători noi și mai buni.Multe contracte din UE au rezervat „dreptul" de a cumpăra, dar prin contractul Pfizer avem „obligația" de a cumpăra. De ce ne-am abătut de la procedura normală pentru un contract care ne acoperă nevoile de multe ori, pentru o perioadă în care toti ar fi fost trebuit sa fie vaccinati (2022 și 2023)", a scris aceasta pe Twitter.
Cele spuse de presedinta comisiei COVID reprezinta o schimbare de paradigma a acesteia, pentru ca, daca pana acum, aceasta comisie s-a comportat ca si cum scopul ii era de a oferi scuze Ursulei von der Leyen pentru modul fraudulos in care a semnat contractele cu firme de vaccinuri, acum presedinta recunoaste ca e o problema cu lipsa de transparenta a contractelor, precum si cu modul si scopul de achizitionare al vaccinurilor.Cand, in urma cu un an, am inceput sa vorbesc impreuna cu colegii mei despre netransparenta contractelor si alte abuzuri facute de Ursula von der Leyen, multi imi spuneau ca nu vom reusi mare lucru, ca sunt doar vorbe, ca ne punem cu cei mai tari din UE etc. Scuze peste scuze pentru a nu face nimic.Evident, am ignorat toate „recomandarile" de a ne opri si am continuat sa facem ceea ce credem ca alesi ai oamenilor, pentru a-i reprezenta cum se cuvine.Azi recunoaste toata lumea ca e o problema cu nepublicarea integrala a contractelor.De asemenea, in urma actiunilor noastre, Pfizer recunoaste oficial, la intrebarea colegului Rob Ross, ca de fapt ei nu au testat vaccinul sa vada daca opreste transmisia virusului.Ulterior acest lucru a fost recunoscut si de un reprezentant al Comisiei Europene la o intrebare pe care i-am pus-o.De luni, 10.10.2022, pana astazi, 15.10.2022, tot ce se pretindea despre aceste vaccinuri s-a schimbat radical, a comentat europarlamentarul Cristian Terheș pe Facebook.
#covid19 #plandemie #vonderleyen
https://www.ziuanews.ro/stiri/....scandalul-vaccinuril
Like
Comment
Share
Conflict de interese între Pfizer și Moderna. S-a aflat că ambele companii producătoare de vaccinuri au aceeași echipă de PR, implicată și în divizia de vaccinuri a CDC
Compania de PR care reprezintă Pfizer și Moderna are personal "încorporat" chiar în divizia de vaccinuri a CDC, afirmă Daily Mail.
Firma Weber Shandwick, cu sediul la New York, a fost responsabilă pentru creșterea imaginii Pfizer cel puțin din 2006.
Totodată, compania a încheiat un parteneriat cu Moderna în luna iunie a acestui an, după ce mica firmă de biotehnologie a devenit un nume cunoscut în urma succesului înregistrat de vaccinurile sale.
Cu toate acestea, au fost ridicate întrebări cu privire la un posibil conflict de interese, deoarece s-a aflat că firma a fost angajată de CDC în timpul pandemiei pentru a stimula "comunicarea în domeniul sănătății".
Aceasta a fost implicată în campanii de PR care i-au încurajat pe americani să se vaccineze împotriva Covid.
Dar un purtător de cuvânt al Weber Shandwick a declarat pentru DailyMail.com că a avut un „proces de verificare și atenuare amănunțită pentru a evita conflictele”.
Producătorii de vaccinuri au obținut anul trecut profituri de peste 34 de miliarde de dolari numai din vacinurile Covid - echivalentul a 1.000 de dolari pe secundă, potrivit estimărilor.
Se așteaptă ca aceștia să obțină miliarde de dolari în plus de pe urma dozelor de rapel, care vor fi distribuite în această iarnă, în condițiile în care SUA au cumpărat 171 de milioane de doze.
Astăzi, vaccinurile actualizate - care abordează variantele Omicron - au primit undă verde pentru copiii cu vârste de până la cinci ani. În prezent, acestea sunt recomandate pentru toți cei peste 12 ani.
Weber Shandwick lucrează pentru Centrul Național pentru Imunizare și Boli Respiratorii (NCIRD) al CDC.
Potențialul conflict de interese a fost adus în atenție într-o postare pe LinkedIn de către un angajat al firmei de PR anul trecut.
Aceștia au scris pe site-ul de socializare: „Sunt atât de încântat să încep un nou rol astăzi! Mă alătur Weber Shandwick în calitate de director de cont care sprijină un contract pe care îl cunosc bine, la NCIRD al CDC!".
Un alt angajat a răspuns: "Bine ai revenit în echipă!".
În 2020, Weber Shandwick a câștigat, de asemenea, un contract de până la 50 de milioane de dolari din partea guvernului american pentru a promova vaccinurile antigripale în rândul publicului.
Printre responsabilitățile sale se numărau distribuirea de postări în social media și articole de promovare a vaccinurilor și trimiterea de comunicate de presă către mass-media.
De asemenea, a fost implicată în "plasarea mediatică plătită", un eufemism comun pentru publicitate.
Firma a fost angajată de Moderna în luna iunie a acestui an, alături de alte două firme de relații publice, pentru a-și promova vaccinul mRNA - în ciuda faptului că este un rival direct al Pfizer.
#covid19 #vaccin #plandemie #pfizer #moderna
https://www.activenews.ro/stir....i/Conflict-de-intere
Like
Comment
Share
Ion Cristoiu: Și China se pregătește de ce poate fi mai rău: Un Război mondial!
Duminică, 16 octombrie 2022, s-a deschis la Beijing Congresul XX al Partidului Comunist Chinez. El se va desfășura pînă în 22 octombrie 2022. La finele Congresului va fi ales secretarul general al PCR, care e și președintele Chinei, precum și întreaga echipă care va conduce țara cinci ani de zile de acum încolo.
Pe vremea Uniunii Sovietice Congresele PCUS erau prezentate întregii Lumi de presa occidentală drept momente istorice.
Explicația era simplă:
Conducătorul PCUS era de facto Conducătorul Uniunii Sovietice. Uniunea Sovietică era cea de a doua Superputere a Lumii. Cine conducea URSS conducea practic jumătate din Lume: țările Lagărului socialist, o mare parte din țările Lumii a treia, mai toate partidele comuniste și muncitorești de pe Glob.
Și în Occident era important cine conducea țara, fie ca președinte, fie ca premier.
În regimuri prezidențiale precum cel american sau francez, alegerea președintelui stîrnea interesul întregii Lumi.
Numai că în democrație șeful statului sau șeful partidului de Guvernămînt n-avea putere absolută. Politica externă, cea la care întreaga lume era atentă, depindea și de Congres sau de Parlament.
De aceea, în noiembrie anul acesta, întreaga Lume va fi atentă la alegerile din America pentru Congres.
Conducătorul Uniunii Sovietice avea însă puteri absolute. Nu numai asupra URSS, dar și asupra unei jumătăți de lume.
Firește, nici el nu-și putea permite orice în materie de politică externă. Dictatura făcea însă ca situația internațională să depindă mult de cine ajunge în fruntea PCUS. Mihail Gorbaciov a dovedit cît de important era cine conducea PCUS și prin asta URSS. Grație lui s-a încheiat Războiul Rece. Prin înfrîngerea umilitoare a Uniunii Sovietice, desigur, dar asta e mai puțin important cînd vorbim de semnificația unui Congres al PCUS. Între noi fie vorba, dacă secretarul general al PCUS n-a fi avut atîta putere, nu-i exclus ca URSS să fi supraviețuit. Nu l-ar fi lăsat pe Gorbaciov să facă prostii instituțiile cu care ar fi împărțit puterea.
China e una dintre puținele țări comuniste de pe glob.
Cine conduce Partidul Comunist Chinez conduce China. Și cum China e angajată în ascensiunea de Superputere (Rusia rămîne o putere regională, oricît ar vrea Putin ca lucrurile să stea altfel), un Congres al Partidului Comunist Chinez rămîne pentru întreaga lume de importanța unui Congres al PCUS prin alegerea secretarului general.
Una dintre marile slăbiciuni ale Superputerii numite URSS o constituia posibilitatea ca în fruntea PCUS să vină un nou lider. Marile schimbări din politica externă a Uniunii Sovietice au avut loc după venirea unui nou secretar general al PCUS.
Nichita Hrușciov după Stalin.
Leonid Brejnev după Nichita Hrușciov.
Mihail Gorbaciov după Leonid Brejnev.
(Deși după moartea lui Brejnev au fost doi secretari generali ai PCUS – Andropov și Cernevko – aceștia au condus prea puțin timp pentru a se impune în politica externă a Uniunii Sovietice).
Slăbiciunea schimbării ținea nu de posibilitatea ca în fruntea PCUS să vină un neisprăvit precum Mihail Gorbaciov, care a reușit să-și destrame propria țară, ci de zăpăceala primelor ani de condus.
Pînă cînd noul Țar punea mîna pe toată Puterea, Uniunea Sovietică își pierdea fermitatea în politica externă.
Am făcut această incursiune în istoria Războiului Rece pentru a semnala că marea problemă cu care s-ar fi putut confrunta China în perioada următoare ar fi fost venirea unui nou lider al PC Chinez.
Premisele pentru așa ceva erau date de prevederile legale și statutare care limitau numărul mandatelor de cinci ani la două.
Xi Jinping conduce PCC și China din 2012.
Teoretic, la Congresul XX ar fi trebuit înlocuit.
Practic însă, tot el va fi reales.
Pentru încă cinci ani în fruntea PCC și ca președinte al Chinei.
Condițiile ca acest eveniment extraordinar să se întîmple – un secretar general al PCC reales după 10 ani de conducere – au fost create prin modificări în Lege și în statut.
Indiscutabil, pentru ca să fie reales să conducă după două mandate, fiecare de cinci ani, Xi Jinping a tras sfori cu mult înaintea Congresului.
Ele însă n-ar fi avut eficiență dacă Establishmentul chinez n-ar fi fost conștient de slăbiciunea reprezentată de venirea unui nou lider. E lesne de gîndit ce s-ar întîmpla dacă Xi Jinping ar fi înlocuit cu un nou lider. Pînă cînd ar pune mîna pe manete, China ar fi vulnerabilă.
O parte însemnată din discursul lui Xi la începutul Congresului a fost dominată de referirile la securitate, la siguranță, la descurajarea strategică.
„Adaptați-vă și fiți pregătiți să rezistați la vânturi puternice, ape agitate și chiar furtuni periculoase!”, le-a spus el celor 2.300 de delegați ai partidului și evident chinezilor.
În interviul pe care mi l-a acordat pentru jurnal meu video, Dan Tomozei, excepționalul ziarist român din China, a ținut să semnaleze vizibila preocupare din ultimul timp a conducerii chineze pentru întărirea Armatei.
Deși Armata n-a fost neglijată, totuși, pînă în ultima vreme, în discursul public al Chinei preocuparea numărul unu era construcția pașnică.
Războiul din Ucraina, dar și politica agresivă a Americii în Asia (vezi crearea unui NATO asiatic, alcătuit din SUA, Anglia, Japonia, Australia și Coreea de Sud) au trezit China din iluzia destinderii planetare.
Pentru China e limpede că, alături de Rusia, e o țintă a Americii.
Că după Rusia vine rîndul Chinei.
În astfel de condiții, China nu-și poate îngădui o schimbare la vîrf.
Dincolo de bătălia din partid, realegerea lui Xi, pentru un alt treilea mandat, încălcînd regula impusă de Den Xiao Ping, dă semne că și China se pregătește de ce e mai rău:
De un război mondial!
https://www.activenews.ro/opin....ii/Ion-Cristoiu-Si-C
Like
Comment
Share
„Cei care credeți că vaccinul omoară oameni, puteți să mă folosiți pe mine ca test” - Emblema culturismului mondial Doug Brignole a murit subit la 1 an și 6 luni de la injectarea cu ser Moderna
Marius Mioc ne semnalează: „Culturist adept al waccinării. Scria pe Twitter și Facebook:
„Cei care credeți că vaccinurile omoară oameni mă puteți folosi ca test. Dacă mor, ați avut dreptate. Dacă nu mor și n-am avut efecte adverse, ați greșit și trebuie să recunoașteți asta (măcar pentru voi înșivă)”.
Ce credeți că s-a întîmplat cu omul ăsta?”
Doug Brignole, o emblemă în lumea culturismului și un autor de cărți despre sănătate, a murit subit la vârsta de 63 de ani, informează TheGatewayPundit.
Cauza decesului nu a fost încă dezvăluită.
Brignole susținea cu tărie vaccinarea obligatorie împotriva COVID. Una din declarațiile sale pe tema siguranței vaccinurilor a fost distribuită pe scară largă pe internet.
„Am suficientă încredere în vaccin, pe baza cercetărilor mele, pentru ca acesta să fie făcut”, a scris Brignole pe contul său de Facebook publicând și două fotografii de la injectarea sa cu serul experimental Moderna într-un „Centru de vaccinare” din goana mașinii, tip Drive Through.
„Cei care cred că vaccinul ucide oamenii mă pot folosi pe mine ca un test. Dacă mor, înseamnă că ați avut dreptate. Dacă nu mor și nu am efecte adverse, ați greșit și ar trebui să recunoașteți (cel puțin în fața voastră). Mai bine, ar trebui să recunoașteți că ați fost induși în eroare și să spuneți lumii cine v-a indus în eroare, astfel încât alți oameni să poată beneficia de faptul că îi pot evita pe acești reprezentanți ai fricii.”, a mai scris decedatul în comentariul său din aprilie 2021
Brignole s-a injectat cu Moderna anul trecut, potrivit postării sale pe Facebook din 5 aprilie 2021.
„Sunt vaccinat ! Ei bine, primul din două. Hai să terminăm cu asta ca să ne putem întoarce la călătorii, la concerte și la distracție. Vaccinarea mea a fost ieri și nu am avut nicio problemă cu vaccinul. Deltoidul m-a durut un pic, dar în rest nu am avut probleme. Suntem cu toții în asta împreună, așa că hai să ne facem pfiecare artea noastră pentru a învinge".
Săptămâna trecută, Brignole a scris pe contul său de Instagram despre cum se pregătește pentru Concursul AAU Mr. Universe 2022 din Las Vegas. Pe toate conturile de socializare are postări de acum câteva zile.
Comentariile curg lanț la postarea sa „profetică” din 5 aprilie 2021. Dincolo de cele care sunt scrise chiar acum, sunt de remarcat mai mulți binevoitori care au încercat să-l avertizeze acum un an că nu a făcut cel mai bun lucru, în speranța că nu se va injecta și cu o altă doză.
Astfel, de exemplu, Brian Karger îi replică lui Doug Brignole: „Mă bucur că aveți această părere. De asemenea, și eu am făcut multe cercetări și pot spune că verdictul nu a fost încă dat. Evident, nu vă doresc și nu sper să vă fac rău. Nu transformați acest lucru în ceva ce nu este. Avem libertate în America. Fapt>Opinie.”
Doug Brignole îi răspunde: „Nu vreau să fac din acest subiect un subiect politic (ați spus "...nu-l transformați în ceva ce nu este" și cred că este ciudat că ați spus asta. Spun doar că am încredere. Înțeleg că unii oameni nu sunt de acord și îi invit pe oameni să mă folosească pe mine ca pe un mod de a testa această încredere. Cred că are sens logic ca oamenii să spună: "bine... să vedem dacă i se întâmplă ceva lui Doug... cineva pe care îl cunoaștem"... în loc să creadă "rapoarte" despre oameni care mor, fără să cunoască de fapt niciunul dintre cei care au murit și fără să știe dacă ceea ce a citit este cu adevărat corect. Iată o șansă pentru voi să vedeți ce se întâmplă cu cineva pe care îl cunoașteți. Considerați că este un experiment și recunoașteți rezultatul. Nu ar trebui să fie respins. Este un test real. (BTW, 3 milioane de oameni pe zi sunt vaccinați în SUA acum... dacă chiar și 1/10 din 1% din acești oameni ar muri, am avea 300 de decese prin vaccinare în fiecare zi... dar asta nu se întâmplă) "Avem libertate în America"? Bineînțeles că avem. Vaccinul nu este obligatoriu...nu este ilegal să îl refuzi. Deci, de ce ați spune "avem libertate în America"? Dacă aș posta că recomand o dietă săracă în carbohidrați, ați spune "avem libertate în America"?”
Un alt utilizator, John Schaefer, încearcă să îi explice că realitatea nu stă tocmai așa: „Doug Brignole, vă respect și îmi place cartea dumneavoastră. Totuși, dacă v-ați documentat cu adevărat și ați verifica VAERS - o divizie a HHS ați vedea peste 40.000 de reacții adverse în urma vaccinării, inclusiv peste 2.000 de decese. Așadar, se raportează decese. Nu este deloc o alarmă (falsă), ci statistici reale. În ce privește provocarea dvs., că dacă nu veți avea nici o reacție adversă atunci totul este în regulă în ceea ce privește produsul de terapie genică, aceasta este ca și cum i-ai spune celui care fumează 3 pachete de țigări pe zi și nu face niciodată cancer că fumatul trebuie să fie în regulă. Vaccinul este o alegere personală pentru cei care consimt să facă parte dintr-un experiment de terapie genică [Apropo - chiar în dosarul depus de Moderna, ei o numesc tehnologie de terapie genică, iar FDA o numește terapie genică]. Bineînțeles, vă doresc toate cele bune și o sănătate minunată în continuare și să continuați să faceți aceste videoclipuri!!! Ai grijă de tine!”, conchide acesta în comentariul din aprilie 2021, avertizându-l de asemenea că „terapia genică” nu a fost testată nici pentru imunitate, nici cu privire la transmitere, ceea ce s-a dovedit cu totul adevărat.
Doug Brignole nu se lasă însă și continuă să-și susțină punctul de vedere: „Exact. Nimeni nu forțează pe nimeni să facă absolut nimic. Liberă alegere. Am făcut-o pentru că eu cred că îmi va întări imunitatea împotriva Covidului și pentru că eu cred că imunitatea mea îi va proteja și pe alții. Este de înțeles că unii oameni se tem să li se injecteze ceva în corp, despre care au auzit/citit din surse (de încredere sau nu) că este periculos, iar acei oameni sunt perfect liberi să se abțină de la vaccinare. Nu este nicio problemă.”, mai spune acesta oferind în completare și un link către așa-zișii „fact-checkerși” care demonstrează din doi timpi și trei mișcări ce este „mit” al „conspiraționiștilor” și ce este „real” cu privire la serurile experimentale Covid.
Din păcate, decesul subit al marelui culturist este cât se poate de real.
Moartea bate propaganda. Și va continua să o facă și în continuare...
Decesul lui Doug Brignole se adaugă unei liste mai mari de culturiști, dintre care amintim:
MR. UNIVERSE a decedat după a treia doză de vaccin. Vestea tristă a lunii iulie
Culturistul polonez Paul Poloczek a murit subit la 37 de ani. El se adaugă unei liste: Stacey Cummings, în somn, 31 de ani, Cedric McMillan, atac de cord, 44, Ashley Gearhart, în somn, 37 de ani, George Peterson, 37, Shawn Rhoden, 46, John Meadows, 49
MIKE MITCHELL, celebrul actor din filmele BRAVEHEART și GLADIATOR, a murit „din cauze naturale”, la o săptămână după ce fusese injectat cu a 3-a doză de vaccin anti-Covid. Avea 65 de ani. Presa turcă anunță că a făcut atac de cord
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/stir....i/%E2%80%9ECei-care-
Like
Comment
Share
Showing 2541 out of 2887