CDC: Imunitatea naturală, mai puternică împotriva COVID decât vaccinurile

CDC (Centers for Disease Control and Prevention) din SUA au furnizat, miercuri, noi cercetări care arată că, în timpul recentului val Delta, persoanele care au contractat anterior COVID-19 au avut mai multă protecție împotriva virusului decât cei care au fost vaccinați.

„Înainte de varianta Delta, vaccinarea Covid-19 a dus la o protecție mai bună împotriva unei infecții ulterioare decât supraviețuirea unei infecții anterioare”, a declarat epidemiologul CDC Benjamin Silk pentru Wall Street Journal . „Când ne uităm la vara și toamna lui 2021, când Delta a devenit predominantă în această țară, totuși, supraviețuirea unei infecții anterioare oferă acum o protecție mai mare.”

Atât persoanele vaccinate, cât și cele care s-au recuperat de la virus au prezentat o apărare semnificativă, au adăugat oamenii de știință.

Cercetările anterioare sugerează că vaccinarea după o infecție cu COVID poate oferi protecție suplimentară împotriva virusului.

Mandatele de vaccinare, în pericol

Descoperirile sunt semnificative și se potrivesc cu cercetările științifice recente din Israel , care au arătat că infecția anterioară cu COVID-19 a conferit o protecție mai durabilă și mai robustă decât vaccinurile împotriva variantei Delta.

În urma studiului din Israel, oameni de știință proeminenți au susținut că faptul că imunitatea naturală a oferit mai multă protecție decât vaccinurile a făcut ca vaccinarea obligatorie să fie neștiințifică și lipsită de etică.

„Boala COVID anterioară (mulți clase muncitoare) oferă o imunitate mai bună decât vaccinurile (mulți profesioniști), așa că mandatele vaccinurilor nu sunt doar o prostie științifică, ele sunt și discriminatorii și lipsite de etică”, a scris Martin Kulldorff, profesor epidemiolog și biostatistician la Harvard Medical School.

În ciuda protecției oferite de infecția anterioară cu COVID, mulți oficiali publici și țări au fost reticente în a recunoaște imunitatea naturală.

Anunțul CDC că infecția anterioară a oferit mai multă protecție decât vaccinarea împotriva variantei Delta este probabil să amplifice apelurile pentru a pune capăt obligatiilor de vaccinare, în special pentru persoanele care au fost deja infectate.

https://edition.cnn.com/2022/0....1/19/health/covid-va

 

edition.cnn.com

When the Delta variant dominated, vaccination and prior infection protected against Covid-19, but vaccination was safest, study finds - CNN

When the Delta variant was dominant in the United States, both vaccination and prior infection helped protect against Covid-19, but vaccination was the safest way to be protected, according to a study published Wednesday by the US Centers for Disease

Dr. Damian Baciu spulberă în 18 puncte propaganda criminală a Ministerului Sănătății pentru vaccinarea copiilor de la 5 ani în sus: Pentru UN MEDIC, incitarea la acțiuni ce pun în pericol viața copiilor este UN ACT CRIMINAL! DEZONORANT și DESCALIFICANT!

Ce trebuie să știți despre vaccinurile împotriva COVID-19 utilizate la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani. Citiți și dați mai departe!

Medic Damian BACIU Pediatrie-Vaccinologie

Răspuns la comentariile aflate pe site-ul Ministerului Sănătății, sub semnătura:

Prof. univ. dr. Doina Anca PLEȘCA, Departamentul de Pediatrie, Facultatea de Medicină, Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila”, București,

Dr. Anca DRĂGĂNESCU, Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. dr. Matei Balș”, București (Broșura de propagandă MS AICI)
1. Copiii infectați cu virusul SARS-CoV-2 sunt expuși riscului de a dezvolta forme grave de boală COVID-19?

NU, afectarea lor este minimă, nesemnificativă. In 2020 in USA afectarea copiilor și adolescenților a fost 0,003% (American Fronline Doctors-CDC); în Franța (Societatea Franceză de Pediatrie Ambulatorie și Comitetul Național Consultativ de Etică) din totalul pozitivilor, % au fost copii, trei sferturi fără semne de boală, restul cu răceală banală sau deranj digestiv, 1% spitalizați, adică 582 din care 2 decese cu morbidități,2 fără; studiul Dr.Robert Cohen), Studiul John Hopkins (USA) publicat în Lancet, UK, spune: la 12.000.000 copii 0,0002% mortalitate; Quebec 0 decese la 5-19 ani; Islanda 0 infectați la 0-10 ani; China 1% infectați la 0-10 ani. Varianta delta nu a diferit în privința afectării copiilor, iar omicron este mai contagioasă și mult mai puțin patogenă la adulți și copii. Afectarea copiilor nu a fost mai gravă nici în prezența comorbidităților.

Prof. Christian Pierronne: „Există copii care mor din cauza vaccinului – și acum se știe că cei care mor din cauza vaccinului sunt mai numeroși decât cei care mor de COVID (practic, sunt zero morți de COVID la copii!).”

2. Având în vedere faptul că formele severe de COVID-19 la copii sunt rare, este justificată vaccinarea?
NU ESTE JUSTIFICATĂ pentru că afectarea copiilor postboală este extrem de mică (raport JCVI-UK, Declarația de la Great Barrington-USA, în timp ce efectele secundare post injectare le pot afecta grav sănătatea, le pot pune în primejdie viața, iar efectele pe termen mediu și lung sunt total necunoscute! Termenul de vaccin este eronat și intenționat folosit pentru a păcăli și a determina acceptarea acestui experiment; este un produs de factură genetică recunoscut (Președintele Pfizer și Stephan Oerlich-președinte Bayer), care se află în faza de experimentare (faza 3) direct pe adulți și copii, încă cel puțin 2 ani, pentru copii până in 2026. În mod normal pentru un vaccin clasic(aici NU este cazul) este nevoie de cel puțin 10 ani pentru testarea clinică. Din experiența de un an știm deja cu date de statistică medicală că injectarea nu previne infectarea, nu previne spitalizarea, nu previne formele grave, nu previne transmiterea.

NU recomandă vaccinarea tinerilor sub 18 ani: OMS, Comitetul Consultativ Privind Vaccinarea și Imunizarea JCVI-UK, American Frontlines Doctors AFLDS, John Hopkins Institute - USA, Prof. Dr. Peter McCullough Texas A&M University, Prof. Dr. Ronald N Kostoff - Gainesville-Virginia, Dr. Robert Malone, Prof. Dr. Alan Schroeder - Stanford University, Agenția Consultativă în Medicina Bazată pe Dovezi EBMC-UK, Health Security Agency-UK, Comitetul Consultativ pentru Vaccinuri-Germania, Comitetul Consultativ Național de Etică Medicală CCNE - Franța, Prof. Dr. Luc Montagnier, Prof. Dr.Sucharit Bhakdi, Prof. Dr. Herve Seligman Aix - Marseille Universite...

Numărul efectelor indezirabile înregistrat în cazul "vaccinului" anti-Covid-19 depășește suma tuturor vaccinurilor folosite în ultimii 40 de ani.

AVÂND IN VEDERE POSIBILITATEA AFECTĂRII GENOMULUI UMAN ACUM ȘI PENTRU GENERAȚIILE URMĂTOARE (Prof. Dr. Christian Velot-Genetică Moleculară) CARE ESTE RAȚIUNEA UTILIZĂRII ACESTOR PRODUSE ?

3. De ce copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani ar trebui vaccinați?

Această grupă de vârstă, ca și celelalte, NU TREBUIE „VACCINATĂ”!

Această grupă de vârstă este practic indemnă la boală, a se vedea datele oficiale. Nu ne injectăm cu produse (despre care doar pe parcurs aflăm cât de periculoase sunt pentru sănătate și viață și vom vedea în ce măsură va afecta și genomul uman), pentru a petrece mai mult timp cu prietenii, cu familia extinsă, de a nu-i infecta pe bunicii care sunt deja injectați și nu mai spun de toate celelalte motivații aberante de la TV.

4. Este mai sigur pentru copilul meu să-și dezvolte imunitatea prin infectarea cu virusul SARS-CoV-2 decât prin vaccinare?

CATEGORIC DA! Ca orice imunitate dobândită natural este mult mai puternică și de mai lungă durată. Nu există imunitate dobândită artificial care să echivaleze cu cea naturală.

5. Copilul care urmează a fi vaccinat împotriva COVID-19 ar trebui să fie consultat de un medic pediatru/medic de familie ?

Orice copil trebuie examinat medical înaintea oricărei vaccinări! Nota Redacției: Ministerul afirmă că nu este necesar!

6. Ce tip de vaccin va primi copilul meu?

Oricare dintre produsele ARNm existente și folosite sunt contraindicate la copii și adolescenți. Aceste produse induc în organism un procedeu fiziologic și fiziopatologic inexistent până acum în lumea vie. Este un procedeu antinatură. Organismul injectat este incitat să producă invadatori, agresori toxici(proteina S), care vor circula în tot corpul și tot el trebuie să producă și mijloace de apărare. Este imprevizibil unde această toxină se va concentra, în ce organ și cât de grave pot fi afectările. S-a constatat deja că are afinitate pentru creier și sistemul nervos, pentru sistemul cardio-circulator, pentru aparatul de reproducere, pentru măduva osoasă și resetează sistemul imunitar de bază al organismului. Modificările sunt ireversibile și organismul nu va mai reveni NICIODATĂ la situația biologică dinaintea injectării, va fi modificat structural (Dr. Robert Malone). Nu există tratament pentru cei afectați. Cei care injectează copiii, comit O CRIMĂ (Prof. Sucharit Bhakdi virusolog, Prof. Luc Montagnier virusolog Premiul Nobel...)!

Dr. Luc Montagnier: „Vaccinarea copiilor este o crimă”

7. Este vaccinul împotriva COVID-19 sigur pentru administrarea la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani?
NU, injectarea este la fel de periculoasă ca pentru celelalte categorii de vârstă; în principal efectele adverse grave se vor semnala după doza 2 și pe măsură ce se vor adăuga noi administrări, sistemul imunitar natural va fi progresiv distrus. Se va deschide un un enorm domeniu de constatări, investigații, studii. Medicii anatomopatologi sunt deja în situația de a nu avea termenii definitorii pentru constatările histopatologice constatate la cei decedați postinjectare. Vor trebui să găsească noi denumiri pentru a preciza noile tipuri de leziuni descrise (Prof. Dr. Peter Schirmacher, Prof. Dr. Arne Burkhardt, Prof. Dr. Walter Lang, Dr. Ryan Cole). Dacă este ceva sigur, "Date Report" spune că în UK după doza 2, la grupa de vârstă 12-18 ani mortalitatea a crescut cu 44% față de media ultimilor 5 ani și calculul nu fusese făcut pe întreg anul calendaristic.

8. Care sunt ingredientele cuprinse în vaccinurile împotriva COVID-19?

EMA declara în vara 2021 că nu cunoaște în totalitate compoziția produselor acceptate pentru injectare! In Japonia, Spania, Polonia, Italia, Germania, Argentina, USA au fost semnalate numeroase elemente toxice care nu ar trebui să existe în interiorul unei ființe umane: grafen, vanadiu, titan, oțel inoxidabil, crom, cupru, bismut, siliciu, nichel... La IHU Marseille au fost evidențiate fragmente de ARN trunchiat, diferit de ARNm, fără să se poată justifica prezența și rolul lor. EMA afișează prezența a 2 componente interzise ale produsului Pfizer: ALC-315 și ALC-159 componente despre care nu există nicio informație privind toxicitatea, acțiunea cancerigenă și nici interacțiunile cu alte medicamente. Aceste 2 substanțe sunt destinate doar cercetării și nu pot fi folosite pentru administrare umană. Este inexplicabil cum EMA a putut da aviz utilizării acestor produse! A fost adăugată Trometanina pentru a masca efectele negative asupra inimii.

9. Se poate administra copilului Paracetamol sau Ibuprofen înainte de vaccinarea împotriva COVID-19 pentru a preveni efectele secundare?

Paracetamolul sau Ibuprofen doar pentru febră, altfel nu pot preveni efectele secundare ale acestor produse, neexistând tratament etiologic.

10. Doza de vaccin împotriva COVID-19 pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 5-11 ani este aceeași cu cea pentru grupa de vârsta 12-18 ani și respectiv pentru adulți?

Doza a fost redusă la ~20 miliarde de particule (50 la celelalte grupe).

11. Câte doze de vaccin va primi copilul cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani?

Având în vedere ceea ce s-a întâmplat deja, este dificil de precizat numărul de doze ce va fi administrat, dar este puțin probabil să rămână la două. Distrugerea imunității naturale va induce o dependență de produsul injectat (sindrom ADE). Nimeni nu poate preciza câte injectări vor fi.

12. Există îngrijorări cu privire la apariția de miocardită sau de pericardită după administrarea unui vaccin ARNm COVID-19 la copiii cu vârste cuprinse între 5 - 11 ani?

Afectarea sistemului cardio-vascular rămâne o îngrijorare foarte importantă și la această vârstă. Studiul histopatologic al inimii, cu infiltratele celulare importante și procesele de fibrozare ulterioare, nu sunt de natură liniștitoare pe termen mediu sau lung. Greu de crezut că o inimă afectată în acest fel va recupera integral. Primele rapoarte din Israel indicau o rată de afectare de 1 la 3000-5000 de injectări; în 12.06.2021 VAERS declara că s-au înregistrat mai multe cazuri de pericardită-miocardită decât se așteptau: 12,6 la 500.000 de injectări, FDA avertizează asupra pericolului de miocardite, riscul infarctului de miocard a crescut la cei injectați(persoane tinere) de la 11% la 25% (Dr. Steven Gundry, Nebraska Asociația Americană de Cardiologie). Decesele sportivilor pe teren, decesele celor 108 piloți...sunt foarte îngrijorătoare !

13. Copilul tocmai a primit un alt vaccin. Poate acesta să primească în continuare un vaccin COVID-19? Copilul poate fi vaccinat simultan cu vaccin gripal și vaccin împotriva COVID-19?

Vaccinările administrate intramuscular se pot face fie simultan, fie spațializate la 30 zile. Cei vaccinați antigripal în anii precedenți și care au primit injectare antiCovid, au prezentat în procent mai mare reacții adverse comparativ cu cei fără vaccin antigripal. Și în vaccinurile antigripale din ultimii ani au fost semnalate componente nedeclarate considerate periculoase pentru organismul uman (Dr. Antonietta Gatti).

14. Este indicată vaccinarea copiilor cu vârste cuprinse între 5-11 ani dacă aceștia au trecut prin boală?

Ca în cazul oricărei boli transmisibile, imunitatea dobândită prin trecerea prin boală este superioară imunității dobândită prin vaccinare. In vaccinarea clasică, administrarea vaccinului, după trecerea prin boală, este un NONSENS, este o lipsă de raționament medical, pentru că vaccinul va fi imediat neutralizat de anticorpii deja existenți. Aceeași situație și în cazul Covid, în acest caz nefiind vorba de un vaccin, ceea ce se va întâmpla în corpul injectat este total diferit, corpul își produce propriul lui inamic prin generarea proteinei toxice Spike, iar anticorpii nou formați, vor distruge în timp sistemul propriu, natural de apărare al organismului. Cei trecuți prin boală și injectați sunt cei care se reinfectează cel mai mult, fac forme mai grave, răspândesc boala fiind incubatoare de virusuri (Lancet,Studiul Ho-Chi-Minh-City Oxford Research Group) și mor mai mult decât neinjectații. Țările intens "vaccinate" au înregistrat plus de decese comparativ cu cele puțin "vaccinate". Dacă boala a produs decese la vârstele mari, injectarea a produs preponderent decese la vârstele mai mici, cu atât mai multe cu cât vârsta de injectare este mai mică !

15. Poate copilul să primească vaccinul dacă are în antecedente alergii alimentare, urticarie, șoc anafilactic?

NU!

16. În situația în care un copil este diagnosticat cu COVID-19 formă asimptomatică sau simptomatică după prima doză de vaccin, mai poate fi administrată a doua doză?

OMS NU recomandă injectarea tinerilor sub 18 ani și constată că sunt țări care practică rapelul, omorând copii. Injectarea în sine poate produce simptomatologie Covid19. Va dezvolta o reacție naturală față de virus, va dezvolta o reacție vis-a-vis de produsul injectat și declanșează un proces fiziopatologic cu urmări imprevizibile, sau ambele? Dificil de răspuns, dar din nefericire vom afla în viitorul nu prea îndepărtat, totul fiind de aici înainte de constatat, de cercetat, de înțeles.

17. Copilul are o afecțiune hematologică (de exemplu, purpură trombocitopenică idiopatică, hemofilie etc.). În această situație poate copilul să primească un vaccin împotriva COVID-19?

Trebuie să fie o CONTRAINDICAȚIE MAJORĂ, produsul însuși producând grave tulburări hematologice, cancere de toate tipurile.

18. Este adevărat că vaccinurile împotriva COVID-19 pot afecta fertilitatea? Există vreo dovadă în acest sens?

DA, toxina S are afinitate, printre altele și pentru aparatul de reproducere, prin punerea în evidență a infiltratului celular și proteic în ovare și testicole. Tulburările de ciclu de toate formele, creșterea importantă, nejustificată a avorturilor, nașterile premature cu copii afectați, placente cu % major de cheaguri sanghine, sunt deja comunicate de geneticieni, anatomo-patologi, de asociații medicale, medici de obstetrică-ginecologie (Dr. Alexandra Henrion Caude, Dr. Robert Malone, Dr. Luigi Waren, Dr. Bryan Bridle, Prof. Dr. Luc Montagnier, Dr. Patrick Welan, Dr. Ryan Cole, Dr. Bartolomeus Lakeman, Dr.Tess Lawrie-Agenția de Consultanță în medicina bazată pe dovezi).

N.B. Afirmațiile se bazează în exclusivitate pe depozițiile unor asociații medicale independente și medici independenți, fără conflicte de interese, care practică Medicina Știință și sunt devotați principiului de bază al profesiei practicate!

Privind argumentația doamnelor doctor, excluzând pe cei de aceeași factură, cine poate lua în considerație afirmațiile unor entități medicale (CDC, FDA, EMA, jurnale de specialitate medicală...) care au demonstrat atitudini frauduloase, acte de corupție, care au făcut rabat la respectarea principiilor și practicilor medicale consacrate, care exclud toate argumentele științifice ce nu le pot servi scopului urmărit, sau ale unor doctori corupți, sau aflați în diferite conflicte de interese ?

Pentru UN MEDIC este DEZONORANTĂ abdicarea de la principiul de bază al Medicinei "PRIMUM NON NOCERE”.

Pentru UN MEDIC este DEZONORANTĂ aderarea la acțiuni ce aduc vătămare sănătății oamenilor.

Pentru Președintele Societății Române de Pediatrie este DEZONORANTĂ și DESCALIFICANTĂ încălcarea principiilor organizației.

Pentru UN MEDIC, incitarea la acțiuni ce pun în pericol viața copiilor este UN ACT CRIMINAL!

Dr. Damian Baciu

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/D

 

www.activenews.ro

Dr. Damian Baciu spulberă în 18 puncte propaganda criminală a Ministerului Sănătății pentru vaccinarea copiilor de la 5 ani în sus: Pentru UN MEDIC, incitarea la acțiuni ce pun în pericol viața copiilor este UN ACT CRIMINAL! DEZONORANT și DESCALIFICANT! | ActiveNews

Ce trebuie să știți despre vaccinurile împotriva COVID-19 utilizate la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani. Citiți și dați mai departe!

Asociația STOP 5G România avertizează că noua tehnologie de comunicații va interfera cu aparatele de bord ale avioanelor, punând în pericol siguranța zborurilor. Comisia pentru mediu din Senat e rugată să nu aprobe marți proiectul 5G.

Asociația Stop 5G România susține că interferențele radiațiilor care au afectat aparatele de bord ale avioanelor în SUA sunt valabile și în Uniunea Europeană, deci și la noi în țară, unde Comisia pentru mediu din Senatul României are pe ordinea de zi din 25 ianuarie proiectul legislativ L532/2021 privind tehnologia 5G.

„UPDATE IMPORTANT: Presa vândută si autoritatile romanesti mincinoase sustin ca acele interferente ale 5G cu aparatele de bord ale avioanelor nu sunt valabile in UE/România, ci doar in SUA.
Noi avem dovada ca acele interferente sunt VALABILE SI LA NOI.

Agenția Națională de Frecvențe din Franța a impus restricții retroactive asupra spectrului 5G deja licitat (n.e. spectru identic cu cel propus de ANCOM la noi), pe baza preocupărilor ridicate de Raportul RTCA din octombrie, chiar dacă implementează 5G doar până la 3800 MHz.

Raportul RTCA care face evaluarea interferentelor poate fi descarcat de la următoarea adresă.

Dacă vrem să călătorim in siguranță trebuie luptat astfel incat sa nu permitem asemenea atrocitati la adresa vietii, libertatii și democratiei!!! Afla cum poti ajuta un senator sa respinga L532/2021 (care nu numai ca permite antene 5G langa aeroporturi si gari, ci chiar le impune modificand chiar si codul aerian si codul feroviar pentru asta) la adresa aceasta.

#STOP5GRomânia #PentruViațăLibertateSiguranță”, se arată într-o postare de azi de pe pagina Stop 5G România unde, în comentarii, se face și o trimitere către un raport din octombrie 2021 înaintat Comisiei Europene pe tema tegnologiei 5G.

Într-o altă actualizare de miercuri, același subiect este abordat mai pe larg:

„UPDATE IMPORTANT: Presa si autoritatile romanesti mincinoase sustin ca acele interferente ale 5G cu aparatele de bord ale avioanelor nu sunt valabile in UE/România.

Noi avem dovada ca acele interferente sunt VALABILE SI LA NOI.

Agenția Națională de Frecvențe din Franța a impus restricții retroactive asupra spectrului 5G deja licitat (spectru similar cu cel planificat de ANCOM la noi ), pe baza preocupărilor ridicate de
Raportul RTCA din octombrie, chiar dacă implementează 5G doar până la 3800 MHz.

Raportul RTCA poate fi descarcat direct din articol.

Zboruri anulate din cauză că telecomii nu se opresc din implementarea 5G, deși li s-a cerut asta din motive serioase de interferențe cu aparatele de bord, ce provoacă prăbușiri aviatice.

WASHINGTON, 17 ianuarie 2022 (Reuters) - Directorii marilor transportatori americani de pasageri și marfă au avertizat luni despre o criză aviatică „catastrofală" iminentă în mai puțin de 36 de ore, când AT&T (TN) și Verizon (VZ.N) vor să implementeze un nou serviciu 5G.

Companiile aeriene au avertizat că noul serviciu C-Band 5G, care urmează să înceapă miercuri, ar putea face inutilizabile un număr semnificativ de avioane de mari dimensiuni. Asta „ar putea bloca zeci de mii de americani în străinătate” și poate provoca „haos” zborurilor din SUA.

„Cu excepția cazului în care hub-urile noastre majore sunt autorizate să zboare, marea majoritate a publicului care călătorește și transportă va fi, în esență, blocată”, au scris directorii executivi ai American Airlines (AAL.O), Delta Air Lines (DAL.N), United Airlines, Southwest Airlines (LUV.N) și alții, într-o scrisoare publicată pentru prima dată de Reuters si pe care o puteți citi infotografiile postării.

Administrația Federală a Aviației (FAA) a avertizat că potențialele interferențe ar putea afecta instrumentele sensibile ale avioanelor, cum ar fi altimetrele și ar putea împiedica în mod semnificativ operațiunile cu vizibilitate scăzută.

„Aceasta înseamnă că într-o zi normală, peste 1.100 de zboruri și 100.000 de pasageri ar fi afectați de anulări, devierilor sau întârzieri ale zborurilor”, se avertizează în scrisoare.

Companiile aeriene se gândeau luni seară dacă vor începe anularea unor zboruri internaționale, care sunt programate să sosească în Statele Unite miercuri.

„Cu restricțiile propuse în aeroporturile în cauză, industria transporturilor se pregătește pentru unele întreruperi ale serviciilor. Suntem optimiști că putem lucra cu toate industriile și cu guvernul pentru a găsi soluții care să atenueze impactul proiectului [implementării 5G], a declarat luni producătorul de avioane Boeing.”

Dacă vrem să călătorim in siguranță trebuie luptat astfel incat sa nu permitem asemenea atrocitati la adresa vietii, libertatii și democratiei!!! Afla cum la Stop 5G România și Reuters.com.

Sursa foto”, se arată în postarea de miercuri a Asociației Stop 5G România.

Aceeași asociație îi roagă azi pe români să „ajute” un senator să oprească „genocidul generat de 5G”, atrăgând atenția că proiectul de lege prin care această tehnologie ar urma să fie implementată în țara noastră se va afla pe 25 ianuarie pe ordinea de zi a Comisiei pentru mediu din Senat:

„AJUTĂ UN SENATOR SĂ OPREASCĂ GENOCIDUL GENERAT DE 5G!

Pe 25.01.2022 Comisia pentru mediu din Senatul României are pe ordinea de zi L532/2021, comisie careia sa ii cerem respingerea proiectului legislativ nociv prin aviz NEGATIV.

In septembrie 2019, Robert N Boyd Victor Christianto, Florentin Smarandache, cercetatori cu state vechi afirmau ca: 4G și 5G cauzează 720! (număr factorial adica 1x2x3...x72 diferite boli ființelor umane și pot ucide tot ceea ce trăiește, cu excepția unor forme de microorganisme.

"Intenția acestui articol este de a arăta că tehnologia fără fir este, fără alt remediu decât moartea, una dintre cele mai devastatoare amenințări pentru mediu și sănătate - și amenințări la adresa libertății personale - create vreodată.

Devine din ce în ce mai cunoscut faptul că tehnologiile 4G și 5G provoacă multe daune sănătății umane. Cancerul este doar o problemă și una care este ușor de rezolvat.

4G și 5G cauzează 720! (factoriale) diferite boli ființelor umane și pot ucide tot ceea ce trăiește, cu excepția unor forme de microorganisme.

Unii agenți patogeni și anumiți paraziți devin mai virulenți de la frecvențele selectate ale RF.

Insectele și păsările sunt deja ucise de radiațiile RF(radiofrecvență).

Radiațiile pot fi controlate pentru a genera indivizilor selectați, anumite boli selectate. Toate acestea trebuie oprite.

Există și alte modalități de a comunica care nu necesită unde radio, nici fire, care nu provoacă daune nici unei forme de viață. Trebuie să punem acele metode la dispoziția publicului, în timp ce toate sistemele de RadioFrecvența sunt eliminate treptat."

#5g

https://www.activenews.ro/stir....i/Asociatia-STOP-5G-

 

www.activenews.ro

Asociația STOP 5G România avertizează că noua tehnologie de comunicații va interfera cu aparatele de bord ale avioanelor, punând în pericol siguranța zborurilor. Comisia pentru mediu din Senat e rugată să nu aprobe marți proiectul 5G | ActiveNews

Asociația Stop 5G România susține că interferențele radiațiilor care au afectat aparatele de bord ale avioanelor în SUA sunt valabile și în Uniunea Eu

Agenda reală din spatele pașapoartelor de vaccinare. Portofelul Identității Digitale înaintat de MAI urmărește planurile trasate de Forumul Economic Mondial. În viitor, nu ți-ai făcut vaccinul, nu mănânci. Nu este nici o conspirație. Este totul pe față.

În România, Guvernul încearcă din nou biometrizarea și amprentarea întregii populații prin cartea de identitate electronică care servește pentru integrarea în identitatea digitală unică europeană și internațională, după cum a avertizat azi ActiveNews prin articolul pe această temă scris de av. Elena Radu. Este vorba de o Ordonanță de Urgență (care este brusca urgență?) introdusă de MAI și contrasemnată de prim-ministrul Nicolae Ciucă.

Art 13 alin 3 din OUG nr 97/2005 (introdusa prin proiectul de lege din 2017, devenit Legea nr 162/202:, prevede, între altele: „Cartea electronică de identitate permite titularului AUTENTIFICAREA în sisteme informatice ale Ministerului Afacerilor Interne și în sisteme informatice ale altor instituții PUBLICE sau PRIVATE, precum și utilizarea semnăturii electronice, în condițiile legii".

Cartea biometrică de identitate va servi unor sisteme electronice ale unor instituții publice și private. La prima vedere, nu ar părea nimic important, scrie Elena Radu. Însă, dacă ne raportam la Proiectul de Regulament al UE privind identitatea digitala unică și portofelul digital COM/2021/281 are o mare relevanta.

Analiza de mai jos, tradusă de Irina Bazon pentru cititorii ActiveNews, demonstrează că acțiunea guvernanților este în conivineță cu deziderate ale Forumului Economic Mondial, enunțate deja foarte clar, așa cum puteți citi mai jos, cu scopul controlului total al populației. Pe scurt, scenariul poate suna așa pe viitor: nu ți-ai făcut vaccinul, nu mănânci. Nu este nici o conspirație. Este totul pe față. - Redacția ActiveNews

Mentalitatea tehnocratului este aceasta: ceea ce nu poate fi identificat și monitorizat nu poate fi controlat. Acesta este scopul principal al pașapoartelor de vaccinare, care nu au nimic de-a face cu controlul răspândirii unei boli, ci au legătură mai curând cu controlul asupra ta! ⁃ Editorul TechnocracyNews

Într-o zi, când eram într-un alt stat, am mers cu câinele meu în cabinetul unui medic veterinar. În ciuda faptului că animalul avea nevoie de atenție imediată, veterinarul a refuzat să-l consulte fără prezentarea unei fișe de vaccinare care să demonstreze că era „la zi” cu vaccinarea împotriva rabiei. Câteva săptămâni mai târziu, am încercat să-l aduc la un îngrijitor de câini pentru a-i tăia unghiile și m-am confruntat cu aceeași problemă – intrarea la acest îngrijitor nu a fost posibilă. Când m-am întors acasă, am vrut să-mi duc câinele într-un nou parc pentru câini de 20 de acri, însă am aflat că avea nevoie de un permis anual pentru acces, care, desigur, nu era posibil fără dovada vaccinului împotriva rabiei.

Vă sună familiar? Ceea ce le-a făcut establishmentul corupt animalelor noastre este ceea ce pregătesc acum pentru oameni prin pașaportul ID de vaccinare, însă cu repercusiuni și un control mult mai mari, deoarece este vizat direct contul nostru bancar.

O doză rapidă de realitate: sistemul a fost deja testat

La doar câțiva ani după ce vaccinarea împotriva rabiei pentru câini a devenit disponibilă, în 1983 a fost lansat filmul „Cujo”, care i-a speriat de moarte pe americani cu perspectiva că patrupedul lor devine turbat și își atacă propriii stăpâni. Să lăsăm pentru moment subiectul cu privire la rabie și să privim către sistemul pe care finanțatorii miliardari ai marilor companii farmaceutice și factorii de decizie din sfera politică l-au pus rapid în funcțiune.

Ei au impus vaccinul obligatoriu, au creat etichete de identitate pe care câinii trebuiau să le poarte, au stocat într-o bază de date informațiile și adresa câinelui și a proprietarului său, au informat sistemul de asistență medicală, sfera comerțului cu amănuntul, proprietarii parcurilor și companiile că nu trebuie să furnizeze servicii celor care nu prezintă acest ID. Dacă nu se respectă această lege, proprietarul poate fi amendat, câinele, pus în carantină și vaccinat forțat.

Prin urmare, sistemul pe care îl creează pentru ființele umane a fost testat de mult pe proprietarii de animale de companie, iar majoritatea câinilor sunt deja chiar cipați. De asemenea, sistemul este aplicat în industria zootehnică prin introducerea etichetelor RFID, despre care Corey's Digs a relatat anterior. Ei doresc ca fiecare ființă vie să fie urmărită și controlată pentru că, în cele din urmă, toți suntem niște animale pentru ei. Așa cum desfășoară cursuri de pregătire pentru conformare PreK-Adult în întregul sistem de învățământ [din SUA] și nu numai, ei desfășoară aceeași instruire prin care oamenii trebuie învățați să se conformeze, prin pașapoartele ID de vaccinare.

Știu că veți spune: „Da, dar rabia este cu adevărat periculoasă și pune viața în pericol, ceea ce face ca aceste legi să fie justificate.” Încă din 2008, un studiu a arătat că jumătate dintre cățelușii și pisoii din SUA nu erau vaccinați deloc, iar tendințele au fost că tot mai mulți oameni fie au oprit complet vaccinarea împotriva rabiei, fie au ales să nu le facă animalelor vaccinuri consecutive deoarece studiile au demonstrat că o singură injecție asigură imunizarea timp de până la 6 ani, nu doar pentru 3 ani. Sunt peste 90 de milioane de câini care locuiesc în 63 de milioane de gospodării din SUA, doar 60-70 de câini contractând anual rabie. Potrivit CDC, animalele sălbatice care sunt purtătoare de rabie, cum sunt liliecii, ratonii, sconcșii și vulpile, reprezintă 5.000 de cazuri anuale în SUA și doar 60-70 de câini contractează rabie anual. În cazul acelor câini care contractează boală, are loc mai puțin de o mușcătură de câine la un om anual. Într-o perioadă de 58 de ani, între 1960-2018, au existat doar 127 de cazuri de oameni care au contractat rabie, dintre care 70% au fost cazuri de rabie contractată de la mușcături de lilieci.

Astfel că ne întrebăm: dacă aproape jumătate dintre oamenii din țară au limitat sau au renunțat la vaccinarea câinelui lor împotriva rabiei, aceste cifre prezentate mai sus reflectă oare un risc semnificativ? Nu înseamnă că proprietarii de animale de companie trebuie să renunțe total la vaccinarea împotriva rabiei, dar dacă ei au această opțiune, ar trebui oare să existe o lege care să le interzică accesul la asistență medicală și la alte servicii pentru câinele lor? Ar trebui să fie aplicate amenzi, să fie introduse carantinele și vaccinarea forțată? Ei au testat acest sistem pe proprietarii de animale de companie timp de ani de zile, iar jumătate din populația SUA a acceptat de bunăvoie acest lucru, fără ca măcar să-și pună întrebări. Vă sună familiar?

Deși unele state permit un test Titer pentru a stabili dacă patrupedul mai are anticorpi pentru a se renunța la o vaccinare ulterioară împotriva rabiei, această opțiune este limitată. Și, deși există studii științifice care demonstrează că oferă imunitate pentru un timp mult mai lung, statele și instituțiile nu par să ia în considerare aceste dovezi științifice. Între timp, reacțiile adverse și, în unele cazuri, decesul, după administrarea vaccinului împotriva rabiei au creat îngrijorări serioase proprietarilor de animale de companie, care se simt puși într-o situație dificilă, ca și în cazul vaccinurilor obligatorii pentru Covid-19.

Oameniilor, ca și câiniilor, li se taie corzile vocale ale exprimării ca să nu li se mai audă lătratul despre vaccinare

Dacă ne uităm la cazurile de Covid, constatăm același pattern, doar că la o scară mult mai mare și fiind vorba de o problemă mult mai puțin amenințătoare, principala diferență fiind exagerarea totală în privința virusului și a numărului de cazuri.

Așadar sunt justificate lockdown-urile, impunerea obligativității purtării măștilor, vaccinurile și rapelurile obligatorii, pașapoartele ID de vaccinare, ca singura cale prin care putem avea acces în restaurante și companii, și colectarea de date pe scară largă, sau au făcut aceste „măsuri” mult mai mult rău decât bine?

Ei ne tratează ca pe niște câini și nici măcar nu au arătat câinilor respectul pe care îl merită. Pentru ei, nu suntem altceva decât vite. Vrem să fim tratați în acest mod? Vrem ca întreaga existență a noastră și a copiilor noștri sa fie controlată? Câinii nu pot riposta, dar noi cu siguranță putem.

Se pare că cercetătorii de la NIAID, sub supravegherea doctorului Anthony Fauci, nu au avut nicio ezitare să injecteze forțat 44 de căței beagle cu un medicament experimental și să le secționeze corzile vocale pentru a nu fi nevoiți să-i audă lătrând de durere, înainte de uciderea și disecția lor.

Cei care fac așa ceva sunt oameni? Credeți că pentru ei un câine este diferit de un om având în vedere că i-au tratat pe oameni în același mod, făcând inaccesibile tratamentele de profilaxie pentru Covid, lipsindu-i de tratament pe pacienții cu cancer prin închiderea accesului lor la spitale și lăsând bătrânii să moară singuri?

În documentul „Identitatea într-o lume digitală: un nou capitol în contractul social” al Forumului Economic Mondial, ei au ilustrat, la pagina 10, figura 1, cum va arăta identitatea digitală în viața noastră de zi cu zi, pentru întreaga lume – un contract în care noi nu am avut niciun cuvânt de spus.(În România, un avocat înfocat al conceptului neexplicat de smart city este primarul din Cluj-Napoca, Emil Boc)

Corey's Digs a reprodus această diagramă de mai sus a Forumului pentru a evita regulile lor stricte privind drepturile de autor, ceea evidențiază faptul că ei nu doresc ca aceste informații să circule, în ciuda insistenței lor că creează acest sistem pentru îmbunătățirea vieții omenirii, în timp ce alcătuiesc un „contract social” pentru noi.

Cum arată acest sistem în funcțiune? Un exemplu al modului în care identitatea digitală (la pachet cu pașaportul ID de vaccinare) funcționează este diagrama statului Illinois referitoare la un program de beneficii bazat pe „monedă digitală” pentru timbre alimentare care îmbină „contracte inteligente” cu „etichete de alimentație sănătoasă”.

Observați că, odată ce vi s-a verificat identitatea digitală, vi se oferă un portofel de beneficii conectat la „contractele inteligente”, iar dacă veți dori vreodată să cumpărați produse alimentare care nu se încadrează în categoria lor stabilită de „alimente sănătoase”, nu veți putea să le achiziționați. Desigur, ei doar au grijă de sănătatea noastră.

Ceea ce reflectă aceste exemple este capacitatea lor de a bloca accesul la orice lucru pe care ei nu vor să-l achiziționăm sau la care nu vor să avem acces.

Odată ce toate băncile vor fi conectate la acest sistem de identitate digitală (și de pașapoarte de vaccinare), ei vor putea controla atunci cheltuielile noastre pentru orice lucru.

Ce se întâmplă dacă nu primiți vaccinul sau rapelul Covid?

Fiecare aspect al vieții noastre, inclus în diagrama de identitate digitală menționată mai sus, va fi controlat prin acest sistem. Toate datele cu privire la viața ta vor fi stocate în identitatea ta digitală. Ei ne vând acest sistem de sclavie ca fiind ceva „convenabil”, care promovează „echitatea”, asigurându-ne în același timp că „nu veți deține nimic și veți fi fericiți”.

Un alt exemplu este aplicația NHS Covid-19 lansată în Marea Britanie. După cum se arată în raportul Corey's Digs despre pașapoartele Covid implementate, aplicația NHS a fost creată de Entrust, deținută de familia Quandt, care are o istorie destul de întunecată, lucrează cu IBM și Microsoft AWS, dezvoltă tehnologie biometrică și este puternic implicată îndezvoltarea blockchain-ului guvernului Regatului Unit, care a încheiat un contract cu Entrust, aplicația NHS va stoca informații precum rasa, opiniile politice, convingerile religioase sau filozofice, apartenența la sindicate și viața sexuală și orientarea sexuală, pe lângă statutul de vaccinat anti-Covid și de rezultatele testelor. Ei afirmă că „sistemul central” prelucrează doar datele referitoare la sănătate.

Între timp, ei lucrează la oficializarea, până în aprilie 2022, a legislației pentru o „identitate digitală” care a fost deja testată beta și ar putea include date precum numărul dvs. NHS, numărul contului bancar, numărul asigurării, informațiile personale de contact, informații despre copiii, locul de muncă etc. Această „identitate digitală” va fi conectată la „dreptul tău la muncă” și la „dreptul de închiriere”.

Canada, Australia și alte țări au avansat cu viteză maximă agenda „identității digitale / pașapoartelor de vaccinare”.

Corey’s Digs a întocmit un raport amplu în 4 părți care arată exact cine, ce, când, unde, de ce și cum globaliștii lansează pașapoartele de identificare a statutului de vaccinat, raport care va fi disponibil și într-o carte tipărită în curând. Este o lectură obligatorie pentru a înțelege cât de departe intenționează să mearcă cu pașaportul de vaccinare și adevăratul scop de a obține controlul deplin asupra fiecărui individ din întreaga lume.

Probabil că dr. Michael Yeadon, fost director de cercetări la Pfizer (chiar fost vice-președinte al Diviziei Farmaceutice), o spune cel mai bine în acest video de 21 de minute pe care îl prezentăm mai jos, în care oferă explicații despre virusul Covid-19, despre presupusele variante, care nu sunt variante adevărate, și despre impactul pe care pașapoartele de vaccinare le vor avea asupra tuturor.

Pe 28 decembrie 2021, Biden a declarat că, dacă echipa sa medicală va recomanda acest lucru, va impune tuturor americanilor obligația de a fi „vaccinați” împotriva Covid-19 pentru a putea călători în țară.

Mai simplu spus: pandemia este ocazia de a impune o terapie genetică experimentală pe care CDC îi place să o numească „vaccin”. Acest „vaccin” are scopul de a aduce pe toată lumea în situația de a deține un pașaport ID de vaccinare. Acest pașaport va institui noul sistem global de credit social.

Acest sistem va aduce populația globală într-o stare de supunere deplină, în care globaliștii vor controla accesul la orice și cheltuielile tuturor, prin utilizarea noului sistem CBDC (moneda digitală a băncii centrale) pe care îl construiesc.

#covid19 #plandemie #vaccin #controlvaccinareidentitatedigitala

https://www.activenews.ro/stir....i/Agenda-reala-din-s

 

www.activenews.ro

Agenda reală din spatele pașapoartelor de vaccinare. Portofelul Identității Digitale înaintat de MAI urmărește planurile trasate de Forumul Economic Mondial. În viitor, nu ți-ai făcut vaccinul, nu mănânci. Nu este nici o conspirație. Este totul pe față | ActiveNews

În România, Guvernul încearcă din nou biometrizarea și amprentarea întregii populații prin cartea de identitate electronică care servește pentru i

Despre vaccinuri inca din 1995...

#vaccin

https://tudytube.com/watch/des....pre-vaccinuri-inca-d

"De ce este rezistent la vaccinul OMICRON?", explică profesorul pe baza datelor de la Universitatea Johns-Hopkins:

"Am făcut aproape 10 miliarde de doze în întreaga lume și sunt mai multe cazuri ca niciodată. A explica faptul că vaccinarea Covid-19 controlează boala este un pic mai complex. De altfel, același lucru se întâmplă și în Franța. Continuăm să vaccinăm și sunt din ce în ce mai multe cazuri. Și nefericiții din Israel; toată lumea spunea că este cel mai bun exemplu din lume de vaccinare; ei sunt la a patra doză; au un vârf; nu au avut niciodată atâtea cazuri [...]

Nu putem spune că există o eficacitate spectaculoasă a vaccinării anti-Covid-19."

#covid19 #vaccin #plandemie

https://tudytube.com/watch/pr-....dr-didier-raoult-vac

Câciu, pe urmele lui Cîțu: A împrumutat statul de la bănci cu aproape 12 miliarde de lei pentru refinanțarea datoriei publice și finanțarea deficitului bugetar.

Ministrul de Finanțe Adrian Câciu (PSD) face uz de aceleași arme ca predecesorul său, Florin Cîțu (PNL): împrumuturile uriașe cu dobânzi piperate pe seama contribuabililor și a urmașilor acestora. El a împrumutat joi aproape 12 miliarde de lei de la bănci. Mai mult, a mai programat și vineri alte două licitații prin care vrea să atragă încă 150 de milioane de lei în aceleași condiții. Atenție, împrumuturile nu sunt pentru investiții în economie sau pentru proiecte de mare infrastructură, ci doar pentru refinanțarea datoriei publice și finanțarea deficitului bugetar.

Ministerul Finanțelor (MF) a împrumutat, joi, 1,158 miliarde de lei de la bănci, prin două emisiuni de obligațiuni de stat de tip benchmark, cu o maturitate reziduală la 105 de luni, respectiv 53 de luni, potrivit datelor publicate de Banca Națională a României (BNR), citate de Știri pe Surse.

Astfel, MF a atras 658,0 milioane lei, printr-o emisiune cu scadența în 24 octombrie 2030, la un randament mediu de 5,35% pe an. Valoarea nominală a emisiunii a fost de 500 de milioane de lei, iar băncile au subscris 920,5 milioane de lei.

Alte 500 de milioane lei au fost trase în urma licitației pentru o emisiune de obligațiuni cu scadența în 24 iunie 2026, la un randament mediu de 4,99% pe an. Valoarea emisiunii a fost de 500 milioane lei, iar băncile participante au subscris 519 milioane lei.

Vineri sunt programate două licitații suplimentare prin care statul vrea să atragă încă 150 de milioane de lei la randamentele stabilite joi pentru obligațiuni.

Ministerul Finanțelor (MF) a planificat, în luna ianuarie 2022, împrumuturi de la băncile comerciale de 4,4 miliarde de lei, din care 300 de milioane de lei printr-o emisiune de certificate de trezorerie cu discont și 4,1 miliarde de lei prin zece emisiuni de obligațiuni de stat.

La acestea se poate adăuga suma de 615 milioane de lei prin sesiuni suplimentare de oferte necompetitive, aferente licitațiilor de obligațiuni.

Suma totală, de 5,015 miliarde de lei, este cu 1,595 miliarde lei peste cea de 3,42 miliarde lei programată în luna decembrie 2021 și va fi destinată refinanțării datoriei publice și finanțării deficitului bugetului de stat.

Ne putem pune pe bună dreptate întrebarea ce fel de „stat eșuat” (conform președintelui său) e acela care se îndatorează cu sume considerabile doar pentru a refinanța împrumuturi anterioare și pentru a ține sub control deficitul bugetar.

#romania #statesuat

https://www.activenews.ro/stir....i/Caciu-pe-urmele-lu

 

www.activenews.ro

Câciu, pe urmele lui Cîțu: A împrumutat statul de la bănci cu aproape 12 miliarde de lei pentru refinanțarea datoriei publice și finanțarea deficitului bugetar | ActiveNews

Ministrul de Finanțe Adrian Câciu (PSD) face uz de aceleași arme ca predecesorul său, Florin Cîțu (PNL): împrumuturile uriașe cu dobânzi piperate pe s

"Țările bogate au mai multe decese și acest lucru este semnificativ", spune profesorul Raoult. Este din cauza vaccinării Covid-19?!

"Aproape 10 miliarde de doze de vaccin Covid-19 au fost administrate în întreaga lume și există mai multe cazuri ca niciodată" se spune în videoclipul profesorului Raoult, un specialist în boli infecțioase și director al Institutului Hospitalo-Universitaire en Maladies Infectieuses de Marsilia (IHU) pe 19 ianuarie 2022.

"De ce este rezistent la vaccinul OMICRON?", explică profesorul pe baza datelor de la Universitatea Johns-Hopkins: "Am făcut aproape 10 miliarde de doze în întreaga lume și sunt mai multe cazuri ca niciodată. A explica faptul că vaccinarea Covid-19 controlează boala este un pic mai complex. De altfel, același lucru se întâmplă și în Franța. Continuăm să vaccinăm și sunt din ce în ce mai multe cazuri. Și nefericiții din Israel; toată lumea spunea că este cel mai bun exemplu din lume de vaccinare; ei sunt la a patra doză; au un vârf; nu au avut niciodată atâtea cazuri [...] Nu putem spune că există o eficacitate spectaculoasă a vaccinării anti-Covid-19."

Profesorul Raoult explică faptul că există o "creștere spectaculoasă a cazurilor în ciuda faptului că în Franța am vaccinat într-un mod extraordinar. "Guvernul poate fi mulțumit de strategia de implementare a vaccinării anti-Covid-19: au fost făcute multe vaccinări. Dar rezultatul privind epidemia nu este convingător", scrie Reseau International.

Pe baza datelor de la Direction de la Recherche, des Etudes, de l'Evaluation et des Statistiques (Drees), Pr Raoult spune: "Persoanele vaccinate ajung să fie mai infectate decât cele nevaccinate. Ceva se întâmplă aici care nu este foarte convingător. Deja, la 4 ianuarie 2022, profesorul Raoult a declarat în videoclipul său de la IHU ( https://tudytube.com/v/OLlkjy ) de la minutul 15:16 la minutul 16:20: "Țările bogate au gestionat mai puțin bine epidemia. Au mai multe decese, iar acest lucru este semnificativ. Iar pe curbele de la Our World in Data, el subliniază că numărul de cazuri este mult mai mare "în locurile cu cea mai mare acoperire vaccinală din lume", care este "de peste 80% în toate aceste țări".

Într-adevăr, prezentarea profesorului Raoult (la minutul 161 din videoclipul său), arată în mod evident că țările cu venituri ridicate au un număr semnificativ mai mare de cazuri de Covid-19 la un milion de locuitori decât țările cu venituri medii și scăzute. Puteți să vă convingeți singuri pe această pagină, alegând țările bogate sau sărace pentru a le compara.

Potrivit profesorului Raoult, vaccinarea împotriva Covid-19 protejează împotriva formelor grave ale bolii? "Este complicat de evaluat, deoarece există mai multe moduri de a evalua lucrurile", spune profesorul. "Pentru trei doze, sugerez să fiți atenți, deoarece există mai multe cazuri în cele cincisprezece zile sau trei săptămâni care urmează după injectarea vaccinului." El explică faptul că durata de eficacitate a vaccinării anti-Covid-19 este de maximum trei luni.

Profesorul Raoult pune sub semnul întrebării în mod radical modul în care unii oameni de știință evaluează vaccinarea Covid-19, inclusiv a treia doză numită "rapel". El spune: "În aceste studii se face ceea ce cred că nu ar trebui să se facă, se elimină cazurile care apar în decurs de două sau trei săptămâni pentru primul vaccin și în decurs de două săptămâni pentru rapel [a treia doză]. Acest lucru înseamnă că persoanele care tocmai au avut un rapel [a treia doză] sunt în categoria celor cu două doze în loc de trei doze".

El concluzionează: "Va fi nevoie de ceva timp pentru a afla care este adevărata protecție în ceea ce privește formele grave; în orice caz, pentru că, deocamdată, este vorba în principal de acestea, pentru că vedem o diferență. Nu putem fi prea impresionați în acest moment de rezultatele obținute pentru două doze. Este foarte clar. Și pentru trei doze, vom vedea."

"Cazurile care apar după injectarea unui vaccin Covid-19 sunt eliminate din studiile științifice. Acest lucru nu este rezonabil. Ele trebuie păstrate pentru că există o proporție foarte mare de persoane testate pozitiv pentru Covid-19 și de pacienți cu Covid-19 care este legată de acest lucru", repetă profesorul Raoult pentru a sublinia importanța punctului său de vedere.

Supra-risc de infecție cu Covid-19 în urma vaccinării anti-Covid-19

Această infecție post-vaccinare cu Covid-19 îl determină pe profesorul Bernard La Scola, microbiolog, virusolog și director al laboratorului P3 de la IHU, să declare pe 15 ianuarie 2022 în acest videoclip de la minutul 12:25:

"Există un exces de risc care este asociat în primele cincisprezece zile cu vaccinarea Covid-19. Atunci când tocmai ai fost vaccinat în primele două săptămâni, trebuie să fii foarte atent și este posibil să fie din cauza acestor anticorpi facilitatori, așa că trebuie să fii foarte atent să nu te infectezi. Anticorpii facilitatori sunt anticorpi care, în loc să neutralizeze virusul, vor facilita replicarea acestuia și, prin urmare, infectarea de noi celule", scrie Le Monde. Profesorul La Scola sfătuiește persoanele cu risc să se "protejeze foarte, foarte acut" în primele două săptămâni de la vaccinarea anti-Covid-19. Apoi, în ceea ce privește persoanele care nu sunt la risc, dar care au contacte cu persoane la risc, Pr La Scola le sfătuiește să "evite" să se întâlnească cu aceste persoane fragile în cele cincisprezece zile care urmează vaccinării anti-Covid-19.

Potrivit profesorului Raoult, persoanele care au un beneficiu "de sperat" de pe urma vaccinării anti-Covid-19 sunt "persoanele care sunt expuse la forme grave, cele care mor. Cei care continuă să moară sunt... aceeași populație vaccinată sau nevaccinată. Acestea sunt persoane în vârstă, imunocompromise sau obeze. Acești oameni pot fi vaccinați în orice mod, au un beneficiu de așteptat. Pentru cei care nu au niciun beneficiu la care să spere, sincer, nu cred că faptele sugerează că merită să avem măsuri extreme - de exemplu, permisul de sănătate - pentru a-i forța să facă vaccinarea care vedem că nu funcționează. Nu este rezonabil. (Din minutul 11:4

Pr Raoult mai face o observație: "Sunt destul de mulți oameni care fac un omicron după ce au făcut un delta. (Din minutul 16:2. Și concluzionează: "Este clar că este imposibil să se controleze epidemia cu acest vaccin". (De la minutul 197)

#covid19 #plandemie #vaccin

https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/ri

 

soucialtube.com

Pr. Dr. Didier Raoult - Vaccins et Omicron

⁣De ce este rezistent la vaccinul OMICRON?, explică profesorul pe baza datelor de la Universitatea Johns-Hopkins: Am făcut aproape 10 miliarde de doze în întreaga lume și sunt mai multe cazuri ca nici

Anticorpi monoclonali expirați donați de Germania și a căror valabilitate a fost prelungită din pix, trimiși de Ministerul Sănătății către spitalele din România.

Când vă mai vine gândul că statul vă vrea binele și nu știe cum să vă scape de Covid mai repede, gândiți-vă de două ori! Ministerul Sănătății a trimis spitalelor din România medicamente expirate pentru tratarea noului coronavirus, dar a căror valabilitate a fost prelungită din pix. Totul, pentru binele bolnavilor!

Farmaciile unităților sanitare din România au primit mii de doze expirate de anticorpi monoclonali. Serul a fost trimis de Ministerul Sănătății și ieri a fost împărțit în spitale pentru a fi administrat pacienților bolnavi de coronavirus. Ca să le poată folosi, dozele expirate din septembrie 2021 au venit însoțite cu o scrisoare de la producător prin care anunță că valabilitatea a fost prelungită cu 1 an și 3 luni. Dat fiind că ele erau expirate din septembrie 2021, valabilitatea lor reală este până la finele acestui an.

Conform Antena 3, medicii susțin că nu vor administra anticorpii monoclonali expirați pentru că nu își asumă riscurile ulterioare. La rândul lor, managerii spitalelor sunt revoltați că dozele expirate nu pot fi introduse în gestiune.

Dozele expirate provin dintr-o donație a statului german. Potrivit unor surse medicale, doar Agenția Europeană a Medicamentului (EMA) poate da avizul în această situație - nu că n-ar face-o, având în vedere că EMA a girat, de exemplu, serurile Covid de la AstraZeneca și după ce utilizarea acestora fusese suspendată în peste jumătate dintre statele europene.

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/stir....i/Anticorpi-monoclon

 

www.activenews.ro

Anticorpi monoclonali expirați donați de Germania și a căror valabilitate a fost prelungită din pix, trimiși de Ministerul Sănătății către spitalele din România | ActiveNews

Când vă mai vine gândul că statul vă vrea binele și nu știe cum să vă scape de Covid mai repede, gândiți-vă de două ori! Ministerul Sănătății a trimis