Can’t Add Cash to Cash App - seek quick cash app technical help
Do you want to know more about the bank of cash app?
Can’t Add Cash to Cash App?
Dial the helpline number to get quick answers of your technical troubles. For solving these problems, avail cash app customer service that provides all the solutions of the complicated technical woes.
https://www.contactcustomer-se....rvice.co/blog/why-ca
Încă o Teorie a Conspirației devine realitate: Vaccinul Pfizer scade Fertilitatea
Un studiu științific recent demonstrează că serul experimental ARN-mesager reduce dramatic concentrația spematozoizilor din sperma vaccinaților.
Apariția „vaccinurilor” cu tehnologia revoluționară ARN-m a fost însoțită de temeri că acestea ar putea afecta fertilitatea și capacitatea de procreare.
Faptul că aceste „vaccinuri” au fost promovate cu atâta înverșunare de Bill Gates și alte personaje care și-au făcut un scop în viață din reducerea populației mondiale pentru a salva planeta nu a făcut decât să dea apă la moară temerilor.
Însă discursul oficial a etichetat aceste rețineri drept „teorii ale conspirației”, dând asigurări că noile „vaccinuri” sunt „sigure și eficiente”.
Că nu sunt „sigure și eficiente” se vede deja cu ochiul liber: vaccinații pică ca muștele din cauza unei „epidemii” de așa-zise „morți subite”.
Între timp, în țările cele mai vaccinate, COVID-ul dă semne de revigorare și se anunță noi valuri din toamnă.
Între timp, un studiu confirmat de comunitatea științifică demonstrează că vaccinurile BNT162b2 (denumirea de cod a serului Pfizer) reduc drastic numărul de spermatozoizi timp de trei luni la bărbații vaccinați.
Aceeași cercetare demonstrează că refacerea totală a fertilității spermei are loc abia după 5 luni.
Exact atunci când „experții” recomandă o nouă doză booster.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/I
Die besten Klingelton fur das iPhone | #klingeltonekostenlos #ringtone
Alis Popa: Măcar amărâții s-au ales cu niște mici cu muștar, dar medicii s-au perforat pe gratis, ba și-au mai înțepat și familiile, în ideea că le fac un bine... Morțile „fulgerătoare” ale unor colegi de-ai lor îi vor trezi?
Deși e greu de crezut, mulți medici au fost mai spălați pe creier decât omul de rând.
S-au perforat la comandă și au pus botul la tot ce le-a picat de la „specialiștii” din minister, fără să suspecteze vreo intenție ascunsă, fără să-și pună întrebări, fără nimic. Cursurile și conferințele nu i-au ajutat să gândească dincolo de lungul nasului și să priceapă că „știința” pe bani nu e știință (și chiar dezinteresată să fi fost, logic vorbind, mai dădea și erori!).
Ei, dar morțile „fulgerătoare” ale unor colegi de-ai lor, venite pe bandă rulantă, ar putea fi dușul rece care să-i trezească pe medici la realitate, să le arate că au fost păcăliți la fel ca ultimii amărâți. Măcar ăia s-au ales cu niște mici cu muștar, dar medicii s-au perforat pe gratis, ba și-au mai înțepat și familiile, în ideea că le fac un bine...
A cam venit momentul ca păcăliții din sistem să deschidă gura și să ne spună tuturor ce și cum, ca să putem repara măcar în parte ce s-a stricat și să-i putem trage la răspundere pe adevărații vinovați.
Că le-o fi jenă sau teamă, că nu le vine la îndemână, contează mai puțin.
Dacă arde cămașa pe tine, lași rușinea sau frica de-o parte, o tragi cu putere și-o scoți!
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/opin....ii/Alis-Popa-Macar-a
Fauci aruncă Bomba: Administrația Biden continuă să FINANȚEZE Laboratoarele Biologice din China
Anthony Fauci a declarat că nu poate opri finanțarea federală destinată cercetărilor științifice din China, deși comunitatea de informații americană a desemnat Beijingul drept principalul adversar al Statelor Unite.
Doctorul Fauci, care este directorul Institutului Național pentru Boli Alergice și Infecțioase (NIAID) a făcut aceste afirmații pe 16 iunie, în cadrul unei audieri virtuale în fața Comisiei pentru Sănătate din Senatul SUA, informează The Epoch News.
Fauci a avut un schimb de replici cu senatorul Republican Roger Mashall.
Acesta din urmă l-a întrebat pe cel care a fost mentorul Dictaturii COVID în Statele Unite:
„Institutul Național de Sănătate (din care face parte NIAID – n.r.) finanțează cercetarea din China, cel puțin 8 milioane de dolari din 2020. În evaluarea națională a amenințărilor pentru 2022 a Comunității de Informații, Partidul Comunist Chinez este prezentat ca una din principalele amenințări la adresa Statelor Unite, alături de Rusia, Iran, Siria și Coreea de Nord. Din câte știu, doar China primește dolari americani pentru cercetare. Când veți înceta, în calitate de director NIAID, finanțarea cercetării din China?”
Într-adevăr, scrie Epoch Times, din 2020, deci după apariția COVID și a bănuielii că virusul a (fost) scăpat din laboratorul din Wuhan, finanțat cu bani americani, Institutul Național de Sănătate din SUA a acordat în continuare subvenții de 8,3 milioane de dolari Centrului chinez pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.
În această sumă nu intră și banii sifonați către instituția chineză de Fauci prin diverse companii americane intermediare, cum ar fi EcoHealthAlliance, care a încheiat un parteneriat cu Laboratorul din Wuhan pentru cercetări de tip „gain of functions” (mărirea agresivității, transmisibilității și periculozității unor viruși).
La întrebarea senatorului Marshall, Fauci a răspuns că agențiile federale americane au dezvoltat „proiecte de cercetare foarte rodnice cu colegii noștri chinezi, care au dus la unele progrese majore în cercetarea biomedicală”.
Și Fauci a conchis:
„Prin urmare, nu cred că vă pot spune că vom opri finanțarea Chinei.”
O serie de dezvăluiri explozive au dovedit că Anthony Fauci a ascuns deliberat că virusul SARS-CoV-2, care provoacă maladia COVID-19, a (fost) scăpat din Laboratorul din Wuhan.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/F
Tunurile nemților de la BASF cu rușii în martie 2022: Profit de 400 milioane de euro. BASF a făcut afaceri și cu naziștii in Al Doilea Razboi Mondial!
EUObserver dezvăluie că Germania continuă să importe gaz din Rusia. O subsidiară a gigantului chimic BASF a importat numai în martie gaze de 14 miliarde de euro din Rusia, „realizând din parteneriatul cu Gazprom un profit de 400 de milioane de euro, deși promisese că-și va sista afacerile cu Rusia". De altfel revista americană Foreign Policy comentează că „fermitatea Germaniei în privința Rusiei și a apărării se estompează deja".
„Bunăvoința cumpărată de Germania prin suspendarea gazoductului Nord Stream 2 începe să dispară, mai ales dacă vreun acord [de pace] privind Ucraina va include și ridicarea sancțiunilor și revenirea deplină de livrările de gaz și petrol. Orice astfel de târg va omorî cu siguranță orice solidaritate și încredere vor mai fi rămas în substratul UE. Statele est-europene vor vedea o UE condusă de Franța și Germania mai puțin ca pe o comunitate de valori și mai degrabă ca pe un aranjament economic ținut laolaltă de interesul financiar."
BASF SE (Badische Anilin- und Soda-Fabrik Societate Europeană) este cea mai mare companie chimică din lume. În timpul celui de al doilea război mondial, fuzionarea BASF cu IG Farben a marcat un capitol întunecat în istoria concernului: Auschwitz. Documentele oficiale ale Congresului SUA şi tribunalului de la Nuremberg pentru crime de război arată fără echivoc că cel de-Al Doilea Război Mondial a fost nu numai pregătit, ci şi facilitat logistic şi tehnic de către cel mai mare şi mai renumit cartel al petrolului şi medicamentelor de la acea vreme, şi anume cartelul german IG Farben, format din Bayer, BASF, Hoechst şi alte companii chimice. Însumarea indiciilor de la Nuremberg dovedeşte că fără IG Farben, cel de-al doilea război mondial nu ar fi avut loc.
Al Doilea Război Mondial a fost un război de cucerire condus în numele Cartelului Produselor Chimice, Petrolului şi Medicamentelor, cu scopul de acontrola pieţe globale de multe miliarde de dolari în noile domenii ale produselor chimice patentate. Cartelul IG Farben a investit în ascensiunea la putere a naziștilor și le-a susținut în mod activ pregătirile de război în schimbul acaparării industriilor chimice din țările ocupate. În acest mod, IG Farben a încercat să obțină un avantaj decisiv în competiția mondială cu Rockefeller's Standard Oil și alți jucători globali pe aceste piețe extrem de profitabile ale produselor patentate de înaltă tehnologie.
Acest cartel al petrolului şi medicamentelor a finanţat ascensiunea Partidului Nazist; a furnizat în explozibilii, a furnizat benzină şi cauciuc pentru armata germană. În schimb a primit toate industriile-cheie din ţările europene cucerite. Coaliţia Nazism / IG Farben a avut planuri concise cum să conducă o Europă postbelică sub controlul său. În centru era un birou imens al cartelului, care ar fi condus şi reglementat fiecare aspect al vieţii în Europa fără participarea poporului său. Această "Agenţie a Cartelului European" nedemocratică a devenit model pentru "Bruxelles UE".
Pregătirile corporative al celui de Al Doilea Război Mondial au început încă din 1925, când Bayer, BASF, Hoechst şi alte companii multinaţionale germane au format un cartel numit "Industria IG Farben". Scopul declarat al acestui cartel a fost de a obţine controlul pieţelor globale în sectoarele industriale cheie de chimie, produse farmaceutice şi produse petrochimice. Deja în 1925, atunci când acest cartel a fost înfiinţat, valoarea sa corporativă a depăşit 11 miliarde mărci germane şi avea mai mult de 80.000 de angajaţi. În 1933 IG Farben a devenit cel mai mare finantator al naziştilor. Iar în următorii ani, acest cartel german chimic / farmaceutic a devenit complicele corporative în pregătirile pentru cucerirea militară a Europei. Înregistrările Tribunalului pentru Crime de Război de la Nurnberg arată că Bayer, BASF şi Hoechst au dat mai mult de 80 de milioane de mărci germane naziştilor şi sub-organizaţiilor acestora.
La Auschwitz, IG Farben a construit cel mai mare complex industrial din Europa, pentru a produce substanţe chimice şi explozibili pentru frontul de Est în Al Doilea Război Mondial. Acest complex industrial de 24 kilometri pătraţi - precum şi extinderea masivă a lagărelor de concentrare din apropiere ca rezervor de muncă forţată - a fost finanţat cu credite de aproape un miliard de mărci germane de către Deutsche Bank. Divizia farmaceutică Bayer a folosit mii de prizonieri în experimente mortale pentru a testa substanţele lor chimice brevetate, ca şi "chimioterapie".
În timpul Tribunalului pentru Crime de Război de la Nuremberg 24 de manageri ai Industriei IG Farben au fost judecaţi pentru crime împotriva umanităţii şi mulţi dintre ei au fost condamnaţi. Procurorul SUA Telford Taylor a rezumat rolul acestui cartel chimic în timpul Tribunalului de la Nurnberg în felul următor: fără IG Farben, al Doilea Război Mondial nu ar fi fost posibil.
Odată cu începutul Războiului Rece, o parte dintre directorii IG Farben, care au fost judecaţi la Nürnberg au fost reintroduşi în cele mai înalte poziţii ale industriei germane. Karl Wurster, preşedintele Degesch - producătorul Cyclon B pentru camerele de gazare de la Auschwitz - a devenit director executiv al BASF.
#basf #rusia
https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/tu
LUPTE INTESTINE. Directorul SRI acuză site-ul soroșist G4 Media și ONG-urile din plasa Rețelei Soros din România de SECURISM și MANIPULARE. Eduard Hellvig lasă de înțeles că în operațiune este implicată și o structură de informații, internă sau externă
Vineri, la ora 14.00, directorul SRI Eduard Hellvig a făcut o declarație de presă fără precedent în legătură cu pachetul de legi în domeniul securității naționale, după cum a anunțat biroul de presă al SRI preluat de agențiile de știri. În declarația transmisă în direct, pe care o preluăm integral mai jos, având în vedere caracterul ei cu totul special, fără a-l numi, directorul SRI acuză de securism, paranoia și manipulare organul soroșist G4Media, cel care a pus pe piață, „pe surse”, pachetul de legi al Siguranței Naționale. Hellvig mai citează și ActiveNews, fără să dea sursa, afirmând că G4Media se folosește de „virusul” minciunii. România încearcă de 30 de ani să adopte acest pachet de legi de fiecare dată punându-i-se piedici, ba de la UDMR, ba de la alte partide sau chiar de la trecătoarele președinții. Acum de la „democrata” trâmbiță a progresismului mondial, G4Media. Eduard Hellvig, care a avut la rândul său o bursă Soros (la fel ca și Viktor Orban, ca să dăm doar un singur exemplu), a mai susținut în încheierea declarației sale că în anii 90 a participat la manifestațiile pro-democratice din Piața Universității. Sigur, este foarte curios ce se întâmplă și specialiștii pot decanta numeroase chestiuni rămase până acum în aer privind apartenența unor persoane, organizații sau partide la o structură specială internă sau externă, așa cum lasă de înțeles directorul SRI, de aceea titrăm acest material LUPTE INTESTINE:
Președintele Klaus Iohannis a declarat săptămâna trecută că proiectele celor 10 legi ale securității naționale sunt doar „un prim draft” ce nu era destinat publicului larg. „Cineva, și știm cine, a considerat că e bine să le dea pe surse. E o eroare majoră, oamenii sunt îngrijorați”, a spus Iohannis într-o conferință de presă.
Proiectele au fost publicate de site-ul soroșist G4Media al personajelor apropiate de Monica Macovei, Laura Codruța Kovesi și Dan Barna de la USR, Dan Tapalagă (ex-consilier personal al Macoveei) și Cristian Pantazi (consilier personal al lui Barna) - susținători ai celor mai draconice măsuri „pandemice” și atacatori constanți ai oricăror valori românești.
O coaliție largă, formată din 45 de ONG-uri din trena Rețelei Deschise Soros, cu nume care de care mai fistichii, aceleași ONG-uri, multe de lift, care ataca la ordin tot ce este național în spațiul public, a criticat SRI-ul în haită, în susținerea G4Media și cu privire la conținutul proiectelor de lege care, potrivit acestora, sporesc puterile serviciilor de informații, restrâng exercițiul unor drepturi și libertăți și slăbesc controlul civil asupra acestor instituții.
Deși în România nu este numai un singur serviciu de informații - SRI - iar pachetul de legi este realizat în consultare cu toate serviciile de informații, haita G4 a atacat și asmuțit colaboraționiștii rețelei Soros doar asupra SRI.
Directorul SRI a subliniat acest lucru în conferința sa de presă, de unde deducem cu G4Media și ONG-urile soroșiste joacă pe muzica pusă de SIE și sponsorii lor din străinătate. George Soros era considerat de celebrul disident rus anticomunist Vladimir Bucovsky drept cel mai bun agent pe deplin conspirat al KGB, respectiv al serviciilor rusești, din întreaga lume. Dacă privim la modul în care Rețeaua Soros distruge din interior Statele Unite și Europa, ne răspundem mai ușor întrebării Cui Prodest.
Declarația integrală a lui Hellvig:
De peste două săptămâni, în spațiul public se discută despre un pachet de legi referitoare la securitatea națională și despre modul în care acestea ar putea influența democrația din România. Este normal ca societatea să fie preocupată de subiectul acestor legi. Totuși, dezbaterea este centrată doar pe SRI, ceea ce sigur, poate da de gândit.
Având în vedere dorința legitimă a societății de a consolida democrația și de a respinge reglementări care pot evoca spectrul nefast al perioadelor totalitare, este necesar să fac câteva precizări. Această declarație poate arăta viziunea SRI-ului de astăzi pe care o împărtășesc atunci când vine vorba de rolul serviciilor de informații într-o societate democratică.
Structurile de informații trebuie să fie în serviciul cetățenilor prin tot ce intreprind, respectând legile țării, drepturile și libertățile civile.
În democrație, este nevoie de echilibru! Pe de o parte de respectarea drepturilor și libertăților civile, iar pe de altă parte de consolidarea instituțiilor statului în fața unor amenințări fără precedent, așa cum sunt cele pe care le parcurgem în prezent.
Voi comenta conținutul legilor, abia după ce acestea vor fi asumate în cadrul procesului legislativ, care va include consultarea publică. și în care SRI nu are decât un rol consultativ.
Despre necesitatea modernizării legilor actuale repet ceea ce am spus de mai multe ori, în ultimii ani.
Aducerea la zi a acestor legi nu este un obiectiv recent, ci unul care a fost ratat în ultimii 30 de ani. Singurele legi existente sunt cele adoptate la inceputul anilor 90, iar forma lor permite constant interpretări neclare.
SRI a solicitat constant instrumente legale care să ne permită să fim mai eficienți în combaterea amenințărilor cu care se confruntă România.
În același timp, adaptarea legislației trebuie să țină cont de reperele României de astăzi - suntem o societate democratică, parte din familia occidentală, membră a UE și NATO, și principiile democratice trebuie mereu să prevaleze. Avem modele occidentale care ne pot inspira, și cred că orice tentativă de întoarcere la reglementări de tipul celor din comunism trebuie respinsă din start.
Este o idee total greșită ca în anul 2022, serviciile de informații din România ar putea să revină la modelul fostei Securități, pentru că acel model era unul care ținea de regimul comunist totalitar, un regim recunoscut universal drept criminal, impus de o putere străină și total opus unei societăți care își dorește libertate, prosperitate și siguranță.
Iar aici trebuie să fac o precizare despre ce înțeleg eu prin Securitate și Securism.
Securitatea a fost mai mult decât o instituție represivă. Ea a devenit, prin puterea discreționară pe care a exercitat-o în anii comunismului, un creator de mentalități, un corector de comportament, un judecător absolut și un administrator cu rol coercitiv al conștiințelor.
Laboratoarele Securității au fost abandonate în grabă în decembrie 1989, dar virușii dezvoltați în ele pătrunseseră deja adânc în societatea noastră.
Un astfel de virus, și cel mai periculos în opinia mea, este securismul. Securismul este acea idee care presupune utilizarea traumelor societății din perioada comunistă pentru a crea, foarte abil, tocmai o reflexie de tip totalitar. Este acea idee că în spatele a orice, se ascunde un interes obscur și neapărat de rea intenție, că există dușmani în interiorul României, dușmani cu care trebuie să ne luptăm. Securismul este procesul de intenție fără dovezi, manipularea adevărului și întreținerea unui conflict artificial între părți ale societății, între societate și instituțiile statului, între indivizi și societate. Securismul sapă la temelia oricărui demers de democratizare, ne vrea ținuți pe loc și în conflict unii cu alții. Securismul are abilitatea de a se prezenta ca un medicament, când în realitate este virusul însuși.
În ciuda numelui și originilor sale, securismul nu este apanajul exclusiv al categoriei profesionale care l-a creat.
Paranoia, teoriile conspirației, judecata prin asociere, crearea unor temeri false, suspiciunea generalizată care pornește de la premiza vinovăției, manipularea - sunt componentele lui de bază. Securismul este astăzi bine reprezentat în prea multe medii ale societății noastre.
Eu imi doresc să putem consolida împreună, instituții ale statului, clasa politică și societatea civilă, pentru ca România să se vindece de securism și să lase, în sfârșit, în urmă practicile fostei Securități. Despre Securitate și securism trebuie să învățăm în manualele de istorie, nu să ne dorim reluarea practicilor lor.
Toată activitatea SRI din ultimii ani a avut ca obiectiv îndepărtarea de trecutul comunist, modernizarea instituției în spirit democratic și apropierea sa continuă de standardele de performanță ale partenerilor euro-atlantici. Sunt primul director al SRI care a condamnat public Securitatea în ansamblul ei.
Despre spiritul democratic ce guvernează activitatea SRI las să vorbească rezultatele din ultimii ani ale instituției pe care o conduc. În acești ani, tot ce am inițiat a fost în sensul modernizării și creșterii eficienței, în paralel cu menținerea echilibrului între libertate și nevoia de securitate.
Același spirit, al echilibrului, ar trebui să domine și noua legislație, în opinia mea.
În 2016, la un an de la preluarea mandatului, am spus ceva ce susțin și în prezent: cred că dincolo de celelalte prevederi, ar trebui stipulat în lege că funcția de Director a unei astfel de structuri de informații să fie limitată la maximum două mandate, pentru că prea multă putere poate dăuna democrației. Cred în continuare acest lucru și mi-aș dori ca o astfel de prevedere să fie introdusă în noua legislație adoptată de Parlament.
Sunt Directorul în mandatul căruia Serviciul Român de Informații a predat aproape toate dosarele fostei Securități pe care Serviciul nu le predase anterior (spun aproape pentru că CNSAS a oprit primirea tuturor dosarelor din lipsa de spațiu).
Menționez că această predare privește dosare care anterior fuseseră păstrate din rațiuni de siguranță națională, dosarele de cadre ale foștilor ofițeri de Securitate și nu în ultimul rând cartoteca și evidențele informatice ale fostei poliții politice, un instrument care va îmbunătăți considerabil accesul cetățenilor la documentele epocii comuniste și la îmbunătățirea activității cercetătorilor acestei perioade.
Poate ar fi util în acest context să subliniez că SRI este singura dintre instituțiile deținătoare de arhivă a fostei Securități care și-a îndeplinit astfel datoria legală și morală față de societate până acum. De asemenea, am evitat constant să reacționăm, chiar și atunci când au avut loc multiple atacuri politice, incorecte împotriva instituției și a mea personal.
În mandatul meu, Serviciul a trecut printr-o amplă reformă teritorială, iar astăzi, ca efect, suntem o instituție mai suplă, mai eficientă, mai respectată în țară și în străinătate.
Am susținut includerea, la Academia Națională de Informații, a unor cursuri despre totalitarism pentru ca noile generații de ofiteri să fie pregătite în spirit democratic. Am auditat și reformat întreaga școală doctorală astfel încât astăzi avem mecanisme transparente și respectate academic în procesul de acordare a titlului de doctor.
Numărul tinerilor care vor să se înscrie în SRI a crescut în ultimii ani, iar structura noastră este un partener de încredere în NATO și UE, unde furnizam un număr însemnat de informații, în contextul războiului de agresiune împotriva Ucrainei purtat de Federația Rusă.
La începutul anilor 90, ca tânăr absolvent, am fost la proteste publice pentru a cere aplicarea lustrației și pentru o reformă morală în societate. Și cred în continuare că toate aceste procese ar fi trebuit să fi fost demarate și finalizate în anii 90, pentru că multe din problemele curente își au radacini în perioadele tulburi de atunci.
Repet ce am mai spus în ultimii ani - înțeleg personal foarte bine ce înseamnă abuzul unui stat cu instinct nedemocratic împotriva cetățenilor săi și, tocmai de aceea, cât timp voi fi într-o funcție publică, voi lupta pentru ca astfel de abuzuri să nu se mai repete. Vă mulțumesc!
#romania #sri #helvig
https://www.activenews.ro/stir....i/LUPTE-INTESTINE.-D
MAȚE ÎNCURCATE. Fostul conducător de facto al SIE, Silviu Predoiu, a ieșit la rampă împotriva legilor siguranței naționale și a SRI acuzând că ne îndreptăm spre o societate dictatorială
Generalul (r.) Silviu Predoiu, fost șef adjunct al SIE, a declarat zilele trecute că proiectele legilor securității, așa cum au fost ele publicate de site-ul soroșist G4media.ro, reprezintă o platformă pentru abuz, trădează un dezinteres față de cetățeni, dar și o deprofesionalizare a celor care le-au conceput, transmite ȘtiripeSurse.
Poziția sa publică rară a venit înainte ca directorul SRI, Eduard Hellvig, să critice dur devoalarea publică și interpretarea proiectelor legilor siguranței naționale, acuzând site-ul G4Media de „securism”, „paranoia”, „manipulare” și „virusare”:
LUPTE INTESTINE. Directorul SRI acuză site-ul soroșist G4 Media și ONG-urile din plasa Rețelei Soros din România de SECURISM și MANIPULARE. Eduard Hellvig lasă de înțeles că în operațiune este implicată și o structură de informații, internă sau externă
Silviu Predoiu, care a făcut parte dintr-o listă neîmplinită de consilieri prezidențiali, a avertizat, într-un interviu la postul de televiziune AlephNews, asupra „extinderii amenințărilor pentru securitatea națională”, afirmând că au fost duse până la ridicol și în pragul abuzului, și că, odată acceptate, ele vor constitui baza competențelor serviciilor secrete.
„Am văzut în legea SRI, spre exemplu. Păi normal că lumea nu mai are încredere când vorbim noi de activități economice, domnule sunt simulate doar, dacă tu vorbești despre tăierea de chitanțe pentru serviciile prestate populației pe linie de securitate, pentru firmele private. Problema este că nici acum după 30 de ani nu ne-am hotărât ce vrem să fim. Vrem să fim ca CIA, vrem să fim ca MI6, vrem să fim ca FBI, vrem să fim Parchet, vrem să fim poliție, vrem să fim poliție cu puteri de parchet, dar să ne cheme SRI. Vrem să lucrăm și afară puțin.(...)”, spunea Predoiu.
„Nu toate amenințările sunt de competența serviciilor. Nu serviciile trebuie să protejeze sănătatea publică. Hai să dăm și alunecările de teren. De fapt, cred că sunt. Noi transformăm totul într-o amenințare, ducem totul aproape în ridicol și ajungem ca în glumele alea Securitatea e în toate, e în cele ce mișcă, e în cele ce mâine vor râde la soare, cum era partidul.”, mai declara acesta.
„În cazul de față prin inacțiune ne îndreptăm spre o societate dictatorială”, a mai spus Predoiu, conform ȘtiripeSurse. Directorul SRI afirma din contră, că nu este așa. Doi șefi de servicii secrete susțin că vor democrație. Să-i credem?
#sri #romania #predoiu
https://www.activenews.ro/stir....i/MATE-INCURCATE.-Fo
Controversă-bombă: Laptele de vacă generează cancer! Prof. Avram Fițiu: Să ne întoarcem la civilizația oii!
Hai sa aruncam prosopul, bietul consumator este Knockout!
Cu siguranta ca o sa-mi ridic in cap cateva mii de confrati agronomi si veterinari, dar asta face parte din riscurile meseriei. Dar dupa faza de soc, ei vor studia problema si atunci ma astept sa-l citeasca pe Profesorul Joyeux si nu numai.
Sa mancam lapte de vaca ni se pare normal ca generatie. Asa am mancat si eu si nu stiam de ce nu ma mai cuprind camasa si cojocul lui Tata.
Dar timp de aproape 2000 de ani nu a fost asa, poporul acesta proveninind dintr-o civilizatie a oii si nu a vacii.
Vaca este specifica istoric popoarelor migratoare din stepa asiatica si a altor popoare din zone de campie, dar nicidecum unor popoare cu cultura montana precum al nostru.
Ne-am prostit se pare in ultimul secol.
Ei bine, ca sa clarificam controversa si sa o fundamentam stiintific, Profesorul francez Henri Joyeux scoate in evidenta sute de studii ce ne arata ca hormonii de crestere (IGF 1, EGF 1, TGF 1) din laptele de vaca (6 ori mai mare cantitatea decat in laptele de oaie) au o legatura directa cu diferite tipuri de cancer. Un studiu realizat pe 117 000 femei daneze a stabilit o corelatie clara intre consumul de lapte de vaca si cancerul de san.
Un alt studiu realizat de Universitatea Harvard face o legatura directa intre hormonii de crestere din laptele de vaca si cancerul de prostata.
Daca mai luam in calcul ca vaca este incompatibila ecologic cu noua politica europeana Green deal datorita nivelului de metan si CO2 emis in atmosfera, se creeaza premisele reintoarcerii noastre la radacina, adica la civilizatia oii. Vom redeveni ce-am fost?
Dragi confrati agronomi si veterinari! Stiu ca aceasta postare este impotriva a tot ce stiti din facultate si din profesie. Dar stiinta face descoperiri zi de zi. Iar voi sunteti oameni datori doar stiintei si nu altor interese agroalimentare, asa ca ma astept sa cititi cateva mii de pagini de studii stiintifice ca sa va clarificati problema.
La prima vedere postarea face un joc neomarxist, stiind faptul ca aceasta categorie politica din societate au recuperat Ecologia si au inrosit-o ideologic pe dinauntru (vezi ideologia similara culorilor interne/externe a pepenelui rosu).
La o analiza mai profunda este vorba de apararea unui adevar istoric in care oaia a fost frate cu romanul prin codru si nu vaca. Din punct de vedere ecologic oaia este de departe cea mai ecologica specie animala si in acelasi timp campioana neta absoluta din punct de vedere cultural, social si economic.
Vaca in schimb serveste din plin industriei agroalimentare si marilor ferme industriale dar sub nici o forma taranului roman, ai carui stramosi de milenii au avut oi si albine ca traditie agricola.
Romania are un interes economic si geostrategic major in construirea unei politici publice curajoase de pozitionare socioeconomica, culturala si militara (vezi modelul de aparare militara al Poloniei ce integreaza stanele valahe din Carpatii padurosi in conceptul geostrategic) a gospodariilor de ovine in aceasta resetare mondiala.
AICI aveti un raport al ANSES (Agentia Nationala de Securitate Alimentara, Mediu si Munca din Franta) cu detalii pe tema hormonilor de crestere.
Nota Redacție: Așteptăm comentariul profesorului pe tema laptelui de capră și a celui de bivoliță.
https://www.activenews.ro/opin....ii/Controversa-bomba
