Macron a favorizat Pfizer în detrimentul producatorului francez Valneva? Este ceea ce sugerează un senator parizian recunoscut pentru probitatea sa.

Apar suspiciuni grave că Emmauel Macron a favorizat laboratorul Pfizer în detrimentul industriei franceze, în special în detrimentul societății Valneva, cea care a dorit sa produca un vaccin bazat pe veche tehnologie a unui virus inactivat, cu mult mai sigură si verificata zeci de ani.

Este ceea ce sugerează cu argumente puternice fostul senator parizian de centru, Yves Pozzo di Borgo, când povestește o "bârfă" aflată la o cină importantă din Paris... Și, treptat, adevărul se dezvăluie în fața ochilor noștri. Cu cât trece mai mult timp, cu atât mai multe elemente se adună pentru a arăta că gestionarea crizei sanitare din Europa este dictată în primul rând de interesele laboratoarelor farmaceutice, scrie Le Courrier des Stratèges.

Fostul senator centrist de Paris, Yves Pozzo di Borgo, a avut amabilitatea de a acorda un interviu publicatiei citate, după ce a postat două "tweet"-uri explozive despre legăturile dintre Emmanuel Macron și industria farmaceutică. Potrivit acestuia, "un șef de laborator a fost convocat la Palatul Elysée pentru a i se transmite că nu fabrica sa nu va fi folosită pentru a produce vaccinul propus de compania Valneva, dar că poate produce fără probleme vaccinul Pfizer".

Ar trebui să concluzionăm că Emmanuel Macron a favorizat personal un operator global precum Pfizer în detrimentul unei companii franceze? Câtă marjă de manevră are fiecare ministru al Sănătății în domeniul vaccinării? Nimeni nu știe cu exactitate, dar încep să apară multe informații pe surse.

Actorii din "sistem" își pun acum în mod deschis întrebarea. Atunci când Yves Pozzo di Borgo, cunoscut pentru moderația sa, explică faptul că un proprietar de laborator a fost primit la Palatul Elysée doar pentru a i se interzice să producă alt tip de vaccinuri, dar i se recomandă să producă vaccinuri Pfizer, nu putem decât să ne întrebăm care sunt influențele ascunse asupra strategiei de vaccinare.

#covid19 #vaccin #pfizer

https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/ma

 

www.ziuanews.ro

Macron a favorizat Pfizer în detrimentul producatorului francez Valneva? Este ceea ce sugerează un senator parizian recunoscut pentru probitatea sa

Apar suspiciuni grave că Emmauel Macron a favorizat laboratorul Pfizer în detrimentul industriei franceze, în special în detrimentul societății Valneva, cea care a dorit sa produca un vaccin bazat pe veche tehnologie a unui virus in

STUDIU: Creștere considerabilă a riscului de infectare cu Covid-19 la 90 de zile după administrarea rapelului.

Un studiu publicat de The BMJ constată o creștere treptată a riscului de infectare cu covid-19 la 90 de zile de la administrarea celei de-a doua doză a vaccinului Pfizer-BioNTech, scrie Scitechdaily.

Studiul a fost realizat de Institutul de Cercetare al Leumit Health Services din Israel. Israelul a fost una dintre primele țări care a desfășurat o campanie de vaccinare la scară largă împotriva covid-19 în decembrie 2020, dar care a înregistrat o reapariție a infecțiilor începând cu iunie 2021.

În întreaga lume, campaniile de vaccinare la scară largă împotriva covid-19 ajută la controlul răspândirii virusului, dar chiar și în țările cu rate ridicate de vaccinare, pot apărea infecții de reapariție, despre care oamenii de știință cred că se datorează unei pierderi treptate a imunității în timp, precizează studiul.

Rata de rezultate pozitive a crescut odată cu timpul scurs de la o a doua doză. De exemplu, la toate grupele de vârstă, 1,3% dintre participanți au avut rezultate pozitive la 21-89 de zile după o a doua doză, dar acest procent a crescut la 2,4% după 90-119 zile; 4,6% după 120-149 de zile; 10,3% după 150-179 de zile; și 15,5% după 180 de zile sau mai mult.

Și după ce au luat în considerare alți factori potențial influenți, cercetătorii au constatat un risc semnificativ mai mare de infecție odată cu timpul scurs de la a doua doză.

În comparație cu primele 90 de zile de la o a doua doză, riscul de infecție în toate grupele de vârstă a fost de 2,37 ori mai mare după 90-119 zile; de 2,66 ori mai mare după 120-149 zile; de 2,82 ori mai mare după 150-179 zile; și de 2,82 ori mai mare după 180 de zile sau mai mult.

Ca atare, cercetătorii concluzionează că, la persoanele care au primit două doze de vaccin Pfizer-BioNTech, protecția a părut să scadă în timp, iar riscul de apariție a infecției a crescut progresiv în comparație cu protecția oferită în primele 90 de zile.

#covid19 #vaccin

https://www.activenews.ro/stir....i/STUDIU-Crestere-co

 

www.activenews.ro

STUDIU: Creștere considerabilă a riscului de infectare cu Covid-19 la 90 de zile după administrarea rapelului | ActiveNews

Un studiu publicat de The BMJ constată o creștere treptată a riscului de infectare cu covid-19 la 90 de zile de la administrarea celei de-a doua doză

COVID-19, o pandemie de frică "fabricată" de autorități. Verdictul epidemiologului Dr. Harvey Risch, profesor de sănătate publică la Universitatea Yale.

Pandemia de COVID-19 a fost una bazată pe frică și fabricată de persoane care se aflau în poziții nominale de autoritate în momentul în care virusul a început să se răspândească pe glob anul trecut, potrivit epidemiologului de la Yale, Dr. Harvey Risch, într-un interviu de excepție publicat de Epoch Times.

Într-o apariție în cadrul emisiunii "American Thought Leaders" de la Epoch TV, Risch, profesor de epidemiologie la Școala de Sănătate Publică de la Yale și la Departamentul de Epidemiologie și Sănătate Publică al Școlii de Medicină de la Yale, a susținut că, în general, ceea ce a caracterizat întreaga pandemie a virusului a fost un "grad de frică și răspunsul oamenilor la această frică".

"În general, aș spune că am avut o pandemie de frică. Iar frica a afectat aproape pe toată lumea, în timp ce infecția a afectat relativ puțini", a declarat Risch.

"În general, a fost o pandemie foarte selectivă și previzibilă. A fost foarte diferențiată între tineri și bătrâni, între oameni sănătoși și oameni cu boli cronice. Așa că am învățat rapid cine a fost expus riscului pandemiei și cine nu a fost”.

"Cu toate acestea, teama a fost fabricată pentru toată lumea. Și asta a caracterizat întreaga pandemie: acel grad de teamă și răspunsul oamenilor la această teamă."

Risch este autorul a peste 300 de publicații originale revizuite de colegi și a fost anterior membru al consiliului de redacție al American Journal of Epidemiology.

Profesorul de epidemiologie a sugerat că persoanele care au deținut pozițiile nominale de autoritate în timpul declanșării pandemiei în martie 2020 au răspândit inițial o imagine mult mai proastă decât era justificat despre "natura cumplită" a virusului, a spus el.

Aceasta a inclus mesajul că toată lumea era în pericol, oricine putea muri în urma contractării virusului și că toată lumea trebuia să rămână în casele lor pentru a se proteja și, în acest fel, pentru a proteja societatea.

"Oamenii erau destul de speriați de acest mesaj, așa cum ar fi fost oricine ... cu guvernul, cu autoritățile, cu oamenii de știință, cu oamenii de știință, cu oamenii de medicină cu autoritate în instituțiile de sănătate publică, toți spunând același mesaj începând cu aproximativ februarie, martie anul trecut. Și, astfel, cu toții cam credem acest lucru", a spus el.

În primele două luni ale pandemiei, au fost puse în aplicare măsuri stricte de izolare și obligativitatea purtării măștilor pentru a limita transmiterea COVID-19 în Statele Unite și în întreaga lume. Risch a declarat că tipurile de mesaje emise de autorități au dus la creșterea generalizată a nivelului de anxietate.

"Toate nivelurile noastre de anxietate au fost ridicate și cu toții am luat decizii de a reduce, în diferite grade, expunerile noastre la alte persoane, unii mai mult decât alții, dar cred că toată lumea a avut niveluri de anxietate care au afectat cu adevărat modul în care își desfășoară viața în acel moment", a spus el.

Între timp, președintele Joe Biden a declarat că între 96 și 98% dintre americani trebuie să fie vaccinați împotriva COVID-19 înainte ca națiunea să poată "reveni la normal", promovând retorica potrivit căreia americanii nevaccinați sunt vinovați pentru încetinirea redresării economice a națiunii.

#covid19 #vaccin

https://www.activenews.ro/stir....i/COVID-19-o-pandemi

 

www.activenews.ro

COVID-19, o pandemie de frică

Pandemia de COVID-19 a fost una bazată pe frică și fabricată de persoane care se aflau în poziții nominale de autoritate în momentul în care virusul a

O fetiță de 5 ani decedată la patru zile după vaccinare, printre cele aproape un milion de victime cu reacții adverse grave, inclusiv decese, raportate de sistemul VAERS din SUA. BILANȚ TRAGIC expus de organizația lui Robert F. Kennedy.

CDC a publicat noi date care arată că un total de 927.740 de raportări de reacții adverse în urma vaccinurilor COVID au fost trimise între 14 decembrie 2020 și 26 noiembrie 2021 la Sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccinuri (VAERS) din SUA, inclusiv o fetiță de 5 ani, care a decedat după 4 zile de la inoculare cu serul anticovid, potrivit The Defender, publicația organizației de apărare a copilului înființată de celebrul Robert F. Kennedy.

Datele au inclus un total de 19.532 de rapoarte de decese - o creștere de 283 față de săptămâna precedentă - și 146.720 de rapoarte de leziuni grave, inclusiv decese, în aceeași perioadă de timp - o creștere de 3.325 față de săptămâna precedentă.

Excluzând "raportările străine" către VAERS, 672.373 de evenimente adverse, inclusiv 8.986 decese și 57.143 leziuni grave, au fost raportate în SUA între 14 decembrie 2020 și 26 noiembrie 2021.

Rapoartele străine sunt rapoartele primite de producătorii americani de la filialele lor străine. În conformitate cu reglementările Administrației americane pentru alimente și medicamente (FDA), dacă un producător este notificat cu privire la un raport de caz din străinătate care descrie un eveniment care este atât grav, cât și care nu apare pe eticheta produsului, producătorul este obligat să transmită raportul către VAERS.

Dintre cele 8.986 de decese din SUA raportate până la 26 noiembrie, 20% au avut loc în termen de 24 de ore de la vaccinare, 26% au avut loc în termen de 48 de ore de la vaccinare și 61% au avut loc la persoane care au avut un debut al simptomelor în termen de 48 de ore de la vaccinare.

În SUA, până la data de 24 noiembrie, au fost administrate 454 de milioane de doze de vaccin COVID. Aceasta include 264 de milioane de doze de la Pfizer, 173 de milioane de doze de la Moderna și 16 milioane de doze de la Johnson & Johnson (J&J).

Datele VAERS din SUA din 14 decembrie 2020 până la 26 noiembrie 2021 pentru copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani arată:

2.586 de evenimente adverse, inclusiv 34 clasificate ca fiind grave și 2 decese raportate. Un deces a survenit la o fetiță în vârstă de 11 ani din Georgia, vaccinată la 14 septembrie, înainte de autorizarea vaccinului COVID de la Pfizer în grupa de vârstă 5-11 ani.

Cel de-al doilea deces (VAERS I.D. 1890705) a survenit la o fetiță de 5 ani care a murit la patru zile după ce a primit prima doză de vaccin Pfizer.

De la 1 noiembrie, au fost raportate 1.581 de evenimente adverse la grupa de vârstă 5-11 ani.

Datele VAERS din SUA de la 14 decembrie 2020 până la 26 noiembrie 2021 pentru copiii cu vârste cuprinse între 12 și 17 ani arată:

23.871 de evenimente adverse, inclusiv 1.453 clasificate ca fiind grave și 31 de decese raportate.
Cel mai recent deces implică o fată de 16 ani din Georgia (VAERS I.D. 1865389) care a murit, se pare, din cauza unei afecțiuni cardiace și a unei insuficiențe multiorganice la două zile după ce a primit vaccinul COVID de la Pfizer.

60 de raportări de anafilaxie în rândul copiilor cu vârste cuprinse între 12 și 17 ani, în care reacția a pus în pericol viața, a necesitat tratament sau a dus la deces - cu 96% din cazuri au fost atribuite vaccinului Pfizer.

563 de rapoarte de miocardită și pericardită (inflamație a inimii), cu 553 de cazuri atribuite vaccinului Pfizer.

139 de raportări de tulburări de coagulare a sângelui, toate cazurile fiind atribuite Pfizer.

Datele VAERS din SUA din 14 decembrie 2020 până la 26 noiembrie 2021, pentru toate grupele de vârstă combinate, arată:

19% din decese au fost legate de tulburări cardiace.

54% dintre cei care au murit erau bărbați, 42% erau femei, iar restul rapoartelor de deces nu au inclus sexul persoanei decedate.

Vârsta medie a decesului a fost de 72,7 ani.

Până la 26 noiembrie, 4.480 de femei însărcinate au raportat evenimente adverse legate de vaccinurile COVID, inclusiv 1.411 rapoarte de avort spontan sau naștere prematură.

Dintre cele 3.219 cazuri de paralizie Bell raportate, 51% au fost atribuite vaccinurilor Pfizer, 41% la Moderna și 8% la J&J.

764 de rapoarte de sindrom Guillain-Barré (GBS), 42% dintre cazuri fiind atribuite Pfizer, 29% Moderna și 27% J&J.

2.163 de rapoarte de anafilaxie, în care reacția a pus în pericol viața, a necesitat tratament sau a dus la deces.

11.334 de rapoarte de tulburări de coagulare a sângelui. Dintre acestea, 5.024 de rapoarte au fost atribuite Pfizer, 4.037 de rapoarte Moderna și 2.222 de rapoarte J&J.

3.257 de cazuri de miocardită și pericardită, dintre care 2.025 de cazuri au fost atribuite Pfizer, 1.085 de cazuri Moderna și 137 de cazuri vaccinului COVID de la J&J.

Cazurile sunt prezentate cu trimiterile de rigoare la The Defender.

#covid19 #vaccin

https://www.activenews.ro/stir....i/O-fetita-de-5-ani-

 

www.activenews.ro

O fetiță de 5 ani decedată la patru zile după vaccinare, printre cele aproape un milion de victime cu reacții adverse grave, inclusiv decese, raportate de sistemul VAERS din SUA. BILANȚ TRAGIC expus de organizația lui Robert F. Kennedy | ActiveNews

CDC a publicat noi date care arată că un total de 927.740 de raportări de reacții adverse în urma vaccinurilor COVID au fost trimise între 14 decembri

Dr. Damian Baciu: Populația înțepată începe să dezvolte o nouă formă de sindrom de imunodeficiență achiziționat post administrare de ser magic. Comunitatea științifică se ridică împotriva politicilor sanitare ale autorităților. Se aude și la noi?

The Expose din 2 decembrie a.c. ne povestește puțin despre situația constatată de UK Health Security Agency în data de 30 noiembrie a.c. Trist dar adevărat, deoarece numita agenție este cam oficială și dacă datele nu sunt chiar reale, asta este doar prin omisiune, nicidecum prin exagerare.

Și datele sunt cam așa: 61% din noile cazuri sunt la cei injectați; 66% din cazurile spitalizate sunt cu cei înțepați, iar 81% dintre cei la care s-a cântat prohodul, erau și ei injectați. Pentru cei înțepați singurul element care este în declin, referitor la vârstă și durată în timp, este eficacitatea.

Populația înțepată începe să dezvolte o nouă formă de sindrom de imunodeficiență achiziționat post administrare de ser magic.

Dacă acesta este scopul nedeclarat, putem afirma că este un succes.

Tot agenția citată arată, pe baza statisticilor publicate, că injectarea are efecte negative asupra persoanelor cu vârsta mai mare de 30, că cei neînțepați sunt mai puțin afectați de boală și de două ori mai vulnerabili cei injectați, în raport cu cei ne, la vârsta 40-69 ani.

Se mai precizează că injectarea distruge sistemul imunitar, cei intrați în joc au nevoie tot mai des de repetarea administrării pentru a se menține la un nivel acceptabil, care va fi totdeauna mai slab decât la cei "recalcitranți".

UKHSA admite că cei care și-au nenorocit, voit sau nu, sistemul natural de apărare, sunt mult mai puțin capabili să producă anticorpi antinucleocapsidă așa cum se întâmplă la cei normali (N.B. la cap/judecată).

Tot la capitolul constatări medicale bine cenzurate (TheTrueDefender), Pr. Dr. Jim Naismith de la Oxford University, director la Rosalind Franklin Institute, ne spune că masca este ineficientă contra virusurilor. Simplu de tras concluzia: în Anglia a fost eliminată obligativitatea purtării de mască, dar a fost riguros impusă în Scoția. Câteva luni mai târziu s-a constatat că nu exista nicio diferență între cele două regiuni. La un moment dat situația era chiar mai rea în Scoția comparativ cu Anglia. Evoluția variantei delta nu a fost diferită în cele două regiuni.

Le Figaro din 3 decembrie 2021 publică un articol în care autorul precizează că obligativitatea purtării de mască la copii este o impunere politică și nu una științifică.

Vai de Știință când încape pe mâna politicienilor (Pr. Dr. J. Ioannidis) și vai de capul doctorilor care-și vând conștiința și demnitatea profesională !
Comunitatea științifică se ridică împotriva politicilor sanitare ale autorităților

60.000 de oameni de știință susținuți de 870.000 de semnături protestează contra injectării masive de ARNm.

Dr. MARTIN KULLDORF, Profesor de Medicină la Universitatea Harvard, epidemiolog și biostatistician, Dr. SUMETRA GUPTA, Profesor la Universitatea Oxford, epidemiolog specializat în Imunologie și dezvoltarea vaccinurilor și Dr. JAY BHATTACHARYA, Profesor la Universitatea Stanford, epidemiologist și specialist în Boli Infecțioase, au redactat

DECLARAȚIA DE LA GREAT BARRINGTON (USA)

Se subliniază ca injectarea experimentală, masivă cu acest produs de factură exclusiv genetică, îngrijorează de mult timp comunitatea științifică. Sunt îngrijorări majore privind efectele secundare cunoscute, cel puțin până acum. Întreaga politică impusă în această perioadă are efecte dezastruoase asupra sănătății publice, cu repercursiuni în continuare pe termen mediu și lung și va implica un mare exces de mortalitate cu deosebi în anii următori. Vor fi vizați în principal populația tânără, adolescenții si copiii. Consecințele sunt de ordin medical, fizic și psihic, în principal. Este evident că vulnerabilitatea bolii a fost doar la persoanele în vârstă și infirme, nu la celelalte categorii de vârstă. Pentru copii este mult mai puțin periculoasă decât orice altă boală, cuprinzând și gripa. Cu cât crește imunitatea colectivă, cu atât scade riscul, inclusiv pentru cei vulnerabili. Cei care nu sunt vulnerabili trebuie să reintre într-o viață normală. Nicio restricție nu este nici rațională, nici justificată !

N.B. O singură explicație poate fi luată în considerare față de ceea ce se petrece de doi ani, fără încetare, numiți-o dumneavoastră.

P.S. Invit toți medicii pediatri din România, care au tăcut asurzitor până acum, să mi se alăture în semnarea acestei DECLARAȚII, spre a mai spăla din rușinea cu care s-au acoperit de un an întreg.

Se aude și la Societatea Română de Pediatrie?

CINE NU ESTE PARTE A SOLUȚIEI ESTE PARTE A PROBLEMEI!

#covid19 #vaccin

https://www.activenews.ro/opin....ii/Dr.-Damian-Baciu-

 

www.activenews.ro

Dr. Damian Baciu: Populația înțepată începe să dezvolte o nouă formă de sindrom de imunodeficiență achiziționat post administrare de ser magic. Comunitatea științifică se ridică împotriva politicilor sanitare ale autorităților. Se aude și la noi? | ActiveNews

The Expose din 2 decembrie a.c. ne povestește puțin despre situația constatată de UK Health Security Agency în data de 30 noiembrie a.c. Trist da

Oroarea Zilei: Centrul de vaccinare de la Palatul Copiilor a făcut un pom de Crăciun din doze de ser Covid. „Este un brad altfel, pro sănătate și pro viață”, spun organizatorii. „Ceea ce vedeți în poze este infracțiune”, zice av. Piperea.

Minimalismul și utilitarismul epocii post-moderne ne-a învățat că pomul de Crăciun poate fi din plastic, din traforaj, din materiale reciclate și chiar din... doze de „vaccin” Covid! Dacă Atelierul lui Moș Crăciun și chiar Palatul Copiilor se poate transforma în centru de vaccinare, de ce nu s-ar putea ca niște zeci de mii de doze de Pfizer și ModeRNA să se transforme în pom de Crăciun? Bucuria copiilor, cum s-ar spune, dacă tot se insistă pe vaccinarea micuților, de ce să nu-i obișnuim cu echivalența dintre doză și cadou? Nu, nu este un experiment Pitești din plină epocă stalinistă, ci doar un exercițiu de psigologie patentat în starea de alertă. Totul, în numele „vieții” și, desigur, al sărbătorii, la aproape un an după epifania vaccinistă din a treia zi de Crăciun!

„Primul "brad” împotriva COVID-19!
Spiritul Sărbătorilor este prezent și la Centrul de vaccinare de la Palatul Copiilor!

După sute de ore de muncă, "Bradul” de Crăciun de la Palatul Copiilor este gata și pregătit să fie vizitat în număr cât mai mare.
Este un brad altfel, pro sănătate și pro viață, fiind utilizate peste 19.000 de doze de vaccin împotriva COVID-19. "Bradul” are o înălțime de 3 m, o anvergură de 2.2 m și este realizat din doze Pfizer și Moderna. Cutiile de cadouri și căsuța sunt realizate din doze Johnson&Johnson.

Meritul este al personalului din centru și al tuturor celor care au ales să se vaccineze împotriva COVID-19, cea mai la îndemână soluție de protecție.

Inimosul personal al centrului vă urează Sărbători Fericite!”, a scris luni, de Sfântul Nicolae, platforma RO-Vaccinare pe Facebook.

Reacțiile nu s-au lăsat așteptate. Publicistul Iulian Capsali a comentat că „bradul” din deșeuri medicale este „absolut demonic”, iar avocatul Gheorghe Piperea a postat că improvizația vaccinistă ar fi o dovadă a nerespectării regimului deșeurilor.

„Deșeurile medicale trebuie distruse ecologic, iar nu expuse pentru a fi atinse de copii. Ceea ce vedeți în poze este infracțiune, conform art. 66 alin.2 lit.c) din OUG nr.92/2021 privind regimul deșeurilor, pentru că pune în pericol copiii”, consideră av. Gheorghe Piperea.

„Numai niște scelerați pot face un "brad" din deșeuri medicale! Este absolut demonic, iar ceea ce răzbate, în subsidiar, din acest obiect dement este că experimentul medical e dus la extrem ca tip de simbolism "negru", care parazitează evenimentul unic: Nașterea Mântuitorului Hristos!”, a scris Iulian Capsali.

#covid19

https://www.activenews.ro/stir....i/Oroarea-Zilei-Cent

 

www.activenews.ro

Oroarea Zilei: Centrul de vaccinare de la Palatul Copiilor a făcut un pom de Crăciun din doze de ser Covid. „Este un brad altfel, pro sănătate și pro viață”, spun organizatorii. „Ceea ce vedeți în poze este infracțiune”, zice av. Piperea | ActiveNews

Minimalismul și utilitarismul epocii post-moderne ne-a învățat că pomul de Crăciun poate fi din plastic, din traforaj, din materiale reciclate și chia

SUA: 2.809 bebeluși morți în pântecele mamei lor în urma injectării anti-Covid a unor femei însărcinate sau de vârstă reproductivă.

Datele actualizate vineri, 3 decembrie 2021, în sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccinuri (VAERS) al guvernului SUA, incluzând și toate reacțiile adverse la vaccinurile Covid raportate până la 26 noiembrie 2021, arată că un număr alarmant de 2.809 bebeluși au murit în urma vaccinării anti-Covid a unor femei însărcinate sau de vârstă reproductivă. Aceasta în timp ce noi documente dovedesc că Pfizer, FDA și CDC știau că injecțiile nu sunt sigure pentru femeile însărcinate, informează Vaccine Impact.

Până în prezent, s-a raportat la VAERS un număr de 927.740 de evenimente adverse survenite în urma injecțiilor COVID-19 în ultimele 11 luni, din totalul de 1.782.453 de raportări din întreaga bază de date VAERS din ultimii peste 30 de ani.

Aceasta înseamnă că 52% din toate cazurile de reacții adverse la vaccinuri consemnate în VAERS în ultimii peste 30 de ani au fost declarate în ultimele 11 luni, ca urmare a vaccinării Covid.

În plus, decesele post-vaccinarea Covid, raportate pe perioada ultimelor 11 luni, reprezintă 68% din toate decesele raportate la VAERS în ultimii peste 30 de ani în urma vaccinării cu diferite seruri.

Număr record de decese fetale în SUA în urma injecțiilor COVID-19

Conform ultimei actualizări a datelor VAERS, în ultimele 11 luni au avut loc 2.809 decese fetale în urma administrării de vaccinuri COVID-19 la gravide și la femei de vârstă fertilă.

Prin contrast, folosind exact aceiași algoritmi de căutare în VAERS, dar excluzând vaccinurile COVID-19, a reieșit un total de 2.168 de decese fetale survenite în urma tuturor vaccinurilor aprobate de FDA în ultimii 30 de ani.

Toate acestea, în timp ce Pfizer, FDA și CDC știau că vaccinurile Covid nu sunt sigure pentru femeile însărcinate.

#covid19 #vaccin

https://tudytube.eu/v/OG3RRT

https://www.activenews.ro/stir....i/SUA-2.809-bebelusi

 

soucialtube.com

1,969 Fetal Deaths Recorded Following COVID-19 Shots - Criminal CDC Recommends Pregnant Women Get It

⁣The CDC released more data today into VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) which shows that there are now 1,969 fetal deaths among pregnant women who received a COVID-19 shot. By way of contrast, I performed t

Giurgiu: 2 din 3 infectați decedați sunt vaccinați.

Potrivit Instituției Prefecturii Județului Giurgiu, la data de 02 și 03 decembrie a.c., au fost înregistrate TREI decese ale unor persoane infectate cu noul coronavirus, din județul Giurgiu, în vârstă de 66, 77, respectiv 88 de ani, care prezentau comorbidități. Două dintre persoanele decedate erau vaccinate împotriva virusului SARS-CoV-2. Decesele s-au produs la Spitalul Județean de Urgență Giurgiu, transmite Giurgiuveanul.

#covid19 #vaccin

https://www.activenews.ro/stir....i/Giurgiu-2-din-3-in

 

www.activenews.ro

Giurgiu: 2 din 3 infectați decedați sunt vaccinați | ActiveNews

Potrivit Instituției Prefecturii Județuului Giurgiu, la data de 02 și 03 decembrie a.c., au fost înregistrate TREI decese ale unor persoane infectate

Răsturnare de situație în cazul lui Beniamin Graur, tânărul de 24 de ani, internat cu miocardită: „Consider că sufăr de miocardită acută din cauza ambelor doze în care am crezut și am considerat că mă vor proteja”.

Beniamin Graur, un tânăr de 24 de ani, vaccinat cu ambele doze, dezvăluia pe facebook chinurile prin care a trecut după ce a fost diagnosticat cu miocardită. Originar din Brașov, de profesie jurnalist, Beniamin este singurul din familia de 9 copii care s-a vaccinat și, totodată, singurul din familie care a dezvoltat miocardită.

Acum, tânărul a decis să posteze un update despre starea lui de sănătate, după ce, în urmă cu câteva săptămâni a ajuns la spital cu probleme de inimă.

„Salut. Am să las aici un update despre starea mea de sănătate. După cum știți cu câteva săptămâni în urmă am ajuns la spital cu probleme la inimă, ulterior fiind diagnosticat cu miocardită acută și regurgitare pulmonară. Nimeni nu a detectat cauza problemelor, deși au fost făcute multiple investigații. E ciudat să știi că inima ta suferă și nu știi de ce. În tot acest timp am urmat un tratament acasă, însă vineri am ajuns cu ambulanța la urgențe, având o altă criză, mai exact eram în baie și dintr-o dată m-a apucat o durere teribilă în piept și presiune atât de mare pe stern încât mă sufocam. Am primit foarte multe mesaje în ultima vreme, multe păreri, impresii, sfaturi. Mulți au considerat că tot ceea ce trăiesc eu, este rezultatul vaccinului. Inițial am refuzat să mă gândesc la asta, mai ales că pe o logică simplă te gândești că sunt atâtea milioane de oameni care au ales să se vaccineze și sunt ok, de ce ai fi tu cel lipsit de "noroc"? Mna... Nu cred că e de la vaccin, asta îmi spuneam mereu. Însă treptat mi-am schimbat impresia și consider că sufăr de miocardită acută din cauza ambelor doze în care am crezut și am considerat că mă vor proteja, nu mă vor trimite la terapie intensivă la cardiologie. Da, la 24 de ani, toți medicii se miră și dau din umeri pentru că nu cunosc cauza. Provin dintr-o familie de 9 copii, 8 dintre ei nevaccinați, printre care și geamănul meu, sosia mea perfectă. Eu, singurul care a crezut că știința mă va ajuta, nu îmi va face asta, dar se pare că am greșit și regret ceea ce am făcut. Sunt sportiv, joc tenis de 8 ani, alerg, sănătos tun, analizele perfecte și dintr-o dată probleme cu inima? Nu, nu sunt antivaccinist, nu voi milita împotriva vaccinului, ci doar am ales să împărtășesc experiența mea. Fiecare decide pentru el, poate vaccinul salvează vieți, însă iată că uneori poate avea și astfel de efecte adverse. La urgențe am cunoscut oameni cu simptome identice cu ale mele, însă niciun doctor nu pune ceva pe seama vaccinului, deși oamenii ăștia îmi spuneau că toate astea s-au întâmplat după ce s-au vaccinat, până atunci fiind complet sănătoși. Un medic din spital mi-a spus că el are miocardită diagnosticată după cele 3 doze făcute, însă nimeni nu a raportat oficial asta. Nu am vreun sfat pentru voi. Sper doar să revin la normalitate curând. Scriu de pe patul de spital unde sunt internat până mâine probabil, în așteptarea rezultatului de la rmn. Sperăm la mai bine. Doamne ajută!”, a scris Beniamin pe Facebook.

#covid19 #vaccin #miocardita

https://www.activenews.ro/stir....i/Rasturnare-de-situ

 

www.activenews.ro

Răsturnare de situație în cazul lui Beniamin Graur, tânărul de 24 de ani, internat cu miocardită: „Consider că sufăr de miocardită acută din cauza ambelor doze în care am crezut și am considerat că mă vor proteja” | ActiveNews

Beniamin Graur, un tânăr de 24 de ani, vaccinat cu ambele doze, dezvăluia pe facebook chinurile prin care a trecut după ce a fost diagnosticat cu mioc