כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
לְגַלוֹת פוסטים
Uciderea lui Archie de către sistemul medical britanic: Medicii amână cu 24 de ore deconectarea lui de la aparate. Părinții: „Vom lupta pentru dreptul fiului nostru de a trăi”
Azi dimineața la ora 110, Trustul Serviciului Național de Sănătate Barts Health NHS Trust din Marea Britanie ar fi trebuit să îl deconecteze de la aparate pe Archie Battersbee, copilul de 12 ani aflat în moarte cerebrală, însă părinții au depus o cerere urgentă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Ei au petrecut toată noaptea la căpătâiul fiului lor, care se află la Royal London Hospital, Whitechapel. Ieri, un complet de trei judecători ai Curții Supreme au refuzat o cerere de recurs a părinților copilului, Hollie Dance și Paul Battersbee, astfel că ei au apelat urgent la o ultimă cale disperată: Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Astfel, familia lui Archie Battersbee a reușit să obțină o amânare de până la 24 de ore după ce a depus cererea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru a-i prelungi tratamentul ce îl menține în viață, relatează Daily Mail. Au depus cererea cu doar 120 de minute înainte ca aparatele vitale să fie întrerupte și au declarat: „Vom lupta pentru Archie până la capăt'.
Avocații lui Archie susțin că întreruperea tratamentului care îl menține în viață ar fi o încălcare a obligațiilor Regatului Unit conform articolelor 10 și 12 din Convenția ONU privind drepturile persoanelor cu dizabilități și articolului 6 din Convenția ONU pentru drepturile copiilor.
Barts NHS Trust a confirmat apoi că nu vor mai întrerupe suportul vital la ora 110 dimineața. Un purtător de cuvânt a spus: „Nu vom face nicio modificare în ceea ce privește îngrijirea lui Archie până când problemele juridice nesoluționate nu vor fi rezolvate”.
„Suntem ușurați, trebuie să luptăm cu spitalul în privința fiecărei decizii. Acum sperăm și ne rugăm ca CEDO va aborda favorabil cererea. Ne vom lupta pentru Archie până la sfârșit”, a spus Dance, mama băiatului.
Mama lui a mai spus că medici din Japonia, Italia și Turcia s-au oferit să-l trateze. „Acum iau în considerare opțiunile de a-l muta în afara Regatului Unit (…) Vom lupta pentru dreptul fiului nostru de a trăi”, a adăugat ea.
Dance a mai spus reporterilor: „Într-adevăr, cazul e despre noi – eu și Archie și, evident, familia lui Archie – împotriva întregului sistem”. Întrebată cu privire la ce anume oferă alte țări, ea a spus că acestea „ne suțin cu adevărat”, îi pot oferi tratament lui Archie și au „rate mari de succes”. „Sunt alte țări care doresc să-l trateze și cred că ar trebui să i se permită să plece”, a subliniat mama.
Familiei i s-a spus că există intervenții medicale care îl vor ajuta pe Archie să se recupereze – concluzia opusă celei la care au ajuns medicii din Marea Britanie.
„Există atât de multe opțiuni în alte țări, de ce în această țară este o abordare atât de «alb-negru»?”, a spus Dance. „Ai suferit o leziune cerebrală, atunci, [în opinia lor], ăsta e sfârșitul pentru tine.”
„Alte țări oferă atât de multă speranță și atât de multe tratamente diferite. (...) Nici o autoritate, în afară de CRPD ONU [Convenția ONU privind drepturile persoanelor cu dizabilități], nu a arătat vreo compasiune sau înțelegere față de noi ca familie. Intervenția guvernului în ultimul moment pare o trădare. Pot spune sincer că Archie ar fi foarte, foarte dezamăgit de sistemul nostru de justiție”, a mai declarat Dance.
„Ei nu doar că ne iau copilul, dar distrug întreaga familie. Nu este corect și trebuie făcut ceva – este nevoie disperată de reforme în această țară”, a adăugat, indignată și îndurerată, mama copilului.
Copilul de 12 ani a suferit leziuni cerebrale grave după un accident acasă în aprilie și de atunci se află într-o comă profundă, medicii spunând că trunchiul lui cerebral este „mort”, ceea ce înseamnă că nu se va recupera, potrivit medicilor.
Durerea părinților lui Archie și indignarea pentru crima pe care sistemul britanic vrea să o comită sunt cât se poate de firești. Cu atât mai mult cu cât, în comunitatea medicală și științifică, este tot mai mult pusă la îndoială ideea că „moarte cerebrală” înseamnă de fapt moarte.
La sfârșitul anilor ‘60, a avut loc revizuirea definițiilor în uz ale morții pentru a face legal transplantul de organe. Însă, de-a lungul timpului, comunitatea medicală a atras atenția că moartea cerebrală și cea tradițională sunt două stări fiziologice foarte diferite. „În MC inima bate spontan și majoritatea organelor pot funcționa și interacționa perfect, susținerea artificială privind doar răsuflarea și adesea presiunea arterială și echilibrul hidric”, se arată în această analiză.
În martie 2019, un grup de medici din Elveția au cerut interzicerea recoltării de organe de la persoanele declarate în „moarte cerebrală”, întrucât persoanele în cauză sunt vii în momentul în care li se recoltează organele și nimeni nu merită ucis, chiar si dacă acest act s-ar face în numele ajutorării altora.
Vicepreședinte asociației a subliniat că viitoarele descoperiri ar putea să-i facă pe oameni să regrete decizia de a-i ucide pe cei în „moarte cerebrală”, pentru a le prezerva organele. „Nu avem nicio dovadă că aceste persoane nu simt ce li se întâmplă, că le place această operație prin care li se ia viața”, a spus medicul Alex Frei.
Pe lângă aceasta, sunt atâtea cazuri de persoane aflate în „moarte cerebrală” care și-au revenit din starea de comă și au putut chiar să se recupereze, prin tratamente. Un caz, prezentat și de Active News, este cel al unei femei din Emiratele Arabe Unite, grav rănite într-un accident rutier petrecut în 1991, care și-a revenit miraculos după ce a ieșit din starea de comă în care stătuse vreme de 27 de ani.
De asemenea, există cazuri celebre de recuperare, cum este, de exemplu, cazul lui Terry Wallis, un american implicat într-un accident de mașină la vârsta 19 ani care, după ce a petrecut alți 19 ani într-o stare aproape vegetativă, a avut parte de o revenire considerabilă. S-a crezut că acesta fusese capabil să-și regenereze țesutul cerebral.
Un caz foarte cunoscut este și cel al fostului campion mondial de Formula 1, Michael Schumacher, care a suferit în 2013 un traumatism cranian în urma unui accident la schi în Franța. Acesta a fost pus de medici în stare de comă indusă timp de șase luni, apoi a fost transferat acasă în Elveția pentru a-și continua tratamentul.
#uk #archie
https://www.activenews.ro/exte....rne/Uciderea-lui-Arc
כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
În Occident a fost Teroare și Moarte, iar Africa a trecut fluierând peste COVID. De ce?
Guvernele occidentale s-au agitat enorm în ultimii doi ani sub pretextul „combaterii pandemiei”, stresând și agresând populația. Africa, în schimb, a tratat Covidul ca pe o simplă răceală. Și a avut dreptate.
De la începutul pandemiei Covid până în iulie 2022, Africa a înregistrat puțin peste 9 milioane de cazuri confirmate și 173.900 de decese, potrivit datelor oficiale ale OMS.
Prin comparație, Europa a înregistrat circa 239 de milioane de cazuri și peste 2 milioane de decese.
Diferența este uriașă, mai ales dacă ținem cont că populația Europei este jumătate față de cea a Africnii (750 de milioane față de 1,4 miliarde).
Situația este asemănătoare și pentru continentul american, care depășește și el cu mult Africa la număr de cazuri și de decese.
Practic, Africa se situează pe ultimul loc, la mare distanță de celelalte regiuni ale lumii monitorizate de OMS.
Cum se face că zona cea mai defavorizată a planetei, cu condiții de viață, hrană, apă, igienă problematice și un sistem sanitar precare, a trecut cel mai bine peste pandemie?
Și ce lecții trebuie să învețe Occidentul de la populația pe care o privește adesea cu dispreț și încearcă să o „civilizeze” cu forța?
La aceste întrebări a încercat să răspundă oanaliză făcută de The Epoch Times.
„Noi îl privim (Covidul) ca pe o simplă răceală”, declară Illiasou Ibrahim, care lucrează în domeniul sanitar, la un ONG, în Niamey, capitala Nigerului.
Speranța de viață în Niger este de 63 de ani, iar malaria și meningita sunt boli endemice.
Cu toate acestea, Ibrahim spune că nu cunoște pe nimeni care să fi murit de Covid.
Prea multă igienă strică
Într-un articol din 2021 publicat în Evolution, Medicine and Public Health, o echipă de cercetători de la Centrul Medical al Universității Duke a prezis că Africa și alte regiuni în curs de dezvoltare vor avea mai puține decese și rezultate mai bune în combaterea Covid decât regiunile dezvoltate.
Ei au explicat că excesul de igienă și de îngrijire sanitară poate avea un efect contrar celui scontat. Rezultatul este o lipsă de biodiversitate în corpul omenesc care slăbește sistemul imunitar în fața infecțiilor virale și bacteriene.
În mod uimitor, oamenii de știință au afirmat că mai ales lipsa viermișorilor intestinali la locuitorii din zonele dezvoltate ale lumii compromite sistemul imunitar.
Ipoteza că prea multă igienă poate favoriza bolile autoimunitare a fost enunțată încă din anii 1980 în British Medical Journal de către epidemiologul britanic David Strachan.
Și imunologul expert în viermii paraziți William Parker afirma într-un articol din 2016 că, „oricât ar părea de scârbos”, viermii intestinali au un rol important în stimularea organismului de a produce molecule anti-inflamatoare și de a stimula imunitatea naturală.
Tot Parker, împreună cu un colectiv de cercetători, arăta într-un alt articol cum lipsa viermișorilor intestinali provocată de prea multă igienă mărește susceptibilitatea apariției maladiile inflamatorii cronice, cum ar fi bolile autoimune și alergiile.
Acești oameni de știință presupun că principalul motiv pentru care populațiile africane nu au fost prea afectate de Covid este că ele coabitează cu viermișorii intestinali, care le întăresc sistemul imunitar.
Și totuși Ivermectina...
Un grup de cercetători din Columbia explică rezistența africanilor la Covid prin folosirea pe scară largă a Ivermectinei, arată analiza Epoch Times.
Ivermectina se utilizează în scop profilactic în Africa la tratarea Oncocercozei, cunoscută și ca „orbirea de râu”.
Un studiu din 2021 publicat în American Journal of Therapeutics afirmă că „utilizarea invermectinei în tratamentul clinic timpuriu poate reduce numărul de persoane care ajung la un stadiu grav al bolii” COVID-19.
Deși Ivermectina, atât de ieftină și accesibilă, continuă să fie contestată cu înverșunare de așa-zișii „experți” din Sistem, medicii de spitale din toată lumea au raportat rezultate excelente prin utilizarea ei în protocoalele de tratament precoce.
„Masca salvează vieți” este o lozincă mincinoasă
Tratamentele agresive promovate în țările occidentale pentru combaterea Covid au dus în general la agravarea situației, arată analiza din The Epoch Times.
Cunoștința noastră din Niger, Illiasou Ibrahim, mărturisește că nu a purtat mască decât în câteva rânduri, în ultimii doi ani. Dar... pentru a se feri de praf și de mirosurile neplăcute.
El mai spune că nicăieri în Niger nu s-a aplicat „distanțarea socială”.
„Ne-am păstrat aceleași obiceiuri de viață”, afirmă el.
Studiile au demonstrat că „masca salvează vieți” este doar o lozincă mincinoasă.
Datele comparative din districtele californiene unde masca a fost obligatorie și celelalte demonstrează că nivelurile de infectare au fost mai mari sau cel mult egale în districtele cu mască obligatorie.
Un studiu din 2022, publicat în revista Medecine, a comparat nivelurile de mortalitate Covid între districtele din Kansas unde masca a fost obligatorie și cele unde masca nu a fost.
Districtele unde masca a fost obligatorie au avut o mortalitate cu 50% mai mare decât celelalte.
După cum explică în acest studiu medicul Zacharia Fogen, picăturile cu viruși rămân pe mască și sunt reînhalate în plămâni de purtătorul articolului facial.
Așadar, spune dr. Fogen, purtarea măștii mărește încărcătura virală, obligându-i pe oameni să respire din nou particule pe care căile respiratorii le mai eliminaseră o dată.
În 2020, un studiu amplu realizat în Danemarca și publicat în Annals of Internal Medicine NU a putut identifica nici măcar UN SINGUR efect protector, la un nivel statistic semnificativ, pentru persoanele care poartă mască.
Un alt studiu a demonstrat că „retenția de umiditate, reutilizarea măștilor textile și o proastă filtrare pot duce la un risc mărit de infectare”.
În fine, neurologii au descoperit că purtarea măștii poate compromite sănătatea creierului.
Așadar, nu mascați copiii! Nici în școli, pe stradă, nici la la joacă!
Efectele distrugătoare ale distanțării
Păstrarea unei distanței minime între persoane a fost una dintre măsurile sacrosancte, alături de mască, pe care Occidentul le-a impus.
O măsură practic necunoscută în mult mai sănătoasa Africă.
Dr. Byram Bridle, imunolog la Universitatea canadiană Guelph, a declarat pentru The Guardian că izolarea socială a copiilor limitează expunerea lor la lumea normală, plină de microbi, care le întăresc sistemul imunitar.
Persoanele „distanțate”, lipsite de contactul cu microbii, au un risc mai mare de a face o largă paletă de boli inflamatorii.
Dr. Thomas Murray, profesor de pediatrie și expert în boli infecțioase la Yale, alături de un colectiv de colegi, a descoperit o creștere importantă a riscului bolilor respiratorii virale ca urmare a lockdown-urilor și a închiderii școlilor în 2020 și 2021.
Izolarea socială, nu doar că a fost total ineficientă în împiedicarea răspândirii COVID-19, în Europa sau Statele Unite, ci a provocat importante efecte negative asupra stării de sănătate fizice și psihice a adulților și copiilor, conchide analiza din The Epoch Times.
Vaccinul ucide Sigur și Eficient
Occidentul a catalogat ca pe o uriașă inechitate socială nivelul scăzut de vaccinare din țările mai puțin dezvoltate.
Cu toate acestea, țările mai sărace, cum sunt cele din Africa, au trecut mai bine peste pandemie.
Încă o dovadă că vaccinurile, nu doar că nu protejează, ci chiar agravează pandemia.
Rata vaccinării în cele mai defavorizate țări africane – cele din regiunea sub-sahariană – a fost sub 6%. Potrivit unuistudiu realizat de dr. Joseph Mercola, deși aici trăiește 17% din populația întregii Africi, în regiunea sub-sahariană s-au înregistrat doar 3% dintre decesele de Covid ale Continentului Negru.
Efectele negative – identificate și recunoscute oficial – ale ratelor mari de vaccinare în țări dezvoltate, precum Statele Unite, sunt uriașe.
Până în data de 15 iulie 2022, au fostraportate la CDC și FDA prin sistemul VAERS 1.350.497 efecte adverse.
Între ele, 29.635 de decese din cauza vaccinării!
Evident că pot exista și alte explicații pentru rezultatele mai bune ale Africii în fața COVID, inclusiv un nivel mai mare de vitamina D ca urmare a expunerii la soare sau o populație mult mai tânără în comparație cu cea occidentală.
Însă, principala concluzie a excepționalei analize realizate de The Epoch Times este una de un bun-simț zdrobitor:
Excesele (inclusiv de igienă), restricțiile, interdicțiile, obligațiile, diktatele și în general tot ce contravine Vieții Normale a omului dăunează grav sănătății.
#covid19 #vaccin #plandemie #oms
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/I
כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
According to Emirates, any tickets that are Emirates ticket cancellation within 24 hours after purchase are entirely refundable. It applies to all routes, costs, and seat configurations. The same account that was used to make the reservation will get the refund. There are some tickets that cannot be refunded. As a result, the passenger's registered email address will receive a credit notice. If Emirates Airlines decides to extend the tickets' validity, consumers can also save the ticket and use it later.
https://www.airfleetrating.com..../cancellation-policy
כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
billable expense income Quickbooks will remind you of your unbilled, chargeable expenses as you write an invoice The reminder may appear as a pop-up or it may merely display the expenses to the right side, depending on the version of QuickBooks you are using
https://errorgenie.com/quickbo....oks/billable-expense
כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
https://www.facebook.com/rebam....centirecbdgummieshom
כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
Sindromul Biden - Spears: Ce nu poate inventa Putin cu toată Propaganda Kremlinului
America azi: Băncile de alimente nu mai fac față – Penuria de hârtie întârzie apariția cărților - Dulciurile vor lipsi de Halloween și Crăciun
*
„Din curiozitate, am recitit discursul inaugural al lui Biden și am remarcat ceva uimitor. Nu interminabilele ipocrizii despre unitate, ci faptul că abia vorbește despre economie. Abia dacă e pomenită. Acum am aflat și de ce. Pentru că adevăratul program economic al lui Biden, pe care îl vedem acum în toată monstruozitatea lui, era următorul: cu ce viteză poți lua o economie aflată într-o creștere puternică și să o transformi într-o economie slabă, în recesiune și stagnantă? Răspunsul este: al dracului de repede.” (Steve Hilton – Fox News).
*
Statele Unite se află în recesiune.
Ba nu, zice administrația Biden.
A doua zi, după ce s-a anunțat că economia SUA a scăzut două trimestre consecutiv, ceea ce, până acum, după toate manualele, însemna recesiune, dar acum nu se mai știe sigur, Departamentul de Justiție a anunțat triumfător demantelarea unei rețele rusești de influență care de șapte ani răspândea propaganda Kremlinului în America, sub masca luptei împotriva globalizării.
În aceeași zi, mai mulți membri ai Comisiei de Afaceri Externe a Camerei Reprezentanților îi trimiteau secretarului de stat Antony Blinken o scrisoare deschisă în care cereau:
„Administrația (Biden) trebuie să organizeze o campanie diplomatică pentru a combate propaganda Rusiei care învinovățește SUA și sancțiunile internationale pentru creșterea prețurilor la alimente și îngrășăminte și pentru penuriile din lumea întreagă, în locul adevăratului vinovat: războiul lui Putin în Ucraina.”
*
Când Joe Biden (nu Vladimir Putin) a anunțat la summit-ul NATO din martie că sancțiunile împotriva Rusiei vor aduce Foamete în Occident, puțină lume l-a luat în serios.
Foametea în Occident – mai ales în Statele Unite – părea mai greu de conceput decât existența vieții pe Marte.
Uimitor, însă, Joe Biden a avut dreptate. Când anunță catastrofe, Biden nu se înșală niciodată.
Băncile de Alimente din Statele Unite (un fel de cantine ale săracilor) deja nu mai pot face față solicitărilor.
O astfel de organizație de caritate din New Jersey, deși a ajutat numeroase familii în timpul Marii Recesiuni din 2008 sau după Uraganul Sandy, spune că niciodată nu s-a confruntat cu un asemenea nivel al cererii și niciodată nu a cheltuit mai mulți bani ca acum.
Președintele Community FoodBank din New Jersey, Carlos Rodriguez, a declarat pentru Fox Business:
„Poveștile sunt aceleași. A devenit mult mai scump să faci plinul, să mergi la muncă, să îți duci copiii la școală. Și, bineînțeles, când oamenii merg la băcănie, se confruntă cu prețuri mult mai mari.”
Rodriguez a explicat că, din cauza inflației, banca sa cheltuiește cu 40% mai mult pentru a cumpăra aceeași cantitate de mărfuri ca anul trecut, când a distribuit 85 de milioane de porții de mâncare.
În același timp, numărul solicitanților care au apelat la bancă a crescut în ultimul an cu 20%.
„Nici la Marea Recesiune, nici la Sandy, când am avut ocazia să ajut, nu a fost nici pe departe ceva care să semene cu ce se petrece acum”, se plânge Rodriguez.
Toate băncile de alimente din SUA se confruntă cu aceeași problemă: inflația galopantă a produs scumpiri în lanț, ceea ce face ca tot mai multe familii să nu poată face față cheltuielilor.
În același timp, organizațiile de binefacere au dificultăți să țină pasul cu nivelul solicitărilor de ajutor: produsele s-au scumpit și pentru ele, iar banii din donații s-au împuținat.
Jessica Donahue, directoare de Marketing și Comunicare la Good Shepherd Food Bank din Maine, povestește:
„Una dintre agențiile noastre partenere, Augusta Food Bank, ne-a informat recent că distribuie în prezent o cantitate de hrană cu 67% mai mare față de acum doi ani și nu există nici un semn că ritmul de creștere va încetini.”
Și adaugă:
„Sunt 40-50 de mașini la coadă pe strada care duce la clădirea partenerului nostru, în fiecare joi dimineață pentru Joia Gratuită. În timpul zilei, vin peste 85 de mașini, și sunt distribuite 50.000 de porții de mâncare lunar.”
Donahue precizează:
„Și ei nu sunt decât unul dintre cei aproape 600 de parteneri ai nostri.”
Congresul SUA urmează să aprobe distribuirea unei cantități mai mari de hrană către americanii nevoiași, prin Programul de Asistență Alimentară de Urgență.
*
Criza nu îi afectează doar pe cei mai săraci – care sunt și din ce în ce mai mulți.
Afectează însuși stilul de viață american.
Colosul producător de dulciuri Hershey a anunțat că nu va putea „satisface în totalitate cererea consumatorilor” de Halloween și Crăciun.
Hershey este afectată de criza lanțurilor de aprovizionare și de războiul din Ucraina, care au făcut ca ingrediente alimentare precum cacaua sau uleiul comestibil să fie greu de găsit pe piață.
Deși Hershey, la fel ca alți coloși occidentali înregistrează creșteri ale veniturilor, acestea nu sunt rezultatul creșterii volumului fizic de mărfuri, ci al scumpirii produselor, explică expertul Arun Sundaram de la CFRA.
Dacă inflația – deci și prețurile – vor continua să crească, nu este departe momentul când chiar și veniturile marilor companii vor începe să scadă, din cauza lipsei de cumpărători.
*
O știre cu aparență mondenă nu a avut parte de atenția cuvenită: apariția cărții de amintiri a lui Britney Spears a fost amânată.
Motivul: lipsa de hârtie cu care se confruntă editurile americane.
Penuria este atât de gravă încât nu a putut fi comunicată o dată certă a apariției pentru volumul cântăreței.
Conform unui raport al Publishers Weekly, industria americană a tipăriturilor se confruntă cu o criză gravă din cauza problemelor de aprovizionare, a inflației și a demisiilor masive ale angajaților din fabricile de hârtie.
Capacitatea de tipărire în Statele Unite se află la un „nivel scăzut record”, mai arată raportul. Editurile iau în calcul întârzieri de câte 6-12 luni în planul lor de apariții.
Un bestseller sigur, cum este cartea lui Spears, nu poate apărea din cauza lipsei de hârtie!
Putin, cu toată propaganda Kremlinului, nu putea oferi o imagine mai sinistră a crizei în care Joe Biden a băgat America.
https://www.activenews.ro/opin....ii/Sindromul-Biden-S
כמו
תגובה
לַחֲלוֹק
Showing 7205 out of 7436