Finding the Raptor Mount in Raiders of the Lost Ark is a simple process | #buy cheap Lost Ark gold
お気に入り
コメント
シェア
発見する 投稿
VIRUSARE FĂRĂ EFECT. Primul studiu din lume la care participanții au acceptat să fie infectați deliberat cu virusul Covid-19 arată că doar jumătate dintre ei au făcut boala. AM FOST MINȚIȚI DOI ANI.
Primul studiu din lume la care au participat voluntari care au acceptat să se expună în mod deliberat la SARS-CoV-2 a constatat că nu s-a observat nici o corelație cantitativă între încărcătura virală și simptome, cu încărcături virale ridicate prezente chiar și în cazul unei infecții asimptomatice. Pe de altă parte, doar 18 dintre cei 34 de participanți la studiu (circa 53%) au fost infectați, deși tuturor li s-a inoculat noul coronavirus, ceea ce ar putea sugera o contagiozitate mult mai scăzută a acestuia decât s-a vehiculat în timpul pandemiei. Ceea ce ar vădi ca exagerată isteria protecției prin mască și distanțare, precum și vaccinarea universală sau îngroparea morților în saci sigilați.
În cazul participanților infectați, încărcătura virală a crescut brusc și a atins apogeul la circa 5 zile după inoculare. Virusul a fost detectat pentru prima dată în gât, dar a crescut la niveluri semnificativ mai ridicate în nas. Virusul viabil a putut fi recuperat din nas până la circa 10 zile după inoculare, în medie. Nu au existat evenimente adverse grave.
Proiectul de cercetare a fost derulat de compania Open Orphan în colaborare cu Imperial College din Londra, concluziile acestuia fiind publicate în revista științifică Nature Medicine, potrivit Agerpres.
În cadrul studiului, 36 de tineri fără un istoric de infectare sau vaccinare au fost expuși la tulpina inițială SARS-CoV-2 și au fost monitorizați în spații de carantină.
Întrucât în cazul a doi dintre voluntari a fost detectată în cele din urmă prezența anticorpilor, aceștia au fost excluși din studiu, rămânând doar 34 de subiecți. Doar aproximativ jumătate dintre aceștia au contractat virusul, deși cu toții fuseseră inoculați.
Nici unul dintre adulții tineri și cu o stare bună de sănătate nu au suferit forme grave de îmbolnăvire sau chiar moartea, un argument în plus pentru inutilitatea vaccinării copiilor și tinerilor. Studiul expunerii umane deliberate s-a dovedit a fi unul sigur și bine tolerat pentru toți participanții, a precizat echipa de cercetători la începutul anului.
Citiți mai multe despre acest studiu în revista Nature.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/stir....i/VIRUSARE-FARA-EFEC
お気に入り
コメント
シェア
Vaccinurile Covid NU previn transmiterea virusului, îmbolnăvirile grave sau decesele, relevă datele epidemiologice de foarte bună calitate.
Este oficial! Datele CDC și ale guvernului britanic arată că „vaccinurile” Covid nu previn cazurile de coronavirus, transmiterea, îmbolnăvirile grave sau decesele. Așadar, ce anume fac „vaccinurile” și la ce bun să le folosim, se întreabă dr. Meryl Nass, medic internist având ca domenii de preocupare bolile induse de vaccinuri, într-un articol publicat pe pagina sa de Substack și preluat de Children's Health Defense, pe care l-am tradus din engleză pentru cititorii ActiveNews.
„Vaccinurile noastre funcționează excepțional de bine”, a declarat Dr. Rochelle Walensky pentru Wolf Blitzer de la CNN. „Ele continuă să funcționeze bine și pentru varianta Delta, în ceea ce privește boala severă și decesul - le previn. Dar ceea ce nu mai pot face este să prevină transmiterea” virusului.
Acestea sunt afirmațiile directorului Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), Walensky, într-un interviu acordat pe 5 august 2021 lui Wolf Blitzer de la CNN.
Poate că Walensky a crezut sincer la acea vreme că „vaccinurile” Covid au prevenit îmbolnăvirile grave și moartea - dar nu are cum să mai creadă același lucru în prezent.
Asta a fost acum opt luni, când „vaccinurile” Covid abia fuseseră lansate pe piață.
Acum avem aproape 16 luni de observație și ce am descoperit? Ce a dezvăluit CDC-ul lui Walensky care să contrazică alegațiile ei?
Deși există mii de articole care tratează despre „vaccinurile” Covid, am ajuns să fiu de acord cu profesorul Tom Jefferson că, pentru a ajunge la adevăr, tot ceea ce trebuie să cercetăm sunt date epidemiologice de foarte bună calitate.
Cu alte cuvinte:
Vrem date brute, oficiale, înainte ca acestea să fi fost supuse unor ajustări sau algoritmi care să "netezească" datele.
Vrem populații mari.
Vrem cele mai solide puncte finale, cum ar fi spitalizările sau decesele.
În ultimele zile, am identificat și analizat astfel de studii pe blogul meu (aici și aici) și pe Substack. Datele provin din surse oficiale, publicate de CDC din SUA și de Oficiul Național de Statistică din Marea Britanie.
Informații despre 30 de milioane de adulți din California și New York, dintre care trei sferturi au fost vaccinați, au fost folosite pentru a compara ratele de spitalizare și de cazuri de COVID la cei care au fost vaccinați și nu au avut nicio boală înainte de COVID, cu adulții care nu au fost niciodată vaccinați, dar care s-au vindecat de COVID și, probabil, aveau imunitate naturală.
Datele au fost colectate din iunie până în noiembrie 2021, înainte de apariția valului Omicron.
The Defender a relatat aceste date în urmă cu două luni:
Californienii și newyorkezii vaccinați au fost de trei ori mai predispuși să dezvolte COVID decât cei care au avut imunitate anterioară și nu au fost vaccinați.
Californienii vaccinați au avut o rată mai mare de spitalizări (boli grave) decât cei care nu au fost vaccinați, dar care aveau imunitate anterioară. (New York nu a furnizat date privind spitalizările).
Eșecurile vaccinării în acest studiu uriaș nu pot fi puse pe seama Omicronului, deoarece datele au fost colectate în timpu varianteil Delta.
Datele din Marea Britanie de la Oficiul de Statistică Națională, publicate la 16 martie, se întind de la 1 ianuarie 2021 până la 31 ianuarie și includ atât valurile Delta, cât și pe cele de Omicron.
Datele au fost standardizate în funcție de vârstă. Baza de date include 86% din toate decesele din Anglia (la o populație de 56 de milioane de locuitori) în cele 13 luni descrise.
Graficele relevă faptul că a fi dublu vaccinat i-a protejat pe englezi împotriva deceselor în cea mai mare parte a anului 2021.
Cu toate acestea, pe parcursul lunilor decembrie și ianuarie trecute (care corespund valului Omicron), ratele de deces COVID la cei dublu vaccinați, dar nerapelați, au fost mai mari decât la cei care nu au fost niciodată vaccinați. Acest lucru a fost valabil pentru întreaga populație.
Dacă defalcați decesele pe grupe de vârstă, marea majoritate a deceselor COVID au avut loc în rândul populației de peste 70 de ani.
În timp ce decesele cauzate de COVID la persoanele mai tinere au avut o tendință de creștere pe măsură ce timpul scurs de la vaccinare a crescut, până la 31 ianuarie 2022, acestea nu au depășit decesele cauzate de COVID la persoanele nevaccinate.
Vaccinurile de rapel au părut să "completeze" imunitatea COVID pentru o perioadă de timp la toate grupele de vârstă, reducând ratele de deces. Dar ne întrebăm cât timp va dura până când acest efect va dispărea?
Care este concluzia?
Datele oficiale de înaltă calitate obținute pe mai mult de 30 de milioane de adulți americani și 48 de milioane de locuitori ai Angliei arată în mod incontestabil că:
Imunitatea naturală a fost de trei ori mai eficientă în prevenirea cazurilor decât vaccinarea, chiar și înainte de Omicron.
Imunitatea naturală a fost ceva mai bună la prevenirea bolilor grave, măsurate ca spitalizări, decât vaccinarea, chiar și înainte de Omicron.
Vaccinurile de rapel (a treia doză) au redus rata de mortalitate în Anglia a celor vaccinați împotriva Omicron, dar beneficiul a început să scadă până în ianuarie 2022.
În general, populația nevaccinată din Anglia a avut o rată de decese cauzate de COVID mai mică în timpul valului Omicron decât rata de decese cauzate de COVID în rândurile populației dublu vaccinate.
Walensky și ceilalți așa-ziși experți se înșeală. Imunitatea naturală a oferit o protecție de trei ori mai mare împotriva infecției (și, prin urmare, împotriva transmiterii) decât vaccinarea dublă, chiar înainte de Omicron. După Omicron, eficacitatea vaccinului a fost și mai proastă.
Deși vaccinarea a oferit o anumită protecție împotriva bolilor grave (măsurate ca spitalizări) în timpul valului Delta, aceasta a oferit mai puțină protecție decât imunitatea naturală.
Marea majoritate a deceselor cauzate de COVID se înregistrează la persoanele de peste 70 de ani. În acest grup de vârstă, cei dublu vaccinați au murit din cauza COVID la rate mai mari în timpul valului Omicron decât cei nevaccinați.
Articol postat inițial pe pagina de Substack a doctoriței Meryl Nass.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/stir....i/Vaccinurile-Covid-
お気に入り
コメント
シェア
FIFA 22 Ultimate Team leaks reveal a new set of FUT heroes and a new FUT captain promotion | #cheap FIFA 22 Coins
お気に入り
コメント
シェア
Coordonatoarea campaniei de vaccinare din orașul Louisville, Kentucky, supranumită Regina Vaccinurilor, a murit „subit și neașteptat”. Dr SarahBeth Hartlage avea 36 de ani. Contul ei de Twitter a fost șters alimentând suspiciunile legate de vaccinul făcut.
Dr. SarahBeth Hartlage, director medical asociat al departamentului de sănătate din Louisville - cel mai mare oraș al statului american Kentucky, care s-a făcut remarcată în era COVID prin eforturile asidue cu care a promovat serurile experimentale, fiind supra-numită „regina vaccinurilor”, a murit la vârsta de doar 36 de ani, transmite Courier Journal. Contul ei de Twitter a fost șters după moartea ei, fără nici o explicație.
Decesul său a fost anunțat de biroul primarului Greg Fischer, vineri, 18 martie, fără să fie specificată, însă, și cauza.
Dr. Sarah Moyer, strategul-șef pentru Sănătate din Louisville, a descris moartea ei ca fiind „subită și neașteptată”.
„Suntem foarte recunoscători pentru șansa de a o fi cunoscut și de a fi lucrat cu ea”, a declarat Moyer într-un comunicat. „Sub conducerea ei și datorită cunoștințelor sale și a felului în care a planificat lucrurile, mii de locuitori ai orașului Louisville au primit vaccinurile COVID-19 salvatoare de vieți”.
Hartlage, medic anestezist, s-a aflat săptămâna aceasta în Florida, la o conferință pe teme de sănătate.
Tânăra doctoriță s-a alăturat Departamentului de Sănătate din Louisville în septembrie 2020. A devenit apoi rapid imaginea LouVax, un important centru de vaccinare din oraș. A organizat discuții pe teme legate de vaccinare și a administrat ea însăși vaccinuri. Tot ea era cea care făcea anunțurile săptămânale și bisăptămânale pentru presă, dând informații despre noile variante/vaccinuri.
Jordan Thrilla evidențiază că deși în necrologul ei scrie că aceasta suferea de boli cardiace, nu se precizează și dacă acestea au reprezentat cauza morții sale, decesul său, în data de 16 martie, fiind descris ca „subit și neașteptat”.
Aceeași sursă se întreabă care poate fi motivul pentru care contul lui Hartlage de Twitter a fost șters după moartea ei. Să fie, oare, intenția de a ascunde un posibil efect advers la vaccin? Respectiv al unei firme anume de vaccinuri anti-Covid?
Guvernatorul Andy Beshear a postat pe Twitter că el și soția lui, Britainy Beshear, „regretă să audă de plecarea ei neașteptată”.
„Dr. SarahBeth Hartlage a ajutat la salvarea a mii de vieți prin eforturile sale neobosite și eroice de a coordona vaccinarea în Louisville”, a scris el.
Dr. SarahBeth Hartlage era și mama unei fetițe, Camille.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/stir....i/Coordonatoarea-cam
お気に入り
コメント
シェア
Can Steph Curry purchase back again in the direction of the entrance of the MVP race? | #dsf
お気に入り
コメント
シェア
Showing 6813 out of 6944