Comentarii lege certificat conform amendamente PNL și PSD – certificat digital pentru totdeauna pe care trebuie sa îl prezentam oriunde (si adulții si copii) si vaccinare obligatorie indirecta

Cum PSD cu PNL negociază si au zis ca s-au înțeles si in ceea ce privește certificatul, iar PNL si PSD dețin majoritatea de voturi atât în cadrul comisiilor Camerei Deputaților, cât și în plenul Camerei Deputaților, am extras amendamentele depuse de aceste partide si am analizat ce ar însemna pentru noi dacă s-ar adopta o asemenea lege.
Menționez că aceste concluzii sunt la o primă citire, impactul este mult mai mare și ar putea să existe și alte consecințe.
În fișierul atașat găsiți comentariile aferente fiecărui articol si amendament (pe ultima coloana).

Voi prezenta numai efectele pe care le va avea o asemenea lege, fără să mai citez și forma articolului (o regăsiți în tabelul atașat).

Va spun demult ca nu are certificatul treaba cu niciun virus si cu nicio boala si cu atât mai puțin cu starea de sănătate a cetățenilor.

Persoanele vaccinate sau nevaccinate, imunizate sau nu vor trebui să prezinte acest certificat oricând, oriunde, iar dacă cumva se îmbolnăvesc și sunt internate vor trebui să își plătească din banii lor spitalizarea.

Așa că nu contează numărul categoriilor de populație în care au încercat să ne împartă, problema este de ce se dorește introducerea unui certificat digital pe care trebuie să îl prezentăm oricând, oriunde, chiar și atunci când nu mai este instituită stare de alertă.

Ați fost toți manipulați să încercați să susțineți categoria de populație din care faceți parte (vaccinați, nevaccinați, cu anticorpi, fără anticorpi) și ați scăpat din vedere esențialul: de ce ar trebui să faceți parte dintr-o categorie sau nu? De ce trebuie să prezentați un QR tot timpul? Care este scopul real al adoptării unei legi în acest sens?

Din câte vedeți în proiectul de lege și amendamentele depuse un certificat digital (cu QR) SE VA INTRODUCE PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ, NU PE PERIOADA STĂRII DE ALERTĂ. Așa că AVEM SAU NU AVEM CAZURI DE COVID-19 ÎN ROMÂNIA, CĂ SUNTEM COPII SAU ADULȚI, CERTIFICATUL VA TREBUI SĂ ÎL PREZENTĂM ORIUNDE: si când mergem la muncă și când intrăm în sediul vreunei persoane juridice publice sau private. Se folosește sintagma ”combaterea răspândirii epidemiei COVID-19” – unde? Nu se știe. Așa că e foarte simplu să ni se spună mereu că pe undeva prin lumea asta o fi vreo epidemie și certificatul trebuie prezentat în continuare.

În Comisia de sănătate a Camerei Deputaților se pun în discuție amendamente care sunt propuneri ale Departamentului Legislativ al Camerei Deputaților, preluate din amendamentele propuse în Senat (și nevotate de plenul Senatului, fiind respinse de Senat odată cu proiectul de lege în integralitatea lui) și nu par a mai fi propuse de către vreun deputat. Totodată, sunt eliminate alineate din proiectul inițial , fără a se menționa cine este deputatul care a propus acele eliminări.

Se introduce denumirea de ”certificat digital” în loc de ”Certificat digital al UE privind Covid-19”. PRACTIC ASTA AR FI CERTIFICATUL DIGITAL COVID NATIONAL.

Cu toate că la prima vedere pare că acest certificat digital național ar putea ca pe lângă dovezile alternative prevăzute în regulamentul UE (testare negativă, vaccinare, testare RT-PCR pozitivă în ultimele 180 zile) ar presupune și alte dovezi alternative, ele nu vor exista (PSD + PNL nepropunând niciun amendament în acest sens) pentru că se face trimitere la OUG nr. 68/2021 care stabilește procedura de emitere a certificatului Digital UE pentru Covid-19. Indiferent ce dovezi alternative ar putea intra în sintagma ”certificat digital”, nu are ce să caute un asemenea instrument în legislația internă.

Acest certificat digital (adică un QR) va trebui să fie prezentat, în mod obligatoriu, de toți cetățenii:

- de toate categoriile de personal din cadrul tuturor autorităților și instituțiilor publice centrale si locale, și celor din subordinea lor ;

- de senatori, deputati, persoane alese sau numite care ocupă funcții publice sau de demnitate publică ORI ASIMILATE ACESTORA;

- de toți angajații din mediul public și privat al oricărei persoane juridice publice sau private atunci când merg la muncă;

- pentru accesul în sediul oricărei persoane juridice/entități publice sau private, adică oriunde ne ducem: la școală, la spital, la fisc, la biserică, la vreun magazin etc;

Singurele persoane cărora nu li se va aplica acest certificat digital sunt judecătorii, procurorii și restului personalului autorităților și instituțiilor din cadrul autorității judecătorești, precum și cetățenilor care se intră în sediul acestora.

Se creează o FALSĂ impresie că persoanele care nu vor să se vaccineze vor putea să se testeze gratuit.
Spun falsă, deoarece:

- o asemenea testare gratuită se prevede numai pentru salariați, nu și pentru restul persoanelor care nu au statutul de salariați (copii, liber – profesionisti, someri, persoane care u lucrează, etc) care sunt obligate să prezinte Certificatul digital la intrarea în sediul oricărei entități publice sau private;

- testarea gratuită va fi numai o perioadă de 1 lună sau 2 luni (PSD propune 2 luni, PNL 1 lună), prin acordarea salariaților a 10 testări gratuite lunar de la bugetul de stat. Cum testul antigen rapid este valabil 48 ore, cele 10 teste vor acoperi numai 20 zile dintr-o lună sau două, în rest va trebui să vă testați pe banii dvs. După prima sau a doua lună de la intrarea in vigoare a legii va trebui să va plătiți singuri testele, din banii dvs.

Oricum, nici în prima lună sau în primele luni nu este sigur că veți beneficia de vreun test gratuit. Dacă statul nu va aloca și nu va acorda în mod efectiv testele gratuite, oricum dvs. va trebui sa prezentați la serviciu Certificatul. Așa că dacă nu vor fi oferite cele 10 teste gratuite de stat, veți scoate bani din buzunarul dvs. ca să vă testați și să puteți merge la muncă, să nu vi se suspende contractul de muncă.

Există șanse mari ca și în această primă lună așa zisele teste gratuite să fie numai pe hartie, în lege, iar în realitate să nu le primiți.

Cei care nu sunt angajați, indiferent că sunt copii sau adulți, dacă nu sunt vaccinați sau trecuți prin boală (RT -PCR pozitiv în ultimele 180 zile), vor trebui să își plătească din buzunar testarea gratuită, încă de la momentul intrării în vigoare a legii, pentru: mersul la școală, la spital, la biserică, intratul într-un magazin sau în sediul unei entități publice sau private.

SE POATE CONSTATA ASTFEL CĂ SUSȚINERILE CĂ VACCINAREA ESTE FACULTATIVĂ ȘI NU OBLIGATORIE SUNT MINCINOASE.

ACEASTĂ LEGE VA OBLIGA CETĂȚENII SĂ SE VACCINEZE, ÎN MOD INDIRECT, DACĂ NU VOR AVEA BANI SĂ ÎȘI PLĂTEASCĂ TESTELE.

INDIFERENT DACĂ EȘTI VACCINAT SAU NU, dacă ai un test pozitiv și este necesar să te internezi în spital pentru a fi tratat, VEI SUPORTA DIN BANII TĂI CELTUIELILE CU SPITALIZAREA.

Dacă ai contraindicații la vaccinare se spune că te poți testa gratuit, costul testării urmând a fi asigurat de la bugetul de stat. Însă, și aceasta este o normă care este posibil să fie numai pe hârtie pentru că dacă statul nu îți va pune la dispoziție teste gratuite, pentru a merge l a muncă sau pentru a intra în sediul vreunei instituții publice sau private va trebui să prezinți certificatul digital și, drept urmare, ori te vaccinezi, ori îți plătești singur testarea.
Știm foarte bine, de exemplu, ce înseamnă asigurarea efectuării unor analize gratuite de către stat, decontate de CNASS. Când nu mai sunt fonduri, te programezi la sfintele calende, când or avea fonduri, ca să își faci analizele.

Pentru deputații și senatorii care au accesul interzis în Parlament dacă nu au certificat digital, birourile permanente vor stabili în privința modului de desfășurare a atribuțiilor de către aceștia. La cum am văzut că se iau deciziile și în birourile permanente, putem să ne trezim că unora dintre reprezentanții noștri, senatori și deputați li se va interzice dreptul de vot (chiar dacă nu direct, în mod indirect , prin stabilirea unor proceduri prin care să nu poată vota efectiv).

Când mergem la munca sau intram in vreun sediu al unei persoane juridice publice sau private, indiferent că suntem copii sau adulți, trebuie sa fim verificați daca avem certificat cu QR. Daca nu avem, ni se interzice accesul si la munca si sa intram in sediul vreunei entități publice sau private.
Obligația de a lua masurile sa fim verificați revine conducătorului persoanei juridice.

Dacă la muncă nu se prezintă certificatul digital, raportul de muncă se suspendă de drept pe 30 zile, fără plata drepturilor salariale. După 30 zile se dispune încă o suspendare de 30 zile, până când prezinți certificatul.
Suspendarea contractului de muncă se constată prin dispoziție scrisă a angajatorului.

Se menționează un FALS drept de a contesta în instanță decizia de suspendare a contractului de muncă, conform procedurii prevăzute de Legea nr. 136/2020.
În realitate, o asemenea decizie se va anula de către instanță numai în situația în care s-a emis o eroare, aveai certificat, dar a zis angajatorul că nu aveai.
Altfel, dacă nu ai certificat, instanța nu poate să anuleze decizia de suspendare, pentru că suspendarea operează de drept, prin efectul legii, iar angajatorul numai constată suspendarea prin decizie.
Nu vei putea să invoci în instanță că legea nu este bună. Cel mult, vei putea invoca o excepție de neconstituționalitate care se va judeca de CCR peste circa 2 ani și jumătate (asta este termenul de soluționare de CCR), perioadă în care contractul de muncă este suspendat.

Dacă te vaccinezi cu cel puțin 1 doza, nu îți mai suspendă contractul de munca sau îți încetează suspendarea și beneficiezi de testare gratuita la locul de munca până termini schema completă de vaccinare.
Testarea gratuită la locul de muncă este numai pentru salariații care se vaccinează cu o doză, nu și pentru copii și adulții care nu au statut de angajat.

Se poate observa încă odată că scopul real al acestei legi este o vaccinare obligatorie indirectă (prin constrângere).

Cu alte cuvinte: scopul suspendării contractului de munca pe motiv ca nu ai certificat este să te vaccinezi.

Conducătorul persoanei juridice (sau persoana juridica) va fi sancționat cu amenda de la 10.000 la 100.000 le, dacă nu avem certificat si nu ne-a interzis accesul la munca sau in spațiul entității publice sau private, precum si in cazul in care nu ne este suspendat contractul de munca pentru ca nu prezentam certificatul digital.
Constatarea contravențiilor si aplicarea amenzii o face un împuternicit al: DSP, Inspecției sanitare de stat, Inspecției Muncii sau polițiști.

În termen de 10 zile de la data publicării în Monitorul Oficial a legii Ministerul Sănătății trebuie să emită norme cu privire la persoanele care au contraindicații la vaccinare.
Nu se stabilește termen pentru emiterea normelor metodologice de aplicare a legii privind testarea gratuită.
Legea intră în vigoare în termen de 10 zile de la publicarea în Monitorul Oficial.

#elenaradu

https://docs.google.com/docume....nt/d/1mx2M9FcrP74lit

 

docs.google.com

PL -x 545-2021 - amendamente PSD cu PNL .docx - Documente Google

PLx 545/2021 CE VREA PNL CU PSD?CE CAUTA AMENDAMENTELE DE LA SENAT CARE NU FIGUREAZA A FI PROPUSE DE Nimeni în Camera Deputatilor? Nr. crt. Text propunere legislativă Amendamente Motivare Comentarii Titlul legii Lege privind stabilirea unor

Economia mondială se face țăndări: Pregătiți-vă pentru Decenii de Criză! | #covid19 #china

VACCINAT - DECEDAT. Dorina Șerbănescu, primăriță vaccinistă PNL din Adamclisi: „DA! M-am vaccinat împreună cu toată familia mea!”. A murit pe neașteptate la doar 54 de ani, după ce se internase în spital acuzând probleme de inimă

Încă un politician local PNL-ist moare subit la o vârstă la care nimeni nu s-ar fi așteptat: Dorina Șerbănescu, primărița comunei Adamclisi din județul Constanța, a murit VACCINATĂ luni la vârsta de 54 de ani, după ce fusese internată la sfârșitul săptămânii trecute în Spitalul Județean cu probleme de inimă.

Ea postase sâmbătă pe Facebook un ultim mesaj, în care explica ce problemele de sănătate au adus-o la spital. Postarea nu pare una a unei persoane care se aștepta să decedeze.

„Dragii mei,
In urma cu doua zile inima mea mi-a facut probleme,dar este mai mult vina mea ,fumatul combinat cu stres, odihna mai putina.

Dar Dumnezeu a ales ca eu sa trec peste aceasta cumpana si sa ma simt bine. Nu pot sa descriu in cuvinte cat sprijin am primit din partea colegilor, prietenilor si intregului personal medical, incepand cu doamnele din Adamclisi, personalul celor 2 ambulante, medicilor si pers. medical din Spitalul Judetean, mii de multumiri!

Insa, alaturi de voi toti, familia mea a fost tot ce am avut si voi avea mai de pret. Au fost sprijinul meu necontenit si speranta mea de viata!

Eu ii multumesc din suflet Domnului pentru ca a avut grija de mine prin medici, familie, multumesc preotilor pentru rugaciuni, tuturor prietenilor.

Va doresc tuturor multa sanatate si va multumesc anticipat pentru gandurile bune pe care le aveti pentru mine.
Dumnezeu sa ne aibe in paza!”, a scris Dorina Șerbănescu pe Facebook.

Într-o postare din 20 aprilie, intitulată „VACCINARE ADAMCLISI” în care îndemna cetățenii comunei la vaccinarea Covid, Dorina Șerbănescu recunoștea că „Da! M-am vaccinat împreună cu toată familia”, „nu am avut reacții supărătoare” și „motivele de teamă ale oamenilor nu sunt justificate”.

Ulterior, pe 9 octombrie, primărița posta un anunț intitulat „VACCINARE CĂMIN CULTURAL ADAMCLISI”, în care le chema pe „toate persoanele care doresc să se vaccineze” și spunea că „vaccinul folosit este Pfizer și Johnson&Johnson”.

Pe 23 octombrie, liberala din Adamclisi făcea o postare cu manipulare emoțională, în care prezenta decesul de Covid al unui tată de familie în vârstă de 41 de ani, care nu fusese vaccinat, și îi întreba la final pe cetățeni dacă doresc echipă mobilă de vaccinare în comuna lor la sfârșit de săptămână. Pe la mijlocul postării, edilul și-a pierdut cumpătul și a început să dea o lecție de dirigenție scepticilor vaccinării Covid: „Oameni buni, trebuie sa intelegeti ca singurul mod de a scapa de pandemie este VACCINAREA ! Fiti intelegatori si nu mai ascultati pe cei care va spun ca vaccinul ne omoara ! NU ! Vaccinul ne ajuta sa luptam cu virusul ,ne ajuta sa nu facem forme severe ale bolii ,sa nu ajungem in faza in care plaminii nu mai functioneaza”. Păcat că și vaccinurile pe bază de ARN mesager au o mulțime de reacții adverse, printre care miocardita și pericardita, în stare să facă inima să nu mai funcționeze. Dar, în rest, poți avea o moarte mai ușoară în loc de o boală mai lungă, dar nu la fel de mortală.

Citiți și: AL DOILEA MORT DUPĂ A TREIA DOZĂ. Un consilier local PNL a murit de infarct după vaccinarea booster recomandată de Gheorghiță și Arafat

Filiala Constanța a Partidului Național Liberal a transmis că este alături de familia greu incercată a regretatei colege și prietene, Dorina Cicilia Șerbănescu.

„Primar al comunei Adamclisi, profesor și inginer agronom, Dora a reușit să schimbe fața localității prin iubirea pentru comunitate, devotamentul si eforturile de multe ori supraomenești. Vestea trecerii ei la cele veșnice a căzut ca un trăsnet peste noi toți. Dora a fost în primul rând un om extraordinar și va rămâne în inimile tuturor celor ce au cunoscut-o. Condoleanțe familiei. Dumnezeu să o odihnească în pace!”, au transmis membrii PNL Constanța, potrivit Dobrogea TV.

Nici primarul liberal al municipiului Constanța nu s-a lăsat mai prejos:

„Doamna Dorina Șerbănescu, o colegă liberală, primar al comunei Adamclisi, a plecat către o lume mai dreaptă. Dumnezeu să o aibă în pază. Condoleanțe familiei”, a scris primarul Constanței, Vergil Chițac.

Dumnezeu să o ierte!

#covid19 #vaccin

https://www.activenews.ro/stir....i/VACCINAT-DECEDAT.-

 

www.activenews.ro

VACCINAT - DECEDAT. Dorina Șerbănescu, primăriță vaccinistă PNL din Adamclisi: „DA! M-am vaccinat împreună cu toată familia mea!”. A murit pe neașteptate la doar 54 de ani, după ce se internase în spital acuzând probleme de inimă | ActiveNews

Încă un politician local PNL-ist moare subit la o vârstă la care nimeni nu s-ar fi așteptat: Dorina Șerbănescu, primărița comunei Adamclisi din județu

Jurnalistul Adrian Onciu, CENZURAT de Mediafax, pentru o anchetă fabuloasă de care ar trebui să se ocupe Laura Codruța Kovesi: EXCLUSIV! Cum a ajuns soțul Ursulei von der Leyen pionul principal în afacerea Pfizer de 36 de miliarde de dolari.

Agenția de știri Mediafax i-a cenzurat jurnalistului Adrian Onciu, angajat al redacției și editorialist de mare calibru remnarcat și de ActiveNews, un articol de investigație despre dosarul de corupție privind modul în care șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a comandat anume de la Pfizer, cu șeful căruia se întreținea prin SMS-uri trimise de pe telefonul personal, vaccinuri Covid în valoare de 36 MILIARDE DE EURO, bani plătiți din taxele și impozitele contribuabililor europeni. Ursula von der Leyden este anchetată în prezent de Ombudsman-ul europen pentru refuzul de a preda mesajele cu șeful Pfizer, Albert Bourla dar, în urma acestui articol ar trebui investigată și de Procurorul european, Laura Codruța Kovesi. Articolul de investigație semnat de Adrian Onciu a rezistat pe pagina web a Mediafax doar două zile. În prezent, la link-ul unde a fost publicat apare o „eroare 404”.

Ulterior, reclamă jurnalistul, i-au fost rase toate articolele de pe site-ul Mediafax. Jurnalistul bănuiește presiuni directe din partea industriei Big Pharma și presiuni indirecte din partea Ambasadei SUA a administrației vacciniste Biden care poate apăra interesele de miliarde de euro al firmei Pfizer, în special. La modul cum a început să prezinte „realitatea” „cel mai bun site de știri” - prin CENZURĂ - este foarte posibil ca Mediafax să-și schimbe în curând denumirea în MediaVax.

„Ursula von der Leyen are destule interese nelegitime în această achiziție fabuloasă de „vaccinuri genetice” și, în general, în domeniul farmaceutic.”, scria Adrian Pătrușcă

„Soțul său, Heiko von der Leyen, de asemenea medic, este din septembrie 2020 directorul medical al societății biofarmaceutice Orgenesis Inc., specializată în dezvoltarea de terapii celulare și genetice.

Heiko von der Leyen a venit la Orgenesis de la Universitatea din Hanovra în 2019, ocupând un post în consiliul științific al companiei americane.

În iunie 2020, Orgenesis a lansat Programul BioShield, cu scopul de a ridica nivelul de pregătire în lupta împotriva epidemiilor emergente și a evita o pandemie mondială.

Programul urma să combine diferite tehnologii aflate în stadiul preclinic pentru a induce o reacție a sistemului imunitar prin descoperirea de anticorpi neutralizatori.

Vincent Vandamme, vicepreședinte la Orgenesis din septembrie 2020, și coleg cu Heiko von der Leyen, a lucrat timp de 11 ani la GlaxoSmithKline, inclusiv ca vicepreședinte.

Cu un an înainte de venirea lui Vandamme la Orgenesis, și cu trei luni înainte de izbucnirea pandemiei COVID, în august 2019, GSK a încheiat un Joint Venture cu Pfizer, trustul rezultat devenind lider mondial în domeniul afacerilor de îngrijire a sănătății.

Înainte de a veni la GSK, Vandamme a deținut timp de opt ani (aprilie 1997-martie 2005) funcția de ofițer pentru calitate la... Pfizer.”

ActiveNews își face o datorie de onoare din a publica primul episod din materialul cenzurat de agenția de știri Mediavax și publicat, ulterior, de jurnalistul Adrian Onciu pe Facebook și are paginile și porțile deschise pentru continuarea investigației și pentru orice ziarist cenzurat de Big Pharma din România:

„GATA. AICI ESTE ANCHETA. EP.1 / Ar fi trebuit ”EXCLUSIV Mediafax”. Din păcate, nu se mai poate. Admit că am doar dovezi indirecte legate de implicarea Ambasadei SUA și foarte directe în legătură cu Big Pharma. Însă suficient de palpabile încât să cred că nu mă înșel. Au făcut-o prin intermediari, așa cum procedează oamenii cu școală la Harvard. Ăia, aroganții, îi știți. Care cred că nimic nu-i poate atinge dacă au un vapor plin cu bani. Bani murdari, făcuți în plină pandemie.
.........
Cum am spus, materialul ar fi trebuit să apară inițial pe site-ul unei agenții de presă cu peste 500 de mii de urmăritori. Haideți să le arătăm ăstora din Big Pharma că ne-au făcut, de fapt, un mare serviciu. Și că prin Share-ul fiecăruia informația (merge și copy-paste cu sursa) va ajunge în casele multor români. Liber la comentarii, evident. Mulțumesc mult! Vine și episodul 2, cu lămuriri mai complete.

Cum a ajuns soțul Ursulei von der Leyen pionul principal în afacerea Pfizer de 36 de miliarde de dolari

Chiar dacă Parchetul European nu se sesizează, din diverse motive ușor de intuit, continuăm să prezentăm informații de-a dreptul șocante din proximitatea dosarului Pfizer-Ursula. Informații oficiale, verificate. Nu povești de adormit copiii.

Rezultatele investigației de față sunt de-a dreptul explozive. Ele arată fără echivoc combinația murdară dintre politicienii de la vârful UE și mafia din Big Pharma. Și asta în plină pandemie. Și-au bătut joc de viața, de sănătatea și de libertățile a sute de milioane de oameni terorizați de sistemul de propagandă mincinoasă. Ne-au băgat pe gât miliarde de vaccinuri (cu mult peste ceea ce am fi avut nevoie), doar din goana disperată după profit.

Marele pot este de circa 36 miliarde dolari. Adică 1,8 miliarde doze de vaccin Pfizer, negociate de șefa Comisiei Europene cu șeful firmei de medicamente, Albert Bourla. Negociate total netransparent, după cum am subliniat în articolele anterioare. Le mai găsiți pe site-ul Agenției Mediafax, dacă nu sunt ”defecțiuni tehnice”.

Voi prezenta în prima parte povestea pe scurt, cu cifre mai puține, dar cu suficiente trimiteri și nume de protagoniști, așa cum rezultă din probele directe și indirecte puse cap la cap. Rămâne în sarcina procurorului-șef Kovesi să ducă investigația mai departe. Să verifice conturi bancare, circuitul banilor între firme, să ceară ajutorul FBI la New York și Bruxelles, să-i pedepsească pe vinovați. Așa cum a făcut-o și în România cu atâția politicieni de top. Numai să aibă voința necesară.

Precizez că firma Pfizer nu se află la prima infracțiune. Are o groază de dosare, unele penale. Fără niciun vinovat, momentan. Procurorii americani au pus-o sub observație, însă nu au mers mai departe. Nu i-au pedepsit pe directorii executivi implicați.

Cheia în negocierea afacerii de 36 de miliarde de dolari este soțul Ursulei von der Leyen. Până la declanșarea pandemiei, dar și mult după, nimeni nu auzise de medicul Heiko von der Leyen. Soțul primei doamne de la Bruxelles. Cum ar veni, soțul șefei guvernului european.

Familia der Leyen locuiește din 2007 în apropiere de Hanovra (Germania) , pe proprietatea pe care Heiko a moștenit-o de la părinți. Au șapte copii și un nepot.

Și acum, să ne amintim. Pandemia a debutat în România în martie 2020. Doar câteva luni mai târziu, în decembrie 2020, un medic relativ necunoscut din Germania, șef al unei clinici din Hanovra, aterizează direct în Consiliul de Conducere al unei foarte puternice firme Big Pharma din Statele Unite. Nu, nu e vorba de Pfizer. Ar fi fost mult prea simplu. Prea bătător la ochi. Doctorul Heiko a fost transferat peste ocean, ”în interes de serviciu”, tocmai la o companie farmaceutică specializată (de foarte mulți ani) în cunoscuta tehnologie ARNm. Este vorba despre Orgenesis Inc. Pe atunci, specialiștii de la Orgenesis făceau experimente pentru tratarea cancerelor. Însă s-a ivit o oportunitate imensă: pandemia! Așa că băieții buni de la Pfizer au mirosit imediat mega-afacerea globală. Doar aveau experiență!

Legătura dintre cele două firme americane, Pfizer și Orgenesis, este evidentă. În acționariatul semnificativ al acestora se regăsesc aceleași fonduri mutuale de investiții, potrivit bursei de la New York. Voi detalia ulterior. Încă nu știm dacă acționariatul s-a modificat odată cu venirea intempestivă a lui Heiko von der Leyen din Germania (pentru negocieri?) sau a fost așa dintotdeauna. Vom afla.

Cert este că soțul Ursulei a nimerit în board-ul companiei Orgenesis ca nuca în perete. Aproape nimic din CV-ul său nu îl recomanda pentru înalta funcție de ”Director medical”. Adică unul dintre executivii plătiți cu minim 1 milion de dolari anual. Iar coincidența a fost izbitoare. De ce Heiko a aterizat în conducerea Orgenesis tocmai în decembrie 2020, rămâne o întrebare a cărui răspuns devoalează misterul întregii afaceri. De remarcat că primul vaccin din România s-a administrat în aceeași lună. L-a primit o asistentă medicală. Chiar în devans față de Israel!

Apoi totul s-a desfășurat pe repede-nainte. În primăvara lui 2021, imediat după venirea lui Heiko la firma Orgenesis, au avut loc intense negocieri la nivel politic. Soția acestuia a schimbat mesaje text și apeluri telefonice atât cu șeful de la Pfizer, cât și cu soțul ei, aflat în imediata proximitate a celor de la Pfizer (practic, la câteva străzi distanță). Altfel, un medic plătit foarte generos de compania Orgenesis (înrudită strâns cu Pfizer, după cum vom vedea). Am scris în comentariile anterioare de pe Mediafax că mesajele și apelurile d-nei Ursula au dispărut apoi subit din telefon, spre stupefacția Ombudsman-ul Emily O’Reilly (un fel de Avocat al Poporului, dar la nivelul Uniunii Europene). De altfel, n-a fost prima dată în ultimii ani când Ursula von der Leyen și-a șters urmele din telefon mai ceva ca Harry Potter.

Pe 8 mai 2021 a venit și marele anunț. Europenii au răsuflat ușurați. Ursula von der Leyen a bătut palma cu boșii de la Pfizer pentru 1,8 miliarde doze vaccin. Nu s-a înaintat o cifră per doză, nu avea rost chiar atât de multă transparență. Mai ales când un dolar în plus sau în minus înseamnă, per total, 1,8 miliarde dolari în plus sau în minus. Bani din buzunarele noastre, ale românilor, bulgarilor și ungurilor. Vaccinați și nevaccinați, n-a contat absolut deloc. În lipsa unor cifre oficiale, afacerea este estimată la circa 36 miliarde dolari, deci în jur de 20 de dolari doza.

Cum transparența a fost ”maximă”, de aici încolo încep probele indirecte. Bazate, bineînțeles, pe fapte. Pe cifre și informații oficiale, atâtea câte am putut strânge deocamdată, în lipsa oricărei inițiative din partea ”eroinei anticorupție”, procurorul-șef Laura Codruța Kovei.

La suma de 38 de miliarde de dolari, orice astfel de contract comercial are așa-zise ”comisoane de performanță”. La primarii din România, pentru că sumele sunt foarte mici, vorbim despre 10-15 la sută. La Bruxelles se merge pe procente mici, dar din sume foarte mare. Chiar dacă profitul este unul uriaș. Până și mie mi-a fost greu să scriu pe calculator cât înseamnă 2 la sută din 38 de miliarde. Înseamnă fix 760 de milioane de dolari ”comision de performanță”.

Acum, dacă l-ați întreba rapid pe SOV, părintele FNI, v-ar spune că suma respectivă (sau una chiar dublă, că era loc de mai mult) a fost virată repede și frumos, elegant, din profitul Pfizer către firma înrudită Orgenesis. Sub formă de ”bonusuri de performanță” pentru soțul doamnei.

Adică directorul medical abia aterizat pentru negocieri. Respectabilul domn Heiko von der Leyen, vlăstar de viță nobilă germană. Însă asta doar dacă procurorul Kovesi ar putea verifica niște conturi, împreună cu FBI, procurorii americani și europeni. Și dacă, bineînțeles, fosta șefă a DNA mai are cât de puțin din aura de incoruptibil care a propulsat-o iute la Bruxelles, în proximitatea Ursulei von der Leyen.

Mă ofer să-i pun la dispoziție tot dosarul. Mă rog, informații oficiale culese din surse sigure. Și conexiunile, dacă nu are suficienți angajați. Gratuit, doar cu taxă ramburs pentru DHL. Cu date verificate, nu fake-news-uri de pandemie, promovate de cine știe ce site-uri obscure.

Pentru că lecturarea unui dosar atât de stufos poate confuza cititorii, am decis să îl prezint în serial. Acum am dat povestea generală, firul acțiunii. Voi reveni cu amănunte: nume, firme, acționari semnificativi, CV-uri, legături directe și indirecte. Doamna Kovesi știe unde mă poate găsi. În orașul de provincie Iași, undeva în nord-estul României. Aproape de ruși, cum ar spune haștagiștii. Am speranța că va face o mică pauză de la hăituirea traficanților de mașini bulgari și se va ocupa de lucruri mult mai serioase. De adevărata corupție la nivel european.

Veți vedea zilele următoare un păienjăniș scandalos. Pentru că politicienii, mână în mână cu Big Pharma, au profitat fără scrupule de pandemie ca să se îmbogățească pe spinarea și pe buzunarele europenilor. Pe viețile și sănătatea noastră. Voi reveni.

P.S. Încă o dată, mii de mulțumiri prietenilor de pe Facebook, din Austria, din Germania, din Olanda, din România, care m-au sprijinit dezinteresat în ducerea la bun sfârșit a acestui maraton. Pentru că a fost un adevărat maraton de 24 de ore de documentare și scriere. Vă mulțumesc, ținem aproape! Show-ul nu s-a terminat. De-abia începe."

Adrian Onciu

https://www.activenews.ro/stir....i-dezvaluiri/Jurnali

 

www.activenews.ro

Jurnalistul Adrian Onciu, CENZURAT de Mediafax, pentru o anchetă fabuloasă de care ar trebui să se ocupe Laura Codruța Kovesi: EXCLUSIV! Cum a ajuns soțul Ursulei von der Leyen pionul principal în afacerea Pfizer de 36 de miliarde de dolari | ActiveNews

Agenția de știri Mediafax i-a cenzurat jurnalistului Adrian Onciu, angajat al redacției și editorialist de mare calibru remnarcat și de ActiveNews, un

Jurnalistul Adrian Onciu, CENZURAT de Mediafax, pentru o anchetă fabuloasă de care ar trebui să se ocupe Laura Codruța Kovesi: EXCLUSIV! Cum a ajuns soțul Ursulei von der Leyen pionul principal în afacerea Pfizer de 36 de miliarde de dolari

Agenția de știri Mediafax i-a cenzurat jurnalistului Adrian Onciu, angajat al redacției și editorialist de mare calibru remnarcat și de ActiveNews, un articol de investigație despre dosarul de corupție privind modul în care șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a comandat anume de la Pfizer, cu șeful căruia se întreținea prin SMS-uri trimise de pe telefonul personal, vaccinuri Covid în valoare de 36 MILIARDE DE EURO, bani plătiți din taxele și impozitele contribuabililor europeni. Ursula von der Leyden este anchetată în prezent de Ombudsman-ul europen pentru refuzul de a preda mesajele cu șeful Pfizer, Albert Bourla dar, în urma acestui articol ar trebui investigată și de Procurorul european, Laura Codruța Kovesi. Articolul de investigație semnat de Adrian Onciu a rezistat pe pagina web a Mediafax doar două zile. În prezent, la link-ul unde a fost publicat apare o „eroare 404”.

Ulterior, reclamă jurnalistul, i-au fost rase toate articolele de pe site-ul Mediafax. Jurnalistul bănuiește presiuni directe din partea industriei Big Pharma și presiuni indirecte din partea Ambasadei SUA a administrației vacciniste Biden care poate apăra interesele de miliarde de euro al firmei Pfizer, în special. La modul cum a început să prezinte „realitatea” „cel mai bun site de știri” - prin CENZURĂ - este foarte posibil ca Mediafax să-și schimbe în curând denumirea în MediaVax.

„Ursula von der Leyen are destule interese nelegitime în această achiziție fabuloasă de „vaccinuri genetice” și, în general, în domeniul farmaceutic.”, scria Adrian Pătrușcă

„Soțul său, Heiko von der Leyen, de asemenea medic, este din septembrie 2020 directorul medical al societății biofarmaceutice Orgenesis Inc., specializată în dezvoltarea de terapii celulare și genetice.

Heiko von der Leyen a venit la Orgenesis de la Universitatea din Hanovra în 2019, ocupând un post în consiliul științific al companiei americane.

În iunie 2020, Orgenesis a lansat Programul BioShield, cu scopul de a ridica nivelul de pregătire în lupta împotriva epidemiilor emergente și a evita o pandemie mondială.

Programul urma să combine diferite tehnologii aflate în stadiul preclinic pentru a induce o reacție a sistemului imunitar prin descoperirea de anticorpi neutralizatori.

Vincent Vandamme, vicepreședinte la Orgenesis din septembrie 2020, și coleg cu Heiko von der Leyen, a lucrat timp de 11 ani la GlaxoSmithKline, inclusiv ca vicepreședinte.

Cu un an înainte de venirea lui Vandamme la Orgenesis, și cu trei luni înainte de izbucnirea pandemiei COVID, în august 2019, GSK a încheiat un Joint Venture cu Pfizer, trustul rezultat devenind lider mondial în domeniul afacerilor de îngrijire a sănătății.

Înainte de a veni la GSK, Vandamme a deținut timp de opt ani (aprilie 1997-martie 2005) funcția de ofițer pentru calitate la... Pfizer.”

ActiveNews își face o datorie de onoare din a publica primul episod din materialul cenzurat de agenția de știri Mediavax și publicat, ulterior, de jurnalistul Adrian Onciu pe Facebook și are paginile și porțile deschise pentru continuarea investigației și pentru orice ziarist cenzurat de Big Pharma din România:

„GATA. AICI ESTE ANCHETA. EP.1 / Ar fi trebuit ”EXCLUSIV Mediafax”. Din păcate, nu se mai poate. Admit că am doar dovezi indirecte legate de implicarea Ambasadei SUA și foarte directe în legătură cu Big Pharma. Însă suficient de palpabile încât să cred că nu mă înșel. Au făcut-o prin intermediari, așa cum procedează oamenii cu școală la Harvard. Ăia, aroganții, îi știți. Care cred că nimic nu-i poate atinge dacă au un vapor plin cu bani. Bani murdari, făcuți în plină pandemie.
.........
Cum am spus, materialul ar fi trebuit să apară inițial pe site-ul unei agenții de presă cu peste 500 de mii de urmăritori. Haideți să le arătăm ăstora din Big Pharma că ne-au făcut, de fapt, un mare serviciu. Și că prin Share-ul fiecăruia informația (merge și copy-paste cu sursa) va ajunge în casele multor români. Liber la comentarii, evident. Mulțumesc mult! Vine și episodul 2, cu lămuriri mai complete.

Cum a ajuns soțul Ursulei von der Leyen pionul principal în afacerea Pfizer de 36 de miliarde de dolari

Chiar dacă Parchetul European nu se sesizează, din diverse motive ușor de intuit, continuăm să prezentăm informații de-a dreptul șocante din proximitatea dosarului Pfizer-Ursula. Informații oficiale, verificate. Nu povești de adormit copiii.

Rezultatele investigației de față sunt de-a dreptul explozive. Ele arată fără echivoc combinația murdară dintre politicienii de la vârful UE și mafia din Big Pharma. Și asta în plină pandemie. Și-au bătut joc de viața, de sănătatea și de libertățile a sute de milioane de oameni terorizați de sistemul de propagandă mincinoasă. Ne-au băgat pe gât miliarde de vaccinuri (cu mult peste ceea ce am fi avut nevoie), doar din goana disperată după profit.

Marele pot este de circa 36 miliarde dolari. Adică 1,8 miliarde doze de vaccin Pfizer, negociate de șefa Comisiei Europene cu șeful firmei de medicamente, Albert Bourla. Negociate total netransparent, după cum am subliniat în articolele anterioare. Le mai găsiți pe site-ul Agenției Mediafax, dacă nu sunt ”defecțiuni tehnice”.

Voi prezenta în prima parte povestea pe scurt, cu cifre mai puține, dar cu suficiente trimiteri și nume de protagoniști, așa cum rezultă din probele directe și indirecte puse cap la cap. Rămâne în sarcina procurorului-șef Kovesi să ducă investigația mai departe. Să verifice conturi bancare, circuitul banilor între firme, să ceară ajutorul FBI la New York și Bruxelles, să-i pedepsească pe vinovați. Așa cum a făcut-o și în România cu atâția politicieni de top. Numai să aibă voința necesară.

Precizez că firma Pfizer nu se află la prima infracțiune. Are o groază de dosare, unele penale. Fără niciun vinovat, momentan. Procurorii americani au pus-o sub observație, însă nu au mers mai departe. Nu i-au pedepsit pe directorii executivi implicați.

Cheia în negocierea afacerii de 36 de miliarde de dolari este soțul Ursulei von der Leyen. Până la declanșarea pandemiei, dar și mult după, nimeni nu auzise de medicul Heiko von der Leyen. Soțul primei doamne de la Bruxelles. Cum ar veni, soțul șefei guvernului european.

Familia der Leyen locuiește din 2007 în apropiere de Hanovra (Germania) , pe proprietatea pe care Heiko a moștenit-o de la părinți. Au șapte copii și un nepot.

Și acum, să ne amintim. Pandemia a debutat în România în martie 2020. Doar câteva luni mai târziu, în decembrie 2020, un medic relativ necunoscut din Germania, șef al unei clinici din Hanovra, aterizează direct în Consiliul de Conducere al unei foarte puternice firme Big Pharma din Statele Unite. Nu, nu e vorba de Pfizer. Ar fi fost mult prea simplu. Prea bătător la ochi. Doctorul Heiko a fost transferat peste ocean, ”în interes de serviciu”, tocmai la o companie farmaceutică specializată (de foarte mulți ani) în cunoscuta tehnologie ARNm. Este vorba despre Orgenesis Inc. Pe atunci, specialiștii de la Orgenesis făceau experimente pentru tratarea cancerelor. Însă s-a ivit o oportunitate imensă: pandemia! Așa că băieții buni de la Pfizer au mirosit imediat mega-afacerea globală. Doar aveau experiență!

Legătura dintre cele două firme americane, Pfizer și Orgenesis, este evidentă. În acționariatul semnificativ al acestora se regăsesc aceleași fonduri mutuale de investiții, potrivit bursei de la New York. Voi detalia ulterior. Încă nu știm dacă acționariatul s-a modificat odată cu venirea intempestivă a lui Heiko von der Leyen din Germania (pentru negocieri?) sau a fost așa dintotdeauna. Vom afla.

Cert este că soțul Ursulei a nimerit în board-ul companiei Orgenesis ca nuca în perete. Aproape nimic din CV-ul său nu îl recomanda pentru înalta funcție de ”Director medical”. Adică unul dintre executivii plătiți cu minim 1 milion de dolari anual. Iar coincidența a fost izbitoare. De ce Heiko a aterizat în conducerea Orgenesis tocmai în decembrie 2020, rămâne o întrebare a cărui răspuns devoalează misterul întregii afaceri. De remarcat că primul vaccin din România s-a administrat în aceeași lună. L-a primit o asistentă medicală. Chiar în devans față de Israel!

Apoi totul s-a desfășurat pe repede-nainte. În primăvara lui 2021, imediat după venirea lui Heiko la firma Orgenesis, au avut loc intense negocieri la nivel politic. Soția acestuia a schimbat mesaje text și apeluri telefonice atât cu șeful de la Pfizer, cât și cu soțul ei, aflat în imediata proximitate a celor de la Pfizer (practic, la câteva străzi distanță). Altfel, un medic plătit foarte generos de compania Orgenesis (înrudită strâns cu Pfizer, după cum vom vedea). Am scris în comentariile anterioare de pe Mediafax că mesajele și apelurile d-nei Ursula au dispărut apoi subit din telefon, spre stupefacția Ombudsman-ul Emily O’Reilly (un fel de Avocat al Poporului, dar la nivelul Uniunii Europene). De altfel, n-a fost prima dată în ultimii ani când Ursula von der Leyen și-a șters urmele din telefon mai ceva ca Harry Potter.

Pe 8 mai 2021 a venit și marele anunț. Europenii au răsuflat ușurați. Ursula von der Leyen a bătut palma cu boșii de la Pfizer pentru 1,8 miliarde doze vaccin. Nu s-a înaintat o cifră per doză, nu avea rost chiar atât de multă transparență. Mai ales când un dolar în plus sau în minus înseamnă, per total, 1,8 miliarde dolari în plus sau în minus. Bani din buzunarele noastre, ale românilor, bulgarilor și ungurilor. Vaccinați și nevaccinați, n-a contat absolut deloc. În lipsa unor cifre oficiale, afacerea este estimată la circa 36 miliarde dolari, deci în jur de 20 de dolari doza.

Cum transparența a fost ”maximă”, de aici încolo încep probele indirecte. Bazate, bineînțeles, pe fapte. Pe cifre și informații oficiale, atâtea câte am putut strânge deocamdată, în lipsa oricărei inițiative din partea ”eroinei anticorupție”, procurorul-șef Laura Codruța Kovei.

La suma de 38 de miliarde de dolari, orice astfel de contract comercial are așa-zise ”comisoane de performanță”. La primarii din România, pentru că sumele sunt foarte mici, vorbim despre 10-15 la sută. La Bruxelles se merge pe procente mici, dar din sume foarte mare. Chiar dacă profitul este unul uriaș. Până și mie mi-a fost greu să scriu pe calculator cât înseamnă 2 la sută din 38 de miliarde. Înseamnă fix 760 de milioane de dolari ”comision de performanță”.

Acum, dacă l-ați întreba rapid pe SOV, părintele FNI, v-ar spune că suma respectivă (sau una chiar dublă, că era loc de mai mult) a fost virată repede și frumos, elegant, din profitul Pfizer către firma înrudită Orgenesis. Sub formă de ”bonusuri de performanță” pentru soțul doamnei.

Adică directorul medical abia aterizat pentru negocieri. Respectabilul domn Heiko von der Leyen, vlăstar de viță nobilă germană. Însă asta doar dacă procurorul Kovesi ar putea verifica niște conturi, împreună cu FBI, procurorii americani și europeni. Și dacă, bineînțeles, fosta șefă a DNA mai are cât de puțin din aura de incoruptibil care a propulsat-o iute la Bruxelles, în proximitatea Ursulei von der Leyen.

Mă ofer să-i pun la dispoziție tot dosarul. Mă rog, informații oficiale culese din surse sigure. Și conexiunile, dacă nu are suficienți angajați. Gratuit, doar cu taxă ramburs pentru DHL. Cu date verificate, nu fake-news-uri de pandemie, promovate de cine știe ce site-uri obscure.

Pentru că lecturarea unui dosar atât de stufos poate confuza cititorii, am decis să îl prezint în serial. Acum am dat povestea generală, firul acțiunii. Voi reveni cu amănunte: nume, firme, acționari semnificativi, CV-uri, legături directe și indirecte. Doamna Kovesi știe unde mă poate găsi. În orașul de provincie Iași, undeva în nord-estul României. Aproape de ruși, cum ar spune haștagiștii. Am speranța că va face o mică pauză de la hăituirea traficanților de mașini bulgari și se va ocupa de lucruri mult mai serioase. De adevărata corupție la nivel european.

Veți vedea zilele următoare un păienjăniș scandalos. Pentru că politicienii, mână în mână cu Big Pharma, au profitat fără scrupule de pandemie ca să se îmbogățească pe spinarea și pe buzunarele europenilor. Pe viețile și sănătatea noastră. Voi reveni.

P.S. Încă o dată, mii de mulțumiri prietenilor de pe Facebook, din Austria, din Germania, din Olanda, din România, care m-au sprijinit dezinteresat în ducerea la bun sfârșit a acestui maraton. Pentru că a fost un adevărat maraton de 24 de ore de documentare și scriere. Vă mulțumesc, ținem aproape! Show-ul nu s-a terminat. De-abia începe."

Adrian Onciu

https://www.activenews.ro/stir....i-dezvaluiri/Jurnali

 

www.activenews.ro

Jurnalistul Adrian Onciu, CENZURAT de Mediafax, pentru o anchetă fabuloasă de care ar trebui să se ocupe Laura Codruța Kovesi: EXCLUSIV! Cum a ajuns soțul Ursulei von der Leyen pionul principal în afacerea Pfizer de 36 de miliarde de dolari | ActiveNews

Agenția de știri Mediafax i-a cenzurat jurnalistului Adrian Onciu, angajat al redacției și editorialist de mare calibru remnarcat și de ActiveNews, un

Parlamentul, în înțelepciunea sa, tocmai ce a votat că o întreprindere care nu respectă regulile pandemice poate fi suspendată de melețianul care aplică amenda.
Este exact ce trebuia acum, când costurile cu energia și materiile prime se dublează, activitatea se reduce la maxim o treime, iar două treimi din efectivul de personal urmează să fie suspendat/concediat din lipsă de certificat „verde”.
Plus inflația de 8%...
Care va fi de 12% în februarie ...

Faliment? Puțin spus. Tsunami de falimente!

#gheorghepiperea #covid19

Parerea mea dupa ce am vazut numai primele 2 articole: E DE IESIT IN STRADA.

GATA! PANA AICI ! AU INNEBUNIT DE-A DREPTUL.

Revin cu comentarii pe fiecare prevedere si amendament.

Ca sa intelegeti de ce trebuie iesit in strada:

- certificat national pentru totdeauna
- pentru toti angajatii si demnitarii sa se duca la munca
- pentru intrarea in sediul oricarei persoane juridice publice si private (adica si pentru copii sa mearga la scoala si pentru mers la biserica si la MAGAZIN SA CUMPERI CEVA)
- cine este testat pozitiv si necesita internare isi plateste singur tratamentul si cheltuielile de spitalizare, din banii lui.

NU ARE TREABA CU NICIUN VIRUS SI NICIO BOALA CE VOR EI SA LEGIFEREZE.

VAX SAU NU, TE IMBOLNAVESTI , ITI PLATESTI SPITALIZAREA, CA SA INTELEGETI CA NU CONTEAZA IN CE CATEGORIE V-AU BAGAT

PS: Niciodata nu am zis: iesiti in strada!
Daca am ajuns eu sa spun asta, inchipuiti-va cat e de grav

#elenaradu #covid19 #certificatverde

Medicul care a spus că "nu va plânge la înmormântarea" pacienților nevaccinați, a murit la doar două săptămâni după rapel.

Un cardiolog în vârstă de 52 de ani, care s-a lăudat cu nesimțire că nu va plânge la înmormântarea pacienților nevaccinați, a murit în somn... la doar două săptămâni după ce și-a făcut vaccinul de rapel, relatează En Volve.

În timpul verii, doctorul Sohrab Lutchmedial a atacat persoanele "egoiste" care au refuzat să facă vaccinul.

"Pentru cei care nu vor să se vaccineze din motive egoiste - indiferent de ce - nu voi plânge la înmormântarea lor", a scris Dr. Lutchmedial pe Twitter în iulie.

Thegatewaypundit.com relatează: Medicul a murit în mod neașteptat pe 8 noiembrie - la doar două săptămâni după ce a primit a 3-doză pe 24 octombrie.

Sohrab a primit a 3-a doză de vaccin Covid pe 24 octombrie, conform unei postări pe Facebook.

Potrivit presei canadiene, prietenii, familia și colegii doctorului Lutchmedial sunt în stare de șoc din cauza morții subite a acestuia.

CBC News a relatat:

Un cardiolog proeminent din New Brunswick a murit, lăsând în urmă un mare gol în sistem și în comunitate, spun colegii.

Dr. Sohrab Lutchmedial a dedicat mai mult de 20 de ani Centrului de Cardiologie din New Brunswick și îngrijirii pacienților care suferă de boli de inimă, se arată într-o declarație a personalului Centrului de Cardiologie din New Brunswick.


"Cu o tristețe profundă, anunțăm moartea bruscă și neașteptată a unui coleg, prieten, tată, partener și spirit inspirat", se arată în declarație.

Lutchmedial a murit luni, în somn, în locuința sa din Saint John, a declarat Jean-François Légaré, șeful departamentului de chirurgie cardiacă de la Centrul de Cardiologie din New Brunswick. El avea 52 de ani.

https://www.activenews.ro/stir....i/Medicul-care-a-spu

 

www.activenews.ro

Medicul care a spus că

Un cardiolog în vârstă de 52 de ani, care s-a lăudat cu nesimțire că nu va plânge la înmormântarea pacienților nevaccinați, a murit în somn... la doar

Pfizer admite că riscul de miocardită post-vaccinare la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 12 ani necesită un studiu de 5 ani.

Studiile clinice efectuate de gigantul farmaceutic Pfizer au fost prea scurte pentru a determina riscurile de miocardită pe termen lung la copiii care sunt vaccinați anticovid, a recunoscut chiar compania în documentele prezentate la FDA, relatează site-ul american Info Wars.

Informația apare la pagina 11 a unei informări a comitetului consultativ al FDA de la sfârșitul lunii trecute, în care Pfizer admite chiar că dimensiunea eșantionului de voluntari ai studiilor clinice a fost, de asemenea, prea mică pentru a detecta riscurile de miocardită la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 12 ani.

"Numărul de participanți la actualul program de dezvoltare clinică este prea mic pentru a detecta orice riscuri potențiale de miocardită asociate cu vaccinarea", afirmă Pfizer în concluziile sale generale privind raportul risc-beneficiu.

"Siguranța pe termen lung a vaccinului COVID-19 la participanții cu vârsta cuprinsă între 5 și <12 ani va fi studiată în cadrul a 5 studii de siguranță post-autorizare, inclusiv un studiu de urmărire de 5 ani pentru a evalua sechelele pe termen lung ale miocarditei/pericarditei post-vaccinare".

#covid19 #pfizer

DOCUMENT OFICIAL PFIZER in articolul complet:
https://www.activenews.ro/stir....i/DOCUMENT-OFICIAL-P

 

www.activenews.ro

DOCUMENT OFICIAL: Pfizer admite că riscul de miocardită post-vaccinare la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 12 ani necesită un studiu de 5 ani | ActiveNews

Studiile clinice efectuate de gigantul farmaceutic Pfizer au fost prea scurte pentru a determina riscurile de miocardită pe termen lung la copiii care