Primarul orașului New York le promite copiilor 100 de dolari dacă se injectează cu serurile experimentale Covid

Orașul New York va începe să ofere stimulente financiare în valoare de 100 de dolari pentru a atrage copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani la vaccinarea COVID-19, informează Fox News.

„Oricine se bucură de niște bani în plus în preajma sărbătorilor, dar, mai presus de toate, ne dorim ca micuții și familiile noastre să fie în siguranță”, a declarat primarul orașului New York, Bill de Blasio, într-un comunicat.

Noua politică, anunțată la două zile după ce Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor au aprobat vaccinul COVID-19 de la Pfizer pentru utilizarea de urgență la copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani, se va aplica centrelor de vaccinare administrate de orașul New York.

Primarul a declarat că vaccinarea imediată a copiilor cu prima doză la va permite acestora să fie complet vaccinați înainte de Crăciun, sperând că stimulentul de 100 de dolari îi va motiva pe oameni să se prezinte cu copiii la vaccinare, pentru a face rost de bani în plus pentru sărbători.

Orașul motivează că dorește să accelereze campania de vaccinare a copiilor înainte ca aceștia să călătorească de sărbători, deoarece ghidul actualizat al CDC prevede că trebuie să existe un interval de trei săptămâni între dozele Pfizer pentru copii, chiar dacă doza este mai mică decât cea pentru adulți.

Primarul a mai spus că fiecare școală publică din oraș care deservește copii din categoria de vârstă vizată va organiza o zi de vaccinare dedicată acestor elevi începând de săptămâna viitoare, acoperind aproximativ 1.070 de școli pe parcursul săptămânii, cu aproximativ 200 de școli pe zi.

Primăria a subliniat că este nevoie ca părinții să fie prezenți pentru a-și da consimțământul verbal, fie că se deplasează la o școală sau la o unitate administrată de primărie, pentru a le fi injectați copiii, deși de Blasio a precizat că părinții și tutorii își pot da consimțământul verbal și prin telefon.

https://www.activenews.ro/stir....i/Primarul-orasului-

 

www.activenews.ro

Primarul orașului New York le promite copiilor 100 de dolari dacă se injectează cu serurile experimentale Covid | ActiveNews

Orașul New York va începe să ofere stimulente financiare în valoare de 100 de dolari pentru a atrage copiii cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani la va

Verdict Politic - TREZIREA DA VICHEND 06.11.2021

#danabudeanu #verdictpolitic #covid19

Nu sunt sclavul vostru, să-mi condiționați libertatea de abonarea la dozatorul cu vaccinuri!

Ceea ce nu am făcut din convingere, nu voi face sub amenințare.
Nu sunt sclavul vostru, să-mi condiționați libertatea de abonarea la dozatorul cu vaccinuri.
Probabil, îmi voi pierde locul de muncă. Poate și casa.

Voi fi exclusă din societate.

Dacă sunteți atât de demenți încât să intrați peste noi cu armele, si cred că sunteți, prefer să încasez un glonț decât să accept dozele voastre de ser care nu-mi asigură sănătatea, ci pașaportul de câine (cinste celor care deși s-au vaccinat, au refuzat să-și scoată țidula!) care poate ieși în parc, dupa ora 220, cu încuviințare de la stăpân, fiindcă a fost cuminte și a înghițit hapul.

Mă veți blestema, voi, victimele acestor călăi, devenite la rândul vostru, torționari.

Vă observ aici, în mediul online.

Bucuria voastră drăcească atunci când încă unul îngroașă rândurile vaccinaților, înțepându-se sărmanul nu pentru sănătate, ci de teamă că își va pierde locul de muncă si nu va mai avea ce să pună pe masă copiilor, îmi dă fiori reci.

Dar, nu se compară nici pe departe cu șocul pe care l-am avut in viața reală, când oameni pe care nu-i cunosc și care nu mă cunosc, niște străini mi-au strigat cu ură viscerală în ochii ieșiti din orbite să ajung la spital, bolnavă de covid, cu masca pe figură si să fiu lăsată să mor pe un scaun.

Așa arată lumea nouă.

Cu din ce în ce mai mulți semeni din care a fost extrasă umanitatea, picătură cu picătură.

Cu mici dictatori, pe lângă marii dictatori, care, mânați de frica de moarte, mint, urlă irațional, blesteamă.

Plâng cu lacrimi ipocrite de grija vârstnicilor care decedează de covid.

Pensionarii nu mai sunt știrbii, ciumații, pleava pesedistă și analfabetă de ieri.

Astăzi, sunt "bătrânii noștri", bunicii pe care avem datoria să-i salvăm.

Munți de ipocrizie se înalță din gurile tinerilor frumoși și liberi.

În lumea nouă sunt din ce in ce mai mulți medici care, atunci când nu scrâșnesc pe Facebook, cu dinții încleștați de ură, că ne așteaptă la ATI, apar la știrile de la proteve, indicând din cap, cu scârbă, bolnavii din salon: "aceștia toți sunt nevaccinați!".


Nu poți să nu te întrebi, retoric, evident, cu cât "interes" își îngrijeste pacienții un astfel de doctor și de ce "uită" să spună că nu există tratament adecvat in spitale, că nu există medicamente în farmacii pentru formele ușoare și medii ale bolii.

Sistemul medical era la pământ cu mult înainte de boala asta.

Cred că nu există român care să nu fi avut experiențe nefericite în spitalele noastre.

Acum sistemul este sub pământ și îi târăște cu el și pe bolnavii care ajung prea târziu, tocmai pentru că știu ce-i așteaptă.

În lumea nouă s-au ridicat "elite", care au senzația că dacă și-au făcut vaccinul, prin vene le curge sânge albastru și e normal ca doar ei să aibă acces la muzeu, teatru, operă și operetă.

Te privesc de sus, pe tine, "gândacul" sănătos tun, care nu vrei sa dai fuga la dozatorul cu vaccinuri.
"Elitele" sunt chiar mai rele decât cei care te blesteamă neaoș în față.

Își flutură genele suav și-ți trântesc un "Mvai! Nu mă așteptam ca tu, om școlit, să nu înțelegi că trebuie să te vaccinezi!"

Nu știu pe ce ton rostea "trebuie!" comandantul lagărului de la Dachau, când trimitea evreii în camerele de gazare, dar, am bănuiala că era unul asemănător.

Chiar dacă nu eram exclusă din noua societate, oricum, eu locul în ea nu mi-l mai găsesc demult.

Rămâneți voi, cei care puteți să duceți și chiar vă doriți cu bucurie toate cele care vin.

Rămâneti voi în lumea în care copiii vă vor fi vaccinați periodic cu numai mama științei știe ce, îndoctrinați cu ideologia de gen, trepanați cu învățământul online.

Rămâneți voi să circulați cu țidulă de la stăpânire și să vă indice dronele, traseul.

Rămâneți "stăpânii" unei lumi în care digitalizarea va mușca și mai adânc din creierele voastre, până într-atat încât veți fugi din mijlocul poienii ca sa ascultați vuietul vântului în căști.

Rămâneti în lumea în care vă veti hrăni cu "ouă" vegetale, viermi și carne artificială, ca să salvați planeta de "încălzirea globală"!

Rămâneți să sugrumați libertatea celui de lângă voi, de teamă că vă veți pierde viețile!

Cristina Elena Răducanu

#covid19

In Germania a 3-a doza de vaccin anti-Covid devine obligatorie. Nevaccinatii nu vor mai fi tratati in spitale, anunta un presedinte de land.

In Germania, a treia doză de vaccin anti-Covid devine obligatorie pentru toată lumea la şase luni după a doua doză. Aceasta este principala măsură decisă de conferinţa miniştrilor sănătăţii din landurile Germaniei.

„Al patrulea val a accelerat foarte mult şi loveşte puternic. Ne aşteaptă săptămâni dificile", a declarat ministrul german al Sănătăţii, Jens Spahn, în cadrul unei întâlniri cu presa după reuniune, intr-o tara in care acoperirea vaccinala completa este de aproximativ 70% si de aproape 80% pentru o doza.

Între timp, preşedintele landului Turingia, Bodo Ramelow, a ameninţat că nu va mai trata persoanele nevaccinate în spitale dacă presiunea asupra unităţilor sanitare va creşte prea mult, conform Bild.

Începând de lunea viitoare, Saxonia va fi primul land german care va restricţiona accesul în restaurante, baruri şi evenimente culturale doar pentru persoanele imunizate, adică cele care au fost vaccinate sau vindecate de Covid, excluzând posibilitatea de a folosi testele ca permis de trecere.

Germania a înregistrat vineri 37.120 de cazuri noi de infecţie cu SARS-CoV-2, iar 154 de pacienţi au murit. Indicele de spitalizare este in crestere constantă, cu 3,73 de pacienţi la terapie intensivă la 100.000 de locuitori.

https://www.ziuanews.ro/stiri/....in-germania-a-3-a-do

 

www.ziuanews.ro

In Germania a 3-a doza de vaccin anti-Covid devine obligatorie. Nevaccinatii nu vor mai fi tratati in spitale, anunta un presedinte de land

In Germania, a treia doză de vaccin anti-Covid devine obligatorie pentru toată lumea la şase luni după a doua doză. Aceasta este principala măsură decisă de conferinţa miniştrilor sănătăţii din landurile Germaniei.

Ciudățenia RT-PCR: De ce un test conceput să depisteze coduri ADN e folosit sa evidentieze un virus ARN?!

Inca de la inceputul pandemiei, testul RT-PCR, singurul despre care se spune ca are "o mare acuratete" in privinta depistarii Sars-Cov-2, a fost intens controversat. Chiar si inventatorul lui, dr. Kary Mullis, a afirmat ca nu trebuie folosit ca proba certa pentru virusi, ci a fost creat doar pentru scopuri de laborator in vederea efectuarii studiilor si cercetarilor si ca nu are destinatie de instrument de control pentru populatie.

"Testul nu poate depista dacă ești bolnav sau dacă te vei îmbolnăvi!", spunea Mullis. El a adaugat ca l-a inventat pentru a ajuta in "înțelegerea mai buna a virusului HIV" (n.r.. - un virus de tip ADN si nu ARN) și a precizat înainte de a muri: "Sunt zece mii de retrovirusi. Dacă interpretezi testul necorespunzator in cercetarea lor, poti obține ce rezultat vrei, chiar o iluzie!".Practic, Mullis afirma ca daca vrei si daca faci amplificarea foarte mare atunci poti sa obtii un rezultat pozitiv la orice virus vrei.

Nimeni nu a explicat insa de ce un test care e conceput pentru secventele ADN, care lucreaza cu ADN si depisteaza ADN cu marje mari de eroare totusi, este folosit sa depisteze material dintr-o secventa ARN, cum este cea din noul coronavirus de la Wuhan. In acelasi timp, e bizar ca toate celelate virusuri gripale sezoniere au "disparut" de cand a aparut Covid-19, chiar sapatamana trecuta epidemiologii au anuntat ca tulpina Yamagata a virusului gripal (una foarte agresiva) ar fi fost "eradicata" de cand a aparut noul coronavirus, ciudat, dupa ce a existat mii de ani. Asa ca foarte multi isi pun intrebarea daca nu cumva persoanele depistate ca pozitive la PCR nu sunt cumva infectate cu virusii gripali sezonieri, tinand cont de eroarea PCR.

"PCR este un proces biochimic capabil să amplifice o singură moleculă de ADN în milioane de copii într-un timp scurt. Amplificarea se realizează în 3 etape: (1) denaturare, în care șabloanele de ADN dublu catenare sunt separate; (2) aliniere, în care moleculele de ADN scurte numite primeri se leagă de regiunile complementare ale ADN-ului țintă; (3) elongare, în care ADN polimeraza extinde capătul 3′ al fiecărui primer de-a lungul catenei șablon. Acești pași se repetă de 25-35 de ori pentru a produce în mod exponențial copii exacte ale ADN-ului țintă. Principalele componente ale reacției sunt: ADN-ul matriță, o ADN polimerază termostabilă (Taq polimeraza), primeri oligonucleotidici, deoxinucleotidtrifosfați (dNTP), tamponul de reacție și ioni de Mg2+ 7.​​​"

In cazul noului coronavirus, care e un material ARN, pentru ca "simpla spirala" e la jumatate din volumul "dublei spirale", amplificarea se face de doua ori mai mult, de 40 de ori. Or, in acest caz eroarea e imensa, eroarea se propaga foarte mult si de aceea practic poti gasi pozitiv orice doresti sa iasa pozitiv, cum zicea chiar invenattorul testului, poti depista orice virus. Nu se gaseste virusul in intregimea lui in aceste teste cum crede lumea, ci secvente de virus, resturi de virus... asa ca nefiind depistat in integralitatea lui iar rata de amplificare, respectiv rata de eroare fiind atat de mari, orice rest de virus gripal de orice natura da un rezultat pozitiv. Se poate spune asadar ca expertii au preferat sa puna la gramada orice forma de virus gripal si sa intre in alerta in ideea ca e mai bine sa-i pui pe toti la un loc si sa-i tratezi decat pe niciunul. Ceea ce poate fi o explicatie numai ca nu se recunoaste public. Poate ca, asa cum spun alti experti, cazurile asimptomatice si usoare provin de la coronavirusii gripei sezoniere, pe cand cei din cazurile agresive de la noul virus care ca orice virus nou are agresivitate crescuta.

Curios în aceasta situație că dr. Mullis este unul dintre acei mulți oameni de știință care neagă existența HIV, asa cum multi altii neagă existenta Sars-Cov-2. La o conferință în anul 1994, la Toledo - Spania, Kary Mullis și-a schimbat topicul discursului sau referitor la testul PCR în ideea că HIV nu cauzează, de fapt, SIDA. Mullis a scris în cartea publicată de Dr. Duesberg „Inventing the AIDS Virus" (1997): "Nimeni nu a dovedit că HIV cauzează SIDA. Noi nu am putut înca să gasim un motiv plauzibil de ce majoritatea populației globului crede că SIDA este o boala provocată de un virus pe numele HIV."

Dovada ca nimic "nu e nou sub soare" si ca Sars-Cov-2 se comporta exact ca si alti virusi gripali de tip coronavirusi e in articole de presa publicate cu ani inaintea pandemiei actuale. Ni s-a spus ca aceasta "furtuna de citokine" ar fi o noutate in modul in care ataca virusul de la Wuhan, dar nu este asa. Intr-un articol din 2017, pe siteul CBS News apare:

"Medicii care studiază răspunsul imunitar al organismului spun că există trei motive principale (n.red. - ale decesului): coinfecția cu un alt germen, de obicei o bacterie, cum ar fi streptococul; agravarea afecțiunilor existente, cum ar fi bolile de inimă și astmul; și o așa-numită 'furtună de citokine', marcată de un răspuns copleșitor al sistemului imunitar la infecție. (...) Sistemul imunitar uman dispune de o mulțime de arme pentru a lupta împotriva infecțiilor, inclusiv citokine produse de o varietate de celule ale sistemului imunitar. 'Aceste substanțe acționează pentru a împiedica virusul să se răspândească', a declarat Dr. Amesh Adalja, specialist în boli infecțioase și cercetător principal la Centrul pentru Securitate Sanitară al Universității Johns Hopkins. Acestea provoacă 'simptomele tipice asemănătoare gripei' care aduc suferința din cauza gripei și a altor infecții. 'Durerile musculare, febra - toate acestea sunt rezultatul răspunsului sistemului imunitar la virus', a declarat Adalja. Acesta este motivul pentru care atât de multe boli provoacă simptome similare: răspunsul organismului, nu invadatorul anume, este de vină. Atunci când un virus este nou, acesta ucide de obicei mult mai multe persoane. O teorie este că sistemul imunitar poate fi copleșit de invadatorul nemaivăzut până acum și trimite atât de multe trupe pentru a-l combate încât țesutul perfect sănătos din plămâni și alte organe este și el ucis."

Intr-un alt articol, din 2018, tot de pe sietul CNBC: "În fiecare an, (n.red.- in SUA), gripa ucide între 12.000 și 49.000 de persoane și poate trimite până la 700.000 de persoane la spital, precizează CDC. Afectează atât de mulți oameni încât cazurile la adulți și decesele pot fi doar estimate." (...) "În alte cazuri, nu virusul gripal în sine este cel care declanșează un răspuns imunitar copleșitor și potențial fatal, ci mai degrabă o infecție secundară care profită de un sistem imunitar afectat. În mod obișnuit, bacteriile - adesea o specie de Streptococcus sau Staphylococcus - infectează plămânii. O infecție bacteriană în tractul respirator se poate răspândi potențial în alte părți ale corpului și în sânge, ducând chiar la șoc septic: un răspuns inflamator agresiv, care pune viața în pericol, la nivelul întregului corp, care afectează mai multe organe. Pe baza studiilor de autopsie, Kathleen Sullivan, șefa Diviziei de Alergologie și Imunologie de la Spitalul de Copii din Philadelphia, estimează că aproximativ o treime dintre persoanele care mor din cauze legate de gripă expiră din cauza faptului că virusul copleșește sistemul imunitar; o altă treime moare din cauza răspunsului imunitar la infecții bacteriene secundare, de obicei la nivelul plămânilor; iar cealaltă treime piere din cauza insuficienței unuia sau mai multor alte organe." (Scientific American 18 decembrie 2017). Aceste informatii apropo de numarul mare deinfectii nosocomiale din spitalele românești, coroborat cu metoda de raportare impusa de INSP.

https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/ci

 

www.ziuanews.ro

Ciudățenia RT-PCR: De ce un test conceput să depisteze coduri ADN e folosit sa evidentieze un virus ARN?!

Inca de la inceputul pandemiei, testul RT-PCR, singurul despre care se spune ca are "o mare acuratete" in privinta depistarii Sars-Cov-2, a fost intens controversat. Chiar si inventatorul lui, dr. Kary Mullis, a afirmat ca nu trebuie folosi

Bomba de presă care nu s-a dat in România: Camera Reprezentantilor SUA a primit dovada că Fauci a finanțat arme biologice cu coronaviruși la laboratorul din Wuhan!

În ciuda negărilor repetate ale lui Anthony Fauci că a folosit banii contribuabililor americani pentru a finanța cercetări chinezești de obținere armelor biologice cu virusuri cu transmisibilitate si agresivitate crescute obtinute de pe lilieci infectați, Institutul Național de Sănătate a recunoscut într-o scrisoare adresată Camerei Reprezentantilor că "un experiment limitat" a fost intr-adevar condus.

National Institutes of Health (NIH) recunoaște că a finanțat cercetări de tip "gain-of-function" (modificari genetice de laborator pentru a obtine contagiozitate si agresivitate sporite) asupra coronavirusurilor de la liliecilor infectați, într-un laborator din Wuhan, China, în ciuda negărilor repetate ale doctorului Anthony Fauci, care a sustinut că banii contribuabilor americani nu au fost folosiți în acest scop și ca SUA nu a dat bani pentru astfel de cercetari interzise pe teritoriul propriu. Cercetarea de tip "gain-of-function" presupune extragerea de virusuri de la animale pentru a le modifica în mod artificial într-un laborator, pentru a le face mai transmisibile și mai mortale pentru oameni (arme biologice), arata siteul Fox News.

Într-o scrisoare adresata reprezentantului James Comer, membru al Comitetului pentru supraveghere și reformă din Camera Reprezentanților, un oficial al Institutului National de Sanatate (NIH) recunoaște că a fost efectuat "un experiment limitat" pentru a testa dacă "proteinele spike din coronavirusurile de liliac care circulă în mod natural în China sunt capabile să se lege de receptorul ACE2 uman într-un model trasferat la șoarece 'umanizat'". În scrisoare se precizează că șoarecii de laborator infectați cu virusul liliacului modificat "s-au îmbolnăvit mai rău" decât șoarecii cărora li s-a administrat virusul liliacului nemodificat. Deci, s-a realizat acel "gain-of-function" care poate conduce la realizarea unei arme biologice.

Anterior acestei dezvaluiri, dr. Fauci, directorul Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), aflat in subordinea NIH, a negat în mod repetat că vreun ban de la NIH ar fi mers către astfel de cercetări în Wuhan, desi institutul a acordat millioane de dolari în granturi către "EcoHealth Alliance", care a direcționat cel puțin 600.000 de dolari către cercetarea coronavirusului Wuhan. Fauci, directorul Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase, a fost chestionat de senatorul Rand Paul, mebru al Comitetului pentru Sănătate, Educație, Muncă și Pensii al Senatului SUA. Fauci a depus mărturie în fața Congresului, declarând de mai multe ori că NIH nu finanțează cercetări "gain-of-function" în Wuhan, dar Paul a insistat că Fauci minte Congresul și chiar a solicitat o sesizare penală din partea Departamentului de Justiție, mai arata sursa citata.

În interogatoriul său adresat lui Fauci la o audiere în Senat în această vară, Paul a citat dintr-un document privind cercetarea asupra coronavirusurilor liliacului și a declarat că banii americani au fost în esență direcționați către cercetări periculoase și controversate - o afirmație pe care Fauci a contestat-o vehement. "Nu am mințit niciodată în fața Congresului și nu retractez această afirmație", a declarat Fauci atunci când a fost presat de Paul cu privire la mărturia anterioară a medicului potrivit căreia SUA nu a finanțat câștigarea cercetării funcționale din Wuhan. "Sincer, nu știți despre ce vorbiți și vreau să spun asta în mod oficial"

Senatorul Rand Paul, s-a alăturat emisiunii de ieri seara a "Fox News Primetime" pentru a reacționa la această bombă care este scrisoarea oficialului NIH catre Camera Reprezentantilor, precum și pentru a reflecta în continuare asupra disputei sale cu Fauci. Paul i-a spus gazdei Fox News Will Cain că povestea nu ar trebui să fie despre el, ci despre sănătatea și securitatea națională a Americii: "Cinci milioane de oameni au murit din cauza unui virus care a ieșit dintr-un laborator - nu am vrea să știm, nu am vrea să împiedicăm ca acest lucru să se mai întâmple? Acest virus este foarte mortal, ce s-ar întâmpla dacă am avea un virus care ar avea o rată de mortalitate de 15%?".

Paul, medic la rândul lui, a declarat că China a experimentat deja o variantă a virusului sindromului respirator din Orientul Mijlociu (MERS) de la începutul anilor 2000 - menționând că predecesorul său a avut o rată de mortalitate de 1 la 2. "Ei încearcă și până în prezent să ocolească adevărul", a spus Paul. "Ei spun 'ei bine, a fost neașteptat faptul că a căpătat o mutatie care il face mai contagios si mai agresiv'".

Senatorul a remarcat că Fauci a afirmat anterior că o epidemie de virus ar putea incununa valoarea științifică a experimentelor precedente: "Într-o întorsătură improbabilă, dar imaginabilă, ce se întâmplă dacă acel om de știință se infectează cu virusul, ceea ce duce la o epidemie și, în cele din urmă, declanșează o pandemie? Mulți își pun întrebări rezonabile: având în vedere posibilitatea unui astfel de scenariu - oricât de îndepărtat - ar fi trebuit ca experimentele inițiale să fi fost efectuate și/sau publicate în primul rând, și care au fost procesele implicate în această decizie?", a declarat Fauci în 2012.

"Oamenii de știință care lucrează în acest domeniu ar putea spune - așa cum de altfel am spus și eu - că beneficiile unor astfel de experimente și cunoștințele rezultate depășesc riscurile", a continuat el, conform New York Post.

Paul a declarat că Fauci intenționat "nu a explicat niciodată pe deplin de ce experimentele nu sunt de tipul modificarilor de laborator pentru obtinerea de arme biologice". Declinarea sa este următoarea: nu am știut că vor obține funcții. Asta este ceea ce este un experiment de 'câștig de funcție' (pe baza moficirilor genetice de laborator). Nu știi că atunci când combini doi viruși vor fi mai mortali, dar s-ar putea ca, dacă ai jumătate de creier, să știi că dacă combini doi viruși ar putea fi mai mortali."

Cain a replicat că o altă problemă majoră este faptul că o mare parte a publicului crede: "Cuvintele lui Fauci sunt ca Evanghelia" și că acesta este infailibil. Paul a declarat că el și alți legislatori l-au sesizat deja pe Fauci la Departamentul de Justiție pentru o investigație - dar a precizat că nu se așteaptă la prea multe.

"Nu știu dacă au timp să îl urmărească pe doctorul Fauci pentru că a mințit. El ar trebui să fie tras la răspundere pentru că ceea ce am dezvoltat ca sistem de asistență medicală în țara noastră, în care medicilor le este frică să vorbească pentru că li se va tăia finanțarea pentru cercetare, medicii care au vorbit despre tratamente inovatoare pentru a încerca să ajute oamenii să supraviețuiască Covid, primesc lecții și sunt amenintati cu luarea licența. Genul acesta de lucru, această centralizare de sus în jos a autorității medicale, nu este bun pentru țara noastră și nu este bun pentru inovare."

Paul a spus că se teme că un medic apolitic va da peste un tratament salvator pentru o altă boală sau un alt virus - dar, în schimb, va renunța sau nu-și va face publică lucrarea de teama represaliilor din partea instituțiilor medicale și a unor persoane precum Fauci, al cărui birou alocă milioane de dolari în fonduri nerambursabile.

https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/bo

 

www.ziuanews.ro

Bomba de presă care nu s-a dat in România: Camera Reprezentantilor SUA a primit dovada că Fauci a finanțat arme biologice cu coronaviruși la laboratorul din Wuhan!

În ciuda negărilor repetate ale lui Anthony Fauci că a folosit banii contribuabililor americani pentru a finanța cercetări chinezești de obținere armelor biologice cu virusuri cu transmisibilitate si agresivitate crescute obtinute de pe lilieci