M-as uita incontinuu

Ati vazut ce ni se pregateste?

”Asta nu este o restricționare, este doar o triere: dacă te-ai vaccinat, dacă ai trecut prin boală sau dacă te testezi (...) și la doctor dacă mergi ai nevoie de o astfel de măsură.

Aș merge pe ideea de a folosi certificatul verde și în magazine, da. Aș merge pe această idee!”, a spus Florin Cîțu.

Când eu vă spun să nu mai visați vise frumoase pentru că atunci când vă veți trezi, vă veți trezi că realitatea este un coșmar....

TREZIȚI-VĂ ODATĂ!

Nu are ce să caute în nicio lege vreun certificat care să condiționeze vreun drept sau libertate la nivel național sau să le anuleze!

Vi se pare că hârtia digitală oprește vreun virus, vreo moarte?

Nu mai mergeți pe sloganuri! Uitați-vă la ce ni se comunică zilnic și nu o mai țineți pe aia cu vacc te salvează pe tine sau pe cei din jur. Totul ține de noroc: poate că da, poate că nu, după cum ți-o fi norocul.

Dacă nu vom opri Camera Deputaților, nici prin cap nu vă trece cum vor exploata legea după aceea, cu privire la TOTI, indiferent ce scrie în ea.

Ăștia se bat acum care sunt mai slugarnici față de străinătăți în anularea drepturilor si libertăților condiționate de hartia digitală.

Nu de alta, să vă obisnuiasca cu următoarea condiționare, că treabă cu combaterea transmiterii virusului ăsta nu are introducerea prezentarii obligatorii a vreunui certificat.

#elenaradu

https://www.stiripesurse.ro/fl....orin-citu-lanseaza-b

Medici amenințați cu moartea după ce au vorbit contra vaccinului sau măștilor și pentru tratamentul cu Ivermectină. SONDAJ internațional NATURE

Oamenii de știință din întreaga lume au primit amenințări cu moartea și agresiuni sexuale după ce au vorbit cu presa despre Covid-19, potrivit unui sondaj, scrie The Guardian.

Dintre cei 321 de oameni de știință chestionați de revista Nature, 15% au declarat că au primit amenințări cu moartea, iar 22% au fost amenințați cu violența fizică sau sexuală ca urmare a faptului că au vorbit public despre pandemie.

Două treimi au declarat că au avut o experiență negativă după ce au apărut în mass-media.

Oamenii de știință au dezvăluit cum au rămas îndurerați și speriați și, în unele cazuri, au renunțat să își mai împărtășească public opiniile după ce au fost hărțuiți și intimidați.

Cele mai frecvente motive de abuz au fost oferirea de puncte de vedere cu privire la vaccinarea împotriva Covid, la măștile de față, la originile virusului Covid și la eficacitatea medicamentelor pentru tratarea bolii. Printre acestea s-a numărat ivermectina, un medicament antiparazitar care a fost susținut de unii dintre cei care se opun vaccinării Covid.

Dr. Andrew Hill, farmacolog la Universitatea din Liverpool, a primit imagini cu oameni spânzurați și sicrie după ce el și colegii săi au publicat în iulie o meta-analiză care sugera că ivermectina ar putea ajuta la tratarea Covid, dar apoi a retras articolul după ce a avut îndoieli cu privire la datele care stau la baza unuia dintre studiile pe care le analizaseră.

Oamenii de știință - în principal din Marea Britanie, Germania și SUA - au povestit cum au primit e-mailuri și mesaje abuzive sau amenințătoare, inclusiv amenințări de a-i ucide pe ei sau pe cei dragi, făcute prin e-mail, apeluri telefonice și prin rețelele de socializare, și le-au fost publicate adresele de domiciliu. Șase dintre cei 321 de oameni de știință care au răspuns la sondajul revistei au declarat că au fost victimele unui atac fizic.

"Sunt șocat și întristat să aflu că atât de mulți colegi oameni de știință au fost amenințați cu moartea sau cu violența fizică sau sexuală, pur și simplu pentru că și-au făcut meseria încercând să comunice faptele științifice care sunt atât de importante pentru societate în înțelegerea și răspunsul la această urgență de sănătate globală", a declarat Dr. Simon Clarke, profesor asociat de microbiologie celulară la Universitatea Reading, care a luat parte la sondaj.

"Am avut câteva experiențe neplăcute după ce am apărut în mass-media, în special după ce am făcut apel la teoreticienii conspirației și la unii politicieni, cărora pare să nu le placă să li se demonteze teoriile lor preferate. Am fost uneori amenințat cu diverse forme de moarte, violență și închisoare pe viață."

Clarke a adăugat că, deși a reușit să ignore amenințările, "știu că unii colegi au avut experiențe mult mai grave". "Bănuiesc că aceste experiențe negative reflectă o stare de rău mai largă în discursul public din societate, alimentată de social media și de tribalismul social și politic în creștere", a adăugat el.

Revista Nature a intervievat oameni de știință din șapte țări care au apărut în mass-media vorbind despre Covid, după ce un sondaj efectuat de Centrul australian pentru mass-media științifică pe 50 de oameni de știință a constatat că șase (12%) au primit amenințări cu moartea și alți șase (12%) au fost amenințați cu violența fizică sau sexuală.

Cu toate acestea, eșantionul mult mai mare al revistei a constatat că proporții mai mari de oameni de știință au fost victimele unor abuzuri, ostilitate, agresiune verbală sau amenințări. Mai mult de doi din cinci dintre cei 321 de respondenți au declarat că au avut parte de suferință emoțională sau psihologică ca urmare.

Oamenii de știință au fost anterior subiectul unor campanii coordonate pe rețelele de socializare și al unor e-mailuri și telefoane de amenințare după ce au vorbit despre urgența climatică, vaccinare și violența armelor de foc, precizează Nature. "Dar chiar și oamenii de știință care au avut un profil înalt înainte de Covid-19 au declarat pentru Nature că abuzul a fost un fenomen nou și nedorit legat de pandemie", adaugă publicația.

Dr. Michael Head, cercetător senior în domeniul sănătății globale la Universitatea Southampton, a declarat: "A existat o cantitate uriașă de abuzuri îndreptate împotriva tuturor celor care au contribuit la răspunsul la pandemie. Intensitatea acestor hărțuiri a crescut semnificativ de-a lungul pandemiei, devenind inclusiv mai organizată și mai înspăimântătoare decât simplele comentarii fără noimă pe rețelele de socializare."

Unii oameni de știință care au fost hărțuiți au declarat pentru revista Nature că nu mai apar în mass-media pentru a discuta problemele Covid.

https://www.activenews.ro/stir....i/Medici-amenintati-

Comisar-șef de poliție vaccinat cu Johnson, decedat subit. Profesor de istorie, moarte pusă pe seama Covidului

Comisarul-șef de poliție Aurelian Preda din cadrul Serviciului de Investigații Criminale al IPJ Dâmbovița a murit subit la vârsta de numai 50 de ani. Acesta ar fi fost vaccinat cu serul Covid de la Johnson&Johnson, potrivit presei locale citate de România TV. Rămâne ca necropsia să stabilească cauza morții.

Inspectoratul de Poliție Județean Dâmbovița deplânge moartea colegului și trasmite un mesaj de condoleanțe familiei acestuia:

„Inspectoratul de Poliție Județean Dâmbovița deplânge stingerea fulgerătoare din viață, la vârsta de doar 50 de ani, a colegului nostru, comisar șef de poliție PREDA AURELIAN din cadrul Serviciului de Investigații Criminale, care, la data de 11 octombrie, a trecut la cele veșnice.

Pe această cale aducem un ultim omagiu celui care, timp de 28 de ani, și-a îndeplinit cu onoare și dăruire atribuțiile de serviciu, întotdeauna fiind un bun camarad și un exemplu de urmat în ceea ce privește pasiunea pentru munca de polițist.

Transmitem sincere condoleanțe familiei îndoliate și exprimăm profundă compasiune pentru pierderea suferită.

Drum lin spre ceruri, Relu!”, este mesajul transmis de IPJ Dâmbovița, citat de România TV.

Reamintim că angajații din cadrul Poliției Române sunt șantajați de Guvern să se injecteze cu serurile experimentale Covid pentru a-și păstra locurile de muncă, sindicatele polițienești protestând vehement împotriva unor astfel de măsuri neconstituționale.

Nu mai departe de astăzi, ministrul de Interne Lucian Bode din cadrul guvernului demis Cîțu a propus ca angajații IGSU (pompieri și paramedici) și IGA (Inspectoratul General de Aviație) să fie vaccinați obligatoriu.

În condițiile în care același guvern demis încearcă să precipite condiționarea medicilor și profesorilor de certificatul de vaccinare, amintim și decesul unui profesor de istorie. Liviu Constantin Mitache de la Colegiul Economic Virgil Madgearu din București a murit joi „în urma infectării cu noul coronavirus”, nefiind deocamdată cunoscut dacă era sau nu vaccinat cu serurile experimentale Covid.

Corpul profesoral al Colegiului Economic Virgil Madgearu din Capitală a redactat următorul anunț mortuar:

„Cu inima grea de durere și fără putere de rostire, anunțăm vestea cutremurătoare a plecării din această lume a colegului nostru LIVIU CONSTANTIN MITACHE, profesor de istorie.

O asemenea veste este nu doar tristă, ci și tragică pentru oricine află de plecarea dintre noi a altui om, mai mult sau mai puțin apropiat. Cu atât mai mult, în momente precum acesta, ne putem simți solidari, ne putem uni spiritual într-o forță care nu doar să plângă, ci și să le arate celor din jur că nu suntem eterni. Dumnezeu să îl odihnească în pace pe colegul nostru și să-i întărească pe cei rămași încă o vreme pe acest pământ!”, au transmis colegii profesorului, citați de România TV.

https://www.activenews.ro/stir....i/Comisar-sef-de-pol

Senatul francez a RESPINS proiectul legislativ privind vaccinarea Covid obligatorie pentru toți.

Patrick Kanner, președintele grupului socialiștilor, a prezentat obligativitatea vaccinării Covid universale ca pe o măsură de „claritate” și „transparență” care să vizeze atingerea „imunității colective” - amintim că aceasta a ajuns să fie considerată o iluzie de către oamenii de știință și autoritățile sanitare, însăși OMS exprimându-și scepticismul asupra atingerii ei. Mai mult, cazuri de țări puternic vaccinate - Israel, Irlanda, Marea Britanie - care sunt mai lovite de coronavirus decât cele slab vaccinate au devenit ilustrative pentru mitul „depășirii pandemiei prin vaccinare în masă”.


De partea cealaltă, raportorul Bernard Jomier a evidențiat limitele pașaportului „sanitar”, a cărei posibilă prelungire până pe 31 iulie 2022 a fost decisă mai devreme de către Consiliul de Miniștri, însă va trebui votată săptămâna viitoare în Parlament. Ne reamintim că acesta a fost implementat în august la inițiativa lui Emmanuel Macron pentru a condiționa de vaccinare accesul la majoritatea locurilor și serviciilor publice, inclusiv a celor de transport în comun pe distanțe lungi. Prin introducerea pașapoartelor „sanitare” au fost, oricum, obligate la vaccinarea Covid mai multe categorii profesionale, printre care lucrătorii medicali, profesorii, îngrijitorii din centrele sociale și alți angajați de stat care lucrează cu publicul.

La ședința din Senat, membrii guvernului nu au cântat în strună grupului socialist, care s-a trezit singur contra mulțimii. Ministrul și majoritatea vorbitorilor s-au pronunțat mai degrabă în favoarea încurajării mai degrabă decât a obligării la vaccinarea Covid, aducând argumente de ordin practic, juridic sau etic.

Dezbaterile au fost pe alocuri tensionate: senatoarea Sylviane Noël (LR), reprezentantă a departamentului Haute-Savoie, a provocat reproșuri aprinse pentru că a susținut că „a face obligatorie administrarea de vaccinuri genetice a căror fază experimentală este încă în desfășurare, este astfel imprudent politic și condamnabil moral. Este chiar imposibil juridic în faza actuală a reglementării din rațiuni perfect întemeiate, legate de prezervarea sănătății publice și liberul consimțământ al fiecăruia”. Aceste afirmații au declanșat furia secretarului de stat Adrien Taquet, a senatorului Bernard Jomier, ba chiar și a colegilor din formațiunea LR, Alain Milon sau René-Paul Savary, scandalizați.

Cu toate acestea, senatorii au ales calea înțelepciunii și nu pe cea a obligativității generale. Dar, în ajunsul încetării subvenționării testelor Covid - cu excepția prescripției medicale sau a statutului vaccinal adus la zi -, pașaportul „sanitar” riscă să fie prelungit, iar senatorii care nu sunt de acord cu prelungirea lui până la finele lunii iulie a anului viitor n-au omis să sublinieze că, deși au câștigat lupta contra vaccinării obligatorii, le rămâne să ducă bătălia pentru împiedicarea prelungirii pașaportului „sanitar”, implementat la mijlocul lunii august „pentru doar două luni”.

Este notabilă intervenția senatoarei Laurence Muller-Bronn, reprezentanta departamentului Bas-Rhin (din partea formațiunii LR - Les Républicains), care și-a explicat votul ÎMPOTRIVA acestei propuneri legislative la tribuna senatului:



Aceasta a deplâns faptul că „cei care îndrăznesc să se îndoiască, să se mai gândească, să aibă o altă opțiune (decât cea a vaccinării obligatorii generalizate) ar fi văzuți drept conspiraționiști obscuri”, subliniind că această poziție este îmbrățișată și de instituții foarte serioase: Academia de medicină contra unei a treia doze generalizate, Alain Fischer (D-l Vaccin) împotriva vaccinării obligatorii - „contextul nu o justifică” -, ba chiar și Consiliul Europei.

Amintind deciziile țărilor nordice privind administrarea „vaccinului” ModeRNA, înscrierea principiului precauției în Constituție, caracterul condiționat al autorizației de introducere pe piață a „vaccinurilor” Covid (EUA, n.r.). Subliniind în continuare numeroasele elemente care indică insuficiența dovezilor privind eficiența și siguranța „vaccinului”, impactul asupra transmiterii virusului și efectele constatate la tineri și la femeile însărcinate, precum și „daunele psihologice ale injoncțiunilor sanitare”. Nu există „consens științific asupra vaccinării în masă”, a continuat senatoarea. Să reconsiderăm imunitatea naturală, să le dăm medicilor dreptul de a trata boala... sunt câteva dintre recomandările pe care le face.

„Ce legitimitate am avea noi să instaurăm în mod autoritar vaccinarea obligatorie și doza a treia” atâta vreme cât există specialiști care „se îndoiesc” de justețea acestor măsuri? „Avem nevoie de o dezbatere pro și contra”, concluzionează ea, „pe care s-o alimentăm cu informație loială, transparentă și independentă”. „Noi nu suntem camera de înregistrare a Consiliului Științific”, s-a dezlănțuit ea. „Este de datoria noastră, în calitate de aleși ai Republicii, reprezentanți ai francezilor, ai tuturor francezilor, să restabilim dreptul comun și libertățile publice, deoarece încrederea lor este în joc.” Mai bine să facem o evaluare rațională, „ieșind din doctrina vaccinării totale”, „decât să guvernăm prin intermediul fricii și al controlului”.

Cinci minute dintr-un discurs de bun simț, pe care francezii îl credeau de mult dispărut sau pe cale de dispariție în mediul parlamentar, dar care, de data asta, a fost auzit.

https://www.activenews.ro/stir....i/Senatul-francez-a-

Listen to Kasper Bjorke - Heaven (Ash Remix) by Anastasia Che on #soundcloud
https://soundcloud.app.goo.gl/gPBVu