Die besten Klingelton fur das iPhone | #klingeltonekostenlos #ringtone
Like
Comment
Share
Discover posts
Alis Popa: Măcar amărâții s-au ales cu niște mici cu muștar, dar medicii s-au perforat pe gratis, ba și-au mai înțepat și familiile, în ideea că le fac un bine... Morțile „fulgerătoare” ale unor colegi de-ai lor îi vor trezi?
Deși e greu de crezut, mulți medici au fost mai spălați pe creier decât omul de rând.
S-au perforat la comandă și au pus botul la tot ce le-a picat de la „specialiștii” din minister, fără să suspecteze vreo intenție ascunsă, fără să-și pună întrebări, fără nimic. Cursurile și conferințele nu i-au ajutat să gândească dincolo de lungul nasului și să priceapă că „știința” pe bani nu e știință (și chiar dezinteresată să fi fost, logic vorbind, mai dădea și erori!).
Ei, dar morțile „fulgerătoare” ale unor colegi de-ai lor, venite pe bandă rulantă, ar putea fi dușul rece care să-i trezească pe medici la realitate, să le arate că au fost păcăliți la fel ca ultimii amărâți. Măcar ăia s-au ales cu niște mici cu muștar, dar medicii s-au perforat pe gratis, ba și-au mai înțepat și familiile, în ideea că le fac un bine...
A cam venit momentul ca păcăliții din sistem să deschidă gura și să ne spună tuturor ce și cum, ca să putem repara măcar în parte ce s-a stricat și să-i putem trage la răspundere pe adevărații vinovați.
Că le-o fi jenă sau teamă, că nu le vine la îndemână, contează mai puțin.
Dacă arde cămașa pe tine, lași rușinea sau frica de-o parte, o tragi cu putere și-o scoți!
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/opin....ii/Alis-Popa-Macar-a
Like
Comment
Share
Fauci aruncă Bomba: Administrația Biden continuă să FINANȚEZE Laboratoarele Biologice din China
Anthony Fauci a declarat că nu poate opri finanțarea federală destinată cercetărilor științifice din China, deși comunitatea de informații americană a desemnat Beijingul drept principalul adversar al Statelor Unite.
Doctorul Fauci, care este directorul Institutului Național pentru Boli Alergice și Infecțioase (NIAID) a făcut aceste afirmații pe 16 iunie, în cadrul unei audieri virtuale în fața Comisiei pentru Sănătate din Senatul SUA, informează The Epoch News.
Fauci a avut un schimb de replici cu senatorul Republican Roger Mashall.
Acesta din urmă l-a întrebat pe cel care a fost mentorul Dictaturii COVID în Statele Unite:
„Institutul Național de Sănătate (din care face parte NIAID – n.r.) finanțează cercetarea din China, cel puțin 8 milioane de dolari din 2020. În evaluarea națională a amenințărilor pentru 2022 a Comunității de Informații, Partidul Comunist Chinez este prezentat ca una din principalele amenințări la adresa Statelor Unite, alături de Rusia, Iran, Siria și Coreea de Nord. Din câte știu, doar China primește dolari americani pentru cercetare. Când veți înceta, în calitate de director NIAID, finanțarea cercetării din China?”
Într-adevăr, scrie Epoch Times, din 2020, deci după apariția COVID și a bănuielii că virusul a (fost) scăpat din laboratorul din Wuhan, finanțat cu bani americani, Institutul Național de Sănătate din SUA a acordat în continuare subvenții de 8,3 milioane de dolari Centrului chinez pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.
În această sumă nu intră și banii sifonați către instituția chineză de Fauci prin diverse companii americane intermediare, cum ar fi EcoHealthAlliance, care a încheiat un parteneriat cu Laboratorul din Wuhan pentru cercetări de tip „gain of functions” (mărirea agresivității, transmisibilității și periculozității unor viruși).
La întrebarea senatorului Marshall, Fauci a răspuns că agențiile federale americane au dezvoltat „proiecte de cercetare foarte rodnice cu colegii noștri chinezi, care au dus la unele progrese majore în cercetarea biomedicală”.
Și Fauci a conchis:
„Prin urmare, nu cred că vă pot spune că vom opri finanțarea Chinei.”
O serie de dezvăluiri explozive au dovedit că Anthony Fauci a ascuns deliberat că virusul SARS-CoV-2, care provoacă maladia COVID-19, a (fost) scăpat din Laboratorul din Wuhan.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/F
Like
Comment
Share
Tunurile nemților de la BASF cu rușii în martie 2022: Profit de 400 milioane de euro. BASF a făcut afaceri și cu naziștii in Al Doilea Razboi Mondial!
EUObserver dezvăluie că Germania continuă să importe gaz din Rusia. O subsidiară a gigantului chimic BASF a importat numai în martie gaze de 14 miliarde de euro din Rusia, „realizând din parteneriatul cu Gazprom un profit de 400 de milioane de euro, deși promisese că-și va sista afacerile cu Rusia". De altfel revista americană Foreign Policy comentează că „fermitatea Germaniei în privința Rusiei și a apărării se estompează deja".
„Bunăvoința cumpărată de Germania prin suspendarea gazoductului Nord Stream 2 începe să dispară, mai ales dacă vreun acord [de pace] privind Ucraina va include și ridicarea sancțiunilor și revenirea deplină de livrările de gaz și petrol. Orice astfel de târg va omorî cu siguranță orice solidaritate și încredere vor mai fi rămas în substratul UE. Statele est-europene vor vedea o UE condusă de Franța și Germania mai puțin ca pe o comunitate de valori și mai degrabă ca pe un aranjament economic ținut laolaltă de interesul financiar."
BASF SE (Badische Anilin- und Soda-Fabrik Societate Europeană) este cea mai mare companie chimică din lume. În timpul celui de al doilea război mondial, fuzionarea BASF cu IG Farben a marcat un capitol întunecat în istoria concernului: Auschwitz. Documentele oficiale ale Congresului SUA şi tribunalului de la Nuremberg pentru crime de război arată fără echivoc că cel de-Al Doilea Război Mondial a fost nu numai pregătit, ci şi facilitat logistic şi tehnic de către cel mai mare şi mai renumit cartel al petrolului şi medicamentelor de la acea vreme, şi anume cartelul german IG Farben, format din Bayer, BASF, Hoechst şi alte companii chimice. Însumarea indiciilor de la Nuremberg dovedeşte că fără IG Farben, cel de-al doilea război mondial nu ar fi avut loc.
Al Doilea Război Mondial a fost un război de cucerire condus în numele Cartelului Produselor Chimice, Petrolului şi Medicamentelor, cu scopul de acontrola pieţe globale de multe miliarde de dolari în noile domenii ale produselor chimice patentate. Cartelul IG Farben a investit în ascensiunea la putere a naziștilor și le-a susținut în mod activ pregătirile de război în schimbul acaparării industriilor chimice din țările ocupate. În acest mod, IG Farben a încercat să obțină un avantaj decisiv în competiția mondială cu Rockefeller's Standard Oil și alți jucători globali pe aceste piețe extrem de profitabile ale produselor patentate de înaltă tehnologie.
Acest cartel al petrolului şi medicamentelor a finanţat ascensiunea Partidului Nazist; a furnizat în explozibilii, a furnizat benzină şi cauciuc pentru armata germană. În schimb a primit toate industriile-cheie din ţările europene cucerite. Coaliţia Nazism / IG Farben a avut planuri concise cum să conducă o Europă postbelică sub controlul său. În centru era un birou imens al cartelului, care ar fi condus şi reglementat fiecare aspect al vieţii în Europa fără participarea poporului său. Această "Agenţie a Cartelului European" nedemocratică a devenit model pentru "Bruxelles UE".
Pregătirile corporative al celui de Al Doilea Război Mondial au început încă din 1925, când Bayer, BASF, Hoechst şi alte companii multinaţionale germane au format un cartel numit "Industria IG Farben". Scopul declarat al acestui cartel a fost de a obţine controlul pieţelor globale în sectoarele industriale cheie de chimie, produse farmaceutice şi produse petrochimice. Deja în 1925, atunci când acest cartel a fost înfiinţat, valoarea sa corporativă a depăşit 11 miliarde mărci germane şi avea mai mult de 80.000 de angajaţi. În 1933 IG Farben a devenit cel mai mare finantator al naziştilor. Iar în următorii ani, acest cartel german chimic / farmaceutic a devenit complicele corporative în pregătirile pentru cucerirea militară a Europei. Înregistrările Tribunalului pentru Crime de Război de la Nurnberg arată că Bayer, BASF şi Hoechst au dat mai mult de 80 de milioane de mărci germane naziştilor şi sub-organizaţiilor acestora.
La Auschwitz, IG Farben a construit cel mai mare complex industrial din Europa, pentru a produce substanţe chimice şi explozibili pentru frontul de Est în Al Doilea Război Mondial. Acest complex industrial de 24 kilometri pătraţi - precum şi extinderea masivă a lagărelor de concentrare din apropiere ca rezervor de muncă forţată - a fost finanţat cu credite de aproape un miliard de mărci germane de către Deutsche Bank. Divizia farmaceutică Bayer a folosit mii de prizonieri în experimente mortale pentru a testa substanţele lor chimice brevetate, ca şi "chimioterapie".
În timpul Tribunalului pentru Crime de Război de la Nuremberg 24 de manageri ai Industriei IG Farben au fost judecaţi pentru crime împotriva umanităţii şi mulţi dintre ei au fost condamnaţi. Procurorul SUA Telford Taylor a rezumat rolul acestui cartel chimic în timpul Tribunalului de la Nurnberg în felul următor: fără IG Farben, al Doilea Război Mondial nu ar fi fost posibil.
Odată cu începutul Războiului Rece, o parte dintre directorii IG Farben, care au fost judecaţi la Nürnberg au fost reintroduşi în cele mai înalte poziţii ale industriei germane. Karl Wurster, preşedintele Degesch - producătorul Cyclon B pentru camerele de gazare de la Auschwitz - a devenit director executiv al BASF.
#basf #rusia
https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/tu
Like
Comment
Share
LUPTE INTESTINE. Directorul SRI acuză site-ul soroșist G4 Media și ONG-urile din plasa Rețelei Soros din România de SECURISM și MANIPULARE. Eduard Hellvig lasă de înțeles că în operațiune este implicată și o structură de informații, internă sau externă
Vineri, la ora 14.00, directorul SRI Eduard Hellvig a făcut o declarație de presă fără precedent în legătură cu pachetul de legi în domeniul securității naționale, după cum a anunțat biroul de presă al SRI preluat de agențiile de știri. În declarația transmisă în direct, pe care o preluăm integral mai jos, având în vedere caracterul ei cu totul special, fără a-l numi, directorul SRI acuză de securism, paranoia și manipulare organul soroșist G4Media, cel care a pus pe piață, „pe surse”, pachetul de legi al Siguranței Naționale. Hellvig mai citează și ActiveNews, fără să dea sursa, afirmând că G4Media se folosește de „virusul” minciunii. România încearcă de 30 de ani să adopte acest pachet de legi de fiecare dată punându-i-se piedici, ba de la UDMR, ba de la alte partide sau chiar de la trecătoarele președinții. Acum de la „democrata” trâmbiță a progresismului mondial, G4Media. Eduard Hellvig, care a avut la rândul său o bursă Soros (la fel ca și Viktor Orban, ca să dăm doar un singur exemplu), a mai susținut în încheierea declarației sale că în anii 90 a participat la manifestațiile pro-democratice din Piața Universității. Sigur, este foarte curios ce se întâmplă și specialiștii pot decanta numeroase chestiuni rămase până acum în aer privind apartenența unor persoane, organizații sau partide la o structură specială internă sau externă, așa cum lasă de înțeles directorul SRI, de aceea titrăm acest material LUPTE INTESTINE:
Președintele Klaus Iohannis a declarat săptămâna trecută că proiectele celor 10 legi ale securității naționale sunt doar „un prim draft” ce nu era destinat publicului larg. „Cineva, și știm cine, a considerat că e bine să le dea pe surse. E o eroare majoră, oamenii sunt îngrijorați”, a spus Iohannis într-o conferință de presă.
Proiectele au fost publicate de site-ul soroșist G4Media al personajelor apropiate de Monica Macovei, Laura Codruța Kovesi și Dan Barna de la USR, Dan Tapalagă (ex-consilier personal al Macoveei) și Cristian Pantazi (consilier personal al lui Barna) - susținători ai celor mai draconice măsuri „pandemice” și atacatori constanți ai oricăror valori românești.
O coaliție largă, formată din 45 de ONG-uri din trena Rețelei Deschise Soros, cu nume care de care mai fistichii, aceleași ONG-uri, multe de lift, care ataca la ordin tot ce este național în spațiul public, a criticat SRI-ul în haită, în susținerea G4Media și cu privire la conținutul proiectelor de lege care, potrivit acestora, sporesc puterile serviciilor de informații, restrâng exercițiul unor drepturi și libertăți și slăbesc controlul civil asupra acestor instituții.
Deși în România nu este numai un singur serviciu de informații - SRI - iar pachetul de legi este realizat în consultare cu toate serviciile de informații, haita G4 a atacat și asmuțit colaboraționiștii rețelei Soros doar asupra SRI.
Directorul SRI a subliniat acest lucru în conferința sa de presă, de unde deducem cu G4Media și ONG-urile soroșiste joacă pe muzica pusă de SIE și sponsorii lor din străinătate. George Soros era considerat de celebrul disident rus anticomunist Vladimir Bucovsky drept cel mai bun agent pe deplin conspirat al KGB, respectiv al serviciilor rusești, din întreaga lume. Dacă privim la modul în care Rețeaua Soros distruge din interior Statele Unite și Europa, ne răspundem mai ușor întrebării Cui Prodest.
Declarația integrală a lui Hellvig:
De peste două săptămâni, în spațiul public se discută despre un pachet de legi referitoare la securitatea națională și despre modul în care acestea ar putea influența democrația din România. Este normal ca societatea să fie preocupată de subiectul acestor legi. Totuși, dezbaterea este centrată doar pe SRI, ceea ce sigur, poate da de gândit.
Având în vedere dorința legitimă a societății de a consolida democrația și de a respinge reglementări care pot evoca spectrul nefast al perioadelor totalitare, este necesar să fac câteva precizări. Această declarație poate arăta viziunea SRI-ului de astăzi pe care o împărtășesc atunci când vine vorba de rolul serviciilor de informații într-o societate democratică.
Structurile de informații trebuie să fie în serviciul cetățenilor prin tot ce intreprind, respectând legile țării, drepturile și libertățile civile.
În democrație, este nevoie de echilibru! Pe de o parte de respectarea drepturilor și libertăților civile, iar pe de altă parte de consolidarea instituțiilor statului în fața unor amenințări fără precedent, așa cum sunt cele pe care le parcurgem în prezent.
Voi comenta conținutul legilor, abia după ce acestea vor fi asumate în cadrul procesului legislativ, care va include consultarea publică. și în care SRI nu are decât un rol consultativ.
Despre necesitatea modernizării legilor actuale repet ceea ce am spus de mai multe ori, în ultimii ani.
Aducerea la zi a acestor legi nu este un obiectiv recent, ci unul care a fost ratat în ultimii 30 de ani. Singurele legi existente sunt cele adoptate la inceputul anilor 90, iar forma lor permite constant interpretări neclare.
SRI a solicitat constant instrumente legale care să ne permită să fim mai eficienți în combaterea amenințărilor cu care se confruntă România.
În același timp, adaptarea legislației trebuie să țină cont de reperele României de astăzi - suntem o societate democratică, parte din familia occidentală, membră a UE și NATO, și principiile democratice trebuie mereu să prevaleze. Avem modele occidentale care ne pot inspira, și cred că orice tentativă de întoarcere la reglementări de tipul celor din comunism trebuie respinsă din start.
Este o idee total greșită ca în anul 2022, serviciile de informații din România ar putea să revină la modelul fostei Securități, pentru că acel model era unul care ținea de regimul comunist totalitar, un regim recunoscut universal drept criminal, impus de o putere străină și total opus unei societăți care își dorește libertate, prosperitate și siguranță.
Iar aici trebuie să fac o precizare despre ce înțeleg eu prin Securitate și Securism.
Securitatea a fost mai mult decât o instituție represivă. Ea a devenit, prin puterea discreționară pe care a exercitat-o în anii comunismului, un creator de mentalități, un corector de comportament, un judecător absolut și un administrator cu rol coercitiv al conștiințelor.
Laboratoarele Securității au fost abandonate în grabă în decembrie 1989, dar virușii dezvoltați în ele pătrunseseră deja adânc în societatea noastră.
Un astfel de virus, și cel mai periculos în opinia mea, este securismul. Securismul este acea idee care presupune utilizarea traumelor societății din perioada comunistă pentru a crea, foarte abil, tocmai o reflexie de tip totalitar. Este acea idee că în spatele a orice, se ascunde un interes obscur și neapărat de rea intenție, că există dușmani în interiorul României, dușmani cu care trebuie să ne luptăm. Securismul este procesul de intenție fără dovezi, manipularea adevărului și întreținerea unui conflict artificial între părți ale societății, între societate și instituțiile statului, între indivizi și societate. Securismul sapă la temelia oricărui demers de democratizare, ne vrea ținuți pe loc și în conflict unii cu alții. Securismul are abilitatea de a se prezenta ca un medicament, când în realitate este virusul însuși.
În ciuda numelui și originilor sale, securismul nu este apanajul exclusiv al categoriei profesionale care l-a creat.
Paranoia, teoriile conspirației, judecata prin asociere, crearea unor temeri false, suspiciunea generalizată care pornește de la premiza vinovăției, manipularea - sunt componentele lui de bază. Securismul este astăzi bine reprezentat în prea multe medii ale societății noastre.
Eu imi doresc să putem consolida împreună, instituții ale statului, clasa politică și societatea civilă, pentru ca România să se vindece de securism și să lase, în sfârșit, în urmă practicile fostei Securități. Despre Securitate și securism trebuie să învățăm în manualele de istorie, nu să ne dorim reluarea practicilor lor.
Toată activitatea SRI din ultimii ani a avut ca obiectiv îndepărtarea de trecutul comunist, modernizarea instituției în spirit democratic și apropierea sa continuă de standardele de performanță ale partenerilor euro-atlantici. Sunt primul director al SRI care a condamnat public Securitatea în ansamblul ei.
Despre spiritul democratic ce guvernează activitatea SRI las să vorbească rezultatele din ultimii ani ale instituției pe care o conduc. În acești ani, tot ce am inițiat a fost în sensul modernizării și creșterii eficienței, în paralel cu menținerea echilibrului între libertate și nevoia de securitate.
Același spirit, al echilibrului, ar trebui să domine și noua legislație, în opinia mea.
În 2016, la un an de la preluarea mandatului, am spus ceva ce susțin și în prezent: cred că dincolo de celelalte prevederi, ar trebui stipulat în lege că funcția de Director a unei astfel de structuri de informații să fie limitată la maximum două mandate, pentru că prea multă putere poate dăuna democrației. Cred în continuare acest lucru și mi-aș dori ca o astfel de prevedere să fie introdusă în noua legislație adoptată de Parlament.
Sunt Directorul în mandatul căruia Serviciul Român de Informații a predat aproape toate dosarele fostei Securități pe care Serviciul nu le predase anterior (spun aproape pentru că CNSAS a oprit primirea tuturor dosarelor din lipsa de spațiu).
Menționez că această predare privește dosare care anterior fuseseră păstrate din rațiuni de siguranță națională, dosarele de cadre ale foștilor ofițeri de Securitate și nu în ultimul rând cartoteca și evidențele informatice ale fostei poliții politice, un instrument care va îmbunătăți considerabil accesul cetățenilor la documentele epocii comuniste și la îmbunătățirea activității cercetătorilor acestei perioade.
Poate ar fi util în acest context să subliniez că SRI este singura dintre instituțiile deținătoare de arhivă a fostei Securități care și-a îndeplinit astfel datoria legală și morală față de societate până acum. De asemenea, am evitat constant să reacționăm, chiar și atunci când au avut loc multiple atacuri politice, incorecte împotriva instituției și a mea personal.
În mandatul meu, Serviciul a trecut printr-o amplă reformă teritorială, iar astăzi, ca efect, suntem o instituție mai suplă, mai eficientă, mai respectată în țară și în străinătate.
Am susținut includerea, la Academia Națională de Informații, a unor cursuri despre totalitarism pentru ca noile generații de ofiteri să fie pregătite în spirit democratic. Am auditat și reformat întreaga școală doctorală astfel încât astăzi avem mecanisme transparente și respectate academic în procesul de acordare a titlului de doctor.
Numărul tinerilor care vor să se înscrie în SRI a crescut în ultimii ani, iar structura noastră este un partener de încredere în NATO și UE, unde furnizam un număr însemnat de informații, în contextul războiului de agresiune împotriva Ucrainei purtat de Federația Rusă.
La începutul anilor 90, ca tânăr absolvent, am fost la proteste publice pentru a cere aplicarea lustrației și pentru o reformă morală în societate. Și cred în continuare că toate aceste procese ar fi trebuit să fi fost demarate și finalizate în anii 90, pentru că multe din problemele curente își au radacini în perioadele tulburi de atunci.
Repet ce am mai spus în ultimii ani - înțeleg personal foarte bine ce înseamnă abuzul unui stat cu instinct nedemocratic împotriva cetățenilor săi și, tocmai de aceea, cât timp voi fi într-o funcție publică, voi lupta pentru ca astfel de abuzuri să nu se mai repete. Vă mulțumesc!
#romania #sri #helvig
https://www.activenews.ro/stir....i/LUPTE-INTESTINE.-D
Like
Comment
Share
MAȚE ÎNCURCATE. Fostul conducător de facto al SIE, Silviu Predoiu, a ieșit la rampă împotriva legilor siguranței naționale și a SRI acuzând că ne îndreptăm spre o societate dictatorială
Generalul (r.) Silviu Predoiu, fost șef adjunct al SIE, a declarat zilele trecute că proiectele legilor securității, așa cum au fost ele publicate de site-ul soroșist G4media.ro, reprezintă o platformă pentru abuz, trădează un dezinteres față de cetățeni, dar și o deprofesionalizare a celor care le-au conceput, transmite ȘtiripeSurse.
Poziția sa publică rară a venit înainte ca directorul SRI, Eduard Hellvig, să critice dur devoalarea publică și interpretarea proiectelor legilor siguranței naționale, acuzând site-ul G4Media de „securism”, „paranoia”, „manipulare” și „virusare”:
LUPTE INTESTINE. Directorul SRI acuză site-ul soroșist G4 Media și ONG-urile din plasa Rețelei Soros din România de SECURISM și MANIPULARE. Eduard Hellvig lasă de înțeles că în operațiune este implicată și o structură de informații, internă sau externă
Silviu Predoiu, care a făcut parte dintr-o listă neîmplinită de consilieri prezidențiali, a avertizat, într-un interviu la postul de televiziune AlephNews, asupra „extinderii amenințărilor pentru securitatea națională”, afirmând că au fost duse până la ridicol și în pragul abuzului, și că, odată acceptate, ele vor constitui baza competențelor serviciilor secrete.
„Am văzut în legea SRI, spre exemplu. Păi normal că lumea nu mai are încredere când vorbim noi de activități economice, domnule sunt simulate doar, dacă tu vorbești despre tăierea de chitanțe pentru serviciile prestate populației pe linie de securitate, pentru firmele private. Problema este că nici acum după 30 de ani nu ne-am hotărât ce vrem să fim. Vrem să fim ca CIA, vrem să fim ca MI6, vrem să fim ca FBI, vrem să fim Parchet, vrem să fim poliție, vrem să fim poliție cu puteri de parchet, dar să ne cheme SRI. Vrem să lucrăm și afară puțin.(...)”, spunea Predoiu.
„Nu toate amenințările sunt de competența serviciilor. Nu serviciile trebuie să protejeze sănătatea publică. Hai să dăm și alunecările de teren. De fapt, cred că sunt. Noi transformăm totul într-o amenințare, ducem totul aproape în ridicol și ajungem ca în glumele alea Securitatea e în toate, e în cele ce mișcă, e în cele ce mâine vor râde la soare, cum era partidul.”, mai declara acesta.
„În cazul de față prin inacțiune ne îndreptăm spre o societate dictatorială”, a mai spus Predoiu, conform ȘtiripeSurse. Directorul SRI afirma din contră, că nu este așa. Doi șefi de servicii secrete susțin că vor democrație. Să-i credem?
#sri #romania #predoiu
https://www.activenews.ro/stir....i/MATE-INCURCATE.-Fo
Like
Comment
Share
Controversă-bombă: Laptele de vacă generează cancer! Prof. Avram Fițiu: Să ne întoarcem la civilizația oii!
Hai sa aruncam prosopul, bietul consumator este Knockout!
Cu siguranta ca o sa-mi ridic in cap cateva mii de confrati agronomi si veterinari, dar asta face parte din riscurile meseriei. Dar dupa faza de soc, ei vor studia problema si atunci ma astept sa-l citeasca pe Profesorul Joyeux si nu numai.
Sa mancam lapte de vaca ni se pare normal ca generatie. Asa am mancat si eu si nu stiam de ce nu ma mai cuprind camasa si cojocul lui Tata.
Dar timp de aproape 2000 de ani nu a fost asa, poporul acesta proveninind dintr-o civilizatie a oii si nu a vacii.
Vaca este specifica istoric popoarelor migratoare din stepa asiatica si a altor popoare din zone de campie, dar nicidecum unor popoare cu cultura montana precum al nostru.
Ne-am prostit se pare in ultimul secol.
Ei bine, ca sa clarificam controversa si sa o fundamentam stiintific, Profesorul francez Henri Joyeux scoate in evidenta sute de studii ce ne arata ca hormonii de crestere (IGF 1, EGF 1, TGF 1) din laptele de vaca (6 ori mai mare cantitatea decat in laptele de oaie) au o legatura directa cu diferite tipuri de cancer. Un studiu realizat pe 117 000 femei daneze a stabilit o corelatie clara intre consumul de lapte de vaca si cancerul de san.
Un alt studiu realizat de Universitatea Harvard face o legatura directa intre hormonii de crestere din laptele de vaca si cancerul de prostata.
Daca mai luam in calcul ca vaca este incompatibila ecologic cu noua politica europeana Green deal datorita nivelului de metan si CO2 emis in atmosfera, se creeaza premisele reintoarcerii noastre la radacina, adica la civilizatia oii. Vom redeveni ce-am fost?
Dragi confrati agronomi si veterinari! Stiu ca aceasta postare este impotriva a tot ce stiti din facultate si din profesie. Dar stiinta face descoperiri zi de zi. Iar voi sunteti oameni datori doar stiintei si nu altor interese agroalimentare, asa ca ma astept sa cititi cateva mii de pagini de studii stiintifice ca sa va clarificati problema.
La prima vedere postarea face un joc neomarxist, stiind faptul ca aceasta categorie politica din societate au recuperat Ecologia si au inrosit-o ideologic pe dinauntru (vezi ideologia similara culorilor interne/externe a pepenelui rosu).
La o analiza mai profunda este vorba de apararea unui adevar istoric in care oaia a fost frate cu romanul prin codru si nu vaca. Din punct de vedere ecologic oaia este de departe cea mai ecologica specie animala si in acelasi timp campioana neta absoluta din punct de vedere cultural, social si economic.
Vaca in schimb serveste din plin industriei agroalimentare si marilor ferme industriale dar sub nici o forma taranului roman, ai carui stramosi de milenii au avut oi si albine ca traditie agricola.
Romania are un interes economic si geostrategic major in construirea unei politici publice curajoase de pozitionare socioeconomica, culturala si militara (vezi modelul de aparare militara al Poloniei ce integreaza stanele valahe din Carpatii padurosi in conceptul geostrategic) a gospodariilor de ovine in aceasta resetare mondiala.
AICI aveti un raport al ANSES (Agentia Nationala de Securitate Alimentara, Mediu si Munca din Franta) cu detalii pe tema hormonilor de crestere.
Nota Redacție: Așteptăm comentariul profesorului pe tema laptelui de capră și a celui de bivoliță.
https://www.activenews.ro/opin....ii/Controversa-bomba
Like
Comment
Share
La 17 ani a adormit definitiv în somn. Tatăl ei, democratul de Illinois Sean Casten, a dus-o la vaccinare. El insista pentru toți locuitorii statului american că vaccinul e SIGUR și EFICIENT. Tânăra Gwen își doarme acum somnul de veci. Trist, adică SADS
Fiica de 17 ani a congresmanului democrat de Illinois Sean Casten, Gwen, a murit în somn în noaptea de 14 spre 15 iunie, la ea acasă, după cum a împărtășit lumii într-o postare pe Facebook chiar tatăl ei. Postarea de acum a fost cu mult mai emoționantă decât cea de pe Twitter, din 18 mai 2021, când îndemna toți locuitorii statului american să-și capseze copiii de la 12 ani în sus cu serurile miraculoase experimentale sigure și eficiente care au dat naștere tristului sindrom SADS:
„Toți locuitorii din Illinois în vârstă de 12 ani și peste sunt eligibili pentru vaccin. Acestea sunt sigure, eficiente și sunt esențiale pentru drumul nostru spre normalitate. Toată lumea din familia mea - inclusiv fiica mea de 14 ani - a început procesul de vaccinare.”, scria Casten.
Biroul congresmanului a precizat luni, într-un scurt tweet, că Gwen a murit în acea dimineață. Departamentul de poliție din Downers Grove a declarat că a fost chemat la o casă din suburbia Chicago cu puțin înainte de ora 7 dimineața, unde adolescenta a fost găsită fără suflare, iar primii care au ajuns au stabilit că aceasta era decedată, a relatat Chicago Tribune.
Într-o declarație lungă de miercuri, Casten a spus că „nu există cuvinte pentru a descrie golul din inima ta atunci când un copil moare". Mesajul de doliu a fost semnat de el, de soția sa, Kara, și de fiica lor de 14 ani, Audrey, supraviețuitoare momentană a vaccinului experimental.
„Duminică seara, am luat cina în familie și apoi ea a ieșit cu niște prieteni pentru câteva ore. Când a ajuns acasă, ne-a spus noapte bună mie și lui Kara, a trimis un mesaj unui prieten pentru a se asigura că a ajuns cu bine acasă și apoi nu s-a mai trezit luni dimineață", a scris el.
Dacă ar fi citit și presa americană de dreapta poate ar fi putut evita tragedia. După cum a relatat și ActiveNews, doi adolescenți americani au murit în somn la câteva zile după a doua doză de Pfizer. Autopsia a confirmat legătura cu vaccinul.
Sau, din Australia, ar fi putut afla că Președinta Colegiului Medicilor din Australia, care cerea doza 4 pentru personalul medical, și-a pierdut fiica de 26 de ani în somn: „Nu s-a mai trezit niciodată...”
Dar Casten începuse să-și distrugă fiica încă de dinainte de vaccinarea ea. Așa cum spune el, după atacul armat din 2018 de la școala din Parkland, Florida, „Gwen a fost inspirată să creeze un club de emancipare la liceul ei”, care a devenit unul dintre cele mai mari cluburi din școală, „concentrându-se pe orice, de la prevenirea violenței cu arme de foc la protecția mediului, la alipirea la LGBTQ, la organizarea de mitinguri Black Lives Matter și la înscrierea elevilor la vot”, după cum a scris mândrul democratul.
Casten a mai declarat că fiica sa mai mare, Gwen (stânga), era o „tânără fericită, sănătoasă și bine adaptată”, care abia aștepta să înceapă primul an la Universitatea din Vermont, unde intenționa să studieze știința mediului.
„Singurul lucru pe care îl știm despre moartea ei este că a fost pașnică. Și singura lecție pe care o putem lua de aici este să savurăm momentele pe care le avem cu cei dragi. Ne dorim un scop. Vrem să credem într-un mâine mai luminos. Dar singurul lucru pe care îl putem controla este prezentul nostru.”
Cuvinte mari și goale. I-a controlat prezentul fiicei sale perfect: două-trei doze „salvatoare” și apoi gata, la somn. Somnul de veci.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/exte....rne/La-17-ani-a-ador
Like
Comment
Share
Claudia Marcu: Alertă mondială. Val de decese în țările cu peste 80% vaccinați. Vaccinurile Covid, efecte inverse
Datele statistice oficiale de la nivel mondial arată că pandemia a trecut doar în țările care și-au vaccinat foarte puțin sau deloc populația. În rest, statele cu procente de peste 80% vaccinați se confruntă, în plin sezon cald, cu un val de infectări, spitalizări și decese, despre care autoritățile preferă să nu comenteze în acest moment. Situația este însă dramatică, iar un semnal important este dat de încetarea îndemnurilor la vaccinare, chiar și din partea OMS.
Stoparea narativului legat de necesitatea vaccinării întregii populații a globului este cât se poate de suspectă. Până și OMS, foarte guraliv și agresiv în a impune vaccinarea anti-Covid, a scos subiectul de pe agendă, concentrându-se acum pe maimuța variolei, sau invers, mă rog.
Absența unor dezbateri, cel puțin în lumea științifică, pe marginea re-reactivării pandemiei tocmai în țările cu procente uriașe de vaccinați, este inadmisibilă. Cel mai probabil, instituțiile internaționale așteaptă începerea anotimpului rece, când virusul, transformat într-o viroză sezonieră, își va intensifica activitatea și în celelalte țări, pentru a abate atenția de la un fenomen cât se poate de îngrijorător.
Și anume că celebrul vaccin anti-Covid nu numai că nu a avut efectele anunțate, de stopare a răspândirii virusului și de reducere a deceselor, ci unul invers, de transmitere nesfârșită a acestuia, semn al prăbușirii imunității, și de accelerare a spitalizărilor și deceselor cauzate de SARS-Cov-2. Pentru că exact asta spun datele.
În România, de exemplu, cu un procent oficial al vaccinării de 42% și unul neoficial de sub 20%, pandemia a devenit istorie. În data de 8 iunie 2022, media la șapte zile a cazurilor era de 291, iar numărul pacienților internați a scăzut sub 500. La decese, însă, media pe șapte zile a fost de 2,1, adică un număr insignifiant. La popul opus, în statele vaccinate, pare că pandemia a izbucnit, din nou, în forță.
Situație dramatică în Taiwan
Până să se înceapă vaccinarea, Taiwan-ul o ducea bine-mersi, având o scurtă perioadă, mai-iunie 2021, cu o medie de 19 decese pe zi, după care au dispărut și acestea. După vaccinarea aproape în masă a populației, lucrurile s-au schimbat. În 7 iunie 2022, Taiwan avea 89% din populație vaccinată cu o doză, 81%, cu două doze și 67%, cu trei doze. Rezultatul? Între 26 mai 2022 și 8 iunie statul a raportat nu mai puțin de 1.062.561 de cazuri și 1.819 decese. În mai 2022, media la 7 zile a deceselor a fost de 137, iar în 5 iunie s-a atins un record de 276 morți Covid într-o singură zi. Coreea de Sud se află și ea într-o perioadă dificilă, înregistrând, în 8 iunie, 12.146 de cazuri, în condițiile în care 87% din cetățeni sunt vaccinați cu o doză, 86%, cu două doze și 72% , cu trei doze. Vârful deceselor s-a înregistrat în 29 martie 2022, cu 432, urmând, în aprilie 2022, o medie de 266 morți pe zi.
Lagărul australian dă rateuri
Australia, țara care a aplicat cele mai represive măsuri împotriva populației, în încercarea de a o determina să se vaccineze, se confruntă acum cu o creștere ciudată a numărului de cazuri. Astfel, între 26 mai și 8 iunie, numărul total de cazuri a fost de 424.339, iar cel al deceselor, de 584. În 8 iunie se raportau 32.433 de cazuri și 2.753 de spitalizări. Decesele au ajuns la o medie de 50 pe zi, de la un vârf, înregistrat în august-septembrie 2021, de doar 15 morți pe zi. În Australia, creșterea ratei de vaccinare a coincis perfect cu creșterea numărului de infectări, de spitalizări și decese. Australia, țara care a aplicat cele mai represive măsuri împotriva populației, în încercarea de a o determina să se vaccineze, se confruntă acum cu o creștere ciudată a numărului de cazuri. Astfel, între 26 mai și 8 iunie, numărul total de cazuri a fost de 424.339, iar cel al deceselor, de 584. În 8 iunie se raportau 32.433 de cazuri și 2.753 de spitalizări. Decesele au ajuns la o medie de 50 pe zi, de la un vârf, înregistrat în august-septembrie 2021, de doar 15 morți pe zi. În Australia, creșterea ratei de vaccinare a coincis perfect cu creșterea numărului de infectări, de spitalizări și decese.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/opin....ii/Claudia-Marcu-Ale
Like
Comment
Share
După luni de Minciuni, se pregătește terenul pentru Înfrângerea Ucrainei
Măștile cad cu repeziciune, realitatea cruntă despre Războiul din Ucraina iese la suprafață, mașinăria de propagandă începe să se replieze.
O analiză rece și tăioasă ca un bisturiu în The American Conservative sub semnătura lui Douglas MacGregor, colonel american în retragere, decorat pe câmpul de luptă, fost consilier la Pentagon în timpul administrației Trump.
*
Diogene, unul dintre faimoșii filosofi antici, credea că minciunile sunt monedă curentă în politică. Obișnuia să meargă ziua în amiaza mare, pe străzile Atenei, cu un felinar aprins în mână. Dacă era întrebat de ce face asta, Diogene răspundea că încearcă să găsească măcar un singur om cinstit în oraș.
A găsi un om cinstit astăzi, în Washington D.C., este cel puțin la fel de dificil. Diogene ar avea nevoie de câte o lanternă cu xenon în fiecare mână.
Cu toate acestea, mai există și scurte momente de transparență la instituțiile de la Washington.
După ce a mințit din greu timp de luni de zile despre originile și mersul războiului din Ucraina, presa pregătește acum opinia publică americană, britanică și din alte țări occidentale pentru colapsul militar ucrainean.
Trebuia să o facă de mult timp.
Presa occidentală a făcut tot ce i-a stat în puteri pentru a da apărării ucrainene aparențele unei forțe mult mai mari decât avea în realitate.
Observatorii atenți au remarcat cum aceleași clipuri video cu tancuri rusești atacate erau difuzate în mod repetat.
Și cum contraatacuri locale erau descrise ca operațiuni strategice.
Erorile rusești erau exagerate cu mult peste proporțiile lor reale.
Pierderile rusești și adevărata dimensiune a pierderilor ucrainene erau mistificate, inventate sau pur și simplu ignorate.
Dar condițiile de pe câmpul de luptă s-au schimbat în timp, încetul cu încetul.
Odată ce forțele ucrainene s-au blocat pe poziții defensive statice în zonele urbane și în centrul Donbasului, situația Ucrainei a devenit fără speranță.
Însă și această evoluție a fost descrisă ca un eșec al rușilor de a-și atinge „obiectivele”.
Forțele de luptă terestre care imobilizează soldați pe poziții fixe pot fi cu ușurință identificate, localizate și distruse de la distanță.
Atunci când mijloacele aeriene persistente de culegere de informații, supraveghere și recunoaștere, cu sau fără om la bord, se află în legătură cu arme teleghidate precise ori cu sisteme de artilerie modernă alimentate cu informații riguroase, „menținerea pozițiilor” devine fatală pentru orice forță terestră.
Acest lucru este cu atât mai adevărat în Ucraina, unde, de la primele acțiuni, a fost evident că Moscova se concentrează pe distrugerea forțelor ucrainene, nu pe ocuparea orașelor sau capturarea teritoriului ucrainean aflat la vest de Nipru.
Rezultatul a fost anihilarea treptată a forțelor ucrainene.
Doar alimentarea episodică cu arme din SUA și țările aliate a permis menținerea atâta vreme pe poziții a trupelor ucrainene. Trupe care, însă, acum mor pe capete din cauza războiului prin interpuși al Washingtonului.
Războiul Kievului cu Moscova este pierdut.
Forțele ucrainene au suferit pierderi ireparabile. Înlocuitori antrenați nu există în număr suficient pentru a mai influența soarta bătăliei.
Pentru Ucraina situația devine din ce în ce mai disperată de la oră la oră.
Nici un ajutor sau asistență militară a SUA ori a aliaților nu mai poate schimba această situație, cu excepția unei intervenții directe a forțelor terestre americane și NATO.
Problema acum nu mai este cedarea în favoarea Rusiei de teritorii și populație în Estul Ucrainei, zonă pe care Moscova o controlează deja.
Viitorul regiunilor Herson și Zaporojie, ca și al Donbasului, este tranșat.
De asemenea, foarte probabil, Moscova va reuși să securizeze Harkov și Odessa, două orașe care, din punct de vedere istoric, sunt rusești și rusofone, prcum și teritoriile înconjurătoare.
Aceste operațiuni vor prelungi conflictul peste vară.
Problema este cum mai pot fi oprite luptele.
Încetarea luptelor la începutul toamnei depinde de doi factori cheie.
Primul este conducerea de la Kiev. Va accepta regimul Zelenski să își asume planul Biden, al unui conflict perpetuu cu Rusia?
Dacă administrația Biden se încăpățânează să se cramponeze de această strategie, Ucraina va continua să acționeze ca o bază pentru acumularea de noi forțe care să amenințe Rusia.
Practic, asta ar însemna ca regimul de la Kiev să îndrepte țara spre o sinucidere națională, expunând teritoriile de la vest de Nipru unor lovituri masive și devastatoare din partea rachetelor cu rază lungă de acțiune rusești.
Evident, acest curs al evemimentelor nu este inevitabil. Berlinul, Parisul, Roma, Budapesta, Bucureștiul, Sofia, Vilnius, Riga, Tallin și, da, chiar Varșovia, nu sunt obligate să urmeze orbește ordinele Washingtonului.
Europenii, la fel ca majoritatea americanilor, privesc deja cu îngrijorare spre abisurile unei recesiuni economice generale pe care politicile lui Biden o creează.
Spre deosebire de americani, care sunt condamnate să facă față consecințelor dramatice ale administrației actuale, guvernele europene pot abandona planul de război perpetuu gândit de Biden pentru Ucraina.
Al doilea factor este Washingtonul însuși. După ce a vărsat peste 60 de miliarde de dolari, adică mai mult de 18 miliarde pe lună, într-un stat ucrainean care acum se prăbușește, întrebarea cheie este ce se va întâmpla cu milioanele de ucraineni din restul țării care nu au fugit?
Și de unde vor veni fondurile pentru a reconstrui societatea distrusă a Ucrainei, în condițiile unei crize economice globale aflată în plină expansiune?
Atunci când inflația costă acum gospodăria americană medie cu 460 de dolari pe lună în plus, pentru a cumpăra aceleași bunuri și servicii ca anul trecut, este foarte posibil ca Ucraina să se scufunde în tăcere sub valuri ca Titanicul, fără a stârni emoții prea mari din partea opiniei publice americane.
Politicienii cu experiență știu că atenția americanilor asupra subiectelor de dincolo de granițele țării este atât de scurtă încât o recunoaștere a înfrângerii Ucrainei ar avea consecințe imediate puține sau deloc.
Totuși, efectele eșecurilor strategice din Afganistan, Irak, Libia și Siria se adună.
În anii 1980, General Motors a visat să dicteze tipul de automobil pe care americanii să îl cumpere. Dar consumatorii americani au avut alte idei.
De aceea, GM, care a dominat piața timp de 77 de ani, și-a pierdut poziția de lider în favoarea Toyota.
Washingtonul nu poate dicta toate deznodămintele și nici nu poate scăpa de răspundere pentru cheltuielile sale nebunești, nici pentru că a ruinat prosperitatea americanilor.
În noiembrie, americanii vor merge la urne. Alegerile vor însemna mai mult decât un test pentru corectitudinea procesului electoral. Ele vor însemna și o asigurare că Biden va fi ținut minte pentru încăpățânarea lui. Pentru refuzul său de a schimba direcția, ca Herbert Hoover în 1932.
Democrații își vor aminti că predecesorii lor din Partidul Democrat s-au hrănit electoral din catastrofa Hoover mai bine de jumătate de secol.
Republicanii ar putea ajunge și ei în situația de a se hrăni electoral din catastrofa Biden cincizeci de ani de acum încolo.
#ucraina #rusia #sua
https://www.activenews.ro/opin....ii/Dupa-luni-de-Minc
Like
Comment
Share
Showing 2667 out of 2840