Foamea l-a facut sa fure, insa, a doua zi italianul a lasat un bilet si 10 euro.
https://marketpedia.ro/foamea-....l-a-facut-sa-fure-in
Foamea l-a facut sa fure, insa, a doua zi italianul a lasat un bilet si 10 euro.
https://marketpedia.ro/foamea-....l-a-facut-sa-fure-in
Directoarea Pfizer fuge mâncând pământul când este întrebată de jurnaliștii Project Veritas de ce a asuns faptul că vaccinurile conțin celule de fetuși avortați.
Vanessa Gelman, care ocupă funcția de director principal al Pfizer pentru cercetare la nivel mondial, fuge de jurnaliștii Project Veritas când e întrebată de ce a ascuns faptul că vaccinurile conțin celule de fetuși avortați.
Amintim că Vanessa Gelman a încurajat personalul companiei să fie atent atunci când vorbește despre celulele fetale umane în programul de vaccinare al companiei:
"Riscul de a comunica acest lucru în acest moment depășește orice potențial beneficiu pe care l-am putea vedea, în special în ceea ce privește membrii publicului larg, care ar putea prelua aceste informații și le-ar putea folosi în moduri pe care noi nu le dorim să fie difuzate. Nu am primit nicio întrebare din partea factorilor de decizie politică sau a mass-mediei pe această temă în ultimele săptămâni, așa că dorim să evităm să ridicăm acest subiect dacă este posibil", scria Vanessa Gelman.
#pfizer #vaccin #covid19
Chimicalele toxice pe care le conține vaccinul Pfizer. Un denunțător al companiei rupe tăcerea: Conține o enzimă numită luciferază. Am lucrat cu sute de mii de unități care au nuanța fluorescentă albastră a lichidului
lacoanele de vaccin Pfizer/BioNTech strălucesc în albastru fluorescent și conțin o enzimă numită luciferază, a declarat un inspector de calitate al companiei farmaceutice pentru LifeSiteNews într-un interviu realizat săptămâna trecută.
"Vaccinul strălucește, cel puțin cel al Pfizer", a declarat Melissa Strickler, care a lucrat pentru gigantul farmaceutic timp de aproape 10 ani. "Arată ca și cum cineva a luat un bețișor luminos albastru, l-a spart și l-a pus în flacon, dar numai dacă există lumină și este în jurul unui fundal întunecat".
Strickler, care a lucrat la marea fabrică Pfizer din McPherson, Kansas, a declarat că a inspectat "sute de mii de unități" de vaccinuri în cariera sa în cadrul companiei "și nu a văzut niciodată ceva care să facă asta, nici pe departe". De obicei, lichidul din flacoane este limpede ca apa, a spus ea, dar a fotografiat flacoanele atunci când a observat nuanța fluorescentă albastră a lichidului și s-a interesat de acest ingredient la superiori.
Luciferaza nu apare pe etichetă
Strickler a spus că a auzit un medic descriind codurile pentru ingredientele din vaccinuri, inclusiv codurile SM102 pentru luciferază, o enzimă care strălucește în întuneric produsă în licurici, plante și pești și care este folosită în cercetările de bioluminescență. În funcție de diferitele substanțe chimice cu care este amestecată, luciferaza va străluci în culori diferite.
De exemplu, într-un raport publicat în 2020 în revista Nature Scientific Reports a fost identificată o luciferază de un albastru strălucitor, care este vizibilă doar sub lumini UV cu anumite lungimi de undă.
Strickler a declarat pentru LifeSite că a trimis un e-mail companiei și a întrebat dacă luciferaza se află în vaccinul Covid și i s-a spus că a fost "folosită doar în testarea vaccinului", dar nu va fi inclusă în produsul final. "Dar, după cum văd eu lucrurile, totul este experimental", a spus Strickler.
"Nici măcar nu am văzut încă etichetele Comirnaty puse pe flacoanele din acea fabrică", a spus Strickler, referindu-se la denumirea comercială a vaccinului pe care Food and Drug Administration a aprobat-o în august. "Din câte știu, toată lumea primește încă acel produs original Emergency Use Authorization".
VIDEO in articol: https://www.activenews.ro/stir....i/Chimicalele-toxice
Unul dintre cele mai periculoase clișee ale plandemiei este îndemnul de a lăsa “specialiștii” să se pronunțe și să acționeze.
Să nu ne băgăm noi, nespecialiștii, în treaba medicilor.
Ca și când politica de sănătate publică ar fi apanajul exclusiv al medicilor, iar avocații, sociologii, psihologii, teologii, economiștii etc. nu ar avea nimic de oferit, ca plusvaloare, în lupta contra plandemiei.
Mă întreb, totuși, de ce medicii reali, nu cei prefăcuți, de la tv, deplâng abandonul și singurătatea în lupta pe care o duc.
Într-un fel sau altul, noi, ceilalți, am fost obligați să ne informăm singuri despre problemele plandemice și despre potențialele lor soluții, în condiții de cenzură oficială a rapoartelor științifice și a faptelor neconforme cu “știința” oficială.
Am fost obligați să învățăm singuri, ca să răzbim dincolo de protocoalele idioate (și, iată, din nefericire, criminale) și de informațiile și cifrele falsificate, greșite, total necredibile emise de “autorități”. Dincolo de deciziile luate prin vot pe oațap. Dincolo de propaganda deșănțată plătită cu bani publici grei și de obsesia pentru un ser experimental pe care captivii acestei narațiuni distopice trebuie să și-l inoculeze, practic, la nesfârșit, pentru a-și cumpăra dozele de “libertate”.
Specialiștii nu se ocupă, de fapt, de criza sanitară.
Treaba asta e dată în grija “specialiștilor” - milițieni, urgentiști, experți în somnologie, bucătari, antreprenori de pompe funebre, profesori de medicină condamnați pentru luare de mită de la studenți, doctori ex-mituitori la examene, șefi de secție care facturează spitalului unde lucrează “serviciile” de teste efectuate de laboratoarele cărora le sunt patroni, politicieni pricepuți la toate.
Adevărații specialiști sunt ținuți de protocoale medicale obligatorii și iatrogenice, care nu au nimic de-a face cu medicina curativă și cu primul principiu din jurământul lui Hipocrate - neminem laedere (să nu faci rău nimănui). Dacă ar fi lăsați să lucreze, nu ar fi nimeni dat afară din medicină pentru că încearcă (și reușește) să vindece oamenii cu orice potențial medicament sau tratament. Ar fi medicamente ieftine în farmacii, cu care oamenii să poată preveni sau trata boala în stadiile sale timpurii, pe baza consultației și rețetei medicului de familie sau ale medicului de la clinica ambulatorie, ceea ce nu ar mai sufoca spitalele din București și din alte orașe mari.
Notă importantă - cine crede că noi, conspiraționiștii, îi oprim pe specialiști să lucreze și pe oameni să urmeze sfaturile specialiștilor este victima perfectă a profesioniștilor manipulării. Nu noi emitem protocoale obligatorii care impun medicilor să fie simple mașini de executat sarcini stereotipice, concepute de “comandantul acțiunii” & co.
Dacă specialiștii ar fi fost lăsați să lucreze, ar fi putut să treacă dincolo de obsesia criminală pentru “imunizarea” prin serul repetabil în doze multiple, pentru “consolidare”. Ar fi putut afla originea reală, artificială, a agentului patogen. Ar fi putut afla ce este acest agent patogen, ce caracteristici are, cum poate fi neutralizat. În mod absolut sur-realist (adică, întorcând pe dos realitatea faptică, materială), întreaga armată de specialiști care trebuie lăsați să lucreze, a eșuat, timp de aproape 2 ani, în cercetarea agentului patogen, emițând tot felul de ipoteze care frizează ridicolul și absurdul, dar așa-zisa comunitate științifică știe cu exactitate de 100% că acest ser experimental este singurul lucru apt să oprească plandemia (și iată că suntem, totuși, la valul patru, urmând al cincilea, în decembrie, Rafila dixit…).
Cu smerenie, mă gândesc că ar fi bine să le dau specialiștilor încă un ghiont în cercetare și în eventuala trezire din hipnoza colectivă în care au fost aruncați.
Agentul patogen ar putea fi altceva decât un virus.
Ar putea fi un prion.
O chestie cunoscută din genetică și biotehnologie, prionul este găsit vinovat pentru multe maladii, inclusiv boala vacii nebune - vezi linkul de mai jos.
Am scris despre prioni încă din 2015, în cartea mea, Parakletos. Am reluat ideea, în 2020 și, de asemenea, în 2021, ca o posibilă explicație a “bolii mileniului”, căreia nu i-a dat nimeni de cap, căreia nu îi știe nimeni cauza și care a determinat obsesia criminală pentru vakseen, omițând celelalte piste de salvare și tratament. Nimeni nu a ieșit din protocolul criminal arahatian, nimeni nu a cercetat prionii, și iată în ce hal a fost adusă omenirea - boală, moarte, frică, obediență și supușenie nazistofilă, alunecare în totalitarism și cereri ale publicului “educat” de a fi închiși toți recalcitranții în case ori în ghetouri safe.
Nu v-ați fi imaginat că politologii și avocații cu oareșce autoritate și voce vor fi ajuns să ceară cenzura libertății de expresie și de conștiință și înghețarea mai tuturor celorlalte drepturi și libertăți.
Iată că a venit vremea trecerii la totalitarism, sub impactul biciului juridic și al ciomagului sanitar.
Nu credeați că un dictator cu aere de salvator va fi invitat să preia total și discreționar puterea.
Iată că Arafat, principala sursă a dezastrului sanitar și umanitar pe care îl trăim, este cerut cu violență pe poziția de premier. Pe poziția de fuhrer, mai precis.
Așadar, mai bine nu citim, mai bine nu cercetăm, mai bine nu avem dubii, nu? Mai bine îi lăsăm pe specialiști să își facă treaba, nu? Care specialiști? Care treabă? Vi se pare că, sub cizma corectă politic a lui Arafat & co suntem bine? Vi se pare că vom ieși cu bine din acest “război”, cum cinic numește Arafat această criză cauzată chiar de el și ai lui?
Mai bine tăcem, nu? #gheorghepiperea
https://www.romedic.ro/prionii....-ce-sunt-prionii-si-
https://www.cotidianul.ro/g-pi....perea-digitalizarea-
https://www.cotidianul.ro/despre-prioni/
https://informatialibera.ro/gh....eorghe-piperea-scurt
Guvernele lumii accepta treptat și tot mai multe ca nu exista o dovada științifică a faptului ca sars cov a fost identificat ca virus care sa se multiplice la vreun bolnav simptomatic sau vre-un asimptomatic. Prin urmare tot ce va spuneam în luna martie 2020, ca nu este un urganism viu care sa se poată multiplica și ca se va perima de la sine după doua săptămâni ca și o copie xerox copiata de 1000 ori pana ajunge foaie alba, se adeverește științific și probat de tot mai multe instituții medicale de prestigiu din SUA, Canada, Danemarca, UK, etc. Deci sars Cov nu exista. Atunci ce este? Ce ii omoară pe oameni și în special pe cei care s-au vaccinat în primele luni de vaccinare?
Dragii mei, Dumnezeu m-ar pedepsi dacă as ascunde adevarul și îl spun curat asa cum am spus public la TV, pe fb sau în declarațiile de la DIICOT și pt asta am fost batut în public și încarcerat apoi ținut cu domiciliu forțat fără acces la internet...
Vreau sa știți ca am fost arestat ca ei sa poată sa ucidă, pentru ca prezenta mea în media și alte cai de comunicare publica le strica planul de asasinare în masa... : Este o eugenie, eutanasiere în masa, un mega bussines am spus eu atunci. SI, IATĂ CUM II OMOARĂ ÎN MASA DE CE TOTUȘI MOR OAMENII? Oamenii mor din următoarele cauze:
1)gripa sezoniera care în fiecare an face de obicei cca un milion de morți și nu se panica nimeni. Iar valurile de asa zis sars sunt anunțate exact în primăvara și toamna când sunt gripele sezoniere pentru a fi confundate cu sars.
2)intubarea forțată a celor care prezintă simptome de răceală și sedarea lor pana la deces asa cum am avertizat anul trecut ca vor proceda cu substanțe medicamentoase nedectabile ca otravă gen adrenalina spuneam eu.. Ei, iată ca nu folosesc adrenalina ci sedativ în supradoze pentru a-i ucide pe cei care apelează la salvare.
3) Serurile injectate care provoacă boli de inima, accidente vasculare chiaguri de sânge, cerebrale etc.
4)atacul de panica al unor bolnavi cronici care fiind speriați de o simpla răceală întra în stop cardiorespirator.
Întrebarea finala:cum se vor justifica și unde se vor ascunde medicii și autoritățile pentru aceste asasinate în masa când în mod oficial la nivel planetar se va admite ca totul a fost un fake și guvernanții împreună cu cadrele medicale au ucis milioane de oameni pentru bani? Unde se vor ascunde pentru ca fiecare din cei cărora le-au fost ucise rudele știu cine sunt și unde locuiesc atât cadrele medicale cât și forțele de ordine cu care au forțat oamenii dar și pe politicieni ii știu unde sunt și cine au votat legile și regulile aberante de ucidere ??
Atunci veți înțelege de ce am debutat în martie 2020 cu strigatul acesta:"opriți-vă nebunilor sau veți muri!!!", Ovidiu Grosu
#ovidiugrosu
Doctorul gastroenterolog Tudorel Axinia de la Spitalul din Târgu Neamț a murit cu/de Covid. Toată presa a omis micul detaliu care răstoarnă carul vacciniștilor: ERA DUBLU VACCINAT
„Acum 10 zile, a murit gastroenterologul din Târgu Neamț, vaccinat full. Nu virusul prelucrat de derbedei, ci porcăria din flacon va distruge lumea”, spunea dr. Răzvan Constantinescu. Citiți declarația sa aici.
Dr. Tudorel Axinia de la Spitalul din Târgu Neamț a murit marți, 5 octombrie, la un spital din Iași în care fusese internat după ce a fost confirmat pozitiv la SARS-CoV-2, potrivit ZiarTarguNeamt.ro.
Ceea ce nimeni din presă nu îndrăznește să spună, mințind opinia publică și îngroșând prin omisiune numărul morților „cu/de Covid”, este că medicul respectiv era vaccinat cu ambele doze de ser experimental Covid, potrivit doctorului Răzvan Constantinescu. Prin urmare, dr. Axinia nu este un medic răpus de Covid din cauză că scepticii nu înțeleg să se vaccineze cu serurile Covid, cum ar prezenta situația presa guvernamentală, ci este unul care a murit în ciuda „vaccinului” Covid sau ca reacție adversă la acesta, inclusiv din cauza propagandei mincinoase pe care o face presa plătită de guvern să se înhame la cântarea pandemiei și, ulterior, a vaccinării.
Dr. Tudorel Axinia a fost medic primar de Medicină internă, specializat în ecografie generală si endoscopie digestivă, medic primar gastroenterologie, doctor în științe medicale.
A condus timp de trei decenii Secția de Medicină Internă a Spitalului Orășenesc „Sf. Dimitrie” Târgu Neamț, până în mai 2020. Între anii 2009 și 2012, a fost și managerul unității spitalicești de sub Cetate.
https://www.activenews.ro/stir....i/Doctorul-gastroent
$10,769.00 (USD)
Discover the farms and ranches in Costa Rica with all the modern comforts. Here, you can have all the modern amenities, including spas and sports for fun.
The prices are way more affordable.
For more details, visit the website: https://hacienda-el-toro.com/
Sistemul vrea să trimită bolnavii grav de Covid în străinătate. Dar unde au dispărut peste 3500 de paturi ATI din România? DOCUMENT INSP
Victor Costache, fost ministru PNL al Sănătății și actual consilier al fostului premier Florin Cîțu, susține implementarea unui plan de măsuri urgente în contextul valului 4 al pandemiei. Printre acestea, având în vedere că 1500 de pacienți se află în prezent pe secțiile ATI ale spitalelor din România, Costache susține activarea mecanismelor de solidaritate europeană pentru transferarea a 200-300 de pacienți în străinătate.
Însă, potrivit Anuarului Statistic al României publicat de INSP, în 2019 existau 5181 de paturi în secțiile ATI din țară (Foto/Doc). Din aceasta rezultă că ar mai exista încă vreo 3681 de paturi libere pe plan național, situația actuală nefiind atât de disperată încât să justifice transferul peste graniță a unor pacienți aproape muribunzi. Cu atât mai mult cu cât acest proces ar costa statul român de zeci de ori mai mult decât tratarea în țară. Dacă nu cumva astfel de cheltuieli îi surâd doctorului Costache, angajat al unei rețele de clinici private înainte de a intra la guvernare.
„În momentul de față avem peste 1500 de pacienți în terapiile intensive din România și acest număr este în creștere. Este firesc să activăm mecanismele europene de solidaritate sanitară. Sunt țări care sunt disponibile să ne ajute – Ungaria, Austria, Germania și Franța sunt doar câteva dintre ele. Între 200 și 300 de pacienți ar putea fi transferați în străinătate, astfel s-ar ușura munca colegilor noștri de la ATI”, a pledat fostul ministru al Sănătății, actual consilier al ex-premierului Cîțu, citat de Știri pe Surse.
Afirmația sa nu se justifică, având în vedere că țara noastră ar dispune de cel puțin încă 3681 de paturi în secțiile ATI de la nivel național. Potrivit Anuarului Statistic al României pe anul 2020, în 2019 existau 5181 de paturi aferente specialității medicale ATI. Dacă sistemul medical de stat se simte depășit în toamna anului 2021 la doar 1500 de paturi ATI ocupate, se pune întrebarea unde au dispărut restul de peste 3500 de paturi ATI în ultimii 2 ani de zile?
Reamintim și Cine a furat paturile de la ATI? Klaus Iohannis în 2020: „Avem 3.065 de paturi de ATI.” Florin Cîțu în 2021: „Trebuie mărit numărul de paturi ATI la 1600!”
https://www.activenews.ro/stir....i/Sistemul-vrea-sa-t
Scandalul contractării de către șefa Comisiei Europeane a 1.8 miliarde doze de vaccin de la Pfizer a ajuns și în presa din România.
ActiveNews: Interesele secrete pentru care Ursula von der Leyen vrea să vaccineze toată Europa de 3 ori
Ieri a explodat în presa centrală din România o știre pe care ActiveNews și presa europeană au relatat-o cu peste 10 zile în urmă: Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, este anchetată de Ombudsman-ul european (echivalentul instutuției Avocatului Poporului la nivelul UE) pentru că a refuzat să facă publice mesajele text pe care le-a schimbat timp de o lună cu președintele companiei Pfizer, Alfred Bourla, privind o comandă 1.8 miliarde doze de „vaccin” Covid.
Interesant este că și pe ex-premierul român Florin Cîțu îl paște un dosar la DNA pentru o comandă supradimensionată de vaccinuri, respectiv de 120 de milioane de doze cu o valoare de peste 1 miliard de euro. Ancheta DNA nu ar strica să vizeze și schimburile de mesaje dintre Cîțu și Ursula sau chiar să se interconecteze cu cercetarea europeană a șefei Comisiei.
De asemenea, și presa română ar putea fi interesată de aceste comunicații, pentru că tot ce se emană din interiorul Palatului Victoria, mai puțin secretele de stat, sunt de interes public și pot fi dezvăluite. Inclusiv SMS-urile, după cum atestă ancheta europeană.
La vizita recentă a șefei C.E., Ursula von der Leyen, președintele Klaus Iohannis a mulțumit Comisiei pentru că a furnizat vaccinuri României și aproape că și-a cerut scuze pentru rata scăzută de vaccinare din țara noastră, promițând în numele guvernului reluarea campaniei agresive de injectare sau restricții draconice pentru nevaccinați. Dar, să revenim la știrea cu anchetarea Ursulei von der Leyen:
„O știre veche de mai bine de trei săptămâni nu a atras atenția, deși subiectul nu este deloc de neglijat. Ombudsman-ul european, dar la nivelul Uniunii Europene, a deschis o anchetă referitoare la refuzul președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, de a nu face publice discuțiile avute cu Pfizer privind achiziționarea a 1,8 miliarde de doze de vaccin. Anunțul deschiderii acestei anchete a fost făcut de Ombudsman-ul Emily O’ Reilly printr-un comunicat de presă din 16 septembrie”, titrează Q-magazine miercuri, 6 octombrie.
ActiveNews scria încă de pe 25 septembrie: „Șefa Comisiei Europene, Ursula von Der Leyen, a corespondat pe telefon prin sms-uri timp de o luna cu Albert Bourla, CEO-ul Pfizer, despre prețuri și vaccinuri, dar refuză să prezinte sms-urile, conform legii, ba chiar mai mult, susține ca le-a pierdut. (…)
„Refuzul Comisiei Europene de a permite accesul public la mesajele text schimbate între președintele Comisiei și directorul general al unei companii farmaceutice cu privire la achiziționarea unui vaccin COVID-19”, se intitulează articolul publicat de Ombudsman, publicația instituției europene, pe 16 septembrie, citat de ActiveNews.
Reclamantul a solicitat Comisiei Europene accesul public la mesajele text și la alte documente referitoare la discuțiile dintre președintele Comisiei și directorul general al unei companii farmaceutice cu privire la achiziționarea unui vaccin COVID-19.
În schimb, Comisia a declarat că nu poate oferi acces la niciun mesaj text, deoarece nu a fost păstrată nicio înregistrare a unor astfel de mesaje.
Reclamantul susține că instituția Comisiei Europene are obligația de a înregistra mesajele instantanee referitoare la chestiuni politice sau de politică importante, cum ar fi achiziționarea de vaccinuri COVID-19”, este știrea relatată de ActiveNews pe 25 septembrie.
Evenimentul Zilei titrează de asemenea ieri că Van der Leyen este investigată, citându-l pe europarlamentarul Christian Terheș.
Scandalul ar fi pornit după ce NY Times, pe data de 28 aprilie 2021, sub titlul “How Europe Sealed a Pfizer Vaccine Deal With Texts and Calls” (Cum a finalizat Europa o înțelegere pentru vaccinul Pfizer prin SMS și apeluri telefonice), a publicat un articol în care descrie, citând surse interne, că Ursula von der Leyen ar fi purtat discuții directe și personale cu Albert Bourla, CEO-ul Pfizer, pentru încheierea unui nou contract cu Pfizer.
Încă din luna iulie, Adrian Pătrușcă releva pentru citititorii noștri Interesele secrete pentru care Ursula von der Leyen vrea să vaccineze toată Europa de 3 ori
Pe data de 25 aprilie 2021 Ursula von der Leyen a anunțat public cu mândrie pe Twitter că a încheiat această înțelegere cu Pfizer, în urma căreia angajează UE să cumpere 1.8 miliarde de doze de vaccin, în contextul în care populația Uniunii Europene este de 450 de milioane de oameni, după cum a relatat și ActiveNews.
Tot în luna aprilie, ActiveNews a fost singura publicație din România – și una dintre foarte puținele din Europa – care a publicat CONTRACTELE SECRETE ale UE cu PFIZER și MODERNA. Primele prețuri ale vaccinurilor „GRATUITE” și problema principală a contractelor: statele cumpărătoare sunt responsabile de reacțiile adverse. Clauzele sunt ILEGALE
În ciuda importanței covârșitoare a acestei dezvăluiri, nu am avut reacții în România decât de la avocatul Gheorghe Piperea și, pe plan european, de la un grup de experți în domeniu:
Avocatul Gheorghe Piperea, reacție la Scandalul Contractelor companiilor Pfizer și Moderna „imune” în fața reacțiilor adverse: Dreptul UE nu permite exonerarea de răspundere a producătorilor de vaccinuri. EXCLUSIV
și
SCANDALUL CONTRACTELOR SECRETE PFIZER ȘI MODERNA. Clauzele impuse de molohii vacciniști sunt ILEGALE. Comisia a agreat exonerarea de răspundere a producătorilor în caz de reacții adverse sau MOARTE. Experți europeni via ActiveNews. EXCLUSIV
Cam asta e presa din România la ora actuală.
https://www.activenews.ro/stir....i/Scandalul-contract