Marea spalare de bani cu criptomoneda FTX facuta de un escroc profesionist și prieten al Partidului Democrat din SUA

Trăim vremuri neobalzaciene: lipsește doar romancierul care să descrie teratologia modernă a acelor personaje excesive capabile să prăbușească ordinea, nu a unei singure națiuni, ci a planetei.

Dacă tu însuți scrii pe linii electronice un număr care corespunde valorii unei criptomonede care poate fi schimbată în bani, dar fără să ai în spate o avere concretă, ce faci? Bani falși, sau mai degrabă criptomonede false, în principiu convertibile în bani. Este exact ceea ce a făcut Sam Bankman Fried, șeful FTX, a doua cea mai mare platformă de tranzacționare a criptomonedelor, care cântărea până acum câteva zile 32 de miliarde de dolari, dar care se află cu mult în urma concurentului său Binance, care cântărește 300 de miliarde de dolari, adică de trei ori mai mult decât sistemul bancar francez, scrie Le Courrier des Strateges.

Un personaj pentru un Balzac al timpului nostru

Sam Bankman Fried - cu un nume potrivit: "bancherul ars" - avea totul pentru a atrage mentalitatea adolescentină în care trăim: un absolvent strălucit de matematică la MIT, dar mereu în pantaloni scurți și costum de baie, cultivându-și profilul tineresc, democrat, desigur, și chiar al doilea cel mai mare susținător al partidului domnului Biden, și, desigur, multimiliardar, pentru că asta e tot ce contează până la urmă pentru acest tip de adolescent cool-head.

Mai realist, era un escroc, un escroc de 30 de ani cu o față de copil retardat, dar un escroc totuși, pasionat de vechea schemă Ponzi de a folosi banii clienților pentru a plăti depozite la o rată neverosimilă de 18%, "luând de la Petru pentru a-i da lui Paul".

Platforma sa FTX era susținută de un fond pe care îl deținea și el, Alameda, care trebuia să garanteze capitalizarea, când, de fapt, fondul nu era solvabil, având doar două miliarde de dolari reali. Mai mult, investitorul, neavând cheia depozitului său, a rămas ostatic al platformei, fără să țină cont de clasicul avertisment: fără cheie, nu ai bani!

Faliment

După anunțarea acestei insolvențe de către concurentul său Binance, am asistat la o panică bancară cunoscută în franceză sub numele de banqueroute, iar în engleză bankrun, o expresie care este, desigur, și mai expresivă: alerg la ghișeu, chiar dacă este virtual, pentru a-mi retrage depozitul. Dar nu era disponibilă decât o singură conversie pentru a servi unul din o mie de deponenți... În câteva ore, FTX s-a prăbușit, luând nu numai conturile persoanelor fizice - uneori economiile de o viață - ci și fondurile de pensii, cum ar fi Fondul de pensii din Ontario și cine altcineva? Aceasta este partea înfricoșătoare.

Într-adevăr, dacă am fi rămas cu un ecosistem de criptomonede, am fi putut crede că această criză ar fi fost o simplă epurare, ale cărei singure victime ar fi fost cei care au vrut să facă bani ușor. Dar această criză a arătat că sistemul bancar a intrat în acest ecosistem, astfel încât este de temut că acesta va fi contaminat.

O obsesie anti-Trump

Așadar, spectrul anului 2008 a reapărut și, ca întotdeauna, dintr-un sector mai puțin suspectat decât celelalte. Ne-am gândit la bula bursieră globală, ne-am gândit la bula imobiliară chineză, dar poate că o criză va veni din lumea bitcoin. Să așteptăm zilele următoare.

Să așteptăm, de asemenea, reacția politicienilor. La momentul redactării acestui articol, tânărul Bankman Fried se află încă în Bahamas... S-ar părea că Statele Unite se gândesc să solicite extrădarea sa, ceea ce nu ar trebui să fie dificil. Dar este posibil ca considerentele politice să interfereze cu procesul polițienesc și judiciar: Bankman Fried se angajase să finanțeze cu 500 de milioane de dolari următoarea campanie democrată pentru a-l împiedica pe Donald Trump să revină.

Există zvonuri că au fost făcute depozite pe FTX cu bani occidentali trimiși în Ucraina pentru a sprijini efortul de război al SUA... Ar fi păcat ca Bankman Fried să aibă soarta lui Epstein, care s-a sinucis în mod convenabil înainte de a putea vorbi atât de mult pe cât și-ar fi dorit.

https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/ma

MAREA RESETARE e tot mai aproape - Discursul OBSCUR al lui Klaus Schwab la summitul G20: Urmează o restructurare sistemică profundă a lumii noastre

Luând cuvântul la evenimentul B20 din Bali, parte a summitului G20, care cuprinde 19 țări și Uniunea Europeană, Klaus Schwab, fondator și președinte executiv al Forumului Economic Mondial (WEF), a vorbit despre dorințele sale pentru o „restructurare sistemică și structurală profundă a lumii noastre", potrivit dailywire.

Aflat în mijlocul epidemiei COVID, Schwab a profitat de această ocazie pentru a-și promova agenda, scriind: „Există acum o scurtă oportunitate pentru ca liderii mondiali să coopereze pentru a realiza o "Mare Resetare" - un pas înainte către o lume mai rezistentă, mai coerentă, mai echitabilă și mai prosperă."

„Dacă ne uităm la toate provocările, putem vorbi despre crize multiple, crize economice, politice, sociale, ecologice și instituționale", a declarat Schwab la summitul G20. „Dar, de fapt, ceea ce trebuie să înfruntăm este o restructurare sistemică și structurală profundă a lumii noastre. Iar acest lucru va dura ceva timp și lumea va arăta diferit după ce vom trece prin acest proces de tranziție."

„Din punct de vedere politic, forțele motrice ale acestei transformări sunt, desigur, tranziția politică către o lume multi (neinteligibil), care are tendința de a face lumea noastră mult mai fragmentată. Din acest motiv, evenimente precum acesta, G20 și așa mai departe, sunt conectorii foarte importanți pentru a dezmorți o segmentare prea mare...", a continuat el.

„Avem parteneriate continue cu multe guverne din întreaga lume", a declarat Schwab în trecut. „Apoi, bineînțeles, avem ONG-uri, avem sindicate, avem toate aceste părți diferite - mass-media, desigur - și experți foarte importanți și oameni de știință și mediul academic ... lideri religioși, antreprenori sociali ...".

„Putem să vindecăm inegalitatea și nedreptatea care stă la baza ei”, a mai spus el, amintind de discursurile lui Marx, Engels și Lenin.

#schwab

https://www.activenews.ro/stir....i/MAREA-RESETARE-e-t

In Animal Crossing: New Leaf, you may journey to a tropical island and discover quite a few special fish, bugs, and fruit.
https://www.lolga.com/

Încurajat de prezența mentorului său, Klaus Schwab, la summitul de la Bali, Justin Trudeau a făcut un anunț SFIDĂTOR: Conținutul online va fi cenzurat în Canada. Totul în numele tehnologiei

Premierul Justin Trudeau a repetat luni, la summitul Business 20 (B2 de la Bali, intenția guvernului de a înăspri reglementările legate de ura online, afirmând că „hărțuirea și violența" online trebuie să fie oprite, în timp ce libertatea de exprimare este protejată, relatează The Epochtimes.

Vorbind în fața liderilor de afaceri despre progresele tehnologice în timpul summitului din provincia indoneziană, Trudeau a declarat că Canada „este lider în ceea ce privește dezvoltarea și utilizarea responsabilă a inteligenței artificiale", înainte de a adăuga că guvernul federal va introduce „reforme legislative majore" pentru a consolida protecția vieții private a copiilor.

„În timp ce asigurăm și apărăm întotdeauna libertatea de exprimare, trebuie să clarificăm faptul că nu poate fi în regulă să intimidezi și să ataci oamenii online", a spus el.

Trudeau a adăugat că alte guverne și „în special marile companii tehnologice" au responsabilitatea de a "aborda hărțuirea și violența online pentru a asigura încrederea în tehnologie".

Scrisoarea de „cenzură”a lui Trudeau către ministrul canadian al Patrimoniului, Pablo Rodriguez, în decembrie 2021, l-a însărcinat pe Rodriguez să „introducă o legislație pentru a reforma „Legea privind difuzarea"" și "să ceară giganților web să își plătească partea lor echitabilă și să combată formele grave de conținut online dăunător".

„Introduceți o legislație cât mai curând posibil pentru a combate formele grave de conținut online dăunător pentru a-i proteja pe canadieni și pentru a responsabiliza platformele de socializare și alte servicii online pentru conținutul pe care îl găzduiesc", a scris Trudeau.

De atunci, Rodriguez a introdus proiectul de lege C-11, numit și „An Act To Amend The Broadcasting Act", care este se află în așteptarea aprobării Senatului. Dacă va fi adoptat, acesta va conferi Comisiei canadiene pentru radio-televiziune și telecomunicații (CRTC) autoritatea de a reglementa conținutul disponibil în Canada pe principalele platforme de streaming online, precum Spotify și YouTube.

Reglementarea conținutului

Inițial, Ottawa a susținut că legislația în curs de adoptare nu va permite CRTC să reglementeze conținutul generat de utilizatori pe platformele de socializare, dar președintele CRTC, Ian Scott, a declarat în luna mai în fața unei comisii parlamentare că proiectul de lege C-11 va acorda, de fapt, această putere comisiei.

„Așa cum a fost construită, există o dispoziție care ne-ar permite să facem acest lucru, așa cum este necesar", a declarat Scott în fața Comisiei pentru Patrimoniu Canadian din Camera Comunelor la 18 mai.

„Ar trebui să existe un grad mai mare de încredere în legătură cu acțiunile viitoare ale comisiei", a adăugat el.

Cu câteva luni înainte de comentariile lui Scott, Rodriguez informase Camera că C-11 nu va acorda CRTC nicio putere de reglementare excesivă.

„Proiectul de lege C-11 subliniază în mod clar că autoritatea de reglementare nu ar avea puterea de a reglementa utilizarea zilnică a rețelelor sociale de către canadieni", a declarat el în fața Camerei la 16 februarie.

„Permiteți-mi să fiu clar. Nu vom reglementa utilizatorii sau creatorii online prin intermediul proiectului de lege sau al politicii noastre, nici creatorii de tip digital-first, nici influencerii, nici utilizatorii. Doar companiile de streaming online vor avea ele însele noi responsabilități în cadrul acestei legi."

Cu toate acestea, giganți din domeniul media digitale precum YouTube, Amazon și Spotify au adresat între timp o petiție Senatului pentru a încetini aprobarea legii.

Asociația Digital Media Association (DiMA), care reprezintă toate cele trei companii și nu numai, a declarat că C-11 „va avea un impact semnificativ asupra serviciilor de streaming muzical".

„Proiectul de lege C-11 încearcă să impună serviciilor de streaming un sistem de reglementare conceput pentru radiodifuzorii tradiționali", a scris DiMA într-un memoriu adresat Senatului.

„Impunerea acestui sistem învechit asupra serviciilor inovatoare de streaming într-o eră a alegerii consumatorilor, în care nu există gardieni ai conținutului, așa cum există în contextul radiodifuziunii, este o abordare greșită."

#trudeau #canada #cenzura

https://www.activenews.ro/stir....i/Incurajat-de-preze

TREZIREA MEDICILOR. Un Studiu devastator al unui cunoscut neurochirurg american demontează întregul eșafodaj de minciuni al Plandemiei: Logica, rațiunea și dovezile științifice au disparut total în evenimentul manipulat Covid. S-A LUCRAT CA LA KGB

Un studiu amplu, riguros documentat, al Dr. Russell L. Blaylock, specialist în neurochirurgie, studiu publicat în cunoscuta revistă Surgical Neurology International, demontează întregul eșafodaj de minciuni al „pandemiei”, pe care a fost construit evenimentul Covid, „unul dintre evenimentele cele mai manipulate legate de boli infecțioase din istorie”, potrivit profesorului.

Mai jos redăm traducerea unui fragment din voluminosul studiu

Pandemia de COVID-19 este unul dintre evenimentele cele mai manipulate legate de boli infecțioase din istorie, marcat de minciuni oficiale revărsate într-un torent nesfârșit de către birocrațiile guvernamentale, asociațiile medicale, consiliile medicale, mass-media și agențiile internaționale.

Am asistat la o serie lungă de intruziuni fără precedent în practica medicală, inclusiv la atacuri asupra experților medicali, distrugerea carierei medicale a medicilor care au refuzat să participe la uciderea pacienților lor și la o acțiune de înregimentare masivă a sistemului de îngrijire a sănătății, condusă de persoane necalificate, dar care dispun de o bogăție, putere și influență enorme.

Pentru prima dată în istoria Americii, un președinte, guvernatorii, primarii, administratorii de spitale și birocrații federali stabilesc tratamente medicale bazate nu pe informații precise întemeiate pe știință sau măcar pe experiență, ci mai degrabă pentru a forța acceptarea unor forme speciale de îngrijire și „prevenire” - printre care Remdesivir, utilizarea de aparate respiratorii și, în cele din urmă, o serie de vaccinuri bazate pe ARN mesager, practic netestate. 

Pentru prima dată în istoria tratamentelor medicale, protocoalele nu sunt stabilite pe baza experienței medicilor care tratează cu succes cel mai mare număr de pacienți, ci sunt mai degrabă stabilite de indivizi și birocrații care nu au tratat niciodată un singur pacient – printre care Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth Alliance, CDC, OMS, inspectori sanitari din sănătatea publică și de administratorii de spitale.

Mass-media (TV, ziare, reviste etc), societățile medicale, consiliile medicale de stat și proprietarii rețelelor de socializare s-au autodesemnat drept singura sursă de informații cu privire la această așa-numită „pandemie”. Au fost eliminate site-uri, au fost demonizați medici clinicieni și oameni de știință consacrați și cu experiență în domeniul bolilor infecțioase, au fost distruse cariere și toate informațiile în contradicție [cu narațiunea oficială] au fost etichetate drept „dezinformare” și „minciuni periculoase”, chiar și atunci când ele proveneau de la experți de top în domenii precum virologia, bolile infecțioase, epidemiologia, îngrijirea de urgență în afecțiuni pulmonare. Această suprimare a adevărului a avut loc chiar și atunci când aceste informații au fost bazate pe referințe științifice extinse către unii dintre cei mai calificați specialiști medicali din lume.

În mod incredibil, chiar și personalități precum Dr. Michael Yeadon, om de știință pensionat, fost director de cercetare și vicepreședinte al Diviziei de știință a companiei farmaceutice Pfizer în Marea Britanie, și care a acuzat compania de fabricarea unui vaccin extrem de periculos, sunt ignorate și demonizate. Mai mult, Dr. Michael Yeadon, împreună cu alți oameni de știință cu înaltă calificare, au declarat că nimeni nu ar trebui să primescă acest vaccin.

Dr. Peter McCullough, unul dintre cei mai citați experți din domeniul său, care a tratat cu succes peste 2000 de pacienți cu COVID-19 folosind un protocol de tratament precoce (pe care așa-zișii experți l-au ignorat complet), a fost victima unui atac deosebit de ostil din partea celor care obțin beneficii financiare din vaccinuri. El și-a publicat rezultatele în reviste științifice evaluate de colegi, raportând o reducere cu 80% a spitalizărilor și o reducere cu 75% a deceselor prin utilizarea tratamentului timpuriu.

În ciuda acestui fapt, el este supus unei serii neîncetate de atacuri din partea celor care controlează informațiile, [în condițiile în care niciunul dintre acești așa-ziși „fact checkers”] nu a tratat nici măcar un singur pacient.

Nici Anthony Fauci, nici CDC, OMS și nicio instituție medicală guvernamentală nu au propus vreodată vreun tratament timpuriu, în afară de Tylenol, hidratare și chemarea ambulanței în caz de dificultăți de respirație. Acest lucru este fără precedent în întreaga istorie a asistenței medicale, deoarece tratamentul precoce al infecțiilor este esențial pentru salvarea de vieți și prevenirea complicațiilor severe. Nu numai că aceste organizații medicale și lacheii federali nu au sugerat nici măcar un tratament timpuriu, dar au și atacat pe oricine a încercat să inițieze un astfel de tratament; au atacat cu toate armele pe care le aveau la dispoziție - pierderea licenței, eliminarea privilegiilor spitalicești, denigrarea, distrugerea reputației și chiar arestarea.

Un exemplu relevant al acestei atitudini cu totul ostile față de libertatea de exprimare și furnizarea de informații despre consimțământul informat este suspendarea recentă de către Consiliul medical din Maine a licenței medicale a Dr. Meryl Nass și cerința acestui Consiliu ca ea să fie supusă unei evaluări psihiatrice pentru că a prescris Ivermectină și și-a împărtășit experiența în acest domeniu.

O cunosc personal pe Dr. Nass și pot garanta pentru integritatea, competența și dedicația ei față de adevăr. Acreditările ei științifice sunt impecabile. Acest comportament al unui consiliu de autorizare medicală amintește de metodele KGB-ului sovietic în perioada când disidenții erau încarcerați în Gulag-uri psihiatrice pentru a le fi redusă la tăcere disidența.

Capitolele studiului:

Alte atacuri fără precedent

Instrumentele agenților indoctrinării

Logica, rațiunea și dovezile științifice au disparut în acest eveniment

Pericolele acestor vaccinuri sunt dezvăluite în măsură tot mai mare de știință

Loturile mortale de vaccinuri

De ce Fauci nu a dorit efectuarea niciunei autopsii a celor care au murit după vaccinare?

Studiul integral poate fi consultat AICI: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/

#covid19 #vaccin #plandemie

Mai multe in articolul complet: https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/T

Dr. Joseph Mercola: Dincolo de cenzură: distrugerea prin războiul cibernetic a disidenților care amenință guvernarea nedemocratică a globaliștilor

Atacurile cibernetice și hackingul au devenit o afacere principală, dar războiul cibernetic este folosit și la nivel național pentru a distruge disidenții care se opun Noii Ordini Mondiale. În acest moment, ei cenzurează în primul rând adevăruri incomode cu privire la tot ceea ce este legat de COVID, dar în viitor vor suprima orice discuții care amenință guvernarea nedemocratică a globaliștilor, scrie Dr. Joseph Mercola, într-o nouă analiză pe care o oferim în traducere cititorilor Active News:

Potrivit estimărilor, China a furat secrete comerciale și proprietate intelectuală in valoare de 200 de miliarde până la 600 de miliarde de dolari în fiecare an în ultimele două decenii. Scopul final al acestui spionaj cibernetic este conducerea lumii.

Cabala globalistă care urmărește să „reseteze” lumea intenționează să reproducă sistemul chinezesc de supraveghere și control în întreaga lume, dar dacă vor permite de fapt chinezilor să conducă Noua Ordine Mondială este un subiect de dezbătut.

Atacurile cibernetice și hackingul au devenit o afacere principală, dar războiul cibernetic este folosit și la nivel național pentru a distruge disidenții care se opun Noii Ordini Mondiale. În acest moment, ei cenzurează în primul rând adevăruri incomode cu privire la tot ceea ce este legat de COVID, dar în viitor vor suprima orice discuții care amenință guvernarea nedemocratică a globaliștilor.

Când hackerii mi-au distrus site-ul și serverele de e-mail, în mod clar nu aveau nicio intenție să facă bani din asta. Au vrut să ne distrugă infrastructura pentru a ne reduce la tăcere.

Unul dintre cei mai agresivi promotori ai războiului cibernetic ilegal împotriva cetățenilor este medicul pediatru finanțat de Bill Gates, Dr. Peter Hotez. Revista de știință Nature a publicat de două ori articole scrise de Hotez în care solicită utilizarea atacurilor specifice războiului cibernetic împotriva cetățenilor americani care nu sunt de acord cu narațiunile oficiale despre COVID.

*

Potrivit raportului „Full Measure”, guvernul SUA estimează că între 200 de miliarde și 600 de miliarde de dolari reprezentând secrete comerciale și proprietate intelectuală au fost furați în fiecare an în ultimele două decenii. Scopul final al acestui război cibernetic este acela de „a conduce lumea”, a declarat pentru „Full Measure” James Lewis, expert în securitate cibernetică la Centrul pentru Studii Internaționale și Strategice.

Potrivit acestuia, China a fost aleasă să fie puterea dominantă în lume și „ei cred că China ar trebui să stabilească regulile la nivel internațional”. Lewis nu specifică cine sunt „ei”, dar cel mai probabil se referă la „elitele” autodesemnate care lucrează pentru și/sau cu Forumul Economic Mondial pentru a înfăptui Marea Resetare.

Într-adevăr, ei urmăresc replicarea sistemului chinez de supraveghere și control în întreaga lume, dar dacă vor permite de fapt chinezilor să conducă Noua Ordine Mondială rămâne de văzut.

Distrugerea disidenților prin războiul cibernetic

În general, atacurile cibernetice și hacking-ul au devenit o afacere principală. Sunt mulți bani la mijloc, fie că vorbim despre furtul de proprietate intelectuală sau despre reținerea unor informații critice pentru răscumpărare.

Dar atacurile cibernetice nu sunt doar o afacere. Războiul cibernetic este, de asemenea, folosit pentru a distruge disidenții, iar majoritatea acestor atacuri sunt efectuate la nivel național, ceea ce înseamnă că guvernele folosesc tehnici de război cibernetic împotriva propriilor cetățeni.

Când hackerii mi-au distrus site-ul și serverele de e-mail, în mod clar nu aveau nicio intenție să facă bani din asta. Au vrut să ne distrugă infrastructura și au avut succes. Cine ar vrea să facă asta? Rușii? Chinezii? Probabil că nu. Este mult mai probabil ca vinovații să provină din interiorul granițelor SUA.

După cum știm acum, cabala globalistă a Marii Resetări a exercitat presiuni asupra Big Tech pentru a cenzura oamenii din întreaga lume, care le scot la iveală agenda și vorbesc despre planurile lor. În SUA, Big Tech a fost fost supus în mod ilegal la presiuni pentru a încălca drepturile la libertatea de exprimare, presiuni exercitate de către un număr mare de oficiali guvernamentali din SUA, inclusiv de președintele Biden.
 
Intenția este aceeași. Guvernul SUA urmărește agenda Marii Resetări, care include obiectivul menținerii în viață a plandemiei COVID și determinarea a cât mai multor oameni să se supună voluntar „vaccassinării”. Facebook și Twitter au portaluri speciale pe care oficialii guvernamentali le folosesc pentru a cenzura conținutul. Orice conținut este în dezacord cu guvernul dispare de pe platforme, fără drept de apel.

De asemenea, academicieni finanțați de oameni precum Bill Gates au publicat propagandă globalistă cerând experților în terorism cibernetic să intre în contraofensivă pentru eliminarea antivaxxerilor, în special a așa-numitei „duzine a dezinformării”. Sunt în fruntea listei și site-ul meu a fost vizat și distrus de hackeri sofisticați. Este o coincidență? Nu cred.

Este destul de clar că cei din spatele acestui atac nu au fost implicați în asta pentru bani. Au vrut să mă reducă la tăcere, eliminându-mă.

Mesajul este clar. Faptul de a ne cenzura nu este suficient. Vor să ne distrugă – și nu doar pe mine, ci pe noi toți. Lista organizațiilor care au avut site-urile șterse sau distruse de hackeri este una lungă în acest moment și toate au în comun un lucru. Ele urmăresc să educe oamenii cu privire la ceea ce se întâmplă în mod real, în special cu privire la adevărul despre vaccinurile COVID, care nu sunt nici sigure, nici eficiente.

La fel de lungă, dacă nu mai lungă, este lista persoanelor și organizațiilor ale căror conturi de plăți online au fost închise pentru „crima” de a distribui informații care contrazic narațiunea globalistă. Toate aceste tactici sunt folosite în războiul modern, iar acum sunt folosite împotriva noastră.

Apel public la terorism cibernetic împotriva cetățenilor americani

Unul dintre cei mai agresivi promotori ai războiului cibernetic ilegal împotriva cetățenilor americani este medicul pediatru finanțat de Gates, Dr. Peter Hotez, decan al Școlii Naționale de Medicină Tropicală a Colegiului de Medicină Baylor, Houston.

De asemenea, el este co-director al Centrului pentru Dezvoltarea Vaccinului pentru Copiii din Texas și, în mod ironic, expert în politici de sănătate la Centrul Baylor pentru Etica Medicală și Politici de Sănătate, în ciuda faptului că nu are nicio intenție de a aplica etica medicală.

De două ori, revista științifică Nature a publicat articole semnate de Hotez, în care acesta solicită utilizarea atacurilor specifice războiului cibernetic asupra cetățenilor americani care nu împărtășesc narațiunile oficiale despre COVID.

Primul a apărut în aprilie 2021. În acel articol, Hotez a susținut că stoparea răspândirii COVID „va necesita o contraofensivă la nivel înalt” împotriva „forțelor distructive”, adică împotriva celor care distribuie informații despre pericolele și inutilitatea absolută a vaccinurilor COVID.

Desigur, propaganda nu ar fi posibilă fără proferarea anumitor insulte, așa că oamenii îngrijorați de problemele de siguranță a acestor vaccinuri sunt descriși drept „de extrema dreapta” și „adepți ai teoriilor conspirației” alimentați de dezinformarea rusească.

„Contramesajele precise și direcționate din partea comunității globale de sănătate sunt importante, dar insuficiente, la fel cum este și presiunea publică asupra companiilor de social media. Organizația Națiunilor Unite și cele mai înalte foruri guvernamentale trebuie să adopte atitudini directe, chiar combative, cu privire la Rusia și să treacă la desființarea grupărilor anti-vaccin din Statele Unite”, a scris Hotez.

„Eforturile trebuie să se extindă în domeniile securității cibernetice, al aplicării legii, al educației publice și al relațiilor internaționale. Un grup operativ la nivel înalt inter-agenții care să raporteze secretarului general al ONU ar putea evalua impactul deplin al agresiunii anti-vaccinare și ar putea propune măsuri dure și echilibrate.

Grupul de lucru ar trebui să includă experți care se ocupă cu gestionarea amenințărilor globale complexe, cum sunt terorismul, atacurile cibernetice și armamentul nuclear, întrucât fenomenul anti-științei prezintă acum niveluri similare de pericol. Devine tot mai clar că promovarea imunizării necesită o contraofensivă.”

(Va urma)

https://www.activenews.ro/covi....d-era-covid-si-marea

Claudia Marcu: Concluzia autorităților europene. Studiile clinice pentru vaccinurile Covid sunt superficiale

Agenția Europeană pentru Medicamente a recomandat un nou vaccin anti-Covid, care se va putea folosi ca booster, fără ca studiile clinice să fie efectuate în mod corespunzător. Instituția europeană susține că, în prezent, nici nu se pot face studii ample de eficacitate, având în vedere dificultatea de a se găsi un număr suficient de persoane care nu au fost vaccinate sau expuse anterior la virus.

Studiile clinice pentru vaccinul anti-Covid VidPrevtyn Beta, ultimul recomandat de Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA), au fost făcute pe mai puțin de 800 de persoane și la fel superficial ca și celelalte, care au beneficiat de indulgența urgenței, invocată de Comisia Europeană. Chiar dacă virusul nu mai constituie o urgență, dacă celelalte firme au beneficiat de astfel de facilități, cu consecințe pe care am început deja să le vedem, nu se puteau face excepții. Astfel, potrivit EMA, dosarul cel mai recent vaccin include rezultatele provenite din două studii conectate din punct de vedere imunitar.

”Deși studiile de eficacitate controlate cu placebo au fost cele standard, utilizate pentru autorizarea vaccinurilor Covid-19 anterioare, EMA consideră că studiile conectate din punct de vedere imunitar, justificate și concepute corespunzător, sunt adecvate în vederea autorizării viitoarelor vaccinuri Covid-19, în acest moment al pandemiei. Acest lucru se datorează faptului că există, în prezent, o serie de vaccinuri Covid-19 autorizate în UE care s-au dovedit sigure și eficiente și care pot fi folosite pe post de comparatori în cadrul studiilor. În plus, în prezent, ar fi dificil să se recruteze un număr suficient de persoane care nu au fost vaccinate sau expuse anterior la virus, pentru a efectua studii clinice ample de eficacitate”, susține EMA. Mai exact, eficacitatea unui vaccin nu mai are cum să fie dovedită, având în vedere că aproape întreaga populație a globului a trecut prin Covid și, deci, are deja o imunitate naturală formată.

Comisia Europeană merge tot pe autorizații condiționate

Comisia Europeană va accelera procesul decizional de acordare a unei decizii cu privire la autorizarea condiționată de punere pe piață a vaccinului Covid-19 VidPrevtyn Beta, permițând debutul programelor de vaccinare în întreaga UE, precizează EMA. Conform unui comunicat al instituției, o autorizație standard de punere pe piață este considerată adecvată pentru acest vaccin, deoarece studiile conectate din punct de vedere imunitar și-au îndeplinit obiectivele, iar datele furnizate sunt considerate suficiente. De precizat că autorizația condiționată este dată medicamentelor sau vaccinurilor care nu au finalizat studiile clinice, urmând ca populația căreia i se administrează aceste produse să fie urmărită pentru observarea efectelor adverse. Același mare experiment medical, care, de fapt, nu îndeplinește criteriile de studii clinice, care trebuie făcute în anumite condiții, pe mai multe grupuri de oameni, cu diferite afecțiuni sau sănătoși și, cel mai important, sub strictă supraveghere medicală.

Reacțiile adverse, mai târziu

În conformitate cu planul UE de monitorizare a siguranței vaccinurilor Covid-19, vaccinul VidPrevtyn Beta va fi monitorizat îndeaproape și va face obiectul mai multor activități care se aplică în mod specific în cazul vaccinurilor Covid-19, arată EMA ”Deși un număr mare de persoane au fost vaccinate Covid-19 în cadrul studiilor clinice, anumite reacții adverse pot apărea numai atunci când milioane de oameni sunt vaccinați. Compania care comercializează acest vaccin este rugată să furnizeze rapoarte lunare de siguranță, pe lângă actualizările periodice solicitate prin legislație. În plus, studiile independente asupra vaccinurilor Covid-19 coordonate de autoritățile din UE vor oferi, de asemenea, mai multe informații despre siguranța și beneficiile pe termen lung ale vaccinului în populația generală”, se precizează în comunicatul Agenției Europene pentru Medicamente.

#claudiamarcu #covdi19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/stir....i/Claudia-Marcu-Conc

Structuri mecanice ciudate în vaccinuri: „arată ca niște circuite și microcipuri”. Doctorița Ana-Maria Mihalcea din SUA face noi descoperiri stranii: ARNm trunchiat sau inexistent în fiolele de vaccin Covid-19. FOTO

Dr. Ana-Maria Mihalcea, medicul de origine română din SUA, care investighează conținutul acestor vaccinuri covid, colaboratoare cu Dr. Nixon, a spus, într-un interviu acordat jurnalistului Stew Peters, că descoperirile recente cu privire la aceste structuri ciudate pun sub semnul întrebării narațiunea despre proteina Spike.

Recent, medicul David Nixon, medic generalist din Brisbane (capitala statului Queensland, Australia), a decis să descopere ce se află în vaccinurile anti-Covid-19, examinând la un microscop cu câmp întunecat picături de vaccin și din sângele pacienților vaccinați, scrie cunoscuta publicație The Spectator - Australia, într-un material dedicat acestui subiect.

Potrivit lui Sasha Latypova, om de știință cu 25 de ani de experiență în studiile clinice pentru companiile farmaceutice, contractul dintre Pfizer și guvernul SUA interzice cercetătorilor independenți să studieze vaccinurile. Ei susțin că asta ar „deturna” aceste resurse prețioase de la utilizarea pentru care sunt concepute, și anume de a îndeplini o nevoie „urgentă”.

Așadar, există oxid de grafen în vaccinurile Pfizer? După cum arată The Spectator, ceea ce Dr. Nixon a descoperit și filmat este cel puțin bizar. În interiorul unei picături de vaccin se află structuri mecanice ciudate. La început par nemișcate, dar, atunci când Nixon a folosit o tehnică prin care a condensat 48 de ore de filmare în două minute, rezultatul a fost ceea ce par a fi brațe mecanice care asamblează și dezasamblează structuri dreptunghiulare strălucitoare care arată ca niște circuite și microcipuri. Acestea nu sunt „produse fabricate”, după cuvintele CDC, întrucât se construiesc și se deconstruiesc singure, dar formarea cristalelor pare a fi stimulată de radiația electromagnetică și se oprește atunci când lama cu picăturile de vaccin este protejată cu o pungă Faraday. Descoperirile lui Nixon sunt similare cu cele ale unor echipe de cercetători din Noua Zeelandă, Germania, Spania și Coreea de Sud.

Un grup italian condus de Dr. Riccardo Benzi Cipelli a analizat sângele a peste 1.000 de persoane, la o lună după ce au fost vaccinate, fiind trimise să facă analize întrucât au avut efecte secundare. Vârsta grupului a fost cuprinsă între 15 și 85 de ani, iar persoanele examinate au primit între una și trei doze. Peste 94% dintre acestea au avut valori anormale, celule roșii deformate, reduse în număr și aglomerate în jurul unor obiecte străine luminiscente, care au atras, de asemenea, grupuri de fibrină. Unele dintre obiectele străine împrăștiau sângele, unele s-au autoasamblat în structuri cristaline, iar altele în ramuri și tuburi subțiri.

Oamenii de știință italieni cred că obiectele sunt particule metalice și că seamănă cu „oxidul de grafen și posibil cu alți compuși metalici”. Ei cred că sângele deteriorat este cauza tulburărilor de coagulare post-vaccinare, care, la rândul lor, contribuie la dezvoltarea de tumori maligne, în timp ce materialele din familia grafenului sunt asociate cu stresul oxidativ, deteriorarea ADN-ului, inflamația și deteriorarea acelor componente ale sistemului imunitar care suprimă tumorile.

Preparatul artificial de ARNm care este „ascuns” de sistemul imunitar al primitorului poate, de asemenea, să reducă funcția imunitară a primitorului, crescând probabilitatea apariției unor tumori noi sau recurente.

Dr. Nixon și-a împărtășit descoperirile lui Wendy Hoy, profesor de medicină la Universitatea din Queensland, care a cerut guvernului australian și autorităților sanitare din Australia să explice această formare aparent spontană de cipuri și circuite în vaccinurile ARNm atunci când sunt lăsate la temperatura camerei, precum și obiectele anormale descoperite în sângele persoanelor vaccinate.

În lume, rata deceselor este anormal de mare – fiind vorba de decese din tot felul de cauze - atacuri de cord, super-cancere ciudate, stopuri cardiace, diabet, rata morților din aproape toate cauzele este mai mare.

În Australia, ratele au crescut cu 17% în iulie față de media din iulie anul trecut. În Anglia, acestea sunt cu 16% peste medie, în SUA, mortalitatea este în creștere cu 18% atât pentru persoanele de peste 80 de ani, cât și pentru cele de peste 30 de ani.

Acest procent, cu 15 sau 20% mai mare de oameni care mor lună de lună nu poate fi ascuns.

Dr. Ana-Maria Mihalcea, medicul de origine română din SUA, care investighează conținutul acestor vaccinuri covid, colaboratoare cu Dr. Nixon, a spus, într-un interviu acordat jurnalistului Stew Peters, că descoperirile recente cu privire la aceste structuri ciudate pun sub semnul întrebării narațiunea despre proteina Spike.

Potrivit acesteia, Dr. Kevin McCurne a analizat conținutul vaccinurilor Pfizer și Moderna și nu a găsit nici fosfor, nici azot, care sunt necesare pentru a construi mARN. Același lucru l-a descoperit echipa lui Steve Curtis.

„Avem acum datele de la Agenția Europeană de Medicamente care au evaluat efectiv faptul că ARNm [ din vaccinuri] este fragmentat, că există ARNm trunchiat, deci este defect. Dacă este defect, atunci nu se pot produce proteine Spike, iar proteinele care sunt găsite sunt altceva decât ceea ce ne spun companiile de vaccinuri.” Potrivit Dr. Mihalcea, acest ARNm defect din seruri creează afecțiunile grave constatate.

„Ce este mai exact «shedding» („excreția”, posibila transmitere a proteinei Spike de la vaccinați la nevaccinați)? Eu și colegii mei am studiat analizele live de sânge – și am descoperit în sângele vaccinaților structuri neobișnuite care sunt uriașe și care sunt aceleași structuri pe care le-am găsit în fiolele Pfizer. În special, Dr. Nixon a descoperit aceste «panglici» (fâșii) care se dezvoltă în fiole.

În ceea ce privește fenomenul «shedding», am descoperit că aceleași structuri care se află în sângele vaccinaților sunt și în sângele nevaccinaților – e vorba de oameni care nu au avut niciodată covid, dar au avut ceea ce se numesc simptome de covid prelungit.

Dar ce sunt aceste panglici? Posibil să fie vorba de grafen, de hidrogel. Reacționează acestea la expunerea la mediu?

Singurul lucru de care sunt sigură este că am fost mințiți, întreaga plandemie a fost o înșelătorie și îngrijorarea mea este că probabil și narațiunea referitoare la proteinele Spike este o altă înșelăciune.”

Stew Peters a amintit opinia cercetătorului Matt Taylor, care consideră că e vorba de circuite care se autoasamblează și că, lângă un router de Internet, un telefon mobil sau lângă un turn 5G, aceste structuri se schimbă. Separate de aceste fracvențe, ele se dezasamblează singure.

Întrebată de jurnalist ce anume crede că îi îmbolnăvește pe oameni, Dr. Ana-Maria Mihalcea a răspuns: „Evident, nu am examinat milioane de fiole, însă unele fiole nu conțin ARNm sau doar fragmente de ARNm. Există aceste metale care sunt extrem de toxice, am vorbit despre aluminiu, cesiu radioactiv, telur, tungsten, acestea singure provoacă toxicitate severă și simptome de deteriorare și invaliditate. Avem și tehnologia care pare să se dezvolte din nanoparticulele lipidice – este oare acesta sistemul de livrare pentru Internetul lucrurilor, [este vorba de crearea unor] oameni ca cyborgi, care își schimbă cu adevărat conștiința prin această tehnologie nouă foarte complexă? Cred că trebuie să ne punem aceste întrebări.

Trebuie să ni se explice ce sunt aceste structuri care se asamblează și se autoasamblează? Nu ar trebui să existe acolo. [Structuri] care sunt sensibile la Wi-Fi. Să ni se explice ce caută acestea într-un vaccin.

Este necesar ca oamenii să se ridice și să înceapă să protesteze pe străzi și să se indigneze că acest conținut a fost injectat în oameni, iar ei nu și-au dat acordul pentru acest lucru.”

Potrivit lui Stew Peters, „cinci miliarde și jumătate de oameni au fost vaccinați cu aceste seruri. Când vor afla ce li s-a făcut, nu va exista nici un loc unde acești monștri să se ascundă.”

#covid19 #vaccin #plandemie #spike

MAI MULTE FOTOGRAFII IN ARTICOLUL COMPLET: https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/S

Xi Jinping l-a luat la rost pe Trudeau: Ai dat la presă altceva decât am discutat

Liderul chinez Xi Jinping a fost surprins miercuri de televiziunile canadiene într-un moment de o sinceritate rară, în care a fost filmat în timp ce îl mustra pe omologul său canadian, premierul Justin Trudeau, pentru ceea ce el a descris drept discuții „scurse” către presă, a relatat CNN, potrivit Flux24.

„Tot ceea ce am discutat a fost scurs în presă și acest lucru nu este adecvat”, a spus traducătorul lui Xi.

Trudeau a dat din cap, iar Xi a vorbit din nou.

„Și nu așa s-a desfășurat conversația”, a tradus interpretul. „Dacă a existat sinceritate din partea dumneavoastră, atunci vom discuta cu o atitudine de respect reciproc, altfel ar putea exista consecințe imprevizibile”, l-a avertizat Xi pe liderul canadian.

Traducătorul lui Xi a încercat să traducă ceea ce s-a spus, dar a apucat să spună doar: „Dacă a existat sinceritate din partea dumneavoastră”, moment în care intervine Trudeau:

„În Canada, noi credem într-un dialog liber, deschis și sincer. Vom continua să lucrăm împreună într-un mod constructiv, dar vor exista lucruri asupra cărora nu vom fi de acord”, adaugă premierul canadian.

„Să creăm mai întâi condițiile”, răspunde Xi, potrivit traducătorului.

Liderul chinez îi strânge apoi mâna lui Trudeau și pleacă împreună cu alți oficiali din anturajul său.

#trudeau #xi

VIDEO in articolul complet: https://www.activenews.ro/stir....i/Xi-Jinping-l-a-lua

Stoltenberg: Scutul NATO nu doboară Rachete Prietene – Le lasă să Cadă

Racheta ucraineană prăbușită și explodată pe teritoriul Poloniei amintește de trei episoade similare petrecute în România.

Pe 2 martie 2022, la mai puțin de două săptămâni de la începerea războiului din Ucraina, într-un interval de numai câteva ore, un MiG-21 și un elicopter militar IAR-Puma s-au prăbușit în Dobrogea, opt persoane pierzându-și viața.

MApN a emis un comunicat abracadabrant potrivit căruia cele două aparate de zbor ar fi căzut dintr-un „cumul de factori umani și de mediu”. Un comunicat pe care nu l-a luat nimeni în serios.

A circulat la vremea respectivă informația mult mai plauzibilă că cele două aparate militare românești ar fi fost de fapt doborâte de rachete S-300 ucrainene, care încercau să anihileze atacurile cu rachete Kalibr ale rușilor de pe Marea Neagră.

Foarte convenabil, știrea a fost decretată imediat „fakenews”, produs al propagandei rusești.

După câteva zile de la dubla tragedie din Dobrogea, pe 10 martie, o dronă de fabricație sovietică(probabil operată de ucraineni) a traversat nestingherită spațiul aerian al Ungariei și României pentru a se prăbuși în Croația, toate trei state NATO.

Cel mai interesant este că drona a trecut peste România în timp ce Kamala Harris se afla în vizită în regiune (Polonia și România).

Întrebarea legitimă este cum de zboară dronele și rachetele străine prin spațiul aerian al NATO fără nici o reacție din partea sistemelor de apărare antiaeriană aliată?

Sau, mai simplu: cât de eficientă este „Umbrela” NATO?

Miercuri, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, abordând subiectul rachetei ucrainene care a pătruns nestingherită marți seara în Polonia, a oferit un răspuns halucinant:

„Sistemele noastre de apărare antiaeriană sunt setate să apere împotriva atacurilor 24 de ore din 24. Dar nu avem nici o indicație că aceasta (căderea rachetei ucrainene în Polonia – n.r.) a fost rezultatul unui atac deliberat, iar acest incident nu are caracteristicile unui atac. Aceasta explică și de ce reacțiile au fost cum au fost seara trecută (!), deoarece nu a fost un atac deliberat și nu avea caracteristicile unui atac deliberat împotriva teritoriului NATO.”

Rezumând inepția, dacă rachetele sau dronele pătrund din greșeală în spațiul NATO, ele nu sunt doborâte de faimoasele scuturi antiaeriene, ci sunt lăsate să se prăbușească singure. Sau să doboare avioane și elicoptere. Și să omoare oameni.

Nimeni nu l-a întrebat pe Stoltenberg dacă la fel se întâmplă și cu rachetele nucleare care ar putea să fie lansate din greșeală de un stat considerat prieten.

PROBLEMĂ: Dacă secretarului general adjunct al NATO i se spune „Prostănacul”, ce poreclă i s-ar potrivi Șefului său?

https://www.activenews.ro/opin....ii/Stoltenberg-Scutu