Studiu israelian: imunitatea naturală este de 27 de ori mai puternică decât cea indusă de vaccinurile anti-COVID

O echipă de zece cercetători israelieni au realizat cel mai amplu studiu la nivel mondial (aflat încă în stadiul de preprint și fără peer-review) de evaluare a imunității naturale în comparație cu imunitatea indusă artificial prin vaccinuri anti-COVID de producție Pfizer. Observațiile lor au constatat că imunitatea naturală este de 27 de ori mai eficientă decât imunitatea indusă de vaccin.
................................

Comentând concluziile studiului menționat, eminentul biostatistician și epidemiolog al Facultății de Medicină de la Harvard, cel care a conceput sistemul de evaluare CDC a vaccinurilor, Profesorul Martin Kulldorff, a afirmat că aceste informații dovedesc că pașapoartele de vaccinare sunt neștiințifice și discriminatorii.

„Trecerea prin boala COVID oferă o imunitate mai bună decât vaccinurile, așa că pașapoartele de vaccinare nu sunt doar niște prostii, din punct de vedere științific, ci, mai mult, sunt discriminatorii și lipsite de o bază etică”.

Profesorul de la Harvard menționează în plus că acest studiu nu este singurul ce demonstrează că imunitatea naturală oferă „o imensă protecție” împotriva COVID, ci, până la această dată există un număr de 15 studii academice care confirmă rezultatele cercetătorilor din Israel.

Citiți integral sursa:
https://www.imuno-medica.ro/no....utati/Studiu-israeli

 

www.imuno-medica.ro

Studiu israelian: imunitatea naturală este de 27 de ori mai puternică decât cea indusă de vaccinurile anti-COVID. Noutăți | Clinica ImunoMedica

O echipă de zece cercetători israelieni au realizat cel mai amplu studiu la nivel mondial (aflat încă în stadiul de preprint și fără peer-review) de evaluare a imunității naturale în comparație cu imunitatea indusă artificial prin vaccinuri anti-COVI

Public health reports ; v. 34, no. 2, January 10, 1919. Pe scurt, se incerca infectarea intentionata cu virus gripal, extras din cavitatizle nazale, fara succes insa, in mai multe experimente. 100 de ani mai tarziu, de acolo se recolteaza pentru testare, vezi doamne ca sa incetineasca transmiterea.... cu 100 de ani in urma, nici daca puneau in cavitatile nazale virusul, oamenii nu se infectau...

Date publice: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/67902

Public health reports ; v. 34, no. 2, January 10, 1919. Pe scurt, se incerca infectarea intentionata cu virus gripal, extras din cavitatizle nazale, fara succes insa, in mai multe experimente. 100 de ani mai tarziu, de acolo se recolteaza pentru testare, vezi doamne ca sa incetineasca transmiterea.... cu 100 de ani in urma, nici daca puneau in cavitatile nazale virusul, oamenii nu se infectau...

Date publice: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/67902

Public health reports ; v. 34, no. 2, January 10, 1919. Pe scurt, se incerca infectarea intentionata cu virus gripal, extras din cavitatile nazale, fara succes insa, in mai multe experimente. 100 de ani mai tarziu, de acolo se recolteaza pentru testare, vezi doamne ca sa incetineasca transmiterea.... cu 100 de ani in urma, nici daca le puneau direct in cavitatile nazale virusul, recoltat de la bolnavi de "influenza" oamenii nu se infectau...
Date publice: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/67902

LEPRELOR!

Țările pe care le implorăm să ne ajute de unde au de toate?

Și medicamente, și instalații de oxigen, și anticorpi monoclonali.

Pușcăria ar fi o pedeapsă prea blândă și pentru cei care au gestionat criza și pentru cei care, plătiți, i-au susținut.

Ați prăduit o grămadă de bani pe teatru ieftin, pe „actori” care se jeleau și scriau povești de doi bani din vacanțe, petrecute pe insule exotice. Numai eu știu - sigur, sigur - câteva panarame de-astea. Și-acum veniți să spuneți că aproape 70 la sută din populație e proastă, veniți să urlați la popor ca niște psihopați?

Poporul trebuia să doteze spitalele? V-au ținut antivacinații de mâini?

Și, nici în ceasul al 12-lea, nu sunteți în stare să spuneți câteva cuvinte: „Am greșit, iertați-ne! Haideți să vedem cum putem face!”.

Și să explicați de ce alte țări au ce nu avem noi.

Și să explicați ce ați făcut cu banii.

Și să mai explicați cine naiba v-a spus că va funcționa teroarea.

Leprelor!

https://www.activenews.ro/opinii/LEPRELOR-170040

 

www.activenews.ro

LEPRELOR! | ActiveNews

Țările pe care le implorăm să ne ajute de unde au de toate? Și medicamente, și instalații de oxigen, și anticorpi monoclonali. Pușcăria ar fi

#stiicezic

Foamea l-a facut sa fure, insa, a doua zi italianul a lasat un bilet si 10 euro.

https://marketpedia.ro/foamea-....l-a-facut-sa-fure-in

 

marketpedia.ro

Foamea l-a facut sa fure, insa, a doua zi italianul a lasat un bilet si 10 euro. - MARKᴇᴛPEDIA.ro

      Un italian care a furat croissante de la o cafenea. Acesta s-a întors a doua zi și a lăsat un bilet în care își cerea scuze, alături de o bancnotă de 10 euro, contravaloarea produselor de patiserie pe care le luase

Directoarea Pfizer fuge mâncând pământul când este întrebată de jurnaliștii Project Veritas de ce a asuns faptul că vaccinurile conțin celule de fetuși avortați.

Vanessa Gelman, care ocupă funcția de director principal al Pfizer pentru cercetare la nivel mondial, fuge de jurnaliștii Project Veritas când e întrebată de ce a ascuns faptul că vaccinurile conțin celule de fetuși avortați.

Amintim că Vanessa Gelman a încurajat personalul companiei să fie atent atunci când vorbește despre celulele fetale umane în programul de vaccinare al companiei:

"Riscul de a comunica acest lucru în acest moment depășește orice potențial beneficiu pe care l-am putea vedea, în special în ceea ce privește membrii publicului larg, care ar putea prelua aceste informații și le-ar putea folosi în moduri pe care noi nu le dorim să fie difuzate. Nu am primit nicio întrebare din partea factorilor de decizie politică sau a mass-mediei pe această temă în ultimele săptămâni, așa că dorim să evităm să ridicăm acest subiect dacă este posibil", scria Vanessa Gelman.

#pfizer #vaccin #covid19

Chimicalele toxice pe care le conține vaccinul Pfizer. Un denunțător al companiei rupe tăcerea: Conține o enzimă numită luciferază. Am lucrat cu sute de mii de unități care au nuanța fluorescentă albastră a lichidului

lacoanele de vaccin Pfizer/BioNTech strălucesc în albastru fluorescent și conțin o enzimă numită luciferază, a declarat un inspector de calitate al companiei farmaceutice pentru LifeSiteNews într-un interviu realizat săptămâna trecută.

"Vaccinul strălucește, cel puțin cel al Pfizer", a declarat Melissa Strickler, care a lucrat pentru gigantul farmaceutic timp de aproape 10 ani. "Arată ca și cum cineva a luat un bețișor luminos albastru, l-a spart și l-a pus în flacon, dar numai dacă există lumină și este în jurul unui fundal întunecat".

Strickler, care a lucrat la marea fabrică Pfizer din McPherson, Kansas, a declarat că a inspectat "sute de mii de unități" de vaccinuri în cariera sa în cadrul companiei "și nu a văzut niciodată ceva care să facă asta, nici pe departe". De obicei, lichidul din flacoane este limpede ca apa, a spus ea, dar a fotografiat flacoanele atunci când a observat nuanța fluorescentă albastră a lichidului și s-a interesat de acest ingredient la superiori.

Luciferaza nu apare pe etichetă

Strickler a spus că a auzit un medic descriind codurile pentru ingredientele din vaccinuri, inclusiv codurile SM102 pentru luciferază, o enzimă care strălucește în întuneric produsă în licurici, plante și pești și care este folosită în cercetările de bioluminescență. În funcție de diferitele substanțe chimice cu care este amestecată, luciferaza va străluci în culori diferite.

De exemplu, într-un raport publicat în 2020 în revista Nature Scientific Reports a fost identificată o luciferază de un albastru strălucitor, care este vizibilă doar sub lumini UV cu anumite lungimi de undă.

Strickler a declarat pentru LifeSite că a trimis un e-mail companiei și a întrebat dacă luciferaza se află în vaccinul Covid și i s-a spus că a fost "folosită doar în testarea vaccinului", dar nu va fi inclusă în produsul final. "Dar, după cum văd eu lucrurile, totul este experimental", a spus Strickler.

"Nici măcar nu am văzut încă etichetele Comirnaty puse pe flacoanele din acea fabrică", a spus Strickler, referindu-se la denumirea comercială a vaccinului pe care Food and Drug Administration a aprobat-o în august. "Din câte știu, toată lumea primește încă acel produs original Emergency Use Authorization".

VIDEO in articol: https://www.activenews.ro/stir....i/Chimicalele-toxice

 

www.activenews.ro

Chimicalele toxice pe care le conține vaccinul Pfizer. Un denunțător al companiei rupe tăcerea: Conține o enzimă numită luciferază. Am lucrat cu sute de mii de unități care au nuanța fluorescentă albastră a lichidului | ActiveNews

Flacoanele de vaccin Pfizer/BioNTech strălucesc în albastru fluorescent și conțin o enzimă numită luciferază, a declarat un inspector de calitate al c

Unul dintre cele mai periculoase clișee ale plandemiei este îndemnul de a lăsa “specialiștii” să se pronunțe și să acționeze.

Să nu ne băgăm noi, nespecialiștii, în treaba medicilor.
Ca și când politica de sănătate publică ar fi apanajul exclusiv al medicilor, iar avocații, sociologii, psihologii, teologii, economiștii etc. nu ar avea nimic de oferit, ca plusvaloare, în lupta contra plandemiei.
Mă întreb, totuși, de ce medicii reali, nu cei prefăcuți, de la tv, deplâng abandonul și singurătatea în lupta pe care o duc.

Într-un fel sau altul, noi, ceilalți, am fost obligați să ne informăm singuri despre problemele plandemice și despre potențialele lor soluții, în condiții de cenzură oficială a rapoartelor științifice și a faptelor neconforme cu “știința” oficială.
Am fost obligați să învățăm singuri, ca să răzbim dincolo de protocoalele idioate (și, iată, din nefericire, criminale) și de informațiile și cifrele falsificate, greșite, total necredibile emise de “autorități”. Dincolo de deciziile luate prin vot pe oațap. Dincolo de propaganda deșănțată plătită cu bani publici grei și de obsesia pentru un ser experimental pe care captivii acestei narațiuni distopice trebuie să și-l inoculeze, practic, la nesfârșit, pentru a-și cumpăra dozele de “libertate”.

Specialiștii nu se ocupă, de fapt, de criza sanitară.
Treaba asta e dată în grija “specialiștilor” - milițieni, urgentiști, experți în somnologie, bucătari, antreprenori de pompe funebre, profesori de medicină condamnați pentru luare de mită de la studenți, doctori ex-mituitori la examene, șefi de secție care facturează spitalului unde lucrează “serviciile” de teste efectuate de laboratoarele cărora le sunt patroni, politicieni pricepuți la toate.
Adevărații specialiști sunt ținuți de protocoale medicale obligatorii și iatrogenice, care nu au nimic de-a face cu medicina curativă și cu primul principiu din jurământul lui Hipocrate - neminem laedere (să nu faci rău nimănui). Dacă ar fi lăsați să lucreze, nu ar fi nimeni dat afară din medicină pentru că încearcă (și reușește) să vindece oamenii cu orice potențial medicament sau tratament. Ar fi medicamente ieftine în farmacii, cu care oamenii să poată preveni sau trata boala în stadiile sale timpurii, pe baza consultației și rețetei medicului de familie sau ale medicului de la clinica ambulatorie, ceea ce nu ar mai sufoca spitalele din București și din alte orașe mari.

Notă importantă - cine crede că noi, conspiraționiștii, îi oprim pe specialiști să lucreze și pe oameni să urmeze sfaturile specialiștilor este victima perfectă a profesioniștilor manipulării. Nu noi emitem protocoale obligatorii care impun medicilor să fie simple mașini de executat sarcini stereotipice, concepute de “comandantul acțiunii” & co.

Dacă specialiștii ar fi fost lăsați să lucreze, ar fi putut să treacă dincolo de obsesia criminală pentru “imunizarea” prin serul repetabil în doze multiple, pentru “consolidare”. Ar fi putut afla originea reală, artificială, a agentului patogen. Ar fi putut afla ce este acest agent patogen, ce caracteristici are, cum poate fi neutralizat. În mod absolut sur-realist (adică, întorcând pe dos realitatea faptică, materială), întreaga armată de specialiști care trebuie lăsați să lucreze, a eșuat, timp de aproape 2 ani, în cercetarea agentului patogen, emițând tot felul de ipoteze care frizează ridicolul și absurdul, dar așa-zisa comunitate științifică știe cu exactitate de 100% că acest ser experimental este singurul lucru apt să oprească plandemia (și iată că suntem, totuși, la valul patru, urmând al cincilea, în decembrie, Rafila dixit…).

Cu smerenie, mă gândesc că ar fi bine să le dau specialiștilor încă un ghiont în cercetare și în eventuala trezire din hipnoza colectivă în care au fost aruncați.

Agentul patogen ar putea fi altceva decât un virus.
Ar putea fi un prion.
O chestie cunoscută din genetică și biotehnologie, prionul este găsit vinovat pentru multe maladii, inclusiv boala vacii nebune - vezi linkul de mai jos.

Am scris despre prioni încă din 2015, în cartea mea, Parakletos. Am reluat ideea, în 2020 și, de asemenea, în 2021, ca o posibilă explicație a “bolii mileniului”, căreia nu i-a dat nimeni de cap, căreia nu îi știe nimeni cauza și care a determinat obsesia criminală pentru vakseen, omițând celelalte piste de salvare și tratament. Nimeni nu a ieșit din protocolul criminal arahatian, nimeni nu a cercetat prionii, și iată în ce hal a fost adusă omenirea - boală, moarte, frică, obediență și supușenie nazistofilă, alunecare în totalitarism și cereri ale publicului “educat” de a fi închiși toți recalcitranții în case ori în ghetouri safe.

Nu v-ați fi imaginat că politologii și avocații cu oareșce autoritate și voce vor fi ajuns să ceară cenzura libertății de expresie și de conștiință și înghețarea mai tuturor celorlalte drepturi și libertăți.
Iată că a venit vremea trecerii la totalitarism, sub impactul biciului juridic și al ciomagului sanitar.
Nu credeați că un dictator cu aere de salvator va fi invitat să preia total și discreționar puterea.
Iată că Arafat, principala sursă a dezastrului sanitar și umanitar pe care îl trăim, este cerut cu violență pe poziția de premier. Pe poziția de fuhrer, mai precis.

Așadar, mai bine nu citim, mai bine nu cercetăm, mai bine nu avem dubii, nu? Mai bine îi lăsăm pe specialiști să își facă treaba, nu? Care specialiști? Care treabă? Vi se pare că, sub cizma corectă politic a lui Arafat & co suntem bine? Vi se pare că vom ieși cu bine din acest “război”, cum cinic numește Arafat această criză cauzată chiar de el și ai lui?
Mai bine tăcem, nu? #gheorghepiperea

https://www.romedic.ro/prionii....-ce-sunt-prionii-si-

 https://www.cotidianul.ro/g-pi....perea-digitalizarea-

https://www.cotidianul.ro/despre-prioni/

https://informatialibera.ro/gh....eorghe-piperea-scurt

 

www.romedic.ro

Prionii - ce sunt prionii şi cum afectează ei organismul

Denumirea de prion derivă din expresia „particulă infecţioasă proteinacee” şi face referire la agenţi patogeni transmisibili, anormali, acelulari, capabili să producă erori în procesul de formare a unor proteine specifice, n