Discover posts
Adevărata Față a lui Zelenski
Occidentalul de rând, ai cărui bani din taxe se duc cu miliardele în buzunarul fără fund al regimului de la Kiev, are dreptul să știe pe cine finanțează, înarmează și ovaționează cu prețul prăbușirii sale.
Un documentar realizat de blogul SpaceWorm pe Substack pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.
*
Volodimir Zelenski a devenit în ultimele luni un fel de erou popular al Occidentului. Divinizat atât de Dreapta neoconservatoare cât și de cea mai mare parte a Stângii, un cor pestriț de voci occidentale i-au ridicat osanale președintelui ucrainean:
„Zelenski este definiția curajului în vremurile noastre” – Karl Rove în Wall Street Journal.
„Volodimir Zelenski este întruchiparea tenacității” – Marguerite Ward în Business Insider.
„Refuzul liderului ucrainean de a da înapoi este pe cât de însuflețitor pe atât de luminos” – TomMcTague în The Atlantic.
În vremuri de război este ușor să îi ovaționezi pe „băieții buni”, dar greu să străpungi fervoarea populistă cu critici raționale.
Comportamentul imoral este trecut cu vederea, deoarece primează nevoia de „victorie”.
Deși în mod normal legea marțială și interzicerea partidelor politice rivale sunt inacceptabile chiar și pe timp de război, exercitarea puterii de stat pentru a sugruma opoziția nu reprezintă nimic nou pentru regimul Zelenski.
Cu mult înainte de invazia Rusiei, numeroase grupuri internaționale de apărare a drepturilor omului au semnalat încălcări ale libertății de expresie, a presei și de asociere în Ucraina, adesea avându-l ca actor principal pe președintele Zelenski.
În timp ce continuăm să îl finanțăm, să îl înarmăm și să îl ovaționăm pe acest Churchill modern, asumându-ne și riscurile asociate, este important să știm pentru cine ne batem.
Promisiunile uitate ale păcii
În aprilie 2019, fostul comedian Volodimir Zelenski l-a învins pe președintele în exercițiu Petro Poroșenko după ce s-a prezentat cu un program în care, potrivit BBC, „pacea în estul Ucrainei era principala sa promisiune electorală”.
Cu un bilanț de 13.000 de morți în timpul lui Poroșenko, conflictele din estul țării erau o temă de campanie majoră pentru ambii candidați.
Alegătorii au dat de înțeles cu claritate că s-au săturat de război.
Promițând în campanie că va organiza referendumuri pașnice în Est, Zelenski a câștigat detașat, obținând 89% și 87% din voturi în Lugansk, respectiv Donețk, careîmpreună formează regiunea contestată Donbas.
O rezolvare pașnică a conflictului ar fi dus poate la evitarea atrocităților suferite de ucraineni anul acesta și amenințarea nucleară cu care ne confruntăm astăzi.
Din păcate, pacea în Est a avut soarta majorității promisiunilor de campanie.
După doi ani de președinție a lui Zelenski, referendumurile promise nu au fost organizate, iar ambele tabere s-au acuzat reciproc de încălcări ale acordurilor de încetare a focului în Donbas.
Acestea au culminat, potrivit Reuters, cu o „puternică întețire” a bombardamentelor de către armata ucraineană în săptămânile care au precedat invazia.
În privința Crimeii, Zelenski s-a îndepărtat și mai mult de promisiunile sale de campanie, când, în martie 2021, și-a declarat oficial intenția de a „dez-ocupa”regiunea controlată de Rusia, neexcluzând mijloacele „militare”.
Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, a calificat declarațiile lui Zelenski drept „amenințări de agresiune”.
Escaladarea conflictului în Donbas și perspectiva unei acțiuni militare în Crimeea încălcau cea mai importantă promisiune a lui Zelenski din campania electorală, și anume de a găsi o rezolvare pașnică a tensiunilor dintre Rusia și Ucraina.
Aceste gesturi ostile i-au atras președintelui de la Kiev numeroase ironii și critici în presa locală.
„Ei (regimul Zelenski) cred că este posibilă reîntoarcerea Luganskului și Donețkului la Ucraina prin forță”, titra televiziuna ucraineană de știri Newsone în decembrie 2021. „Doar un sinucigaș sau o persoană stupidă poate crede așa ceva.”
Tolerarea oricărei forme de opoziție s-a dovedit a nu fi punctul forte al lui Zelenski.
Pumnul în gură
Pe 3 februarie 2021, președintele Zelenski a ocolit Parlamentul, decretând sancțiuni împotriva a trei televiziuni bănuite a fi asociate cu Viktor Medvedciuc, un lider al partidului Blocul Opoziției și ales în mod legalca parlamentar.
Televiziunile au fost închise imediat, inclusiv Newsone, citată mai sus.
Mergând și mai departe, Zelenski a sancționat compania aeriană de transport folosită de Medvedciuc și a exercitat presiuni asupra platformelor sociale americane, ca YouTube și Facebook, să dezactiveze conturile asociate companiilor lui Medvedciuc, lucru pe care acestea în cele din urmă l-au făcut .
Deși justificate parțial prin legăturile lui Medvedciuc cu Putin, gesturile au fost totuși amplu condamnate de către ONG-uri pentru apărarea drepturilor omului din Ucraina, Europa și din întreaga lume.
Apărători ai libertății presei, cum ar fi Federația Europeană a Jurnaliștilor (FEJ) și Federația Internațională a Jurnaliștilor (FIJ), care reprezintă împreună sute de mii de ziariști din 140 de țări, au denunțat într-un demers comun decretul lui Zelenski, calificându-l drept „o interdicție extra-judiciară, motivată politic și un atac flagrant la adresa libertății presei, care trebuie urgent anulat”.
Misiunea de monitorizare a ONU în Ucraina a afirmat că decizia nu a fost luată de o autoritate imparțială și era nejustificată și disproporționată.
Uniunea Națională a Ziariștilor din Ucraina (NUJU), un grup care a condamnat în repetate rânduri Rusia pentru invazia de astăzi, a criticat în mod deschis sancțiunile din 2021:
„Privarea cetățenilor ucraineni de accesul la presă fără un proces prealabil și interzicerea pentru sute de ziariști a dreptului de a munci reprezintă un atac la libertatea presei.”
Medvedciuc, în continuare un membru al parlamentului, a participat la crearea unei noi organizații media, numite First Independent.
Zelenski a dizolvat-o câteva luni mai târziu în ceea ce ziarul ucrainean Kyiv Post a numit „Whack-a-Mole Media”.
Acțiunile forțelor legii din Ucraina au devenit și ele o problemă internațională, discutată chiar de agențiile americane.
Un raport din 2021 al Departamentului de Stat privind drepturile omului în Ucraina notează:
„Grupurile pentru drepturile omului și ziariștii au acuzat ceea ce au descris ca lipsă de reacție a guvernului în rezolvarea crimelor vinovată de apariția unei culturi a impunității.”
„Uneori, autoritățile guvernamentale au participat la atacuri împotriva ziariștilor sau le-au tolerat”, continuă raportul, citând afirmații credibile conform cărora „guvernul a dat în judecată ziariști ca represalii pentru activitatea lor”.
Prigoană și Exil
Ignorând reacția internațională, pe 20 august 2021, a aprobat sancțiuni ample împotriva a diverși editori de media digitale, încă o dată ocolind Parlamentul.
Strana, unul dintre cele mai importante organe de presă din Ucraina, cu 24 de milioane de cititori pe lună la vremea respectivă, a fost una dintre țintele principale ale sancțiunilor.
După ce url-ul său inițial (strana.ua) a fost suprimat, site-ul a fost obligat să recurgă la alt domeniu (strana.news) care este în continuare interzis în Ucraina.
Numărul de cititori ai Stranei a scăzut cu peste 94%.
Și de data aceasta, organizațiile pentru drepturile omului ca puțin convingătoare justificarea cu „legăturile pro-ruse”.
Organizațiile de ziariști menționate mai sus, FEJ, FIJ și NUJU, au dat pulbicității o declarație comună, numind decretul lui Zelenski o „acțiune extrajudiciară” și criticând-o drept o„amenințare la adresa libertății presei și a pluralismului media din țară”.
„Strana.ua este unul dintre puținele organe de presă de opoziție din Ucraina”, arată FEJ.
„Într-o țară democratică, îngrijorările legate de presă trebuie tratate într-un mod legal, care să garanteze și pluralismul media. Facem apel la autoritățile ucrainene să găsească soluții judiciare mai bune față de pretinsele amenințări la adresa securității naționale”, a adăugat secretarul general al FEJ, Ricardo Gutierrez.
Freedom House, o organizație americană pro-democrație, odinioară prezidată de Eleanor Roosevelt, l-a îndemnat pe președintele Biden să adopte o poziție mai fermă împotriva acțiunilor lui Zelenski.
„Președintele Zelenski continuă să folosească puterea executivă, fără control judiciar, pentru a sancționa presa, platformele tehnologice, jurnaliștii și site-urile web sub pretextul luptei împotriva dezinformării”, a declarat Freedom House într-o scrisoare deschisă adresată președintelui american.
Ținta cea mai importantă a sancțiunilor din august 2021 este probabil Anatoli Șarij, un ziarist și blogger născut la Kiev, cu o bază de fani devotați, care au întemeiat un partid politic în numele său, în 2019.
„Partidul lui Șarij” a obținut aproape 10% din voturi în unele localități, în cadrul alegerilor ucrainene din 2020, mai mulți candidați fiind aleși la nivel municipal și regional.
Șarij a fost nevoit să fugă de persecuția guvernului Ianukovici, aliat al lui Putin.
Departe de a manifesta sentimente „pro-ruse”, Șarij a condamnat ferm în invazia lui Putin, declarând într-un interviu din mai pentru publicația spaniolă El Independiente:
„Războiul este o agresiune și o invazie a Rusiei împotriva poporului ucrainean.”
Organizația CAP Liberté de Conscience afiliată la ONU a investigat sancțiunile împotriva lui Șarij în luna martie și a ajuns la concluzia că „Șarij este descris în mod eronat de autorități ca un ziarist pro-Kremlin, pro-Putin, pro-Federația Rusă”.
Anul trecut, la o conferință de presă de la Bruxelles, Șarij a afirmat că „în calitate de cetățean ucrainean, poziția mea este că Crimeea este parte a Ucrainei”, adăugând că are sentimente similare în legătură cu regiunea Donbas, dar se află în dezacord cu Zelenski în ce privește abordarea conflictului.
Ca răspuns la faptul că a fost descris ca simpatizant al rușilor, Șarij a spus:
„Guvernul ucrainean folosește cu ușurință asemenea etichete împotriva oricui exprimă critici la adresa lui... Am dreptul să critic corupția președintelui și a guvernului.”
„Partidul lui Șarij” s-a aflat printre cele câteva formațiuni politice desființate prin decret prezidențial de Zelenski, la începutul războiului cu Rusia, o decizie confirmată de Curtea Supremă a Ucrainei, fără posibilitate de recurs.
În decembrie 2021, Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU a condamnat cu fermitate bilanțul lui Zelenski în materie de „libertăți fundamentale”.
„În Ucraina, libertățile fundamentale au fost restrânse”, se arată în articolul ONU, care adaugă că consiliul „a documentat 29 de incidente având ca subiect ziariști, profesioniști din presă, bloggeri, persoane care au criticat guvernul sau «discursurile oficiale», între noiembrie 2019 și octombrie 2021.”
Cum este văzut Zelenski în Ucraina
O perspectivă locală a relației lui Zelenski cu presa este oferită de publicația ucraineană, devenită acum familiară multor occidentali, Kyiv Independent, al cărui cont de Twitter a explodat, de la numai 11.400 de urmăritori în săptămânile dinaintea invaziei, la peste 2,2 milioane, datorită faptului că furniza vorbitorilor de limbă engleză din lumea întreagă informații proaspete despre război.
Elogiată de Forbes în acest an pentru relatările sale despre crimele de război ale rușilor și editorialele care cereau sancțiuni occidentale împotriva Rusiei, cu greu această publicație poată fi etichetată drept una pro-Putin.
Înaintea invaziei, în ianuarie 2022, Kyiv Independent a publicat un articol cu titlul „Cum acționează administrația Zelenski pentru a distruge libertatea presei în Ucraina”, care documentează caz cu caz peste 10 încălcări recente ale independenței presei.
„În ultimele patru luni, am asistat la o creștere a tentativelor de a controla presa”, scria Kyiv Independent, subliniind modelul de comportament al guvernului, caracterizat prin „amenințări cu punerea sub acuzare a organelor de presă și a ziariștilor”.
Descriind președinția lui Zelenski într-o singură frază, autorul a scris:
„În loc să își îmbunătățească relația cu presa, guvernul Zelenski a decis să abordeze o cale diferită: să dea satisfacție suporterilor și să pună pumnul în gură criticilor.”
Oficialii și alegătorii din Statele Unite ar trebui să țină cont de acest contrast frapant între Zelenski, așa cum este el descris în presa occidentală, și Zelenski, așa cum este văzut el de propriii cetățeni, atunci când evaluează dacă a sprijini revendicările sale asupra Crimeii și Donbasului merită o eventuală confruntare nucleară cu Rusia.
#zelensky
https://www.activenews.ro/ucra....ina/Adevarata-Fata-a
Marius Mioc: O persoană inteligentă (medic de meserie) care a dat ortul popii recent. Minim 3 doze, deci va ajunge în rai
„Dragi prieteni, voi toți cei ce doriți sa aduceți un ultim omagiu, prietenei noastre, doctor-poet, Oana Berdila, o veți putea face aici:
Prietenii si cunostintele pot veni miercuri intre 10h30 si 12h 30, la Crematoriu calea Vitan Barzesti", a anunțat Alina Berdila, sora medicului infecționist.
Dumnezeu s-o odihnească!
Să ne reamintim ce spunea profesorul Sucharit Bhakdi despre reacțiile autoimune după vaccinarea anticovid cu ARN mesager:
Sucharit Bhakdi: Aș vrea să nu ne pierdem în amănunte. Faptele sînt disponibile, au fost prezentate de dr. Arne Burkhardt acum o săptămînă. Și faptele sînt groaznice. Toate vaccinurile cu ARN mesager, independent de producător, produc aceleași rezultate la cei vaccinați. El a cercetat 15 cazuri. În ultimele 4 zile numărul lor a crescut la 70, persoane care au murit după vaccinare fără ca autoritățile să stabilească vreo legătură cu vaccinarea. Deci e vorba de oameni care au murit acasă, la slujbă, în mașină, în timp ce făceau sport, etc. Asta e foarte, foarte important. S-au făcut autopsii în aceste cazuri fiindcă rudele au stăruit pentru asta. Și nu s-a găsit nimic. Organele arătau normal. Totuși, cînd dr. Anne Burkhardt, profesor de patologie, unul din cei mai experimentați profesori din Germania, care acum e pensionat, ca și mine, a cercetat organele (morților)… În ultimele 6 luni el s-a ocupat zi de zi cu cercetarea acestor organe. El a descoperit ceva îngrozitor. Nu mai e vreo îndoială acum despre ceea ce se întîmplă. Răspunsul e că în organele acestor oameni, în 90% din cazuri, a găsit pe țesuturi dovezi de atac autoimun din partea limfocitelor ucigașe. Principalele (organe atacate) fiind inima, plămînii, și apoi alte țesuturi, ficatul, etc. Asta a fost publicat pe saitul „Doctori pentru etica covid”. Informația a devenit virală în toată lumea fiindcă datele sînt atît de îngrozitoare că nu mai ai nevoie să cauți alte date ca să înțelegi că aceste vaccinuri omoară pe cei tineri și pe cei bătrîni.
Îi omoară pe tineri și pe bătrîni. Și ne omoară copiii. Nu știu despre ce mai vorbim. Uitați-vă la aceste poze. Uitați-vă la aceste gloanțe care sînt trase în oamenii care se vaccinează. În copii. Facem această filmare și le spunem copiilor, puneți-vă la zid. Acesta e un pistol cu apă. Vă vom împușca cu acest pistol cu apă. Nu vă va durea. Apa poate va ajunge la ochi și ochii poate se vor irita, dar nu se va întîmpla nimic și tu vei fi apărat și îți vei apăra părinții și bunicii. Toate aceste tîmpenii. Și copiii sînt puși la zid și ei trag. Acești blestemați trag și ne omoară copiii. Nu pot accepta asta. Avem un fiu de 4 ani și vom părăsi această țară blestemată pentru că nu vrem să-l lăsăm să fie vaccinat [în engleză, „shot” înseamnă și împușcătură și vaccin]. Acum este cunoscut că aceste vaccinuri provoacă reacții autoimune care duc la distrugerea celulelor. Arne Burkhardt a descoperit că în 90% dintre morți, cu vîrste între 28 și 90, femei și bărbați, unul cîte unul, despre care nu se credea că au fost uciși de vaccinuri, el a găsit la toți aceeași patologie. Iar asta dovedește că anume vaccinul i-a omorît. Deci, dacă vaccinul a omorît 90% dintre acești oameni prin provocarea autodistrugerii inimii prin reacții autoimune care au apărut… Nu putem dovedi asta, dar singurul aspect comun în aceste cazuri a fost vaccinarea cu aceste vaccinuri blestemate cu ARN mesager care provoacă producerea acestei blestemate proteine țepoase în țesuturi. Nu există altă explicație pentru moartea acestor oameni.
Acum, ascultați cu atenție. 4 dintre cei 15 au fost vaccinați doar o dată, și au murit. Iar ceea ce Arne Burkhardt a descoperit… Nu v-am spus. Arne Burkhardt este unul dintre cei mai experimentați patologi din Europa. Și dacă spune ceva, așa este. Și are fotografii doveditoare care nu pot fi distruse. Sînt disponibile pentru oricine din lume să le vadă. Cînd spune că limfocitele ucigașe au invadat inima, plămînii și uneori alte organe ale acestor oameni, apare întrebarea: de ce naiba limfocitele ucigașe invadează organele? Și singurul răspuns e că aceste organe produc ținta căutată de limfocitele ucigașe. Și această țintă este proteina virală. Pentru că așa a funcționat sistemul imunitar de la începutul omenirii și la fel funcționează și azi. Voi, politicieni și demnitari, priviți aceste fotografii! Priviți oamenii care au murit! Aceși oameni au fost omorîți datorită vouă! Nu înțeleg, cum de mai vorbim despre asta? Dovada este disponibilă pentru toată lumea! Să vă mai spun un lucru. Este foarte clar că majoritatea celor care au fost vaccinați cu una sau două doze, după a 2-a doză situația se înrăutățește… După a 3-a doză situația se înrăutățește și mai mult, fiindcă sistemul tău imunitar devine tot mai agresiv. Prima problemă e că după prima injecție, vasele tale de sînge încep să aibă scurgeri. Ele încep să aibă scurgeri fiindcă învelișul lor interior este zgîriat și deteriorat, cum am spus deja de un an. Apoi ARN mesager pătrunde în organele tale. Și mușchiul inimii, ficatul, plămînii, încep să producă această proteină blestemată. Iar apoi limfocitele ucigașe, pe care fiecare om le are, acționează și se distrug pe ele însele, îți distrug inima, plămînul, ficatul etc. De ce nu vă opriți? De ce nu siliți politicienii și autoritățile să se oprească? De ce?
Încă un lucru și isprăvesc. Ascultați cu atenție. Am spus lucrurile astea de luni de zile, atrăgînd atenția că aceste vaccinuri blestemate sigur vor ajunge în ganglionii limfatici. Și bineînțeles, celulele din ganglionii limfatici vor începe să producă aceste blestemate proteine țepoase și bineînțeles aceste celule care vor produce proteinele țepoase vor fi ucise de limfocitele ucigașe pe care toți le avem în sistemul imunitar. Ce se va întîmpla? Limfocitele tale și celulele care sînt răspunzătoare de controlul imunității în trupul tău vor muri. Aceste (celule) vor muri. Vor muri în acești sărmani copii care vor fi vaccinați. Vor muri în acești sărmani oameni. Adulți cu vîrste între 20 și 90. Ce se întîmplă cînd aceste limfocite care stau de strajă în ganglionii tăi limfatici mor? Ele sînt răspunzătoare să țină sub control: Întîi: Virusurile care sînt în trupul tău, precum virusul Epstein-Barr care provoacă imflamarea ganglionilor limfatici (mononucleoză) pe care dacă nu-l poți controla, boala va exploda. Virusul herpesului, pe care dacă nu-l poți controla, va eploda și vei avea zona zoster. Dumnezeule, e așa de greu de priceput? Dar vă voi mai spune ceva. Sînt atîția alți agenți infecțioși primejdioși care „dorm” în trupurile a miliarde de oameni din toată lumea. Primul e tuberculoza. Știți că și eu am în trupul meu bacteria tuberculozei, dar o țin sub control cu ajutorul limfocitelor, în ganglionii mei limfatici? Dacă eu îmi omor limfocitele, fiindcă ar urma să fie omorîte de alte limfocite fiindcă produc această proteină blestemată, apărarea mea împotriva tuberculozei se va prăbuși.
Există altă boală larg răspîndită în lume, toxoplasmoza. Răspîndită mai ales în zona Mediteranei. Și dacă toxoplasmoza se dezlănțuie, să ne ajute Dumnezeu! Dar să ne ajute Dumnezeu dacă se dezlănțuie tuberculoza! Aceasta a fost într-o vreme cel mai mare ucigaș al omenirii. Așadar, cu luni în urmă, doctorii de la (organizația) „Etica covid” am scris un eseu, pe care-l puteți verifica – „Vaccinuri și zona zoster, ce ne spune asta?” (linc). Și am scris în acel eseu că ne temem că vor exploda infecțiile latente cu virusuri și bacterii precum tuberculoza. Acum, cînd vor exploda? Nimeni nu știe. Tuberculoza e înceată, îi trebuie timp să se manifeste. Această bacterie e foarte înceată. Acum 2 zile am primit o scrisoare de la colegii de aici din Germania. Și ei mi-au scris: ciudat, am văzut o femeie care avea simptoame la burtă pe care nu le putem explica. N-am mai văzut așa ceva și nu știm ce avea. Avea febră, dureri și suferea. Dar după vreo 2 săptămîni de investigații am găsit că avea tuberculoză care se reactivase în toată zona burții. Și ea se luptă pentru viața ei chiar acum în timp ce noi vorbim între noi. Fiindcă tuberculoza e foarte greu de tratat, mai ales dacă e multirezistentă, cum este în multe cazuri. Eu prezic, deja noi am prezis, că datorită acestei blestemate vaccinări vor crește în toată lumea cazurile de tuberculoză, mai ales în acele țări în care bacteria tuberculozei stă în stare latentă în trupurile oamenilor. Acestea sînt India, Africa, întreaga Asie. Din păcate nu și printre politicienii europeni care s-au vaccinat fiindcă atunci ei ar fi văzut ce înseamnă să mori de tuberculoză. Devin emoționat, fiindcă poporul meu, tailandejii [Bhakdi e de obîrșie tailandeză] sînt țintiți. Și oamenii din India devin țintă, iar eu am și obîrșii indiene. Și vă spun, nu întrebați dacă efectele vor apărea în răstimp scurt, mediu sau lung.
Tuberculoza te omoară pe termen lung, așa cum, apropo, o fac și tumorile. Trebuie să știți cu toții că acum este o explozie de cazuri de cancere și tumori printre cei vaccinați, pe care nimeni n-o înțelege. Dar e același principiu. Limfocitele din trupul tău sînt răspunzătoare cu menținerea sub control a celulelor tumorale. Aceste celule tumorale apar zilnic, în fiecare oră, în trupul tău. Și dacă nu le controlezi, tu vei deveni ținta. Așadar, nu mai vorbiți despre întîmplări, despre cazuri de morți. Urmăriți aceste efecte. Uitați-vă după virusuri, herpes, EBV, CMV care omoară copii în pîntecele mamei, tuberculoză, toxoplasmoză, cancer și, vă jur, veți găsi lucruri care vă vor îngrozi dacă nu se oprește această nebunie cu vaccinarea. Asta am vrut să spun azi.
#covid19 #vaccin #plandemie
VIDEO: https://soucialtube.com/v/2Q5K59
ARTICOLUL COMPLET: www.activenews.ro/opinii/Mariu....s-Mioc-O-persoana-in
Marea Britanie este pregătită să treacă la moneda digitală. Lira sterlină va fi înlocuită cu lira digitală
Marea Britanie va publica un raport consultativ care conține viitoarele etape pentru introducerea monedei digitale până la sfârșitul anului, informează LifeSiteNews.
Raportul va fi publicat de Banca Angliei, o bancă centrală deținută de guvernul britanic, și de Trezoreria britanică, ramura guvernamentală care elaborează și pune în aplicare politica financiară și economică.
Publicarea raportului a fost anunțată de Sir Jon Cunliffe, viceguvernator adjunct al Băncii Angliei pentru stabilitate financiară, în timpul unui discurs recent intitulat "Reflecții privind DeFi, monedele digitale și reglementarea".
Raportul indică faptul că Banca Angliei și alte entități guvernamentale din Marea Britanie intenționează să impună mai multe restricții asupra criptomonedelor pe măsură ce avansează în activitatea lor privind o liră digitală controlată de guvern.
În timpul discursului, Cunliffe a precizat că Banca Angliei "explorează în mod activ emiterea unei lire sterline native digitale" și a citat colapsul recent al bursei de criptomonede FTX ca fiind una dintre justificările sale pentru introducerea unor reguli mai stricte privind criptomonedele.
Cunliffe a declarat că activitatea Băncii Angliei și a Trezoreriei privind lira sterlină digitală a fost determinată de "tendințele de îndepărtare a numerarului fizic, care nu poate fi utilizat într-o economie din ce în ce mai digitală, și, potențial, către noi forme de bani”.
https://www.activenews.ro/stir....i/Marea-Britanie-est
Susținătorii grupului infracțional Biden devin tot mai îngrijorați
Cu ceva timp în urmă, când ne așteptam ca la acest moment să fim inundați de valuri roșii, mulți dintre noi, cei de dreapta, ne făceam griji că republicanii își vor pierde din elan după recâștigarea Camerei.
Primele indicii arată însă că vor să dea dovadă de coloană vertebrală măcar pentru o vreme, analizează Stephen Kruiser pentru PJ Media.
Kevin McCarthy intenționează să își țină promisiunea de a-i elimina pe unii dintre cei mai nesuferiți democrați din Cameră din funcțiile pe care le dețin în comisii. Acesta este un început bun.
GOP va începe să investigheze afacerile dubioase ale familiei Biden:
„Joi dimineață, republicanii din Camera Reprezentanților au făcut primii pași pentru a demara investigarea și tragerea la răspundere a coruptei administrații Biden.
În cadrul unei conferințe de presă, reprezentanții James Comer (R-Ky.), viitorul președinte al House Oversight Committee, și Jim Jordan (R-Ohio) au acuzat că președintele Joe Biden a fost implicat în afacerile dubioase ale fiului său Hunter din străinătate.
Potrivit lui Comer, denunțătorii au declarat că familia Biden ‘a prosperat și a devenit milionară prin trafic de influență’".
Familia Biden – și democrații în general – nu au prea fost trași la răspundere în ultimii ani. După cum îi place prietenului și colegului meu Stephen Green să spună: „Joe Biden este complet vândut Partidului Comunist Chinez".
Au existat în trecut zvonuri și despre alte afaceri cu entități străine în care Hunter Biden s-a folosit de numele tatălui său. Ar cam fi timpul pentru o investigație amănunțită.
Pentru că totul este ca la circ acum, purtătorul de cuvânt al echipei Biden, Karine Jean-Pierre, i-a luat apărarea „Tipului de sus" bâlbâindu-se de zor:
„Jean-Pierre a început cu o pauză (și a terminat tot cu o pauză, iar la mijlocul discursului a mai făcut o pauză; este cea mai incoerentă secretară de presă pe care a avut-o vreodată națiunea):
‘Deci, uite, ăăă, știți, ăă, există – există un – un pic de, ăăă, interesant, ăăă, știți, un fel de, gândire tipică aici, pentru că, ăă, știți, republicanii din Congres, ăă, au candidat, ăă, afirmând că vor lupta împotriva inflației. Uh, au spus că vor face din asta o prioritate. Au fost foarte clari în privința aceasta în ultimele câteva luni și, în schimb, ceea ce fac acum este că se concentrează, știți, se concentrează – își fac principala, principala prioritate din – obțin majoritatea, iar principala lor prioritate nu este de fapt să se concentreze asupra familiilor americane, ci asupra familiei președintelui’".
Administrația va minimaliza fără îndoială știrea și va primi sprijin din partea aserviților din mass-media. De fapt, chiar am dat peste următoarea perlă a celor de la ABC News, postată pe Twitter:
„Congresmenii republicani spun că vor merge mai departe cu ancheta asupra familiei președintelui Biden, inclusiv asupra fiului său Hunter – în ciuda îngrijorărilor exprimate de unii din propriul partid".
Acele persoane îngrijorate „din propriul partid" sunt de fapt două: o congresmenă pensionară și un membru nou ales al Camerei, care nu va depune jurământul decât în ianuarie.
Așadar, zero membri ai grupului republican. Dar acum este timpul de construit o narațiune falsă, așa că nu contează acuratețea.
Nu există republican adevărat care să nu fie interesat de o anchetă asupra familiei Corleone din Delaware. Iar acum, când cel puțin o platformă importantă de social media nu mai este deținută de comuniști, orice știre interesantă nu mai poate fi complet îngropată.
După mascarada proceselor de punere sub acuzare a lui Trump și a Comitetului Sovietic J6, e cazul să îi vedem pe Biden și fiul său sub microscop. Ceva nu este în regulă cu ei și poate că, în sfârșit, vom ajunge să aflăm ce anume.
Cred că mama-doctor Jill este adevăratul creier din spatele întregii povești.
https://www.activenews.ro/opin....ii/Sustinatorii-grup
Susținătorii grupului infracțional Biden devin tot mai îngrijorați
Cu ceva timp în urmă, când ne așteptam ca la acest moment să fim inundați de valuri roșii, mulți dintre noi, cei de dreapta, ne făceam griji că republicanii își vor pierde din elan după recâștigarea Camerei.
Primele indicii arată însă că vor să dea dovadă de coloană vertebrală măcar pentru o vreme, analizează Stephen Kruiser pentru PJ Media.
Kevin McCarthy intenționează să își țină promisiunea de a-i elimina pe unii dintre cei mai nesuferiți democrați din Cameră din funcțiile pe care le dețin în comisii. Acesta este un început bun.
GOP va începe să investigheze afacerile dubioase ale familiei Biden:
„Joi dimineață, republicanii din Camera Reprezentanților au făcut primii pași pentru a demara investigarea și tragerea la răspundere a coruptei administrații Biden.
În cadrul unei conferințe de presă, reprezentanții James Comer (R-Ky.), viitorul președinte al House Oversight Committee, și Jim Jordan (R-Ohio) au acuzat că președintele Joe Biden a fost implicat în afacerile dubioase ale fiului său Hunter din străinătate.
Potrivit lui Comer, denunțătorii au declarat că familia Biden ‘a prosperat și a devenit milionară prin trafic de influență’".
Familia Biden – și democrații în general – nu au prea fost trași la răspundere în ultimii ani. După cum îi place prietenului și colegului meu Stephen Green să spună: „Joe Biden este complet vândut Partidului Comunist Chinez".
Au existat în trecut zvonuri și despre alte afaceri cu entități străine în care Hunter Biden s-a folosit de numele tatălui său. Ar cam fi timpul pentru o investigație amănunțită.
Pentru că totul este ca la circ acum, purtătorul de cuvânt al echipei Biden, Karine Jean-Pierre, i-a luat apărarea „Tipului de sus" bâlbâindu-se de zor:
„Jean-Pierre a început cu o pauză (și a terminat tot cu o pauză, iar la mijlocul discursului a mai făcut o pauză; este cea mai incoerentă secretară de presă pe care a avut-o vreodată națiunea):
‘Deci, uite, ăăă, știți, ăă, există – există un – un pic de, ăăă, interesant, ăăă, știți, un fel de, gândire tipică aici, pentru că, ăă, știți, republicanii din Congres, ăă, au candidat, ăă, afirmând că vor lupta împotriva inflației. Uh, au spus că vor face din asta o prioritate. Au fost foarte clari în privința aceasta în ultimele câteva luni și, în schimb, ceea ce fac acum este că se concentrează, știți, se concentrează – își fac principala, principala prioritate din – obțin majoritatea, iar principala lor prioritate nu este de fapt să se concentreze asupra familiilor americane, ci asupra familiei președintelui’".
Administrația va minimaliza fără îndoială știrea și va primi sprijin din partea aserviților din mass-media. De fapt, chiar am dat peste următoarea perlă a celor de la ABC News, postată pe Twitter:
„Congresmenii republicani spun că vor merge mai departe cu ancheta asupra familiei președintelui Biden, inclusiv asupra fiului său Hunter – în ciuda îngrijorărilor exprimate de unii din propriul partid".
Acele persoane îngrijorate „din propriul partid" sunt de fapt două: o congresmenă pensionară și un membru nou ales al Camerei, care nu va depune jurământul decât în ianuarie.
Așadar, zero membri ai grupului republican. Dar acum este timpul de construit o narațiune falsă, așa că nu contează acuratețea.
Nu există republican adevărat care să nu fie interesat de o anchetă asupra familiei Corleone din Delaware. Iar acum, când cel puțin o platformă importantă de social media nu mai este deținută de comuniști, orice știre interesantă nu mai poate fi complet îngropată.
După mascarada proceselor de punere sub acuzare a lui Trump și a Comitetului Sovietic J6, e cazul să îi vedem pe Biden și fiul său sub microscop. Ceva nu este în regulă cu ei și poate că, în sfârșit, vom ajunge să aflăm ce anume.
Cred că mama-doctor Jill este adevăratul creier din spatele întregii povești.
https://www.activenews.ro/opin....ii/Sustinatorii-grup
Un tribunal din Germania a stabilit că lockdown-ul din timpul pandemiei a încălcat grav drepturile omului
O instanță germană a decis că restricțiile privind părăsirea locuinței în timpul primului lockdown din martie 2020, din regiunea Bavaria, au fost neconstituționale și au încălcat drepturile omului, relatează Life Site News.
Curtea Federală Administrativă Federală din Leipzig a decis că "reglementările din "Ordonanța privind măsurile de protecție împotriva infecțiilor" din Bavaria din 27 martie 2020, astfel cum a fost modificată prin ordonanța din 31 martie 2020 (BayIfSMV), privind părăsirea propriului domiciliu nu a fost compatibilă cu principiul proporționalității".
În hotărârea sa, instanța a declarat, de asemenea, că "interdicția de a părăsi propria locuință pentru a petrece timp în aer liber" a reprezentat "o încălcare gravă a drepturilor fundamentale".
Conform regulamentului de izolare care a fost pus în aplicare în Bavaria în martie 2022, părăsirea locuinței era permisă doar dacă existau "motive întemeiate" pentru a face acest lucru.
Printre motivele acceptabile se numărau "sportul și exercițiile fizice".
Cu toate acestea, nu era permis să "petreci timp în aer liber singur sau exclusiv cu membrii propriei gospodării", ceea ce înseamnă că era, de asemenea, interzis să stai singur afară pe o bancă din parc și să citești o carte, de exemplu.
Deoarece "motivele valide" impuse pentru a părăsi locuința erau atât de "definite în mod atât de îngust", instanța a decis că acestea erau disproporționate, întrucât a stabilit că petrecerea timpului singur afară sau cu membrii gospodăriei nu ar contribui la răspândirea coronavirusului.
Potrivit hotărârii instanței, ar fi trebuit să fie pusă în aplicare o măsură care să fie "mai puțin împovărătoare" pentru exercitarea drepturilor fundamentale ale indivizilor.
#covid19
https://www.activenews.ro/stir....i/Un-tribunal-din-Ge
Răsturnare de situație. Covidul nu mai reprezintă o pandemie a celor nevaccinați. Majoritatea americanilor care au murit din cauza coronavirusului au primit cel puțin o doză de vaccin
Pentru prima dată, majoritatea americanilor care au murit din cauza coronavirusului au primit cel puțin o doză de vaccin anticovid, relatează Washington Post.
Cincizeci și opt la sută dintre decesele cauzate de coronavirus în luna august au fost persoane care au fost vaccinate sau au primit un rapel, potrivit unei analize realizate pentru The Health 202 de către Cynthia Cox, vicepreședinte la Kaiser Family Foundation.
Este o continuare a unei tendințe îngrijorătoare care a apărut în ultimul an. Pe măsură ce ratele de vaccinare au crescut și au apărut noi variante, ponderea deceselor persoanelor care au fost vaccinate a crescut în mod constant.
În septembrie 2021, persoanele vaccinate reprezentau doar 23 la sută din decesele cauzate de coronavirus. În lunile ianuarie și februarie ale acestui an, aceasta a ajuns la 42 la sută.
"Nu mai putem spune că aceasta este o pandemie a celor nevaccinați", a declarat Cox.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/stir....i/Rasturnare-de-situ
Jaipur Escort Services | #jaipur Escort Service