Să nu uităm niciodată: Originea complotului prin care Donald Trump a fost linșat cu acuzații false despre presupusa lui relație cu Rusia

Ancheta [procurorului special] John Durham nu s-a încheiat. Rechizitoriul său împotriva lui Michael Sussmann, unul dintre avocații lui Hillary din campania sa eșuată din 2016, constituie punctul de pornire pentru formularea unor acuzații de conspirație la adresa persoanelor care au lucrat cu Sussmann, precum Christopher Steele și Glenn Simpson. Complotul de a-l prezenta pe Donald Trump ca fiind o unealtă a lui Vladimir Putin și a rușilor a fost fabricat de Hillary Clinton și de echipa sa de încredere, scrie Larry Johnson într-un articol publicat pe site-ul The Gateway Pundit.

„De unde știu eu asta?”, continuă Larry Johnson

Primul indiciu a apărut în momentul în care a fost spartă poșta electronică a lui John Podesta, iar e-mailurile sale au fost făcute publice, la sfârșitul anului 2016.

Podesta a fost șeful campaniei lui Hillary. În decembrie 2015, devenea clar că Donald Trump nu era o glumă și că avea șanse mari să câștige cursa. Podesta a avut un schimb de e-mailuri cu Brent Budowsky, un agent democrat cu o lungă activitate în spate, care a ocupat funcții de conducere în cadrul Congresului, printre care cea de asistent legislativ al fostului senator Lloyd Bentsen. Budowsky a jucat un rol-cheie în elaborarea Legii privind protecția identității serviciilor de informații și a Legii privind beneficiile în caz de deces al ofițerilor de informații.

Schimbul de e-mailuri dintre Podesta și Budowsky din 21 decembrie 2015 s-a axat pe vulnerabilitatea lui Hillary pentru susținerea politicii eșuate a lui Obama în Siria. Budowsky face un comentariu revelator cu privire la gândirea anti-Putin din campania lui Hillary:

Îl iubesc pe Kerry ca pe un frate și îl susțin mereu, așa cum ar trebui să facă, și o face, HRC. Dar aveți grijă cu ONU, susțineți-l, dar nu mergeți prea departe. Putin nu a fost de acord cu nimic în ceea ce privește înlăturarea lui Assad și continuă să bombardeze oamenii pe care îi susținem. Am susținut aceeași poziție în 2012 (Geneva 1, despre care HRC știe totul) și Geneva 2, în 2014. Șansele ca Putin să fie de acord cu înlăturarea lui Assad sunt doar puțin mai mari decât probabilitatea ca eu să fiu ales într-o zis de Colegiul Cardinalilor ca succesor al Papei Francisc.


Apoi, Budowsky recomandă ce e de făcut cu Trump în chestiunea Siriei. E-mailul său o spune răspicat:

Cea mai bună abordare este de a-l linșa pe Donald pentru relația sa de amiciție cu Putin.

Acesta este un punct esențial de înțeles. Complotul împotriva lui Trump nu s-a bazat pe o simplă antipatie față de cineva perceput ca un bătăuș necizelat din New York. Pozițiile sale politice în probleme precum Siria și NATO au fost văzute ca un atac la status quo-ul establishmentului, adică la Deep State.

O astfel de îndrăzneală nu putea fi tolerată.

Acest e-mail arată că mințile politice aflate la vârful campaniei Clinton recomandau folosirea percepției legăturilor strânse dintre Trump și Putin ca mijloc de a-l ataca (și slăbi) pe Trump. Rețineți, ne aflăm în decembrie 2015, iar Donald Trump mai avea încă șase luni de primare de câștigat pentru a obține nominalizarea.

Acum știm că Dosarul Steele și țintirea lui George Papadopoulos, a lui Carter Page și a generalului Michael Flynn, precum și presupusa spargere a serverului DNC (Comitetul Național al Partidului Democrat) de către Rusia au fost un complot coordonat. Alături de agenți ai campaniei Clinton, acest demers a inclus agenții de informații străine (de exemplu, MI-6), agenții de informații americane, contractori privați care lucrează pentru aceste agenții, FBI și Departamentul de Justiție.

https://www.activenews.ro/stir....i/Sa-nu-uitam-niciod

 

www.activenews.ro

Să nu uităm niciodată: Originea complotului prin care Donald Trump a fost linșat cu acuzații false despre presupusa lui relație cu Rusia | ActiveNews

Ancheta [procurorului special] John Durham nu s-a încheiat. Rechizitoriul său împotriva lui Michael Sussmann, unul dintre avocații lui Hillary din cam

Dr. Adrian Cacovean: Politicienii care recomandă acte medicale la ce se încadrează?

Când un politician recomandă acte medicale fără să fie medic, fără să fi consultat pacientul la ce se încadrează, la practică ilegală a medicinei, publicitate interzisă sau trafic de influență în interesul producătorului de medicament?

A apărut acum o nouă specie, nu are parafă de medic, nici de farmacist, dar recomandă acte medicale planetare și amenință medicii și farmaciștii și pe orișicine nu vrea să devină animal de experiență! Fără să aibă nici cea mai mică glagorie: actele medicale nu pot fi comandate politic!

Mai importantă decât orice discuție pe rețelele de socializare este să se facă bine pacientul consultat. Restul este vai de ea orice situație când un neavenit din orișice poziție face pe medicul în fața medicului!

La ora asta trăiesc contribuind la sistemul de stat, la spitalele din țară, la primării și peste tot (poliție, jandarmi, drumuri, ape, gaze, tot) prin taxe și am angajați. Plătesc la zi toate. De ce simt presiuni și amenințări din partea celor ce-și iau salarii și de la munca mea?

1 noiembrie este ziua doctorilor fără de arginți. Sfinții Cosma și Damian vindecau fără medicamente, operații, imunizări, ei reușind acestea în numele Domnului Iisus Hristos și considerau că vindecarea nu este meritul lor. De aceea ei nu cereau bani pentru vindecările performate, singura plată fiind recunoașterea din partea celui tămăduit a Lui Iisus Hristos ca Domn, Vindecător și Mântuitor. Spre deosebire de noi doctorii zilelor noastre, care cerem bani pentru munca noastră, de la stat, de la pacient, de la firmele producătoare de medicamente.

Mai sunt unii care deși nu sunt doctori, nici preoți, nici măcar credincioși, ordonă din diverse poziții acte medicale în masă și chiar experimente medicale în masă, chiar cu forța!

Statul care nu mai reprezintă cetățenii va pieri. România va dispărea ca stat! Instituțiile statului român nu mai reprezintă cetățeanul român, ci alte interese personale sau străine. Eu știu că Dumnezeu va opri asta!

https://www.activenews.ro/opin....ii/Dr.-Adrian-Cacove

 

www.activenews.ro

Dr. Adrian Cacovean: Politicienii care recomandă acte medicale la ce se încadrează? | ActiveNews

Când un politician recomandă acte medicale fără să fie medic, fără să fi consultat pacientul la ce se încadrează, la practică ilegală a medicine

Ceea ce in Romania a devenit riscant de prezentat la TV, se poate urmari fara probleme la televiziuni PUBLICE din alte tari din UE. Cum ar fi televiziunea publica italiana, canalul RAI 3 , emisiunea de anchete REPORT. Pe data de 31 octombrie acolo este difuzat un amplu material despre eficacitatea vaccinului PFIZER. Este intervievat profesorul PETER DOSHI de la Universitatea din Maryland , editor asociat la prestigioasa British Journal of Medicine, expert in politici legate de siguranta medicamentelor si studii clinice! Voi posta integral aici textul cu traducerea materialului si link catre video original!

P.S. Stiu ca e un text lung dar nu aveam cum sa titrez direct pe materialul video.


RAI3, emisiunea Report, 31 octombrie 2021:

“În septembrie 2020, Pfizer a început un test clinic cu 40.000 de persoane. Ce s-a întâmplat cu el?
- Peter Doshi, universitatea Maryland: “După ce vaccinul a primit autorizare, în decembrie 2020, Pfizer a început să renunțe la participanții la test. În martie 2021, au rămas mai puțini de 7%.”

Peter Doshi e expert în teste clinice, cunoscut în toată lumea. Testul clinic al Pfizer ar fi trebuit să dureze până în 2022, după cum au cerut agențiile internaționale de reglementare. În schimb, după începerea campaniei de vaccinare în decembrie 2020, testul clinic a fost, de facto, oprit.
- Doshi: “Testul clinic e mai precis decât datele pe care le primești din lumea reală, pentru că datele unui test clinic sunt verificate prin comparație cu un grup de control. Compararea informațiilor despre cei care primesc un vaccin și cei care primesc placebo e modaliatea prin care poți deduce eficacitatea reală. Oprirea testului clinic a făcut imposibilă înțelegerea pe termen lung a eficacității.”

Administrarea celei de-a doua doze în testul clinic Pfizer s-a încheiat în toamna lui 2020. Pfizer a primit aprobare în situație de urgență (EUA) în decembrie 2020, prezentând date care susțineau că vaccinul ar fi avut o eficacitate de 95%, doar că aceste date au fost măsurate doar pe parcursul a două luni.
În aprilie 2021, Pfizer confirmă eficacitatea de 95 la sută pentru cazurile grave pentru o perioadă de cel puțin 6 luni. Din acest moment, Pfizer încetează să mai prezinte alte informații. Iar când cei de la FDA au aprobat vaccinul în august, analiza lor s-a bazat pe aceleași informații vechi din aprilie, chiar dacă trecuseră deja 10 luni de când vaccinul fusese administrat.
Pfizer nu a spus nimic despre faptul că vaccinul își pierde eficacitatea în timp.
- Doshi: “Aprobarea finală din august s-a bazat pe informațiile vechi din martie.”
- Reporter: Înainte de apariția variantei delta?
- Doshi: “Cu siguranță. În martie, varianta delta nu exista în SUA. Înțelegeți contradicția? FDA a aprobat un vaccin care ar fi avut o eficacitate de 95 la sută în august, și după câteva zile, au început să vorbească imediat de a treia doză ca și cum vaccinul nu ar fi avut acea eficacitate. E complet lipsit de sens.”

Deja în martie, într-o ședință secretă, directorii companiei le spuneau investitorilor cu totul altceva decât spuneau public.

Frank D'Amelio, vicepreședinte Pfizer a spus la acea întâlnire: “Factori ca eficacitatea sau a 3-a doză vor deveni foarte importanți și reprezintă o mare oportunitate pentru vaccinul nostru, în ce privește cererea și prețul. Credem cu adevărat că aceata e o mare oportunitate.”

Fie cei de la Pfizer avea un glob de cristal sau știau deja (în martie) că eficacitatea se pierde în timp. Inițial, au primit aprobare după ce au prezentat informații despre o mare eficacitate și numai după aceea au venit cu informațiile care arătau că ar fi nevoie de doze suplimentare.

- Reporter: Pfizer a spus inițial că vaccinul e eficace, după care a cerut autorizația pentru a treia doză pentru că vaccinul își pierduse eficacitatea.
- Doshi: “Sigur că știau ce fac. Pentru ei e doar o afacere. Acesta e obiectivul lor. Ce nu înțeleg e de ce agențiile de reglementare le permit să facă asta.”

În primele 6 luni ale lui 2020, veniturile Pfizer au fost de 14 miliarde din vânzarea vaccinului, Moderna – 6 miliarde. 70 la sută din aceste sume se traduc în profituri.”

Razvan Dumitrescu

Johnson&Johnson a scos 800 de milioane de dolari din buzunar pentru procesele legate de Risperdal, medicamentul antipsihotic care a provocat dezvoltarea excesivă a sânilor la mii de bărbați

Johnson & Johnson a declarat că a soluționat majoritatea proceselor cu care s-a confruntat din partea a mii de bărbați care au susținut că medicamentul său antipsihotic Risperdal le-a provocat dezvoltarea excesivă a sânilor și a dezvăluit că a înregistrat cheltuieli de 800 de milioane de dolari în legătură cu acest acord, potrivit Reuters.

J&J a precizat vineri, într-un document depus la Comisia americană pentru valori mobiliare și burse de valori, că a ajuns la un acord de principiu în septembrie pentru a rezolva "în mare parte" cele aproximativ 9.000 de cazuri cu care producătorul de medicamente cu sediul în New Brunswick, New Jersey, s-a confruntat în legătură cu Risperdal.

Compania a precizat că a ajuns la acest acord cu avocații care se ocupă de cazuri, inclusiv de un proces intentat la un tribunal de stat din Philadelphia de Nicholas Murray, un rezident din Maryland căruia un juriu i-a acordat în 2019 o despăgubire punitivă de 8 miliarde de dolari, pe care un judecător a redus-o ulterior la 6,8 milioane de dolari.

J&J a precizat că a acumulat 800 de milioane de dolari în cheltuieli juridice în al treilea trimestru legate de această înțelegere.

Nu a fost clar ce alte cazuri din Statele Unite au făcut parte din acord. Multe dintre procese erau, de asemenea, în curs de soluționare în Pennsylvania, iar compania s-a confruntat, de asemenea, cu cazuri în California și Missouri.

Avocații reclamanților nu au răspuns imediat la solicitările de comentarii.

Procesele au acuzat, în general, J&J că nu a avertizat asupra riscului unei afecțiuni numite ginecomastie asociată cu Risperdal, despre care au spus că a fost comercializat de către companie pentru utilizări neaprobate și neindicate în afara etichetei în cazul copiilor. J&J a negat acuzațiile.

Administrația americană pentru Alimente și Medicamente a aprobat Risperdal în 1993 pentru tratarea schizofreniei și a maniei bipolare la adulți, dar abia în 2006 a fost aprobată utilizarea acestuia pentru iritabilitatea asociată cu autismul la copii.

Compania a acceptat separat, în 2013, să plătească 2,2 miliarde de dolari pentru a soluționa anchetele penale și civile din SUA privind comercializarea Risperdal și a altor două medicamente.

În luna mai, Curtea Supremă a SUA a respins o încercare a Johnson & Johnson de a anula un verdict al juriului de 70 de milioane de dolari împotriva companiei pentru că nu a avertizat cu privire la riscurile asociate cu utilizările off-label ale Risperdal. Instanța a respins apelul J&J la o hotărâre din 2019 a Curții Superioare din Pennsylvania care a confirmat verdictul în favoarea unui bărbat din Tennessee căruia i s-a prescris medicamentul la vârsta de 4 ani, în 2003.

https://www.activenews.ro/stir....i/Johnson-Johnson-a-

 

www.activenews.ro

Johnson&Johnson a scos 800 de milioane de dolari din buzunar pentru procesele legate de Risperdal, medicamentul antipsihotic care a provocat dezvoltarea excesivă a sânilor la mii de bărbați | ActiveNews

Johnson Johnson a declarat că a soluționat majoritatea proceselor cu care s-a confruntat din partea a mii de bărbați care au susți

Ultima Iarnă COVID. Marea Resetare a intrat în criză de timp: Următoarele CINCI luni vor aduce URGIA

Intrăm în a treia iarnă COVID. Și ultima. Artizanii „plandemiei” nu mai pot prelungi bâlciul sanitar încă un an. Din acest motiv, în lunile care urmează, sunt nevoiți să arunce în luptă tot arsenalul din dotare pentru a zdrobi orice rezistență.

Un editorial excepțional al lui C.J. Hopkins în Consent Factory cu titlul original „Vine iarna Noii Normalități”, pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.

Vine iarna... și știți ce înseamnă asta.

Corect! Este încă o dată momentul pentru clasele conducătoare globo-capitaliste să biciuiască masele Noii Normalități, împingându-le într-o stare de isterie colectivă în legătură cu un virus chipurile apocaliptic.

Același virus chipurile apocaliptic pentru care au biciuit masele Noii Normalități, aducându-le într-o stare de isterie colectivă, și în ultimele două ierni.

De data asta, însă, vor avea mai mult de furcă. Zău așa, cum ar putea Nou-Normalii deveni mai isterici de cât sunt acum?

Marea majoritate a lumii occidentale s-a transformat într-o pseudo-distopie medicală în care trebuie să îți prezinți „documentele de puritate sanitară” pentru a intra într-o cafenea să bei o cafea.

Persoanele care refuză să se lase „vaccinate” experimental - împotriva unui virus care provoacă simptome ușoare până la moderate (sau, adesea, nici un simptom) la circa 95% dintre persoanele infectate, și a cărei rată totală de fatalitate prin infectare este de aproximativ 0,1% până la 0,5% - sunt discriminate sistematic, deposedate de slujbele lor, lipsite de tratament medical, demonizate ca niște „pericole pentru societate”, cenzurate, amendate și persecutate într-o mulțime de feluri.

Da, Marea Epurare a Noii Normalități a fost activată. „Nevaccinații” și alți infideli și eretici sunt vânați de gloate fanatice, însetate de răzbunare, târâți în fața Inchiziției Noii Normalități și dați ca exemple peste tot în lume.

Aici, în Germania Noii Normalități, popularul fotbalist Joshua Kimmich este pus la stâlpul infamiei și sfâșiat mediatic pentru că refuză să se supună „vaccinării” și, în Ordinea Mondială Nou Normală, își continuă să își exercite credința.

În Statele Unite, „nevaccinații” sunt acuzați de uciderea lui Colin Powell, un criminal de război de 84 de ani, bolnav de cancer.

Australia intenționează să încarcereze persoanele și să le aplice o amendă de 90.000 de dolari pentru „crima” de a nu purta mască medicală, a merge la sinagogă sau orice altceva.

În Florida, personalul fanatic dintr-o școală a legat cu o ață de nailon o mască medicală de fața unei fetițe cu sindromul Down care nu putea vorbi. Și aceasta, zilnic, timp de șase săptămâni, până când tatăl fetiței a descoperit acest lucru.

Aș putea continua, dar nu cred că mai e nevoie.Internetul este ticsit de exemple de isterie în masă și de comportamente sadice.

Fără a mai pomeni de isteria în masă care face ravagii printre Nou Normali înșiși... De exemplu, părinții care se aliniază „vaccinându-și” inutil copiii și apoi dau fuga la urgențe pentru o „total controlabilă miocardită”.


Totuși, oricât de isterică ar fi deja situația, fiți siguri că GloboCap vor declanșa o nouă isterie în masă, în următoarele cinci luni.

Iarna care vine este o perioadă critică, prieteni. Ei trebuie să consolideze Noua Normalitate existentă, pentru a putea domoli „pandemia apocaliptică”. Dacă ar fi obligați să o prelungească încă un an... ei, bine, nici măcar Nou Normalii cel mai spălați pe creier nu s-ar mai lăsa înșelați.

Sau... bine, de acord, cei mai îndoctrinați dintre ei s-ar lăsa, însă ar reprezenta o mică minoritate. Majoritatea Nou Normalilor nu sunt totalitari fanatici. Nu sunt decât niște oameni care sunt îngrijorați pentru soarta lor, niște oameni care ar fi dispuși să accepte aproape orice pentru a evita să fie ostracizați și pedepsiți.

Însă, credeți sau nu, există o limită a nivelului de absurditate pe care sunt dispuși să o accepte. La fel, și o limită a nivelului și duratei stresului necontenit și disonanței cognitive pe care sunt dispuși să le înghită.

Majoritatea au ajuns deja la limită. S-au conformat, au respectat ordinele, au purtat măștile, s-au „vaccinat” și sunt bucuroși să își prezinte „documentele de obediență” oricui cere să le vadă.

Acum, își doresc să revină la „normalitate”. Dar nu pot pentru că... ei bine, din cauza noastră.
Vedeți voi, GloboCap nu îi pot lăsa să revină la „normalitate” (adică la noua versiune totalitară a „normalului) până când toată lumea (adică toți cei care contează) se vor fi supus, se vor fi lăsat „vaccinați” și se vor plimba cu un certificat scanabil de conformare ideologică în smartphone-urile lor.

Ei ar renunța probabil chiar și la pretenția „vaccinării”, dacă noi am îndoi genunchiul și am face jurământ de supunere față de WEF, Black Rock, Vanguard sau alții ca ăștia și am merge un cod QR asupra noastră care să confirme că credem în „Știință”, în „Crezul Covidian” și în orice altă dogmă corporatistă ecumenică.

Serios, scopul acestui exercițiu (sau cel puțin a acestei faze a exercițiului) este de a transforma radical, irevocabil, societatea într-un campus de corporație monolitică, în care oricine este obligat să își scaneze ID-ul la fiecare cotitură a unui labirint monitorizat permanent, eco-prietenos, cu gen fluid, uniform ideologic, de nefumători, cu spații de luat masa „total gratuite” deținute și operate de GloboCap, sau de unul dintre agenții, subsidiarii sau delegații lor.

Clasele conducătoare de capitaliști globali sunt decise să transforme planeta în această fantastică Utopie Woke și să impună o conformare neșovăielnică față de valorile lor lipsite de valoare, indiferent de costuri. Iar noi, „Nevaccinații”, le stăm în cale.

Nu pot să ne adune pur și simplu și să ne împuște – acesta este totuși capitalism global, nu nazism sau stalinism. Sunt nevoiți să ne zdrobească, să ne sfărâme mental, să ne constrângă, să ne manipuleze și să ne persecute până când vom renunța de bună voie la autonomia noastră.

Și trebuie să facă toate astea în cursul celor cinci luni care urmează.

Pregătirile în acest scop sunt în curs.

În Marea Britanie, în ciuda unei scăderi a numărului de „cazuri” și a faptului (pe care autoritățile au fost obligate să îl recunoască) că „vaccinații” răspândesc virusul la fel ca „nevaccinații”, guvernul se pregătește să aplice „Planul B” și să aplice sistemul de segregare socială pe care majoritatea țărilor din Europa l-au adoptat.

În Germania, „starea de urgență epidemică națională” (adică pretextul juridic pentru aplicarea „restricțiilor COVID”) urmează să expire la jumătatea lui noiembrie (dacă nu vor umfla serios numărul de cazuri, ceea ce pare puțin probabil în acest moment), așa că autoritățile lucrează la revizuirea „Infektionsschutzgesetz” (legea pentru protejarea împotriva infectărilor) pentru a justifica menținerea restricțiilor pe timp nelimitat, în ciuda absenței „epidemiei” sau a „urgenței”.

Etc. Sper că ați înțeles. Iarna aceasta va deveni probabil puțin nebună. Sau... OK, nebună rău de tot.
Prin comparație cu alte isterii în masă fabricate, - Russiagate, Războiul contra Populismului, Războiul Global împotriva Terorismului, Frica Roșie și orice altă campanie de isterie în masă care vă vine în minte - toate vor părea niște spectacole puse în scenă de amatori.

Cu alte cuvinte, luați-vă rămas bun de la realitate (sau tot ce a mai rămas din ea). Timpul presează, iar GloboCap știe asta.

Dacă doresc să mai spere că Marea Resetare va reuși, vor trebui să terorizeze masele Noii Normalități, ducându-le într-o stare de panică prelungită și de ură necontrolată și necontrolabilă față de „nevaccinați” și oricine le contestă regulile.

O repetare a iernilor 2020 și 2021 nu le este suficientă. Este nevoie de mult mai mult decât repertoriul de acum standard de statistici false sau manipulate, de previziuni catastrofale, de fotografii cu „camioanele morții”, de spitale care dau pe dinafară și toate celelalte caracteristici cunoscute ale mastodontului propagandei neo-goebbelsiene pe care le-am suferit timp de peste 18 luni.

Ei se confruntă cu o revoltă muncitorească tot mai mare. Milioane de persoane din țări din lumea întreagă manifestează pe străzi, protestează, organizează greve, întreruperi ale lucrului, sau utilizează alte forme de opoziție.

În ciuda tentativelor orwelliene ale presei corporatiste de a bloca orice informații despre această rezistență, sau de a ne diaboliza catalogându-ne drept „extremiști de dreapta”, Noii Normali sunt foarte conștienți de ce se petrece. Iar discursul oficial se prăbușește lent.

Faptele reale sunt indenegabile pentru oricine are o brumă de integritate. În asemenea măsură încât până și principalele organe de progandă ale GloboCap, precum The Guardian, sunt obligate să recunoască în silă adevărul.

Nu, GloboCap nu au în acest moment o altă opțiune decât să dezlănțuie toate armele de care dispun în arsenalul lor – cu excepția dictaturii totale, pe care nu o pot implementa fără a se autodistruge – și să spere că vom sfârși prin a ceda, a îndoi genunchiul și a cerși îndurare.

Nu știu exact ce au în cap, însă cu siguranță nu am nici o grabă să aflu. Sunt și așa destul de obosit. Din ce înțeleg, mulți dintre voi la fel.

Dacă vă poate fi de folos cât de puțin, priviți lucrurile astfel: nu trebuie să le dăm războiul pe tavă. Tot ce avem de făcut este să nu cedăm, să ne împotrivim asaltului care urmează și să rezistăm până în aprilie.

Dacă grevele, protestele și „vremea rea” continuă, s-ar putea să nu dureze nici măcar atât.

https://www.activenews.ro/opin....ii/Ultima-Iarna-COVI

 

www.activenews.ro

Ultima Iarnă COVID. Marea Resetare a intrat în criză de timp: Următoarele CINCI luni vor aduce URGIA | ActiveNews

Intrăm în a treia iarnă COVID. Și ultima. Artizanii „plandemiei” nu mai pot prelungi bâlciul sanitar încă un an. Din acest motiv, în lunile care urmea

Dublu vaccinată, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe a fost testată pozitiv la Covid-19

Purtătoare de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, a declarat duminică că a fost testată pozitiv pentru COVID-19, în ciuda faptului că e vaccinată cu două doze, informează Info Wars.

"Miercuri, în coordonare cu conducerea de la Casa Albă și cu echipa medicală, am luat decizia de a nu călători în deplasarea în străinătate cu președintele din cauza unei urgențe familiale, care a constat în faptul că membrii familiei mele au fost testați pozitiv pentru COVID-19", a declarat Psaki într-un comunicat.

"Deși nu am avut un contact personal apropiat cu președintele sau cu înalți oficiali ai Casei Albe de miercuri și am fost testată negativ timp de patru zile după ultimul contact, dezvălui testul pozitiv de astăzi de dragul transparenței", a explicat purtătoarea de cuvânt a Casei Albe.

https://www.activenews.ro/stir....i/Dublu-vaccinata-pu

 

www.activenews.ro

Dublu vaccinată, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe a fost testată pozitiv la Covid-19 | ActiveNews

Purtătoare de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, a declarat duminică că a fost testată pozitiv pentru COVID-19, în ciuda faptului că e vaccinată cu două

AUR demarează strângerea de semnături împotriva lui Iohannis: „Suspendarea este doar un pas procedural. Cuvântul puternic este: Demitere!”

Formațiunea politică AUR transmite că a demarat procedura pentru suspendarea președintelui republicii, care se face vinovat de perpetuarea stării de alertă timp de 18 luni, cu suspendarea drepturilor omului în România, de încălcarea Constituției și de nerespectarea principiului separației puterilor în stat. Anunțul a fost făcut luni de cei doi copreședinți ai partidului, George Simion și Claudiu Târziu, potrivit EVZ.ro.

„Am început colectarea de semnături în rândul parlamentarilor. Ne-au promis mai multi parlamentari de la mai multe partide politice că vor semna.

Vom apela la sutele de mii de români care ne scriu pe Internet si ne roagă sa îl dam jos pe Johannis pentru că o vorba românească spune ca pestele se împute de la cap.

Au existat 2 nominalizări pentru funcția de premier. conform Constituției, pe care Klaus Iohannis a calcat-o in picioare, trebuie sa recurgem la alegeri anticipate si pentru a economisi banii si nervii românilor, odată cu alegerile anticipate trebuie sa mergem si pentru demitere.

AUR va strange semnături in fiecare localitate din tara si in diaspora. În ciuda faptului ca președintele, din păcate, controlează o parte a sistemului, vom merge pana la capăt si speram ca celelalte partide nu se vor lăsa intimidate. Invităm toți românii sa intre pe josiohannis.ro sa semneze pentru demiterea președintelui.

Trebuie spus că ne-au semnat și parlamentari de la PNL”, a declarat George Simion.

„A trădat poziția de președinte, a făcut-o să pară una de bășcălie”

La rândul său, co-președintele AUR, Claudiu Târziu, a afirmat că este nevoie de un stat puternic, nu de un „stat eșuat”, așa cum l-a definit chiar președintele care a candidat „pentru o Românie normală”. Președinte eșuat, președinte suspendat!

„Ce trebuie să înțelegem astăzi e că demersul nu e un moft, l-am avertizat când am fost la Cotroceni că, dacă va nominaliza iar un guvern fără șanse, e datoria noastră să îl demitem. E deja o datorie. Nu e o mișcare de joc politic, de marketing, e o responsabilitate pe care nu au fost în stare să și-o asume alții. D-l președinte Klaus Iohannis a încălcat de nenumărate ori Constituția în rarele ocazii în care a fost prezent în țară, pentru că, după cum știți, în mare parte din ani a fost absent.

A trădat poziția de președinte, a făcut-o să pară una de bășcălie. A ajuns în folclorul urban cu această poziție. Căderea demnității unui președinte înseamnă căderea demnității unui stat. Noi avem nevoie de un stat puternic, nu de un stat eșuat. Luați în serios demersul nostru.

Invităm parlamentarii tuturor partidelor politice să semneze pentru ce trebuiau să facă demult: Suspendarea și apoi demiterea lui Iohannis”, a declarat Claudiu Târziu.

Niciodată nu-i prea târziu pentru a debarasa România de un dictator, pas cu pas: primul pas e suspendarea, iar al doilea pas, demiterea!

„Am început în paralel și strângerea de semnături de la români, pentru că noi vrem să facem ce spun românii, sunt singurii noștri aliați. În plus, vor înțelege și restul parlamentarilor, din celelalte partide, că nu este o toană de-a noastră.

Cuvântul puternic este: Demitere! Suspendarea este doar un pas procedural. Noi, alături de toți românii care ne susțin și care sunt din ce în ce mai mulți și mai vehemenți, dorim demiterea sa”, a mai spus Claudiu Târziu pentru EVZ.ro.

https://www.activenews.ro/stir....i/AUR-demareaza-stra

 

www.activenews.ro

AUR demarează strângerea de semnături împotriva lui Iohannis: „Suspendarea este doar un pas procedural. Cuvântul puternic este: Demitere!” | ActiveNews

Formațiunea politică AUR transmite că a demarat procedura pentru suspendarea președintelui republicii, care se face vinovat de perpetuarea stării de a

Vicepreședintele Sindicatului Național al Agenților de Poliție: Toate amenzile care se dau acum sunt neconstituționale! Polițiștii au fost transformați într-un fel de slugi ale Guvernului

Vicepreședintele Sindicatului Național al Agenților de Poliție(SNAP), Viorel Stroe, a declarat colegilor de la Ziarul Național că forțele de ordine nu ar trebui să dea amenzi în baza unei hotărâri de guvern care a fost declarată neconstituțională. Mai mult, polițiștii care sancționează cetățenii în baza actului normativ care instituie starea de alertă, comit, astfel, un abuz și, prin urmare, riscă plângeri penale.

Iată ce a declarat vicepreședintele SNAP:

”Este abuz în serviciu ce fac forțele de ordine. Adică starea de alertă este declarată neconstituțională din 20 octombrie 2021, dar tu aplici o ordonanță care emite norme și sancțiuni în baza unei stări de alertă. Ce să mai înțeleagă unul ca mine, care are studii de drept, din tămbălăul ăsta? Adică am scos fundația, dar rămâne acoperișul la casă. Practic, toate amenzile care se dau acum sunt neconstituționale, pentru că sunt date în baza unei hotărâri de guvern care reglementează norme și sancțiuni în starea de alertă, stare de alertă care a fost încuviințată în mod neconstituțional de către Parlament. CCR a spus clar în decizia sa că Parlamentul nu poate să delege puterii executive chestiuni care țin exclusiv de atribuțiile puterii legislative.

Ai creier în cap și ești plătit cu bani frumoși ca să ai creier în cap și să ți-l folosești. Dacă mă oprește un polițist pe stradă să mă întrebe de codul QR, o să-l întreb și eu dacă are în atribuția postului să verifice codul QR. Ce-o să-mi răspundă? Că astea sunt regulile? Care reguli? În legislație spune că ai dreptul să-mi ceri buletinul. De asta la noi, polițiștii, forțele de ordine au fost transformate într-un fel de slugi ale Executivului, când, de fapt, ele trebuie să fie în slujba legii. Și cine face legea? Parlamentul, nu Guvernul”.

Articolul complet: https://www.activenews.ro/stir....i/Vicepresedintele-S

 

www.activenews.ro

Vicepreședintele Sindicatului Național al Agenților de Poliție: Toate amenzile care se dau acum sunt neconstituționale! Polițiștii au fost transformați într-un fel de slugi ale Guvernului | ActiveNews

Vicepreședintele Sindicatului Național al Agenților de Poliție(SNAP), Viorel Stroe, a declarat colegilor de la Ziarul Național că forțele de ordine nu