PayPal login: You and Your login history | #tips
PayPal login: You and Your login history | #tips
Curtea Supremă din SUA a hotărât că asa-zisul vaccin anti-Covid nu este vaccin!
Cotidianul american amg news (American Media Group) titrează în ediția sa online: "Bill Gates, specialistul șef în boli infecțioase din SUA, Fauci, și Big Pharma au pierdut un proces la Curtea Supremă a SUA, nereușind să demonstreze că toate vaccinurile lor din ultimii 32 de ani au fost sigure pentru sănătatea cetățenilor! Procesul a fost intentat de un grup de oameni de știință condus de senatorul Kennedy."
La rândul său Robert F. Kennedy Jr. a afirmat: "Noul vaccin COVID ar trebui evitat cu orice preț. Vă atrag urgent atenția asupra problemelor importante legate de următoarea vaccinare împotriva Covid-19. Pentru prima dată în istoria vaccinării, așa-numitele vaccinuri ARNm de ultimă generație interferează direct cu materialul genetic al pacientului și, prin urmare, modifică materialul genetic individual, adică manipularea genetică, care era deja interzisă și era considerată anterior o infracțiune. VACCINUL anti-Coronavirus NU ESTE UN VACCIN! ATENŢIE!"
"A fost întotdeauna agentul patogen în sine - un microb sau virus care a fost ucis sau atenuat, adică slăbit - și a fost introdus în organism pentru a produce anticorpi. Nu este nici măcar un vaccin împotriva coronavirusului! Nu este deloc așa! Ce vi s-a injectat face parte din cel mai nou grup de ARNm (ARNm) despre care vi s-a spus că sunt „vaccinuri". Dar odată ajuns în interiorul unei celule umane, ARNm reprogramează ARN/ADN-ul normal, care începe să producă o altă proteină", a mai adăugat senatorul Robert F. Kennedy Jr.
Adică, n-are nimic de-a face cu vaccinurile tradiționale. Fiind doar un instrument de influență genetică sau armă biologică genetică! Aceste așa zise vaccinuri urmează să distrugă miliarde de pământeni, iar supraviețuitorii vor deveni OMG-uri și vor intra în patrimoniul firmelor producătoare de "vaccinuri ARNm".
Astfel persoanele vaccinate vor trebui să se împace cu consecințele, deoarece nu se mai pot vindeca prin simpla îndepărtare a toxinelor din corpul uman, exact ca la persoanele cu un defect genetic precum sindromul Down, sindromul Klinefelter, sindromul Turner, insuficiența cardiacă genetică. , hemofilie, fibroză chistică, sindrom Rett etc. ), pentru că defectul genetic este pentru totdeauna!
Aceasta înseamnă clar: dacă se dezvoltă un simptom de vaccinare după vaccinarea ARNm, nici eu și nici alt terapeut nu vă putem ajuta, deoarece DAUNA PROVOCATĂ DE VACCINARE VA FI IREVERSIBILĂ GENETIC.
Vaccinarea - armă biologică ce provoacă genocidul secolului XXI
Fostul om de știință al Pfizer Mike Yeedon și-a exprimat încă o dată poziția potrivit căreia este prea târziu pentru a-i salva pe cei cărora li s-a injectat o substanță numită public „vaccinul Covid-19". El îi încurajează pe cei care nu au primit încă injecția letală să lupte pentru viața lor, a celor din jur și a copiilor lor.
Imunologul de renume internațional descrie în continuare un proces despre care spune că va ucide marea majoritate a oamenilor: „Imediat după prima vaccinare, aproximativ 0,8% dintre oameni mor în două săptămâni. Speranța medie de viață a supraviețuitorilor va fi de maximum doi ani, dar scade și cu fiecare nouă „injecție".
„Vaccinuri suplimentare sunt încă în curs de dezvoltare pentru a provoca deteriorarea anumitor organe, inclusiv inima, plămânii și creierul. După două decenii la Pfizer, profesorul Yedon era familiarizat cu funcțiile și obiectivele de cercetare și dezvoltare ale gigantului farmaceutic Pfizer și afirmă că scopul final al actualului regim de „vaccinare" nu poate fi decât un eveniment demografic masiv care va face să pună toate războaiele mondiale. Miliarde de oameni au fost deja condamnați la moarte sigură, inevitabilă și dureroasă. Oricine primește injecția va muri prematur, iar trei ani reprezintă o estimare generoasă a timpului de supraviețuire."
Marian Gârleanu
https://www.ziuanews.ro/stiri/....curtea-suprem-din-su
Depanatorul de laptopuri al lui Hunter Biden spune că nu-și mai părăsește casa și că merge doar cu PROTECȚIE afară, din cauza creșterii numărului de amenințări după ce a relevat conținutul acestora
Depanatorul de laptopuri al lui Hunter Biden a declarat că nu vrea să mai iasă din casă după ce echipa juridică a fiului președinte încearcă să scoată „mizerii” despre el, potrivit dailymail.
La sfârșitul săptămânii s-a aflat că aliații fiului președintelui plănuiau să riposteze la criticii acestuia cu procese de defăimare și că s-au reunit în septembrie pentru a elabora un plan de acțiune.
Jon Paul Mac Isaac, care conduce magazinul de reparații de calculatoare unde Hunter a lăsat două laptopuri în aprilie 2019 pe care nu le-a mai recuperat, a declarat că primește adesea amenințări cu moartea.
„Majoritatea îmi spun doar să mă sinucid. La care eu răspund: "Dar cum aș ajunge în Rai?". Asta chiar îi enervează!", a declarat el pentru DailyMail.com.
„Am mers la un bar noaptea trecută cu un prieten foarte mare pentru protecție. A trebuit să plec pentru că un grup încerca să le spună tuturor că am o armă pentru a fi atacat. Acest lucru s-a întâmplat la o săptămână după împușcăturile din Colorado Springs, așa că nu e deloc de glumă”, a continuat Isaac.
„Inutil să mai spun că, având în vedere că echipa de avocați a lui Hunter încearcă să scoată mizerii și să mă intimideze, nu trebuie să mai ies din casă în viitorul apropiat!”.
La începutul acestui an, Isaac a declarat că și-a pierdut afacerea și s-a confruntat cu falimentul din cauza unei campanii de intimidare cu care s-a confruntat odată ce laptopul a devenit public.
Avocatul și prietenul lui Hunter, Kevin Morris, a declarat la întâlnirea din septembrie că printre ținte s-ar putea număra Eric Trump, Fox News și Rudy Giuliani, potrivit Washington Post.
El a expus cercetările pe care le-ar putea folosi împotriva potențialilor martori, cum ar fi Isaac - un susținător al lui Trump care a intrat în posesia laptopului - și un fost partener de afaceri, Tony Bobulinski.
Morris și alții s-au concentrat asupra ideii dacă datele din laptop au fost obținute și distribuite în mod necorespunzător.
Se pare că Hunter a fost chemat pentru scurt timp la ședință pentru a-și oferi ideile prin intermediul unei înregistrări video.
„Ei simt că lipsește o întreagă contra- narațiune din cauza întregii narațiuni Hunter-hater de acolo”, a declarat activistul liberal David Brock, care a fost prezent.
„Ceea ce am abordat cu adevărat a fost mai mult carnea, carnea a ceea ce ar arăta un răspuns”.
Republicanii intenționează să se folosească de controlul pe care îl dețin asupra comisiilor din Camera Reprezentanților în noul an pentru a cerceta ceea ce consideră că a fost trafic de influență din partea familiei Biden, expus în e-mailurile de pe laptopul lui Hunter Biden.
Senatorul republican Ron Johnson a declarat pentru DailyMail.com că strategia ofensivă a lui Hunter a arătat că echipa sa știa că urmează probleme.
„Nu este nicio surpriză că Joe Biden și aliații săi sunt îngrijorați de investigațiile republicane privind corupția care implică afacerile de peste hotare ale familiei sale'” a declarat el pentru DailyMail.com.
„Mă aștept ca mai multe lucruri să fie dezvăluite ca urmare a acestor investigații. Senatorul Grassley și cu mine am expus adevărul despre Hunter Biden, despre corupția din familia Biden și despre modul în care Joe Biden a mințit publicul american.
Mass-media coruptă a respins complet și a mușamalizat investigația noastră și laptopul lui Hunter Biden cu ajutorul oficialilor federali de aplicare a legii. Este important să descoperim adevărul și să îl livrăm poporului american.”
Descoperirea laptopului lui Hunter Biden a declanșat o serie de știri oribile despre adevărata față a familiei Biden.
Fișierele găsite în computerul personal al lui Biden includeau e-mailuri ce arătau afaceri dubioase ale fiului actualului președinte al SUA cu oficiali străini, ruși și chinezi, fotografii nud cu prostituate, în care acesta se droga și plăți din greșeală de 25.000 de dolari în plus unei prostituate dintr-un cont legat de tatăl său.
De asemenea, s-a descoperit un aranjament din 2015 al lui Biden pentru o întâlnire între Vadym Pozharskyi, consilier la o firmă ucraineană de energie, și vicepreședintele de atunci Joe Biden, precum și alte cazuri în care Biden a încercat să profite de legăturile familiei sale.
Afacerile de peste hotare ale tânărului Biden sunt deja analizate cu atenție, în timp ce anchetatorii federali verifică dacă acesta a plătit impozitele corespunzătoare.
Odată cu preluarea controlului Camerei în noul an, republicanii au semnalat că vor folosi puterile de investigație ale comisiilor pentru a urmări familia Biden.
https://www.activenews.ro/stir....i/Depanatorul-de-lap
Tucker Carlson: În America domnește o atmosferă de Sfârșit de Imperiu
A luat-o razna Biden? A re-legalizat căsătoriile homosexuale (deja legale din 2015), căsătoriile interrasiale (legale din 1967), contracepția (legală din 1965) și a interzis linșajul. Nu: este doar un tertip pentru distragerea atenției de la faptul că America se prăbușește.
Un editorial epocal al lui Tucker Carlson la Fox News pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.
*
Trebuie să vă fac o mărturisire: au fost vremuri, în evul întunecat al televiziunilor de știri pe cablu, când storceam o știre săptămâni întregi. Uneori, cum a fost cazul OJ Simpson, luni întregi.
Nu se întâmplau prea multe lucruri, așa că nu ne puteam permite să renunțăm repede la o știre bună.
În zilele noastre, nu mai avem această problemă. Dimpotrivă. Se întâmplă prea multe lucruri, iar unele sunt de-a dreptul terifiante.
Într-o singură săptămână, China a semnat un acord comercial de 50 de miliarde de dolari cu Arabia Saudită, vechiul nostru aliat, anunțând astfel sfârșitul vechiului imperiu al petro-dolarului. Nu e un lucru mărunt.
Între timp, Vladimir Putin a amenințat încă o dată Occidentul cu declanșarea unui război nuclear.
Apoi, Wall Street a început să concedieze o mulțime de oameni, lucru peste care nu poți trece cu ușurință atunci când se petrece într-un sector al cărui rol este să prezică viitorul economiei.
Iar în timp ce se întâmplau toate astea, veniturile gospodăriei americane medii au scăzut la un nivel record.
CDC a reacționat încercând să reînvie portul măștii, pentru că, se știe, asta ajută la bunăstare.
Sam Bankman-Fried a fost arestat.
Și cartelul mexican al drogurilor, care dirijează cea mai mare operațiune de trafic cu carne vie de la Comerțul Transatlantic cu Sclavi, a ajuns acum să controleze oficial frontiera noastră de sud.
A fost așadar o săptămână plină. De fapt, s-au întâmplat mai multe evenimente decât în cele două mandate ale lui Bill Clinton.
De aceea, dacă ai conduce țara, ai sta zi și noapte la birou, încercând să găsești cele mai bune soluții.
Dar administrația Biden nu face asta. Nici vorbă.
În această după amiază, în timp ce vechea ordine mondială se prăbușește și Dumnezeu știe cu ce va fi înlocuită, echipa lui Biden a decis să organizeze un eveniment cu travestiți la Casa Albă.
În caz că vă puneați întrebarea dacă toate comparațiile cu Republica de la Weimar sunt exagerate... Nu, nu sunt exagerate.
Motivul acestei serbări a fost promulgarea oficială a Legii Respectului față de Căsătorie, despre care Casa Albă ne spune că legalizează căsătoriile gay.
Dar stați așa! Căsătoriile gay nu erau legalizate de Curtea Supremă încă de pe vremea lui Barack Obama?
Ba da. Dar le-au mai legalizat o dată. Acum sunt dublu legale. Știți ce înseamnă asta? Că e vremea să cânte Lady Gaga.
La petrecere a fost invitată și Cyndi Lauper, normal, pentru a sărbători. Cyndi Lauper va împlini 70 de ani la primăvară, ceea ce înseamnă că trăiește de mulți ani în țara asta.
Însă, până azi, până la această după amiază de la Casa Albă, sub oblăduirea lui Joe Biden cel Mare , Cyndi Lauper ne-a informat că americanii nu aveau voie să se iubească unii cu alții.
Până azi, iubirea era interzisă.
Dar Joe a schimbat această situație. Iar acum suntem liberi să iubim.
Priviți și vă cruciți:
Cyndi Lauper: Familiile noastre au fost legalizate. Și, pentru că acum avem voie să iubim pe cine iubim, deși sună ciudat, noi americanii avem voie să iubim pe cine iubim. Binecuvântat să fie Joe Biden și toți cei care au făcut acest lucru posibil. Pentru că au făcut ca oamenii și copiii lor să nu mai fie îngrijorați pentru viitorul lor.
Stați așa! Toate astea nu s-au petrecut acum zece ani?
Am verificat. Înregistrarea este de azi. Petrecerea a avut loc azi la Casa Albă.
Asta înseamnă că, acolo, pe undeva, prietenul nostru nuclear de care ne-am descotorosit, Sam Brinton, fostul șef de la Energie, stă cocoțat pe un maldăr de haine de damă, înjurând că aeroporturile au camere de supraveghere în spațiul de recuperare a bagajelor.
La dracu cu camerele alea!
Dacă Brinton nu ar fi fost prins furând, acum ar fi fost ca un Crăciun pentru el. Ar fi putut petrece dimineața în dresingul lui Cyndy Lauper încercând să ciordească o bluziță cu spatele gol.
Asta se cheamă o ocazie ratată.
Din fericire, a fost prezent la petrecerea de la Casa Albă Marti Cummings.
Cummings este o vedetă a travestiților care, asemenea lui Sam Brinton, are o istorie lungă cu postări necenzurate pe rețelele sociale.
„Fuck the Police”, a scris Cummings pe Twitter în 2020. „Da, vrem să tăiem finanțarea poliției. Da, vrem să desființăm ICE (Serviciul de Imigrație). Nu, nu vom accepta nimic mai puțin de atât. Vom continua să luptăm până ce toate acestea se vor întâmpla.”
Vi se pare că sună a Antifa? Nu greșiți. Drept dovadă, anul acesta, Cummings a promovat o chestie numită Cafeneaua ACAB (All Cops Are Bastards – Toți polițiștii sunt ticăloși), folosind sloganul Antifa.
Avem așadar un travestit, deghizat în femeie, prieten cu Antifa și care promovează violența. Invitatul perfect pentru Casa Albă!
Și, ca să fie tacâmul complet, Cummings este interesat și de copii, în cel mai sinistru mod.
Odată, Cummings a posta pe Twitter asta: „Copiii sunt aici pentru a cânta și a suge p...”. Okay...
Și a adăugat: „Oricine crede că travestiții nu sunt pentru copii se înșală”.
Cummings a postat această fotografie cu un copil, scriind: „La anul o să vrea să se joace cu noi”.
Iată-l pe Cummings la o conferință TED din 2019:
Marti Cummings: Am aflat cum un clip video de 20 de secunde are puterea de a ne schimba viața, viziunea despre lume. Priviți. Suntem eu și Brody, de 2 ani, la dejunul pentru travestiți de la New Jersey. Deci, adesea, familiile vin la dejun pentru că nu pot asista la un spectacol obișnuit cu travestiți, noaptea târziu. Este o ocazie pentru copii să facă cunoștință cu travestiții. Mulțumită lui Baby Shark am putut să vin la Pilgrim House și să fac o serie de spectacole pentru copii. Și dacă în timpul acestor spectacole îi întrebam pe copii „Ce vrei să fii când o să te faci mare?”, spre surprinderea mea mulți dintre ei răspundeau că vor să fie travestiți.
Da. O mulțime de copii visează să se facă travestiți...
Deci ăsta este tipul de la Casa Albă, de azi... Dar nu a fost nici un accident.
Cu vreo lună în urmă, administrația Biden l-a invitat pe un individ numit Dylan Mulvaney. Un bărbat în toată firea care se identifică drept fetiță. S-a întâlnit cu președintele.
Ce naiba se petrece? Ei bine, o grămadă de lucruri. Este un efort de a degrada această țară. De a o face să pară o glumă.
Aceștia sunt indivizii care străbat culoarele pe unde pășeau odinioară Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt și FDR.
Orice părere ai avea despre politica lor, erau oameni serioși care lucrau până noaptea târziu pentru a îmbunătăți lucrurile în țară.
Acum, sunt tipul ăsta și mulți alții ca el. Și Cyndi Lauper. Sărbătoresc căsătoriile homosexuale care sunt legale de pe vremea administrației Obama.
Ce se petrece aici? Repet, este un efort pentru a degrada această țară. Însă, din punct de vedere politic, este o măsură de distragere a atenției.
Faci niște lucruri atât de ofensatoare sau de halucinante încât lumea să uite că există mai multe crize mondiale fără precedent care au loc simultan, dintre care unele provocate chiar de administrația Biden, și pe care aceasta este incapabilă să le rezolve.
Acesta este scopul. Nu au nici o idee despre ce trebuie să facă în fața prăbușirii acestei ordini postbelice. Sau a prăbușirii totale a economiei americane, pe care o simțiți pe pielea voastră, pentru că sunteți mai săraci decât erați anul trecut.
Și ei nu au nimic să ne spună. Chiar dacă le-ar păsa, nu ar avea nici un răspuns. De-aia fac spectacole cu travestiți. Bun venit la Weimar!
Important este să uitați de orice se întâmplă cu adevărat important. Este o tactică, și nu este una nouă.
De fapt, Joe Biden a recunoscut această tactică, pentru că măcar la de-astea se pricepe.
Iată-l pe Biden în 2006, într-o înregistrare în care recunoaște că a te plânge de căsătoriile gay este un mijloc la îndemână pentru politicieni de a distrage atenția de la propriile eșecuri.
Iată:
Joe Biden: Lumea se duce de râpă. Suntem foarte îngrijorați de gripa aviară. Nu avem suficiente vaccinuri. Nu avem suficienți polițiști. Și peste trei săptămâni mi se spune că vom dezbate căsătoriile gay, sau un amendament la Constituție sau Dumnezeu știe ce altceva. Avem deja o lege, Defense of Marriage Act. Am votat-o toți. Dar alții au zis: „Ascultă, căsătoria este între un bărbat și o femeie și statele trebuie să respecte asta”. Nimeni nu a încălcat această lege. Nimeni nu a pus la îndoială această lege. De ce avem nevoie de un amendament constituțional? Căsătoria este între un bărbat și o femeie.
Are o scuză pentru că declarația este din perioada pre-demență. Nu își amintește ce a spus. Acum, este doar un vas care poartă ambițiile altora.
Dar era o idee interesantă: că oamenii discută despre aceste lucruri, mai ales când nu sunt „pertinente”, pentru că nu vor să discute despre ALTE lucruri.
Ceea ce face și mai interesant faptul că aceia care îl manevrează pe Joe Biden, după 16 ani, îl pun să vorbească despre căsătorii gay și travestiți. Orice, numai să vă distragă atenția!
Pentru a vă distrage atenția, astăzi, promulgând legea, Biden s-a pronunțat în favoarea căsătoriilor homosexuale – deși acestea sunt legale de 10 ani. Și în favoarea mutilării genitale a copiilor.
Iată:
Joe Biden: Trebuie să constatăm că există sute de legi nemiloase și cinice introduse de state care îi vizează pe copiii transgender, înspăimântând familiile și incriminând doctorii care le dau acestor copii îngrijirile de care au nevoie. Trebuie să îi protejăm pe acești copii, pentru ca ei să știe că sunt iubiți. Îi vom apăra și vom zice: „Ei pot vorbi singuri în numele lor”.
Foarte interesant! Este vorba de promulgarea unei legi care legalizează – încă o dată – căsătoriile homosexuale, susținute de majoritatea oamenilor din această țară.
Dar iată că Joe Biden profită de această oportunitate pentru a promova tratamentele medicale de schimbare a sexului la copii. Ceea ce, evident, înseamnă mutilarea sexuală a copiilor. Tăierea sânilor la tinerele de 15 ani, sterilizarea pe viață cu produse chimice. Blocante ale pubertății.
De ce face Joe Biden acest lucru, în afara faptului că e dorit de niște grupuri cu anumite interese?
Nu uitați: era vorba de căsătoriile homosexuale, dar Joe Biden, președinte al Statelor Unite, face presiuni pentru mutilarea sexuală a copiilor.
Apoi – și mai straniu - mai e și Kamala Harris care vorbește despre contracepție.
Priviți:
Kamala Harris: Pentru milioane de americani LGBTQI+ și cupluri interrasiale este o victorie, iar aceasta face parte dintr-o bătălie mai amplă. Decizia în dosarul Dobbs ne amintește că drepturile funtamentale sunt interconectate, mai ales dreptul de a te căsători cu persoana pe care o iubești, dreptul de a avea acces la contracepție și dreptul de a lua decizii privind propriul tău corp.
Acum chiar suntem confuzi. Dreptul la contracepție? Nimeni de la această emisiune nu este jurist. Însă, în 1967, în dosarul Griswold v. Connecticut, Curtea Supremă a stabilit dreptul americanilor de a cumpăra contraceptive. Asta s-a întâmplat acum 56 de ani.
Căsătorii interrasiale? Sunt legale dinainte de a ne naște noi.
Nu uitați: e vorba de același partid care a promovat anul acesta o lege împotriva linșajului.
Linșajul! Era el pe lista marilor probleme? Mai exisă linșaje astăzi? Nu erau ele ilegale de multă vreme? „Nu, le-am interzis pentru prima dată.”
Priviți:
Chuck Schumer: Senatul a reușit să ia o măsură așteptată de multă vreme, adoptând legea anti-linșaj. Aleluia. Congresul a declarat în sfârșit linșajul o crimă federală.
Kamala Harris: Locuitorii țării noastre merită protecția unei legi federale anti-linșaj. Linșajul nu este o relicvă a trecutului. Acte de teroare rasială încă se mai produc în țara noastră.
Joe Biden: Ura nu va mai triumfa în America. Supremația Albă nu va mai avea ultimul cuvânt. Nu putem să mai tăcem. Tăcerea înseamnă complicitate. În sfârșit, după atâția ani, linșajul este o crimă federală.
„După atâția ani? Mulți oameni sunt în favoarea linșajului, însă am oprit lobby-ul pro-linșaj, am făcut asta în cadrul Congresului. V-am îmbunătățit viața.”
Serios? Unde sunt aceste linșaje? Unde sunt aceste acte de teroare rasială comise de suprematiști albi?
Căutați-le pe internet. Veți găsi unele acte de teroare rasială. Dar este greu să găsiți prea multe. Câteva poate.
Unde sunt cifrele despre aceste fenomene? Câte atacuri rasiale, comise de suprematiști albi, au avut loc în ultimii ani?
Poate or fi fost multe. Noi nu avem cunoștință. Nu știm să se fi întâmplat. De fapt, suntem siguri că nu s-au întâmplat.
(...)
Atunci, de ce continuă cu asta?
Ei bine, pentru că problemele reale, problemele adevărate, se adună, iar ei nu au nici reacție, nici soluție, și încearcă să evite să fie luați la întrebări. În primul rând pentru că ei sunt cei care au creat aceste probleme.
De aceea, trebuie să creeze false probleme. Interzicem linșajul. Ridicol! Nu există nici măcar o singură persoană care să fie în favoarea linșajului.
(Corespondentul Fox) Bill Melugin și echipa sa, discutând despre problemele adevărate, a realizat aceste filmări cu mulțimi mari de cetățeni străini care invadează țara noastră.
Majoritatea nu vin din Mexic. Vin de foarte departe, de peste mări și țări. Acum se află într-un oraș de frontieră, vizavi de Bronsville, Texas. Așteaptă să expire Titlul 42 (privind expulzarea imigranților ilegali) peste opt zile.
Și când acest lucru se va produce, când administrația Biden va renunța și la acest ultim element juridic de apărare în fața invaziei, va urma un val devastator.
Poate din acest motiv invită travestiți și pe Cyndi Lauper la Casa Albă. Poate pentru că nu vor să discute – știu eu? – despre amenințarea lui Vladimir Putin cu războiul nuclear?
Richard Engel, NBC: Președintele Vladimir Putin, părând să distrugă orice speranță pentru o soluționare diplomatică, prevede că războiul va fi lung și că riscul unui conflict nuclear este în creștere. Însă imediat și-a atenuat limbajul, insistând că Rusia nu va folosi armele nucleare decât pentru a se apăra. Niciodată prima. Era mai degrabă o aducere aminte decât o amenințare. Riscul crește, a spus el, adăugând:
„Nu am înnebunit. Înțelegem ce sunt armele nucleare. Nu o să le fluturăm ca pe o lamă de ras prin lume. Dar, evident, trebuie să pornim de la faptul că le avem.”
Deci ne aflăm într-un război. Un război direct, nu unul prin interpuși, cu Rusia. Personal militar american, o mulțime de angajați ai guvernului SUA, se află în Ucraina, luptând în acest război cu arme americane plătite de voi.
Iar tipul cu care suntem în război tocmai ne-a amenințat să folosească armele nucleare împotriva noastră.
Indiferent ce părere aveți despre acest război, nu e o știre? Nu e mai importantă decât interzicerea linșajului sau căsătoriilor gay, când erau deja legale?
Sau legalizarea căsătoriilor contracepției, care este legală din 1967? Ori a căsătoriilor interrasiale?
Cine se lasă păcălit de așa ceva?
https://www.activenews.ro/opin....ii/Tucker-Carlson-In
SOȚUL LUI NANCY PELOSI, HOMOSEXUAL? Fiul „atacatorului” lui Paul Pelosi adâncește opinia lui Elon Musk: Tatăl meu ERA UN SCLAV SEXUAL
Bărbatul acuzat că a pătruns neinvitat în casa președintelui Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi, și că l-ar fi lovit cu un ciocan pe soțul ei, la orele 2.30, a suferit o viață traumatizantă și plină de abuzuri, nu este de dreapta, ci un pacifist adept al nudismului și, cel mai probabil, în ultimul timp era UN SCLAV SEXUAL, a declarat în exclusivitate pentru DailyMail, chiar fiul său.
„Tatăl meu avea opinii progresiste, credea în drepturile omului, în egalitate și în justiție. Era împotriva războiului, era un activist pentru pace, nu era deloc un conservator de dreapta, așa cum a fost catalogat.”, spune tânărul, care mai susține că „periculosul trumpist” - după cum a fost prezentat de presa oficială ticăloasă - ar fi fost membru al Partidului Verde.
Nu există „aproape nicio persoană pe această planetă care să fi trecut prin atâta suferință. Dacă te uiți în ochii lui, poți vedea că este o persoană atât de tristă.", a declarat Nebosvod 'Sky' Gonzalez.
„Nu este un pericol pentru societate, nici măcar nu știu dacă l-a atacat pe domnul Pelosi. Din câte știm noi, era un fel de sclav sexual, așa cum a subliniat Elon Musk.”, afirmă fiul său.
Reamintim că în timp ce presa mainstream americană a susținut că soțul lui Nancy Pelosi ar fi fost atacat de un bărbat de „extremă dreapta” înarmat cu un ciocan, CEO-ul Tesla a semnalat că Paul Pelosi se afla de fapt împreună cu un bărbat care se prostitua ca homosexual.(foto)
Articolul de presă al publicației locale Santa Monica Observer, la care făcea referire Musk a fost potopit cu acuze de fake-news de la instituțiile care chipurile verifică știrile, dar care sunt sponsorizate sau chiar create de mega-trusturile de presă mondiale, cu scopul de a suprima presa alternativă, reală.
„Nu este genul de persoană care să facă așa ceva. Sunt surprins de toată povestea asta, sunt încă multe informații care nu au fost date publicității. Nu am nicio idee despre ce s-a întâmplat sau cum s-a întâmplat. Sunt mai multe întrebări decât răspunsuri în acest moment. Știm măcar ce s-a întâmplat cu adevărat?”, spune fiul său.
Întrebările majore rămân:
1. Dacă „suspectul”, în vârstă de 42 de ani, voia să-l ucidă pe Pelosi, în vârstă de 82 de ani, de ce nu a făcut-o până când a venit Poliția?
2. De ce erau amândoi în chiloți?
3. Unde sunt filmările de la sistemul de securitate al vilei de 8 milioane de euro?
4. De ce nu prezintă Poliția filmările de la dispozitivele video ale polițiștilor, ca în atâtea alte cazuri?
Am adăuga: Și unde era Nancy, la oar 2.30? Să amintim și că aventurile nocture ale soțului fostei Nr. 3 al SUA au inclus un accident făcut beat, cu mașina.
DePape urmează să fie prezentat azi la tribunalul din San Francisco pentru a fi pus sub acuzare, fiind acuzat de tentativă de omor, tentativă de răpire a unui oficial federal și agresiune asupra unui membru al familiei unui oficial federal în legătură cu atacul din 28 octombrie asupra lui Paul Pelosi.
El a fost acuzat atât în instanțele federale, cât și în cele de stat. Audierea de miercuri se referă la acuzațiile din statul California.
În ajunul audierii, fiul său mai mare a venit în apărarea sa:
„Ne-a spus adesea că a fost crescut într-o casă abuzivă și că ar fi fost abuzat fizic de bunicii săi”, a declarat Sky, în vârstă de 19 ani.
El a spus că DePape, în vârstă de 42 de ani, i-a spus lui și fratelui său Daniel, acum în vârstă de 17 ani, că părinții săi l-au încredințat bunicilor săi, care erau abuzivi din punct de vedere fizic.
În loc să rămână prin preajmă pentru a suporta abuzurile, DePape scăpa în ocean pentru a înota până când ziua se termina, a spus Gonzalez.
Când David era un copil mic, a afirmat Gonzalez, „bunica lui a aruncat o oală cu apă clocotită pe el. O bucată din hainele lui s-a topit în carnea lui și l-a marcat pe viață.”
Gonzalez susține că DePape a fost hărțuit la școală și nu a avut prieteni și din această cauză a avut o perioadă dificilă în primii ani de viață.
De-a lungul vieții sale a întâmpinat dificultăți în a-și face prieteni, a adăugat fiul. „Este un singuratic”,
Gonzalez spune că atunci când a auzit prima dată că tatăl său a fost arestat pentru atacul asupra lui Pelosi, a fost în stare de șoc total.
Gonzalez și fratele său locuiesc într-o casă dărăpănată din Berkeley, California, împreună cu sora lor mai mare, Inti, fiica vitregă a lui DePape. Toți trei folosesc numele de familie Gonzalez. Mama lor, Oxane 'Gypsy' Taub, le-a dat tuturor copiilor ei numele de familie 'Gonzalez' ca un tribut adus unei familii mexicane care i-a salvat viața în urmă cu mai mulți ani.
Gonzalez a declarat că atunci când erau mai mici tatăl său îi ducea în parc sau pe plajă și are amintiri plăcute despre educația sa alături de DePape.
„A încercat să fie cel mai bun tată pe care putea să fie a încercat să ne facă fericiți.”
Gonzalez a declarat că a încercat să stabilească o vizită la închisoare cu DePape, dar până acum nu a avut succes.
De asemenea, el a dezmințit ideea că atacul a fost motivat politic.
„Tatăl meu avea o mulțime de opinii politice și mi-a vorbit despre o mulțime de lucruri diferite, dar nu a aderat la niciun partid politic, nici la cel democrat nici la cel republican.”
DePape a spus că cele două partide 'sunt doar coperți și culori', a spus fiul său.
„Ceea ce contează sunt politicile fiecărei persoane în parte. Fiecare persoană individuală este unică și nu este vorba de dreapta sau de stânga. Asta este doar o distragere a atenției.”
Gonzalez a spus că el crede că tatăl său a fost membru al Partidului Verde.
„Tatăl meu avea opinii progresiste, credea în drepturile omului, în egalitate și în justiție. Era împotriva războiului, era un activist pentru pace, nu era deloc un conservator de dreapta, așa cum a fost catalogat.”
Gonzalez a spus că au trecut mai mulți ani de când nu l-a mai văzut pe DePape.
„Într-o zi, tatăl meu s-a certat cu mama mea, iar ea l-a dat afară și apoi am pierdut legătura cu el”.
El l-a descris pe DePape ca fiind părintele 'distractiv', dar a recunoscut că a contribuit foarte puțin din punct de vedere financiar. Singurul loc de muncă pe care l-a avut de când își amintește fiul său este acela de a face brățări, ceea ce a adus bani puțini sau deloc familiei sale.
În schimb, el a lăsat slujba de întreținător al familiei mamei lor, Taub. „Când l-am întâlnit, avea doar 20 de ani și nu avea nicio experiență în politică, iar el era foarte apropiat de opiniile mele, iar eu am fost întotdeauna foarte progresistă. O admir absolut pe Nancy Pelosi”', a spus ea.
Gonzalez, fiul ei, spune că înțelege de ce oamenii îl antipatizează pe tatăl său, dar spune că, întrucât DePape este tatăl său, îl va susține în această perioadă dificilă.
„Cu toții merităm să știm ce s-a întâmplat, mai ales într-un caz atât de mediatizat. Orice se va întâmpla în viitor, se va întâmpla. Dar, indiferent de ce se întâmplă, el este încă tatăl meu. Dar noi nu știm ce s-a întâmplat. Nu știu dacă tatăl meu a făcut sau nu ceea ce a fost acuzat. Până acum, ceea ce știm nu are niciun sens'.
El speră că publicul va avea compasiune pentru tatăl său, adăugând: „Îmi iubesc cu adevărat tatăl și nu vreau ca el să mai sufere”.
https://www.activenews.ro/exte....rne/SOTUL-LUI-NANCY-
Viitoarele lockdown-uri climatice? Marea Britanie vrea să restricționeze călătoriile cu mașina prin filtre de trafic pentru a combate schimbările climatice
Introducerea „filtrelor de trafic” este lucrul la care ne putem aștepta într-un stat totalitar, nu la Oxford, scrie The Telegraph. Urmează impunerea lockdown-urilor climatice?
Orașul Oxford din Marea Britanie va aplica în șase locații „filtre de trafic” care vor restricționa călătoriile cu mașina în 2024, într-un efort de „a ajuta la combaterea schimbărilor climatice”.
În timpul unei perioade de probă de cel puțin șase luni, numai autobuzele, taxiurile, bicicliștii, pietonii și lucrătorii cu scutiri speciale vor putea trece prin „filtrele” de acces în orice moment, fără a fi amendați, au anunțat Consiliul comitatului Oxfordshire și al orașului Oxford.
Locuitorii din Oxford și „unele localități din jur” pot solicita un permis de a conduce prin filtre de până la 100 de zile pe an, iar locuitorii din comitatul Oxfordshire pot solicita un permis de a trece prin filtre de până la 25 de zile pe an.
Comitatul Oxfordshire a propus un interval pentru testarea filtrelor pentru a „permite oamenilor să comenteze cu privire la impactului lor înainte de a le face permanente”.
Astfel, locuitorii orașului „s-ar putea să trebuiască să meargă pe o altă rută” către destinația dorită atunci când călătoresc cu mașina.
Restricțiile vor fi aplicate folosind camere de recunoaștere automată a plăcuțelor de înmatriculare (ANPR), care vor monitoriza vehiculele care trec prin filtrele de trafic, iar cele fără scutire sau permis vor fi amendate cu 70 de lire sterline, potrivit Consiliului local.
Consiliile locale susțin că locuitorii „vor putea în continuare să conducă în orice parte a orașului în orice moment”, dar impunerea de „obstacole” virtuale îi deranjează pe cel puțin câțiva locuitori.
OxfordshireLive a relatat că obiecțiile în timpul dezbaterii publice cu privire la măsură au fost atât de aprinse încât „procedurile au trebuit să fie întrerupte de două ori. O vorbitoare care le-a cerut consilierilor să-și dea demisia a fost forțată să iasă din sală pentru că a vorbit peste timpul care îi era alocat”, a informat presa locală.
Alte relatări din presă care au descris constrângerile de trafic drept „lockdown climatic” au stârnit reacții negative, determinând emiterea unei declarații comune a autorităților, care au încercat să atenueze îngrijorările, asigurând publicul că filtrele nu sunt „bariere fizice” și că rezidenții din Oxford „nu vor fi închiși în zona lor locală.”
Oficialii locali au spus însă că îngrijorările cu privire la „daunele” aduse mediului au dus la luarea noilor măsuri.
Pe pagina web a comitatului Oxfordshire cu privire la filtrele de trafic se precizează că restricțiile pentru vehicule au scopul de a „ajuta la combaterea schimbărilor climatice” și să „reducă poluarea aerului local”, încurajând mersul pe jos, mersul cu bicicleta și cu autobuzul în locul călătoriilor cu mașina.
De fapt, reducerea călătoriilor cu mașina „prin încurajarea mersului cu bicicleta, mersului pe jos, a muncii la domiciliu și închirierea mașinii” pentru a ajuta la atingerea obiectivului de emisii nete zero până în 2040 este un obiectiv explicit al Consiliului orașului Oxford.
În timp ce consilierii au votat în unanimitate pentru aprobarea Planului de călătorie din Oxfordshire, care își propune „reducerea a 1 din 4 călătorii cu mașina până în 2030”, nu toți au susținut propunerea actuală referitoare la filtrele de trafic. Jurnalista Zoe Strimpel de la The Telegraph a scris că „introducerea filtrelor de trafic este lucrul la care ne putem aștepta într-un stat totalitar, nu în Oxford”.
De asemenea, Marc Morano, un autor specializat în demontarea narațiunilor false ale agendei „schimbărilor climatice” și în contracararea impulsurilor totalitare ale acestei agende, a avertizat recent cu privire la viitoarele „lockdown-uri climatice” în care vor fi impuse restricții asupra călătoriilor cu mașina și cu avionul și asupra consumului de energie în gospodării, sub pretextul unei „urgențe climatice”, ca parte a Marii Resetări globale. „Este o ocolire a democrației, astfel încât ei să poată... impune ceea ce cred ei că avem nevoie”, a explicat Morano pentru LifeSiteNews.
https://www.activenews.ro/exte....rne/Viitoarele-lockd
Guvernul de la Kiev se plânge că războiul din Ucraina a dispărut de pe Twitter de când Elon Musk a preluat conducerea rețelei de socializare
Noi ciocniri între Elon Musk și guvernul ucrainean. Kievul l-a criticat pe miliardarul american pentru acoperirea de către Twitter a războiului din Ucraina care s-ar înrăutățit în ochii ucrainenilor de când șeful Tesla a preluat controlul celebrei rețele sociale, scrie Il Giornale, citat de mariustucă.ro
Iată ce a scris Mihailo Podaliak, consilierul lui Zelenski, pe Twitter:
„Războiul din Ucraina a dispărut din tendințele Twitter. O reducere radicală a tweet-urilor care menționează acoperirea agresiunii ruse. Utilizatorii nu au voie să se înregistreze sau să acceseze un cont cu un telefon cu număr ucrainean”
„Elon Musk, mă întreb dacă vom vedea vreodată Dosarele Twitter în toamna/iarna 2022?”
"War in Ukraine" disappearance from Twitter trends. Radical curtailment of tweets mentioning ru-aggression coverage. Users aren’t allowed to register or log into accounts with Ukrainian phone number. @elonmusk, I wonder if will we ever see "Twitter Files” about Fall/Winter 2022?
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) December 13, 2022
https://www.activenews.ro/stir....i/Guvernul-de-la-Kie
Dezvăluiri incredibile ale unui politician austriac: Ce s-a întâmplat cu Petrom a fost un caz uriaș de corupție. S-a dat o mită uriașă pentru ca austriecii să pună mâna pe compania de stat Petrom. Austria face jocurile Ungariei
Disidentului ecologist, Peter Pilz, un lider important al opoziției din Austria, a declarat că s-a dat o mită uriașă pentru ca austriecii să pună mâna pe compania de stat Petrom, relatează Evenimentul Zilei.
Întrebat dacă sunt șanse de izbândă cu privire la recuperarea Petrom, liderul politic a spus:
„Nu știu, este o întrebare dificilă, pentru că ce s-a întâmplat cu Petrom a fost în sine un caz uriaș de corupție. (…)
Cu o mită uriașă, avem documente care confirmă asta și le-am publicat în Parlamentul nostru în ultimii 15 ani și nimic nu s-a întâmplat, așa că nu pot îndruma Guvernul României, dar pot spune că pot propune un nou pas următor.
Eu înțeleg românii care spun „Noi vrem Petrom înapoi”, compania noastră națională înapoi, dar nu știu cum. Dar dacă faceți asta și o vreți înapoi și încercați, sunt sigur că oamenii din Austria vor înțelege și vă vor susține”, a declarat politicianul austriac.
Pilz a mai afirmat că Austria nu se răzgândește cu privire la aderarea României la Schengen și va face în continuare jocurile Ungariei. Potrivit acestuia, Ungaria ar fi făcut presiuni ca noi să nu fim primiți în Schengen.
https://www.activenews.ro/stir....i/Dezvaluiri-incredi