Folosirea oamenilor ca „bioreactoare” - parteneriat de durată între DARPA și Moderna în dezvoltarea tehnologiei de la baza vaccinurilor ARNm

DARPA (Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată în domeniul Apărării din SUA) și Moderna au pregătit de mult timp terenul pentru dezvoltarea tehnologiei de la baza vaccinurilor ARNm, se arată într-o analiză pe site-ul ICENI Bulletins, pe care o prezentăm mai jos.

Ce sunt vaccinurile cu acizi nucleici

Un vaccin pe bază de acid nucleic (ARNm) este un vaccin care utilizează metode de livrare a genelor, cum sunt nanoparticulele lipidice sau vectorii virali, pentru a furniza o anumită cantitate de ADN sau ARN într-o celulă. „Mașinăria” proprie celulei, sub formă de ARN polimeraze și ribozomi, utilizează acești acizi nucleici ca instrucțiuni pentru a sintetiza proteine. În cazul unui vaccin cu acid nucleic, proteina respectivă este de obicei una dintre proteinele structurale ale unui virus, având scopul de a genera un răspuns cu anticorpi împotriva acelei proteine specifice, dar acesta nu este singurul tip de produs pe care transfecția cu acid nucleic îl poate produce. Transfecția genelor în celule poate, de fapt, să determine acele celule să producă orice fel de proteină, cu instrucțiunile potrivite, inclusiv anticorpi monoclonali, receptori de proiectare și orice poate fi imaginat.

În cazul vaccinurilor COVID-19, mass-media și establishmentul medical au încercat să nege acest lucru, argumentând că, întrucât vaccinurile nu schimbă ADN-ul primitorului, asta însemna că nu sunt terapii genetice. Însă introducerea acizilor nucleici străini în organism pentru a genera proteine străine este, prin definiție, terapie genică, indiferent dacă genele proprii ale subiectului sunt sau nu modificate de aceasta. ADN-ul și ARN-ul sunt materiale genetice, iar dacă sistemul imunitar capturează o celulă care produce proteine non-umane, se vor întâmpla lucruri foarte rele acelei celule.

Spre deosebire de un virus, care se leagă doar de factori gazdă specifici exprimați de linii celulare specifice și este endocitozat în acele celule specifice, lipidele cationice, precum LNP-urile utilizate în vaccinurile ARNm, sunt capabile să transfecteze practic orice tip de celulă cu instrucțiuni pentru a produce proteine. LNP-urile sunt investigate de mulți ani ca un mijloc de a conduce la creier medicamentele pentru Alzheimer, deoarece ocolesc cu ușurință bariera hemato-encefalică.

Atunci când ceea ce este transportat este o toxină, cum este proteina Spike SARS-CoV-2, există însă consecințe grave.

MDPI - Raport de caz: Encefalită necrozantă multifocală și miocardită după vaccinarea ARNm BNT162b2 împotriva COVID-19:

Raportul actual prezintă cazul unui bărbat în vârstă de 76 de ani cu boala Parkinson (PD) care a murit la trei săptămâni după ce a primit a treia doză de vaccin împotriva COVID-19. Pacientul a fost vaccinat pentru prima dată în mai 2021 cu vaccinul cu vector ChAdOx1 nCov-19, după care a mai primit două doze de vaccin ARNm BNT162b2 în iulie și decembrie 2021. Familia decedatului a solicitat o autopsie din cauza semnelor clinice ambigue înainte de moarte. PD a fost confirmată prin examinări post-mortem. Mai mult, au fost evidente semne de pneumonie de aspirație și arterioscleroză sistemică. Cu toate acestea, analizele histopatologice ale creierului au dezvăluit probleme nebănuite anterior, printre care vasculită acută (predominant limfocitară), precum și encefalită necrozantă multifocală de etiologie necunoscută, cu inflamație pronunțată, inclusiv reacție glială și limfocitară. În inimă au fost prezente semne de cardiomiopatie cronică, precum și de miocardită și vasculită limfo-histiocitară acută ușoară. Deși nu a existat un istoric de COVID-19 la acest pacient, a fost efectuată imunohistochimie pentru antigenele SARS-CoV-2 (proteinele Spike și nucleocapside). În mod surprinzător, în focarele de inflamație atât din creier, cât și din inimă, în special în celulele endoteliale ale vaselor mici de sânge, a putut fi detectată doar proteina Spike, dar nicio proteină nucleocapsidică. Deoarece nu a putut fi detectată nicio proteină nucleocapsidică, prezența proteinei Spike trebuie atribuită vaccinării mai degrabă decât infecției virale. Descoperirile coroborează rapoartele anterioare despre encefalită și miocardită cauzate de vaccinurile COVID-19 bazate pe gene.

În anii anteriori, a existat un impuls major pentru adoptarea tehnologiei vaccinurilor cu acid nucleic, în mare parte fără a ajunge acest lucru la public. O căutare de date pentru anii anteriori anului 2020 în ceea ce privește tehnologia vaccinurilor cu acid nucleic dă mai multe rezultate. De exemplu: Nature - vaccinuri ARNm - o nouă eră în vaccinologie; Frontiers - Progrese în vaccinurile ARNm pentru bolile infecțioase; International Journal of Nanomedicine - Dezvoltarea vaccinurilor cu acid nucleic: utilizarea ARN-ului cu autoamplificare în nanoparticulele lipidice; Nature Gene Therapy - Promițătoarele vaccinuri cu acid nucleic; Cell Press Molecular Therapy - Vaccinurile ARN cu autoamplificare oferă o protecție echivalentă împotriva gripei în cazul vaccinurilor ARNm, dar la doze mult mai mici.

Sunt promovate aceleași proprietăți: dezvoltare și fabricare ușoară, rapidă și rentabilă; introducerea unei secvențe de genă pentru antigenul vizat și asta e tot.

În mod firesc, armata ar fi interesată de această tehnologie pentru vaccinarea rapidă a unor populații mari de oameni împotriva armelor biologice înainte de răspândirea pandemiei, deoarece oferă un potențial de dezvoltare și implementare rapidă a contramăsurilor într-un scenariu de război.

ADEPT - DARPA

ADEPT este un program DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency; Agenția SUA pentru Proiecte de Cercetare Avansată în domeniul Apărării) care a început în 2012. Acronimul înseamnă Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics (Diagnosticare autonomă pentru a permite prevenirea și terapia). PROTECT este un subprogram al ADEPT și înseamnă Prophylactic Options to Environmental and Contagious Threats (Opțiuni profilactice pentru amenințările din mediu și reprezentate de boli contagioase).

Câteva căutări rapide dezvăluie date despre proiect: Diagnosticare autonomă pentru a permite prevenirea și tratamentul (ADEPT); ADEPT Vignette Final: „DARPA a fost pionieră în utilizarea organismului uman ca bioreactor pentru a produce anticorpi profilactici pentru protecția împotriva amenințărilor biologice”.

Scopul ADEPT: PROTECT pare a fi de a propune sisteme de transportare a acidului nucleic care codifică anticorpi monoclonali (sau mAbs) împotriva unor agenți patogeni specifici care pot fi utilizați într-un războiu biologic, cum sunt gripa, variola, SARS, Chikungunya, rabia, bacteriile antrax și chiar Ricin, agenți nervoși și prioni.

După cum a recunoscut DARPA, agenția s-a asociat cu Moderna pentru a produce mRNA-1944, un mAb codificat cu acid nucleic împotriva chikungunya

De fapt, DARPA se laudă în mod deschis pe Twitter că tehnologia vaccinurilor ARNm de la Moderna - și, prin extensie, ARNm-1273 – a fost un produs al ADEPT

Ce se întâmplă cu adevărat, aici? De ce mass-media nu a acoperit pe larg caracteristica de think tank militar cu privire la toate aceste lucruri, precum și parteneriatul de durată al DARPA cu Moderna?

Moderna nu a dezvăluit finanțările federale pentru cererile de brevet pentru vaccin, spun avocații:

Un grup de presiune a cerut Departamentului Apărării să investigheze ceea ce a descris a fi «refuzul aparent» al Moderna (MRNA) de a dezvălui finanțări de milioane de dolari primite de la Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată în domeniul Apărării în cererile de brevet pe care compania le-a depus pentru vaccinuri.

Într-o scrisoare adresată agenției, Knowledge Ecology International a explicat că în urma unei analize a zeci de cereri de brevet s-a constatat că firma a primit aproximativ 20 de milioane de dolari de la guvernul federal sub formă de granturi în urmă cu câțiva ani și că fondurile «probabil» au condus la crearea tehnologiei sale [pe care se bazează vaccinurile Covid). Aceasta a fost folosită pentru a dezvolta vaccinuri pentru combaterea a diferite virusuri, cum sunt Zika și, mai târziu, virusul care provoacă Covid-19.

În argumentele pentru efectuarea unei investigații, grupul de presiune a susținut că Moderna este obligată, conform legii federale, să dezvăluie granturile care au condus la aproape o duzină de cereri specifice de brevet și a explicat că sprijinul financiar conferă guvernului SUA anumite drepturi asupra brevetelor. Cu alte cuvinte, contribuabilii americani ar deține o participație în vaccinurile dezvoltate de companie.

Acest document extins arată că Moderna reprezintă doar un alt front în Mafia Bioapărării. Mass-media, cu câteva excepții, menține tăcerea în această chestiune. Toate acestea ar putea sugera că programul ADEPT are o intenție de protecție. Însă există o singură problemă în această chestiune: substanța cu care oamenii sunt inoculați în prezent este o toxină care ucide oameni.

„Motivul pentru care ați fost ținut în întuneric este pentru că sunteți ținta unei operațiuni militare desfășurate pe întreg globul, având ca scop reducerea populației, supravegherea în masă, controlul tiranic al mișcării oamenilor și distrugerea autonomiei umane prin tehnologia implantată”, este de părere autorul analizei.

Nici măcar nu își ascund planurile. Se mândresc în mod deschis cu ideile lor grandioase

„Trebuie să depunem toate eforturile în demascarea acestor oameni și în desființarea instituțiilor lor tiranice. Deoarece au încălcat în mod clar contractul social și se străduiesc cu disperare să ascundă acest lucru și nu avem de ce arăta obediență. Autoritatea lor este acum ilegitimă”, este concluzia bloggerului.

#darpa #covid19 #arnm

VIDEO in articolul complet: https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/F

Olivia Steer: AUTOPSIA CRIMEI

Newsfeedul meu e plin e necrologuri.

Am încercat să intru mai rar, să mă protejez mai mult. Uneori, e imposibil.

Se fac liste lungi, zilnic, cu decedați subit, de la pizza, de la deszăpezit, de la stat pe scaun și de la somnul dulce, de la paste cu roșii, de la prea multe fructe, dar mai ales de la imens sarcasm.

În minte, îmi fac alte liste, cu prieteni și cunoscuți, la care țin și pe care n-aș vrea să-i văd că se culcă sănătoși și se trezesc morți, vorba marelui oracol, ieșită prin gura unei pythii de pe Dîmbovița.

Mi-am impus sa tac, dar îmi vine așa de greu (de parca asta ar mai avea vreo importanță, azi).

Singurii eroi care au mai rămas sînt cei care pot schimba ceva, spunînd răspicat adevarul, indiferent cine îl înțelege, din neputință, și cine îi răstălmăcește, din rea-credință. Toți ceilalți sunt doar cetățeni. Și, pierdută printre ei, pe undeva, și eu.

Mai jos, urletele de luptă disperata ale unui Tezeu, la care muritorii rîd, se amuza, de pe margine, în vreme ce-i arunca hălci de carne unui minotaur în creștere continuă, cu pofte de sînge insațiabile:

„Acestea nu sint cheaguri normale. Sînt (noi) țesuturi, aproape. Înainte, doar 10-15% (dintre cei autopsiați) aveau cheaguri. Acum sînt norocos dacă găsesc cadavre fără cheaguri. Poți discredita ceea ce spun, cît e ziua de lungă, prin vorbe (goale), dar nu poți sa îți anulezi văzul, (negînd) ceea ce și eu vad”.

#covid19 #vaccin #plandemie #oliviasteer

https://www.activenews.ro/opin....ii/Olivia-Steer-AUTO

Cazul Halep. A avut sportiva efecte secundare de la vaccin? Medicamentul interzis i le-a accentuat

Acuzația de dopaj la adresa tenismenei Simona Halep continuă să suscite dezbateri aprinse. Una dintre ipotezele vehiculate a fost aceea că medicamentul Roxadustat ar fi fost administrat pentru a combate efectele adverse ale vaccinării Covid. Medicii spun însă că cei care i-au administrat substanța nu s-au gândit nicio clipă la acest lucru, pentru că medicamentul ar fi accentuat formarea de trombi, agravându-i starea.

După vaccinarea anti-Covid, performanțele Simonei Halep au scăzut vizibil, la acest lucru adăugându-se și accidentări tot mai ciudate. Vestea că a fost depistată pozitiv la o substanță interzisă, cunoscându-se integritatea sportivei, a șocat pe toată lumea. Mai ales că medicamentul administrat avea și niște efecte adverse teribile. De ce a fost nevoie de acest medicament, este o întrebare la care nimeni nu a dat un răspuns până acum, în condițiile în care răspunsul ar fi unul crucial. Să iei cu bună știință un medicament aflat pe lista substanțelor dopante pentru a-ți îmbunătăți performanțele sportive este imposibil de crezut în cazul Simonei Halep. O ipoteză viabilă ar fi legată de disperarea medicilor în fața unor simptome inexplicabile de slăbiciune și oboseală, exact acelea pe care le-au experimentat marea majoritatea a celor vaccinați anti-Covid. Cu toate acestea, cei care i-au administrat Roxadustat nu au făcut nicio clipă legătura cu vaccinul și cu posibilitatea crescută ca acesta să contribuie la formarea de trombi, pentru că atunci și-ar fi dat seama că mai mult agravează lucrurile. ”În primul rând noi trebuie să știm dacă Simona Halep avea sau nu vreo formă de anemie. Roxadustat nu te ajută în niciun fel dacă suferi de un efect advers al vaccinării Covid. Eu cred că gândirea care a stat în spatele administrării preparatului a fost exact creșterea oxigenării. Dacă sportiva nu era anemică, poate medicii au observat acest fenomen de oboseală excesivă, care nu se justifica nici prin alterarea funcției cardiace, nici prin anemie sau alte cauze de scădere a oxigenării țesuturilor. S-au gândit, deci, să-i mărească nivelul de oxigenare, prin creșterea numărului de hematii, adică să inducă o poliglobulie, care să compenseze fenomenul. Exact ca în cazul populațiilor care trăiesc la altitudini mari și compensează rarefierea aerului printr-o poliglobulie naturală”, ne-a declarat dr. Oana Secară, director medical al Spitalului Municipal Onești.

Medicamentul favorizează apariția cheagurilor

Medicii nu s-au gândit la trombi, la împiedicarea formării de trombi, la împiedicarea obstrucției vasculare prin trombi, pentru că Roxadustatul favorizează coagularea sângelui și și-ar fi dat seama că acest tratament nu este ceea ce-și doresc, consideră dr. Oana Secară. ”Dacă cineva s-ar fi gândit că vaccinul este cel care a indus această stare a organismului, care nu mai permite performanțele scontate, atunci ar fi trebuit să administreze un preparat care să defavorizeze formarea de trombi, care să dilate patul vascular, pentru a compensa o eventuală obstruare sau îngustare prin prezența de trombi, astfel încât perfuzia țesuturilor să fie mai bună. Părerea mea este că cine a recomandat acest preparat nu s-a gândit sub nicio formă la mecanismul legat de efectele adverse ale vaccinului. Probabil s-a gândit doar cum să suplimenteze oxigenarea țesuturilor, în condițiile în care constata că țesuturile nu mai au aceeași performanță. Și-a dat seama că este o problemă de oxigenare, dar problema de oxigenare nu venea de la numărul de hematii, dacă, repet, sportiva nu era anemică, și probabil că venea de la perfuzia mai scăzută, posibil prin obstrucția sau îngustarea vaselor la anumite nivele”, ne-a mai precizat dr. Oana Secară, director medical al Spitalului Municipal Onești.

Prospectul medicamentului, înfiorător

Prospectul Roxadustat, de pe site-ul Agenției Europene a Medicamentului, conține efecte adverse înfiorătoare. Printre acestea se numără evenimente trombotice vasculare, iar recomandarea pentru medici este să se evalueze foarte atent riscurile în raport cu beneficiile care ar putea rezulta din tratamentul cu Roxadustat. ”În rândul pacienților din studiile clinice, tromboza venoasă profundă a fost raportată frecvent, iar embolia pulmonară mai puțin frecventă. Majoritatea evenimentelor de tromboză venoasă și embolie profundă au fost grave”, se arată în prospectul medicamentului.

#covid19 #dopaj #simonahalep

https://www.activenews.ro/opin....ii/Cazul-Halep.-A-av

Peste 1.000 de angajați din New York își vor recăpăta locurile de muncă și salariile pierdute din cauza refuzului vaccinării anticovid

Un judecător din statul New York a ordonat oficialilor orașului să reangajeze și să restituie salariile celor peste 1.000 de angajați care și-au pierdut locul de muncă pentru că au refuzat vaccinul anticovid COVID, relatează Daily Mail.

Judecătorul Ralph Porzio de la Curtea Supremă din Staten Island a scris în decizia sa de luni seară că mandatul de vaccinare al orașului a fost adoptat ilegal anul trecut și este neconstituțional.

Ca urmare a acestui mandat, peste 1.750 de angajați ai orașului au fost concediați pentru că au refuzat să se vaccineze, inclusiv 850 de profesori și asistenți de clasă care au fost concediați chiar luna trecută.

Însă, conform hotărârii lui Porzio, toți angajații concediați urmau să fie reintegrați în funcție începând de marți, la ora 6 dimineața, și au dreptul la plata retroactivă a salariilor de la data la care au fost concediați.

Departamentul juridic al orașului, însă, a declarat că deja face apel la această decizie, despre care un purtător de cuvânt spune că "intră în conflict cu numeroase alte hotărâri care susțin deja mandatul".

În hotărârea sa de luni, Porzio a scris că mandatul de vaccinare din 20 octombrie 2021 al fostului comisar municipal pentru sănătate David Choksi „încalcă principiul separării puterilor”, consacrată de Constituția Statelor Unite.

El a continuat apoi să îl acuze pe Choksi că a implementat mandatul, în ciuda faptului că nu are „puterea și autoritatea de a exclude permanent [angajații] de la locul de muncă”.

„Deși Consiliul de Sănătate are puterea de a reglementa vaccinările și de a adopta măsuri pentru a reduce răspândirea bolilor infecțioase... Consiliul de Sănătate nu are autoritatea de a schimba unilateral și pe termen nelimitat condițiile de angajare pentru orice agenție”.

Porzio a stabilit că mandatul a încălcat 'drepturile procesuale substanțiale și procedurale ale lucrătorilor'.

„Mandatul de vaccinare pentru angajații orașului nu a fost despre siguranță și sănătate publică; a fost vorba despre conformitate”, a scris judecătorul în decizia sa de 13 pagini.

„Dacă ar fi fost vorba despre siguranță și sănătate publică, lucrătorii nevaccinați ar fi fost puși în concediu în momentul în care a fost emis ordinul”, a continuat Porzio.

„Dacă ar fi fost vorba despre siguranță și sănătate publică, comisarul pentru sănătate ar fi emis mandate la nivelul întregului oraș pentru toți locuitorii”.

Porzio a adăugat că orașul ar fi putut pur și simplu să continue cu politica sa de testare sau vaccinare, în loc să oblige pe toată lumea să fie vaccinată, menționând că aproape 80% dintre locuitorii orașului erau deja vaccinați la momentul respectiv.

#covid19 #vaccin #plandemie #newyork

https://www.activenews.ro/stir....i/Peste-1.000-de-ang

Mulțumim celor care au recomandat călduros vaccinul, fie că au făcut asta pentru bani, fie de frică, fie din prostie - VIDEO cu AVERTISMENT. Unde este COMISIA de ANCHETĂ a Parlamentului pentru tragerea la răspundere a COMPLICILOR la crima vaccinurilor?

Au trecut două săptămâni de când o directoare Pfizer, prezentă în Parlamentul European în locul boss-ului ei, Albert Bourla, care a refuzat să participe la audierile pe tema vaccinurilor Covid, a declarat cu nonșalanță în icnete de râs nervos că vaccinul anti-COVID NU A FOST TESTAT niciodată cu privire la OPRIREA TRANSMITERII, înainte de a fi pus pe piață.

Testele au urumat după aceea, chiar pe cobaii umani care își injectau tâmpiți de propagandă serul experimental. Realitatea a fost, așadar, exact așa cum afirmau și „conspiraționiștii”. Cobaii folosiți în cel mai mare experiment socio-medical de până acum au demonstrat, la nivel planetar, că vaccinurile Covid NU OPRESC TRANSMITEREA așa-zisului virus care provoacă boala Covid. Adică, la fel, exact ce susțineau „consipraționiștii” puși la zid timp de doi ani de securiștii de pripas ai Marii Finanțe, Marii Industrii Farmaceutice, Marii Resetări.

Dar pretextul inoculării în masă a unor seruri experimentale și al scoaterii din mânecă a „pașapoartelor de vaccinare” care au împărțit lumea în „oameni noi” și „suboameni” a fost tocmai acesta: că falsul vaccin oprește transmiterea.

Propaganda internațională și națională a acestei minciuni colosale a folosit actori, sportivi, politicieni și, cel mai regretabil pentru sufletul lor vândut banului, medici. Unii au făcut-o pentru bani sau/și de frică, alții pentru bani sau/și din prostie iar alții pentru bani sau/și putere. Din păcate pentru ei, cu toții sunt vinovați.

Sunt vinovați de complicitate sau chiar de uciderea și mutilarea în masă a semenilor lor, a conaționalilor lor.

Cei mai vinovați, desigur, sunt medicii mengelieni. Despre ei nu se poate spune că nu au știut ce fac. Au fost și sunt criminali plătiți. Gras.

În decembrie 2020, medici cunoscuți declanșau ilegal în România campania de propagandă mincinoasă pentru vaccinarea Covid.

Gheorghiță, Mahler, Marinescu apăreau în videoclipuri difuzate cu încălcarea legii - pentru că publicitatea la un medicament de către un profesionist în domeniu este interzisă prin ordin al Ministerului Sănătății - pe toate posturile TV și la radio. Mesajele lor erau multiplicate și în presa scrisă și mituită de stat cu cel puțin 40 de milioane de euro.

Medicii în cauză mințeau ordinar în clipurile campaniei lor propagandiste, în urma cărora câteva milioane de români s-au vaccinat, afirmând că serul are „foarte puține reacții adverse”. Numai în prospectele lor se aflau însă numărate 15 efecte adverse, la care se mai adăuga și moartea. Dar cine mai citește azi prospectele când e ai în televizor un medic așa giugiuc, rujat și apretat, în uniforma lui în care-i bate „și inima și cordul”? Asistam practic la un FAKE NEWS DE STAT, așa cum am și scris.

La o prostituție pe față urmată de binecunoscuta pornografie a fricii care a invadat toate canalele media.

ActiveNews a sesizat imediat CNA cu privire la ilegalitatea campaniei mincinoase „SIGUR și EFICIENT”. Slugile sistemului de la CNA nu au ținut cont, nici ele, de lege. De abia după o lună campania a fost stopată, pentru a se diversifica în presa ticăloasă, la fel de părtașă la crimă.

Au urmat noi clipuri mincinoase la fel de ilegale, cu Arafat, Cîțu, iar Gheorghiță, Mîndruță și alți neterminați care ne învățau cu gura plină de rahat „Ce conține vaccinul?”.

Au urmat la rând sportivi, actori, muzicieni, influențări, pseudo-medici etc.

Mulți dintre ei au fost plătiți cu sacoșa, respectiv prin contracte mascate cu alte instituții ale statului.

Așa a început măcelul.

Textul tuturor: VACCINUL OPREȘTE TRANSMITEREA, SALVĂM BUNICII, PE NOI, MERGEM LA MALL, LA CONCERTE, LA DISTRACȚIE, ÎN VACANȚE.

Totul a fost o minciună. Și toți cei implicați, de la funcționarii din ministerele și aparatele de răspândit groaza până la cel mai înalt nivel, sunt complici la crimă.

Cei mai vinovați, în opinia noastră, repetăm, sunt medicii, respectivii falșii medici, pentru că odată ce au încălcat Jurământul lui Hipocrate nu mai pot fi numiți medici. Și nu vorbim de neapărat Arafat, Cercel sau Rafila, care sunt parte a sistemului criminal de ani de zile. Cât de cei care au acceptat minciuna, din întreaga țară, chiar și când au văzut că le mor oameni sănătoși pe capete din cauza protocolului criminal și le mai vin și tineri vaccinați cu AVC-uri și infarcte, care mor și ei „subit”, atunci când nu „scapă” doar cu infertilitate, paralizie parțială sau o miocardită săltăreață care le ve sta ca o sabie deasupra capului toată viața.

Și au tăcut. Și tac în continuare. De frică și pentru bani.

Prestigioasa revistă internațională de specialitate British Medical Journal a demonstrat cu documente interne din cadrul companiei că Pfizer a falsificat datele din rezultatele studiilor clinice ale vaccinului Covid. Era 2 noiembrie 2021. ActiveNews a publicat dezvăluirea internațională pe 3 noiembrie 2021.

La paginile 6 și 7 ale documentului companiei Pfizer din 30 aprilie 2021 intitulat „Postmarketing experience”, Pfizer recunoștea că în perioada 1 decembrie 2020 - 28 februarie 2021, a primit un total de 42.086 de raportări de cazuri de reacții adverse grave (25.379 confirmate medical și 16.707 confirmate nemedical), majoritatea la femei, în grupa de vârstă 31-50 de ani, între care 11.361 nu se recuperaseră la momentul raportării iar 1223 decedaseră. ActiveNews l-a publicat pe 7 decembrie 2021.

Alte date relevate au demonstrat că mame însărcinate și-au pierdut pruncii în timpul testelor Pfizer iar altele, care alăptau, au provocat leziuni grave bebelușilor lor (inclusiv 4 mame din România intrate în jocul de-a moartea cu ruleta rusească a testatului „vaccinului”).

În vremea aceasta, toate javrele propagandiste de la noi sau de aiurea recomandau ca „SIGURE ȘI EFICIENTE” „vaccinurile” Covid, inclusiv mamelor gravide sau care își alăptau copiii. Câți copii suferă acum malformații sau deja au murit „subit” din cauza lor?

Acum, europarlamentarul român Cristian Terheș, transmite de la Comisia specială de anchetă instituită de Parlamentul European pentru Afacerea vaccinurilor Covid, că „vaccinurile bivalente”, un termen de acoperire a Dozei 5 de „vaccin” Covid nici nu au mai fost testate pe oameni ci doar pe șoareci de laborator. Și aceia, probabil, sunt „morți subit” deja. Din cauza „schimbărilor climatice”, desigur.

La București, TĂCERE.

TĂCERE, TĂCERE, TĂCERE.

Până și așa-zișii anti-vacciniști din Parlament par că și-au înghițit limbile. În fieful „Noului Babilon”, la Bruxelles, europarlamentari puțini dar buni au reușit să demaște propaganda mincinoasă, hoția, abuzurile, ilegalitățile și crimele vaccinurilor iar la noi, unde „dreapta” e și la putere și în opoziție, nimic. MUCLES, vorba unui distins parlamentar.

Ce se întâmplă dragi parlamentari? Vă e frică, sunteți plătiți să tăceți sau sunteți doar proști?

Unde este Comisia de Anchetă din Parlament asupra Afacerilor Covidului și Crimelor Vaccinului?

Rob Roos, europarlamentarul olandez care a făcut-o pe agenta lui Bourla, Janine Small, să se scape cu privire la inexistența unui test privind transmiterea guvidului după vaccinare a sintetizat cu privire la Lagărul Codurilor QR instituit, în lume, Europa și la noi, sub pretextul „salvării populației”:

„Acest lucru înlătură întregul temei juridic al certificatului COVID. Certificatul a dus la o discriminare instituțională masivă, deoarece oamenii au pierdut accesul la părți esențiale ale societății.

Consider că acest lucru este șocant, chiar criminal. Milioane de oameni din întreaga lume s-au simțit forțați să se vaccineze din cauza mitului că "o faci pentru alții". Acum, acest lucru s-a dovedit a fi o minciună ieftină. Această minciună trebuie expusă.”

Vrem să vedem parlamentarii români care EXPUN această minciună în Parlamentul țării, nu neapărat pentru a-i trage la răspundere pe toți cei complici la operațiunea criminală, cât pentru a opri crima. Crima în continuă derulare.

Ceasul 12 a venit, doza 5 a sosit.

Și, de asemenea, pentru a-i ajuta pe vaccinații care sunt deja afectați sau se vor îmbolnăvi grav sau chiar vor muri, mai devreme sau mai târziu, în funcție de organismul și problemele lor medicale, în urma celor mai ciudate boli de pe acest pământ, dar cel mai adesea de toate formele de cancer posibile, accelerat, pe lângă deja „clasicele” AVC-uri și atacuri de cord.

Vorbind de boli ciudate, autoimune, fără de leac, vă mai amintiți de preotul care și-a avertizat credincioșii că vaccinul va produce efecte adverse asupra pielii asemănătoare unor solzi de pește? Toată lumea „bună” a râs iar sicofantul de pe dealul Patriarhiei l-a persiflat și pus la zid, pentru că, „n-așa?”, vaccinul e „ȘTIINȚĂ”! Mai ales când n-avem conștiință...

Dar „știința” este disponibilă acum pentru oricine la un clic distanță, pe tot internetul. O emisiune americană de peste 30 de minute arată reacții adverse îngrozitoare și morți subite de pe tot cuprinsul lumii.

Le publicăm cu avertisment deși știm că nu plac. Așa cum am înțeles că nu sunt bine primite nici anunțurile din ce în ce mai dese de „morți subite”. Cui i-ar plăcea?

Dar suntem într-un război, oameni buni.

Războiul produce inevitabil morți și răniți.

Dacă nu îi vedeți nu înseamnă că nu există. Dar dacă chiar vrem să nu mai existe atunci trebuie să ne ridicăm și să spunem NU! Gata! Ajunge cu minciuna, ajunge cu crima! Și să le strigați în față compostorilor din fundul sistemului:

Ajutați răniții, oferiți asistență celor încă neafectați. Aruncați toate vaccinurile „gratuite”, care au secătuit românii de peste 1 miliard de euro pe mâna complicilor la crima în masă. Spuneți ADEVĂRUL!

Nu în ultimul rând, aceste imagini sunt destinate celor care nu cred. Dați-le mai departe acestora cu un singur mesaj: Treziți-vă!

Dacă vreți să știți ce conține vaccinul priviți aceste imagini:

Suferință, Durere, Moarte.

Asta conține vaccinul.

https://soucialtube.com/watch/....warning-graphic-imag

#covid19 #vaccin #plandemie

Articolul complet: www.activenews.ro/stiri/Multum....im-celor-care-au-rec

Nintendo and Psyonix Studios today found out at E3 2017 that Rocket League - the award-triumphing vehicular soccer name which stole our summers in 2015 - can be coming to Nintendo Switch this holiday season.
https://www.lolga.com/

Un chirurg din SUA compară „tratamentul” pentru disforia de gen cu experimentele naziste: „Ne aflăm în mijlocul unei atrocități medicale”

Un chirurg pediatru pro-viață și profesor la o școală de medicină din SUA s-a pronunțat recent împotriva tendinței actuale de abordare a disforiei de gen prin intervenții hormonale și chirurgicale, numind aceste practici „atrocitate medicală" și malpraxis, potrivit LifeSiteNews.

Dr. Michael Egnor, profesor de neurochirurgie și pediatrie la școala de medicină a Universității Stony Brook din New York, a discutat vineri cu editorul The Federalist, Emily Jashinky, în cadrul unui interviu podcast, despre problema așa-numitelor „tranziții de gen" în medicina modernă.

„Ceva ce am realizat odată cu creșterea „operațiilor de afirmare a genului" și a „îngrijirii medicale de afirmare a genului" este că ne aflăm chiar în mijlocul unei atrocități medicale extraordinare și am simțit că trebuie să vorbesc. Sunt pro-viață, mă opun foarte mult avortului, cred că este o atrocitate medicală", a adăugat el, continuând să își exprime opinii similare în ceea ce privește pașii făcuți pentru „afirmarea identității de gen” a unei persoane.

În calitate de profesor, medicul a explicat că discută despre diverse experimente medicale care au avut loc în trecut și care acum sunt condamnate, cum ar fi cele efectuate de naziști.

„Precizez că, la vremea respectivă, toate aceste atrocități erau acceptate pe scară largă în comunitatea medicală", a spus el. „Eugenismul a fost predat practic în toate școlile de medicină timp de mulți ani".

Egnor a reamintit că le spune studenților la medicină: „Facem lucruri rele despre care oamenii vor vorbi peste 50 de ani și nu știm neapărat care sunt acestea, pentru că ne aflăm chiar în mijlocul lor".

Medicul, care a scris și un articol pentru The Federalist pe aceeași temă, a declarat că ar clasifica așa-numita „intervenție pentru afirmarea genului" drept malpraxis, chiar dacă definiția tehnică a malpraxisului pune accentul pe practicile medicale care nu sunt comune. Conform acestei definiții, a spus el, mutilarea de dragul unei „identități de gen" nu este cu ușurință considerată o problemă etică, datorită modului în care este tratată în prezent.

Egnor a clasificat disforia de gen ca fiind o „boală psihiatrică" care nu ar trebui tratată prin intervenție hormonală sau chirurgicală.

El a comparat pacienții cu disforie de gen cu cei care, ca urmare a unui diagnostic psihiatric, solicită amputări și alte forme de deteriorare a unui corp sănătos. Medicii care acceptă să efectueze aceste operații ar urma să fie închiși.

„Noi nu facem ceea ce vor bolnavii mintal să facem doar pentru a le satisface boala lor mintală. Realitatea este că „bărbații trans" sunt femei și „femeile trans" sunt bărbați, iar noi ar trebui să îi ajutăm să încerce să se descurce cu asta".

Cu toate acestea, el a adăugat că „tratamentul adecvat" pentru cei care suferă de disforie de gen „nu este mutilarea sau castrarea".

Egnor a descris intervențiile hormonale și chirurgicale ca fiind „foarte periculoase" și „foarte nepotrivite".

„Blocanții pubertății pot provoca o varietate de efecte secundare negative în rândul copiilor, inclusiv depresie, suicid și impacturi necunoscute asupra fertilității mai târziu în viață.”

Egnor a declarat că prescrierea unor medicamente - în acest caz cele hormonale- pentru o afecțiune psihiatrică este „complet în afara [limitelor] oricărui tip de practică medicală rațională".

El a condamnat în mod similar chirurgia de „afirmare a genului", deși a remarcat că aceasta este „chiar mai radicală".

„Bărbații nu sunt femei și femeile nu sunt bărbați. Mutilarea chirurgicală a copiilor și adulților bolnavi psihic nu este o practică medicală etică. Și aproape toată lumea știe acest lucru".

Medicul a recunoscut că studenților le e teamă să fie de acord cu el și că mulți profesioniști își riscă cariera dacă iau atitudine împotriva ideologiei. Cu toate acestea, el a încurajat, de asemenea, profesioniștii din domeniul medical, părinții și alți membri ai publicului să facă acest lucru, spunând că, „dacă noi toți vorbim, ei [activiștii LGBT] vor dispărea".

https://www.activenews.ro/stir....i/Un-chirurg-din-SUA

Ishika Malik Mount Abu Escorts are here with our quality-managed Mount Abu Model Escorts organization and can think of nothing better than serving you with unbelievably best and extra traditional love-making services.

Av. Gheorghe Piperea: Băncile din România intenționează să desființeze 3000 de bancomate

Fără să vreau să sâcâi pe cineva, fac remarcată o știre strecurată printre rânduri ieri - cică băncile din România intenționează să desființeze 3000 de bancomate.

Daci se va pune în practică în mod coordonat, mișcarea va reduce și mai mult circuitul banilor peșin în economia vizibilă (cu consecința că va crește corespunzător circulația din economia gri, ne-vizibilă). Este foarte probabil că gestul cartelar, coordonat, al băncilor vine în pregătirea iminentei introduceri a monedei digitale emisă de băncile centrale (CBDC - central bank digital curency), instrument totalitar prin intermediul căruia vom fi încarcerați într-o colivie digitală globală unde fiecare va sta, ca în feudalism, pe bara corespunzătoare statutului său social.

Fiecare albină a stupului va avea dreptul să cumpere cu banii SĂI, obținuți prin munca/activitatea SA și taxați/impozitați/penalizați cu sumele plătite de EL (statului sau corporației agreate de stat), doar acele produse sau servicii pe care i le va permite banca centrală.

Acest oribil apartheid va fi o treabă simplă, urmând a fi perfectată de la butoanele platformei digitale în interiorul căreia sunt depozitate și stocate toate avatarurile noastre digitale, construite din estimările comportamentului nostru, efectuate pe baza a ceea ce lăsăm/încărcăm noi pe internet sau în rețelele de socializare de fiecare dată când le utilizăm - iar asta o facem cu conștiința că viața noastră e mai bună, mai ușoară, mai spectaculoasă, iar decizia ne aparține, nefiind fabricată, pe nesimțite, de golemul tehnologic în care am fost adânc afundați.

Cu CBDC pe frunte, sub piele, în zmartfon, în sânge nu vom mai putea cumpăra și nici vinde decât ceea ce fiara ne va fi permis, fiară al cărui semn vom fi obligați să îl purtăm peste tot, în culcare și-n sculare, la munca în amfiteatru sau la câmp, în biserică sau la bodegă.

Cu toate acestea, iată ce spune art. 2191 alin.1 Cciv:

„Prin constituirea unui depozit de fonduri la o instituție de credit, aceasta dobândește proprietatea asupra sumelor de bani depuse și este OBLIGATĂ să restituie aceeași cantitate monetară, de aceeași specie, la termenul convenit sau, după caz, ORICÂND, la cererea deponentului, cu respectarea termenului de preaviz stabilit de părți ori, în lipsă, de uzanțe”.

În baza acestui text legal, toți cei care au bani în bancă pot cere retragerea lor oricând, integral și peșin. Banca are obligația să restituie acești bani imediat - nu în alte conturi bancare, ci chiar în bani peșin, la ghișeu. Banca poate fi obligată să lucreze cu oameni și cu bani fizici, măcar pentru a ne da banii înapoi, bani pe care și-au construit, de altfel, imperiul banilor-datorie.

Doar dacă aveți bani peșin puteți face orice vreți cu ei și puteți cumpăra orice cu ei, fără a fi obligați să puneți semnul Fiarei.

Desigur, nu puteți face plăți mai mari de 5 mii de lei pe zi - dar cine are nevoie să consume de 5000 de lei pe zi?

Numai în România sunt peste 100 de miliarde de euro în depozite bancare. Dacă toți deponenții sau măcar un procent oarecare dintre deponenți și-ar cere banii înapoi imediat, nimeni nu ar mai avea tupeul să lucreze sau să se gândească măcar la a ne pecetlui cu semnul Fiarei și a ne încarcera în colivia lor digitală.

Nu mă aștept ca românii să declanșeze o asemenea mișcare (care nu ar încălca nicio lege - dimpotrivă, ar pune în operă un principiu al Codului civil, scris chiar de bancheri), dar este aproape sigur că ea va apărea undeva în Europa, curând, așa cum a apărut, de altfel, mișcarea de boicot al furnizorilor de energie în Marea Britanie, unde oamenii nu își mai plătesc facturile.

Așadar, nu vă supuneți! Liberați-vă de cel viclean!

#ghpiperea

https://www.activenews.ro/opin....ii/Av.-Gheorghe-Pipe

https://meghnasharma.escortbook.com