Presa pandemistă admite fără să vrea că serurile Covid conțin OTRAVĂ. Sindromul Guillain-Barré de care suferă fostul consilier al lui Putin, Anatoli Ciubais, este o „reacție adversă” la vaccin. Un sud-african vaccinat a murit oficial din această cauză

Anatoli Ciubais se află internat într-un spital privat din nordul Sardiniei, iar medicii italieni care îl îngrijesc pe fostul consilier al lui Vladimir Putin nu exclud posibilitatea ca acestă să fi fost otrăvit și au confirmat că Ciubais suferă de o boală neurologică rară, anunță postul pandemist-securist Digi 24 care preia ANSA, care preia Moscow Times.

Chipurile, „nu se exclude posibilitatea ca el să fi fost otrăvit, pentru că știe multe secrete despre liderul rus”. Fostul oficial rus, în vârstă de 67 de ani, a fost supus unor analize medicale amănunțite, iar rezultatele complete ale acestora încă sunt așteptate, pentru a se putea confirma clar dacă a fost sau nu vorba de o otrăvire, în cazul său, scriu sursele citate.

Și superbul HotNews, care preia de la NEXTA și Moscow Times, scrie de „ipoteza otrăvirii””.

Echipa de medici italieni a confirmat că Anatoli Ciubais suferă de sindromul Guillain-Bare, o afecțiune rară a sistemului nervos periferic, provocată de sistemul imunitar.

Cauzele care declanșează sindromul Guillain-Barre nu sunt momentan pe deplin cunoscute de către oamenii de știință. În cazul celor care suferă de această boală rară, sistemul imunitar atacă sistemul nervos, ceea ce duce la o slăbire accentuată a mușchilor și membrelor și poate provoca paralizie, tulburări de echilibru, ori coordonare deficitară a mișcărilor. Recuperarea medicală poate dura mai mulți ani de zile.

„Starea sa este stabilă, dar Anatoli Borisovici (Ciubais) se află în continuare la terapie intensivă. Își mișcă greu mâinile și picioarele, nu-și poate închide ochii și are mușchii feței parțial paralizați”, a declarat Ksenia Sobceak, o prezentatoare TV și activistă politică din Rusia, care a și prezentat pe rețelele sociale o fotografie cu fostul oficial rus aflat pe patul de spital.

Ciubais este protejat de o „super escortă” de agenți privați de securitate care îl păzesc la spitalul privat din Olbia, Sardinia, unde fostul oficial rus este internat în prezent.

Este bine că se prezintă aceste simptome pentru că însăși Agenția Europeană pentru Medicamente a recunoscut sindromul Guillain-Barré ca efect advers al vaccinului AstraZeneca cât și al celorlalte seruri experimentale minune.

Astfel, Africa de Sud a recunoscut săptămâna aceasta că vaccinul Covid Jannsen i-a otrăvit un cetățean prin Sindromul Guillain-Barré stabilind o „legătură de cauzalitate” între deces și vaccinul COVID-19 de la Johnson & Johnson, după cum a anunțat joi Autoritatea Națională pentru Produse de Sănătate și Reglementare (SAHPRA) din Africa de Sud.

Recent, ActiveNews a publicat mărturia unui britanic care s-a pricopsit cu același sindrom de „otravă” după care paralizat și a stat internat un număr record de zile: 420!

Alte cazuri din lume prezentate de noi: Adolescentă de 17 ani, diagnosticată cu sindromul Guillain- Barre după vaccinarea anticovid: Sunt norocoasă că nu am murit

Un adolescent din Texas a fost diagnosticat cu sindromul Guillain-Barré la câteva săptămâni după inocularea primei doze de vaccin Covid

Echipa Ciubais ar face mai bine să recunoască cu ce s-a vaccinat rusul înainte de a sfârși ca Colin Powell.

https://www.activenews.ro/stir....i/Presa-pandemista-a

Cum se „fabrică” Foametea: UE lasă să PUTREZEASCĂ milioane de lădițe cu portocale

O cantitate uriașă de portocale este blocată în porturile europene, după ce Uniunea Europeană a modificat regulile de securitate alimentară.

Africa de Sud, al doilea mare exportator mondial de citrice, după Spania, a depus o plângere la Organizația Mondială a Comerțului în urma adoptării de către Uniunea Europeană a unui set de noi reglementări fitosanitare, despre care producătorii de portocale afirmă că le pun în pericol supraviețuirea pe piață.

Măsurile UE au intrat în vigoare în luna iulie, când vasele încărcate cu portocale se aflau deja pe mare, având la bord sute de containere pline cu fructe din Africa de Sud care se îndreptau spre Europa.

Containerele au fost blocate la sosire și le-a fost împiedicată recepția, potrivit informațiilor furnizate de Asociația Cultivatorilor de Citrice din Africa de Sud.

Într-o declarație pentru AFP, CEO-ul Asociației, Justin Chadwick, a declarat:

„Este un dezastru complet și total. Alimente de o calitate excepțională și sigure zac acolo – exact într-un moment în care oamenii sunt îngrijorați pentru securitatea alimentară.”

Noile reglementări obligă agricultorii sud-africani să aplice un tratament cu frig extrem tuturor portocalelor destinate Europei și să păstreze fructele la temperaturi de 2 grade Celsius cel puțin 25 de zile.

Însă Asociația Producătorilor de Citrice din Africa de Sud susține că această măsură este absolut inutilă, deoarece ei aveau deja măsuri eficiente de prevenire a infestării.

În plângerea adresată OMC, producătorii sud-africanii afirmă că reglementările UE „nu sunt bazate pe știință”, sunt „mai restrictive decât este necesar” și „discriminatorii”.

Producătorii de citrice adaugă că noile măsuri exercită o presiune suplimentară asupra acestui sector, aflat deja într-o situație disperată.

„(Măsurile UE) vor provoca mari scumpiri... pe care nici un producător din lume nu și le permite”, declară Hannes de Waal, proprietara unei ferme de citrice vechi de un secol și care se întinde pe 7.000 de hectare.

De Waal s-a plâns de faptul că veniturile erau și așa reduse de costurile majorate cu expediția și cu îngrășămintele.

Costurile de transport au explodat odată cu pandemia COVID, iar prețurile îngrășămintelor au sărit în aer din cauza Războiului din Ucraina, Rusia și Ucraina fiind mari producătoare de fertilizatori.

Europa este cea mai mare piață pentru industria africană de citrice, reprezentând 37% din exporturi, arată Asociația producătorilor din Africa de Sud.

Noile reglementări ale UE au lovit Africa de Sud exact la apogeul perioadei de exporturi de citrice.

Circa 3,2 milioane de lădițe de citrice, în valoare de 605 milioane de ranzi (circa 35 de milioane de euro) au plecat deja din Africa de Sud cu documente care vor fi refuzate în UE, potrivit noilor reglementări.

https://www.activenews.ro/exte....rne/Cum-se-%E2%80%9E

Alba-Neagra COVID: Scamatoria care a păcălit o planetă întreagă

Este posibil să inventezi un virus, o boală și, apoi, în jurul lor, să inventezi o pandemie și să creezi o isterie planetară? Este. Asta trăim de doi ani, hipnotizați de iuțeala de mână a Marelui Iluzionist.

Citiți mai jos un editorial cu totul excepțional publicat de Off-Guardian pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews.
*

Escrocheria „COVID” este un joc de alba-neagra format din trei părți.

1. Așa-zisul „nou virus”.

2. Așa-zisul „test” pentru „noul virus”.

3. Așa zisa „nouă boală” provocată de „noul virus”.

Manipularea abilă a acestor trei concepte – asemenea paharelor din jocul de alba-neagra – a făcut ca o mulțime de oameni să fie convinși că totul este real.

TREBUIE să fie adevărat că există un NOU virus – pentru că există un NOU test pentru el.

TREBUIE să fie adevărat că există un test eficient – deoarece el poate identifica NOUL virus.

TREBUIE să fie adevărat că există o NOUĂ boală – deoarece există toate aceste NOI simptome despre care ni s-a spus.

Oamenilor li s-au prezentat aceste trei puncte și ei au tras liniile, unindu-le într-un triunghi.

Ceea ce foarte puțini au înțeles este că așa-zisa legătură dintre puncte NU există. Este rodul imaginației.

NU există o legătură reală între aceste trei lucruri. Ne spun chiar ei, în discursul oficial, dacă sunteți atenți.

Iluzia legăturilor nu este altceva decât iuțeala propagandei, care păcălește ochiul.

Să o descompunem.

1. NOUL VIRUS

Oamenii spun: „trebuie să fie adevărat că există o nouă boală –AU DESCOPERIT VIRUSUL”.

Nu. Nu l-au descoperit.

Au descoperit UN virus. Spun ei. Un posibil „nou” coronavirus.

Poate.

Unele persoane foarte calificate afirmă că acest „nou virus” există doar în teorie. IN SILICA – adică în interiorul unui computer.

O concepție reprezentată digital a modului cum ar putea arăta ADN-ul unui nou coronavirus SARS la nivel genetic.

Unii oameni sunt tentați să creadă că un „virus nou” este ceva la fel de neobișnuit și de remarcabil ca descoperirea unei noi specii de maimuțe antropoide sau de feline mari. Un eveniment marcant. Un moment istoric.

Nu, nu este.

Teoria virușilor face ca „noi” viruși să apară zilnic cu milioanele. Se consideră că pe planetă există 10 nonilioane de viruși – aceasta înseamnă 1 urmat de treizeci și unu de zerouri.

10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000

Așa că descoperirea unui virus nou – dacă îl cauți în mod special – ar trebui să fie mai degrabă ceva banal.

Iar șansa ca un virus descoperit să fie același cu cel care provoacă niște simptome noi la niște oameni este cam la fel de mare ca șansa de a căuta într-un stup cu miliarde de insecte și a da peste albina pe care ai văzut-o de dimineață pe tufa de lavandă.

De aceea, chiar dacă accepți necondiționat teoriile virusologiei, „noul virus” în sine nu înseamnă nimic. Doar dacă nu există ceva care să lege acest virus de o maladie anume, identificabilă.

Și, evident, aici intră în joc testul...

2. TESTUL

Mulți oameni, chiar și dintre cei sceptici față de vaccin și de toată povestea cu „pandemia”, par să creadă în utilitatea „testului”.

Odată ce i se spune „test”, trebuie că „testează” existența a ceva.

Și, mai mult, descoperă acel ceva.

Sunt oameni care ies „pozitiv” la test.

Cum poți să fii pozitiv la ceva ce nu există?

Ei bine, inventatorul testului PCR, care a murit din păcate în 2019, v-ar fi putut spune cum poți să fii testat pozitiv pentru ceva ce nu există.

Iar dacă nu ar fi murit ai fi putut paria toată averea pe care o cheltuiești pe măști că ne-ar fi spus asta – tare și răspicat.

Să o mai spunem odată limpede:

TESTUL PCR NU IDENTIFICĂ PREZENȚA AȘA-ZISULUI NOU VIRUS.

Pentru că nu este posibil. Pur și simplu, nu poate. Chiar dacă testul este făcut bine. Și mai ales dacă este făcut greșit – așa cum a fost cazul cu majoritatea testelor PCR „covid”.

Un test „pozitiv” poate însemna că au fost descoperite bucăți de ARN aparținând unui virus nedeterminat.

Sau că au fost descoperite niște urme de heroină în corpul vostru.

Nu înseamnă că a fost descoperit SARS-CoV-2.

Astfel, presupusa linie care leagă primele două puncte ale triunghiului nu există. Nu a existat niciodată.

Fără PCR, nu există efectiv absolut nimic care să lege așa-zisul „nou virus” de așa-zisa „nouă boală”.

Dar ăsta e doar un chițibuș, nu-i așa? De vreme ce există o „nouă boală” este cât se poate de logic că trebuie să existe un „nou virus” care să o provoace.

Chiar dacă testul este defectuos, chiar inutil, simplul fapt că există un nou virus și o nouă boală, apărute subit în același timp, nu înseamnă că avem cauza și efectul?

3. NOUA BOALĂ

O boală este clasificată ca „nouă” atunci când prezintă un model unic și repetat de simptome clinice și o patologie.

În ciuda a ceea ce vi s-a inoculat prin presă și rețelele sociale, NU există simptome clinice asociate cu „COVID”.

Evident, unele au fost prezentate astfel, dar exact despre asta a fost vorba: mediatizare.

Două exemple:

Pierderea gustului și mirosului? Este un simptom respirator destul de banal, poate fi provocat pe termen lung, adesea de leziuni nervoase.

Opacitatea sticlei măcinate? Serios, OSM reprezintă o descoperire frecventă în patologia pulmonară. Poți să o dobândești dintr-o mulțime de motive, de la inhalarea unui iritant la pneumonie sau tuberculoză.

Adevărul este că fiecare așa-zis „simptom Covid” este și un simptom de „gripă” sau de guturai. Sau un simptom de „infecție respiratorie sezonieră obișnuită”. Sau un simptom de oboseală post-virală.

Orice informație vi s-a vârât pe gât, acesta este purul adevăr.

De fapt, singurul lucru „nou” legat de „COVID” este numele.

Și uriașa mașinărie de PR pusă în mișcare.

Restul, adică întreaga percepție complexă a „realității”, a fost doar o făcătură, o manipulare inteligentă a percepției combinată cu distragererea atenției.

O scamatorie, cu alte cuvinte.

Prin urmare, cum mai arată în aceste condiții triunghiul nostru?

Din el au rămas doar trei puncte fără nici o legătură între ele.

1. Un „nou” virus, unul din milioanele de viruși care apar zilnic, care se poate sau nu să fi fost izolat.

2. Un „test” pentru virusul de mai sus, care de fapt nu testează prezența acestuia.

3. O grămadă de simptome vechi cărora li s-a dat un nume nou...

Efectiv, nu există nici o legătură între cele trei puncte. Nici unul dintre paharele care se mișcă atât de repede nu ascunde sub el bobul de fasole.

Aceasta este scamatoria care ne-a prostit pe mulți dintre noi.

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/opin....ii/Alba-Neagra-COVID

https://gettechexpert.com/how-to-play-minesweeper/

INCREDIBIL. Ministerul Sănătății susține că NU DEȚINE contractele de VACCINURI COVID și că, oricum, „SUNT SECRETE”. O organizație a sesizat DNA. ActiveNews este singura publicație din România care a publicat CONTRACTELE SECRETE

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a sesizat DNA, împotriva funcționarilor din Ministerul Sănătății care au semnat o adresă oficială în care neagă existența unor contracte încheiate cu furnizorii de vaccinuri împotriva COVID-19, informează ȘtiripeSurse.

Se pune foarte serios întrebarea cine le-a negociat din partea statului român, cine le-a semnat și UNDE SUNT? Cazul a fost transmis DNA care trebuie să răspundă. Este vorba de contracte de peste UN MILIARD DE EURO.

Citiți și Secretul și umbrele din sufletul lui Alexandru Polichinelle Pinocchio Rafila: Există dovezi științifice că vaccinul anti-Covid nu mai oprește transmiterea. Vom cumpăra altul, mai bun. Masca la loc, pe bot. DE CE NU TREBUIE SĂ-L LĂSĂM

Este de observat că Ministerul Sănătății face volute pe sub legea României invocând clauzele contractelor dintre Comisia Europeană și producători. Dar organizația FACIAS a solicitat expres cele patru contracte ale Guvernului României - așa cum au fost comandate de Guvernul României prin OUG - , acte ce, conform Legii, sunt PUBLICE.

„Concret, semnatarii adresei au atestat împrejurări nereale privind inexistența acestor contracte, consecutiv acțiunii de includere a informațiilor despre aceste contracte în categoria celor clasificate/confidențiale, în scopul ascunderii încălcării legii de către oficialii care au încheiat respectivele contracte păguboase pentru statul român.

Deși în actele oficiale ale Guvernului României se arată clar existența unui număr de patru contracte semnate cu producătorii cu care Comisia Europeană a încheiat Acorduri de cumpărare, oficiali ai Ministerului Sănătății au atestat faptul că aceste contracte nu există.

Răspunsul oficial al acestora a venit în urma cererii FACIAS de a fi făcute publice cele patru contracte, pentru a respecta principiul transparenței și pentru corecta informare a publicului larg.

Astfel, negarea existenței celor patru contracte în adresa oficială trimisă FACIAS înseamnă că semnatarii adresei au dezinformat și distorsionat realitatea. De aceea, FACIAS a sesizat DNA sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de fals intelectual, prev de art. 321 alin. 1 Cod penal, favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal și abuz în serviciu, prev. de art. 297alin. 1 Cod penal.

Actele oficiale ale guvernului care fac referire la cele patru contracte sunt publice, astfel încât din examinarea comparativă a datelor/informațiilor din cele două înscrisuri oficiale, reiese cu evidență că funcționarul din cadrul Serviciului Relații publice și presă al Ministerului Sănătății, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a atestat fapte necorespunzătoare adevărului, falsificând astfel înscrisul oficial.

Totodată, funcționarii Ministerului Sănătății au afirmat despre conținutul acestor contracte că este secret și că poate fi comunicat doar cu acordul Comisiei și al producătorilor. Din nou, un fapt nereal, așa cum demonstrează existența publică a acordurilor încheiate de Comisia Europeană, disponibile pe site-ul oficial al UE.

Acțiunile funcționarilor publici prejudiciază cetățenii, în sensul că neagă acestora dreptul la informare asupra unor probleme de interes public, cum sunt cele legate de sănătatea publică în contextul pandemiei și risipirea banului public pe vaccinuri ce nu sunt folosite și urmează să expire.

FACIAS a cerut în mai multe rânduri explicații oficiale privind cheltuirea iresponsabilă a banilor în procesul de achiziție de vaccinuri împotriva COVID-19 și a solicitat renegocierea contractelor existente, în contextul în care România nu a folosit majoritatea dozelor cumpărate și s-a obligat să mai achiziționeze un număr semnificativ de doze.”, arată un comunicat FACIAS, potrivit sursei citate.

ActiveNews este singura publicație din România care a publicat CONTRACTELE SECRETE ale Comisiei Europene cu Pfizer și Moderna încă din aprilie anul trecut:

#covid19 #vaccin #plandemie #facias

ARTICOLUL COMPLET:

https://www.activenews.ro/stir....i/INCREDIBIL.-Minist

Have you difficulty creating the most thriving solution that gives the sense of dense learning. By the way, you are not a single spirit that feels discarded for getting the improved solution. Do not strike furthermore and take the co-operation of Online Assignment Help as you cannot streamline specific puzzles and questions. Now, you do not find less confident as getting a clear and concise answer is not under the control. But, you do not rush toward the speed as you are likely to get the worst quality answer. No matter when you need the final draft of your assignment, you can hardly sacrifice the assignment quality.
So, you do not take the unnecessary load on your shoulder as the creation of the most validated answer is not under the control. Go in the shelter of other persons whose brains set dedicates to offering you the best answer. Escalation in your grade and remarks is possible if and only you hire the learned person for this goal. Come to our site to place your order.
Visit us : https://www.greatassignmenthelp.com/ie/

CoolEdge AC UK - One of the normal issues experienced by clients of versatile units is its clamor. Buyers label the Royal Sovereign ARP1000ES as a calm versatile unit. Beside being silent, it likewise works effectively of giving cool air and it is solid. A specific purchaser had his unit for very nearly four years now.

Official Website –

https://www.worthydiets.com/cooledge-ac-reviews/
https://www.facebook.com/CoolE....dge-AC-1013901126805
https://twitter.com/ac_cooledge
https://techplanet.today/post/....cooledge-portable-ac
https://www.pinterest.co.uk/coolEdgeacreviews/
https://cooledge-ac-1.jimdosite.com/