SOUCIAL.net SOUCIAL.net
    #game #denticore #health #online #best
    Napredno pretraživanje
  • Prijaviti se
  • Registar

  • Noćni način
  • © 2025 SOUCIAL.net
    Oko • Imenik • Kontaktirajte nas • Programeri • Politika privatnosti • Uvjeti korištenja

    Odaberi Jezik

  • Arabic
  • Bengali
  • Chinese
  • Croatian
  • Danish
  • Dutch
  • English
  • Filipino
  • French
  • German
  • Hebrew
  • Hindi
  • Indonesian
  • Italian
  • Japanese
  • Korean
  • Persian
  • Portuguese
  • Russian
  • Spanish
  • Swedish
  • Turkish
  • Urdu
  • Vietnamese

Gledati

Gledati

Događaji

Pregledajte događaje Moji događaji

Blog

Pregledajte članke

Tržište

Najnoviji proizvodi

Stranice

Moje stranice Stranice koje mi se sviđaju

Više

Forum Istražiti popularne objave Igre Poslovi Ponude Sredstva
Gledati Događaji Tržište Blog Moje stranice Vidi sve

Otkriti postovi

Posts

Korisnici

Stranice

Skupina

Blog

Tržište

Događaji

Igre

Forum

Poslovi

Sredstva

Covid19 - Plandemic
Covid19 - Plandemic
3 god

Cripto-Pandemia: Dictatura COVID a fost o Schemă Ponzi

Colosala escrocherie prin care milioane și miliarde de dolari care nu existau au mutilat Știința, Realitatea și au distrus viețile oamenilor.

O analiză devastatoare a lui Jeffrey A. Tucker de la Brownstone Institute pe care am tradus-o pentru cititorii ActiveNews.

*

În SMS-urile și mesajele sale de pe Twitter, Sam Bankman-Fried, CEO-ul de tristă faimă al FTX, își descrie astfel imaginea de binefăcător:

„Un joc stupid prin care noi, occidentalii progresiști, debităm tot felul de platitudini corecte politic așa că toată lumea ne iubește.”

Foarte intersant. A îmbrățișat toată paleta progresistă: un vegan îngrijorat de schimbarea climatică, sprijinind orice fel de justiție (rasială, socială, ecologică), afară de cea care îl urmărește pe el, și a aruncat milioane de dolari pe acțiuni de caritate notabile, specifice Stângii.

Și a plătit bani grei pentru a deschide uși și a-și cumpăra protecție.

În toată această combinație se află și ceva care se numește Planificare Pandemică. Știm acum ce înseamnă asta: înseamnă că nu mai ai dreptul să îți trăiești viața așa cum dorești pentru că pe afară bântuie niște viruși răi.

Din motive încă neclarificate în întregime, lockdown-urile, măștile și pașapoartele de vaccinare au devenit o parte a ghiveciului progresist.

Este straniu, deoarece s-a dovedit în nenumărate rânduri că restricțiile COVID fac rău mai ales grupurilor despre care Ideologia Woke pretinde că este profund îngrijorată.

Aici intră inclusiv drepturile animalelor: cine poate uita masacrul nurcilor daneze din 2020?

Masca a devenit un simbol al comportamentului responsabil, la fel ca vaccinarea, veganismul și crizele de isterie legate de soarta planetei.

Nimic din toate acestea nu are vreo legătură cu știința. Nici cu realitatea. Este doar un simbolism tribal adoptat în numele solidarității politice a grupului.

Iar FTX era al naibii de priceput la trebușoara asta, aruncând cu milioanele de dolari pentru a dovedi loialitatea companiei față de toate cauzele corecte politic.

Printre ele, și escrocheria Planificării Pandemice.

Chiar așa: au existat legături strânse între FTX și COVID, care au fost cultivate timp de doi ani de zile. Să aruncăm o privire.

În primăvara acestui an, New York Times a prezentat cu mare tam-tam un studiu realizat de cercetători de la grupul TOGETHER, care arăta că utilizarea Ivermectinei nu folosește la nimic. O concluzie care trebuia să pună punct dezbaterilorpe acest subiect. Studiul era finanțat de FTX.

De ce?

De ce ar fi fost o firmă de schimb de criptomonede atât de interesată să atace medicamentele deja existente, care puteau fi folosite la combaterea COVID, pentru a determina guvernul și populația să utilizeze produse farmaceutice brevetate, inclusiv unele ca Remdesivirul, care în realitate nu funcționau?

Oricum ar fi, studiul și mai ales concluziile s-au dovedit a fi false. David Henderson și Charles Hooper au subliniat între altele un fapt foarte interesant:

„Unii dintre cercetătorii implicați în studiul TOGETHER au beneficiat de servicii plătite de la Pfizer, Merck, Regeneron și AstraZeneca, toate companii implicate în dezvoltarea de tratamente și vaccinuri COVID-19, aflate în concurență cu Ivermectina.”

Era abia începutul. O investigație realizată cu piciorul pe frână de Washington Post a descoperit că Sam și fratele lui, Gab, care conducea un ONG făcut pe picior, având ca obiect de activitate COVID-ul, „au cheltuit cel puțin 70 de milioane de dolari din octombrie 2021 încoace pentru proiecte de cercetare, donații de campanie și alte inițiative cu scopul de a ameliora biosecuritatea și a preveni viitoarea pandemie”.

Citez din Washington Post:

„Undele de șoc ale prăbușirii FTX s-au propagat în lumea sănătății publice, în care numeroși lideri responsabili cu pregătirea în fața pandemiei au primit fonduri sau au solicitat donații de la patronii FTX.”

Cu alte cuvinte, „lumea sănătății publice” dorea mai multe șanse pentru a zice:„Dă-mi mai mulți bani ca să pledez pentru a vârî mai mulți oameni în lockdown”.

Dar, vai, prăbușirea firmei de schimb, care se pare că deține doar 0,001% din activele pe care pretindea că le are, face acest lucru imposibil.

Printre organizațiile cele mai afectate este Guarding Against Pandemic, grupul de lobby condus de Gabe, care a aruncat milioane de dolari în publicitate pentru a sprijini presiunea administrației de a obține (aprobarea din partea Congresului) pentru o finanțare de 30 de miliarde de dolari.

Influence Watch notează:

„Guarding Against Pandemic este un grup de stânga creat în 2020 pentru a sprijini legislația care mărește investițiile guvernului pentru planurile de prevenire a pandemiilor.”

În realitate, este și mai grav, după cum notează Washington Post:

„Acțiunile sprijinite de FTX mergeau de la 12 milioane de dolari pentru promovarea proiectului de lege din California având ca scop consolidarea programelor de sănătate publică și depistarea amenințărilor virale emergente (pe fondul unei susțineri anemice, măsura a fost amânată pentru 2024), la o donație de 11 milioane de dolari pentru candidatura eșuată la Congres a unui expert în biosecuritate din Oregon, și chiar până la o subvenție de 150.000 de dolari cu scopul de a-l ajuta pe Moncef Slaoui, consilier științific al operațiunii Warp Speed, de dezvoltare a vaccinurilor, să își scrie memoriile.

„Conducătorii FTX Future Fund, o fundație derivată care a cheltuit peste 25 de milioane de dolari pentru prevenția riscurilor biologice, și-au anunțat joia trecută demisia printr-o scrisoare deschisă, recunoscând că unele donații ale organizației au fost suspendate.”

Și încă:

„Donațiile FTX Future Fund includeau 10 milioane de dolari pentru HelixNano, o companie start-up de biotehnologie care dorea să creeze un vaccin împotriva noului coronavirus; 250.000 de dolari pentru un om de știință de la Universitatea din Ottawa ca să studieze cum pot fi eradicați virușii de pe suprafețele de plastic; și 175.000 de dolari pentru a sprijini cercetările unui proaspăt absolvent al facultății de drept a Johns Hopkins Center for Health Security.

„«Pe ansamblu, Future Fund a fost o forță în slujba binelui», a declarat Tom Inglesby, care conduce Johns Hopkins Center, deplângând prăbușirea fondului. «Activitatea pe care o desfășura încerca cu adevărat să îi facă pe oameni să gândească pe termen lung... pentru a se pregăti de o pandemie, pentru a diminua riscurile amenințărilor biologice».”

Mai departe:

„Guarding Against Pandemic a cheltuit peste un milion de dolari pentru a pune presiune pe Capitol Hill și Casa Albă în cursul anului trecut, a angajat cel puțin 26 de lobbyști pentru a pleda în favoarea unui plan bipartizan de luptă împotriva pandemiei - care încă așteaptă pe masa Congresului -, și a difuzat publicitate în sprijinul legislației pentru finanțarea pregătirii de pandemie.

„Protect Our Future, un comitet de acțiune politică (PAC) sprijinit de frații Bankman-Fried, a cheltuit circa 28 de milioane de dolari în acest ciclu parlamentar cu candidații Democrați «care să militeze pentru prevenirea pandemică», potrivit paginii de internet a grupului.”

Cred că ați priceput. Totul este o escrocherie. FTX, întemeiat în 2019, după ce Biden și-a anunțat candidatura la președinție, de către fiul co-fondatorului unui important comitet de acțiune politică al Partidului Democrat, numit Mind the Gap, nu era altceva decât o schemă Ponzi.

S-a folosit de pandemie pentru a obține notorietate politică, mediatică și academică. Rațiunea sa economică era la fel de inexistentă ca și cărțile sale.

Primul auditor care și-a aruncat o privire peste afacerile FTX a afirmat:

„Niciodată în toată cariera mea nu am văzut o asemenea lipsă a mecanismelor de control intern și o asemenea absență totală a informațiilor financiare fiabile, ca aici. De la sisteme de integritate compromise și o respectare defectuoasă a reglementărilor, la concentrarea controlului între mâinie unui grupuscul de persoane neexperimentate, ignorante și potențial compromise, această situație este fără precedent.”

Este exemplul cel mai grosolan de fals perpetuum mobile: o companie care nu se baza pe nimic altceva decât moda politică și ideologia progresistă și care s-a asociat cu indivizi ca Larry David, Tom Brady, Katy Perry, Tony Blair și Bill Clinton pentru a-și asigura o spoială de legitimitate.

Lucrurile nu mai pot fi ascunse: FTX avea o relație strânsă cu Forumul Economic Mondial și era compania preferată de criptomonede a guvernului ucrainean.

Este limpede pentru lumea întreagă că FTX era mașina de spălat banii a Partidului Democrat și a întregului lobby pandemic.

Vă voi mărturisi ce mă înfurie pe mine personal cel mai mult în legătură cu aceste miliarde de bani spălați și cu această corupție profundă politică și științifică.

De ani de zile, prietenii mei anti-lockdown sunt hărțuiți pentru că ar fi finanțați cu bani negri, în realitate inexistenți.

Numeroși oameni de știință, ziariști, avocați și alte persoane curajoase și-au abandonat carierele strălucite pentru a-și apăra principiile, expunând răul provocat de dictatura COVID. Pentru aceasta, au fost insultați în fel și chip.

Institutul Brownstone a angajat dintre ei, pe post de colaboratori, cât de mulți i-au permis resursele, reale acestea, reprezentate de donații individuale.

Însă o acțiune în justiție ne este practic inaccesibilă din punct de vedere financiar. Cu atât mai puțin să ne putem lupta cu tabăra adversă, care își permite onorarii de opt cifre.

Declarația de la Great Barrington a fost semnată de birourile American Institute for Economic Research, care, se pare, acum șase ani, au primit o subvenție de 60.000 de dolari din partea Fundației Koch. Astfel au fost etichetați ca un „grup Koch de reflecție libertarian”, care pasămite ar discredita DGB, deși nici unul dintre autorii declarației nu a primit un cent.

Bârfele și calomniile au continuat timp de ani de zile – alimentate de guvern – iar Brownstone însuși are parte de un tratament similar, cu tot felul de elucubrații despre puterea, banii și influența noastră care ar influența rețelele sociale.

În realitate, Fundația Koch (probabil fără știința fondatorului său) a finanțat lucrările pro-lockdown ale lui Neil Ferguson, ale cărui simulări computerizate au îngrozit lumea și au încurajat-o să calce în picioare drepturile a miliarde de oameni.

În tot acest timp – în care un val de propagandă toxică era dezlănțuit asupra umanității – lobby-ul în favoarea Dictaturii COVID, a lockdown-urilor, măștilor și vaccinării, inclusiv falși savanți și false studii științifice, beneficiau de milioane și miliarde împrăștiate printr-o schemă Ponzi și de 15 miliarde de dolari care nu existau în realitate.

În vreme ce principalii autori ai escrocheriei se lăfăiau într-o vilă de 40 de milioane de dolari în Bahamas, plină de droguri, și se lăudau cu virtuțile „altruismului eficient” al mașinăriei lor pandemice, care acum s-a prăbușit.

Apoi, New York Times, în loc să dezvăluie această colosală conspirație criminală în toată monstruozitatea ei, a încercat să explice cum fondatorul ei a lăsat compania sa să se extindă prea mult și prea repede, iar acum sărmanul are nevoie mai ales de odihnă, fie el binecuvântat.

Noi ceilalți rămânem cu nota de plată a acestei potlogării grosolane, care leagă într-un mod uimitor criptomonedele de COVID.

Dar în timp ce toți acești bani nu se bazau pe nimic altceva decât pe aer, răul pe care l-au făcut lumii este cât se poate de real: o generație pierdută de copii, speranță de viață redusă, milioane de șomeri, o prăbușire catastrofală a sănătății publice, milioane de copii ajunși în mizerie din cauza ruperii lanțurilor de aprovizionare, 19 luni la rând de prăbușire a veniturilor reale, creșteri istorice ale nivelului datoriei și o dramatică prăbușire a moralei umane în lumea întreagă.

Deci da: ar trebui să fim cu toții furioși și să cerem să fie trași la răspundere până la unul. Iar realitatea ultimă este cu siguranță mult mai gravă decât faptele flagrante enumerate aici.

Este deja suficient de grav că lockdown-urile au distrus viața și libertatea.

A descoperi că sprijinirea lor a fost finanțată masiv prin fraudă și fals reprezintă deja un nivel de corupție mai mare decât putea fi el imaginat chiar și de cei mai cinici dintre noi.

#covid19 #plandemie #ftx

https://www.activenews.ro/opin....ii/Cripto-Pandemia-D

Cripto-Pandemia: Dictatura COVID a fost o Schemă Ponzi | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Cripto-Pandemia: Dictatura COVID a fost o Schemă Ponzi | ActiveNews

Colosala escrocherie prin care milioane și miliarde de dolari care nu existau au mutilat Știința, Realitatea și au distrus viețile oamenilor. O an
Kao
Komentar
Udio
Covid19 - Plandemic
Covid19 - Plandemic
3 god

ADEVĂRUL DESPRE DR. FAUCI ȘI FAUCII DIN ROMÂNIA. Filmul lui Robert F. Kennedy tradus în română și Rechizitoriului lui Joseph Mercola. RFK: NE VEDEM PE BARICADE. CONTRA/REVOLUȚIA ESTE ABIA LA ÎNCEPUT. VIDEO

Restrângerea libertății de exprimare a excelat în timpul pandemiei COVID-19, când eforturile de a opri discuțiile publice și informațiile care contraziceau narațiunea oficială au fost în plină forță, astfel începe articolul absolut fascinant și revelator al Doctorului Joseph Mercola preluat de pe blogul său de către publicația Defender.
 
Cazul Fauci, pe care îl prezentăm mai jos, are corespondent, firește, și în România, unde media total independente, ca ActiveNews, sau vocile contastatare ale narațiunii oficiale mincinoase și criminale, au fost plasate pe adevărate liste negre de faucii și arafații locali, cu scopul de a fi eliminate din spațiul public.
 
Trusturi media mituite de Guvern sau alte mijloace de propagandă para-guvernamentale, ca pagina de propagandă Ro Vaccinare, un așa-zis ONG Eurocomunicare sau chiar un „laborator” care activează prin inflitrare sub acoperișul Academiei Române, au făcut parte din uriașa mașinărie de manipulare și dezinformare și ar putea avea acum de plată despăgubiri imense pentru daunele publice provocate celor care au dezvăluit adevărul despre Afacerea Covid.
 
Reamintim în acest sens dezvăluirea StrictSecret.ro care devoalează escrocheria EUROCOMUNICARE, ONG-ul condus de fostul angajat de la „Era Socialistă” Paul Dobrescu și o oarecare gură mare Alina Bârgăoanu, care a obținut prin încredințare directă două milioane de euro de la Secretariatul General al Guvernului pentru „strategia de comunicare” a Guvernului privind campania eșuată a vaccinării Covid. Milioane folosite pentru a organiza teleconferințe online, a mitui propagandiști și actori ai pandemiei, a comanda sondaje false și a întocmi false liste negre cu publicații și personalități independente, acuzate de „fake news”, în care a fost inclusă și ActiveNews pentru difuzarea unei informații a serviciile de informații americane, care, ulterior, s-a dovedit că nu era „falsă” deloc, cea privind originea de laborator a noului coronavirus provenit din China. Avocatul Gheorghe Piperea a dat în judecată mercenarii societății în civil.
 
La fel și în SUA, după cum o dovedește articolul doctorului Joseph Mercola mai jos și cartea avocatului Robert F. Kennedy Jr., „Adevăratul Anthony Fauci”, pe baza căreia s-a realizat documentarul în două părți regizat de Kala Mandrake, din care reproducem Partea a II-a mai sus, tradusă și subtitrată în limba română, după ce am publicat și Partea I în Secțiunea de Documentare Video a ActiveNews, aici: DR. MOARTE - ADEVĂRATUL FAUCI. FILMUL lui John F. Kennedy tradus în română. VIDEOTECA Plandemiei și BIBLIOTECA ActiveNews. VIDEO / PDF
 
Cartea care se află la baza documentarului, ne transmite traducătorul acestuia, Ionel Trandafir, nu este doar o altă carte politică. „Adevăratul Anthony Fauci” detaliază modul în care Fauci, Gates și acoliții lor s-au folosit și se folosesc de controlul pe care îl dețin asupra mass-media - atât conservatoare, cât și liberale -, a revistelor științifice, a principalelor agenții guvernamentale și cvasi-guvernamentale, a agențiilor globale de informații, precum și a oamenilor de știință și medicilor influenți pentru a inunda publicul cu o propagandă înfricoșătoare și falsă despre virulența și patogeneza COVID-19, pentru a pune botniță dezbaterilor și pentru a cenzura fără milă opiniile divergente.
 
Documentarul „Adevăratul Anthony Fauci” detaliază cariera de peste 50 de ani a lui Fauci în cadrul National Institutes of Health (NIH) și prezintă modelul său de comportament necorespunzător - eliminarea dovezilor științifice, răspunsul dezastruos la pandemia COVID-19. , istoria abuzurilor sale devastatoare, a torturii și a experimentelor medicale pe copii și animale, conflictele sale profunde de interese cu industria farmaceutică și parteneriatul său de afaceri de douăzeci de ani cu Bill Gates - și multe altele.
 
Se cuvine sa evidențiem mai multe concluzii cheie ale filmului, ne edifică traducătorul:
 
Fauci a utilizat un " scenariu" specific, testat și verificat, pentru fiecare epidemie sau pandemie în plină desfășurare din ultimii 40 de ani.
 
Fauci este un angajat al guvernului ale cărui finanțe ar trebui să fie transparente, însă plățile sale (și ale oamenilor de știință care lucrează pentru el) sunt învăluite în secret. Documentele FOIA [Freedom of Information Act] privindu-l pe Fauci au fost extrem de greu de obținut, iar documentele financiare care au fost publicate sunt puternic cenzurate, ceea ce ar trebui să ridice un mare semnal de alarmă.
 
Fauci este cel mai bine plătit angajat al guvernului. El câștigă mai mult decât președintele Statelor Unite. Averea sa netă este de aproximativ 12 milioane de dolari și este în creștere.
 
Robert F. Kennedy Jr. își încheie cartea "The Real Anthony Fauci" cu aceste cuvinte:
 
Ne vedem pe baricade! Acesta este mesajul corect care trebuie transmis. Se apropie o contra/revoluție și veți fi chemați. Începeți să vă imaginați rolul pe care îl veți juca. Nu sunteți aici din întâmplare.
 

DR. MERCOLA: SCURT RECHIZITORIU PRIVIND SUPRIMAREA ADEVĂRULUI DE CĂTRE DR. MOARTE - FAUCI
 
În vara anului 2022, procurorii generali din Missouri și Louisiana au intentat un proces împotriva guvernului federal, inclusiv împotriva doctorului Anthony Fauci, directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID).

Procesul susține că guvernul SUA a conlucrat cu giganții Big Tech Twitter, Meta (Facebook), YouTube, Instagram și LinkedIn pentru a cenzura anumite puncte de vedere, catalogându-le drept „dezinformare” sau „fake news”.

În septembrie 2022, un judecător federal i-a ordonat lui Fauci și altor oficiali să predea e-mailurile pe care le-a avut cu cele cinci firme gigant de social media.

Fauci a refuzat inițial, declarând că aceste comunicări erau protejate de caracterul lor personal. Cu toate acestea, judecătorul a ordonat ca documentele să fie predate în termen de 21 de zile pentru că sunt oficiale și de interes public ca orice activitate a unui funcționar public angajat al cetățenilor contribuabili care au tot dreptul să știe comunicațiile slujbașului lor. De asemenea, lui Fauci i s-a ordonat să răspundă integral la întrebările adresate de reclamanți.

Mary Holland, președinte și consilier general al Children's Health Defense, a explicat:

„Până acum, Dr. Fauci a operat sub această mantie de „intangibilitate", crezând că a fost mai presus de lege. Probabil că nu se aștepta ca e-mailurile sale să fie făcute publice. Putem doar să ne imaginăm ce va dezvălui probabil această tranșă de e-mailuri despre cenzura înfăptuită chiar de mâinile doctorului Fauci. Nu va fi frumos."

Acum, o instanță federală a făcut un pas mai departe, hotărând că Fauci și alți oficiali trebuie să depună mărturie sub jurământ, în cadrul unor depoziții, cu privire la faptul că au conspirat cu Big Tech pentru a cenzura anumiți utilizatori.

Guvernul SUA este acuzat de suprimarea libertății de exprimare

Procesul inițial a fost intentat în mai 2022 de procurorul general din Missouri, Eric Schmitt, și de procurorul general din Louisiana, Jeff Landry.

Într-o declarație comună privind depozițiile martorilor se spune:

"Reclamanții susțin că pârâții au conlucrat cu și/sau au constrâns companiile de social media să suprime vorbitorii, punctele de vedere și conținutul defavorizant pe platformele de social media prin etichetarea conținutului ca fiind "dezinformare" și "fake-news". Reclamanții susțin că suprimarea vorbitorilor, punctelor de vedere și conținuturilor defavorizate constituie o acțiune guvernamentală și încalcă libertatea de exprimare a reclamanților, încălcând Primul Amendament al Constituției Statelor Unite."

Ce a încercat guvernul să ascundă?

Sunt date mai multe exemple de suprimare a libertății de exprimare. Printre acestea:
 
- Afacerea laptopului lui Hunter Biden înainte de alegerile prezidențiale din 2020 - Dovezile găsite pe laptopul lui Hunter sugerează că acesta a ajutat la asigurarea unei finanțări de "milioane de euro" pentru Metabiota, un contractor american din Ucraina "specializat în cercetarea agenților patogeni mortali", lucru pe care guvernul rus l-a susținut în timpul unei conferințe de presă din 24 martie și pe care l-a admis oficial și SUA.
 
În plus, unul dintre investitorii Metabiota este Rosemont Seneca, un fond de investiții coadministrat de Hunter Biden.

Metabiota este, de asemenea, un partener de bază în programul USAID PREDICT, care a finanțat echipamente de laborator pentru Institutul de Virologie Wuhan (WIV) din China, prin intermediul unor granturi acordate Alianței EcoHealth, iar Shi Zhengli, un cercetător de top în domeniul coronavirusurilor la WIV, a lucrat, de asemenea, cu PREDICT. Cu toate acestea, mass-media a respins în mare parte povestea.

Daniel Schmidt, student în anul întâi la Universitatea din Chicago și redactor la ziarul universitar The Chicago Thinker, consultat de studenți, a confruntat-o chiar pe Anne Applebaum, redactor la The Atlantic, în legătură cu respingerea Afacerii din partea presei „centrale”, declarând: „Nu, nu, nu: „În 2020 ați scris: "Cei care trăiesc în afara bulei Fox News nu trebuie, desigur, să învețe nimic despre Hunter Biden", referindu-vă la laptopul său, desigur. Un sondaj de opinie a constatat ulterior că, dacă alegătorii ar fi știut despre conținutul laptopului, 16% dintre votanții lui Joe Biden ar fi acționat diferit. Acum, bineînțeles, știm ... că The New York Times a confirmat faptul că tot conținutul este real. Credeți că mass-media a acționat necorespunzător atunci când a respins instantaneu Afacerea laptopul-ului lui Hunter Biden ca fiind „dezinformare rusă” și ce putem învăța din asta pentru a ne asigura că ceea ce etichetăm drept dezinformare este cu adevărat dezinformare și nu realitate?".

- Suprimarea discuțiilor despre teoria scurgerilor de laborator privind originea COVID-19 - Reclamanții susțin că Fauci a cenzurat „un discurs susținut de o mare credibilitate științifică și cu un potențial enorm de impact la nivel național".

Aceasta include informații conform cărora COVID-19 ar fi fost rezultatul unei scurgeri de laborator din Wuhan, China.

Una dintre cele mai importante piese de propagandă este „Originea proximală a SARS-CoV-2", o lucrare publicată în Nature Medicine în martie 2020, care a devenit "dovada" preeminentă că SARS-CoV-2 a avut o origine naturală și că nu ar fi putut proveni dintr-un laborator.

Ulterior, s-a dezvăluit că Fauci, Jeremy Farrar, șeful Wellcome Trust, și Dr. Francis Collins, directorul NIH, au avut un cuvânt de spus în această lucrare.

După cum a raportat Children's Health Defense:

„Dacă teoria scurgerilor din laborator ar fi adevărată, la rândul său, ar însemna că Fauci ar putea fi potențial implicat în finanțarea cercetărilor asupra virușilor care au provocat pandemia COVID-19, care a ucis milioane de oameni din întreaga lume, au susținut reclamanții. Acest lucru se datorează faptului că el a finanțat cercetări riscante de tip "gain-of-function" la Institutul Wuhan de Virologie prin intermediari precum EcoHealth Alliance. „La sfârșitul lunii ianuarie 2020 și la începutul lunii februarie 2020, Fauci a fost, de asemenea, în contact cu directorul executiv al Facebook, Mark Zuckerberg, în cadrul unor comunicări orale despre răspunsul guvernului la COVID-19. Facebook ar fi continuat apoi să [cenzureze] teoria scurgerii de informații din laborator, potrivit reclamanților."

- Contestarea eficienței măștilor și a lockdown-urilor COVID-19 - Doi reclamanți în acest caz, Dr. Jay Bhattacharya și Dr. Martin Kulldorff, au fost coautori ai Declarației Great Barrington, care a criticat din punct de vedere științific efectele blocajelor prelungite ca răspuns la COVID-19.

Collins i-a trimis un e-mail lui Fauci în care a declarat: "Trebuie să se publice rapid și devastator o demolare a premiselor acestei Declarații".

Ca răspuns, Fauci a început să critice public Declarația, numind-o "un nonsens total" și "ridicolă".

Noua Alianță pentru Libertăți Civile (NCLA), care face parte din proces, reprezentându-i pe Bhattacharya și Kulldorff, a declarat:

"Platformele de socializare, acționând la cererea guvernului federal, au cenzurat în mod repetat clienții NCLA pentru că au articulat pe aceste platforme opinii în opoziție cu opiniile aprobate de guvern privind restricțiile Covid-19. Această cenzură insidioasă a fost rezultatul direct al campaniei continue a guvernului federal de a-i reduce la tăcere pe cei care exprimă perspective care se abat de la cele ale administrației Biden.

"Amenințările publice ale oficialilor guvernamentali de a pedepsi companiile de social media care nu le executau ordinele demonstrează această legătură, la fel ca și e-mailurile de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) și de la Departamentul de Securitate Internă (DHS) către companiile de social media, care abia recent au fost făcute publice."

Lui Fauci i s-a ordonat să depună mărturie sub jurământ

Cererea de depunere a depozițiilor a fost depusă la 10 octombrie. "După ce am găsit documentația privind o relație de complicitate între administrația Biden și companiile de social media pentru a cenzura libertatea de exprimare, am depus imediat o moțiune pentru ca acești oficiali să fie aduși sub jurământ", a declarat Schmitt într-un comunicat de presă.

"Este timpul să punem în lumină această întreprindere de cenzură și să îi forțăm pe acești oficiali să se destăinuie poporului american, iar această hotărâre ne va permite să facem exact acest lucru. Vom continua să facem presiuni pentru aflarea adevărului".

În afară de Fauci, alți oficiali cărora li s-a ordonat să depună mărturie sunt următorii

Fostul secretar de presă al Casei Albe, Jen Psaki
Directorul de strategie digitală a Casei Albe, Rob Flaherty
Chirurgul general Dr. Vivek Murthy
Directorul CISA Jen Easterly
Agentul special de supraveghere al FBI Elvis Chan

Un alt exemplu îl include pe fostul reporter al New York Times Alex Berenson, care a fost, de asemenea, o victimă a isteriei cenzurii; contul său de Twitter a fost suspendat când a postat aceste informații corecte din punct de vedere științific despre injecțiile COVID-19:

„Nu oprește infecția. Sau transmiterea. Nu vă gândiți la el ca la un vaccin. Gândiți-vă la el - în cel mai bun caz - ca la un tratament cu o fereastră limitată de eficacitate și un profil teribil de efecte secundare care trebuie dozat ÎNAINTE DE BOALĂ. Și noi vrem să o impunem? E o nebunie."

Berenson a intentat un proces împotriva Twitter pentru că a catalogat tweet-ul ca fiind înșelător și i-a anulat contul. Cazul a fost între timp rezolvat, Twitter recunoscând că tweet-ul nu ar fi trebuit să ducă la o suspendare. Când contul său a fost restabilit, Berenson a postat pe Twitter exact același mesaj, care, de data aceasta, a scăpat de semnalul "dezinformare" al Twitter. Cu toate acestea, s-a aflat acum că Fauci a fost implicat în suspendarea lui Berenson.

Potrivit declarației comune a reclamanților, „Dr. Fauci a descris în mod public opiniile lui Berenson privind vaccinurile ca fiind "îngrozitoare". Președintele Biden a urmat pașii doctorului Fauci și a făcut o declarație conform căreia 'Ei ucid oameni' prin faptul că nu cenzurează 'dezinformarea' despre vaccinuri, la care Twitter l-a suspendat ulterior definitiv pe Berenson de pe platforma sa".

Se va afla și auzi în sfârșit Adevărul?

Cererea reclamanților a oferit trei motive pentru care Fauci, în mod specific, ar trebui să fie interogat sub jurământ:

1. El a refuzat să admită sub jurământ propriile răspunsuri la interogatoriu; în schimb, răspunsurile NIAID au fost verificate de Dr. Jill Harper, care nu a fost numită în plângere.
 
2. Fauci nu a făcut nicio declarație sub jurământ cu privire la comunicările sale cu platformele de socializare.

3. Chiar dacă Fauci poate dovedi că nu a comunicat cu platformele de socializare, "există motive convingătoare care sugerează că Dr. Fauci a acționat prin intermediari și a acționat în numele altora, în procurarea cenzurii prin intermediul rețelelor de socializare a opiniilor științifice credibile".

4. Credibilitatea lui Fauci în chestiuni legate de "dezinformarea" COVID-19 a fost pusă sub semnul întrebării încă din 2020.

„Dacă teoria scurgerilor din laborator ar fi adevărată, la rândul său, ar însemna că Fauci ar putea fi potențial implicat în finanțarea cercetărilor asupra virușilor care au provocat pandemia COVID-19, care a ucis milioane de oameni din întreaga lume, au susținut reclamanții. Acest lucru se datorează faptului că el a finanțat cercetări riscante de tip "gain-of-function" la Institutul Wuhan de Virologie prin intermediari precum EcoHealth Alliance.

„La sfârșitul lunii ianuarie 2020 și la începutul lunii februarie 2020, Fauci a fost, de asemenea, în contact cu directorul executiv al Facebook, Mark Zuckerberg, în cadrul unor comunicări orale despre răspunsul guvernului la COVID-19. Facebook ar fi continuat apoi să [cenzureze] teoria scurgerii de informații din laborator, potrivit reclamanților."

Discurs despre eficiența măștilor și a blocajelor COVID-19 - Doi reclamanți în acest caz, Dr. Jay Bhattacharya și Dr. Martin Kulldorff, au fost coautori ai Declarației Great Barrington, care a criticat din punct de vedere științific efectele blocajelor prelungite ca răspuns la COVID-19.

Collins i-a trimis un e-mail lui Fauci în care a declarat: „Trebuie să se publice rapid și devastator o demolare a premiselor sale. Ca răspuns, Fauci a început să critice public Declarația, numind-o "un nonsens total" și „ridicolă".

Noua Alianță pentru Libertăți Civile (NCLA), care face parte din proces, reprezentându-i pe Bhattacharya și Kulldorff, a declarat:

„Platformele de socializare, acționând la cererea guvernului federal, au cenzurat în mod repetat clienții NCLA pentru că au articulat pe aceste platforme opinii în opoziție cu opiniile aprobate de guvern privind restricțiile Covid-19. Această cenzură insidioasă a fost rezultatul direct al campaniei continue a guvernului federal de a-i reduce la tăcere pe cei care exprimă perspective care se abat de la cele ale administrației Biden. Amenințările publice ale oficialilor guvernamentali de a pedepsi companiile de social media care nu le executau ordinele demonstrează această legătură, la fel ca și e-mailurile de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) și de la Departamentul de Securitate Internă (DHS) către companiile de social media, care abia recent au fost făcute publice."

„Reclamanții afirmă că Dr. Fauci a făcut declarații publice cu privire la eficacitatea măștilor, la procentul de populație necesar pentru imunitatea de turmă, la finanțarea de către NIAID a cercetărilor privind virusul 'gain-of-function' în Wuhan, la teoria scurgerilor de laborator și altele. Reclamanții îndeamnă că comentariile sale cu privire la aceste aspecte importante sunt relevante pentru problema în cauză și sunt motive suplimentare pentru care Dr. Fauci ar trebui să fie depus."

La 22 august, Fauci a anunțat că va demisiona din funcțiile de director al NIAID - o poziție pe care o deține de 38 de ani - și de consilier medical principal al Casei Albe, în decembrie.

Este o sincronizare interesantă.

Se pare că Fauci se asigură că pleacă înainte ca noii membri republicani ai Congresului să își ocupe locurile și, probabil, mizează pe faptul că va putea invoca al cincilea amendament în calitate de cetățean privat, în cazul în care republicanii vor decide să investigheze rolul său în pandemie.

Această depoziție ar putea schimba această situație, precum și să aducă protecția atât de necesară a dreptului americanilor la libera exprimare. După cum a remarcat NCLA:

"Cenzura indusă de guvern se realizează printr-o mare varietate de mecanisme, de la interdicții complete, interdicții temporare, "interdicții din umbră" (în care, adesea, nici utilizatorul și nici publicul său nu sunt notificați cu privire la suprimarea discursului), deboosting, de-platforming, de-monetizarea, restricționarea accesului la conținut, solicitarea utilizatorilor de a scoate conținutul și impunerea de etichete de avertizare care necesită un click pentru a accesa conținutul, printre altele. Aceste metode includ, de asemenea, suspendări temporare și permanente ale vorbitorilor defavorizați. Acest tip de cenzură, care lovește în inima a ceea ce Primul Amendament al Constituției SUA a fost conceput pentru a proteja - libertatea de exprimare, în special cea politică - constituie o acțiune guvernamentală ilegală. Guvernul federal decide ale cui voci și idei pot fi auzite și ale cui voci și idei trebuie reduse la tăcere. Mai mult, această acțiune de stat îi privează pe americani de dreptul lor de a auzi opiniile celor care sunt reduși la tăcere, un corolar al dreptului la liberă exprimare prevăzut de Primul Amendament. Politica guvernului de a constrânge companiile de social-media să cenzureze punctele de vedere ale reclamanților ar trebui să fie declarată ilegală și oprită imediat."

#covid19 #vaccin #plandemie

Articolul COMPLET: www.activenews.ro/stiri/ADEVAR....UL-DESPRE-DR.-FAUCI-

VIDEO: https://soucialtube.com/watch/....dr-moarte-adev%C4%83

Kao
Komentar
Udio
Covid19 - Plandemic
Covid19 - Plandemic
3 god

Cererea pentru sânge de la nevaccinați este reală și în creștere

Într-un articol al publicației anticreștine de extremă stânga Vice se vorbește despre noile bănci de sânge înființate pentru a pune la dispoziție sânge de la nevaccinați:
 
„Anti-vacciniștii încearcă să creeze o nouă infrastructură globală pentru furnizarea de sânge de la nevaccinați, [infrastructură bazată] pe teorii ale conspirației și concepții pseudoștiințifice despre pericolele reprezentate de vaccinurile ARNm anti-COVID.” 

Articolul continuă să vorbească despre cât de „neștiințifică și ignorantă” este cererea de sânge de la nevaccinați. Ceea ce este interesant este că până și medicii recunosc o mare cerere pentru acest sânge, scrie bloggerul Igor Chudov:  

„Am primit câteva solicitări de sânge negativ privind vaccinul și/sau donații direcționate de la persoane nevaccinate. Am spus «nu» tuturor acestor solicitări”, a spus într-un e-mail Claudia S. Cohn, directorul laboratorului băncii de sânge de la Universitatea din Minnesota.

Michael Busch, președintele Societății Internaționale de Transfuzii de Sânge, a spus că este la curent de mai bine de un an cu privire la astfel de solicitări. „În mod evident, [cererile] au început [să apară] când au fost lansate vaccinurile ARNm”, a spus acesta.

Comentariul lui Igor Chudov:

Mă îndoiesc că cererile provin de la oameni obișnuiți ca tine și ca mine. Probabil, oameni foarte bogați, care își permit să obțină sânge de la oameni tineri și sănătoși ar putea plăti o primă [nesemnificativă pentru valoarea lor netă] pentru obținerea sângelui de la nevaccinați.

Chiar înainte de începerea pandemiei de Covid, miliardarii cheltuiau sume uriașe de bani pentru a face transfuzii de sânge de la tineri, metodă care se presupune că îi face pe bătrâni mai tineri. Nu ar fi un lucru de neimaginat ca o persoană bogată să decidă să plătească o primă pentru a primi sânge de la tineri nevaccinați.

Medicii care și-au petrecut ultimii doi ani pledând pentru „vaccinurile Covid” sunt nemulțumiți de această tendință.

experții medicali contactați de VICE World News au sugerat că este puțin probabil ca aceste eforturi să dea roade. Ei au spus că sunt conștienți de cererile tot mai mari de sânge de la nevaccinați, [cereri provenite] de la anti-vaxxeri în ultimii ani, dar resping astfel de cereri.

În mod clar, în acest moment, cererea de sânge de la nevaccinați devine imposibil de negat și apar tot mai multe entități comerciale care satisfac o astfel de cerere. Un avertisment pentru cititorii mei: aveți grijă să nu vă înscrieți la prima companie care vă promite acces la „sânge de nevaccinați” contra cost. Escrocii sunt peste tot, nu doar în birourile Pfizer și Moderna. Îți vor lua banii, dar s-ar putea să nu vă livreze sângele pentru care ați plătit.

Printr-o coincidență, din 2021, există o penurie de sânge din motive ciudate și inexplicabile.

Personal, aș prefera foarte mult și aș plăti cât îmi permit pentru o transfuzie de sânge de la nevaccinați dacă aș avea nevoie. Însă îngrijorările noastre anterioare cu privire la fenomenul de „shedding” s-au dovedit adevărate, iar sângele ar putea fi un alt vector pentru acest fenomen.

Ați prefera sânge de la nevaccinați dacă aveți nevoie de o transfuzie? Dacă viața ta ar fi în joc? O mulțime de întrebări grele!

#covid19 #plandemie

Mai multe in articolul complet: https://www.activenews.ro/exte....rne/Cererea-pentru-s

Cererea pentru sânge de la nevaccinați este reală și în creștere | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Cererea pentru sânge de la nevaccinați este reală și în creștere | ActiveNews

Într-un articol al publicației anticreștine de extremă stânga Vice se vorbește despre noile bănci de sânge înființate pentru a pune la dispoziție sâng
Kao
Komentar
Udio
Social Breaking News
Social Breaking News
3 god

Facebook a eliminat grupul Moarte Subită - Died Suddenly News, care ajunsese la 300.000 de membri

Platforma Fakebook, cunoscută pentru practicile dictatoriale de cenzurare și eliminare a oricăror voci care nu se încadrează în linia de gândire agreată, a eliminat grupul Moarte Subită - Died Suddenly News, care ajunsese la 300.000 de membri.

„Grupul era plin de comentarii, [despre] sute și sute de tragedii personale legate de vătămările și decesele provocate de vaccin. Mărturii direct de la sursă ale membrilor familiei, prietenilor și medicilor. Aceste mărturii tragice merită să fie auzite și acele vieți, onorate”, a scris un utilizator de Twitter, Trevor Lloyd-Jones, la aflarea știrii că grupul, unde sute de mii de membri își împărtășeau experiențele tragice, a fost eliminat.

După ce grupul, unul dintre cele mai mari de pe platforma socială, a fost șters de poliția gândirii de la Facebook, o parte din grup a trecut pe Twitter, sub denumirea „Died Suddenly News (the Deleted Facebook Group)”.

Acum ceva timp, când grupul exista încă, am salvat mai multe mărturii de acolo, din care redăm câteva mai jos pentru cititorii ActiveNews:

„O prietenă de-a mea, care mi-a fost colegă de liceu, acum în vârstă de 54 de ani, a fost paramedic timp de 30 de ani și a primit [vaccinul] pentru a merge la serviciu. A practicat sportul de-a lungul vieții și fusese recent autorizată să doneze un rinichi unui străin (bărbat fără adăpost). A murit în somn în martie, din cauza unei afecțiuni cardiace necunoscute. Era mamă singură și a lăsat în urmă o fiică.”

„Soțul unei prietene a băut două «căni de suc de morcovi» [a primit două doze de vaccin], poate trei. Are aproximativ 50-55 de ani. A suferit cu un cheag de sânge în picior. A trebuit să i se taie piciorul până sub genunchi, apoi s-a instalat necroza. Așa că a trebuit să mai sufere două amputări tot mai sus la nivelul piciorului. Piciorul lui a fost amputat până aproape la nivelul șoldului. Are mai multe cheaguri de sânge și în celălalt picior! Cred că este din cauza sucului de morcovi!”

„Cumnata mea se află într-o unitate medicală de peste un an. Și-a pierdut controlul asupra tuturor mușchilor. Acum e paralizată de la nas în jos. Încă mai poate vorbi și mesteca, dar nu poate să se hrănească, să meargă sau să facă lucruri pentru ea însăși. Doctorul nu își poate da seama de ce. Din păcate, știm de ce, dar ea nu va recunoaște de ce. Mă rog pentru toți cei vătămați.
Dumnezeu să îi binecuvânteze pe toți!”

„La 4 luni după a doua [doză], fiul meu, perfect sănătos, de 15 ani a fost diagnosticat cu limfom limfoblastic cu celule T.”

„Fratele meu a fost un consultant de top la St Mary’s Londra. 60 de ani. El a descoperit o modalitate revoluționară de a salva victimele înjunghierilor. Căutați-l pe Google, a fost în revista GQ, Steve Metcalf. A fost unul dintre primii medici din prima linie care a primit vaccinul. A dezvoltat cancer foarte repede. Era în formă, era slab, alerga în fiecare zi. Nu fuma și nu bea mult. A murit în iulie 2021.” (necrologul lui poate fi citit aici)

„Cunosc personal două cazuri de morți subite inexplicabile și două cazuri de copii născuți morți. Un coleg de muncă al soțului meu avea un prieten apropiat a cărui fiică însărcinată s-a prăbușit și a murit. Fiul nostru de 24 de ani a trebuit să [se vaccineze] pentru a-și păstra locul de muncă și a ajuns la urgență cu dureri masive în piept și probleme gastro-intestinale, iubita lui ajunsese si ea la urgență anterior cu dureri în piept. În afară de aceasta, cunosc atât de mulți [care au primit vaccinul] care acum sunt mereu bolnavi, cu probleme cardiovasculare sau dezvoltări de cancer. Prieteni ai prietenilor care au murit subit... și lista poate continua. E greu să rămâi sănătos. Iar prietenii și familia încă cred că eu sunt cel nebun.”

#facebook #cenzura

https://www.activenews.ro/exte....rne/Facebook-a-elimi

Facebook a eliminat grupul Moarte Subită - Died Suddenly News, care ajunsese la 300.000 de membri | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Facebook a eliminat grupul Moarte Subită - Died Suddenly News, care ajunsese la 300.000 de membri | ActiveNews

Platforma Fakebook, cunoscută pentru practicile dictatoriale de cenzurare și eliminare a oricăror voci care nu se încadrează în linia de gândire agrea
Kao
Komentar
Udio
Neha Saxena
Neha Saxena
3 god

Rocket league ranks distribution has a rather strange, and in some instances perplexing device.

https://www.lolga.com/

image
Kao
Komentar
Udio
Neha Saxena
Neha Saxena
3 god

For most gamers of Animal Crossing: New Horizons, spending time with villagers is part of the fun.
https://www.lolga.com/

image
Kao
Komentar
Udio
vortax llcus
vortax llcus
3 god

http://redonion.social/read-blog/5101
https://www.truthsocialviet.com/read-blog/21425
https://pinpotha.org/read-blog/1947
https://blaquecat.com/community/read-blog/7866
https://airtok.in/read-blog/11854
https://youslade.com/read-blog/4641
https://chumzapp.com/read-blog/4843
https://netgork.com/read-blog/15292

Kao
Komentar
Udio
rowoha5860
rowoha5860
3 god

Black Magic Astrologer in Koramangala | Specialist Astro
https://sadhgurusaiastrologer.....com/black-magic-astr

Black Magic Astrologer in Koramangala | Specialist Astro
Favicon 
sadhgurusaiastrologer.com

Black Magic Astrologer in Koramangala | Specialist Astro

Black Magic Specialist in Koramangala offers 100% actual end result with complete satisfaction.Pandith is Black Magic Astrologer helps in Black Magic removal
Kao
Komentar
Udio
AmandaDorman
AmandaDorman
3 god

Bliss Skin Tag Remover suffer from the common problem of small skin growths called tags, which often occur on the neck, under the arms, under the eyelids, and on the breasts and back. They can occur almost anywhere, but these are the most common locations and most people would rather remove skin tags than leave them alone. Once you've concluded that you really just have a skin tag, the next thing to consider is how to safely and easily remove it. While a doctor can certainly take care of the problem quickly, many people choose not to see a doctor and prefer to remove the tag themselves. If so, you can pick up one of the wart freezing products that you can find in the store and go ahead and give it a try.

https://bliss-skin-tag-remover.yolasite.com/
https://www.facebook.com/blissskintagremover/
https://educatorpages.com/site..../blissskintagremover
https://bliss-skin-tag-remover-05.webselfsite.net/
https://blissskintagremover.wi....xsite.com/skin-tag-r
https://www.provenexpert.com/b....liss-skin-tag-remove
https://bliss-skin-tag-remover.jimdosite.com/
https://bliss-skin-tag-remover.company.site/

Kao
Komentar
Udio
AmandaDorman
AmandaDorman  promijenila profilnu sliku
3 god

image
Kao
Komentar
Udio
Showing 7126 out of 7511
  • 7122
  • 7123
  • 7124
  • 7125
  • 7126
  • 7127
  • 7128
  • 7129
  • 7130
  • 7131
  • 7132
  • 7133
  • 7134
  • 7135
  • 7136
  • 7137
  • 7138
  • 7139
  • 7140
  • 7141

Uredi ponudu

Dodajte razinu








Odaberite sliku
Izbrišite svoju razinu
Jeste li sigurni da želite izbrisati ovu razinu?

Recenzije

Kako biste prodali svoj sadržaj i postove, počnite s stvaranjem nekoliko paketa. Monetizacija

Plaćanje novčanikom

Upozorenje o plaćanju

Spremate se kupiti artikle, želite li nastaviti?

Zatražite povrat novca