Udaipur Escort Services and Call Girls in Udaipur | #udaipur escort
Udaipur Escort Services and Call Girls in Udaipur | #udaipur escort
Several compelling arguments should be presented to demonstrate why tile ornamentation on buildings | #ceramic tile wholesale
Fauci a scăpat porumbelul: Masca NU are rol de Protecție ci de Exercitare a Autorității.
Dr. Anthony Fauci a recunoscut că intenția administrației Biden de a reinstitui obligativitatea măștii în avioane și trenuri are drept scop menținerea „autorității” în domeniul sănătății publice, nu protejarea purtătorului.
La începutul săptămânii, Departamentul american de Justiție a făcut apel față de o decizie a unui judecător federal, care declarase ilegală obligativitatea purtării măștii.
În aprilie, administrația Biden a extins obligativitatea măștii în transportul public în același timp cu ridicarea tuturor restricțiilor COVID pentru migranții care pătrund ilegal în Statele Unite.
Miercurea aceasta, însă, într-o intervenție la Fox News, că rolul măștilor este doar de a semnala supunerea față de autoritățile publice.
Discutând cu realizatorul Neil Cavuto, Fauci a spus:
„Una dintre probleme, Neil, pe care am expus-o în trecut și o voi exprima și în viitor, este mai puțin despre obligativitatea (măștii) în avioane, cât despre cine are dreptul, autoritatea și capacitatea de a lua decizii în domeniul sănătății publice.”
Și eminența cenușie a COVID a continuat:
„Cred că Departamentul de Justiție funcționează pe principiul că deciziile care sunt de sănătate publică aparțin agenției de sănătate publică, adică CDC.”
Și Fauci a conchis:
„Este deci o chestiune de a ști unde se află autoritatea mai mult decât de a ști dacă va exista sau nu o obligativitate în avion.”
Așadar, omul de rând și libertatea lui sunt ultimele lucruri care contează în tot acest joc de interese murdare.
Iată mai jos intervenția televizată a lui Fauci.
https://soucialtube.com/watch/....fauci-admits-fight-o
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/exte....rne/Fauci-a-scapat-p
NE-AM TREZIT? 10 țări europene, între care și România, cer Comisiei Europene renegocierea Afacerii Vaccinurilor. Inițiativa a fost lansată de Polonia care a anunțat deja că refuză noi livrări.
Un grup de zece țări est-europene între care și România a adresat o petiție Comisiei Europene în care se cere renegocierea contractelor de vaccin împotriva coronavirusului, conform unei scrisoari citate de POLITICO, în care se invocă o ofertă excesivă de doze și necesitatea de a proteja finanțele statului, informează și TVR.
Contractele ar trebui să poată fi reziliate „dacă nu mai sunt necesare din punct de vedere sanitar și epidemiologic”, spun guvernele mai multor țări din Europa de Est care au urmat inițiativa puternică a Poloniei, despre care a scris și ActiveNews.
Polonia nu va lua și nici nu va plăti mai multe doze de „vaccin” Covid în cadrul contractului de furnizare al Uniunii Europene, a declarat în luna aprilie ministrul Sănătății de la Varșovia, Adam Niedzielski, pregătind terenul pentru o bătălie juridică cu firmele producătoare de vaccinuri, informa agenția Reuters.
Scrisoarea a fost trimisă vineri seara și este adresată comisarului UE pentru sănătate, Stella Kyriakides. Polonia a avut inițiativa, iar scrisoarea a fost semnată și de Bulgaria, Croația, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, România, Slovacia și Slovenia.
Comisia, printr-un contract secrete și controversat cu Pfizer, a cumpărat pe banii cetățenilor europeni până la 4,2 miliarde de doze de vaccinuri împotriva coronavirusului, de aproape zece ori mai mare decât populația UE. În februarie, au fost livrate 1,3 miliarde.
„În ciuda semnelor că pandemia se diminuează și că au fost atinse niveluri satisfăcătoare de vaccinare în întreaga UE, contractele cu producătorii de vaccinuri prevăd furnizarea de cantități de vaccinuri care depășesc semnificativ nevoile statelor membre și capacitatea de a le absorbi”, se arată în scrisoare.
Țările care au semnat scrisoarea susțin că vaccinurile riscă să expire neutilizate, având în vedere problemele pe care le-au întâmpinat donațiile de vaccinuri, ceea ce reprezintă „o risipă de resurse publice care nu poate fi explicată în mod rezonabil publicului”.
Țările scriu că părțile din contractele care reglementează achizițiile de vaccinuri trebuie modificate, mai menționează sursele citate.
La Davos, șefii Pfizer și Moderna au recunoscut că au milioane și miliarde de doze de vaccinuri pe care nimeni nu le mai vrea „din lipsă de educație”.
În România, ex-premierul PNL și actualul președinte pigmeu al Senatului Florin Cîțu, care stă în Casa Poporului pe scaunul și în biroul lui Nicolae Ceaușescu, a semnat din „gâtul mâinii” un contract de achiziționare de vaccinuri experimentale „gratuite” de peste 1 miliard de euro, ceea ce ar fi trebui să însemne înțeparea întregii populații a României de circa 15 ori.
În aceeași țară, o bătrână din Focșani a fost condamnată la 4 ani de închisoare cu executare, pentru că ar fi dat mită o găină și suma de 1.000 de lei unei persoane pentru a-i angaja o rudă în spital.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/stir....i/NE-AM-TREZIT-10-ta
Dezvăluiri care provoacă cutremur în USR: angajări pe pile, fără concurs. Amantele au împânzit piața.
În campania electorală, USR promisese transparență și meritocrație. Ajunși la putere, primarii USR au preluat metehnele vechilor partide politice și au început să angajeze, fără concurs, tot felul de personaje, care până atunci stătuseră în umbră. Vicepreședinte al USR Sector 2, Adrian Albu, face dezvăluiri despre modul în care funcționează, de fapt, USR și modul în care primarii partidului au trecut totul la ”asumare politică”.
”Și iată că urmează.
Acum voi povesti despre cineva din nucleul dur al echipei Barna, un personaj pentru care promisiunile sunt vorbe goale prin care sunt manipulați oamenii în scopul atingerii unor obiective personale. Este vorba de primarul Sectorului 2, Radu Mihaiu, membru și el în Biroul Național.
Povestea începe imediat după ce Alianța USR PLUS a câștigat primăria Sectorului 2. În ziua de învestire au apărut de nicăieri două persoane pe care nu le văzuse nimeni nici în campania de strâns de semnături pentru candidaturi, nici în campania propriu-zisă, dar despre care am aflat apoi că urmau să fie consilierii personali ai primarului. Toți ne așteptam să-și aleagă consilierii personali din rândul celor care munciseră la scrierea programelor de candidaturi sau funcționari publici din partid care ajute la navigarea prin hățișul legislativ.
La prima ședință de Consiliu local a fost propusă și aprobată înființarea postului de administrator public (city manager), poziție care (bănuiam) că va fi ocupată prin concurs. Ei bine, nu. Aveam să aflu mai târziu că unuia dintre cei doi necunoscuți i se promisese acel post drept mulțumire pentru ajutorul primit de Radu Mihaiu în campanie. Acela a fost primul semn că promisiunile pe care le făcusem în campanie, bună guvernanță, organizarea de concursuri, optimizarea fluxurilor de lucru în primărie și așa mai departe era posibil să fi fost doar niște promisiuni. Mai ales că Radu Mihaiu nu spera că va câștiga primăria și folosea candidatura pentru o creștere a notorietății în vederea alegerilor parlamentare care urmau la cateva luni după locale. N-a fost să fie și s-a nimerit să câștige primăria.
Chiar nu știu motivele pentru care primarul a ales să nu-și respecte promisiunile față de cei alături de care dusese până atunci două campanii (europarlamentarele și prezidențialele din 2019) dar a ales să-și respecte angajamentele față de două persoane pe care nu le văzuse nimeni nici muncind în campanie, nici la programe. Bine, n-ar fi fost o excepție asta cu munca în campanie, au fost candidați la consiliul local pe locuri eligibile care n-au călcat o zi în stradă ca să vorbească cu cei cărora le ceream votul, dar măcar acei candidați fuseseră votați de filiala USR Sector 2, dar nici asta nu e o scuză validă.
Decizia numirii administratorului public a fost “asumată politic” de primar, de parcă ajunsese singur în post și nu datora explicații nimănui pentru ce face. De această expresie, "asumare politică", primarul se va folosi în următorii doi ani atunci când nu va fi capabil să explice motivele unei decizii: “îmi asum politic“. După ce a câștigat mandatul de primar, Radu Mihaiu a început să trateze PLUS-ul doar ca pe niște parteneri de alianță cărora trebuia doar să le ceară să voteze fără a oferi explicații “de ce?”, că doar nu câștigaserăm alegerile împreună.
Tot după ce a câștigat mandatul a marginalizat singurii doi angajați ai primăriei care proveneau din USR și PLUS, dintre care unul chiar îi furnizase informații importante în timpul campaniei. De el știam, de ceilalți doi nu știam să fi contribuit în vreun fel. Având în vedere că e treaba exclusiv a primarului cu cine se consiliază, atenția s-a îndreptat către cel care urma să fie city manager. S-au făcut săpături și s-a aflat că omul lucrase anterior la compania de parcări înființată de Firea la Capitală, anterior lucrând la primăria Sectorului 1, la Tudorache. Omul își pornise cariera în administrație la Pandele în Afumați unde a fusese promovat de 3 ori în 3 luni consecutive, aveam printre noi o somitate care urma să se ocupe de partea de salubritate, ceva ce nu făcuse niciodată înainte. În prezentarea pe care o face membrilor USR primarul spune că l-ar fi cunoscut pe filieră PNL (am verificat informația, nu avea nicio treabă cu PNL Sector 1, de unde ni se spunea că vine). Rezultatul: scandal în filială fără niciun efect, administratorul public este pus în funcție.
Vine primăvara lui 2021, martie, fuziunea încă nu trecuse de tribunal. În filiala PLUS apare un zvon cum că în primărie a fost angajată prietena unui consilier local, Marius Pellegrini. Se fac iar săpături, zvonul se confirmă și sunt cerute datele de angajare: data anunțului, data concursului, publicarea rezultatelor și așa mai departe. Inițial cererile sunt ignorate, dar ele devin din ce în ce mai insistente și după aproape 2 luni sunt prezentate niște documente care nu conving. Tot atunci aflăm că aceeași persoană angajată cu norma întreaga în primăria Sectorului 2 mai este angajată și la cabinetul parlamentar al unui deputat tot din Sectorul 2, Alin Apostol. Femeie muncitoare, ce să zic.
Tot în primăvară membrii filialei PLUS Sector 2 află că au existat posturi pe care “le primise” USR PLUS Sector 2 în diferite companii naționale pentru bunele rezultate din alegeri și că posturile fuseseră alocate deja unor fideli din filiala USR ai primarului. În vară urmează alegerile interne la Sectorul 2 despre care am povestit cum au decurs, cu modificarea corpului electoral astfel încât candidații USR să aibă cât mai multe șanse să câștige.
Dar acum să trecem la lucrurile care dor cu adevărat: promisiunile neîndeplinite făcute celor care ne-au votat.
Curățenie ca acasă
Vom revizui de urgență contractul cu operatorul de salubritate și vom finaliza organizarea licitației pentru desemnarea unui nou operator - revizuirea urgentă a însemnat un act adițional prin care am plătit zăpada, finalizarea licitației mare niște pași mulți de făcut până să devină realitate după 2 ani de mandat. Fostul administrator public se ocupă în continuare de contractul de salubrizare iar niște guri rele spun că folosește mașina dată de Supercom, firma de salubrizare
Vom asigura liberalizarea activității de colectare (gratuită) a anumitor categorii de deșeuri de la agenții economici, prin facilitarea autorizării colectorilor privați - nu s-a întâmplat și nicio șansă să se întâmple, s-au vândut gogoși
Vom desfășura campanii de educare a copiilor (dar și părinților) cu privire la colectarea selectivă, reutilizarea și reciclarea deșeurilor - nu s-a întâmplat
Vom rezolva problemele infrastructurii de deszăpezire: noul operator de salubritate desemnat trebuie să fie dotat cu utilaje care să acționeze prompt și eficient pentru deszăpezire - n-are cum să se mai întâmple, primăria va achizitiona utilajele și abia după finalizarea achiziției lor licitația pentru un nou operator va înainta.
Vom monitoriza și controla permanent indicatorii de performanță asumați de operatorul de salubritate prin contract și îl vom sancționa în cazul în care nu își respectă obligațiile - primăria nu monitorizează și nu controlează actualul operator, pentru indicatorii de performanță
Cetățenii vor putea, de asemenea, să urmărească în timp real traseele autospecialelor de salubritate prin oraș, cu ajutorul unei aplicații care poate fi instalată cu ușurință pe telefonul mobil - asta dacă vreți să urmăriți autospecialele din alte sectoare sau din alte orașe, în Sectorul 2, la 2 ani de la această promisiune, nu se poate așa ceva.
Vom înființa un telverde pentru cetățeni care pot reclama orice neregulă privind curățenia din sector - nu există un telverde
Locuri de muncă mai aproape de casă
Trei pagini de promisiuni neonorate.
Școli și grădinițe
Vom propune extinderea programului grădinițelor și creșelor publice din sector până la ora 180, cu suportarea costurilor cu salariile și utilitățile din bugetul local - nu s-a întâmplat
Vom expertiza seismic toate clădirile școlilor, grădinițelor și creșelor de pe raza Sectorului și vom găsi de urgență soluțiile pentru autorizarea ISU a acestor spații - expertizarea seismică se întâmplă doar de curând, iar pentru autorizare ISU încă se caută soluțiile.
Trotuare pentru oameni, parcări pentru mașini
Deocamdată ne ocupăm cu plantarea multor stâlpișori pe trotuare face ca străzile să fie și mai aglomerate pentru că oamenii nu au unde să-și lase mașinile pentru că parcări nu s-au construit decât la sol și foarte puține.
Vom construi parcări de tip Park & Ride pentru cei care fac vin să muncească în București, ca alternativă la tranzitarea orașului cu mașina, în zonele: Cora Pantelimon (finalizată lucrarea începută deja) - asta e la capitala, deci nu, ieșirea autostrăzii A3 spre Colentina (str Gherghiței, str Mihai Tudor) - aici nimic, ieșirea autostrăzii A3 spre Petricani - aici nimic, intrarea în Colentina din Voluntari (Colentina 459) - și aici tot nimic
Vom construi noi parcări rezidențiale supraetajate sau automate (rotative) acolo unde există spațiul necesar. Noile locuri de parcare vor fi scoase la licitație - eu când am vrut să fac proiect de hotărâre de consiliu local pentru așa ceva răspunsul primarului a fost “eu n-am promis așa ceva”. Ei iată că a promis
Este plin de promisiuni care ar fi putut fi onorate și n-au fost sau de promisiuni care nu pot fi onorate în vreun fel.
Ce nu se regăsește în programul electoral sunt străzile pentru care se alocă 1 milion de euro/km pentru reparații, PUD-uri pentru blocuri cu forțarea la limită sau încălcarea regulamentelor de urbanism, spații verzi clasate ca monumente reabilitate fără avize de la Ministerul Culturii și așa mai departe.
Concluzie: lipsa exercițiului proceselor și procedurilor interne în partid, lipsa proceselor democratice și meritocratice duc la astfel de rezultate ”asumate politic” Mai avem un exemplu de primar cu rezultate la fel de slabe raportat la promisiuni la Bacău, și, ce coincidență, tot din echipa Barna. Dar asumările astea le decontează partidul ca imagine nu numai în Sectorul 2 sau în Bacău, ci la nivel național. Problema în USR e sistemică, acolo trebuie reparat, altfel se alege praful.
Diseară va fi despre Secretarul General al USR
Va urma…”, scrie Adrian Albu.
#usr #promisiuni #dezvaluiri
https://www.stiripesurse.ro/de....zvaluiri-care-provoa
Rază de speranță pentru pacienţii cu cancer de colon inoperabil: Medicamentul care face minuni.
Medicamentul Vectibix al companiei Amgen a condus la ”cea mai lungă supravieţuire raportată vreodată” într-un studiu major pentru pacienţii cu cancer avansat inoperabil, originar din partea stângă a colonului, ale căror tumori nu aveau mutaţii ale genei RAS, au raportat cercetătorii duminică, la ASCO 2022, transmite Reuters, conform news.ro.
Anticorpul monoclonal Amgen, cunoscut din punct de vedere chimic ca panitumumab, aparţine unei clase de medicamente numite inhibitori EGFR.
Tratamentul standard în multe ţări, totuşi, este un anticorp anti-VEGF, precum Avastin al companiei Roche, ceea ce înseamnă că mulţi pacienţi cu cancer metastatic inoperabil este posibil să nu fi primit cel mai eficient tratament.
În studiul realizat pe mai mult de 800 de pacienţi cu cancer de colon metastatic şi gene RAS de tip sălbatic sau natural nemutate, participanţii au primit chimioterapie standard plus Vectibix sau Avastin.
În medie, cinci ani mai târziu, pacienţii cu tumori din partea dreaptă nu au văzut un avantaj de supravieţuire în cazul unui medicament faţă de celălalt. Dar, printre cei 604 de pacienţi cu tumori pe partea stângă, riscul de deces în timpul studiului a fost cu 18% mai mic pentru cei care au primit medicamentul Amgen, au spus cercetătorii.
Pacienţii trataţi cu medicamentul anti-EGFR au avut mai multe şanse de micşorare a tumorilor suficient pentru a fi eligibili pentru o intervenţie chirurgicală potenţial vindecabilă, a declarat liderul studiului, Dr. Takayuki Yoshino, de la Spitalul National Cancer Center East din Kashiwa, Japonia, într-un interviu, adăugând că tratamentul ”ar trebui să fie noul standard de îngrijire”.
#amgen #cancer
https://www.stiripesurse.ro/ra....za-de-speranta-pentr
Știți de ce discursul lui Henry Kissinger la Forumul Economic Mondial a iscat un scandal atât de mare?
Henry Kissinger nu a criticat nici modul în care Războiul din Ucraina este dus, nici lipsa de progrese pe câmpul de luptă. Ce a criticat Kissinger a fost chiar strategia, adică planul pentru care a fost declanșată pălălaia. A aruncat o căldare cu apă rece în capul celor care au avut această idee stupidă, spunându-le în față că „s-au înșelat".
Și într-adevăr s-au înșelat, deoarece strategia pe care o aplică și în prezent lovește în aliații Statelor Unite și în interesele Statelor Unite. Aceasta este unitatea de măsură prin care stabilim dacă o strategie anume este stupidă sau nu și, din păcate, strategia din Ucraina a trecut cu brio testul stupidității. Dați-mi voie să vă explic: strategia noastră principală este de a „slăbi" și „izola" Rusia, rupând legăturile sale economice cu Europa și aruncând-o într-un viespar lung și costisitor, în Ucraina. Acesta este planul. Ați putea crede că e destul de ingenios, însă, potrivit lui Kissinger, este un plan greșit.
De ce? Pentru că, potrivit Strategiei Naționale de Securitate a Statelor Unite, China este rivalul numărul unu al Americii (ceea ce este cu siguranță). De aceea, în mod natural, orice strategie care face China mai puternică este contrară intereselor strategice ale SUA. Ați înțeles? În acest caz, întrebarea este: Războiul nostru prin interpuși în Ucraina face China mai puternică? Iar răspunsul este: evident că da! Face China mult mai puternică deoarece obligă Rusia să își consolidere relațiile cu China.
Ce înseamnă acest lucru, practic? Înseamnă că relațiile dintre cea mai mare putere manufacturieră din lume (China) și al doilea mare producător mondial de hidrocarburi (Rusia) s-au îmbunătățit mult din cauza războiului păgubos din Ucraina. Și mai înseamnă că, pe măsură ce relațiile dintre cele două țări devin mai bune, ritmul de declin al imperiului american se va accelera pe măsură ce Zona Non-Dolar se va extinde și comerțul bilateral Rusia-China va înlocui progresiv sistemul comercial mondial actual dominat de Statele Unite. Deja ați înțeles ce se petrece.
Războiul din Ucraina a declanșat o prăbușire șocantă a comerțului mondial, perturbări grave ale lanțurilor de aprovizionare esențiale, crize alimentare și energetice fără precendent și cea mai mare reîmpărțire a lumii de la prăbușirea Uniunii Sovietice. Washingtonul a decis să își riște viitorul său și pe cel al poporului american într-un nesăbuit gambit geopolitic, care s-ar putea dovedi cea mai mare catastrofă geostragică din istoria Statelor Unite. Kissinger a înțeles gravitatea situației și de aceea a decis să vorbească. Însă el a făcut mai mult decât să critice strategia: a lansat un avertisment sumbru, care a fost ignorat aproape total de presă.
Iată ce a spus:
„Trebuie ca negocierile să înceapă în următoarele două luni, înainte ca situația să nu creeze tulburări și tensiuni care nu vor putea fi depășite ușor."
„În mod ideal, linia de despărțire ar trebui să fie o revenire la stau quo ante..."
„Continuarea războiului dincolo de acest punct nu va mai fi despre libertatea Ucrainei, ci un nou război împotriva Rusiei înseși."
Iată lucrurile spuse cât se poate de clar. Să le despărțim totuși în două părți, pentru a înțelege mai bine ce spune:
1. Strategia este greșită.
2. Strategia trebuie schimbată imediat sau pagubele provocate Statelor Unite și aliaților lor vor fi grave și de durată („Trebuie ca negocierile să înceapă în următoarele două luni".
Poate că pentru unii sună prea apocaliptic, dar Kissinger știe ce spune. Priviți doar la colosalele schimbări care au avut deja loc în lume de când a început conflictul: pertirbări ale lanțurilor de aprovizionare, penurie de hrană și energie și pași înapoi făcuți de planul globalizării.
Aceste mari schimbări sunt probabil doar vârful aisbergului. Ce e mai rău de-abia urmează.
Cum va fi iarna care vine când facturile la încălzire vor exploda, când industriile din toată Europa vor sucomba ca urmare a costurilor energetice tot mai mari, când șomajul se va duce și el în sus până la nivelurile din timpul Marii Crize iar penele de electricitate vor deveni o caracteristică obișnuită a vieții în Occident?
Asta rezervă viitorul Europei și Americii dacă strategia actuală nu este oprită și nu se ajunge rapid la o soluție negociată.
Putin a declarat deja că Rusia nu se va pune într-o poziție în care să devină din nou dependentă de Europa. Acele zile au trecut. În schimb, el redirecționează fluxurile energetice importante către China, India și mai departe.
Europa nu mai este un client prioritar. S-a dovedit o amenințare la adresa supraviețuirii Rusiei, ceea ce înseamnă că Rusia va continua să își reorienteze producția spre Est.
Ce impact va avea acest lucru asupra Europei?
Este simplu. Țările europene vor plăti mai mult pentru energie mai mult decât orice altă țară din lume. Este alegerea pe care ele au făcut-o, ignorând cererile legitime de securitate ale Rusiei, iar acesta este rezultatul cu care vor trebui să trăiască multă vreme de acum încolo.
Aici, trebuie să știți următoarele:
În 2021, Rusia a livrat 40% din tot gazul consumat în UE.
În 2021, Rusia a livrat 25% din tot petrolul consumat în UE.
Dacă vă gândiți că asemenea cantități de hidrocarburi pot fi înlocuite de producători din Nigeria, Iran, Arabia Saudită sau o altă zonă îndepărtată, vă aflați într-o gravă eroare.
Europa se îndreaptă orbește cu capul înainte spre cea mai mare criză energetică din istoria sa. Iată mai multe detalii dintr-un articol de pe Russia Today:
„Actuala criză energetică ar putea fi una dintre cele mai grave și mai lungi din istorie, mai ales țările europene putând fi afectate grav", a declarat șeful Agenției Internaționale de Energie, Fatih Birol, marți. Într-un interviu pentru revista germană Der Spiegel, Birol a declarat că evoluția evenimentelor din Ucraina riscă să facă actuala criză mai gravă decât crizele din anii 1970.
„Atunci, era vorba exclusiv despre petrol. Acum, avem o criză a petrolului, o criză a gazului și una a electricității în același timp", a declarat Birol pentru publicația germană.
El a adăugat că, înaintea evenimentelor din Ucraina, Rusia era o „piatră unghiulară în cadrul sistemului energetic mondial: cel mai mare exportator mondial de petrol, cel mai mare exportator mondial de gaz, unul dintre principalii furnizori de cărbune" .
În cadrul sancțiunilor sale legate de Ucraina, UE a introdus restricții asupra combustibililor fosili din Rusia și s-a angajat să îi elimine progresiv.
Birol a avertizat că țările europene care sunt cele mai dependente de gazul rusesc se așteaptă la o „iarnă grea", iar „gazul ar putea fi raționalizat", inclusiv în Germania.
Comentariile lui Birol au fost făcute după ce Gazprom a întrerupt aprovizionarea unora din companiile energetice din Germania, Danemarca, Olanda și din alte țări, după ce acestea nu au plătit pentru carburant în ruble, conform noilor condiții.
Să îngheți pe întuneric este mai bine decât să dorești ca Ucraina să rămână neutră și să oprească uciderea etnicilor ruși în Est? Asta alege Europa?
Dacă e așa, atunci e o alegere proastă.
Iată încă ceva la care să meditați: știați că nu toate tipurile de petrol sunt la fel și nu se pot amesteca?
De ce este acest lucru important?
Pentru că, în acest moment, Germania importă 34% din petrolul folosit de ea din Rusia. Iar petrolul rusesc, s-a dovedit, este un amestec de cea mai bună calitate, provenit din Urali și livrat prin conducta Drujba către rafinăriile germane, care au fost fabricate în așa fel încât să îndeplinească anumite condiții necesare rafinării.
Tipuri de petrol diferite de la alți producători ar avea efectul unei chei de 14 aruncate în angrenajul întregului proces de rafinare.
Un petrol diferit ar necesita o „modificare importantă a noilor linii de materii prime și a infrastructurii, o instalație de distilare atmosferică, un sistem de distilare sub vid, o unitate de cracare, un dispozitiv de reducere a vâscozității, o unitate de alchilare, un reformator catalitic, o unitate de izomerizare și un dispozitiv etil-terțiar-butil-eter. Plus unități complet noi de stocare și echipamente de manipulare pentru instalația de alimentare de la Rostock, care să înlocuiască aprovizionarea uniformă 24x7x365 realizată prin conducta Drujba.
Așadar, nu toate tipurile de petrol sunt la fel?
Nu, nici pe departe. În plus, experții din această industrie estimează că modificările la rafinării ar dura circa 6 (șase) ani pentru a fi terminate.
În acest timp, creșterea economică a Germaniei - care este strict dependentă de consumul energetic - se va prăbuși dramatic, afacerile se vor închide, șomajul va crește, iar cea mai puternică și productivă țară din UE va fi îngenuncheată.
S-a gândit cineva la asta înainte de a decide boicotarea petrolului din Rusia?
Ceea ce vrem să spunem este cât se poate de simplu:
Kissinger are dreptate, iar bufonii neoconi care au pritocit strategia păguboasă din Ucraina se înșală amarnic.
Și, dacă „negocierile nu încep în două luni", așa cum îndeamnă Kissinger, atunci ruptura cu Rusia va fi definitivă și ireversibilă.
În acel moment, uriașele resurse rusești energetice, minerale și agricole vor fi pentru totdeauna redirecționate spre est, către țări mai prietenoase.
Iar acest lucru va avea efecte dureroase pentru Statele Unite și aliații lor din Europa.
Singurul curs rezonabil al acțiunii este propunerea unui acord imediat de încetare a focului, astfel încât negocierile de pace să poată începe cât mai curând.
#usa #rusia #china #ucraina #razboi
https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/ti
Portugalia, cea mai vaccinată țară din Europa, într-o explozie de îmbolnăviri și decese. „Specialiștii” consideră că numai o nouă serie de vaccinuri ar putea rezolva problema.
„În Portugalia nu a mai rămas practic nimeni nevaccinat”, titra Scînteia americană, New York Times, în octombrie 2021, lăudându-l pe tata-clonă al colonelului Gheorghiță, vice-amiralul Melo, care, chipurile, a susținut cea mai de succes campanie de vaccinare din Europa, reușind să înfrângă Covidul la baionetă, respectiv la vârful acului seringilor.
„Portugalia are cea mai mare rată de vaccinare din lume”, răsunau și știrile de la Euronews, cu aplauze subliminale. Între timp a fost depășită de China dar rămâne, oricum, cea mai vaccinată țară din Europa.
Și la ce i-a folosit? Datele de azi furnizate de Johns Hopkins University - în comparație cu România nevaccinată (grafic mai sus) - sunt devastatoare.
În ciuda vaccinării de peste 90%, se constată o creștere bruscă a numărului de cazuri COVID și a deceselor în Portugalia. Autoritățile pun decesele venite în valuri pe seama unei „subvariante Omicron BA.5” și avertizează că e posibil să se reintrodcă restricțiile „salvatoare”. Oficialii nu iau în discuție ineficiența demonstrată a vaccinării sau chiar probabilele efecte adverse ale acesteia, ca posbile cauze.
Portugalia a confirmat miercuri 26.848 de cazuri noi și a înregistrat 47 de decese cauzate de COVID - cel mai mare număr zilnic de decese din 17 februarie, când au fost raportate 51 de decese, conform The Guardian, citat de mediafax.ro și știripesurse.ro.
Potrivit cifrelor Ministerului portughez al Sănătății, 1.455 de persoane au murit din cauza COVID, în timp ce țara a intrat în cel de-al șaselea val al pandemiei în lunile aprilie și mai.
Portugalia a înregistrat 2.888 de cazuri noi la un milion de locuitori în cele șapte zile de la 2 iunie, în timp ce Spania vecină a înregistrat 373 de cazuri noi la un milion de locuitori în aceeași perioadă.
„Coronavirusul nu s-a terminat, după cum o arată puternicul focar Omicron din Portugalia”, a declarat Frank Ulrich Montgomery, președintele Asociației Mondiale a Medicilor, într-un interviu acordat ziarului Rheinische Post, potrivit surselor citate. Iar nemții sunt pregătiți.
Germania plănuiește să cheltuiască încă 830 de milioane de euro (872 de milioane de dolari) pentru a cumpăra noi vaccinuri împotriva coronavirusului care vor permite țării să facă față unei serii de „posibile variante” în această toamnă, după cum a declarat ministrul Sănătății, Karl Lauterbach.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/covi....d/Portugalia-cea-mai
Șeful parlamentului Ungariei: Zelenski are probleme cu capul!
Președintele parlamentului de la Budapesta, Laszlo Kever, a avut o atitudine dură la adresa liderului ucrainean Volodimir Zelenski.
Felul răstit și agresiv în care a cerut ajutorul altor țări pentru a lupta împotriva agresiunii Rusiei demonstrează că președintele de la Kiev are „probleme mintale”, a spus Kever într-o declarație televizată.
Politicianul ungur a afirmat că nu își amintește să mai fi văzut pe scena politică internațională ca șeful unei țări care are nevoie de ajutor „să ridice vocea la adresa cuiva”, așa cum a făcut Zelenski atunci când a cerut sprijinul Ungariei sau Germaniei.
Laszo Kever a declarat:
„În mod normal, cineva care are nevoie de ajutor îl cere în mod politicos. Este insistent, dar nu somează și nu amenință. În mod normal, dușmanii sunt cei amenințați, nu cei cu care vrei să fii prieten. Aici e vorba de niște probleme mintale.”
De asemenea, șeful parlamentului de la Budapesta a avertizat că, după război, minoritatea maghiară din Ucraina ar putea fi obligată să părăsească această țară, dar nu a oferit alte explicații.
https://www.activenews.ro/exte....rne/Seful-parlamentu
Putin amenință să atace Orașe Occidentale dacă rachetele trimise de Biden îi lovesc Teritoriul
Joe Biden a anunțat marți, într-un editorial semnat de el personal în New York Times (nu se știe cine l-a scris) că administrația sa va trimite rachete cu rază mai lungă de acțiune în Ucraina.
Consiliul de Securitate de la Casa Albă a explicat în aceeași zi că rachetele au capacitatea de a lovi Rusia, dar că regimul de la Kiev s-a angajat să le folosească exclusiv pe teritoriul Ucrainei.
Rusia a reacționat dur la acest anunț.
Ziarul britanic Times a scris:
„Unul dintre personajele cele mai apropiate de Vladimir Putin a avertizat că Moscova ar putea ținti orașe occidentale dacă Ucraina va folosi sistemele de rachete livrate de Statele Unite pentru a lovi teritoriul Rusiei.”
Personajul cu pricina este Dmitri Medvedev, fost președinte și prim-ministru al Rusiei, în prezent vicepreședinte al Consiliului Național de Securitate.
Medvedev a afirmat textual:
„Dacă, Doamne ferește, aceste arme vor fi folosite împotriva teritoriului Rusiei, atunci forțele noastre armate nu vor avea de ales decât să lovească centre de luare a deciziilor.”
Și amenințarea lui Medvedev a continuat astfel:
„Desigur, trebuie să se înțeleagă că, din nefericire, în acest caz, centrele unde se iau deciziile finale nu se află pe teritoriul (regimului de la) Kiev.”
Anterior, Rusia a numit centre de luare a deciziilor din Ucraina orașe precum Kiev sau Lvov.
Pri urmare, amenințarea lui Medvedev este transparentă: Moscova amenință să lovească orașe (capitale) din țările care livrează Ucrainei armament. Cum Statele Unite sunt mai greu de atins (ar fi nevoie de rachete intercontinentale de bombardiere cu rază lungă de acțiune sau de un atac de pe submarin) țintele cele mai accesibile pentru Moscova sunt cele din Europa.
Dacă amenințarea lui Medvedev nu era suficient de clară, șeful lui, Vladimir Putin, a limpezit-o:
Într-un interviu acordat postului de televiziune Rossia 1, el a spus:
„Dacă (rachetele cu rază lungă de acțiune) vor fi livrate, vom trage concluziile cuvenite și vom folosi armele noastre, din care avem destule, pentru a lovi acele ținte pe care până acum nu le-am lovit.”
https://www.activenews.ro/exte....rne/Putin-ameninta-s