Decese subite pe bandă rulantă în Italia. Stop cardiac la vârste fragede

O familie din Italia a fost distrusă de două evenimente fatale. Doi frați, victime ale aceleiași soarte, și-au pierdut viața în același mod și într-un interval scurt de timp, relatează ziarul independent La PekoraNera.

Vittoria Campo era o jucătoare de fotbal feminin, membră a echipei Palermo Calcio, și jucase cu ani în urmă în echipa Ludos. Cauzele morții sale sunt încă incerte, dar se pare că s-a simțit brusc foarte rău și apoi s-a prăbușit la pământ.

Moartea Victoriei nu este însă un caz izolat și este impregnată de un mister care va trebui să fie investigat. Ceea ce face ca această moarte să fie neobișnuită este faptul că și fratele Victoriei și-a pierdut viața în mod misterios și subit în urmă cu două luni.

Tânărul Alessandro Campo, în vârstă de 25 de ani, lucra pe insula Favignana. Ca și sora sa, a suferit o boală gravă și a murit pe loc. O autopsie a arătat ulterior că a fost vorba de un stop cardiac.

Cu doar câteva zile înainte de a muri, însă, fusese vaccinat împotriva Covid-19. Atât băiatul, cât și sora sa erau într-o stare de sănătate excelentă. Acum nu este clar dacă Vittoria a primit vaccinul, dar va fi necesar să se evalueze dacă este posibilă o corelație între administrarea serului și deces.

Tot în Italia, Layla Costa, un model de 24 de ani a fost găsită fără suflare în Bologna, potrivit Nacional.

Ce a cauzat moartea lui Layla? Deocamdată, există suspiciuni că ar fi fost vorba de o problemă cardiacă, dar este încă devreme pentru răspunsuri.

„Există cazuri de moarte subită, așa cum, din păcate, s-a întâmplat, inclusiv la sportivi. Cred că este nedrept... foarte nedrept, pentru ea, pentru familie"." a declarat Fátima Lopes, responsabilă de Face Models, locul unde lucra tânăra.

Și în Portugalia, decesele subite continuă să apară la tineri.

Un băiat de 21 de ani a murit, sâmbătă dimineață, în interiorul unui autobuz Express care făcea legătura între Algarve și stația Oriente, din Lisabona, scrie oficinul portughez cmjornal.

Victima i-a avertizat pe șofer și pe unii pasageri că nu se simte bine. Însă, în cele din urmă a decedat.

https://www.activenews.ro/stir....i/Decese-subite-pe-b

 

www.activenews.ro

Decese subite pe bandă rulantă în Italia. Stop cardiac la vârste fragede | ActiveNews

O familie din Italia a fost distrusă de două evenimente fatale. Doi frați, victime ale aceleiași soarte, și-au pierdut viața în același mod și într-un

Nouă ne spun să mâncăm GÂNDACI, ca să salvăm planeta, iar ei se îndoapă cu CARNE

În timp ce nouă ne cer să ne hrănim cu insecte pentru a ne reduce amprenta de carbon, meniul globaliștilor care participă la COP26 este plin de preparate din carne, cu mult peste necesarul unui om normal.

Opinia publică mondială a fost sfidată fățiș de modul în care liderii lumii au venit la Conferința ONU pentru Schimbare Climatică (COP26) de la Glasgow, cu peste 400 de avioane, pentru a predica reducerea poluării și salvarea planetei.

Lumea și-a adus aminte că aceiași lideri sunt cei care le-au impus restricții draconice, sub pretextul pandemiei de COVID-19, în timp ce ei nu ratează nici o ocazie de a se afișa fără mască și înghesuiți unii într-alții.

Acum, opinia publică află despre o nouă batjocură.

Meniul de la COP26 conține atât de multă carne încât amprenta sa de carbon este dublă față de cea a unui om normal, informează Summit News.

Aceasta în timp ce aceiași lideri propovăduiesc reducerea consumului de carne (animalele poluează prea mult) și înlocuirea sa cu insecte, alge sau carne sintetică produsă de Bill Gates.

https://www.activenews.ro/stir....i/Noua-ne-spun-sa-ma

 

www.activenews.ro

Nouă ne spun să mâncăm GÂNDACI, ca să salvăm planeta, iar ei se îndoapă cu CARNE - VIDEO | ActiveNews

În timp ce nouă ne cer să ne hrănim cu insecte pentru a ne reduce amprenta de carbon, meniul globaliștilor care participă la COP26 este plin de prepar

USR NU POATE INTRA LA GUVERNARE PE MOTIV DE … LuCOVID. JOCUL REZERVIȘTILOR S-A GRIPAT, DAR SE VOR MOBILIZA PENTRU REPRIZA SUSPENDĂRII LUI IOHANNIS

Ieri s-a consumat o rundă de negocieri inutile pentru refacerea coaliției PNL-USR-UDMR, aceasta fiind perturbată în principal prin decizia comunicată prin surse a celor 18 parlamentari ai minorităților naționale de a nu o mai susține.

Episodul ciudat al descinderii peste “orbanistul” Adrian Miuțescu, căruia i-a fost doar confiscat telefonul mobil, nu i-a blocat acestuia intenția de plecare din grupul PNL, dar episodul a fost conceput pentru domolirea avântului de dezertare a restului de 8 orbaniști, din totalul de 25 ce azi sunt de partea lui LuCOVID. Am vorbit despre această cifră acum trei săptămâni, adăugând aici încă vreo 15 nehotărâți, până la cifra de cca 40 evocată și public.

Vorbeam despre USR și blocarea intrării lor la guvernare, care s-a petrecut exact prin declarația amatoristică a lui Cioloș de alaltăieri, care evoca refacerea coaliției incluzând sprijinul parlamentarilor controlați de către Orban. Declarația a avut rolul de a dinamita orice posibilă intenție a lui Iohannis de a folosi și USR la guvernare, aici înscriindu-se și liberalii ce nu vor să mai audă de fostul președinte PNL care, pe aceeași partitură cu Cioloș, și-a oferit ieri voturile pentru refacerea coaliției. Desigur că Cioloș și Orban au jucat prost, mai ales dacă intenția lor a fost guvernarea, orice amator putea să-și închipuie că nimic nu e posibil prin perspectiva dependenței și chiar a oferirii de ministere către dușmanul nr.1 al lui Iohannis&Company. Mai rămâne de cercetat pentru pasionați ipoteza mea mai veche a “pilotării comune” asupra USR și a lui Orban de către echipa rezerviștilor ce i-au pus gând rău lui KWI.

Putem spune astfel că jocul rezerviștilor s-a gripat pentru moment, aceștia țintind încă de la începutul crizei creșterea autorității în guvern a USR, adică partajarea puterii administrative cu Iohannis. Decizia PSD de a accepta guvernarea le-a dinamitat nu numai această intenție, dar a și disipat pericolul imediat al suspendării președintelui, care era a doua țintă a rezerviștilor, ce se bazau și pe valul popular anti-Iohannis. Posibila înțelegere PSD-PNL ce-ncepe să fie negociată în cursul zilei de azi, va clarifica mult scena politică, iar dacă va fi fundamentată temeinic noua înțelegere, atunci putem avea și șansa unei posibile redresări din criza în care ne-am adâncit sub ghidajul execrabil al echipajului Iohannis-PNL.

Bineînțeles că există o condiție necesară pentru asta, respectiv eliminarea posibilității unui premier PNL, partid care nu mai poate fi bază de guvernare tocmai prin prisma greșelilor făcute, dar și a dezagregării interne pronunțate.

Ce-au vrut rezerviștii din spatele USR jucând dur contra Iohannis? Un mai mare acces la resursele guvernamentale, incluzând aici și Justiția, dar și relevanță sporită în fața Factorului Extern, tot pentru poziționare mai bună în mega-afacerile internaționale ce vizează resursele și bugetul României. S-au încurcat însă, în mod previzibil având în vedere slabele calități de jucători politici, și pentru o perioadă își vor linge rănile, operând public cu o opoziție dură la orice va încerca să facă noul guvern, dar mai ales vor lucra să amorseze în plus procedura suspendării lui Iohannis inițiată de către AUR.

Deși fără șanse de succes parlamentar, abia această acțiune va fi folositoare domolirii ambițiilor lui Iohannis de a-și băga nasul în treburile guvernamentale, acolo unde “Klaus I” a dovedit că este ageamiu, deci periculos prin implicarea sa. Și astfel se va finaliza operațiunea necesară și igienică de castrare politică a lui KWI.

https://solidnews.ro/politica/....2021/11/04/usr-nu-po

 

solidnews.ro

USR NU POATE INTRA LA GUVERNARE PE MOTIV DE ... LuCOVID. JOCUL REZERVIȘTILOR S-A GRIPAT, DAR SE VOR MOBILIZA PENTRU REPRIZA SUSPENDĂRII LUI IOHANNIS - Solid News

Autor: Cozmin Gușă Ieri s-a consumat o rundă de negocieri inutile pentru refacerea coaliției PNL-USR-UDMR, aceasta fiind perturbată în principal prin decizia comunicată prin surse a celor 18 parlamentari ai minorităților naționale de a nu o mai susți

A devenit mult prea corozivă această lume condusă de indivizi suferinzi de schadenfreude.

Cum să îi dorești semenului tău să moară în chinuri la ATI pentru că a omis/a refuzat o procedură medicală invazivă, care utilizează un ser experimental?

Cum să fii medic curant și să declari la tv, de față cu suferindul, că a ajuns în starea aceea pentru că este antivaxer - iar dovada că e anti este chiar afirmația zisului doctor că l-a căutat el pe pacient pe feisbuc și a văzut că are această pecete pe frunte? Când au timp “eroii din linia întâi” să își caute pacienții pe feisbuc?!!!

Ce Dumnezeu caută pe feisbuc un doctor de la ATI care este în timpul serviciului?

#gheorghepiperea

Vedete care nu au încredere în vaccinul anticovid: Nicki Minaj, Ice Cube și Olivia Newton John, în topul celebrităților care au refuzat vaccinul

Până în prezent, multe celebrități au primit vaccinul COVID-19. Cu toate acestea, în tabăra opusă, numeroase celebrități au dezvăluit că nu au nicio intenție de a primi vaccinul în acest moment. Alegerea le aparține, iar unele au oferit și un răspuns rațional cu privire la motivele lor.


1) Nicki Minaj

Nicki Minaj a dezvăluit lumii că refuză să se vaccineze anticovid. Ea a făcut dezvăluirea la Met Gala, când a explicat de ce nu va fi prezentă. Met Gala a fost un eveniment la care se cerea vaccinul.


They want you to get vaccinated for the Met. if I get vaccinated it won’t for the Met. It’ll be once I feel I’ve done enough research. I’m working on that now. In the meantime my loves, be safe. Wear the mask with 2 strings that grips your head & face. Not that loose one �♥️
— Nicki Minaj September 13, 2021


2) Ice Cube

Potrivit The Hollywood Reporter, Ice Cube, în vârstă de 52 de ani nu va mai juca alături de Jack Black în comedia Oh Hell No, după ce ar fi refuzat cererea producătorilor de a se vaccina.

Ice Cube s-a alăturat filmului în luna iunie, iar producția ar fi trebuit să înceapă în această iarnă. Producătorii ar fi cerut ca toți membrii distribuției din film să se vaccineze pentru a participa.

Ice Cube a renunțat la un salariu de 9 milioane de dolari, iar studioul caută în prezent un înlocuitor pentru el.


3) Olivia Newton John

Într-un interviu recent, actrița din Grease și legendara vedetă Olivia Newton John, în vârstă de 72 de ani, a fost întrebată dacă va primi vaccinul.

"Nu în acest moment, nu", a spus Olivia (via Herald Sun din Australia).

Olivia a fost diagnosticată recent cu cancer pentru a treia oară.


4) Rob Schneider

Comediantul și actorul Rob Schneider a trimis un tweet, care a fost catalogat de Twitter ca fiind de mijloc, subliniind că nu dorește vaccinul. Nu am inclus mai multe dintre tweet-urile sale din cauza etichetării de dezinformare de către Twitter.

Just say no...
And keep saying no...
Over Half of the US population is continuing to say no to this unapproved experimental gene therapy!
"My body, my choice!” #2ndamendmentisforthis
— Rob Schneider


5) Chet Hanks

Nici fiul lui Tom Hanks nu pare încântat de vaccin. În ciuda faptului că părinții săi au fost două dintre primele celebrități care au dezvăluit că se luptă cu COVID în martie 2020, Chet Hanks a lansat un videoclip în care spune că nu se vaccinează.


6) Doutzen Kroes

Supermodelul Victoria's Secret, Doutzen Kroes, a dezvăluit că nu va fi obligată să facă vaccinul.

"Nu voi fi forțată să fac vaccinul. Nu voi fi forțată să îmi dovedesc sănătatea pentru a participa în societate. Nu voi accepta excluderea oamenilor pe baza statutului lor medical", a scris ea pe Instagram.

https://www.activenews.ro/stir....i/15-vedete-care-nu-

 

www.activenews.ro

15 vedete care nu au încredere în vaccinul anticovid: Nicki Minaj, Ice Cube și Olivia Newton John, în topul celebrităților care au refuzat vaccinul | ActiveNews

Până în prezent, multe celebrități au primit vaccinul COVID-19. Cu toate acestea, în tabăra opusă, numeroase celebrități au dezvăluit că nu au nicio i

Comisia de anchetă a achizițiilor efectuate în sectorul sanitar pe timpul stării de urgență a fost APROBATĂ în plenul Camerei Deputaților.

PNL și UDMR au votat împotrivă

Comisia Parlamentară de anchetă privind achizițiile publice efectuate în sectorul sanitar pe timpul stării de urgență și de alertă pe teritoriul României a fost aprobată, miercuri, în plenul Camerei Deputaților, potrivit Evenimentul Zilei.

În plen s-au înregistrat 207 de voturi „pentru”, 82 „împotrivă”, o abținere, iar 10 deputați nu au votat.

George Simion, inițiatorul Comisiei, a precizat că acest grup solicită aprobarea înființării, la nivelul Camerei Deputaților, a unei comisii de anchetă privind investigarea achizițiilor publice în sectorul sanitar realizate în timpul stărilor de urgență și de alertă pe teritoriul României, de către Ministerul Sănătății, direcțiile de sănătate publică și alte instituții din subordinea MS, potrivit EVZ.

Camera va fi formată din 15 membri și va fi condusă de un birou, compus din președinte, vicepreședinte și un secretar.

https://www.activenews.ro/stir....i/Comisia-de-ancheta

 

www.activenews.ro

Comisia de anchetă a achizițiilor efectuate în sectorul sanitar pe timpul stării de urgență a fost APROBATĂ în plenul Camerei Deputaților. PNL și UDMR au votat împotrivă | ActiveNews

Comisia Parlamentară de anchetă privind achizițiile publice efectuate în sectorul sanitar pe timpul stării de urgență și de alertă pe teritoriul Român

CINE face LISTE NEGRE cu medicii din România. Dr. Lucian Duță izbește năpraznic propaganda vaccinistă: Băi, idioților, nu vă veți ierta vaccinarea copiilor! Dr. Monica Pop: Oana Despa de la Europa Liberă scrie neadevăruri LA COMANDĂ ORDINARĂ

Într-un plagiat după un clasament internațional (fals) al „anti-vacciniștilor” - de fapt al oamenilor de bun simț, majoritatea ultra-specializați în domeniu -, inventat de un ONG soroșist, site-ul care a preluat numele Radioului Europa Liberă s-a gândit să pună la zid și oamenii normali din România, care au curajul să vorbească public împotriva ideologiei nazist-vacciniste.

După ce a luat la ochi țintele mai facile oricărui propagandist plătit la bucată, alese din zona politică - Becali, Șoșoacă, Terheș, Simion - sub un titlu ales de mai versatele Elena Vijulie-Tănase sau Sabina Fati - „Apostolii Antivaccin” - o oarecare Oana Despa a pus pe condicuța ei neagră medicii, de la dr. Adina Alberts la medicul de top Lucian Duță. Articolul trebuia să apară ieri, după cum fusese anunțat de „foca care suflă în trompete”, ca să-l citez pe unul dintre cei care a fost luat în colimatorul mitralieristei Armatei Presei Roșii. Doar că de data aceasta, cu medicii nu i-a mers. I-au dat cu flit. Așa că articolul de gazetă de perete la Uzina Steagul Roșu a apărut de abia azi.

Lucian Duță, fostul președinte CNAS, și Monica Pop au făcut-o de răs pe Facebook.

Dr. Lucian Duță, mai discret, nu-i dă numele dar dezvăluie: „Sunt sunat de o doamnă din presă și mi se spune că sunt ștanțat de "specialiști în comunicare” ca fiind antivaccinist și influențez în mod negativ apetitul pentru vaccinare al "poporului". Și dacă vreau să dau explicații, având in vedere ca va exista o emisiune. Am cerut dovezi care să ateste că am această "calitate” de dușman al unei propagande imbecile, mincinoase și mai ales criminale. Mi s-a amintit că am spus clar că nu vreau să-mi vaccinez copilul. Am avut o discuție lungă și i-am explicat că în calitate de medic NU pot raspunde întrebărilor legitime pe care mi le pun oamenii. Și am invitat-o pe distinsa doamnă să răspundă ea acestor întrebări. Mai ales că mi-a sugerat că nu am competențe specifice (înțeleg că un medic are calificări mai reduse decât un ziarist). Drept pentru care îi invit pe specialiștii acreditați de o propagandă dementă să răspundă punctual la unele probleme legitime pe care le au oamenii (la care eu nu am răspunsuri concrete) și apoi să sufle ca focile în trompetele orchestrei care nu acceptă că avem dreptul la informare și mai ales dreptul de a decide ce vrem să facem cu corpul nostru.”, scrie medicul, oferind 5 motive temeinice pentru care nu dorește să-și vaccineze familia.

La postarea respectivă intervine și doamna dr. Monica Pop, categorică, devoalând stahanovista cu liste negre: „OANA DESPA! A zis că scrie la „Europa Liberă”! M-a sunat și pe mine, și nu numai, cu același tupeu, cu aroganță, dupa ce îmi trimisese un mesaj incriminator, pe care l-a șters imediat după ce i-am spus că vom merge în Justiție dacă scrie LA COMANDĂ ORDINARĂ neadevăruri în dorința de a se încerca să se scuze eșecul vaccinarii, foarte clar din cauza greșelilor de strategie și de comunicare!”

„Da, așa este! Suntem etichetați antivacciniști de către o propagandă imbecilă.”, confirmă dr. Lucian Duță.

„Au tot interesul domnule Doctor! Ei știu bine cât au greșit și dau vina pe oricine altcineva! Doar că nu-i crede nimeni! Uitați-vă la comentarii!”, mai scrie doamna doctor Pop.

„Nici eu nu mi vaccinez copiii! Sa ma sune si pe mine!” intervine surprinzător Anca Alexandrescu, cunoscuta jurnalistă, colegă cu propagandista vaccinării forțate Alexandra Pecuraru. „Anca Alexandrescu o să-i transmit doamnei decizia ta ca să te încadreze la antivacciniști!”, o anunță dr. Duță.

Pe lista neagră a fostei Europe Libere a ajuns și editorialistul invitat al ActiveNews dr. Răzvan Constantinescu. Mititica de la site-ul în cauză notează conștiincios ce i-a transmis Răzvan Constantinescu prin SMS: „Eu consider vaccinurile ceva benefic, uneori cu individualizări absolut necesare (așa e în medicină). Dacă ne referim la cele anti-Covid, acestea nu sunt vaccinuri deoarece: 1. nu conferă imunitate; 2. nu au fost înregistrate la FDA la categoria 'vaccinuri', ci la categoria 'terapii genice'.”

În stilul dânsei caracteristic, liber și tranșant, doctorița Monica Pop dă de pământ cu propagandista vaccinistă și pe contul ei personal: „ALTA MIZERIE? AU GASIT IAR CUM SA ABATA ATENTIA SI PE CINE SĂ DEA VINA PT EȘECUL LOR ??!! Deci, EU SUNT MAI TARE DECIT PREȘEDINTELE, PRIMUL MINISTRU, dr. ARAFAT, MIN SĂNĂTĂTII, ETC? RIDICOOOL! ATUNCI DE CE NU SINT EU PRESEDINTE??!! sau PREMIER? SAU ȘEF
DSU? SAU...

În urma cu câteva minute mi-a scris un mesaj Oana Despa că face un material pentru EUROPA LIBERĂ despre mesajele MELE "antivacciniste" și impactul lor în campania de vaccinare!!! UNDE S-A AJUNS!? Stat polițienesc!!! Cum poate o ziaristă să se preteze la așa ceva??!!

A ȘTERS REPEDE MESAJUL - așa i s-a dictat, probabil! A zis că acum vorbește cu dl Dr. Duță și că mă va suna! Va avea acest curaj când se pregătește pentru așa ceva, știind clar ce face??!!
CINE L-O FI COMANDAT??!! Nu e CLAR?!”

La o simplă cautare pe net aflăm că tinerica Oana Despa din Ploiești, pe lângă slujba de prestatoare la site-ul care a preluat numele unui radio odinioară de prestigiu, ar fi și prestatoare șefă la un „proiect”, Buletin de București, „gestionat” de asociația de tip neo-securist-sorișist Funky Citizens care „a primit o finanțare nerambursabilă de 50.000 de euro din partea Fondului European de Jurnalism COVID-19, derulat în parteneriat cu Facebook Journalism Project”.

Da, doamnă doctor Pop, e clar. Totul e cât se poate de clar. Numai orbii și cei cu ceață pe creier („brain fog” - efect advers recunoscut) de la vaccin nu văd.
De ce nu-și vaccinează familia medicul de top Lucian Duță

Iată motivele clare enunțate de dr. Lucian Duță, pentru care orice om normal trebuie să respingă propaganda agresivă de injectare cu un ser cu efecte necunoscute pe termen lung și cu suficiente efecte adverse pe termen scurt și mediu, între care se numără și moartea.

1. Dacă vaccinul este sigur pentru viitorul sănătății noastre, de ce firmele producatoare nu-și asumă plata eventualelor despăgubiri? (Apropo: firmele de țigarete au fost obligate să scrie pe pachetele de țigări că există riscul de a face cancer dacă fumezi, dar asta numai după ce au fost aduse dovezi. Știu, încă nu avem dovezi că vaccinul te poate ucide și e normal asta). Dar insist: vreți să consum un produs care dacă mă omoară mai târziu tot eu sunt vinovat? Și trebuie să accept ideea că poate nu am murit de COVID dar trebuie sa mor acum de cancer. Concluzie: vreau ca firmele producatoare de vaccin să dea dovadă de responsabilitate față de mine: te îmbogățești acum pe riscul meu dar dacă ai greșit vreau să plătești!

2. Am dreptul să decid ce fac cu corpul meu!? Dacă mă vaccinez e alegerea mea (cu riscul asumat de mine). Nimeni nu are voie să conteste asta!

3. Dacă nu vreau să mă vaccinez am soluții când mă întâlnesc cu boala? Raspunsul meu (și astept înjurăturile propagandei este că DA. Cu condiția să ai acces la testare gratuită și mai ales la tratament în fazele de debut.

4. Mi s-a transmis din partea doamnei jurnaliste că îndemn oamenii să nu-și vaccineze copiii. I-am răspuns clar: e problema ei dacă vrea să-și asume vaccinarea propriilor copii. Eu nu vreau și este alegerea mea. Cu toate că mi-am vaccinat copiii cu toate vaccinurile care au trecut testul timpului. Ca medic și părinte sunt încă sceptic in ceea ce privește vaccinarea copiilor cu un produs insuficient testat. Pentru că băi, idioților, niciodată nu v-ați ierta dacă ați afla în final că v-ați îmbolnăvit copiii. Nu o să vină nimeni să vă mângâie iar imbecilii de azi vor tăcea ca șobolanii. Așa cred eu și nu-mi pasă de propaganda pseudoștiintifică.

5. Nu vreau să -mi asum eventualele riscuri față de suferințele (viitoare sau actuale) derivate din minciuni. Și voi pleda pentru adevăruri care nu pot fi contestate:

a) vaccinează-te dacă te dorești. Dar cere-ți drepturile pentru un viitor incert. Da, să ți se dea compensații dacă propaganda a greșit!

b) dacă nu te vaccinezi, este alegerea ta. Ai riscuri mai mari pe termen scurt dar trebuie să știi că poți fi tratat (mai ales în stadii incipiente). Deci testează-te cât mai des și dacă te pozitivezi du-te și cere tratament eficient. Pentru că el există!”

Oare când o să aflăm din partea propagandiștilor de pe lângă Patriarhie, ca să dăm doar un exemplu, și despre tratamentele care există, nu numai despre vaccinul experimental?

https://www.activenews.ro/stir....i/CINE-face-LISTE-NE

 

www.activenews.ro

CINE face LISTE NEGRE cu medicii din România. Dr. Lucian Duță izbește năpraznic propaganda vaccinistă: Băi, idioților, nu vă veți ierta vaccinarea copiilor! Dr. Monica Pop: Oana Despa de la Europa Liberă scrie neadevăruri LA COMANDĂ ORDINARĂ | ActiveNews

Într-un plagiat după un clasament internațional (fals) al „anti-vacciniștilor” - de fapt al oamenilor de bun simț, majoritatea ultra-specializați în d

Vaccinarea copiilor cu serul anticovid este un experiment uriaș, susține fostul directorul al departamentului de neurochirurgie pediatrică de la Johns Hopkins

Un fost chirurg de la Johns Hopkins Children's Center descrie demersul administrației Biden de a vaccina copiii mici pentru COVID-19 drept un "experiment uriaș", susținând că nu există suficiente date pentru a determina riscurile pe termen lung pe care le prezintă vaccinurile, potrivit LifeSite News și WND News Center.

"Vrem să ne punem copiii în pericol, când știm că riscul de îmbolnăvire pentru ei este relativ mic, dar nu știm care sunt riscurile viitoare? De ce am face un astfel de lucru? Nu are niciun fel de sens", a declarat Ben Carson.

Carson, renumit pentru operațiile sale inovatoare menite să salveze viețile copiilor, este fostul director al secției de neurochirurgie pediatrică de la Johns Hopkins Children's Center.

Întrebat dacă dacă copiii mici ar trebui sau nu să primească vaccinul COVID-19, Carson a răspuns vehement:

"Categoric nu"

Medicul a argumentat că "rata mortalității la copii din cauza COVID-19 este de 0,025, ceea ce este foarte asemănător cu rata pentru gripa sezonieră".

"Și nu am trecut de ani și ani de zile prin toate aceste lucruri pentru gripa sezonieră", a spus el.

Carson a subliniat, de asemenea, studiile care arată că imunitatea naturală "este foarte, foarte eficientă".

"Dacă vă uitați la studiul Cleveland Clinic, 1.300 dintre lucrătorii lor din domeniul sănătății care fuseseră infectați anterior, niciunul dintre ei nu s-a reinfectat", a spus el.

"Deci, știu că CDC vine cu recomandările lor și încearcă să învârtă lucrurile în felul lor. Dar ar trebui să ne uităm la toate datele", a spus el.

Dr. Martin Kulldorf, profesor de medicină la Harvard Medical School, membru al comitetelor consultative științifice ale FDA și CDC a declarat:

"Nu cred că copiii ar trebui să fie vaccinați pentru COVID. Sunt un mare fan al vaccinării copiilor împotriva rujeolei, oreionului, poliomielitei, rotavirusului și a multor alte boli, asta este esențial. Dar COVID nu este o amenințare uriașă pentru copii".

Dr. Harvey Risch, profesor de epidemiologie în cadrul Departamentului de Epidemiologie și Sănătate Publică de la Școala de Sănătate Publică și Școala de Medicină din Yale, a avut o viziune clară asupra a ceea ce ar face dacă școlile ar impune vaccinul.

"Dacă copilul are afecțiuni cronice care fac ca riscul lor să fie apreciabil, atunci există motive pentru ca acesta să fie luat în considerare pentru vaccinare. În afară de asta, dacă ar fi vorba de copilul meu, l-aș (scoate din școala publică și) l-aș școlariza acasă", a declarat el.

Între timp, Dr. Sunetra Gupta, epidemiolog specializat în boli infecțioase și profesor de epidemiologie teoretică la Departamentul de Zoologie al Universității din Oxford, s-a pronunțat împotriva vaccinării copiilor.

"În acest stadiu, ar trebui să limităm vaccinarea la persoanele vulnerabile și să nu vizăm copiii (și, eventual, alți tineri) în strategiile de vaccinare COVID-19”.

Este puțin probabil ca copiii "să beneficieze direct de vaccinarea COVID-19", a declarat Dr. Gupta, adăugând că "beneficiul colectiv ar fi probabil foarte limitat" și că "am impus deja costuri foarte mari copiilor în timpul acestei pandemii prin restricții fără discernământ, folosindu-i ca simple mijloace pentru atingerea scopurilor altora".

Dr. Robert Malone, virusolog și imunolog cunoscut pentru activitatea sa de dezvoltare a tehnologiei de vaccinare cu ARNm, a declarat: "În opinia mea, nu există absolut nicio justificare științifică sau medicală pentru vaccinarea copiilor".

https://www.activenews.ro/stir....i/Vaccinarea-copiilo

 

www.activenews.ro

Vaccinarea copiilor cu serul anticovid este un experiment uriaș, susține fostul directorul al departamentului de neurochirurgie pediatrică de la Johns Hopkins | ActiveNews

Un fost chirurg de la Johns Hopkins Children's Center descrie demersul administrației Biden de a vaccina copiii mici pentru COVID-19 drept un "ex

Complet vaccinat, primarul din Los Angeles ratează summitul climatic din Scoția după ce a fost testat pozitiv la Covid-19, și va petrece tot restul summit-ului izolat în camera de hotel

Primarul din Los Angeles, Eric Garcetti, complet vaccinat, a fost testat pozitiv la COVID-19 în timpul summit-ului climatic COP 26 și se află în carantină în camera sa de hotel, scrie Daily Mail.

Garcetti, care este complet vaccinat, se izolează acum în camera sa de hotel din Scoția și nu pare să sufere de efecte secundare grave.

Biroul său a anunțat diagnosticul într-un tweet care spunea: "Primarul Garcetti a fost testat pozitiv pentru COVID-19 mai devreme astăzi.

'El se simte bine și se izolează în camera sa de hotel. El este complet vaccinat'.

Nu este clar dacă alți lideri care au fost în contact cu Garcetti au intrat între timp în izolare ca măsură de precauție.

El a fost testat pozitiv la câteva ore după ce președintele Biden a părăsit COP26, sau Conferința Națiunilor Unite privind schimbările climatice din 2021, pentru a se întoarce la Washington DC. Biden și-a petrecut zilele de luni și marți la conferință.

Biden nu l-a văzut pe Garcetti la eveniment, a declarat un oficial de la Casa Albă pentru DailyMail.

Garcetti trebuia să modereze miercuri un grup de discuții "privind finanțarea internațională pentru a sprijini acțiunile orașelor în domeniul climei", iar apoi trebuia să participe la o altă discuție privind combaterea schimbărilor climatice.

Garcetti a fost fotografiat urcând într-un tren neutru din punct de vedere al emisiilor de dioxid de carbon la Londra, la 1 noiembrie, pentru a se deplasa la summit împreună cu primarul Londrei, Sadiq Khan. Ambii bărbați purtau măști în acel moment.

Nu este clar ce vaccin a primit primarul.

https://www.activenews.ro/stir....i/Complet-vaccinat-p

 

www.activenews.ro

Complet vaccinat, primarul din Los Angeles ratează summitul climatic din Scoția după ce a fost testat pozitiv la Covid-19, și va petrece tot restul summit-ului izolat în camera de hotel | ActiveNews

Primarul din Los Angeles, Eric Garcetti, complet vaccinat, a fost testat pozitiv la COVID-19 în timpul summit-ului climatic COP 26 și se află în caran

Cu umorul involuntar care l-a consacrat, ex-ministrul sănătății, Nelu Tătaru, a spus că, „în fazele de început”, se căutau soluții cu lumina stinsă. Adică, experții, specialiștii, „științificii” vieții, elitele înalte ale medicinei bazate pe dovezi, orbecăiau.
Nu se știe cât anume au durat aceste „faze de început”, măcar în mintea dlui Nelu, dar suferințe și fatalități au fost și în acele faze. Au fost și milioane de oameni care au stat la porțile spitalelor, pentru că protocoalele „științifice” i-au considerat ne-urgențe - iar protocoalele acelea, iată, se dovedesc a fi fost făcute orbecăind. Nu o spun eu, o spune dl. Nelu, ex-ministru al sănătății, semnatar al ziselor protocoale. Au fost și „asimptomatici” sau „pre-simptomatici” care, suspectați fiind că sunt agenți patogeni, deci bombe biologice ambulante, deși nu aveau nicio boală sesizabilă fizic prin ... simptome, au fost băgați în detenție medicală cu săptămânile sau lunile (de aici și frica terifiantă de spital, unul dintre motivele principale pentru care oamenii refuză cu obstinație spitalul, alături de propaganda morții de la tv, care a transformat spitalele, din locuri de alinare și tratament, în lagăre de exterminare). Au fost și victime colaterale - peste 85% dintre bolnavii de cancer au decedat, în cei doi ani pandemici, în perioade mai scurte de un an de la depistarea cancerului, cel mai probabil din lipsă de tratament și din motivul blocării pe termen lung a accesului în spitale, concentrate pe cazurile de c..., tratate, cum spune dl. Nelu, cu lumina stinsă, adică, orbecăind. Și, în tot acest timp, noi am plătit cu regularitate CASS, finanțând cu 15 miliarde de euro anual un sistem de sănătate care a „funcționat” orbecăind.

Ce nu poate face să credem că acum lumina s-a aprins? Chiar știu acești idioți ne-patentați mai multe decât se prefăceau că știu acum un an?
Și ce ne face să avem încredere că, dacă s-ar aprinde lumina (cu toate că din ce în ce mai multe studii științifice pe bune arată că întunericul cognitiv este la ordinea zilei), „autoritățile” nu dau cu capul în geamul de la ATI și îl sparg? Pentru că, iată, în luna iunie, dl. Werner și dl. Vasilică declarau la unison că pandemia s-a terminat, fiind învinsă ... de ei. Drept pentru care lumea a plecat cu disperare în ceea ce a considerat ultima vacanță înainte de stingerea luminii. Ultimul concert. Ultimul antold. Ultimul dineu cu proști. Ultimul bal. Și, iată, o altă somitate medicală, dna. ex-ministru Mihăilă, spune cu subiect și predicat că medicamentele nu sunt o soluție ... Care alta o fi soluția, nu știu... Poate imunitatea naturală? Poate ierburile și poțiunile medievale, sfaturile „competente” vracilor/epilatoarelor profund-inghinale?
Ce ne dă încredere că acum aceiași orbeți, care au distrus democrația, statul de drept, economia, societatea, psihicul individual și colectiv, pe motiv că luptă ei cu pandemia (o „luptă” similară cu wrestlingul mexican, de altfel), orbeți care se vor la butoane în continuare, vor avea soluții pentru valurile V-VI (și câte alte crize vor mai fi fost inventate, ca să poată fura ei, la adăpost de brațul sancționator al legii)? Soluția unică, exclusivă, obligatorie, mana cerească, la care se referă cei doi explicit/implicit, este oare serul experimental al faizei, testat prin fraudă anul trecut (vezi știrea de ieri despre ceea ce s-a întâmplat anul trecut în Texas, înainte de autorizarea de urgență de către FDA)? Imunitatea artificială de turmă? Păi sunt țări UE care au intrat deja în valul V, deși au „acoperire” de turmă de peste 75% - cea mai rușinoasă poziție o are Franța, cu 10 mii de infectări ieri, Franța fiind nu numai o campioană la „imunizare” artificială, ci și primul stat care a legiferat obligativitatea nazipass-ului. Iată ce „eficient” a fost nazipass-ul....

Expresia asta e cam tot atât de comică pe cât erau declarațiile referitoare la „platouri”, „zimți/dinți de fierăstrău” sau „grămajoara superbă de grăsime” : Nevoia imediată a oamenilor este să se acţioneze cu rapiditate şi centrat pe nevoia fiecăruia.
Link cu declarația dlui. Nelu în comentarii.

PS Știu, expresia cu grămăjoara de grăsime nu e proprietatea dlui. Nelu, ci a dlui. Streinu-Cercel, alt mare priceput la orbecăială, dar din partea cealaltă a competenței, aia de „opoziție”.

#gheorghepiperea