Like
Comment
Share
Discover posts
Goarnele anunță Schimbarea de Macaz în Ucraina
De la o zi la alta, în presa Sistemului se înmulțesc semnalele de alarmă că Occidentul se îndreaptă spre dezastru.
Însă, ceea ce a publicat The Guardian vineri bate toate recordurile de aciditate critică la adresa liderilor occidentali și a iluziilor că Rusia poate fi înfrântă prin sancțiuni sinucigașe.
Este vorba de un editorial al lui Simon Jenkins, intitulat „Rubla se înalță până la cer iar Putin este mai puternic ca niciodată – sancțiunile se întorc împotriva noastră”.
Articolul este cu atât mai remarcabil cu cât The Guadian este o gazetă-goarnă a Stângii globaliste și a Marii Resetări.
Or, la fel ca suratele sale de peste Ocean – New York Times și Washington Post – ziarul londonez nu mai face de mult presă, ci propagandă. Nu face analize, ci transmite mesaje și dă indicații.
Privit prin această prismă, editorialul lui Simon Jenkins pare să aibă rolul de a pregăti terenul pentru o schimbare de strategie occidentală.
Ce înseamnă asta? Să citim:
*
Articolul începe abrupt și necruțător, încât aproape te temi să nu apară peste umărul tău vreun cenzor care să-ți taie internetul:
„Sancțiunile occidentale împotriva Rusiei sunt măsura cea mai prost concepută și cea mai contraproductivă din istoria internațională recentă. Ajutorul militar pentru Ucraina este justificat, însă războiul economic este ineficient împotriva regimului de la Moscova și devastator pentru țintele sale involuntare. Prețurile mondiale la energie explodează, inflația urcă până la cer, lanțurile de aprovizionare sunt în haos și milioane de oameni sunt lipsiți de gaze, cereale și îngrășăminte. Totuși, barbaria lui Putin nu face decât să se agraveze – la fel ca și controlul asupra propriului popor.”
Editorialul deplânge apoi faptul că sancțiunile sunt considerate sancrosancte și nimănui nu îi este îngăduit să le pună la îndoială:
„A critica sancțiunile occidentale echivalează aproape cu anatema. Analiștii din domeniul apărării sunt muți în privința acestui subiect. Think tankurile tac mâlc. Liderii britanici potențiali, Liz Truss și Rishi Sunak, se întrec în retorică belicoasă, promițând sancțiuni și mai aspre, fără a sufla o vorbă despre rațiunea acestora. Dacă încerci să arăți puțin scepticism pe acest subiect, vei fi crucificat ca „putinist” și anti-ucrainean. Sancțiunile sunt strigătul de război al cruciadei occidentale.”
(Nimic de zis, omul scrie bine.)
Și continuă la fel de nemilos (semn că el nu se teme că va fi crucificat – cineva i-a garantat impunitatea):
„Realitatea este că sancțiunile împotriva Rusiei invită la represalii. Putin este liber să înghețe Europa în iarna aceasta. A tăiat livrările de gaze prin conducte ca Nord Stream 1 cu până la 80%. Prețurile mondiale la petrol au explodat și fluxul de cereale și alte alimente dinspre Europa de Est spre Africa și Asia a fost suspendat aproape în totalitate.”
Nu mă pot opri să citez în continuare cu delicii din acest editorial pe care în proporție de 95% l-aș semna fără ezitare:
„Factura la gaze în Marea Britanie s-a triplat în mai puțin de un an. Marea beneficiară e nimeni alta decât Rusia, ale cărei exporturi spre Asia au crescut enorm, aducându-i balanța de plăți la un surplus fără precedent. Rubla este una dintre cele mai puternice monede din lume anul acesta, întărindu-se din ianuarie cu aproape 50%. Bunurile din străinătate ale Moscovei au fost înghețate, iar oligarhii săi și-au mutat iahturile, însă nu există nici un semn că Putin s-ar sinchisi. Nu are un electorat pentru care să fie îngrijorat.”
Iar tonul sumbru devine de-a dreptul apocaliptic spre final:
„Între timp, Occidentul și cetățenii săi au fost aruncați în recesiune. Conducerea politică a fost zdruncinată iar insecuritatea s-a răspăndit în Marea Britanie, Franța, Italia și Statele Unite. Însetate după gaze, Germania și Ungaria sunt gata să danseze după cum le cântă Putin. Costul vieții crește peste tot. Cu toate acestea, nimeni nu îndrăznește să pună întrebări despre sancțiuni. Ar fi un sacrilegiu să li se recunoască eșecul, ori măcar să se conceapă retragerea lor.”
Iată și concluzia:
„Occidentul a fost târât în ironia atemporală a agresiunii. Până la urmă, victima cea mai evidentă este chiar agresorul. Poate că ar trebui să ne concentrăm cu toții doar pe război.”
*
Mesajul din The Guardian pare limpede ca lumina zilei: Occidentul trebuie să renunțe urgent la sancțiuni și să își concentreze toate eforturile asupra războiului prin procură împotriva Rusiei.
Vremea războiului economic a trecut. A venit vremea Războiului Adevărat, pare să sugereze The Guardian. Totul trebuie tranșat pe câmpul de luptă.
Pe cât de magistral au fost expuse premisele, pe atât este concluzia de cinică, falsă și periculoasă.
Cinică, pentru că propune Occidentului și Rusiei să șteargă cu buretele ultimele cinci luni. Să facă din nou, cu seninătate, afaceri împreună, ca până în data de 23 februarie. Occidentul să primească neîngrădit și nescumpit gaze, petrol, grâne și îngrășăminte de la ruși, dar să continue să îl considere pe Putin un criminal și să trimită și mai multe arme împotriva lui.
Naivitatea este și ea colosală. Vladimir Putin a fost pus cu spatele la zid și se bate nu din orgoliu, nici din pamplezir, ci pentru a-și salva capul.
De aceea, concluzia este și falsă. Cine își imaginează că, în aceste condiții disperate pentru el, Putin va renunța să folosească cele mai teribile două arme pe care le are la dispoziție: Arma Economică și Arma Nucleară?
Mesajul pe care pare că îl transmite The Guardian, departe de a ne liniști, ar trebui să ne dea frisoane pe spinare: Războiul Militar va escalada. Iar războiul economic, cu sau fără vrerea Occidentului. Cât timp? Până când lui Putin i se va oferi o ieșire onorabilă.
Războiul economic a scăpat de sub control, din cauza halucinantelor erori de calcul în serie ale „experților”.
În celălalt caz, al Războiului adevărat, Militar, în care se ciocnesc cele mai mari două puteri nucleare, soarta lumii este la cheremul unei singure erori. Fie și infime.
*
Post Scriptum – Mesajul ascuns
Este posibilă și plauzibilă și o altă CITIRE a bizarului editorial din The Guardian.
Nu provoci un cutremur atât de mare, publicând un articol, nici măcar „disident”, ci „reacționar” de-a dreptul, într-un oficios al Sistemului, ca să transmiți o concluzie mai stupidă decât cea pe care o combați.
De aceea, este posibil și plauzibil ca în spatele acestui mesaj evident să se ascundă un altul, mai discret.
Ideea că, de cinci luni de zile, tot discursul oficial a fost greșit, că sancțiunile sunt o catastrofă și că trebuie renunțat la ele urgent, înainte ca Occidentul să se sinucidă, era și așa îndeajuns de șocantă.
Într-o lume normală, o astfel de recunoaștere ar fi suficientă să ducă la prăbușirea în serie, ca un joc de domino, a tuturor guvernelor, de la Washington și până la București.
De aceea, ea trebuia avansată cu prudență, mai întâi printr-un editorial „curajos” într-o gazetă de casă, apoi timid, până spre toamnă, când vine frigul, și de „experți” și factori politici secundari, care să spună frânturi de adevăr și lumea să se obișnuiască cu realitatea cruntă că a fost mințită grosolan. Ca în cazul COVID.
Însă, pe măsură ce adevărul ar începe să fie dezvăluit în realitatea sa crudă, el ar putea fi spus până la capăt. Sau aproape de capăt. Și asumat oficial la cel mai înalt nivel, cu cenușa de rigoare turnată pe augustele creștete.
Liderii cei mari și burzuluiți de acum ar putea începe să admită cu jumătate de gură că nici războiul-război, cel de pe câmpul de luptă, nu are șanse să îl învingă pe Putin.
Cel puțin, nu prin procură, folosind poporul ucrainean pe post de carne de tun, ci – eventual – doar printr-o implicare directă a NATO împotriva Rusiei.
Și cu riscul unui război nuclear, pe care nu îl dorește nimeni, bla-bla-bla...
„Ajutorul militar pentru Ucraina este justificat, ÎNSĂ... Analiștii din domeniul APĂRĂRII sunt muți în privința acestui subiect (eșecul sancțiunilor)... POATE că ar trebui să ne concentrăm cu toții doar pe război.”
Este posibil și plauzibil ca frazele de mai sus, cu nuanțele pe care le-am subliniat – departe de a îndemna la o ațâțare a conflictului pe câmpul de luptă – să aibă doar rolul linguriței de zahăr care să facă mai acceptabilă amăreala Adevărului gol-goluț.
Iar ceea ce dorește acum The Guardian să transmită este de fapt: Occidentul a fost suficient de zevzec să intre într-un război – nu doar economic, ci și militar - mai păgubos pentru el decât pentru adversari. Acum, trebuie să iasă din el înainte de a fi prea târziu.
Trebuie să iasă cu orice preț: chiar și cu turul pantalonilor pătat.
Post Post Scriptum – Kompromat
Pentru ca această spectaculoasă schimbare de direcție să fie posibilă, trebuie înlăturat Simbolul direcției anterioare. Stindardul sub ale cărui falduri s-a produs acest marș mortal: Volodimir Zelenski.
Așa cum a fost umflat artificial și transformat în idolul Secolului XXI, tot așa trebuie desumflat, compromis și călcat în picioare. Dat în vileag ca un amăgitor lipsit de scrupule, care a înșelat buna-credință a Occidentului, atrăgându-l într-o cursă mortală.
Ademenirea cuplului de la Kiev să apară în revista Vogue, care a produs un uriaș scandal mediatic și ravagii în rândul Z-fanilor este o acțiune de Kompromat în cel mai pur stil kaghebist.
(Nu strică niciodată să te inspiri de la dușman!).
Urmează dezvăluirile indignate despre corupția regimului de la Kiev, despre relațiile cu oligarhii ruși, despre miliardele din paradisurile fiscale, despre traficul cu arme livrate de naivii occidentali... Și, vai, despre nazismul bandei lui Z.
https://www.activenews.ro/opin....ii/Goarnele-anunta-S
Like
Comment
Share
AVALANȘĂ DE DECESE SUBITE: Șase medici canadieni au murit la scurt timp unul după altul de la începerea injectării cu a patra doză de vaccin Covid în sistemul medical din Canada
6 medici canadieni au murit în 2 săptămâni după ce la un complex spitalicesc din Canada a început injectarea angajaților cu a patra doză de COVID, transmit USANews și Health Impact News.
Presa alternativă nord-americană a fost în alertă în această săptămână, raportând în trepte cum mai mulți medici, tineri și sănătoși, ba chiar și sportivi profesioniști, mureau doar la câteva zile, unul după altul. Au căzut ca muștele, comentau ziariștii, la fel ca noi, în urmă cu un an.
Trei medici canadieni au murit subit după a patra doză, relata Natural News pe 26 iulie, oferind date despre situația deceselor din Canada - vaccinată în proporție de peste 90% - de la inventatorul Steve Kirsch și Expose News.
Al șaselea medic canadian, în vârstă de doar 44 de ani, a murit subit, anunța și The Gateway Pundit pe 30 iulie.
Veștile au început să curgă după ce o asistentă de la rețeaua de spitale Trillium Health Partners-Mississauga din Toronto, a transmis canalului de Instagram Independent Journalism că trei medici din acel spital au murit „subit” în aceeași săptămână după ce spitalul a început să impună a patra injecție Covid pentru angajații lor.
Potrivit deținătoarei contului, o asistentă îngrijorată i-a împărtășit o copie a memorandumului care a fost trimis de conducerea spitalului.
„Trei medici de la spitalele Mississauga au murit săptămâna aceasta”, i-a spus asistenta deținătoarei canalului. „Primul memo a venit luni, al doilea marți, al treilea joi. [Cauza] decesului nu a fost împărtășită în memoriu, dar de câte ori au murit 3 medici într-o săptămână, la câteva zile după ce spitalul a început să administreze a patra injecție personalului?”, scria aceasta
Cei trei medici care au murit în aceeași săptămână au fost Dr. Lorne Segall (pe 17 iulie), Dr. Stephen McKenzie (pe 18 iulie) și Dr. Jakub Sawicki (pe 21 iulie).
The Gateway Pundit a contactat spitalul și a vorbit cu Amit Shilton, managerul de relații și servicii media, care a declarat că nu poate confirma decesul lor, „din motive personale”.
Cu toate acestea, a doua zi, Trillium Health Partners a publicat în cele din urmă o declarație și a confirmat decesul celor trei medici.
„Cu profundă tristețe, THP deplânge pierderea a trei dintre medicii noștri care au decedat recent”, a anunțat spitalul pe Twitter.
„Dr. Jakub Sawicki, Dr. Stephen McKenzie și Dr. Lorne Segall au fost medici respectați care și-au dedicat viața îngrijirii pacienților și comunității lor”, a adăugat Spitalul.
Aceste decese au urmat anunțului privind moartea doctorului Paul Hannam, șeful departamentului de medicină de urgență și director medical al programului de la North York General Hospital (NYGH).
Se pare că Dr. Hannam avea o stare de sănătate excelentă, întrucât era sportiv, marinar olimpic și alergător de maraton. Orice legătură cu vaccinurile COVID-19 pe care le-ar fi luat a fost negată vehement de spital și de mass-media oficială.
Dr. Paul Hannam, șeful secției de medicină de urgență și director medical al programului de la North York General Hospital (NYGH), a murit în mod neașteptat sâmbătă, în timp ce ieșise la o banală și obișnuită alergare, potrivit colegilor săi.
Apoi, Dr. Candace Nayman, în vârstă de numai 27 de ani, rezidentă la Spitalul de copii McMaster din Hamilton și, de asemenea, triatlonistă, a murit, tot subit și „în mod neașteptat” în această săptămână.
Tânăra doctoriță sportivă a leșinat în timp ce înota la un concurs de triatlon și a murit patru zile mai târziu, joi, 28 iulie 2022.
Al cincilea medic din sistemul GTA care a murit în iulie „radia de pozitivism” și „a trăit o viață vibrantă și activă” - dar foarte scurtă - se afirma în cronicele mortuare.
Apoi, ieri, Gateway Pundit a raportat că medicul de familie Dr. Shahriar Jalali Mazlouman, în vârstă de 44 de ani, din Saskatchewan, a murit și el „în mod neașteptat” la sfârșitul săptămânii trecute, pe 23 iulie.
Potrivit unui anunț publicat de Autoritatea de Sănătate din Saskatchewan (SHA), Dr. Shahriar Jalali Mazlouman, medic de familie din Melville, a decedat subit. Spitalul nu a furnizat nicio informație în plus cu privire la cauza decesului.
Conform diferitelor rapoarte, Mazlouman a fost găsit mort la o piscină locală din Esterhazy, Saskatchewan, sâmbătă.
Aceasta este o adevărată avalanșă de „decese subire" în comunitatea medicală din Canada care impune încă vaccinurile COVID-19 ca o condiție pentru angajarea în sistemul medical.
Cât timp va mai continua publicul să creadă că aceste „decese subite” ale unor medici, tineri și sănătoși, ba chiar și sportivi, nu au „nimic de-a face cu vaccinurile COVID-19”, se întreabă sursele de media americane citate.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/stir....i/AVALANSA-DE-DECESE
Like
Comment
Share
Bomba care a aruncat în aer Lumea se numește Prețul Mic - „mic de tot”
Deși poate părea paradoxal, aș paria că ceea ce a distrus clasa de mijloc în lumea întreaga a fost prețul mic, „mic de tot”.
Prețul mic a fost arma perfectă pentru a distruge economia reală.
Această armă nu poate fi deținută de oricine, pentru asta îți trebuie putere financiară și anvergură globală.
Prețul mic, absurd de mic, al produselor, manifestat în majoritatea domeniilor este rezultatul direct al dezvoltării tehnologiilor de vârf în paralel cu utilizarea, în marketing dar nu numai, a uriașului volum de informații extrase de la consumatori prin rețelele sociale.
Se înțelege cât de competitiv poți fi fără a avea acces la aceste informații și la ce nivel trebuie să te afli pentru a le accesa.
Nu productivitatea oferită de tehnologie, așa cum s-ar putea crede, este cauza principală a prețului mic, ci mai degrabă crearea unei „bioinginerii economico-financiare”- obținute prin extragerea (fără etică) și alipirea unor descoperiri din științele biologice cu arta de a manipula perspectiva clientului.
S-a creat astfel capacitatea de a produce falsuri materiale sau semantice la un nivel ce poate fi depistat cu dificultate.
Am două exemple foarte la îndemână:
1) Imagina-vă ce ați fi putut face în urmă cu 50 de ani cu o imprimantă color de ultimă generație (câtă lumea ar fi putut depista atunci o bancnotă falsificată astfel);
2) De câte ori ați „pipăit” o plantă prin mall ca să vedeți dacă e reală?
Cum mai poți ca producător de covoare „persane” sau prosoape de baie să te menții pe piață când apare „concurența” cu imitații sintetice perfecte la o zecime de preț? Lucrurile stau la fel în toate domeniile, textile, pielărie, mobilă, electrocasnice, agricultură, produse alimentare.
La primul nivel, industria agricolă și alimentară a înlocuit fermierul tradițional pentru ca apoi acesta să nu poată supraviețui ( practic) fără să aplice aceleași proceduri/tratamente lipsite de etică.
La următorul nivel, băcanul, dependent de fermier și de micii producători a fost înlocuit de supermarket.
Pe lângă eliminarea producătorilor mici și mijlocii (denaturarea lor are practic același rezultat), prețul mic la produsele de bază a mai avut ca efect creșterea puterii de cumpărare pentru produsele industriale ale marilor corporații, de la telefoane mobile și televizoare până la autoturisme (mai nou electrice).
Una e să te coste 200 euro mâncarea și lucrurile de bază pe lună și alta să te coste 800.
Economia crește, statul e mulțumit că are ce taxa, lumea are impresia că trăiește bine pentru că trăiește comod.
Imaginați-vă ce buget v-ar rămâne dacă ați cumpăra doar produse naturale sau bio de la tricouri și pantofi până la roșii, pâine, pește, lactate și vin.
Nu cred să greșesc prea mult dacă consider că pentru marea majoritate bugetul ar ieși pe minus.
În contextul actual, cu creșterea prețurilor la energie, materii prime și a presiunii eco-climatice, se conturează tot mai clar posibilitatea ca pentru a menține standardul „comod” de viață, lumea va trebui să accepte noi condiții.
Printre acestea, făina de greieri și tocana de lăcuste s-ar putea să nu fie cele mai dramatice.
Acceptarea de facto a produselor contrafăcute/sintetice, prin utilizarea lor, ar putea să conducă la forțarea impunerii acestora ca fiind normale.
De pildă, dacă vom afla mâine că toate produsele lactate și derivatele lor sunt produse obținute prin sinteză din uleiuri vegetale, ce o să facem, nu mai cumpărăm „unt” și „cașcaval”?
Asta apropo de vaca poluatoare!
Mă tem că cei mai mulți dintre noi vom acționa ca personajul ăla din Matrix care a trădat pentru că se săturase să mănânce hrana aia care arăta ca mucii, singura lui condiție fiind să nu-și mai amintească nimic după ce va fi reintrodus în sistem.
Proiectul ăsta e posibil însă să fi avut o eroare. Deși grosul profitului s-a dus unde trebuia, așa cum a fost planificat, o parte însemnată a ajuns și la cel care a produs această aparentă bunăstare - China.
Metodele de tâmpire a populației nu au funcționat în China, ba dimpotrivă, sistemul de învățământ este unul foarte performant, iar acest fapt combinat cu populația uriașă și sistemul de control impus de partidul unic au făcut din această țară o superputere de temut.
E limpede că dacă lucrurile ar rămâne așa, va fi o chestiune de câțiva ani până ce Chinei nu-i va mai putea rezista nimeni.
Așa că hai să creștem prețurile la energie și materii prime pentru ca produsele de acolo să devină scumpe, în paralel cu efectul scăderii puterii de cumpărare a consumatorilor din restul lumii ca urmare a aceleiași creșterii a prețurilor.
Se speră astfel că noua superputere se va prăbuși sub propria greutate, ceea ce nu cred că se va întâmpla.
De ce? Pentru că chinezi sunt azi printre cei mai inteligenți oameni ai lumii.
(E de senzație poza aia cu echipa SUA, câștigătoare a olimpiadei de matematică, formată din chinezi).
În schimb Occidentul și-a subminat cu acribie cea mai importantă resursă - oamenii.
Pot să înțeleg că dacă vrei să domini trebuie să prostești/să divizezi populația. Dar să crezi că ești capabil să faci asta la nivelul întregii lumi este dovada unui orgoliu imens.
Orgoliu sub influența căruia am căzut și noi și ale căror consecințe le vom suporta ca atare.
Dovada e că am ajuns să fim și să creștem copii râzgâiați și mai devreme sau mai târziu vom fi aduși la adevăr prin vechea și unica soluție - suferința.
Să ne ajute Dumnezeu ca această suferință să fie cauzată doar de prețurile mari!
https://www.activenews.ro/opin....ii/Bomba-care-a-arun
Like
Comment
Share
Un Tribunal italian vrea să afle: CE CONȚINE VACCINUL COVID? Nimeni nu știe în lume, cu excepția lui Cîțu care zicea că conține o cafea cu prietenii
Un tribunal italian sesizat de o persoană care se opune vaccinării anti-COVID a dispus analiza în laborator a vaccinurilor pe bază de ARN mesager (ARNm), a declarat sâmbătă avocata reclamantului, transmite AFP, citată de Cotidianul.
Tribunalul din Pesaro a însărcinat un expert să identifice conținutul vaccinurilor anti-COVID produse de Moderna și Pfizer/BioNTech. Analizele vor fi efectuate în septembrie, a declarat avocata Nicoletta Morante.
În opinia acesteia, este vorba despre „o premieră în Italia, și poate în Europa”. În afară de ex-premierul PNL Florin Cîțu, care zicea că vaccinul conține o cafea cu prietenii, se pare că nimeni nu știe ce conține exact vaccinul Covid.
Reclamantul, care a contractat deja boala, este un bărbat de 50 de ani care lucrează în sistemul de învățământ și a cărui activitate este supusă obligației de vaccinare în Italia. În urma refuzului de a se vaccina, el se află sub sancțiuni administrative, potrivit avocatei sale.
Pe lângă faptul că cere să se stabilească dacă vaccinarea persoanelor vindecate de COVID satisface buna administrare a medicamentului, el vrea să știe ce proteine sunt prezente în aceste vaccinuri și dacă acestea din urmă conțin „excipienți de uz non-uman sau periculoși pentru sănătate”, potrivit plângerii consultate de AFP.
Tratamentul pe bază de ARN mesager permite celulelor să reproducă proteinele prezente în virus pentru a antrena sistemul imunitar să le recunoască și să le neutralizeze.
În susținerea plângerii civile înaintate tribunalului din Pesaro, avocata a inclus opinia unui cercetător, prezentat ca fiind un virolog independent, care consideră că vaccinurile ARNm nu îndeplinesc funcția de protecție pentru care sunt administrate. Aceste vaccinuri, a scris el în plângere, „nu au conformația funcțională declarată”, iar răspunsul imunitar pe care îl generează „este ineficient”.
#covid19 #vaccin #plandemie #italy
https://www.activenews.ro/stir....i/Un-Tribunal-italia
Like
Comment
Share
Un comediant care preface tragedia în farsă - Zelensky
O lume întreagă e uluită cum se face că într-o clipa de încercare existențială pentru Ucraina, în fruntea statului se află un actor de comedie ușoară, unul care simula pe scenă că interpretează la pian nu cu mâinile pe claviatură, ci cu organele genitale.
Președintele Zelensky, este „un nimeni politic”, comentează necruțător scriitorul american stabilit în Rusia și colaborator la RT Robert Bridge în publicația de limbă engleză a think tank-ului rusesc „Strategic Culture Foundation”. Într-un pamflet de un sarcasm devastator, Bridge dezvăluie ce e cu această enormă farsă catastrofală.
Reproducem, în traducere, ca audi alteram partem, fragmente din pamfletul autorului american. (CV)
* * *
„Nu e deloc intamplător că showmanul ucrainean s-a trezit prezidând peste 44 de milioane de suflete în acest moment critic al istoriei lumii. Operatorii occidentali ai Kievului l-au susținut pe acest comedian tocmai pentru că – nu în ciuda faptului că – tensiunile cu Rusia creșteau.
Iar acest lucru nu se întâmplă dintr-un capriciu într-o țară în care guvernul SUA, ca să nu mai vorbim de provocatorii internaționali precum George Soros, cheltuiește miliarde de dolari anual pentru a menține Kievul într-o servitute perpetuă. Zelensky, în vârstă de 44 de ani, a fost pregătit și condus pe scenă pentru cel mai mare rol din viața lui.
Dar de ce și-ar dori păpușarii mondiali ca un bufon de curte să guverneze o asemenea stare disfuncțională în acest moment critic? Iată cum explică „Times of Israel” aparentul paradox : „Este tânăr, amuzant, evreu și dedicat unei Ucraine democratice puternice, chiar și cu riscul morții”.
Dar discuția despre Zelensky ca „apărătorul evreu al democrației ucrainene” bate o coardă disonantă dacă se ia în considerație că această țară est-europeană are o istorie bine documentată de antisemitism, scrie autorul american.
Lui Stepan Bandera, o căpetenie colaboraționistă nazistă în timpul celui de-al doilea război mondial, i s-au ridicat monumente in zeci de orașe din Ucraina. Dar moștenirea nazistă a Ucrainei depășește omagiile de piatră aduse lui Bandera. Armata ucraineană este infiltrată cu diverse organizații de extremă dreaptă, cea mai predominantă fiind Batalionul Azov, o unitate paramilitară despre care chiar și FBI-ul spune că este asociată cu ideologia neo-nazistă. Trupele ruse din Ucraina au documentat printr-un munte de dovezi – de la tatuajele soldaților până la relatări oficiale – prezenta ideologiei neonaziste în toată țara. Si un obiectiv declarat ale operațiunii speciale a Moscovei în Ucraina este „denazificarea” țării.
Care ar putea fi „acreditările” politice ale lui Zelensky? Singura lui experiență de „prezidențial” vine din serialul tv „Slujitorul poporului”, unde a jucat rolul principal, al lui Vasili Petrovici Goloborodko. Un profesor de liceu de treizeci și ceva de ani care este filmat în secret vorbind împotriva corupției guvernamentale din țara sa. Videoclipul a fost imprăstiat pe rețelele de socializare unde devine viral și iată că "profesorul” este ales președinte al Ucrainei.
Din 2015 până în 2019, poporul ucrainean a tot fost bătut la cap cu "președintele Goloborodko" care și-a concentrat președinția de pe micul ecran pe lupta împotriva oligarhiei. Numai că Zelensky, cu o avere estimată la aproape 1 miliard de dolari, este acum un membru al aceleiași caste. Si serialul său este popularizat intens în mass-media occidentală.
Încă din decembrie 2016, hit-ul lui Zelensky, lansat de propria sa companie de producție de film, Kvartal 95, a fost promovat de însăși „Foreign Policy” drept emisiunea TV care „ îi ajută pe ucraineni să regândească politica lor absurdă”.
Cu trei luni înainte ca acest exponat poleit să ajungă în paginile ziarelor, Zelensky și trupa lui de comedie intrau în scenă cu pantalonii la glezne, iar Zelensky se prefăcea că interpretează la pian cu organele genitale. Și nu orice cântec, ci „Hava Nagila”, melodia compusă în 1918 pentru a celebra Declarația Balfour. „O mișcare destul de proastă pentru evrei și alte neamuri în aceste vremuri ultra-sensibile, comentează autorul american. Și e vorba de cineva care urma să fie ales, peste trei ani, președinte.
Aclamațiile pentru prestatia mediocră a lui Zelensky nu mai conteneau. Cinema Escapist, de exemplu, se entuziasma de personajul Goloborodko și de guvernul său care găsesc modalități comice de "a lupta împotriva instituției corupte a Ucrainei”.
Într-un interviu, actorul de comedie Zelensky își descria ascensiunea în lumea divertismentului, intr-un fel similar cu ascensiunea sa fulgerătoare în lumea politicii: „De-a lungul acestui proces, trebuie să-ți iei treptat rămas bun de la unele dintre visurile tale, afirmă el. Uneori crezi că tu controlezi total situația, dar de fapt parcă ai fi ghidat cumva, parcă destinul îți croiește cariera cum n-ai fi vrut.”
Despre ambițiile sale politice în lumea reală, Zelensky mai spunea: „Am început să primesc mesaje de la oameni obișnuiți care isi doresc ca un președinte ca Goloborodko, (personajul din serial -n.n.).”
În aceste vremuri obsedate de celebrități și când oamenii au probleme în a separa actorii de rolurile pe care le joacă, nu este greu de înțeles cum, după patru ani în care l-au tot văzut pe Zelensky in rolul președintelui, alegătorii fascinați pot accepta cu ușurință trecerea lui din studio în cabinetele puterii reale. La urma urmei, nu e un secret că agențiile de informații, si nu în ultimul rând CIA, au departamente speciale care lucrează direct cu Hollywoodul la crearea de scenarii și filme.
Peste șase luni, Partidul Schimbării Decisive, fondat cu doar un an mai devreme, a fost redenumit după serialul „Slujitorul Poporului”. Mai trebuia doar un fals politician in fruntea acestui partid fals.
Și în noaptea de Revelion 2019, cu doar patru luni înainte de alegeri, Zelensky a anunțat că va candida la președinție. Peste patru luni, poporului/publicului ucrainean i s-a livrat una dintre cele mai regizate șarade politice.
Campania electorala a lui Zelensky a fost, ca si aceea a personajului său fals prezidențial, aproape în întregime virtuală. Presa ucraineană s-a plâns ca nu are acces la candidatul Zelensky, mai ales că tot ce se stia despre el era că se declara „împotriva oligarhilor”. Dar în loc să-si prezinte alegătorilor programul său politic, el a plecat într-un turneu de comedie prin țară, evitând total întrebările serioase.
„Stilul de campanie al lui Zelensky, care echivalează cu un turneu de comedie, este extrem de neortodox, observa Radio Free Europe. Dar cum alegătorii ucraineni sunt profund nemulțumiți de liderii care nu și-au îndeplinit promisiunile de reformă și dornici de fețe noi, observatorii spun că s-ar putea să câștige președinția”.
Dezbaterile de final dintre Zelenski și contracandidatul Poroșenko, desfășurate pe un stadion, au fost un spectacol penibil al democrației care semăna mai mult a pâine și circ decât a discuții și dezbateri. Într-un astfel de mediu, nu este de mirare că showmanul bine cunoscut l-a eclipsat pe titularul functiei supreme, care, la urma urmei, era doar un miliardar magnat al bomboanelor. În cele din urmă, instituția prezidentială a revenit candidatului visurilor sale, omul va promova un război dezastruos, făcând avere în această acțiune.
Astăzi, pentru unii e o blasfemie să te întrebi despre acest impostor periculos urcat la tron, care apare mereu – prin televiziunii, bineînțeles – în fața elitelor politice și a celebrităților. Acest bufon de curte a primit aplauze de la Congresul SUA, Festivalul de Film de la Cannes, Grammy și, cel mai entuziasmat dintre toate, de la NATO și complexul industrial militar, care și-a sporit masiv profitul datorită hotărârii lui Zelensky de a lupta împotriva rușilor până la ultimul soldat ucrainean.
Când momentul critic a cerut un adevărat om de stat, Ucraina a oferit lumii un comedian, iar asta a făcut toată diferența.”
#corneliuvlad #zelensky #ucraina
https://www.activenews.ro/opin....ii/Corneliu-Vlad-Un-
Like
Comment
Share
America dă înapoi în fața Chinei: Taiwanul NU se află în programul turneului în Asia al lui Pelosi
O cedare a Washingtonului în fața amenințărilor grosolane ale Beijingului ar putea avea consecințe mai dezastruoase decât retragerea din Afganistan.
Biroul președintei Camerei Reprezentanților a anunțat duminică dimineață că Nancy Pelosi are în program vizitarea a patru țări asiatice, printre care nu se afla și Taiwanul.
Pelosi conduce o delegație a Congresului în regiunea India-Pacific, având în programul oficial vizite în Singapore, Malaysia, Coreea de Sud și Japonia.
Într-un comunicat al Biroului lui Pelosi, citat de Fox News, se arată:
„Astăzi, delegația Congresului călătorește în India-Pacific pentru a reafirma angajamentul puternic și de nezdruncinat al Americii față de aliații și prietenii noștri din regiune.”
Și documentul continuă:
„În Singapore, Malaysia, Coreea de Sud și Japonia, delegația noastră va avea întâlniri la nivel înalt pentru a discuta modul în care putem să promovăm interesele și valorile noastre comune, în special pacea și securitatea, dezvoltarea economică și comerțul, pandemia, pandemia COVID-19, criza climatică, drepturile omului și guvernarea democratică.”
(Probabil că autorul textului a dorit să spună că vizita va promova modalități de COMBATERE a Covid și a crizei climatice.)
Oricum, documentul nu pomenește nimic de Taiwan.
Anunțul vine după ce Joe Biden declarase că Pentagonul nu considera că este o idee bună ca Nancy Pelosi să viziteze Taiwanul.
Într-o convorbire telefonică, joi, Xi Jinping l-a amenințat fățiș pe Joe Biden să nu se „joace cu focul” în privința Taiwanului.
Potrivit unei transcrieri a convorbirii, dată publicității de Beijing, liderul chinez i-ar fi spus omologului american:
„Cei care se joacă cu focul de foc vor pieri. Sperăm că Statele Unite înțeleg clar acest lucru.”
China consideră Taiwanul parte integrantă a teritoriului său, iar Statele Unite nu mai au relații oficiale cu insula din Marea Chinei.
Din momentul în care partea americană a anunțat intenția lui Pelosi de a vizita Tauwanul, China a reacționat cu mare iritare.
Tensiunea în regiune a crescut puternic, după ce Statele Unite au deplasat aici un grup de nave de luptă sub conducerea portavionului Ronald Reagan, iar avioane americane au început zboruri de patrulare în apropierea Taiwanulului.
Sâmbătă, forțele navale chineze au organizat și ele ample exerciții militare cu muniție de luptă în strâmtoarea Taiwan.
Ziarul de partid chinez Global Times a avertizat că Beijingul este îndreptățit să considere intrarea în spațiul aerian al Taiwanului a aeronavei lui Pelosi și a escortei sale de avioane de luptă americane drept o „invazie” și prin urmare deschiderea focului și chiar doborârea lor.
Dacă nu are loc o modificare de ultimă oră în programul lui Pelosi, atunci pasul înapoi făcut de Washington în fața amenințărilor agresive ale Beijingului poate avea efecte mai catastrofale pentru America decât retragerea din Afganistan.
Pentru că de data aceasta este vorba de un semn de slăbiciune manifestat în fața principalului adversar al Statelor Unite. Și în urma unei amenințări evidente, directe și grosolane a acestuia.
Anularea vizitei ar însemna practic recunoașterea de către America a supremației Chinei.
#sua #biden #pelosi #china #taiwan
https://www.activenews.ro/exte....rne/America-da-inapo
Like
Comment
Share
Escrocheria inventării de diagnostice pentru a camufla leziunile provocate de vaccinuri
Children's Health Defense a realizat o analiză foarte bine documentată în care atrage atenția cu privire la mai multe aspecte legate de efectele vaccinurilor și o serie de diagnostice care ne-au fost servite – de exemplu, „sindormul morții subite” - de către establishmentul medical, care pretinde că nu își poate explica apariția multora dintre acestea. Există însă și cercetători care au avut curajul de a le investiga și de a vorbi despre aceste lucruri grave. Fiindcă nu au abdicat de la vocația lor de a explora, a cerceta și a-și pune întrebări.
Redăm mai jos, în traducere, a doua parte:
Poliomielita: un alt exemplu de mușamalizare
În condițiile în care statul New York a raportat recent un caz de „poliomielită derivată din vaccin”, iar oamenii de știință din Marea Britanie au declarat un „incident de importanță națională” după ce se presupune că au găsit „secvențe genetice” de poliovirus în apele reziduale din Londra, se pare că autoritățile din sfera sănătății publice s-ar pregăti să resusciteze sperietoarea poliomielitei.
La prima vedere, admiterea faptului că aproape toate cazurile moderne de poliomielită paralitică sunt cauzate iatrogenic (medical) de vaccinul oral antipoliomielită – fapt recunoscut chiar de Organizația Mondială a Sănătății și de CDC – pare o atitudine neașteptat de sinceră.
Totuși, autoritățile sanitare nu au intenția de a recunoaște că narațiunea oficială despre poliomielită (unde „mielită” se referă la inflamația măduvei spinării) este plină de mai multe găuri decât brânza elvețiană.
Există, și au existat întotdeauna, dovezi ample care sugerează că otrăvirea – fie prin arseniat de plumb, DDT sau, mai târziu, prin ingredientele toxice din vaccinurile antipoliomielită – constituie explicația cea mai plauzibilă pentru simptomele paralitice și decesele care au fost etichetate drept „de poliomielită”.
De fapt, „farul” timpuriu al sănătății publice Bernard Greenberg, președintele fondator al departamentului de Biostatistică al Școlii de Sănătate Publică a Universității din Carolina de Nord, a mărturisit în fața Congresului că vaccinarea împotriva poliomielitei a „crescut de fapt incidentele de poliomielită” și că „folosirea greșită a metodelor statistice a făcut ca opusul să pară a fi adevărat.”
Greenberg se referea la o schimbare a criteriilor de diagnostic pentru „poliomielita paralitică”, schimbare implementată la mijlocul anilor 1950 și care preciza că erau necesare cel puțin 60 de zile de simptome paralitice pentru a primi diagnosticul, față de situația anterioară, de doar 24 de ore de astfel de simptome.
După cum Greenberg nu a ezitat să sublinieze, victoria revendicată de primele vaccinuri antipolio, care au început să fie administrate cam în aceeași perioadă, a fost cu totul nemeritată.
În prezent, „paralizia acută flască” și „mielita acută flască”, afecțiuni care prezintă un tablou clinic practic identic cu poliomielita, sunt diagnosticele pentru paralizia în perioada copilăriei care apare peste tot în lume, inclusiv în SUA.
În țări precum India, unde zeci de mii de copii au dezvoltat paralizie acută flască, medicii au făcut în mod explicit legătura dintre această afecțiune și vaccinarea orală împotriva poliomielitei. Dar zeci de ani de studii publicate asociază, de asemenea, paralizia cu alte vaccinuri ale copilăriei, cum sunt vaccinurile care conțin antigen pertussis și aluminiu.
De fapt, rapoartele din istorie despre inflamația măduvei spinării, referitoare nu doar la poliomielită, dar și la alte forme de mielită, arată că [apariția acestora] coincide cu tendințele vaccinării pediatrice și cu creșterea concomitentă a practicii injectării copiilor.
Generațiile anterioare de medici chiar au descris cazurile de poliomielită care au urmat injectărilor pediatrice drept „paralizie provocată”, în timp ce generațiile mai recente de clinicieni au observat similaritatea dintre „poliomielită” și leziunile în urma injectărilor, denumite „nevrită traumatică”.
În ceea ce privește programul actual de vaccinare pentru copiii americani, studiile clinice sau datele de după punerea pe piață fac legătura între 17 vaccinuri diferite și „mielită”, „encefalomielită”, „encefalomielită acută diseminată” și/sau „mielită transversală”.
Mielita transversală și-a făcut apariția și odată cu vaccinurile COVID-19.
Ocolirea explicației evidente
Încă din epoca „poliomielitei”, mai există multe alte exemple de diagnostice menite mai degrabă să ascundă decât să evidențieze vaccinarea drept cauză a bolii și a decesului și să îi inducă în eroare pe cei care au fost afectați.
Printre aceste diagnostice sunt tulburarea din spectrul autismului (ASD) și sindromul morții subite a sugarului (SIDS).
Printre cauzele din mediu prezentate ca declanșatori plauzibili ai tulburărilor neuroimune etichetate „ASD” [Autism Spectrum Disorder], otrăvirea cu metale grele – în principal prin vaccinare – constituie una dintre cele mai viabile explicații.
Studii de referință meticuloase publicate în 2004 și 2012 au demonstrat existența unor paralele puternice între efectele asupra creierului ale intoxicației cu mercur și patologia creierului ASD. Lucrări ulterioare au furnizat dovezi similare cu privire la aluminiu.
În ceea ce privește SIDS, diagnosticul a intrat „în vogă” pentru prima dată cam în aceeași perioadă (la începutul anilor 197 în care numărul de vaccinuri administrate copiilor din SUA s-a dublat.
Deși programul de vaccinare din anii 1970 pare restrâns de standardele iraționale de astăzi, copiii mici din acel deceniu nu numai că au început să primească 13 vaccinuri în loc de șapte, dar s-a trecut de la administrarea, de cele mai multe ori, a unei injecții o dată la două în același timp, inclusiv cinci vaccinuri anti-difterie-tetanos-pertussis (DTP) și vaccinul oral anti-poliomielită – ambele înlăturate ulterior de pe piața din SUA din cauza profilului lor îngrijorător de evenimente adverse.
Decesele SIDS, care, prin definiție, afectează „sugarii aparent sănătoși” și decesele copiilor mici clasificate ca „morți subite inexplicabile ale copiilor” survin de obicei „în asociere temporală strânsă în urma vaccinării”, nouă din 10 decese SIDS survenind aproximativ în același timp în care au avut loc vizitele cu „bebelușii sănătoși” la două și patru luni [pentru a primi vaccinul].
Cu toate acestea, oamenii de știință continuă să afirme că decesele subite „nu pot fi înțelese științific”.
Înșelătoria continuă
Din păcate, oamenii vătămați de vaccinuri sunt adesea implicați în această minciună.
Disperați să primească ajutor, ei descoperă că nu pot avea acces în centrele medicale decât dacă se autocenzurează și evită orice discuție despre vaccinare ca sursă a problemelor lor de sănătate, acceptând, în schimb, explicații despre cauze „idiopatice” sau „genetice”, sau fac legătura cu unele dintre cele peste 70.000 de coduri din Clasificarea Internațională a Bolilor-10 (ICD-1, ocolind, în același timp, puținele coduri referitoare la „efectele adverse ale vaccinurilor și ale substanțelor biologice”.
Un nou cod ICD referindu-se la „boli noi cu etiologie incertă sau [legate de] utilizarea de urgență” a fost introdus pentru „vaccinurile anti-COVID-19 care provoacă efecte adverse în uzul terapeutic, nespecificate”. Cu toate acestea, rămâne de văzut dacă vreun profesionist din domeniul sănătății va fi suficient de curajos să-l folosească.
Între timp, după cum a relatat ironic The Expose pe 24 iulie, „se pare că nu poate trece o singură săptămână fără să auzim despre reapariția sau apariția unei boli sau afecțiuni” – printre care apariția „misterioasă” de hepatite în rândul copiilor, fenomenul morților subite SADS, variola maimuțelor și, bineînțeles, poliomielita.
Toate aceste focare, remarcă jurnaliștii de la Expose, „au apărut «întâmplător» după ce milioane de oameni din întreaga lume au fost injectați cu un vaccin experimental ARNm anti-COVID-19”.
După cum arată recentele rapoarte din New York și Marea Britanie despre poliomielita indusă de vaccin, aceste amenințări, indiferent că sunt reale sau imaginare, ar putea trezi și mai multă ostilitate față de persoanele nevaccinate – inclusiv față de comunitățile din New York, condamnate dur, în urmă cu câțiva ani, pentru că au respins vaccinurile împotriva rujeolei din motive religioase.
În plus, spectrul unei reapariții a poliomielitei va fi folosit pentru înfierarea numărului tot mai mare de părinți care, indiferent de motiv, au amânat tot mai mult să-și vaccineze copiii.
Cu alte cuvinte, ar fi naiv să ne așteptăm să aibă loc prea curând vreun progres în afirmarea adevărului de către [instituțiile] oficiale.
#vaccin
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/E
Like
Comment
Share
Like
Comment
Share
https://fluterm.ro/prod/pompa-....de-caldura-aer-apa-1
Like
Comment
Share
Showing 3931 out of 4160