Real Estate Investment Success Series Tip #1- Making Money With Real Estate Investing | #real estate agent in st. andrews
Like
Comment
Share
Discover posts
Rocket League is giving all PlayStation Plus subscribers new and unfastened objects | #rocket League Items Shop
Like
Comment
Share
Reasons to Diablo 2 Players to buy D2R Items from RSVSR | #d2r Items # RSVSR # D2R Ladder Items
Like
Comment
Share
Like
Comment
Share
Ursula merge mai departe: Comisia Europeană plănuiește controlul mesajelor online, scanarea telefoanelor mobile și eliminarea criptării!
Comisia Europeană a publicat un proiect de lege care obligă furnizorii de servicii de comunicații precum Telegram și WhatsApp să verifice automat chat-urile individuale înainte de a fi trimise și să instaleze „uși din spate" (mijloace de a accesa un sistem computerizat sau date criptate care ocolesc mecanismele obișnuite de securitate) în telefoanele inteligente.
Aparent, planul UE este să lupte împotriva pornografiei infantile, dar având în vedere abilitățile de scanare generală care sunt promovate, planul ar permite accesul în masă la datele cetățenilor UE fără ca persoanele vizate să fie acuzate de vreo faptă greșită. De asemenea, ar pregăti terenul pentru încălcări viitoare ale confidențialității, inclusiv legate de discursul instigator la ură sau simpla disidență politică. Ca răspuns la propunere, Electronic Frontier Foundation (EFF), o organizație non-profit dedicată protejării confidențialității online și a libertății digitale, a scris:
„Noile solicitări ale Comisiei ar necesita acces regulat în textele mesajelor private ale utilizatorilor, de la e-mail-uri la mesaje pe rețelele sociale. Companiile private ar avea sarcina nu doar să găsească și să oprească distribuția imaginilor cunoscute ca fiind abuz asupra copiilor, ci ar putea fi, de asemenea, obligate să ia măsuri pentru a preveni suspectarea viitorului abuz asupra copiilor. Acesta ar fi un nou sistem de supraveghere masiv, deoarece ar necesita infrastructura pentru analiza detaliată a mesajelor utilizatorilor.
Noua propunere este prea amplă, nu este proporțională și dăunează confidențialității și siguranței tuturor. Deteriorând criptarea, ar putea înrăutăți problema siguranței copiilor. Minorii abuzați au nevoie de canale private pentru a raporta ce li se întâmplă. Cerințele de scanare sunt supuse unor măsuri de protecție, dar nu sunt suficient de puternice pentru a preveni acțiunile intruzive de confidențialitate pe care platformele vor trebui să le întreprindă", a precizat organizația. Comisia Europeană pare să se concentreze, cel puțin pentru moment, pe problema gravă a pornografiei infantile și a abuzului asupra copiilor pentru a înlătura divergențele față de propunere.
„Cu reglementările actuale, care se bazează pe dezvăluirea și raportarea voluntară de către companii, copiii nu sunt protejați corespunzător", precizează Comisia Europeană. Executivul UE s-a referit la un studiu global din 2021, conform căruia cel puțin unul din cinci copii a fost victimă a violenței sexuale. Mai mult de unul din trei minori se confruntase deja cu avansuri sexuale online, a remarcat sursa. Cu toate acestea, propunerea s-a confruntat cu o opoziție puternică din cauza potențialului vast de abuz, inclusiv din partea grupurilor societății civile europene precum European Digital Rights (EDRi), Bits of Freedom din Țările de Jos, Societatea Germană pentru Drepturi Civile și Epicenter.works din Austria, potrivit la un raport al FEP.
„Uniunea Europeană se mândrește cu standarde înalte de protecție a datelor și confidențialitate, așa cum a demonstrat adoptarea Regulamentului general privind protecția datelor sau GDPR. Această nouă propunere sugerează că UE se poate îndrepta într-o direcție dramatic diferită, renunțând la confidențialitate și căutând scanarea controlată de stat a tuturor mesajelor", a avertizat EFF. Criticile au venit și din partea Chaos Computer Club (CCC) din Germania, care s-a referit la susceptibilitatea actualei AI (inteligența artificială) de a prezenta rezultate false pozitive și la teama unei potențiale restricții a libertăților civile.
„Așa-numita inteligență artificială care scanează pentru conținut abuziv va descrie în mod fals conținutul ca fiind ilegal", a susținut CCC. Dacă fiecare mesaj este căutat indiferent de suspiciune, software-ul va funcționa probabil cu fotografii și videoclipuri normale pentru a determina dacă acestea constituie pornografie infantilă, ceea ce înseamnă scanarea în masă a conținutului personal al tuturor europenilor. Asociația pentru Protecția Copilului din Germania a respins, de asemenea, scanarea la nivel național a comunicațiilor criptate. Membrul consiliului de administrație, Joachim Türk, a declarat că majoritatea activităților ilegale online nu au loc prin intermediul serviciilor de mesagerie, ci prin intermediul forumurilor și al dark web-ului.
„Tehnologiile de scanare, care încearcă să acceseze proactiv conținut de știri fără consimțământul și controlul personal, ar putea fi folosite de criminali, hackeri sau regimuri autoritare și ar putea pune în pericol securitatea oamenilor", a precizat Meta, compania-mamă a Facebook, la mijlocul lunii aprilie. Cu toate acestea, ministrul de Interne federal de stânga al Germaniei, Nancy Faeser, a lăudat proiectul UE, spunând că este încântată că politicienii europeni se pregătesc să implementeze o astfel de propunere. Potrivit lui Faeser, angajații săi vor examina cu atenție proiectul Comisiei Europene și se vor implica intens în negocierile din cadrul Consiliului European. Faeser a cerut cenzură online în masă, interzicerea aplicației de mesagerie Telegram și arestarea celor care folosesc așa-zisul „discurs de ură".
https://www.ziuanews.ro/extern....e/ursula-merge-mai-d
Like
Comment
Share
Războiul din Ucraina ascunde dezastrul vaccinarii Covid-19: Sindrom imunodeficitar, septicemii, decese - creștere și de 2024% în SUA!
Guvernele din tot mai multe tari confirmă "în liniște" că persoanele complet vaccinate dezvoltă sindromul imunodeficienței dobândite, în timp ce intreaga planetă e preocupată de conflictul generat Rusia-Ucraina și de costul vieții, indus artificial de bogatii lumii.
Ceva este foarte în neregulă și este din cauza injecțiilor Covid-19. Peste tot în lume, guvernele publică date oficiale care arată toate același lucru. Aceleași Guverne însă nu sunt dispuse să explice de ce. În schimb, acestea publică în liniște date în speranța că vor fi ascunse sub preș în timp ce vă distrag atenția cu războiul din Ucraina și vă îngrijorează costul vieții; o criză creată de politica guvernamentală, scrie The Expose.
Dar, odată cu publicarea documentelor confidențiale ale Pfizer, guvernele din întreaga lume vor fi forțate să recunoască faptul că injecțiile cu Covid-19 fie cauzează o potențare dependentă de anticorpi, fie ceva mult mai rău: sindromul imunodeficienței dobândite. Deși rar, este perfect posibil ca un medicament sau un drog să provoace Sindromul Imunodeficienței Dobândite, iar datele publicate de Public Health Scotland, Ministerul Sănătății din Noua Zeelandă, Guvernul Canadei, Agenția de Securitate Sanitară din Marea Britanie, Oficiul Național de Statistică și Centrele de Control al Bolilor din SUA sugerează cu tărie că injecțiile Covid-19 ar trebui adăugate pe listă.
Cum altfel pot explica guvernele din întreaga lume faptul că persoanele complet vaccinate: au mai multe șanse de a fi infectate cu Covid-19; este mai probabil să fie spitalizate cu Covid-19 și mai probabil să moară din cauza Covid-19 decât cei nevaccinați? Cum altfel pot explica guvernele din întreaga lume creșterea uriașă a ratelor de mortalitate din toate cauzele în rândul celor complet vaccinați în comparație cu cei nevaccinați? Cum altfel pot explica Guvernele din întreaga lume creșterea de la 1.145% la 33.715% a numărului de boli, cancere și infecții legate de SIDA raportate la VAERS - Sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccinuri al Centrelor pentru Controlul Bolilor din SUA - în 2021?
Scoția
Public Health Scotland a anunțat în ianuarie că, începând cu data de 6 februarie 22, nu va mai raporta săptămânal cazurile de Covid-19, spitalizările și decesele în funcție de statutul de vaccinare.
Noua Zeelandă
Următorul grafic (vizibil in articolul complet), arată numărul real de cazuri de Covid-19 în funcție de statutul de vaccinare între 6 ianuarie și 11 februarie și între 12 februarie și 24 februarie în Noua Zeelandă. Datele au fost extrase dintr-un document oficial al Ministerului Sănătății din Noua Zeelandă "Covid-19.
După cum se poate observa, în ambele perioade, populația complet vaccinată a reprezentat majoritatea cazurilor de Covid-19, dar diferența dintre 12 februarie și 24 februarie în ceea ce privește numărul de cazuri în funcție de statutul de vaccinare este șocantă.
Următorul grafic prezintă rata cazurilor de Covid-19 la 100.000 de locuitori în funcție de statutul de vaccinare între 6 ianuarie și 11 februarie și între 12 februarie și 24 februarie în Noua Zeelandă, pe baza cazurilor de mai sus.
Aceste rate de cazuri, la fel ca și ratele de cazuri din Public Health Scotland, cu siguranță "aruncă apă pe focul" celor care spun că "vaccinarea reduce șansele de a fi infectat cu Covid-19", nu-i așa?
Acest lucru înseamnă că injecțiile cu Covid-19 au o eficacitate negativă în lumea reală, iar noi suntem capabili să folosim formula de eficacitate a vaccinului de la Pfizer pentru a o calcula.
Rata de cazuri nevaccinate - Rata de cazuri vaccinate / Rata de cazuri nevaccinate = Eficacitatea vaccinului
Următorul grafic arată eficacitatea vaccinului Covid-19 în două doze în lumea reală între 6 ianuarie și 11 februarie și între 12 februarie și 24 februarie 2022.
Între 6 ianuarie și 11 februarie, eficacitatea reală a vaccinului Covid-19 s-a dovedit a fi de minus 94,4%, dar până la 24 februarie, eficacitatea reală a vaccinului a scăzut la minus 281,35%. Acest lucru înseamnă că persoanele complet vaccinate au avut de 3,8 ori mai multe șanse de a fi infectate cu Covid-19 decât populația nevaccinată/vaccinată cu o singură doză.
Iată ce a făcut dubla vaccinare populației din Noua Zeelandă.
Canada
În ciuda faptului că guvernul a impus restricții draconice care, la rândul lor, au constrâns milioane de oameni să facă injecțiile cu Covid-19, de la începutul anului, Canada a înregistrat cel mai mare val de cazuri de Covid-19, spitalizări și decese de până acum.
Datele oficiale ale Guvernului Canadei arată că populația vaccinată, în ansamblul ei, a reprezentat 4 din 5 cazuri, spitalizări și decese de Covid-19 din 21 februarie 2022, până la 17 aprilie.
Dar arată, de asemenea, că ratele de cazuri/spitalizare/decese la 100.000 de locuitori au fost cele mai ridicate în rândul celor triplu vaccinați în același interval de timp.
Atât de ridicate încât datele arată că cei triplu vaccinați au în medie de 4 ori mai multe șanse de a fi infectați cu Covid-19, de 2 ori mai multe șanse de a fi spitalizați cu Covid-19 și de 3 ori mai multe șanse de a muri din cauza Covid-19 decât cei nevaccinați.
Anglia
Agenția britanică de securitate sanitară joacă, de asemenea, același joc ca și Public Health Scotland și, de la 1 aprilie 2022, a refuzat să mai publice date privind cazurile de Covid-19, spitalizările și decesele în funcție de statutul de vaccinare.
Cifrele arată că ratele de cazuri între săptămâna 5 și săptămâna 13 din 2022 au fost cele mai ridicate în rândul celor triplu vaccinați din toate grupele de vârstă din Anglia. Și nu doar cu puțin, iar diferența dintre cei nevaccinați și cei triplu vaccinați s-a înrăutățit de la o lună la alta.
Toate grupele de vârstă au suferit, de asemenea, o rată de deces Covid-19 mai mare la 100.000 în rândul celor dublu vaccinați, cu excepția celor cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani între săptămâna 5 și săptămâna 9.
Dar această grupă de vârstă a suferit o rată de deces mai mare în rândul celor nevaccinați doar în săptămâna 5, în săptămânile 9 și 13 înregistrându-se o rată de deces identică în rândul celor nevaccinați și dublu vaccinați.
Singura altă grupă de vârstă care a întrerupt tendința a fost cea a persoanelor cu vârste cuprinse între 30 și 39 de ani, care a revenit la o rată de mortalitate ușor mai mare în rândul celor nevaccinați în săptămâna 13. Dar, în afară de aceasta, toate celelalte grupe de vârstă au suferit o rată de deces mai mare în rândul celor dublu vaccinați de la începutul anului.
Acestea nu sunt genul de cifre pe care ar trebui să le vedem dacă un vaccin este eficient. Acestea nu sunt nici măcar genul de cifre pe care ar trebui să le vedem dacă un vaccin este ineficient. Ceea ce vedem aici este un vaccin care are efectul opus celui scontat.
Următoarele două diagrame arată eficacitatea vaccinului Covid-19 în lumea reală împotriva deceselor în rândul populației dublu vaccinate din Anglia, pe grupe de vârstă și săptămâni, pe baza ratelor de deces furnizate mai sus.
O eficacitate a vaccinului împotriva decesului de minus 111% a fost înregistrată în rândul persoanelor cu vârste cuprinse între 60 și 69 de ani, minus 138% în rândul persoanelor cu vârste cuprinse între 70 și 79 de ani și minus 166% în rândul persoanelor de peste 80 de ani în săptămâna 9 din 2022.
Dar uitați-vă doar la cifrele pentru persoanele de 40-49 de ani. În săptămâna 5 s-a înregistrat o eficacitate a vaccinului împotriva decesului de +16%. Apoi, în săptămâna 9, aceasta a scăzut la minus 32%. Dar apoi, în săptămâna 13, aceasta a scăzut la un șocant minus-121%.
Aceste cifre arată că majoritatea persoanelor dublu vaccinate au de două ori mai multe șanse de a muri din cauza Covid-19 decât persoanele nevaccinate.
Acest lucru nu este nici pe departe aproape de eficacitatea de 95% pretinsă de Pfizer, nu-i așa? Eficacitatea vaccinului a fost de minus 391,43% în rândul persoanelor cu vârste cuprinse între 60 și 69 de ani în săptămâna 13, în scădere de la minus 114,8% în săptămâna 5.
Cele mai îngrijorătoare scăderi par a fi în rândul persoanelor de 60-69 de ani și 70-79 de ani, deoarece se pare că au căzut de pe o stâncă între săptămâna 9 și săptămâna 13. Din fericire, scăderea în rândul persoanelor de 18-29 de ani pare să fi încetinit între săptămâna 9 și săptămâna 13, dar se situează încă la minus 231,22%, după ce în săptămâna 5 a fost de minus 29,8%.
Aceste cifre arată că persoanele de 60-69 de ani au o probabilitate de aproape 5 ori mai mare de a fi infectate cu Covid-19 decât persoanele de 60-69 de ani nevaccinate, și arată că persoanele de 40-59 și 70-79 de ani au o probabilitate de peste 4 ori mai mare de a fi infectate cu Covid-19 decât omologii lor nevaccinați.
UKHSA susține că eficacitatea vaccinului scade substanțial în timp și de aceea este important să se facă o doză de rapel. Dar aceasta este o minciună. Eficacitatea vaccinului nu se diminuează. Performanța sistemului imunitar da.
Eficacitatea vaccinului nu este de fapt o măsură a vaccinului, ci o măsură a performanței sistemului imunitar al unei persoane vaccinate în comparație cu performanța sistemului imunitar al unei persoane nevaccinate.
O eficacitate a vaccinului de -50% ar însemna că sistemul imunitar al persoanei vaccinate are acum o performanță mai slabă decât sistemul imunitar natural al persoanei nevaccinate. Ar însemna că vaccinurile Covid-19 au afectat sistemul imunitar, iar acest lucru este exact ceea ce arată aceste cifre.
Cea mai scăzută performanță a sistemului imunitar a fost înregistrată în rândul persoanelor cu vârste cuprinse între 60 și 69 de ani, cu un șocant minus 80 %, dar toate persoanele cu vârste cuprinse între 30 și 59 de ani, vaccinate de trei ori, nu au fost prea departe, cu o performanță a sistemului imunitar cuprinsă între minus 75 % și minus 76 %.
Chiar și persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani se aflau în această regiune la minus-70%, scăzând de la o performanță a sistemului imunitar de +11,35% între săptămâna 51 și săptămâna 2, ceea ce înseamnă că au suferit cel mai rapid declin al performanței sistemului imunitar.
Orice persoană cu vârsta de peste 60 de ani care a primit trei vaccinuri ar trebui să fie extrem de îngrijorată pe baza cifrelor de mai sus, deoarece acestea dezvăluie un declin extrem de rapid al performanței sistemului imunitar de la începutul anului 2022.
Dar asta nu înseamnă că toți cei sub 60 de ani nu ar trebui să fie îngrijorați, toți aceștia suferă deja de un sistem imunitar care s-a degradat în medie între 70 și 76%.
Iată ce le-a făcut vaccinarea Covid-19 oamenilor din Anglia și din Scoția, și din Noua Zeelandă, și din Canada și, cel mai probabil, din restul lumii.
Îmbunătățirea dependentă de anticorpi?
Cercetările intensive efectuate de experții în domeniul sănătății de-a lungul anilor au scos la iveală îngrijorări tot mai mari cu privire la "Antibody-Dependent Enhancement" (ADE), un fenomen în care vaccinurile agravează mult boala, pregătind sistemul imunitar pentru o reacție exagerată potențial mortală.
ADE poate apărea în mai multe moduri diferite, dar cel mai bine cunoscut este supranumit "Calea calului troian". Aceasta apare atunci când anticorpii neneutralizatori generați de o infecție anterioară sau de o vaccinare nu reușesc să blocheze agentul patogen la reexpunere.
În schimb, aceștia acționează ca o poartă de acces, permițând virusului să pătrundă și să se reproducă în celule care, de obicei, sunt interzise (de obicei, celule imunitare, cum ar fi macrofagele). Acest lucru, la rândul său, poate duce la o diseminare mai largă a bolii și la reacții imune hiperreactive care provoacă boli mai grave.
În studiile clinice anterioare ale vaccinurilor candidate pentru combaterea SARS și MERS, studiile au eșuat în faza de testare pe animale din cauza ADE, cunoscută și sub numele de priming patogen sau furtună de citokine.
Studiile clinice din faza a treia sunt concepute pentru a descoperi efectele secundare frecvente sau grave înainte ca un vaccin să fie aprobat pentru utilizare, inclusiv ADE.
Dar aici se află problema, niciunul dintre vaccinurile Covid-19 nu a finalizat faza a treia a studiilor clinice.
Studiul de fază trei al Pfizer nu se va încheia până la 8 februarie 2024, după ce anterior se estima că se va încheia în aprilie 2023.
Cu toate acestea, din informațiile adunate de Pfizer până în prezent în cadrul studiului în curs de desfășurare pe care l-au efectuat, este clar că în februarie 2021 erau pe deplin conștienți de faptul că intensificarea dependentă de anticorpi era o posibilă consecință a injecției lor de Covid-19 și se pare că știau, de asemenea, în aprilie 2021, că fenomenul ucidea oameni.
Bolile potențate asociate cu vaccinarea (VAED) sunt prezentări modificate ale infecțiilor clinice care afectează persoanele expuse la un agent patogen de tip sălbatic după ce au fost vaccinate anterior împotriva aceluiași agent patogen. Răspunsurile intensificate sunt declanșate de încercările eșuate de a controla virusul infectant, iar VAED se prezintă de obicei cu simptome legate de organul țintă al agentului patogen infectat.
Potrivit oamenilor de știință, VAED apare sub forma a două imunopatologii diferite, ameliorarea dependentă de anticorpi (ADE) și hipersensibilitatea asociată cu vaccinul (VAH).
Amplificarea dependentă de anticorpi ar explica cu siguranță de ce populația vaccinată are de două ori mai multe șanse de a fi spitalizată și de a muri din cauza Covid-19 decât populația nevaccinată, dar nu suntem siguri că ar explica de ce populația vaccinată are de până la cinci ori mai multe șanse de a fi infectată cu Covid-19.
O altă afecțiune extrem de gravă care ar explica rata mai mare de cazuri, precum și rata mai mare de spitalizare/deces este Sindromul imunodeficienței dobândite (SIDA).
Sindromul imunodeficienței dobândite?
Este o concepție greșită comună că Sindromul Imunodeficienței Dobândite (SIDA) este cauzat doar de virusul HIV. Acest lucru pur și simplu nu este adevărat.
Imunodeficiența dobândită (sau secundară) este una dintre principalele cauze ale infecțiilor la adulți. Aceste tulburări de imunodeficiență vă afectează sistemul imunitar parțial sau în totalitate, făcând din corpul dumneavoastră o țintă ușoară pentru mai multe boli și infecții.
Atunci când tulburările de imunodeficiență vă afectează sistemul imunitar, organismul dumneavoastră nu mai poate lupta împotriva bacteriilor și bolilor.
Mai mulți factori din mediul înconjurător pot provoca tulburări secundare de imunodeficiență.
Unele dintre cele mai frecvente sunt:
Radiațiile sau chimioterapia, care pot duce la o tulburare de imunodeficiență secundară cunoscută sub numele de neutropenie
Infecțiile cauzate de virusul imunodeficienței umane (HIV) pot duce la sindromul imunodeficienței dobândite (SIDA)
Leucemia, un cancer care începe în celulele măduvei osoase și care poate duce la hipogammaglobulinemie - un tip de imunodeficiență secundară
Malnutriția, care afectează până la 50% din populația din țările subdezvoltate și îi face pe oameni vulnerabili la infecții respiratorii și diaree
Dar unele dintre cauzele mai puțin frecvente includ Droguri sau medicamente.
Așadar, este perfect posibil ca un medicament sau un drog să provoace sindromul imunodeficienței dobândite, iar datele publicate de Public Health Scotland, Ministerul Sănătății din Noua Zeelandă, Guvernul Canadei, Agenția de Securitate Sanitară din Marea Britanie, Oficiul Național de Statistică din Marea Britanie și Centrele pentru Controlul Bolilor din SUA sugerează cu tărie că injecțiile cu Covid-19 ar trebui adăugate pe listă.
SUA
CDC găzduiește un sistem de raportare a reacțiilor adverse la vaccinuri, unde pot fi raportate reacțiile adverse la vaccinuri.
Baza de date conține reacții adverse raportate la toate vaccinurile disponibile în SUA, începând cu anul 1950. Așadar, am efectuat o căutare în baza de date pentru a verifica bolile și infecțiile comune asociate cu sindromul imunodeficienței dobândite.
Următorul grafic (vizibil in articolul complet), prezintă procentul de reacții adverse asociate SIDA raportate la VAERS la toate vaccinurile, în funcție de an.
Datele arată că 51% din toate reacțiile adverse asociate cu SIDA raportate începând cu anul 2000 au fost raportate în 2021, iar alte 16% au fost raportate în 2022 până în prezent.
Următorul grafic arată numărul de cancere comune asociate de obicei cu SIDA care au fost raportate la VAERS ca reacții adverse la toate vaccinurile (inclusiv la vaccinurile Covid-19), în funcție de anul raportat, și numai la vaccinurile Covid-19, în funcție de anul raportat.
După cum puteți vedea, a existat o creștere uriașă a rapoartelor în 2021 și în 2022 până în prezent, marea majoritate fiind atribuită injecțiilor Covid-19.
Numărul mediu de cancere comune asociate cu SIDA care au fost raportate ca reacții adverse la orice vaccin între anii 2000 și 2020 este egal cu 21,3.
Numărul total de cancere comune asociate cu SIDA raportate ca reacții adverse în 2021 a fost de 430. Aceasta reprezintă o creștere de 1919%.
Cu toate acestea, este important de remarcat faptul că nu toate reacțiile adverse sunt raportate la VAERS. De fapt, CDC a recunoscut că doar 1 până la 10% din reacțiile adverse sunt raportate efectiv în sistem. Dar o analiză strălucită realizată de Jessica Rose Phd estimează cu exactitate că factorul de subraportare este de cel puțin 41,3.
Următorul grafic arată numărul de tulburări imunitare dobândite, inclusiv SIDA, care au fost raportate la VAERS ca reacții adverse la toate vaccinurile (inclusiv la vaccinurile Covid-19), în funcție de anul raportat, și numai la vaccinurile Covid-19, în funcție de anul raportat.
Încă o dată, a existat o creștere uriașă a rapoartelor în 2021 și în 2022 până în prezent, marea majoritate fiind atribuită injecțiilor Covid-19.
Numărul mediu de tulburări imunitare dobândite raportate ca reacții adverse la orice vaccin între anii 2000 și 2020 este de 31.
Numărul total de tulburări imunitare dobândite raportate ca reacții adverse în 2021 a fost de 386. Aceasta reprezintă o creștere de 1145%.
Următorul grafic prezintă numărul de cazuri de septicemie care au fost raportate la VAERS ca reacții adverse la toate vaccinurile (inclusiv la vaccinurile Covid-19) în funcție de anul raportat și numai la vaccinurile Covid-19 în funcție de anul raportat.
Sepsisul este răspunsul extrem al organismului la o infecție. Este o urgență medicală care pune viața în pericol. Sepsisul apare atunci când o infecție pe care o aveți deja declanșează o reacție în lanț în tot corpul. Infecțiile care duc la sepsis încep cel mai adesea în plămâni, tractul urinar, piele sau tractul gastrointestinal.
Numărul mediu de cazuri de septicemie raportate ca reacții adverse la orice vaccin între anii 2000 și 2020 echivalează cu 75.
Numărul total de cazuri de sepsis raportate ca reacții adverse în 2021 a fost de 1593. Aceasta reprezintă o creștere de 2024%.
Chiar trebuie să credem că aceasta este doar o coincidență nefericită? Sau suntem martorii unui raport al publicului american către Centrele de control al bolilor, conform căruia injecțiile Covid-19 le provoacă dezvoltarea sindromului imunodeficienței dobândite?
Cifre alarmante de la Oficiul pentru Statistici Naționale
Office for National Statistics este cel mai mare producător independent de statistici oficiale din Regatul Unit și institutul național de statistică recunoscut al Regatului Unit. Acesta este responsabil de colectarea și publicarea de statistici legate de economie, populație și societate la nivel național, regional și local.
În cel mai recent set de date privind decesele în Anglia în funcție de statutul de vaccinare, care poate fi găsit aici, ONS arată că rata mortalității din toate cauzele în rândul celor complet vaccinați este mai mare decât rata mortalității din toate cauzele în rândul celor nevaccinați.
Astfel, nu numai că populația vaccinată are mai multe șanse de a muri din cauza Covid-19, dar are mai multe șanse de a muri din orice cauză. Acest lucru susține și mai mult dovezile disponibile care sugerează că injecțiile cu Covid-19 provoacă daune incalculabile sistemului imunitar, determinând oamenii să dezvolte sindromul imunodeficienței dobândite.
Setul de informatii ONS conține date privind ratele lunare de mortalitate standardizate pe vârstă în funcție de statutul de vaccinare, pe grupe de vârstă, pentru toate decesele din Anglia.
Graficul următor prezintă ratele lunare de mortalitate standardizate pe vârstă în funcție de statutul de vaccinare pentru decesele din toate cauzele, la 100.000 de persoane/an, în rândul adulților cu vârste cuprinse între 18 și 39 de ani din Anglia. Linia verde reprezintă rata de mortalitate în rândul persoanelor nevaccinate, care, deși a fluctuat, a rămas destul de stabilă de-a lungul timpului.
Celelalte linii reprezintă însă diferite stadii de vaccinare și sunt extrem de îngrijorătoare. Liniile portocalii, galbene și roz reprezintă ratele de mortalitate în termen de 21 de zile de la primirea primei, celei de-a doua sau celei de-a treia doze. Și ele arată că riscul de deces crește semnificativ imediat după vaccinare.
Dar cele mai îngrijorătoare cifre sunt ratele de mortalitate în rândul celor vaccinați cu cel puțin 21 de zile în urmă, pe care le puteți vedea mai clar în următorul grafic.
În ianuarie 2021, rata mortalității la 100.000 de ani-personă în rândul persoanelor nevaccinate era de 67,7. Aceasta a scăzut apoi de la o lună la alta până la 33,1 în mai, înainte de a crește din nou în iunie la 44,8. Același lucru nu se poate spune însă despre cei care au primit o singură doză cu cel puțin 21 de zile înainte de deces.
În ianuarie 2021, rata mortalității la 100.000 de ani-persoană în rândul celor parțial vaccinați a fost egală cu 119,9. Ceea ce înseamnă că rata mortalității era cu 77% mai mare decât rata mortalității în rândul celor nevaccinați. Aceasta a scăzut apoi la 68,3 decese la 100.000 de persoane în februarie, înainte de a urca la 90,1 în martie, apoi la 108,8 în aprilie.
Aceasta înseamnă că în acest moment rata mortalității în rândul celor parțial vaccinați era cu 193,3% mai mare decât rata mortalității în rândul celor nevaccinați. Dar nu la mult timp după ce a urmat administrarea celei de-a doua doze, lucrurile se înrăutățesc și mai mult.
Cea mai mare rată de mortalitate în rândul celor dublu vaccinați (cu cel puțin 21 de zile în urmă) a avut loc în septembrie 2021, cu 125,9 decese la 100.000 de persoane/an. În aceeași lună, rata mortalității în rândul celor nevaccinați a fost egală cu 46,8. Ceea ce înseamnă că rata mortalității la cei dublu vaccinați a fost cu 169% mai mare decât rata mortalității la cei nevaccinați.
Dar cea mai mare diferență statistică a avut loc în noiembrie 2021. Rata mortalității în rândul celor nevaccinați a fost egală cu 33,4 decese la 100.000 de persoane-an, în timp ce rata mortalității în rândul celor dublu vaccinați a fost egală cu 107. O diferență de 220,4%.
Graficul următor prezintă rata medie standardizată pe vârstă a mortalității care a avut loc între 1 ianuarie 21 și 31 ianuarie 22, în funcție de statutul de vaccinare pentru decesele din toate cauzele, la 100.000 de ani-persoană, în rândul adulților cu vârsta cuprinsă între 18 și 39 de ani din Anglia.
Rata medie a mortalității în aceste 13 luni în rândul celor nevaccinați este de 43,9 decese la 100.000 de persoane/an. Dar dacă ignorăm rata mortalității în primele 21 de zile de la vaccinare, constatăm că aceasta este de fapt cea mai scăzută rată de mortalitate dintre toate stările de vaccinare, iar acestea includ în rate și decesele Covid-19.
Rata medie de mortalitate parțial vaccinată (cu cel puțin 21 de zile în urmă) echivalează cu 66,3 decese la 100.000 de persoane. În timp ce rata medie de mortalitate a celor dublu vaccinați (cu cel puțin 21 de zile în urmă) echivalează cu 84,02 decese la 100.000 de persoane-an între 1 ianuarie 21 și 31 ianuarie 22.
În medie, cei vaccinați cu o singură doză au avut cu 51% mai multe șanse de a muri decât cei nevaccinați, iar cei dublu vaccinați au avut cu 91,4% mai multe șanse de a muri decât cei nevaccinați între 1 ianuarie 21 și 31 ianuarie 22.
Ceva este foarte în neregulă, și asta din cauza injecțiilor Covid-19
Datele din lumea reală nu mint.
Injecția de Covid-19 face ca beneficiarii să aibă mai multe șanse de a fi infectați cu Covid-19, mai multe șanse de a fi spitalizați cu Covid-19 și mai multe șanse de a muri din cauza Covid-19. Dar se pare că, de asemenea, îi face pe beneficiari mai predispuși să moară din orice cauză.
Cuplând acest lucru cu faptul că rapoartele VAERS privind bolile, cancerele și infecțiile asociate cu SIDA au crescut între 1145% și 33.715% în 2021, în urma introducerii injecțiilor Covid-19, atunci cu siguranță este timpul ca guvernele din Scoția, Noua Zeelandă, Canada, Marea Britanie, SUA și restul lumii să recunoască faptul că injecțiile Covid-19 cauzează beneficiarilor dezvoltarea unei noi forme de sindrom de imunodeficiență dobândită?
#covid19 #vaccin #plandemie
https://shortish.one/SeUqu
Like
Comment
Share
Plata biometrică provoacă îngrijorare: Mastercard testeaza sistemul folosit deja de China ca sa-l implemeteze in restul Lumii!
Mastercard a început testarea unui sistem de plată biometric, care folosește recunoașterea facială pentru autorizarea plăților - utilizatorul își dă acceptul pentru plată cu un gest sau un zâmbet, sistem care este deja folosit de mai multa vreme in China, unde populatia e ultra-supravegheata electronic, existand si sistemul creditelor sociale de buna-purtare.
Sistemul controversat care le permite cumpărătorilor să plătească cu un simplu zâmbet sau cu un gest încearcă să-și facă loc pe piața de 18 miliarde de dolari a programelor biometrice. Tehnologia recunoașterii faciale a fost privită de multe ori cu rezerve de grupurile care militează pentru drepturile civile, însă Mastercard susține că un sistem biometric ar simplifica plățile, scurtând cozile și oferind o securitate mai ridicată decât cardurile de credit sau de debit, scrie The Guardian.
"Odată înrolat, nu mai trebuie să întârzii coada căutând prin buzunare sau geantă. Clienții pot să verifice simplu factura și să zâmbească spre cameră sau să-și treacă mâna peste un cititor pentru a plăti", a explicat, într-un comunicat, gigantul din sectorul plăților. Mastercard argumentează că noul sistem e mai igienic, aspect foarte important după izbucnirea pandemiei de Covid. Primele teste vor începe în această săptămână în Brazilia, în supermarketurile St Marche din São Paulo. Clienții se vor putea înscrie pentru plăți biometrice chiar în magazin sau într-o aplicație a partenerului local, Payface.
Un purtător de cuvânt al Mastercard a declarat că o nouă fază a testelor este programată "în viitorul apropiat" în Marea Britanie, compania având "discuții încurajatoare cu potențiali parteneri". Până atunci, tehnologia va fi lansată în America Latină, Orientul Mijlociu, Africa și Asia. Această strategie face parte din planul Mastercard de a pătrunde pe piața tehnologiei biometrice, estimată la 18,6 miliarde de dolari în 2016, potrivit datelor KBV Research. Compania concurează cu rivali puternici din sectorul tehnologiei digitale precum Amazon, care a introdus cititoare de palmă în magazinele sale, mișcare criticată intens de politicienii americani din cauza preocupării privind protecția datelor personale.
Mastercard susține că la nivel global 74% din clienți au o atitudine pozitivă asupra tehnologiei biometrice, însă activiștii sunt rezervați în privința stocării datelor și a urmăririi acestora. "Chiar Mastercard a recunoscut îngrijorările privind datele și siguranța pe care le produce tehnologia biometrică. O parolă poate fi schimbată, zâmbetul sau mișcarea mâinii tale nu. Dacă datele biometrice sunt furate, atunci riscul unor activități frauduloase ar putea fi considerabil mai mare decât în cazul metodelor actuale de plată", a explicat Suzie Miles, parteneră a casei britanice de avocatură Ashfords.
Există, de asemenea, dezbateri și cu privire la modul în care vor fi folosite datele pentru a urmări clienții fără ca aceștia să-și dea seama. "Deși se pare că Mastercard a luat măsuri pentru a proteja și codifica aceste date, pe măsură ce plățile biometrice devin mai răspândite, folosirea lor va evolua și va fi inevitabil mai greu să protejezi libertățile individuale și viața privată", a spus Miles.
#visa #mastercard #biometric
https://shortish.one/lotxQ
Like
Comment
Share
Putin acuză laboratoarele secrete americane din Ucraina: "Au fost obținute documente care dovedesc că au fost dezvoltate componente pentru arme biologice!"
În cadrul summitului șefilor de stat membre ale Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (ODK, președintele Rusiei, Vladimir Putin, a atras atenția asupra activității militaro-biologice a Statelor Unite în spațiul post-sovietic, inclusiv în Ucraina.
"O atenția dintre cele mai serioase necesită problema securității biologice", a spus Putin. El a arătat că Rusia a tras de mult semnalul de alarmă cu privire la activitatea militaro-biologică a SUA în spațiul post-sovietic. "După cum se știe, în regiunea noastră comună Pentagonul a înființat zeci de laboratoare biologice și centre specializate. Și care nu se ocupă nici pe departe de acordarea asistenței medicale practice populației acelor țări unde ele își desfășoară activitatea", a spus Putin.
Președintele Rusiei a adăugat că principala misiune a laboratoarelor biologice americane este aceea de a coleclta materiale biologice și de a studia, în scopuri proprii, specificul răspândirii virusurilor și a afecțiunilor periculoase. "Iar acum, pe parcursul operațiunii speciale din Ucraina au fost obținute documente care dovedesc că în imediata apropiere de granițele noastre au fost dezvoltate, de fapt, componente pentru arme biologice, cu încălcarea Convenției privind interdicția armelor biologice și toxice", a declarat președintele rus.
Liderul rus a adăugat că, în apropiere de granițele Rusiei, "au fost prelucrate posibile metode și mecanisme de destabilizare epidemiologică a situației din spațiul post-sovietic". Putin a concluzionat că, în acest sens, partea rusă contează pe sprijinul colegilor în vederea realizării în cel mai scurt timp a inițiativei ruse de a lansa, în cadrul ODKB, lucrările unui consiliu de profil. Anterior, reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia, a declarat că Statele Unite blochează în mod intenționat încercările de a consolida regimul Convenției privind interzicerea armelor chimice și biologice.
#putin #ucraina #laboratoare
https://shortish.one/mtfBM
Like
Comment
Share
Av. Gheorghe Piperea: America a desființat Ministerul Adevărului (AVIZ CNA).
În urmă cu 3 săptămâni, ministerul american de Interne (Department of Homeland Security) a creat un adevărat minister orwellian al adevărului, intitulat Disinformation Governance Board, care să se ocupe de … libertatea opiniei pe internet, vânând informațiile și judecățile de valoare care sunt ștampilate drept știri false doar pentru că nu sunt conforme cu sursele oficiale (despre care "știm” că sunt corecte pentru că sunt corecte politic).
Șef peste acest minister al adevărului a fost pusă Nina Jankowicz, o jurnalistă de 33 de ani, fost membru al staff-ului de campanie electorală a lui Zelensky în 2019 (hopa!), care s-a autointitulat recent drept noua Mary Poppins a știrilor false, aterizând cu umbrela pentru a struni și ordona copiii șturlubatici și cam confuzi care se joacă pe internet cu chibriturile. Ironic, cel puțin în privința americanilor și a întregului Occident făcut zob la rațiune și simțire de plandemie și război și hipnotizat prin frică, Nina a cam nimerit-o: populația euro-atlantică a devenit o populație infantilizată, care are nevoie de lăptic pentru a adormi sub plăpumioară și de siguranța coliviei surselor oficiale de informație și opinie pentru a avea noroc în viață.
Ieri, Mary Poppins Jankowicz a demisionat, după ce DHS a dizolvat Boardul Dezinformării, adică ministerul adevărului.
O foarte mare majoritate a americanilor, inclusiv progresist-globaliștii care pun mare preț pe corectitudinea politică, pe știința canonică (cea care nu suporta critică sau contraducție) și pe "sursele” oficiale, au protestat vehement contra acestei tiranii orwelliene, motiv pentru care DHS a pus pauză proiectului (așa cum se exprimă, cu speranța revenirii la acest totalitarism al adevărului oficial, Washington Post). Este un mare eșec al guvernului Biden, spune Wall Street Journal.
Chiar dacă, tot ieri, și în România a avut loc un eveniment asemănător (CCR a declarat neconstituțională o normă care permitea intervenția serviciilor secrete în viața privată a cetățenilor și în justiție, prin accesul neîngrădit la comunucațiile private), eu cred că e doar un eșec de etapă al păpușarilor lumii. Mult mai grave sunt prelungirea cu un an a certificatului sanitar digital în UE (decizie luată în ciuda opoziției unui număr de 400 de mii de europeni care au participat la "consultarea” publică, făcută de fațadă) și rapida perfectare a tratatului care va da OMS puteri discreționare de minister global al crizelor, pandemiilor, panzootiilor, încălzirii globale, "epidemiilor” de obezitate, adevărului și crimelor de război. Iohannis "al nostru” a semnat pre-înțelegerea pe nemestecate, fără a catadicsi să ne anunțe ceva, măcar prin postări căznite pe feisbuc.
#ghpiperea #usa #dhs
https://www.activenews.ro/opin....ii/Av.-Gheorghe-Pipe
Like
Comment
Share
Av. Gheorghe Piperea: Vom ajunge să trăim într-un regim putinist sau chinezesc, în ciuda „valorilor” europene pe care le afișează curcubeic și ipocrit corporațiile. Nici măcar o centimă din muntele de bani cheltuit în Ucraina nu ar fi fost alocat sărăciei.
SUA și UE au cheltuit în mod direct 34 de miliarde de dolari, respectiv, 35 de miliarde de euro, pentru continuarea cu orice preț a războiului cu Rusia. SUA se pregătesc să mai pompeze 40 de miliarde de dolari, în același scop.
Nici măcar o centimă din acest munte de bani nu ar fi fost alocat vreodată combaterii sărăciei și analfabetismului din țari ale UE sau din vecinătate. Ce să mai vorbim de foametea și bolile adevărate ale Africii sau ale sudului Asiei…
Costurile indirecte ale acestui război sunt infinit mai mari: inflație (în curând, stagflație), sărăcire sau chiar privare energetică, falimente, șomaj, penurie de materie primă și produse de larg consum. Sărăcirea clasei de mijloc, neîncrederea în viitor și în democrație și chiar radicalizarea, vor lua locul confortului hedonist, totalitarismul venind ca o soluție "naturală” la crizele care se vor fi ivit.
Adică, vom ajunge să trăim într-un regim putinist sau chinezesc, în ciuda "valorilor” europene pe care le afișează curcubeic și ipocrit corporațiile.
Și, cică, sprijinirea fățișă a acestui război tocmai asta ar intenționa să evite…
Între timp, ucrainienii sunt umflați artificial cu slavă, ca să nu le vină proasta idee de a cere pacea. În acest scop, merge chiar și să furi voturi de la artiști care și-au dat toată silința să pară că participă la un concurs și să le donezi Ucrainei.
Just follow the money
Congresul american se chinuie să aprobe un ajutor militar pentru Ucraina în valoare de 40 de miliarde de dolari. Deocamdată, un singur senator se opune: Rand Paul. El cere un mecanism independent de verificare a modului în care acest fluviu de bani sunt cheltuiți. E clar că cei 34 de miliarde aruncați deja în războiul din Ucraina de Biden și-au cam pierdut urma, de vreme ce Rand Paul a pus o asemenea problemă.
Așa-zisul ajutor pentru Ucraina se împarte așa: 20 de miliarde merg către complexul militar - industrial american (care rămăsese fără oxigen pe vremea plandemiei), pentru a fabrica arme de trimis în Ucraina si alte 20 de miliarde vor fi cheltuite pe … diverse. Biden cere încredere totală și dă asigurări că banii vor fi cheltuiți bine. Ca și în cazul Biden-junior, presa main - stream și paginile de socializare, plus fact-checker-ii se vor asigura că adevărul nu e ce vedem noi, ci imaginea butaforică edificată de ei. Informați-vă numai din surse oficiale…
De fapt, săracii țărilor bogate vor finanța bogații țării sărace, mai precis oligarhii țării sărace care a avut nenorocul de a fi atacată de ruși.
#piperea #creditsocial
https://www.activenews.ro/opin....ii/Av.-Gheorghe-Pipe
Like
Comment
Share
Showing 3089 out of 3242