http://reddenegocios.garantiza....mifuturo.com/read-bl
https://www.dostally.com/read-blog/109578
https://actsfile.com/read-blog/27904
https://tweecampus.com/read-blog/17104
https://friend007.com/read-blog/44608
https://tweecampus.com/read-blog/17106
https://anynote.co/read-blog/93184
https://www.skreebee.com/read-blog/119638
Viaketo Gummies Boots are designed to meet a general calorie deficit. Keeping in mind that losing weight remains healthy and balanced, the goal is to combine it with cardio to strengthen the cardio system and resistance training to maintain muscle mass. Since Metamucil brings many benefits to the diet, nature must admit that it can be great as a weight gain supplement. Sure, it's probably no worse than a few pills and some crap. But to find out whether Metamucil only works as a weight gainer, you must first look at its main purpose.
https://www.facebook.com/viaketogummiesboots/
https://via-keto-gummies-boots.jimdosite.com/
https://educatorpages.com/site..../viaketogummiesboots
https://www.provenexpert.com/v....iaketo-gummies-boots
https://viaketo-gummies.wixsit....e.com/viaketo-gummie
https://viaketo-gummies-boots-13.webselfsite.net/
https://viaketo-gummies-boots.yolasite.com/
https://viaketo-gummies-boots.company.site/
După ce au forțat oamenii să se vaccineze, pe motiv că serul ar opri transmiterea Covid, autoritățile au recunoscut că nu oprește transmiterea, în schimb te protejează de forme grave și de deces. Iată că datele oficiale contrazic și acest lucru. Numărul de decese a crescut odată cu vaccinarea, ajungându-se la o dublare a acestora, atunci când oamenii erau protejați cu două sau trei doze. Un ultim studiu publicat de Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) arată că vaccinul a avut efect la persoanele tinere, pentru că au murit mai puțin.
Persoanele vulnerabile trebuie convinse să se vaccineze acum, pentru că lucrurile se pot schimba în rău, a afirmat, zilele trecute, Stella Kyriakides, comisarul european pentru Sănătate.
”Vaccinurile stopează două lucruri, și anume, bolile grave și mortalitatea. Și oamenii vaccinați s-au îmbolnăvit, în cazul Omicron, dar formele nu sunt grave. Vaccinurile nu opresc transmisia, dar reduc rata mortalității și a bolilor grave”, a mai spus Stella Kyriakides. Statisticile, însă, o contrazic. Între 23 ianuarie 2020 și 31 decembrie 2020, la nivel mondial s-au înregistrat 1,9 milioane de decese Covid. După demararea în forță a vaccinării în masă, rezultatele au fost 3,5 milioane de morți între 1 ianuarie 2021 și 31 decembrie 2021, la un procent de 60% de injectați. Totodată, în perioada 1 ianuarie 2022-9 noiembrie 2022, au mai decedat 1,2 milioane de oameni, în condițiile în care 70% din populația globului era vaccinată cu o doză, 64%, cu două doze și 33%, cu trei doze. ”Aștept cu interes cercetarea care să explice de ce în 2021 și 2022, când lumea era vaccinată, numărul de infectări, de cazuri grave și de decese determinate de Covid-19 a fost mult mai mare față 2020 – când nu exista vaccinul. Aștept explicația pentru excesul de mortalitate, care este semnificativ mai mare în țările cu o rată de vaccinare mare comparativ cu țările cu o rată de vaccinare mică”, a scris prof.dr Vasile Astărăstoae, fost rector UMF și fostul președinte al Colegiului Medicilor din România.
Vaccinul a salvat tinerii?
Potrivit concluziilor unei analize efectuată în 12 țări dintre cele mai vaccinate, publicate de Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC), eficacitatea vaccinului a fost mai mare în rândul celor din grupa de vârstă cea mai tânără (20-59 de ani) decât în rândul celor mai în vârstă. ”Cu toate acestea, cei din grupele de vârstă mai înaintate au fost vizați seria primară și dozele de rapel mai devreme, ar fi avut probabil mai mult timp de la ultima vaccinare decât cele din cea mai tânără grupă de vârstă”, consideră ECDC. Sigur că în rândul populației tinere nu s-au înregistrat decese sau îmbolnăviri grave, dar acest lucru s-a știut din primul an de apariție a Covid, că aceste grupe de vârstă sunt mai puțin susceptibile de a se îmbolnăvi. Despre a treia doză, analiza arată că eficacitatea a ținut doar două-trei luni. Mai mult, alte studii au arătat că, odată cu creșterea numărului de doze, a scăzut și protecția în fața virusului.
Cea mai mare crimă
Știindu-se cu precizie faptul că procentul de copii care ar putea suferi forme grave de Covid era ca și inexistent, presiunile pentru vaccinarea acestora pot fi considerate cea mai mare crimă. Toate campaniile de vaccinare care au vizat copiii au avut ca justificare oprirea transmiterii virusului, însă, la foarte scurtă vreme de la începerea injectării mondiale, s-a constatat că serul nu oprește în niciun fel transmiterea. Acest lucru nu a împiedicat autoritățile să-i îndemne pe părinți să-și injecteze copiii cu un produs experimental, ale căror efecte adverse le vedem, din plin, acum.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.national.ro/corona....virus/serul-covid-la
Un tribunal din SUA ordonă CDC să facă publice datele care arată că peste 18 milioane de americani au suferit leziuni grave în urma vaccinării anticovid
Peste 18 milioane de persoane au suferit leziuni atât de grave de la prima doză de vaccin anticovid Pfizer sau Moderna încât au fost nevoite să meargă la spital. Acest lucru este confirmat de datele CDC, pe care o instanță tocmai a ordonat agenției federale să le comunice unui grup de supraveghere, informează American Liberty.
În loc să avertizeze publicul cu privire la pericolele incredibile ale acestor vaccinuri și să oprească complet mandatele de vaccinare ale lui Joe Biden, CDC a ascuns informațiile până când a fost obligat să le facă publice.
Toți cei care dețin o poziție de autoritate la CDC ar trebui concediați pentru acest lucru. La ce e bună o agenție de "sănătate publică" dacă nu reușește să avertizeze publicul că 8% dintre beneficiarii de vaccinuri sunt spitalizați?
CDC a început un program de monitorizare a vaccinurilor chiar la începutul lansării vaccinului COVID, în decembrie 2020. S-ar putea să vi-l amintiți.
Programul a fost numit V-safe. Oamenii au fost rugați să instaleze aplicația V-safe pe smartphone-urile lor și apoi să raporteze singuri dacă au efecte negative de la injecțiile experimentale cu ARNm, care au fost eliberate publicului în baza unei autorizații de utilizare de urgență de la FDA.
O mulțime de oameni au fost dornici să ajute, deoarece guvernele lumii au speriat foarte tare mulți oameni din cauza virusului. Mulți au crezut că vaccinurile COVID erau un miracol medical la sfârșitul anului 2020. Așadar, peste 10 milioane de oameni au descărcat V-safe pe smartphone-urile lor.
Aceasta este o dimensiune uriașă a eșantionului pentru un studiu medical. Cu 10 milioane de persoane care au participat la sistemul de auto-raportare V-safe, ne oferă un model statistic extrem de precis pe care îl putem folosi atunci când studiem cele 230 de milioane de americani care au făcut cel puțin o doză anticovid..
CDC a urmărit datele în cadrul programului V-safe pentru primele 18 luni de la punerea la dispoziția publicului a vaccinului, până în luna iulie a acestui an. Dar apoi, în mod ciudat, CDC nu a publicat niciodată date din V-safe. Noi nu am putut să le vedem. A trebuit doar să avem încredere în CDC, care fusese prins mințind în mod repetat.
Pagina principală de internet a CDC despre vaccinurile COVID cu ARNm spune și astăzi: "Vaccinurile COVID-19 sunt sigure, eficiente și gratuite". Aceasta este chiar prima propoziție de pe site. Sigur și eficient! Aceasta a fost poziția CDC în tot acest timp. Vaccinurile sunt sigure și nu vă pot face rău.
Dacă acest lucru este adevărat, atunci de ce CDC nu a publicat datele până când o instanță i-a ordonat să facă acest lucru în urma unui proces intentat de către Informed Consent Action Network (ICAN)? Datele vorbesc de la sine.
Din cele 10 milioane de persoane care au participat la V-safe - din nou, un eșantion masiv - 3,3 milioane au raportat efecte adverse asupra sănătății imediat după prima vaccinare. Asta înseamnă 33% sau unul din trei persoane.
Dintre aceste 3,3 milioane de persoane, 1,2 milioane au raportat că nu au putut efectua activitățile zilnice pentru o perioadă de timp după vaccinare.
1,3 milioane au raportat că s-au îmbolnăvit atât de tare din cauza vaccinurilor încât au fost nevoiți să lipsească de la școală sau de la serviciu. Și aproximativ 800.000 au raportat că au fost spitalizate din cauza vaccinării COVID.
Această ultimă cifră este cea mai îngrijorătoare. 800.000 de spitalizări la 10 milioane de persoane? Asta înseamnă o rată de spitalizare de 8%. Înseamnă că până la 18 milioane de persoane din cele 230 de milioane de persoane care au primit cel puțin un vaccin ar fi putut fi spitalizate din cauza unei reacții adverse.
Un studiu publicat în iunie 2021 de către National Institutes of Health - unde lucrează Tony Fauci - a constatat că rata de spitalizare din cauza COVID-19 pentru întreaga populație a fost de 2,1%. Dacă aveți sub 40 de ani, rata de spitalizare de la COVID-19 este de doar 0,4%.
Pentru vaccinuri, rata de spitalizare a fost de 8%.
Acest lucru înseamnă că:
AVEȚI DE 4 ORI MAI MULTE ȘANSE DE A FI SPITALIZAT DIN CAUZA VACCINURILOR DECÂT DIN CAUZA COVIDULUI ÎN SINE, INDIFERENT DE GRUPA DE VÂRSTĂ ÎN CARE VĂ AFLAȚI.
AVEȚI DE 20 DE ORI MAI MULTE ȘANSE DE A FI SPITALIZAT DIN CAUZA VACCINURILOR DACĂ AVEȚI SUB 40 DE ANI DECÂT DIN CAUZA COVIDULUI ÎN SINE.
#covid19 #vaccin #plandemie
Puteți citi studiul publicat de NIH in articolul complet: https://www.activenews.ro/stir....i/Un-tribunal-din-SU
Cristian Niculescu: DISCUȚII ÎNALTE DESPRE SCLAVIA DIGITALĂ. DISCRIMINAREA MONETARĂ E NOUA MODĂ A PROPAGANDEI
Mizeriile pregătesc terenul pentru sclavia monetar-digitală
Fabio Panetta, un șef din Banca Centrală Europeană (BCE) a propus limitarea cheltuielilor în monedă digitală (CBDC) la doar 50 euro per tranzacție și un plafon maxim lunar de cheltuieli de 1000 euro. Asta dacă dacă cetățenii europeni doresc să evite ca BCE să le înregistreze tranzacțiile.
Panetta și alți oficiali bancari au discutat și despre alte restricții:
-BCE să poată vedea date privind plățile între utilizatorii de CBDC
-limitarea economisirii la maximum 3000 euro, pentru utilizatorii individuali.
Panetta susține că aceste limite sunt necesare pentru stabilitatea financiară și pentru a împiedica utilizatorii să-și mute banii din bănci.
Panetta a spsu toate astea la evenimentul „Către un cadru legislativ pentru un euro digital”, organizat în comun de Comisia Europeană (CE), ramura executivă a UE și BCE.
Un alt participant, ministrul german de finanțe, Christian Lindner, a contestat limita propusă: „Mă întreb dacă oamenii ar accepta 50 de euro când pot plăti în numerar sute și... mai mult. Ar trebui să introducem un euro digital care este cu adevărat acceptat de oameni și nu numai de factorii de decizie.”
Cu toate acestea, Lindner a cerut ca CBDC să fie „programabil”. Adică moneda digitală să poată fi cheltuită numai la comercianții aprobați de guvern sau - mai rău - moneda să expire într-un anumit interval de timp.
A vorbit și Christine Lagarde, președintele BCE. Direct și pe față: „Anonimatul deplin – cum ar fi oferit de numerar – nu pare o opțiune viabilă în opinia mea”, a spus Lagarde. „Ar contraveni altor obiective de politică publică, cum ar fi asigurarea respectării regulilor de combatere a spălării banilor și combaterea finanțării terorismului. Și ar face, de asemenea, practic imposibilă limitarea utilizării monedei euro digitale ca formă de investiție – de exemplu, prin limite de deținere sau remunerare pe niveluri – pentru care identitățile utilizatorilor trebuie să fie cunoscute.”
Deci,
CE a anunțat o propunere legislativă privind euro digital pentru începutul anului 2023. BCE intenționează, de asemenea, să înceapă testarea CBDC în 2023 și să o lanseze complet în 2026.
SUA și China au confirmat ambele că CBDC-urile lor nu vor oferi același nivel de confidențialitate ca numerarul. Moneda digitală a Chinei va urmări datele tranzacțiilor, cu excepția cazului în care suma cheltuită este mică, în timp ce dolarul digital american va fi „verificat ca identitate” și „nu este anonim”.
La noi deja ești stigmatizat în reclame dacă vrei cash. O nouă formă de discriminare a apărut pe toate zidurile: segregarea monetară.
https://www.activenews.ro/opin....ii/Cristian-Niculesc
Katrina Kaif | #katrina Kaif
Descoperire revoluționară în medicină - Oamenii cu paralizie pot merge din nou cu ajutorul stimulării electrice
9 persoane cu leziuni ale coloanei vertebrale și-au recăpătat capacitatea de a merge datorită stimulării electrice. Descoperirea marchează un progres clinic fundamental în tratamentul paraliziei spinale.
Potrivit unui nou studiu realizat de Institutul Federal Elvețian de Tehnologie din Lausanne, Elveția, publicat în revista Nature, cercetătorii au urmărit 9 pacienți cu paralizie spinală care, după ce au urmat un program de stimulare electrică a zonei măduvei spinării responsabile de controlul picioarelor și fizioterapie, și-au recăpătat capacitatea de a merge după 5 luni, informează Mediafax.
Pentru a investiga mecanismul neurologic din spatele acestui fenomen, oamenii de știință au reprodus condițiile de studiu pe animale de laborator și au identificat o clasă de neuroni, activată în timpul stimulării electrice, care ar juca un rol cheie în reabilitarea motorie.
Potrivit autorilor, această descoperire marchează un progres clinic fundamental în tratamentul paraliziei spinale.
Măduva spinării este structura sistemului nervos central al cărei scop este de a conecta creierul cu restul corpului: datorită nervilor spinali, care formează adevărate circuite de conexiune nervoasă, creierul trimite semnale electrice care îi permit să controleze diferitele părți ale corpului pentru a se ridica, a se mișca și a merge. O traumă cauzată de un eveniment, cum ar fi un accident de mașină sau o căzătură urâtă, poate provoca o leziune care distruge conexiunile nervoase din măduva spinării, întrerupând comunicarea cu creierul și ducând la paralizie permanentă în zona afectată. Atunci când leziunile afectează măduva spinării inferioare, zona responsabilă pentru controlul motor al picioarelor, rezultatul este adesea pierderea capacității de a merge și afectarea altor funcții în care sunt implicați neuronii motori, cum ar fi funcția intestinală și vezicală sau activitatea sexuală.
Uneori, totuși, leziunea poate fi incompletă și unele căi spinale pot rămâne intacte: în aceste cazuri, se încearcă restabilirea conexiunilor nervoase pierdute prin stimulare electrică. Aceasta din urmă este o tehnică de reabilitare care, prin implantarea chirurgicală a unui pachet de electrozi în partea inferioară a măduvei spinării, în combinație cu fizioterapia, urmărește să restabilească semnalul care a fost deteriorat odată cu leziunea spinării, restabilind potențial mișcarea membrelor și activitățile motorii afectate de leziunea spinării.
Cercetătorii au supus 9 pacienți cu paralizie spinală la un program de 5 luni care a implicat stimularea electrică a măduvei spinării, exerciții fizice și reabilitare. La sfârșitul perioadei de studiu, toți cei 9 pacienți și-au recăpătat capacitatea de a merge.
"Noul nostru studiu, în care 9 pacienți din cadrul studiului clinic au reușit să recâștige un anumit grad de funcție motorie datorită implanturilor noastre, oferă informații valoroase despre procesul de reorganizare a neuronilor din măduva spinării", spune Jocelyne Bloch, autorul principal al studiului.
Acest lucru deschide calea pentru dezvoltarea unor tratamente mai bine țintite pentru pacienții cu paralizie.
https://www.stiripesurse.ro/de....scoperire-revolution
Ungaria: „Sancțiunile au adus Europa în genunchi, nu Rusia!”
Ministrul de Externe de la Budapesta, Peter Szijjarto a lansat un atac de o duritate fără precendent la adresa sancțiunilor impuse de Occident împotriva Rusiei.
În cadrul unui interviu acordat postului de televiziune iordanian Roya News, șeful diplomației ungare a declarat:
„Sancțiunile care au fost adoptate de Uniunea Europeană împotriva Rusiei au eșuat. Este un eșec total.”
Szijjarto a afirmat că acestea s-au întors împotriva statelor membre UE și nu și-au atins nici unul dintre obiectivele declarate.
„S-a spus de către Comisia Europeană că sancțiunile ne vor ajuta să punem capăt acestui război cât mai curând posibil și că vor pune economia Rusiei în genunchi. Care este rezultatul? Total invers!”
Ministrul maghiar a afirmat că războiul economic dus de Occident împotriva Rusiei nu a făcut decât să ducă la o escaladare pe câmpul de luptă și la o escaladare a inflației în Europa.
„Războiul devine din ce în ce mai brutal... Și, între timp, economia europeană suferă din ce în ce mai mult.”
El a dat ca exemplu „uriașa criză energetică” și explozia generală a prețurilor.
Ungaria a fost de la începutul Războiului din Ucraina cuiul din talpa Occidentului.
De curând, guvernul condus de Viktor Orban a refuzat să participe la acțiunea NATO de a-i antrena pe soldații ucraineni.
De asememea, a interzis ca armele trimise de Occident în Ucraina să tranziteze țara sa.
Szijjarto a respins acuzațiile occidentale că subminează eforturile occidentale:
„Practic, noi suntem singurii din Europa care pledăm în favoarea păcii.”
Tot Ungaria este cea care s-a opus de fiecare dată intențiilor UE de a plafona prețul petrolului rusesc, declarând că o asemenea acțiune ar avea exact efectul invers – scumpirea petrolului – și că datoria sa este să se gândească în primul rând la ce este mai bine pentru poporul maghiar.
Szijjarto a dat ca exemplu pentru „eșecul sancțiunilor” faptul că Ungaria a fost nevoită să plătească anul acesta pentru importurile energetice 19 miliarde de euro, aproape de triplu față de cei 7 miliarde de euro plătiți în 2021.
VIDEO in articolul complet: https://www.activenews.ro/exte....rne/Ungaria-%E2%80%9
Nu considerați retragerea din Herson drept o `fisură’ în armura lui Putin (Financial Times)
Ordinul, potrivit căruia trupele rusești trebuie să se retragă din Herson, un oraș important al Ucrainei – singurul centru regional pe care au reușit să-l cucerească începând din luna februarie - reprezintă una dintre recentele înfrângeri importante ale Moscovei din Ucraina. Cu numai două luni în urmă, armata rusă a fost silită să se retragă din toate zonele ocupate anterior în regiunea Harkov.
Generalul Serghei Surovikin, care a fost numit comandant al trupelor din Ucraina după retragerea din Harkov, a avertizat că ar putea urma niște ‚decizii dificile’. Pierderea Hersonului este tot ce poate fi mai rău, întrucât zona se număra printre cele patru regiuni ucrainene a căror anexare a fost anunțată de Kremlin la sfârșitul lunii septembrie.
Încă de la începutul invaziei, s-au făcut speculații potrivit cărora eșecul armatei ar putea duce la căderea lui Putin. În definitiv, juntele grecești și argentiniene s-au dezmembrat tocmai după o serie de aventuri militare eșuate, iar războaiele coloniale păguboase au dus la Revoluția Garoafelor, din Portugalia, și la dezmembrarea regimului Salazar-Caetano, susține The Financial Times preluat de Rador.
Și alte exemple sugerează că ar trebui să ne arătăm precauți: înfrângerea din Kuweit, din 1991, nu l-a înlăturat pe Saddam Hussein, iar regimul naționalist al lui Slobodan Miloșevic a supraviețuit înfrângerii forțelor sârbe în Croația și în Bosnia. Totuși, chiar dacă eșecurile mai mari din Ucraina nu duc la căderea lui Putin, s-ar putea ca ele să schimbe ‚fața’ regimului.
Obiectivele Rusiei în acest război împotriva Ucrainei numai clare nu sunt. Printre ele s-au numărat ‚denazificarea’ și ‚decomunizarea’, securitatea locuitorilor din Donbas, demilitarizarea și împiedicarea aderării Ucrainei la NATO, returnarea unor foste teritorii rusești, protecția limbii ruse, ba chiar și ‚salvarea’ orașelor ucrainene în fața paradelor gay.
Lipsa unor obiective clare face ca definiția victoriei să nu fie sigură. Dar această ambiguitate face totodată ca și criteriile înfrângerii să fie neclare – ca să nu mai vorbim de cel mai prost dintre ele, respectiv, punerea în pericol a lui Putin. De fapt, președintele rus a supraviețuit deja mai multor înfrângeri: deschiderea invaziei în stil ‚blitzkrieg’ a eșuat, iar trupele rusești au fost silite să se retragă din jurul Kievului și din alte orașe. Rusia a pierdut nava Moskva, mândria flotei sale din Marea Neagră, și a părăsit Insula Șerpilor - prima sa cucerire de succes de la începutul războiului. După retragerea în grabă de la marginea Harkovului, un alt simbol important – podul spre Crimeea – a fost atacat. S-ar putea ca alți lideri să fi fost deja înlăturați de la putere până acum din cauza unor asemenea eșecuri militare, dar nu și Putin.
Adevărul este că susținătorii lui Putin nu văd invazia dn Ucraina ca pe un act de agresiune. Pentru ei, este vorba de o răzbunare la adresa Occidentului mai puternic. Cercetători ai societății ruse observă un paradox uimitor. Istoria plasează Rusia în rândul celor mai mari imperii coloniale occidentale. Dar după înfrângerea sa de pe vremea Războiului Rece, după dezmembrarea Uniunii Sovietice și după criza economică din anii ’90, un tot mai mare număr de ruși se simt reduși la o colonie condusă de forțele occidentale. Ei cred acum că scapă de jugul care le-a umilit atât de mult țara, ’impunându-i’ capitalismul.
În ochii rușilor nemulțumiți, orice formă de rezistență în fața Occidentului reprezintă o victorie, aproape indiferent de rezultatul ei. Chiar și în retragere, ei se vor consola cu gândul că au împiedicat o sclavie mai mare a Rusiei. De aceea, nu există nicio legătură directă între eșecurile armatei și slăbirea puterii lui Putin. Președintelui îi este greu în aceeași măsură să piardă sau să câștige războiul. Pe plan intern, chiar și invazia însăși este un fel de victorie. În același timp, majoritatea pasivă poate fi convinsă că oricare ar fi rezultatul, el este cel mai bun. Iar ciritcii vor fi reduși la tăcere prin represiune, la fel ca acum.
Există semne din care reiese că, după retragerea din Herson, o serie de elemente mai pragmatice de la Kremlin vor căuta să ajungă la un compromis. Indiferent dacă o retragere este sau nu o capcană pentru trupele ucrainene, așa cum mulți se tem, Moscovei i-ar fi imposibil să controleze orașul și să-și sprijine forțele, altminteri rupte de liniile de alimentare prin marele fluviu al Niprului. Cuvântul ‚negocieri’, pe vremuri, aproape tabu, se face acum tot mai auzit printre oficialii ruși.
S-ar putea ca, până la iarnă, Moscova să încerce să obțină recunoașterea oficială a controlului său asupra restului teritoriilor ocupate și o încetare a ofensivei ucrainene în schimbul realipirii Hersonului la Ucraina și al încetării bombardamentelor asupra infrastructurii de primă importanță. Dar o asemenea ofertă implică două probleme Una ar fi lipsa totală de încredere din partea Kievului. Cealaltă problemă ar fi faptul că asta ar periclita poziția lui Putin drept adversar al Vestului. Riscul ar fi că asta l-ar împinge pe președintele rus într-un aparent război nesfârșit de dragul războiului și la o represiune în țară chiar mai dură decât ar fi crezut el că e necesar.
https://www.stiripesurse.ro/nu....-considerati-retrage
