Yanis Varoufakis, fostul ministru de Finanțe al Greciei: modelul economic al Germaniei s-a prăbușit. Elitele lor i-au mințit prea mult timp
Fostul ministru de Finanțe al Greciei, Yanis Varoufakis, cel care a fost acuzat de Germania că a provocat falimentul Greciei, nu îi uită pe oficialii de la Berlin și acum face o analiză care dă fiori. Varoufakis arată că modelul economic promovat de Germania, cu gaze cumpărate ieftin și salarii ținute cât mai jos, a eșuat lamentabil, iar țara se îndreaptă spre un colaps similar cu al Greciei. El explică faptul că economia Germaniei s-a bazat prea mult pe gazul venit din Rusia, iar cum acesta este pe cale să fie tăiat, totul se va prăbuși.
”Grecii și alți sud-europeni ar putea acum să simtă o bucurie răutăcioasă: în contextul războiului din Ucraina și al noului război rece SUA – China, Germania se confruntă cu prăbușirea modelului său economic.
În balanță atârnă însă viitorul Europei democratice, deci nu este momentul pentru bucurie.
Niciodată nu este ușor să te trezești cu știrea că modelul de afaceri al țării tale este distrus. Este greu să recunoști ceea ce este evident:
- Că liderii tăi politici fie au fost înșelați, fie te-au mințit atunci când te-au asigurat, timp de decenii, că standardele tale de viață – cu greu câștigate – sunt în siguranță.
- Că viitorul tău imediat se bazează acum pe bunătatea unor străini.
- Că Uniunea Europeană, în care v-ați pus încrederea, s-a angajat într-un exercițiu permanent de ascundere a realității.
- Ca partenerii tăi din UE, la care apelezi acum pentru ajutor, te privesc ca pe un răufăcător pe care îl așteptau de mult la cotitură.
- Că elitele economice, din țara ta și din afară, caută modalități de a se asigura că țara ta rămâne blocată.
- Că trebuie să îndurați schimbări masive și dureroase în speranța că nimic nu se va schimba.
Grecii cunosc foarte bine toate astea. Am experimentat totul pe pielea noastră la începutul anului 2010. Astăzi, germanii sunt cei care se confruntă cu un zid de condescendență, antipatie și, uneori, chiar batjocură.
Oricât de ironic ar părea, niciun european nu este mai bine plasat decât grecii pentru a înțelege că germanii merită mai bine, că situația lor actuală este rezultatul eșecului nostru colectiv, european, și că nimeni – cu atât mai puțin grecii, italienii, spaniolii și portughezii (PIGS, așa cum am fost numiți cândva) – nu trage niciun folos când este tratat cu superioritate.
Acum, lucrurile devin dramatice pentru Germania din cauza faptului că modelul său economic e construit pe salarii ținute cât s-a putut de jos, pe gaz rusesc ieftin și pe excelență în inginerie mecanică ”mid-tech”, în special în producția de mașini cu motoare cu ardere internă.
Toate acestea au adus surplusuri comerciale masive în patru faze distincte de după al doilea Război Mondial:
- în cadrul sistemului Bretton Woods condus de SUA, care a oferit rate de schimb fixe și acces la piață în Europa, Asia și Americi
- apoi, după prăbușirea Bretton Woods, când piața unică europeană s-a dovedit foarte profitabilă pentru exporturile germane
- din nou, după introducerea monedei euro, când finanțarea vânzărilor a deschis porțile periferiei Europei atât pentru bunuri, cât și pentru capital german
- în cele din urmă, când foamea Chinei pentru produse intermediare și finite a compensat, în criza euro, scăderea cererii din Europa pentru bunuri germane
Germanii încep însă, încet- încet, să conștientizeze că modelului lor economic dispare și că elitele lor i-au păcălit timp de decenii: excedentele fiscale nu au reprezentat prudență în acțiune, ci mai degrabă un eșec monumental. Pentru că pe parcursul anilor lungi cu dobânzi ultra-scăzute ar fi trebuit să investească în producție de energie curată, în infrastructură critică și în tehnologiile viitorului.
Nimeni n-a vrut să vadă că dependența Germaniei de gazul rusesc și de cererea chineză nu poate fi sustenabilă pe termen lung.
Astăzi, odată cu sfârșitul gazului ieftin și cu declanșarea noului război rece al Americii cu China, modelul german este terminat.
Sigur, exporturile germane vor reveni, ajutate de valoarea scăzută a euro.
Volkswagen va vinde mult mai multe mașini electrice odată ce lanțurile de aprovizionare vor fi restabilite.
BASF își va reveni, odată ce sursele de energie vor fi asigurate.
Ceea ce nu se va mai întoarce niciodată este eficiența modelului german:
o mare parte din veniturile Volkswagen vor merge în China, de unde provin tehnologiile bateriilor, iar munți de bani se vor muta de la industria chimică la sectoarele legate de Inteligență Artificială.
Unii prieteni din Germania încă își pun speranța că scăderea euro ar putea restabili sănătatea modelului german.
Nu se va întâmpla asta: țările cu economii reduse și cu un deficit comercial structural, precum Grecia, beneficiază de pe urma devalorizării. Țările cu economii mari, cu un excedent comercial structural, nu beneficiază de pe urma devalorizării pentru că, evident, consumatorii interni mai săraci subvenționează exportatorii mai bogați.
Este exact opusul a ceea ce are nevoie economia socială germană.
Mesajul meu pentru prietenii germani e simplu:
Renunțați la doliu. Depășiți mânia, negarea și depresia. Nu trageți de timp și începeți să proiectați un nou model economic. Spre deosebire de greci, voi mai aveți suficientă suveranitate pentru a face acest lucru fără presiunea creditorilor.
Dar mai întâi, trebuie să rezolvați o dilemă politică esențială: doriți ca Germania să-și păstreze suveranitatea politică și fiscală? Dacă da, noul tău model nu va funcționa niciodată în zona euro. Dacă nu vreți să vă întoarceți la marca germană, aveți nevoie de un model ancorat într-o federație europeană democratică, cu drepturi depline.
Orice altceva va continua Marea Minciună pe care acum începeți, dureros, să o conștientizați.”, scrie Yanis Varoufakis, informează Project Syndicate.
https://www.stiripesurse.ro/ya....nis-varoufakis-fostu
Abia aterizat pe pământ european, prințul Mohammed bin Salman se confruntă cu acuzații de complicitate la tortură - El nu are imunitate diplomatică
O plângere pentru complicitate la tortură şi la dispariţie forţată în legătură cu asasinarea jurnalistului Jamal Khashoggi a fost depusă joi, la Paris, pe numele prinţului moştenitor al Arabiei Saudite, Mohammed bin Salman (MBS), aflat în vizită în Franţa, au anunţat două ONG-uri şi avocatul lor francez, notează France Presse, potrivit Agerpres.
Această plângere de 42 de pagini afirmă că MBS ''este un complice la torturarea şi la dispariţia forţată a lui Jamal Khashoggi la consulatul saudit de la Istanbul în 2 octombrie 2018'' şi că el ''nu beneficiază de imunitate diplomatică contra urmăririi în justiţie întrucât, în calitate de prinţ moştenitor, el nu este şef al statului'', precizează Democracy for the Arab World Now (DAWN), organizaţie fondată de jurnalistul saudit, şi Trial International într-un comunicat.
Plângerea cu constituire de parte civilă a fost depusă la decanul judecătorilor de instrucţie din cadrul Tribunalului din Paris joi dimineaţă, a precizat avocatul celor două ONG-uri, Henri Thulliez. Această procedură implică deschiderea cvasisistematică a unei anchete judiciare şi desemnarea unui judecător de instrucţie.
''În aplicarea competenţei universale făcută posibilă de convenţiile contra torturii şi dispariţiilor forţate, jurisdicţiile franceze sunt abilitate să deschidă o informare judiciară contra oricărui suspect care se află pe teritoriul naţional în momentul când este depusă plângerea'', indiferent de locul unde au fost comise infracţiunile denunţate, a adăugat avocatul.
Într-o primă fază, justiţia franceză trebuie să se asigure de competenţa Franţei, de caracterul imputabil al faptelor în cazul persoanei vizate şi de existenţa sau nu a unei imunităţi pentru aceasta din urmă, înainte de a începe investigaţiile.
Pe 2 octombrie 2018, jurnalistul saudit Jamal Khashoggi a fost asasinat în consulatul saudit de la Istanbul de către un grup de persoane venite special de la Riad. Critic al puterii saudite după ce fusese apropiat de aceasta, Khashoggi, care locuia în SUA, era angajat al publicaţiei americane The Washington Post. El venise la consulatul ţării sale pentru a solicita documente necesare pentru căsătoria cu logodnica sa turcoaică Hatice Cengiz.
Preşedintele francez Emmanuel Macron urmează să îl primească pe prinţul moştenitor saudit pentru o ''cină de lucru'' la ora 20:30 la Palatul Elysée. MBS a plecat marţi într-un turneu în Grecia şi Franţa, aceasta fiind prima sa deplasare în ţări din Uniunea Europeană după asasinarea lui Jamal Khashoggi.
Liderul de facto al Arabiei Saudite a fost criticat în mod deschis de Occident după asasinarea lui Khashoggi.
Agenţiile de informaţii americane susţin că Mohammed bin Salman a ordonat asasinarea lui Jamal Khashoggi, acuzaţie respinsă de Riad. Liderul saudit a vizitat mai multe ţări arabe anul trecut, iar în iunie s-a deplasat în Turcia, Riadul şi Ankara încercând să-şi normalizeze relaţiile, tensionate după asasinarea jurnalistului saudit.
https://www.stiripesurse.ro/ab....ia-aterizat-pe-paman
Dan Diaconu: EXPERIMENTUL DOICEȘTI. Reactoarele NuScale sau cum ne transformăm în cobai de dragul șpăgii către americani. „Tehnologie de ultimă generație” a fost și vaccinul de la Pfizer & Moderna, iar acum se moare pe capete de la el
m stat și am verificat informația conform căreia designul reactorului nuclear pe care NuScale vrea să-l instaleze în România nu are un studiu referitor la impactul unui cutremur asupra sa. Problema a fost ridicată în anul 2020, atunci când un inginer structurist, John S. Ma, a sesizat acest lucru autorității de reglementare a activității nucleare din SUA. Și ghici ce: până azi nu s-a primit niciun răspuns, cu toate că designul reactorului a fost aprobat. Vă reamintesc faptul că Ceaușescu a solicitat ca reactoarele de la Cernavodă să reziste unui cutremur de 10 grade, adică unui eveniment catastrofal, puțin probabil în România și în lume.
Problema descoperită de John Ma se referă la comportamentul cladirii în care se află încastrat reactorul și la designul camerei utilizate pentru combustibilul nuclear uzat. El susține că în cazul unui cutremur, structura respectivă poate ceda, eliminându-se astfel material radioactiv atât în subsol cât și în atmosferă, punându-se viețile oamenilor în pericol. Concluzia raportului este una destul de clară și fără echivoc: „designul clădirii reactorului NuScale este incomplet, fără studii privind comportamentul la cutremur și deci nesigur”.
În 2021, răspunsul pe care Dr. John Ma îl primește de la NRC este de-a dreptul halucinant: „politicile interne ale Comisiei nu impun acesteia să verifice cu certitudine de 100% că incinta în care este instalat reactorul rezistă la cutremur”. Cu alte cuvinte, NRC, mai pe românește, spune că i se rupe dacă reactorul bubuie la un cutremur întrucât nu au așa ceva menționat în normele interne. Înțelegeți gravitatea și amatorismul situației?
În iunie 2021, dr. John Ma face un apel în care scrie că „datoria mea profesională și civică este aceea de a trage alarma când văd că nu există nicio dovadă că în timpul unui cutremur clădirea reactorului nu se va prăbuși”.
Abia în februarie anul acesta NRC recunoaște că detaliile referitoare la comportamentul clădirii reactorului în cazul unui cutremur sunt incomplete și a solicitat NuScale detalii suplimentare. Problema este că designul reactorului este deja aprobat, iar treaba referitoare la comportamentul său în caz de cutremur este strict o problemă administrativă. În ceea ce privește instalarea unei asemenea pocnitori în România, aceasta poate fi făcută deoarece designul este „aprobat” de NRC. Și, bazându-ne pe slugărnicia autorităților, putem fi siguri că nimeni nu pune nicio întrebare referitoare la siguranța instalației în caz de cutremur.
Poate că nu vă vine să credeți că autoritățile noastre sunt atât de criminale. S-o credeți! Mai țineți minte cum trimitea Ponta jandarmii la Pungești ca să-i calmeze pe oamenii care se speriaseră de efectele extragerii gazelor de șist? Mai țineți minte când propagandiștii de rahat ai sistemului spuneau că oamenii ăia amărâți sunt de fapt agenți ruși? Așa funcționează sistemul, cu sânge criminal, fără niciun regret.
Vă reamintesc că primul reactor (întrucât NuScale intenționează să umple țara cu bombe de acest tip) va fi instalat la Doicești, judeșul Dâmbovița, punând astfel în pericol tot ce mișcă pe o suprafață de aproximativ 50km. Asta înseamnă atât Târgoviște care-i la o aruncătură de băț, dar și zona delimitată de Ploiești, Câmpina, Sinaia, Câmpulung, Curtea de Argeș, Piteși și Găești. Este vorba de zona de prim-impact sau „linia întâi”. Spun asta deoarece efectele se vor vedea în toată Muntenia!
Le-o fi zis cineva oamenilor de acolo care-i pericolul la care se expun? Evident că nu! Propaganda o dă cu „tehnologia de ultimă generație”, iar cu idioții precum servantul Plăvan și nulitatea plagiatoare Ciucă treaba merge în linie dreaptă. Să le spună cineva imbecilior că „tehnologie de ultimă generație” a fost și vaccinul de la Pfizer&Moderna, iar acum se moare pe capete de la el. Cele două tehnologii au ceva în comun: de la ambele se moare subit.
Dan Diaconu / Trenduri economice
https://www.activenews.ro/opin....ii/Dan-Diaconu-EXPER
Dileală maximă: Germania impune o taxă tuturor cetățenilor pentru a ajuta companiile de gaze!
Germania urmează să impună o taxă tuturor consumatorilor de gaze naturale, de la 1 octombrie, menită să ajute furnizorii care se confruntă cu creşterea preţurilor la importul gazelor, a arătat joi un proiect de lege, transmite Reuters.
Taxa urmăreşte să împartă costurile suplimentare pentru înlocuirea gazului din Rusia între toţi utilizatorii şi să prevină insolvenţa în rândul comercianţilor de gaze, informează
Consumatorii casnici şi industriali cu contracte pe termen lung vor fi afectaţi de taxă, care va fi valabilă până la sfârşitul lunii septembrie 2024, se arată în document.
Importatorii de gaze vor trebui să suporte singuri costurile în creştere până când taxa va intra în vigoare.
Taxa este un avantaj pentru importatorii aflaţi în dificultate, în special Uniper, cel mai mare beneficiar al Germaniei de gaz rusesc, care a primit un ajutor de stat săptămâna trecută, şi divizia de gaze a EnBW, VNG.
Ministrul german al Economiei, Robert Habeck, a declarat că taxa va fi între 1,5 euro cenţi şi 5 euro cenţi pe kilowatt oră (Kwh), veniturile fiind disponibile tuturor companiilor care trebuie să înlocuiască gazul rusesc.
Asta înseamnă că o gospodărie de patru persoane s-ar putea confrunta cu costuri suplimentare de până la 1.000 de euro pe an.
Habeck a spus că măsura este una dificilă, dar importantă pentru stabilizarea pieţei energetice.
"Nu se ştie exact cât va costa (gazul) în noiembrie, dar vestea amară este că cu siguranţă sunt câteva sute de euro pe gospodărie", a spus el.
Mai multe detalii despre taxă vor fi anunţate în august, se arată în document.
Asociaţia de utilităţi VKU a salutat măsura, adăugând că taxa ar trebui crescută sau extinsă, dacă preţurile mari vor persista.
O condiţie prealabilă pentru ca guvernul să declanşeze mecanismul este perturbarea semnificativă a fluxurilor de gaze în Germania.
Grupul rus Gazprom a redus fluxurile prin gazoductul Nord Stream 1 la doar 20% din capacitate, săptămâna aceasta.
Germania a trecut luna trecută la a doua dintre cele trei etape ale planului său de urgenţă a aprovizionării, permiţând guvernului să declanşeze o clauză de ajustare a preţurilor, astfel încât furnizorii să poată transmite creşterile de preţ către clienţii lor, deşi încă nu a făcut acest lucru.
O taxă generală care ar creşte preţurile gazelor pentru toată lumea, indiferent de furnizor, este considerată totuşi mai echitabilă.
Între timp, guvernul a făcut un apel către cetăţeni şi industrie să economisească energie acum, astfel încât să poată umple instalaţiile de stocare a gazelor înainte de iarnă - urmărind ca până în noiembrie să se ajungă la 95% din capacitate, de la 67,2% în prezent.
Firmele îşi cântăresc opţiunile, în timp ce Berlinul a spus deja că va stinge luminile la 200 de clădiri publice şi repere, pe timp de noapte.
În vreme ce Germania trece prin ceea ce Habeck a numit "cea mai mare criză energetică a sa", eşecul Gazprom de a livra gazele rezervate împinge companiile să-şi procure combustibilul la preţuri semnificativ mai mari de piaţă, a spus el.
"Această diferenţă (de preţ) este taxa. Apoi este transmisă consumatorului final, deoarece altfel companiile ar pierde definitiv milioane pe săptămână", a adăugat el.
Marcel Fratzscher, preşedintele institutului economic DIW, a spus că este "drept şi necesar" să se transfere costurile către toţi consumatorii, iar germanii ar trebui să se pregătească pentru cel puţin o triplare a facturilor de încălzire pe gaze, dar ar trebui să existe măsuri de ajutor pentru a sprijini persoanele cu venituri mici. potrivit Rheinische Post.
Habeck a spus că oamenii care vor ajunge în sărăcie din cauza preţurilor mai mari ale energiei trebuie protejaţi şi că vor fi luate măsuri de ajutor.
https://www.ziuanews.ro/stiri/....dileal-maxim-germani
România a început să taie gazul. Peste 160.000 de oameni rămân fără apă caldă
Guvernul României a început în forță să aplice măsuri pentru economisirea gazelor cerută de Comisia Europeană. Astfel, un oraș municipiu de județ a fost anunțat că nu va mai avea apă caldă de la 1 august, timp de cel puțin o lună de zile, fără nicio justificare obiectivă. Este vorba despre Ploiești, capitala de județ a Prahovei, unde alimentarea cu energie termică se face pe gaze.
Sistarea apei calde în orașul Ploiești, pentru economisirea gazelor și cedarea acestora Germaniei, este doar începutul. Pretextul invocat de societatea de termoficare din acest oraș este mai mult decât absurd, iar bâlbele autorităților arată clar că ordinul a venit de foarte sus. Concret, cu două zile în urmă, ploieștenii s-au trezit cu afișe pe scările blocurilor în care SC Termoficare Prahova SA anunța întreruperea furnizării apei calde pe o perioadă de cel puțin 30 de zile, cu începere de la 1 august.
”Compania SC Termoficare Prahova SA, noul operator al serviciului public de alimentare cu energie termică în Municipiul Ploiești, anunță sistarea furnizării apei calde menajere în zona dumneavoastră pentru o perioadă de minim 30 de zile, începând cu data de 1 august. Sistarea furnizării apei calde menajere se datorează începerii lucrărilor de reparare, de strictă necesitate, a Cazanului de Apă Fierbinte 2 (CF 2), singura sursă utilizabilă pentru producerea energiei termice în CET Brazi. Menționăm că nu vor fi afectați de această sistare consumatorii racordați la centralele termice CT23 August și CT Bucov. Menționăm că s-au luat toate măsurile ca lucrările să se finalizeze în cel mai scurt timp”, se arăta în afiș. Culmea este că administrația locală habar nu avea de o asemenea măsură și nimeni nu a fost în stare să dea un răspuns coerent legat de lovitura aplicată celor peste 160.000 de cetățeni afectați. Cel mai important însă este faptul că acel cazan despre care vorbește compania este folosit doar în caz de avarie, principala sursă de producere a energiei termice fiind, de fapt, o turbină pe gaz.
Au oprit turbina pe gaze
Turbina pe gaze de la CET Brazi este în perfectă stare de funcționare, însă necesită o cantitate mai mare de gaze, dat fiind faptul că produce și energie electrică, ne spune av. George Botez, consilier local Ploiești. ”La CET Brazi, unde se produce energia termică pentru Ploiești, pe timpul verii se folosește turbina pe gaze, care consumă mai mult, dar produce și energie electrică. Energia electrică se vinde în sistem și se scade din prețul total al consumului și este mai eficientă decât acest Cazan de Apă Fierbinte. Turbina de gaze presupune o investiție inițială mai mare, deoarece trebuie să cumperi mai multe gaze, dar se amortizează repede, pentru că scoți banii. Cazanul se ținea, de regulă, în rezervă, și se pornea numai în situația în care intra în revizie turbina pe gaze. Din punct de vedere tehnic, ele nu depind una de cealaltă, ca atare, la această oră, turbina de gaze este perfect funcțională și ea poate să asigure producția de apă caldă”, ne-a declarat av. George Botez.
Nimeni nu știe nimic
Primarul Ploieștiului, Andrei Voloșevici, susține că nu știa despre sistarea furnizării de apă caldă, șeful ADI Termoficare este de negăsit, iar președintele Consiliului Județean, Iulian Dumitrescu, spune că termoficarea este în responsabilitatea primăriei, deși a lăsat să se înțeleagă că se va implica în rezolvarea problemei. Cert este că decizia de oprire a apei calde nu are nicio explicație logică, în afara demarării timpurii a campaniei de reducere a consumului de gaze, pentru a da satisfacție Comisiei Europene. După Ploiești, cu siguranță vor urma și alte orașe mari, care folosesc gazele pentru termoficare, Guvernul alegând să sacrifice populația României pentru binele Germaniei și al Comisiei Europene.
https://www.national.ro/social..../romania-a-inceput-s
Escrocheria inventării de diagnostice pentru a camufla leziunile provocate de vaccinuri (I)
Oamenii vătămați de vaccinurile COVID-19 s-ar putea să nu-și dea seama de acest lucru, dar ideea că leziunile și decesele post-vaccinare sunt doar „triste coincidențe” și sunt departe de a fi legate în special de aceste vaccinuri, este un truc la fel de vechi ca și vaccinurile, scriu cei de la Children's Health Defense, într-o analiză pe care o preluăm integral, în traducere, pentru cititorii ActiveNews:
Așa-zișii „verificatori de fapte” trebuie să facă eforturi duble pentru a găsi argumente prin care să nege realitatea incontestabilă că vaccinurile anti-COVID-19 provoacă leziuni și decese pe scară masivă.
Promotorii vaccinurilor au ridicat pe noi culmi absurde tacticile de mușamalizare, de exemplu, spunând că explozia de atacuri de cord fatale și de decese peste noapte la sportivi și tineri are legătură cu o afecțiune accidentală denumită fie „sindromul morții subite la adulți” sau „sindrom de moarte subită aritmică” (SADS).
Oamenii vătămați de vaccinurile COVID-19 s-ar putea să nu-și dea seama de acest lucru, dar ideea că leziunile și decesele post-vaccinare sunt doar „triste coincidențe” și că sunt departe de a fi efectele cu totul neobișnuite ale acestor vaccinuri, este un truc la fel de vechi ca și vaccinurile.
Susținută prin combinații semantice și statistice bine ticluite, principala strategie a oficialilor din domeniul sănătății publice este de a face afirmații nefundamentate despre „siguranța” vaccinurilor, declarându-se, în același timp, surprinși de afecțiunile care apar în urma lansării pe piață a unui anumit vaccin.
S-a schimbat ceva din 1899 până în 2022?
Într-o carte uimitor de clară și profetică, „Eroarea vaccinării”, publicată în 1899, dr. Alexander Wilder atrăgea atenția cu privire la faptul că tot mai mulți „gânditori și observatori mai în profunzime” sunt „tot mai convinși” de faptul că vaccinarea nu numai că este „complet inutilă ca măsură preventivă”, dar este, „de fapt, și un mijloc de diseminare din nou a bolii acolo unde este efectuată”.
Wilder a observat că „de câte ori o persoană sau un grup de persoane care administrează vaccinuri încep o cruciadă a vaccinării, urmează, la scară foarte generală, un număr de decese cauzate de ... boli care au fost declanșate de operațiune”.
De asemenea, Wilder a dezvăluit și despre eliminarea și mușamalizarea informațiilor despre evenimentele adverse legate de vaccin și decese, menționând îndemnul unui coleg medic adresat „fraților săi profesioniști să nu se grăbească să publice [date despre] cazuri fatale de variolă după vaccinare” și evidențiind și alte tertipuri, care sună foarte familiare astăzi:
„Ocazional... se publică [informații despre] un deces în urma vaccinării și imediat se depun eforturi considerabile să se creeze impresia că [decesul] a survenit dintr-o altă cauză. De prea multe ori, statisticile despre variolă, care pretind că fac distincția între persoanele vaccinate și cele nevaccinate, nu prea sunt demne de încredere. Multe persoane care au fost vaccinate sunt raportate în mod fals ca fiind nevaccinate. Chiar și atunci când apar decese ca urmare a vaccinării, adevărul este ascuns, iar cazul este prezentat ca fiind [îmbolnăvire de] scarlatină, rujeolă, erizipel [infecție bacteriană a pielii] sau o boală «ascunsă», pentru a împiedica o investigație mai atentă.”
Wilder considera evidentă intenționalitatea mușamalizării, adăugând: „Noi argumente [care pun sub semnul întrebării siguranța vaccinurilor] sunt întâmpinate de o tăcere indiferentă și de eforturi aparent concertate de a exclude cu atenție orice discutare a problemei din reviste medicale și publice și de a-i denunța pe toți cei care vin cu obiecții”.
O strategie similară a fost evidentă în timpul recentei întruniri pe tema Novavax a Comitetului consultativ privind practicile de imunizare al Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC).
Într-un rezumat realizat de medicul internist dr. Meryl Nass - membru al comitetului consultativ științific al Children’s Health Defense – Nass menționează falsificarea de către CDC a datelor legate de COVID-19 pentru a ascunde ratele mult mai mari de spitalizare și deces în rândul celor vaccinați împotriva COVID-19 comparativ cu cei nevaccinați.
Un fapt convenabil pentru CDC, a observat Nass, este că singurele tabele care nu sunt „aduse la zi” sunt cele care prezintă statutul de vaccinare în raport cu rezultatul.
Totuși, în ciuda încercării de mușamalizare a CDC, a subliniat Nass, agenția nu a reușit să ascundă rata mai mare de miocardite la bărbații vaccinați cu serurile ARNm, survenite în decurs de o săptămână de la a doua doză – o rată de 75,9 ori mai mare la tinerii între 16 și 17 ani și de 38,9 ori mai mare la tinerii între 18 și 24 de ani.
În următoarea parte: poliomielita paralitică (despre copiii din India care au dezvoltat paralizie acuta flască după vaccinare) și alte diagnostice menite să ascundă vaccinarea drept cauză a diferite boli și a deceselor.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/E
https://www.facebook.com/F1ketoacvgummieshome/