Sindromul Biden - Spears: Ce nu poate inventa Putin cu toată Propaganda Kremlinului
America azi: Băncile de alimente nu mai fac față – Penuria de hârtie întârzie apariția cărților - Dulciurile vor lipsi de Halloween și Crăciun
*
„Din curiozitate, am recitit discursul inaugural al lui Biden și am remarcat ceva uimitor. Nu interminabilele ipocrizii despre unitate, ci faptul că abia vorbește despre economie. Abia dacă e pomenită. Acum am aflat și de ce. Pentru că adevăratul program economic al lui Biden, pe care îl vedem acum în toată monstruozitatea lui, era următorul: cu ce viteză poți lua o economie aflată într-o creștere puternică și să o transformi într-o economie slabă, în recesiune și stagnantă? Răspunsul este: al dracului de repede.” (Steve Hilton – Fox News).
*
Statele Unite se află în recesiune.
Ba nu, zice administrația Biden.
A doua zi, după ce s-a anunțat că economia SUA a scăzut două trimestre consecutiv, ceea ce, până acum, după toate manualele, însemna recesiune, dar acum nu se mai știe sigur, Departamentul de Justiție a anunțat triumfător demantelarea unei rețele rusești de influență care de șapte ani răspândea propaganda Kremlinului în America, sub masca luptei împotriva globalizării.
În aceeași zi, mai mulți membri ai Comisiei de Afaceri Externe a Camerei Reprezentanților îi trimiteau secretarului de stat Antony Blinken o scrisoare deschisă în care cereau:
„Administrația (Biden) trebuie să organizeze o campanie diplomatică pentru a combate propaganda Rusiei care învinovățește SUA și sancțiunile internationale pentru creșterea prețurilor la alimente și îngrășăminte și pentru penuriile din lumea întreagă, în locul adevăratului vinovat: războiul lui Putin în Ucraina.”
*
Când Joe Biden (nu Vladimir Putin) a anunțat la summit-ul NATO din martie că sancțiunile împotriva Rusiei vor aduce Foamete în Occident, puțină lume l-a luat în serios.
Foametea în Occident – mai ales în Statele Unite – părea mai greu de conceput decât existența vieții pe Marte.
Uimitor, însă, Joe Biden a avut dreptate. Când anunță catastrofe, Biden nu se înșală niciodată.
Băncile de Alimente din Statele Unite (un fel de cantine ale săracilor) deja nu mai pot face față solicitărilor.
O astfel de organizație de caritate din New Jersey, deși a ajutat numeroase familii în timpul Marii Recesiuni din 2008 sau după Uraganul Sandy, spune că niciodată nu s-a confruntat cu un asemenea nivel al cererii și niciodată nu a cheltuit mai mulți bani ca acum.
Președintele Community FoodBank din New Jersey, Carlos Rodriguez, a declarat pentru Fox Business:
„Poveștile sunt aceleași. A devenit mult mai scump să faci plinul, să mergi la muncă, să îți duci copiii la școală. Și, bineînțeles, când oamenii merg la băcănie, se confruntă cu prețuri mult mai mari.”
Rodriguez a explicat că, din cauza inflației, banca sa cheltuiește cu 40% mai mult pentru a cumpăra aceeași cantitate de mărfuri ca anul trecut, când a distribuit 85 de milioane de porții de mâncare.
În același timp, numărul solicitanților care au apelat la bancă a crescut în ultimul an cu 20%.
„Nici la Marea Recesiune, nici la Sandy, când am avut ocazia să ajut, nu a fost nici pe departe ceva care să semene cu ce se petrece acum”, se plânge Rodriguez.
Toate băncile de alimente din SUA se confruntă cu aceeași problemă: inflația galopantă a produs scumpiri în lanț, ceea ce face ca tot mai multe familii să nu poată face față cheltuielilor.
În același timp, organizațiile de binefacere au dificultăți să țină pasul cu nivelul solicitărilor de ajutor: produsele s-au scumpit și pentru ele, iar banii din donații s-au împuținat.
Jessica Donahue, directoare de Marketing și Comunicare la Good Shepherd Food Bank din Maine, povestește:
„Una dintre agențiile noastre partenere, Augusta Food Bank, ne-a informat recent că distribuie în prezent o cantitate de hrană cu 67% mai mare față de acum doi ani și nu există nici un semn că ritmul de creștere va încetini.”
Și adaugă:
„Sunt 40-50 de mașini la coadă pe strada care duce la clădirea partenerului nostru, în fiecare joi dimineață pentru Joia Gratuită. În timpul zilei, vin peste 85 de mașini, și sunt distribuite 50.000 de porții de mâncare lunar.”
Donahue precizează:
„Și ei nu sunt decât unul dintre cei aproape 600 de parteneri ai nostri.”
Congresul SUA urmează să aprobe distribuirea unei cantități mai mari de hrană către americanii nevoiași, prin Programul de Asistență Alimentară de Urgență.
*
Criza nu îi afectează doar pe cei mai săraci – care sunt și din ce în ce mai mulți.
Afectează însuși stilul de viață american.
Colosul producător de dulciuri Hershey a anunțat că nu va putea „satisface în totalitate cererea consumatorilor” de Halloween și Crăciun.
Hershey este afectată de criza lanțurilor de aprovizionare și de războiul din Ucraina, care au făcut ca ingrediente alimentare precum cacaua sau uleiul comestibil să fie greu de găsit pe piață.
Deși Hershey, la fel ca alți coloși occidentali înregistrează creșteri ale veniturilor, acestea nu sunt rezultatul creșterii volumului fizic de mărfuri, ci al scumpirii produselor, explică expertul Arun Sundaram de la CFRA.
Dacă inflația – deci și prețurile – vor continua să crească, nu este departe momentul când chiar și veniturile marilor companii vor începe să scadă, din cauza lipsei de cumpărători.
*
O știre cu aparență mondenă nu a avut parte de atenția cuvenită: apariția cărții de amintiri a lui Britney Spears a fost amânată.
Motivul: lipsa de hârtie cu care se confruntă editurile americane.
Penuria este atât de gravă încât nu a putut fi comunicată o dată certă a apariției pentru volumul cântăreței.
Conform unui raport al Publishers Weekly, industria americană a tipăriturilor se confruntă cu o criză gravă din cauza problemelor de aprovizionare, a inflației și a demisiilor masive ale angajaților din fabricile de hârtie.
Capacitatea de tipărire în Statele Unite se află la un „nivel scăzut record”, mai arată raportul. Editurile iau în calcul întârzieri de câte 6-12 luni în planul lor de apariții.
Un bestseller sigur, cum este cartea lui Spears, nu poate apărea din cauza lipsei de hârtie!
Putin, cu toată propaganda Kremlinului, nu putea oferi o imagine mai sinistră a crizei în care Joe Biden a băgat America.
https://www.activenews.ro/opin....ii/Sindromul-Biden-S
https://farmscbdoil.com/reba-mcentire-cbd-gummies/
People in general valued CBD and its medical advantages, and its ubiquity developed. Reba Mcentire CBD Gummies have been known as the Best CBD Gummies. They are gluten and THC free and made with regular fixings. In the United States, CBD is unregulated and dubious. Subsequently, it is challenging to decide if gum disease is brought about by an absence of guideline. Many individuals experience secondary effects like fretfulness, sickness, uneasiness, and sleep deprivation.
https://reba-mcentire-cbd-gummies.yolasite.com/
https://reba-mcentire-cbd-gummies.company.site/
https://www.facebook.com/rebamcentirecbdgummies/
https://educatorpages.com/site..../rebamcentirecbdgumm
https://rebamcentirecbd.wixsit....e.com/cbd-gummies-be
https://reba-mcentire-cbd-gumm....ies-91.webselfsite.n
https://reba-mcentire-cbd-gummies.jimdosite.com/
Ascensiunea BRICS nu mai poate fi oprită: Gigantul economic va domina Occidentul!
Summitul G7 de la Elmau (Germania) din 26-28 iunie și summitul NATO de la Madrid (Spania) două zile mai târziu au fost practic inutile când a fost vorba de găsirea de soluții reale la criza globală în curs: război în Ucraina, foamete iminentă, schimbări climatice și mult mai mult. Cu toate acestea, cele două evenimente au fost importante, deoarece oferă un exemplu clar al impotenței Occidentului pe fondul unei dinamici globale în schimbare rapidă.
Așa cum s-a întâmplat de la începutul războiului dintre Rusia și Ucraina, Occidentul a încercat să demonstreze unitate, deși a devenit în mod repetat clar că această unitate nu există. În timp ce Franța, Germania și Italia plătesc un preț mare pentru criza energetică rezultată în urma războiului, prim-ministrul britanic Boris Johnson pune gaz pe foc în speranța că-și va readuce țara pe scena mondială după umilința Brexit-ului. Între timp, administrația Biden folosește războiul pentru a restabili credibilitatea și conducerea Washingtonului în NATO, mai ales după mandatul dezastruos al lui Donald Trump, care aproape a spulberat alianța istorică, comenteaza presa internationala.
Inclusiv faptul că mai multe țări africane sunt expuse riscului foametei, ca urmare a întreruperii aprovizionării cu alimente provenind din Marea Neagră și a creșterii ulterioare a prețurilor, nu părea să-i deranjeze pe liderii din unele dintre cele mai bogate țări ale lumii. Ei continuă să insiste să nu intervină pe piața mondială a alimentelor, chiar dacă prețurile vertiginoase au împins deja zeci de milioane de persoane sub pragul sărăciei. Chiar dacă Occidentul a avut puțină credibilitate la început, obsesia actuală a liderilor occidentali de a menține mii de sancțiuni împotriva Rusiei, de a continua extinderea NATO, de a arunca și mai multe „arme mortale" în Ucraina, și menține hegemonia lor globală, au împins credibilitatea sa la un nou nivel minim.
De la începutul războiului din Ucraina, Occidentul a apărat aceeași dilemă „morală" pe care a ridicat-o George W. Bush la începutul așa-zisului său „război împotriva terorii". „Ori ești cu noi, ori cu teroriștii", declara el în octombrie 2001. Cu toate acestea, conflictul actual dintre Rusia și NATO nu poate fi redus la simple clișee egoiste. De fapt, unu poate dori încheierea războiului și totuși să se opună unilateralismului american și occidental. Fără îndoială, motivul pentru care dictatele SUA au funcționat în trecut este că, spre deosebire de atmosfera geopolitică de astăzi, puțini au îndrăznit să sfideze politicile Washingtonului.
Vremurile s-au schimbat. Rusia, China, India și multe alte țări din Asia, Orientul Mijlociu, Africa și America de Sud folosesc fiecare spațiu disponibil pentru a contracara asfixianta dominație occidentală. Aceste țări au arătat clar că nu se vor angaja în izolarea Rusiei în serviciul agendei expansioniste a NATO. Dimpotrivă, au făcut mulți pași pentru a dezvolta alternative la economia globală dominată a Occidentului, și în special la dolarul american, care a jucat mai degrabă rolul de marfă decât a unei monede în sine în ultimele cinci decenii. Aceasta din urmă a fost cea mai eficientă armă a Washingtonului, însoțind multe crize gestionate de SUA, sancțiuni și, ca în cazul Irakului și Venezuelei, foamete în masă.
China și alții au înțeles că conflictul actual nu este despre Ucraina versus Rusia, ci despre ceva mult mai important. Dacă Washingtonul și Europa ies învingătoare, iar Moscova ar fi împinsă în spatele proverbialei „cortine de fier", Beijingul nu ar avea de ales decât să facă concesii dureroase renașterii Occidentului. Acest lucru, la rândul său, ar încetini creșterea economică globală a Chinei și ar slăbi argumentele acesteia cu privire la politica o singură China.
China nu greșește. Aproape imediat după ce NATO a oferit sprijin militar deplin Ucrainei și războiul economic ulterior împotriva Rusiei, Washingtonul și aliații săi au început să amenințe China asupra Taiwanului. Multe declarații provocatoare, manevre militare și vizite la nivel înalt ale politicienilor americani la Taipei au avut scopul de a sublinia dominația SUA în Pacific.
Două motive principale au determinat Occidentul să investească mai mult în politica actuală de confruntare cu China, deși un anumit grad de diplomație și angajament ar fi fost, probabil, mai benefic. În primul rând, pentru că Occidentul se teme că Beijingul va interpreta greșit acțiunile sa ca slăbiciune și aliniere, și, în al doilea rând, pentru că relația istorică a Occidentului cu China a fost întotdeauna una de intimidare, dacă nu de umilire absolută. De la ocupația portugheză a Macao în secolul al XVI-lea până la războaiele opiumului britanic de la mijlocul secolului al XIX-lea, și până la războiul comercial al lui Trump împotriva Chinei, Occidentul a văzut întotdeauna China ca un subiect, nu ca un asociat.
Tocmai din acest motiv Beijingul nu s-a alăturat corului condamnărilor occidentale a Rusiei. Deși războiul din Ucraina nu beneficiază în mod direct China, consecințele geopolitice ale războiului ar putea fi esențiale pentru viitorul Chinei ca putere mondială.
Pe măsură ce NATO continuă insistând în extindere pentru a-și demonstra durabilitatea și unitatea, ordinea mondială alternativă condusă de Rusia și China merită o atenție serioasă. Potrivit Frankfurter Allgemeine Zeitung, Beijingul și Moscova lucrează la extinderea clubului BRICS al marilor țări emergente pentru a contrabalansa G7. Ziarul german are dreptate. Recentul summit BRICS din 23 iunie a fost conceput ca un mesaj către G7 că Occidentul nu mai este la conducere și că Rusia, China și Sudul Global se pregătesc pentru o luptă lungă împotriva dominației occidentale.
În discursul său de la summitul BRICS, președintele rus Vladimir Putin a propus crearea unei „monede internaționale de rezervă bazată pe coșul de valute al țărilor noastre". Faptul că rubla a reușit să supraviețuiască, chiar să prospere, în urma recentelor sancțiuni occidentale, dă motive de speranță că monedele combinate BRICS ar putea în cele din urmă să elimine dolarul american ca monedă dominantă mondială.
Se pare că președintele chinez Xi Jinping a fost cel care a cerut ca data summitului BRICS să fie mutată de la 4 iulie la 23 iunie, ca să nu apară ca răspuns la summitul G7 din Germania. Acest lucru subliniază faptul că BRICS încep să se vadă drept concurenți direcți ai G7. Faptul că Argentina și Iranul solicită aderarea la BRICS arată, de asemenea, că alianța economică se transformă într-o entitate politică, chiar geopolitică.
Lupta globală care urmează este poate cea mai importantă de la al Doilea Război Mondial. Pe măsură ce NATO continuă să lupte pentru proeminență, Rusia, China și alții vor investi în diverse infrastructuri economice, politice și chiar militare în speranța de a crea un contrabalans permanent și durabil la dominația occidentală. Rezultatul acestui conflict va determina probabil viitorul umanității.
#brics #nato
https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/as