Sa folosim puțin logica pentru ca blocați fiind pe ideea hârtiei digitale, au uitat de logica.

C-19 e o boala cu simptome. Asa zice definiția de caz.

Cand trebuie sa testezi ca să vezi facă e vreun indiciu (ca testarea nu înseamnă diagnostic) de C-19? Când are omul simptome.

Iese pozitiv, nu e sigur, faci analize sa vezi dacă e bolnav. (asa mi-au zis mie specialiști ca se făcea și e normal, nu ce se face acum).

Acum tot aud ca daca e sa fie certificat sa fie cu testare gratuita (teoretic, gratuita azi, plătită mâine de noi cu impozite și altele).

Pai sa gândim puțin.

Certificat pentru testare inseamna test făcut de laborator, nu de noi acasă (ala nu se pune ca nu ai hârtia).

Sa zicem ca avem circa 6 milioane cetățeni romani nevax (fără copii, dar probabil sunt mai mulți). Sa zicem 6 milioane.

Varianta 1
Test antigen rapid, valabil 48 ore.
Inseamna 15 teste într - o luna.
E circa 50 lei un test (cu reducere). Sa zicem 10 euro (ca trebuie sa fie cu hârtie digitala și îl achiziționează statul, poate îl ia mai ieftin).
10 euro/test x 15 teste/ luna x 6 mil cetățeni = 900 milioane euro pe luna.
Suntem în octombrie. Este iarna, s-ar folosi pana prin martie, adică 5 luni.
5 luni x 900 milioane euro = 4, 5 miliarde euro.

Varianta 2
Test RT - PCR, valabil 72 ore.
Inseamna 10 teste pe luna.
Un test costa 170 lei la oferta. Sa zicem ca îl ia statul cu 30 euro.
30 euro/test x 10 teste/luna x 6 milioane = 1, 8 miliarde pe luna.
Pana în pârtie sunt 5 luni inseamna in cost de 9 miliarde euro.

Conform art. 138 alin 5 din Constituție, nicio cheltuiala bugetara nu poate fi aprobata fără stabilirea sursei de finanțare.

De unde luam: 4,5 miliarde euro dacă s-ar folosi teste antigen rapide sau 9 miliarde euro dacă s-ar folosi teste RT - PCR?

Și asa am strâns o datorie publica record.
Nu prea avem de unde. Dar, sa zicem ca s-ar oferi unii sa ne împrumute (aia de ne impun).

Acum sa gândim logic: indiferent de câte teste negative ai la activ, te poți îmbolnăvi (tot atât de bine, indiferent de câte doze ai la activ, te poți îmbolnăvi).

Atunci îți trebuie tratament.
Dacă bagam banii sa testam aiurea oamenii sănătoși, de unde bani de tratament, mai ales ca nu avem de mult timp.

Asa ca mai bine din alea 4,5 miliarde euro sau 9 miliarde euro, nu bagam noi banii în tratament și spitale și testam numai persoanele cu simptome?

Dacă am avea tratamente în farmacii și spitale (ceea ce nu avem acum) persoanele care s-ar infecta nu ar mai ajunge atât de multe la forme mai grave și în spital.

Înțeleg ca sunt tari care fac asta : tratează de la primele simptome.

Așa s-ar termina și cu isteria și nu i-ar mai fi cetățeanului teama sa se duca la doctor sau la spital, ar începe tratamentul la timp și nu ar mai sta pana i se agravează boala.

Mai mult, și în ceea ce privește vax, dacă cetățeanul este relaxat ca decide el dacă dorește sau nu, e posibil sa vrea sa se și vax.

În ultima perioada, mulți dintre cei care s-au vax au făcut- o cu ura, constrânși de presiunea exercitata și în niciun caz pentru ca au crezut ca e mai bine pentru sănătatea lor.

Poate dacă vor lăsa cetățenii sa decida singuri, parte vor lua decizia singuri, fara constrângere, în cunostinta de cauza, fiind convinși ca e mai bine pentru sănătatea lor.

Asa ne-am liniști toți psihicul.

Am termina cu isteria.

Nu i-ar mai fi cetățeanului teama sa meargă nici la medic și nici la spital.

În spital ar fi tratamente, cetățenii mai bine tratați și din timp, ca ar avea medicii cu ce.

Unele spitale poate ar arata mai bine ca s-ar investi în ele.

#elenaradu