Tucker Carlson: Cine dorește cu tot dinadinsul un Război Nuclear
Responsabilă, direct sau prin procură, de distrugerea conductelor Nord Stream și de catastrofa ecologică și de prăbușirea economică care va urma cu siguranță.
Întrebarea care se pune este în ce situație ne află acum? Acest act de sabotaj ne lasă pe noi, Statele Unite, fără altă opțiune decât războiul total cu Rusia. Acum nu mai există ieșire.
Suntem cu toții băgați până peste cap în asta.
Vă simțiți șocați? A existat un vot pentru a se decide așa ceva? V-a întrebat cineva părerea?
Nu, dar în această direcție mergem de luni de zile, pas cu pas. Perdeaua de fum groasă impusă de media americane a ascuns-o. Așadar, probabil că nu știți prea multe amănunte.
De exemplu, în martie, Turcia a încercat să negocieze o pace în Ucraina, și a fost foarte aproape să reușească. Foarte, foarte aproape. Nu s-a vorbit mult despre asta.
Ucraina era gata să garanteze pentru neutralitatea sa, ceea ce însemna că nu va adera la NATO. Era ceea ce rușii doreau înainte de orice altceva.
În schimb, guvernul rus își retrăgea forțele din Ucraina. Ar fi fost o soluție interesantă pentru noi toți.
Economia mondială nu ar mai fi fost distrusă. Nimeni nu mai risca să moară într-un război nuclear.
Negocierile ajunseseră la faza în care Vladimir Putin se angaja să se întâlnească cu Volodimir Zelenski pentru a semna un tratat de pace. Zelenski afirma și el: „Sunt gata de dialog”.
Din nefericire, Zelenski nu este de capul lui. În ciuda a ceea ce auziți la NBC News, Zelenski nu este liderul independent al unei țări democratice. Nici pe departe. Asta e o ficțiune.
Zelenski este o slugă a administrației Biden, care îi conduce țara. Iar ideologii administrației Biden nu au dorit o pace negociată în Ucraina.
De la bun început au dorit – și acum a devenit foarte clar acest lucru – un război care să ducă la o răstunare de regim în Rusia. Punct.
Vineri, Zelenski a anunțat că a semnat în regim de urgență cererea de aderare a Ucrainei la NATO ca membru cu drepturi depline.
Ce s-ar întâmpla dacă Ucraina ar intra în NATO? Ei bine, prin definiție, ar urma imediat un război mondial în care noi, SUA, am fi un actor principal.
Articolul 5 din Acordul NATO, clauza de apărare colectivă, este garanția că așa se va întâmpla.
Aceasta nu este o părere. Este un fapt știut de toată lumea. Și, cu toate astea, în mod uimitor, Democrații din Congres au aplaudat.
„Lupta Ucrainei este motivul pentru care am format NATO de la bun început”, a declarat emoționat congresmenul Mike Quigley din Illinois. „Consider că trebuie să sprijinim acest lucru.”
Nancy Pelosy, scrutând prin ceața propriei senilități, s-a declarat de acord. „Sunt pentru ca Ucraina să aibă o garanție de securitate”, a declarat ea.
Evident, pentru că nu avea de ales, indiferent ce credeți despre el, Zelenski, care este marioneta Partidului Democrat din Statele Unite, a citit și el din același scenariu.
Vineri, Zelenski a declarat că nu acceptă nimic altceva decât înlăturarea lui Vladimir Putin din funcția de președinte al Rusiei.
Iată:
Zelenski: Ucraina a fost și rămâne liderul eforturilor de negociere. Țara noastră este cea care a propus mereu Rusiei să accepte coexistența în condiții egale, cinstite, demne și corecte. În mod clar, cu actualul președinte rus acest lucru este imposibil. El nu știe ce înseamnă demnitatea și cinstea. De aceea, suntem gata să dialogăm cu Rusia, dar cu un alt președinte al Rusiei.
Aceasta este condiția: Putin trebuie să fie înlăturat din funcție. Evident, Putin nu are nici o intenție să plece. Va trebui să fie eliminat.
Este posibil să nu vă placă Vladimir Putin. Nu trebuie să îți placă ceva la Putin. Îl poți urî pe Vladimir Putin și mulți americani o fac.
Dar chiar și în aceste condiții poți să realizezi cât de dezaxat este un asemenea discurs. Este definiția însăși a nesăbuinței.
Ani de zile, Democrații și Establishementul militar pe care îl controlează ne-au spus că Vladimir Putin este nebun și diabolic.
Este posibil să fie așa. Să presupunem că este așa.
Dar atunci este acesta omul pe care să îl ameninți cu eliminarea? Un om care controlează peste 6.000 de focoase nucleare.
Dacă îl pui cu spatele la zid, de ce nu ar face uz de aceste arme nucleare? Conform descrierii lor, ar face-o.
Am avea un război nuclear. Dar, în cel mai bun caz, să zicem că am reuși să-l ucidem pe Putin înainte de a lansa cele 6.000 de rachete împotriva Statelor Unite și ale oricărei alte țări.
Ce s-ar alege în acest caz de Rusia, țara pe care o conduce?
Rusia nu este Irak. Rusia reprezintă a opta parte din suprafața de uscat a planetei. Este o țară uriașă cu o populație fragmentată, din care o mare parte sunt musulmani aprigi.
Care ar fi șansele ca în haosul în care împingem Rusia una dintre cele 6.200 de arme nucleare să ajungă în mâinile unui ins cu adevărat nebun și periculos pentru noi și pentru restul lumii? Păi, să vedem...
Ce s-a întâmplat cu arsenalul de arme convenționale al Irakului, după ce forțele americane l-au capturat pe Saddam la Tikrit în decembrie 2003 și au schimbat regimul acolo?
Mulți americani au murit și țara a fost sfâșiată.
Acum, multiplicați acest rezultat la infinit și veți înțelege ce ne propun liderii noștri și cât de smintiți sunt.
Ei ar trebui să știe mai bine asta, pentru că au mai făcut-o o dată, dar nu au învățat nimic. Dacă nu ești tras la răspundere și nu suferi consecințele gesturilor tale, nu vei învăța nimic.
De aceea, ei sunt pregătiți să facă aceleași greșeli, dar la un nivel exponențial. Nu doar nebunii, nu doar compromișii, ca Victoria Nuland, sau bufonii, ca secretatul nostru de stat, ci și oamenii serioși.
Iată-l pe fostul director al CIA, Davis Petraeus, la ABC:
Petraeus: Situația se poate agrava pentru Putin și pentru Rusia și chiar utilizarea armelor nucleare tactice pe câmpul de luptă nu ar schimba nimic. Jake Sullivan (șeful consiliului de securitate națională – n.tr.) a declarat public că Statele Unite au comunicat Rusiei ce se va petrece ca răspuns la asta.
Realizator: Și ce se va petrece?
#tuckercarlson #ukraine
https://www.activenews.ro/opin....ii/Tucker-Carlson-Ci