Apelul DISPERAT al unui medic: Opriți tirania Vaccinării forțate! - „Noi, doctorii, avem tendința să ne comportăm ca niște oi”

Dictatura COVID nu putea fi impusă fără complicitatea criminală a medicilor.

Un manifest cutremurător al unui doctor în medicină, semnat – de frică, atenție! - cu pseudonimul Blaise Edwards și publicat de American Thinker, pe care l-am tradus pentru cititorii ActiveNews. Și pentru toți medicii români.

Mă aflu în situația de a folosi un pseudonim de teama represaliilor. Aceste zile se vor sfârși probabil repede, pentru că spitalele refuză orice cerere de exceptare de la vaccinare, fără a se teme că vor suferi rigorile legii.

Voi ajunge curând să fiu dat afară și nu voi mai avea nimic de pierdut.

Chiar dacă scap acum, în cazul în care „pandemia” continuă, voi sfârși prin a fi măturat de pe raft ca o conservă stricată.

Medicii trebuie treziți. De la începutul pandemiei, a fost ca o hipnoză în masă, o spălare totală a creierului de tot ce am învățat în facultate.

Cunoștințele despre sistemul imunitar au fost date deoparte și înlocuite cu ordinele guvernului.
Ideea tratamentului ambulatoriu precoce cu medicamente „off label”, care pot ajusta sistemul imunitar, a fost interzisă.

Practic, le-am spus pacienților că trebuie să meargă acasă și să aștepte până ajung suficient de bolnavi ca să fie internați în spital, și abia atunci vor primi tratament.

Imaginați-vă cum ar fi să le spunem diabeticilor că nu există metformină, glucofag sau insulină. Chiar am aștepta ca pacienții să ajungă în stare de acidocetoză diabetică și abia apoi să îi tratăm doar la spital? Este un abuz medical uriaș.

Noi, medicii, am renunțat la toată pregătirea noastră și la procesul nostru de gândire medicală rațională. Motivele sunt multe.

Primul, aceasta era calea cea mai ușoară.

Al doilea, mulți dintre noi sunt angajați și s-au temut de represalii.

Al treilea, în ciuda a ceea ce crede lumea, noi, medicii, nu suntem lideri curajoși, avem tendința să fim oi și ne temem să ne punem în cap o întreagă instituție care ne persecută sau colegi care ne cred nebuni.

Vorbind strict despre vaccinare, medicii nu folosesc metoda științifică, de a pune sub semnul întrebării și de a contesta ipotezele dominante.

Au ținut capul în jos, au închis clinicile, s-au convertit la telemedicină și au îndemnat la vaccinare.

Am avut discuții cu medici care trec drept experți în virusologie și în imunologie și care negau imunitatea durabilă conferită de o infectare naturală.

Discuții despre imunitatea naturală:

- Am anticorpi.

- Dar vor dispărea.

- Însă am celule de memorie.

Privire consternată.

Zău, ăștia sunt liderii pe care ni-i dorim?

Altă discuție despre siguranța vaccinurilor:

- Vaccinul este sigur.

- Nu, în mod normal am fi orice teste după primele 100 de decese.

- Boala asta este mai gravă.

- Dar rata de supraviețuire este de 99,6%.

- Omoară oameni.

- La fel și vaccinul.

- Nu poți să ai încredere în VAERS (sistemul american de raportare a efectelor negative ale vaccinurilor).

- A fost înființat pentru a proteja oamenii și, oricum, sub-raportează efectele secundare.

- Ești un conspiraționist.

Sau o discuție despre tratamentul timpuriu:

- Trebuie să te vaccinezi, este singurul tratament „dovedit”, nu există alte tratamente.

- Zău? Ivermectina a eradicat COVID-ul în India, în zone din Mexic, în Japonia.

- Este un viermifug pentru cai.

- A câștigat premiul Nobel pentru Medicină, este un medicament esențial recunoscut de OMS și de zeci de ani este considerat sigur.

- Nu, doar vaccinurile funcționează.

- Dar eșuează.

- Ești un negaționist și un conspiraționist.

Mai recent, se vorbește despre vaccinarea populației în proporție de 100%. Din ce motiv? Nu pricep și unele dintre teoriile luate în calcul mă înspăimântă. Mă trec frisoanele numai când mă gândesc.

Însă eroii de anul trecut sunt numiți acum egoiști și ticăloși pentru că nu s-au vaccinat.

Sistemele spitalicești au abandonat sănătatea comunității lor și ignoră tratamentele ambulatorii precoce de succes în schimbul uriașelor subvenții guvernamentale pentru internare și tratament la ATI.

Succesul acestor tratamente nu a fost mare, dar acesta este subiectul unui alt articol.

Acum, aceleași sisteme spitalicești le întorc spatele propriilor angajați.

Practic, angajații din Sănătate nu au de ales: vaccinarea sau concedierea.

La ce folosește asta? Atât vaccinații cât și nevaccinații pot răspândi virusul, așa că nu folosește nimănui. Doar spitalului, ca să primească mai mulți bani de la guvern.

Eu unul nu voi uita că atunci când ne-am confruntat cu o criză reală spitalele și mulți doctori au ales banii și profitul în locul binelui comunității lor.

Poate că a venit vremea pentru unele grupuri de medici să își înființeze propriile clinici și spitale.

Înainte, aveam un cod etic. Obișnuiam să dăm întâietate pacienților. Acum, nu o mai facem.

În ceea ce îi privește pe medici, cei care urmează orbește ordinele guvernului se fac vinovați de o grozăvie morală. Intimidarea și batjocorirea pacienților care au ales să se abțină de la acest tratament încă experimentat este o ticăloșie.

(Veți spune că nu mai este experimental. Vă voi răspunde că, doar pentru că guvernul și-a încălcat propriile reguli în materie de aprobare, asta nu face tratamentul nici legal, nici corect.)

Pacienții au convingeri sincere care îi determină să facă propriile alegeri. Respectați-le conștiința!

Țipați la fel de tare la fumători, băutori, adulteri, drogați? Mă îndoiesc. Cred că ați decis să îi acceptați pentru că asta vă dă un sentiment de dreptate.

Iar a merge atât de departe și a încuraja vaccinarea copiilor și a femeilor însărcinate este de-a dreptul o nebunie. Orice medic care face asta are mâinile mânjite de sânge.

În cazul copiilor, nu există nici un avantaj al vaccinului. Numai rău. O imunitate naturală le-ar fi mai de folos atât copiilor cât și societății.

Vaccinul nu a fost studiat asupra femeilor și a bebelușilor lor. Este sarcină de categoria X (necunoscută) dar care este promovată cu toată forța la aceste biete femei, fără studii adecvate.

Rușine doctorilor care fac așa ceva!

Eu însumi voi avea de dat multă socoteală, atunci când voi da ochii cu Dumnezeu, dar asta este la un alt nivel.

Îi implor pe doctori să se reîntoarcă la bazele medicinei, să își aducă aminte de toată acea epidemiologie și imunologie care ne făcea să căscăm în școală.

Studiați literatura de specialitate adevărată și luați poziție! Societatea întreagă are nevoie să facem asta.

Chiar dacă ați fost vaccinați, ajutați-i pe cei care luptă pentru viețile lor! Ridicați-vă împotriva tiraniei vaccinării forțate!

Sprijiniți-i pe cei care au motive legitime să refuze vaccinul!

Dacă nu vă ridicați acum, vă veți ridica pentru voi înșivă, atunci când vă veți confrunta cu alegerea teribilă: încă o doză sau slujba voastră.

https://www.activenews.ro/opin....ii/Apelul-DISPERAT-a

Va ziceam ieri despre o stire ca procurorul general vrea sa modifice codul penal pentru "fake news".

Eh, azi se vorbi în CSM despre asta.
Incepu discuția cu de ce a lucrat la vreun proiect de lege fără sa sesizeze CSM.

După care explica procurorul general ca au avut un caz în care au constatat imperfecțiuni ale legii. Hm, și ma întreb dacă ai un caz, modifici legea ca să fi făcut ala neapărat o fapta penala?

Președintele CSM sustinea ca actualul cadrul legislativ le permite sa încadreze fapta ca infractiune, dacă e (in fine, cu alte cuvinte).

Insa, ceea ce m-a îngrozit, a fost ca se insista pe numărul de decese și fake news uri ca ar fi infractiune conform cadrului legislativ actual sau ca daca sunt imperfecțiuni ale legii de ce au stat 1 an jumate ca să nu modifice legea ca să fie infractiune.

Ceea ce ma puse pe mine pe gânduri fu un exemplu, ca dacă zice cineva "nu va vaccinati ca o sa muriți".
Înțeleg ca asta este infractiune, în opinia unora sau asa mi se paru mie ca se sugera, ca ar fi conform cadrului legislativ actual.

Insa, ma întreb, exista sisteme de raportare oficiale ale efectelor adverse și ale deceselor? Exista.

Sunt raportate zeci de mii de decese în ele? Sunt.

Sunt cetățeni care analizează ce se raportează? Sunt.

Bun, atunci, dacă un cetățean este îngrozit de nr de decese raportate după vax ca și un cetățean care este îngrozit de nr de decese raportate după ce faci boala nevax și aia e percepția lui asupra vax și își face griji pentru populație, atunci de ce primul ar săvârși o infractiune?

Este percepția lui.

Pana la urmă, toate aceste temeri care au apărut cu privire la ambele situații sunt efectul lipsei corecte și complete de informare a cetățenilor.

Mai mult, nici într-o situație, nici în cealaltă nu s-a spus public cum se stabilește sau nu legătură de cauzalitate între situația de fapt (infectat sau vax) și deces.

Insa, toate aceste discuții din CSM de azi pe mine m-au pus tare mult pe gânduri.

Când spui ca exista decese multe și veridica cine ce opinii a exprimat, ca asa își face treaba ministerul public, pai e nasol rău.

Ca se poate interpreta, indirect, ca ai dat dispoziție de a se face dosare penale pe delict de opinie. Și se mai vorbește și de atac la siguranța națională.

Totuși, sper sa nu revenim la situația din timpul comunismului.

Înregistrarea ședinței CSM o găsiți aici ( min 1-16):
http://media.csm1909.ro/sedint....a.php?myvalue=202110

PS: Mai pe scurt, cum am perceput eu discutia: Presedintele CSM ii cere procurorului general dosare pe discursurile antivax, care ar fi atac la adresa sigurantei nationale!

#elenaradu

Episcopul ortodox al Devei şi Hunedoarei, PS Gurie, s-a stins din viață astăzi, 21.10.2021, la spitalul din Deva. Preasfințitul, în vârstă de 52 de ani, era vaccinat împotriva virusului cu "schema completă", însă, după cum arată comunicatul Patriarhiei, "s-a infectat şi a ajuns la spital într-o stare mai avansată a acestei perfide boli". Analizele au arătat că plămânii bolnavului au fost afectaţi în proporţie de 85%, relatează presa.

În prima parte a zilei, când "surse" medicale au spus că nu era vaccinat, toate goarnele propagandei se bucurau că, uite, un episcop ortodox nevaccinat a murit. Acum, când s-a aflat că, de fapt, era vaccinat cu "schema completa", goarnele au tăcut, iar subiectul de presă începe să fie îngropat.

Eu nu ştiu dacă PS a fost răpus de virus sau de vaccin. Cert însā e faptul că, deşi era vaccinat cu "schema completă", s-a infectat extrem de rău cu virusul. Se confirmă astfel din nou faptul că vaccinul nu lucrează cum ni se spune la toți.

Este de neînțeles de ce autoritățile nu le spun oamenilor şi de alte tratamente pentru această infecție.

Dumnezeu să-l ierte şi să-l odihnească!

#cristianterhes

https://www.stiripesurse.ro/st....iripesursero-prezint

Dumnezeu sa-l odhineasca!

În atenția domnului premier desemnat Nicolae Ciucă,

Domnule general,

Sunt caporalul în rezervă Gheorghe Piperea, și vă solicit, cu toată deferența, degradarea comandantului acțiunii, numitul Arafat Raed, urmată de demiterea sa din toate cele 12 funcții pe care le deține în cadrul Statului român, inclusiv cea de șef al DSU, care conține și o aripă militară, compusă din pompieri, întrucât se face vinovat, incremental, de infracțiunea de comunicare de date false și, respectiv, de defetism.

Astfel, numitul Arafat Raed a declarat în repetate rânduri că România se află în stare de război, care necesită medicină de dezastru. După regulamentele militare, medicina de dezastru nu e neapărat despre bolnavi și răniți, ci mai ales despre menținerea capacității de luptă a armatei. Deci, individul concret nu contează, ci contează trupa. De aceea, decesul prin incinerare a unor oameni la secțiile de ATI a putut fi tratat ca pierdere colaterală, de război. Eu unul, caporal fiind, nu văd cu cine suntem în război. Probabil că numitul Arafat Raed se crede în război cu cei 70% dintre românii care nu s-au “imunizat” încă, dar mă gândesc că, totuși, nu poți fi în război cu poporul pentru care te consideri șef și salvator. Deci, informația vehiculată de numitul Arafat Raed nu e conformă cu adevărul. Vehicularea și răspândirea ei este, însă, aducătoare de consecințe juridice (starea de alertă se prelungește la infinit), economice (lumea intră în faliment și sărăcește), sociale (lumea e scindată prin falii imense, segregaționiste), psihologice (lumea moare sau înnebunește de frică ori blazare) și sanitare (lumea este ținută la distanța de spitale și medicamente, deși plătește CASS).
Pe de altă parte, dacă informația e adevărată, deci dacă suntem într-adevăr, în război, atunci numitul Arafat Raed se face vinovat defetism, pentru că a afirmat în repetate rânduri că Statul român e un stat eșuat, fiind încurajat în această atitudine și de numitul Iohannis Werner Klaus, care a utilizat aceeași sintagmă, pentru a crea impresia că chiar îi pasă de popor. Or, asta demoralizează populația și, mai ales, trupele de războinici, slăbind, în acest fel, capacitatea de luptă a țării.

Vă rog să primiți, domnule general, asigurarea respectului meu deosebit.

[acesta este un pamflet și trebuie tratat ca atare]

Up-date: era să uit - Hai Liberare!

#gheorghepiperea

Băieții aia cu certificatul verde de introdus prin HG:

ia fiți atenți putin: de data asta o comiteti cam grav, rău de tot.

Lucrurile stau cam asa:

Mai multe instante v-au anulat vreo 8 HG uri pe nelegalitate (chiar dacă nu sunt definitive, nu sunt toți judecătorii neștiutori de carte).

Asta înseamnă că voi ați cam incalcat legea, ceea ce înseamnă că e oleacă penal.

Mai mult, decizia CCR nr 381/2021 va spune clar ca art ala 5 alin 2 lit d din Legea nr 55/2020 (pe care îl tot invocați voi sa dispuneți mizerii) nu puteți sa îl folosiți.

Citiți-o, o găsiți aici: http://legislatie.just.ro/Publ....ic/DetaliiDocument/2

Asa ca mai ales aia cu introdusul adeverinței verzi la locul de munca va supăra cam mulți, inclusiv de prin parchete și instante.

Dacă nu știți, va zic eu: s-au cam saturat mulți de voi și de pe acolo.

Și daca va găsiți voi sa ii loviti direct, s-ar putea sa își amintească ca exista niște infracțiuni.

PS: A propos, știți care este rolul Ministerului Public conform Constitutiei?

Citiți aici:
ARTICOLUL 131
(1) În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor.
(2) Ministerul Public îşi exercită atribuţiile prin procurori constituiţi în parchete, în condiţiile legii.

Asa ca sincer, de data asta nu prea va vad bine.

Om trai și om vedea.

#elenaradu

Ce mai contine vaccinul covid19 Pfizer, vazut la microscop...

Real-Time Self-Assembling Graphene Oxide Nanotech in Pfizer Comirnaty Vaccine
#pfizer #comirnaty #covid19

De ce nu este lasat #joebiden sa vorbeasca in public prea des (compilatie video)

Dr. Carrie Madjed a inceput sa planga cand a vazut la microscop ce se gaseste in vaccinul #covid19

Vaccinat - Infectat - Mort: În Suedia și Marea Britanie 70% dintre decesele de COVID-19 sunt în rândul Vaccinaților complet

Confruntați cu creșterea dramatică a numărului de infectări în rândurile vaccinaților, „experții” au schimbat din mers discursul: „Dacă ești vaccinat, este adevărat că te poți infecta, dar nu mori!”. Realitatea îi contrazice flagrant.

Persoanele „complet vaccinate” au reprezentat marea majoritate a deceselor de COVID-19, în Suedia și Marea Britanie, în luna trecută, un fenomen care tinde să se generalizeze în tot Occidentul ultra-vaccinat.

Agenția de Sănătate Publică din Suedia a raportat că 70% dintre decesele de COVID-19 înregistrate în perioada 1-24 septembrie i-au avut ca victime pe cei „complet vaccinați”, potrivit ziarului suedez Svenska Dagbladet.

În perioada respectivă, în Suedia s-au înregistrat circa 130 de cazuri de COVID-19 soldate cu moartea pacientului.

„Este vorba în continuare mai ales de persoane vârstnice, însă experții în vaccinare observă o tendință de scădere a protecției vaccinale în Suedia”, a scris Svenska Dagbladet.

Printre posibilele cauze ale creșterii numărului de decese în rândul vaccinaților se află faptul „că a trecut ceva timp de când cei mai în vârstă s-au vaccinat, că a crescut acoperirea vaccinală (procentul din populație vaccinat), că restricțiile au fost relaxate și că tulpina Delta a devenit dominantă”, a declarat microbiologul Farshid Jalalvand pentru ziarul suedez.

Numărul de decese a scăzut considerabil în Suedia, după ce autoritățile de aici au relaxat și mai mult restricțiile în luna iunie. În iulie și august s-au înregistrat practic zero decese de COVID-19, scrie LifeSiteNews.

Numărul morților a reînceput să crească la jumătatea lunii septembrie, dată la care aproape 75% dintre suedezii de peste 16 ani erau „complet vaccinați”.

În ciuda campaniei de vaccinare masive din Suedia, recenta creștere a numărului de infecții a dus la înregistrarea celui mai mare număr de cazuri de COVID-19 în azilurile și casele de bătrâni din luna februarie încoace.

Aceasta, în condițiile în care „experții” au afirmat că vaccinurile au rolul de a-i proteja în primul rând pe vârstnici, categoria de populație cea mai predispusă riscurilor COVID-19.

În fața acestei situații jenante, autoritățile sanitare suedeze au adoptat de săptămâna trecută un nou protocol de testare, care va ascunde proporția reală de infectați din rândurile vaccinaților.

Joia trecută, Agenția de Sănătate Publică din Suedia a anunțat că persoanele „complet vaccinate” cu simptome de coronavirus vor fi exceptate de la testare, la numai câteva zile după ce agenția a dezvăluit o creștere a numărului de decese în rândurile vaccinaților.

Vaccinat - Infectat - Mort

Și în Marea Britanie, situația este asemănătoare.

Un raport al Agenției de Securitate Sanitară a Marii Britanii (UKHSA), dat publicității pe 7 octombrie, arăta că marea majoritate a deceselor de COVID-19 din septembrie s-a înregistrat în rândurile celor „complet vaccinați”, la fel ca și majoritatea internărilor în spitale.

De notat că Marea Britanie are o rată de vaccinare aproape identică cu cea din Suedia.

În perioada 6 septembrie – 3 octombrie 2021, 70% dintre cazurile de COVID-19 soldate cu decese au survenit în rândul celor „vaccinați complet”, potrivit datelor UKHSA.

S-au înregistrat 2.281 de morți printre cei „vaccinați complet” și doar 611 la cei nevaccinați, în interval de 28 de zile de la un test pozitiv.

În rândurile persoanelor „vaccinate parțial” s-au înregistrat 98 de decese.


Numărul de decese în rândurile britanicilor „complet vaccinați” a cunoscut o creștere dramatică în luna august. În perioada 9 august – 5 septembrie, Public Health England a raportat 600 de decese de COVID în rândul nevaccinaților și 1.659 de decese în rândul celor vaccinați cu două doze.

Și din punct de vedere al spitalizărilor, ultimele cifre ale UKHSA arată că persoanele vaccinate sunt cu circa o treime mai numeroase decât cele nevaccinate: 3.910 de internați „complet vaccinați” față de 2.400 de internați nevaccinați.

Persoanele complet sau parțial vaccinate au reprezentat 64% dintre internări.

O tendință asemănătoare, de creștere dramatică a numărului de infectări, se înregistrează și în Statele Unite.

Un raport din septembrie al Departamentului de Finanțe a dezvăluit că aproximativ 60% dintre pacienții vârstnici din sistemul de asigurări Medicare, din statul Vermont, la data de 7 august, erau „complet vaccinați”.

De asemenea, Vermont, care este cel mai vaccinat stat american, a raportat luna trecută că 76% din decesele de COVID înregistrate în septembrie au fost în rândul celor „complet vaccinați”.

În statul Maryland, unde circa 85% dintre adulți sunt deja vaccinați cu cel puțin o doză, peste 40% din decesele recente de COVID-19 s-au înregistrat în rândurile celor „complet vaccinați”.

„În ultimele șase-opt săptămâni, peste 40% din persoanele care au murit în Maryland erau complet vaccinați”, a declarat săptămâna aceasta fostul director al CDC, Robert Redfield, în prezent consilier special al guvernatorului Larry Hogan.

https://www.activenews.ro/stir....i/Vaccinat-Infectat-