SOUCIAL.net SOUCIAL.net
    #game #denticore #health #online #best
    Ricerca avanzata
  • Entra
  • Iscriviti

  • Modalità notturna
  • © 2025 SOUCIAL.net
    Su di noi • Direttorio • Contattaci • Sviluppatori • Privacy Policy • Condizioni d'uso

    Selezionare Lingua

  • Arabic
  • Bengali
  • Chinese
  • Croatian
  • Danish
  • Dutch
  • English
  • Filipino
  • French
  • German
  • Hebrew
  • Hindi
  • Indonesian
  • Italian
  • Japanese
  • Korean
  • Persian
  • Portuguese
  • Russian
  • Spanish
  • Swedish
  • Turkish
  • Urdu
  • Vietnamese

Orologio

Orologio

eventi

Sfoglia gli eventi I miei eventi

blog

Sfoglia gli articoli

Mercato

Gli ultimi prodotti

Pagine

Mie Pagine Pagine piaciute

Più

Forum Esplorare Post popolari Giochi Lavori offerte finanziamenti
Orologio eventi Mercato blog Mie Pagine Vedi tutti

Scoprire messaggi

Posts

Utenti

Pagine

Gruppo

blog

Mercato

eventi

Giochi

Forum

Lavori

finanziamenti

România
România  
4 anni

Duminica a XXII-a după Rusalii: Predica Mitropolitului Bartolomeu Anania, despre Bogatul Nemilostiv și Săracul Lazăr

În duminica a douăzeci și doua după Rusalii, în cadrul Sfintei Liturghii oficiate în Biserica Ortodoxă este rânduit să se citească din Sfânta Evanghelie după Luca, un fragment din capitolul al XVI-lea, versetele 19-31, în care Domnul Iisus Hristos relatează pilda a doi vecini, un bogat nemilostiv și un sărac nemiluit, fiecare ajungând la sfârșitul vieții cu sufletul într-un loc diametral opus celui în care au trăit: bogatul, la chinuri veșnice, iar săracul, la alinare veșnică. Prin aceasta, Fiul lui Dumnezeu ne dezvăluie că există viață după moarte, că vom fi judecați și răsplătiți după fapte și că o condiție a mântuirii este dragostea de aproapele, manifestată prin milostenie sau dăruire, care este o chemare a tuturor oamenilor, deci și a bogaților.

„Zis-a Domnul: Era un om bogat care se îmbrăca în porfiră și în vison, veselindu-se în toate zilele în chip strălucit. Iar un sărac, anume Lazăr, zăcea înaintea porții lui, plin de bube, poftind să se sature din cele ce cădeau de la masa bogatului; dar și câinii venind, lingeau bubele lui. Și a murit săracul și a fost dus de către îngeri în sânul lui Avraam. A murit și bogatul și a fost înmormântat. Și, în iad, ridicându-și ochii, fiind în chinuri, el a văzut de departe pe Avraam și pe Lazăr în sânul lui. Și el, strigând, a zis: Părinte Avraame, fie-ți milă de mine și trimite pe Lazăr să-și ude vârful degetului în apă și să-mi răcorească limba, căci mă chinuiesc în această văpaie! Dar Avraam a zis: Fiule, adu-ți aminte că tu ai primit cele bune ale tale în viața ta, iar Lazăr, asemenea, pe cele rele; și acum aici el se mângâie, iar tu te chinuiești. Și, peste toate acestea, între noi și voi s-a întărit prăpastie mare, ca aceia care voiesc să treacă de aici la voi să nu poată, nici cei de acolo să treacă la noi. Iar el a zis: Rogu-te, dar, părinte, să-l trimiți în casa tatălui meu, căci am cinci frați, să le spună lor acestea, ca să nu vină și ei în acest loc de chin. Și i-a zis Avraam: Au pe Moise și pe proroci; să asculte de ei. Iar el a zis: Nu, părinte Avraame, ci, dacă cineva dintre morți se va duce la ei, se vor pocăi. Și i-a zis Avraam: Dacă nu ascultă de Moise și de proroci, nu vor crede nici dacă ar învia cineva din morți” (Ev. Luca 16, 19-31).

În predica rostită la Duminica a douăzeci și doua după Rusalii din anul 2000, vrednicul de pomenire mitropolit Bartolomeu Anania a atras atenția asupra faptului că mila e rodul iubirii, ea nefiind doar un sentiment, ci și o acțiune („a face milă cu cineva”). Lipsa dragostei, prin nepracticarea milosteniei, duce la starea de nesimțire sau împietrire a inimii. Prin dragostea pe care o arătăm semenilor noștri dovedim dragostea pe care I-o purtăm lui Dumnezeu. Mila este mai puternică decât dreptatea, la Judecata de Apoi un om milostiv având mai multe șanse decât îi conferă dreptatea viețuirii lui.

„Iubiții mei, atât Sfânta Scriptură, cât și poruncile Bisericii, cât și tratatele de morală ne pun în față toate păcatele de care un creștin trebuie să se ferească. Printre ele se numără minciuna, furtul, hoția, omorul, lăcomia, invidia, trufia și foarte, foarte multe altele. Există, însă, un păcat al cărui nume adevărat, după părerea mea, nu-l veți găsi nici în Biblie și nici în tratatele de morală sau în poruncile Bisericii. Acest păcat foarte grav, repet, după părerea mea, se cheamă nesimțire. Este păcatul care-l stăpânea pe bogatul care este pomenit în Evanghelia de astăzi.

I se spune „bogatul nemilostiv”, dar cuvântul biblic este dulce, în raport cu ceea ce nu era colosul acesta, mormanul acesta, de carne și de îmbuibare care era bogatul cu pricina. Ni se spune, așadar, în parabola bogatului zis nemilostiv – dar, în realitate, bogatului nesimțit – că el trăia luminat în toate zilele vieții lui: se îmbrăca în haine scumpe de porfiră și vison, adică în mătăsurile cele mai alese, în țesăturile cele mai fine; înțelegem că locuia în palate bogate, strălucite, din marmură, suflate cu aur și se ospăta în fiecare zi la mese îmbelșugate cu membrii familiei, cu prietenii, ospătându-se din bucatele cele mai alese și din vinurile cele mai scumpe, avea o mulțime de servitori și de sclavi care îi slujeau de dimineața până seara. Așadar, un om bogat în toată puterea cuvântului. Dar se spune că la poarta lui a zăcut ani în șir un sărac care se numea Lazăr, nu pentru că ar fi fost un cerșetor care ar fi putut să ceară și-n altă parte o bucată de pâine, dar era bolnav și plin de bube și tot timpul era flămând. Ar fi vrut să se sature din fărâmiturile care cădeau de la masa bogatului, multe sau puține, câte vor fi fost, dar nimeni nu-i dădea. Dimpotrivă, câinii veneau și-i lingeau rănile.

Iubiții mei, o parabolă este istorisirea unui fapt obișnuit din viața noastră de fiecare zi , dar care are un tâlc ascuns; cele mai multe așa se definesc. Ar fi trebuit ca și această parabolă să se isprăvească aici, după această definiție. Există printre noi oameni avuți, bogați, chiar foarte bogați, care nu se uită nicicum la cei săraci. Dar iată că parabola aceasta spusă de Mântuitorul Hristos are două planuri: unul este acesta pe care-l trăim noi în fiecare zi și un altul, cel din viața de dincolo, despre care noi știm foarte puțin.

Ni se spune pe foarte scurt că săracul Lazăr a murit și a fost dus de îngeri în sânul lui Avraam. Și a murit și bogatul și a fost îngropat. De aici începe adevăratul tâlc al parabolei. Iată, deci, că și pentru unul, și pentru altul, a venit moartea, care i-a egalizat. Și bogatul, și săracul, au trecut prin fenomenul pe care noi îl numim moarte. Numai că, îndată după moarte, lucrurile au stat diferit: săracul, adică sufletul său, a fost dus de îngeri în sânul lui Avraam – sânul lui Avraam, în limbaj biblic, este o metaforă pentru Rai. În limbaj biblic și în tradițiile biblice, sânul era poala veșmântului exterior – fiecare bărbat avea o tunică lungă până-n pământ, iar peste tunică avea un veșmânt care uneori era înfășurat peste umeri. Ei bine, poala acestui veșmânt exterior putea să fie ridicată și, uneori, încinsă cu un brâu peste mijloc și devenea un fel de poală în care insul putea să ducă ceva de la câmp, ceva greu; mamele își duceau copiii și, uneori, chiar tatăl își ducea copilul în această poală, care, practic, devenea sân, pentru că era foarte aproape de piept. Ei bine, acolo unde copil se simte bine este raiul lui. De aceea se spune „sânul lui Avraam”, metaforă pentru Rai, adică unde sufletul omului mântuit se simte bine, este ocrotit și fericit pentru veșnicie.

Dar ce se întâmplă dincolo? Condițiile lor au fost diferite, ca și-n viață, numai că au fost invers: bogatul se chinuia în iad, în văpaie, în timp ce săracul Lazăr era mângâiat, liniștit, odihnit, fericit în Rai. Bogatul l-a văzut atunci și pe Avraam, l-a văzut și pe Lazăr în sânul său, și i s-a rugat lui Avraam și i-a spus: Părinte Avraame, ai milă de mine și trimite-l pe Lazăr să-și înmoaie vârful degetului în apă și să-mi răcorească buzele, că tare mă topesc în văpaia aceasta. Să reținem, iubiții mei, că bogatul acesta care se părea că nu cunoștea pe nimeni, iată că-l recunoștea pe Avraam. Și, dacă v-ați pus întrebarea asupra nesimțirii lui că nu s-a ocupat de Lazăr pentru că nu l-ar fi văzut, pur și simplu, nu l-ar fi luat în seamă, aceasta este dovada că-l văzuse și știa cine este, știa și cum îl cheamă. De aceea îi spune „Părinte Avraame, fie-ți milă de mine!” – el cerea milă, el, care toată viața fusese nemilostiv, adică lipsit de milă sau, așa cum am spus, fără niciun fel de simțire, de sentiment față de semenul său. Acum el, chinuindu-se, cerea milă de la Avraam. Iar Avraam îi spune: Nu se poate. Vezi, în viață, tu ai avut pe cele bune și acum te chinuiești, iar Lazăr a avut pe cele rele și acum este mângâiat. Pe de altă parte, adaugă Avraam, între noi și voi este o prăpastie mare peste care nu se poate trece; nici voi nu puteți treci la noi, și nici de la noi nimeni nu poate să treacă la voi, adică Raiul este cu desăvârșire etern, în timp ce Iadul este și el cu desăvârșire etern, nu se pot face schimburi. Mai departe, bogatul insistă și îi spune atunci: Părinte Avraame, am cinci frați care au rămas dincolo, în viață, pe pământ. Trimite-l pe Lazăr să-i avertizeze asupra a ceea ce se poate întâmpla, ca să nu pățească și ei ca mine. A, nu, răspunde Avraam, ei au pe Moise și pe prooroci – adică au învățătura Legii. Moise, în legea lui, spusese: Ai grijă de cel sărac! Ai grijă de cel flămând! Să nu năpăstuiești pe văduvă, ci, dimpotrivă, s-o ajuți! Ajută-i pe cei orfani! Erau legi scrise în Vechiul Testament și pe care omul trebuia să le cunoască și să le respecte, să le aplice. Așadar, spune, au pe Moise și pe profeți. Acolo scrie ce trebuie să facă omul și ce nu trebuie să facă. Nu, a insistat fostul bogat, dacă va învia cineva din morți, atunci vor vedea că este o minune și se vor pocăi. Nu, a zis el, dacă ei nu vor asculta de Moise și de Legea profeților, atunci, chiar dacă ar învia cineva din morți, tot nu vor crede și nu se vor mântui.

Iubiții mei, este bine să stăruim asupra acestui al doilea plan al parabolei, în lumea de dincolo, despre care, repet, știm destul de puțin și mai mult prin metaforă. La început s-ar părea că este vorba de o lege a compensației. Spune Avraam: În viață, săracul Lazăr a avut parte de suferință, și acum este fericit. Iar tu ai avut parte de fericire, iar acum te chinuiești. Este posibil să fie și aceasta, adică un principiu al compensației, în care lucrurile se răstoarnă. Ni se spune și în Fericiri: Fericiți veți fi voi ce ce sunteți flămânzi, că vă veți sătura! Fericiți cei ce însetoșază de dreptate, că aceia, de asemenea, se vor sătura! Fericiți cei ce plâng, că aceia se vor mângâia! Deci există un principiu al compensației, care poate fi consolator, dar nu satisface îndeajuns nici cerințele Evangheliei și nici cerințele propriei noastre rațini. Bogatul se chinuia în iad nu pentru că ar fi fost bogat, din cauza bogăției lui, […] ci pentru că fusese nesimțit față de semenul său. Fusese lipsit de milă. Or, nemila se pedepsește, iubiții mei. Se pedepsește, pentru că este un păcat față de porunca lui Dumnezeu și un păcat față de datoria pe care tu o ai față de om. […]

Mila este un fruct al iubirii. Porunca supremă, atât în Vechiul, cât și în Noul Testament este: Iubește-L pe Domnul Dumnezeul tău din din toată inima ta și din tot cugetul tău, iar pe aproapele tău ca pe tine însuți. Așadar, iubirea față de aproapele, față de orice om, față de semenul tău, este egală ca valoare cu iubirea față de Dumnezeu. Spune Domnul Iisus mai departe: Cel ce pretinde că-L iubește pe Dumnezeu, dar pe fratele său îl urăște, este un mincinos. Nu poți să iubești doar pe Dumnezeu și să-l urăști pe omul de lângă tine, pe fratele tău, care este fratele tău prin faptul că și el a fost făcut tot de Dumnezeu, iar Dumnezeu este Părinte și al tău, și al celui de lângă tine. Așadar, iubiții mei, cel care-și însușește și-și însumează această virtute a iubirii de Dumnezeu și de aproapele este capabil și de sentimentul milei, dar și de fapta milostivă, de fapta bună. […] Iubiții mei, eu nu cred că este un creștin adevărat care să nu fi simțit sau să nu simtă o imensă bucurie atunci când i-a făcut altuia un bine, o bucurie, fie că este de ordin material, fie că este de ordin spiritual. […]

Iubiții mei, mila, ca act, este socotită ca mai puternică decât dreptatea. Atunci, la Judecată, dacă se prezintă un om drept în toate faptele lui și își reclamă dreptul la mântuire, unul care este mai puțin drept, este mai păcătos, dar care are asupra sa fapte de milostenie, poate să aibă întâietate în fața lui Dumnezeu. […] Orice act de milostenie, cât de modest, va fi ținut în seama lui Dumnezeu, iar omul se va mântui. Și aș încheia, iubiții mei, cu un citat din profetul Isaia, marele prooroc al Vechiului Testament, și, anume, din capitul 27, versetul 10: „Dacă din inimă îi vei da pâine celui flămând și dacă vei însenina sufletul necăjit, atunci lumina ta va străluci în întuneric, iar întunericul tău va fi precum amiaza”, a subliniat vrednicul de pomenire mitropolit Bartolomeu Anania în predica rostită la Duminica a douăzeci și doua după Rusalii din anul 2000.

#predica #pilda #mitropolitbartolomeu

Mi piace
Commento
Condividi
GNTLMenQ
GNTLMenQ    condiviso a  post
4 anni

🤬🤬🤬

VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
4 anni

Dr. Carrie Madej a apărut din nou la emisiunea lui Stew Peters pe 20 octombrie pentru a vorbi despre ceea ce a descoperit într-o fiolă de ser Pfizer, precum și într-o altă fiolă J&J. „Ceea ce văd la toți acești producători sunt substanțe sintetice, asemănătoare grafenului, precum și aceste tuburi de nanocarbon”, a spus Madej.

„În această fiolă de J&J”, Madej a văzut „sfere, care nu erau bule de aer”. Ea a continuat: „Sunt multe astfel de inele și, pe măsură ce trecea timpul, acestea deveneau din ce în ce mai subțiri și se extindeau, pentru ca în cele din urmă să scoată un material gelatinos - nu sunt sigură ce era, dar în interiorul acestor sfere se aflau diferite tipuri de lucruri. Deci sunt aproape ca o structură de distribuție, asta făceau.”

Pe unul dintre aceste inele, Madej a văzut ceea ce „părea a fi un organism translucid care se învârtea, și înainte și înapoi”. Madej a crezut inițial „că este un alt parazit al apei”, dar după ce a continuat să-i observe mișcările, „s-a gândit că poate se mișca într-un mod mai robotic”.

Madej a văzut „același tip de lucruri sintetice” în injecția Pfizer, precum și „ceva care seamănă cu teslaforeza”. Asta în momentul în care aceste mici particule negre, metalice, asemănătoare grafitului, încep să se unească în șiruri, ca o pânză de păianjen. Fac acest lucru prin intermediul oricărei forțe externe - ar putea fi lumină, ar putea fi o forță magnetică, ar putea fi un impuls, ca de exemplu o frecvență. Oricum, toate aceste mici particule se uneau și își formau propria lor rețea neuronală, sau propriile fibre sau fire.”

#stewpeters #carriemadej #pfizer #covid19 #vaccin

Mi piace
Commento
Andreea Nichiteanu
Andreea Nichiteanu    condiviso a  post
4 anni

😷🙄🤮

VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
4 anni

Dr. Carrie Madej a apărut din nou la emisiunea lui Stew Peters pe 20 octombrie pentru a vorbi despre ceea ce a descoperit într-o fiolă de ser Pfizer, precum și într-o altă fiolă J&J. „Ceea ce văd la toți acești producători sunt substanțe sintetice, asemănătoare grafenului, precum și aceste tuburi de nanocarbon”, a spus Madej.

„În această fiolă de J&J”, Madej a văzut „sfere, care nu erau bule de aer”. Ea a continuat: „Sunt multe astfel de inele și, pe măsură ce trecea timpul, acestea deveneau din ce în ce mai subțiri și se extindeau, pentru ca în cele din urmă să scoată un material gelatinos - nu sunt sigură ce era, dar în interiorul acestor sfere se aflau diferite tipuri de lucruri. Deci sunt aproape ca o structură de distribuție, asta făceau.”

Pe unul dintre aceste inele, Madej a văzut ceea ce „părea a fi un organism translucid care se învârtea, și înainte și înapoi”. Madej a crezut inițial „că este un alt parazit al apei”, dar după ce a continuat să-i observe mișcările, „s-a gândit că poate se mișca într-un mod mai robotic”.

Madej a văzut „același tip de lucruri sintetice” în injecția Pfizer, precum și „ceva care seamănă cu teslaforeza”. Asta în momentul în care aceste mici particule negre, metalice, asemănătoare grafitului, încep să se unească în șiruri, ca o pânză de păianjen. Fac acest lucru prin intermediul oricărei forțe externe - ar putea fi lumină, ar putea fi o forță magnetică, ar putea fi un impuls, ca de exemplu o frecvență. Oricum, toate aceste mici particule se uneau și își formau propria lor rețea neuronală, sau propriile fibre sau fire.”

#stewpeters #carriemadej #pfizer #covid19 #vaccin

Mi piace
Commento
VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
4 anni

Dr. Carrie Madej a apărut din nou la emisiunea lui Stew Peters pe 20 octombrie pentru a vorbi despre ceea ce a descoperit într-o fiolă de ser Pfizer, precum și într-o altă fiolă J&J. „Ceea ce văd la toți acești producători sunt substanțe sintetice, asemănătoare grafenului, precum și aceste tuburi de nanocarbon”, a spus Madej.

„În această fiolă de J&J”, Madej a văzut „sfere, care nu erau bule de aer”. Ea a continuat: „Sunt multe astfel de inele și, pe măsură ce trecea timpul, acestea deveneau din ce în ce mai subțiri și se extindeau, pentru ca în cele din urmă să scoată un material gelatinos - nu sunt sigură ce era, dar în interiorul acestor sfere se aflau diferite tipuri de lucruri. Deci sunt aproape ca o structură de distribuție, asta făceau.”

Pe unul dintre aceste inele, Madej a văzut ceea ce „părea a fi un organism translucid care se învârtea, și înainte și înapoi”. Madej a crezut inițial „că este un alt parazit al apei”, dar după ce a continuat să-i observe mișcările, „s-a gândit că poate se mișca într-un mod mai robotic”.

Madej a văzut „același tip de lucruri sintetice” în injecția Pfizer, precum și „ceva care seamănă cu teslaforeza”. Asta în momentul în care aceste mici particule negre, metalice, asemănătoare grafitului, încep să se unească în șiruri, ca o pânză de păianjen. Fac acest lucru prin intermediul oricărei forțe externe - ar putea fi lumină, ar putea fi o forță magnetică, ar putea fi un impuls, ca de exemplu o frecvență. Oricum, toate aceste mici particule se uneau și își formau propria lor rețea neuronală, sau propriile fibre sau fire.”

#stewpeters #carriemadej #pfizer #covid19 #vaccin

Mi piace
Commento
Condividi
VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
4 anni

„Ca și cum te-ai uita la un film de groază”: Obiect cu tentacule în mișcare și fragmente metalice găsite în fiolele de ser Covid.

Un medic internist care a analizat la microscop mai multe tipuri de ser Covid trage un semnal de alarmă după ce a descoperit obiecte ciudate, neidentificate, inclusiv fragmente metalice, structuri „asemănătoare grafenului” în fiecare dintre fiole și o creatură tentaculară, asemănătoare unui organism în mișcare, în serul Moderna, arată LifeSiteNews.

Dr. Carrie Madej, care a declarat că a examinat la microscop conținutul injecțiilor Moderna, Pfizer și Johnson & Johnson a considerat că este „foarte îngrijorător” să descopere în fiecare fiolă lucruri în legătură cu care producătorii nu au fost sinceri - atât de îngrijorător încât a spus că a izbucnit în plâns după ce un al doilea lot i-a confirmat ceea ce văzuse în primul.

Ea a explicat în emisiunea lui Stew Peters că a fost rugată mai întâi de un laborator local din Georgia să examineze la microscop conținutul unei fiole Moderna „proaspete”, pe care l-a verificat să nu fie alterat înainte de a-l așeza pe o lamelă de sticlă sub un microscop compus. „Nu s-a adăugat nimic la soluție, nimic nu a fost diluat”, a spus ea.

„La început, (soluția) părea doar translucidă. Apoi, pe măsură ce se scurgea timpul, peste două ore, au apărut culori. Nu mai văzusem niciodată așa ceva. Nu se întâmpla o reacție chimică. Era un albastru strălucitor și un violet regal, galben și uneori verde”, a spus ea.

Apoi, ea a relatat că, atunci când a întrebat niște ingineri din domeniul nanotehnologiei de unde ar putea proveni acele culori strălucitoare, aceștia i-au răspuns că „singurul lucru despre care știau că ar putea face acest lucru” este o lumină albă care, în timp, provoacă o reacție pe „un material superconductor”. În acest caz, a precizat Madej, lumina albă provenea chiar de la microscop.

În timp, a spus Madej, „toate particulele, toate aceste culori au început să se deplaseze spre marginea” lamei de acoperire. „Avea loc o auto-asamblare, obiectele creșteau. Păreau sintetice”.

Madej a mai observat ceva destul de ciudat: „Era un anumit obiect sau organism, nu știu cum să-i spun, din care ieșeau tentacule. Era capabil să se ridice singur de pe suportul de sticlă. Părea să fie conștient de sine, sau să fie capabil să crească sau să se miște în spațiu”.


I s-a părut îngrijorător, dar a spus că s-a gândit: „Poate că a fost o întâmplare, într-un fel, poate că a fost doar acea fiolă”.

Ulterior, același laborator a obținut mai multe flacoane dintr-un alt lot de fiole Moderna, precum și o fiolă J&J. Madej a fost îngrijorată să vadă aceleași lucruri pe care le observase în prima fiolă.

„A mai apărut încă una dintre acele structuri cu aspect tentacular”, a spus ea. „Aceasta se afla acum complet sub lama de acoperire, așa că nu se putea mișca pentru că nu era pe margine, dar nu-mi venea să cred că am mai văzut încă una. Același lucru”. Madej a văzut, din nou, cum după un timp au apărut „aceleași culori”, la fel ca și fibrele.

În flaconul J&J, a spus Madej, era „cu siguranță o substanță care semăna cu grafenul. Toate aveau structuri asemănătoare grafenului. Dacă erau, într-adevăr, sau nu, nu am posibilitatea de a le testa în acest laborator, pentru a putea ști, dar așa păreau a fi”.

Conținutul fiolei prezenta, de asemenea, „substanțe grase, o substanță cleioasă asemănătoare unui lipici care ar fi considerată un hidrogel, în ambele”.

Și în fiola J&J au apărut „culori”. „Culorile erau diferite, un fel de culori pastelate fluorescente. Din nou, erau și multe structuri sintetice acolo.” Madej a observat, de asemenea, multe „structuri inelare sferice” în conținutul J&J.

„Nu am mai văzut așa ceva până acum. Nu ar trebui să se găsească în aceste injecții. Ce vor face ele unei persoane? Ce îi vor face unui copil? Am început să plâng când le-am văzut a doua oară la microscop, pentru că a fost o confirmare a tot ceea ce am văzut prima dată”, a spus Madej.

Madej a apărut din nou la emisiunea lui Stew Peters pe 20 octombrie pentru a vorbi despre ceea ce a descoperit într-o fiolă de ser Pfizer, precum și într-o altă fiolă J&J. „Ceea ce văd la toți acești producători sunt substanțe sintetice, asemănătoare grafenului, precum și aceste tuburi de nanocarbon”, a spus Madej.

„În această fiolă de J&J”, Madej a văzut „sfere, care nu erau bule de aer”. Ea a continuat: „Sunt multe astfel de inele și, pe măsură ce trecea timpul, acestea deveneau din ce în ce mai subțiri și se extindeau, pentru ca în cele din urmă să scoată un material gelatinos - nu sunt sigură ce era, dar în interiorul acestor sfere se aflau diferite tipuri de lucruri. Deci sunt aproape ca o structură de distribuție, asta făceau.”

Pe unul dintre aceste inele, Madej a văzut ceea ce „părea a fi un organism translucid care se învârtea, și înainte și înapoi”. Madej a crezut inițial „că este un alt parazit al apei”, dar după ce a continuat să-i observe mișcările, „s-a gândit că poate se mișca într-un mod mai robotic”.

Madej a văzut „același tip de lucruri sintetice” în injecția Pfizer, precum și „ceva care seamănă cu teslaforeza”. Asta în momentul în care aceste mici particule negre, metalice, asemănătoare grafitului, încep să se unească în șiruri, ca o pânză de păianjen. Fac acest lucru prin intermediul oricărei forțe externe - ar putea fi lumină, ar putea fi o forță magnetică, ar putea fi un impuls, ca de exemplu o frecvență. Oricum, toate aceste mici particule se uneau și își formau propria lor rețea neuronală, sau propriile fibre sau fire.”

După ce a ascultat descoperirile lui Madej și a văzut materialele foto și video pe care aceasta le-a furnizat, Peters a comentat: „Parcă mă uit la un film de categoria B foarte prost, un film de groază”.

VIDEO in articolul complet: https://www.activenews.ro/stir....i/%E2%80%9ECa-si-cum

„Ca și cum te-ai uita la un film de groază”: Obiect cu tentacule în mișcare și fragmente metalice găsite în fiolele de ser Covid. VIDEO | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

„Ca și cum te-ai uita la un film de groază”: Obiect cu tentacule în mișcare și fragmente metalice găsite în fiolele de ser Covid. VIDEO | ActiveNews

Un medic internist care a analizat la microscop mai multe tipuri de ser Covid trage un semnal de alarmă după ce a descoperit obiecte ciudate, neidenti
Mi piace
Commento
Condividi
Diana Constantinescu
Diana Constantinescu    condiviso a  post
4 anni

VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
4 anni

CELE MAI MARI PERSONALITĂȚI DIN LUMEA MEDICALA, DIN LUME!

DEZVĂLUIRI DESPRE GENOCIDUL PLANETAR

VĂ RUGĂM, DAȚI MAI DEPARTE!

#vaccin #covid19 #spike

Mi piace
Commento
Andreea Nichiteanu
Andreea Nichiteanu      Info Romania
4 anni

Este oficial. Contractul de 80 de ani dintre Majestic 12 și facțiunea Draco Ciakahrr a expirat anul acesta, mai exact pe 31 August. Problemele nu sunt nici pe departe rezolvate, deoarece cozile de topor din vârful piramidei iluminate, încă au acces la tehnologiile grupului Orionian, însă, avem o fereastră bună de care putem profita.

Ce putem face noi? Să începem să ne luăm în serios menirea pentru care am venit pe Pământ. Peste 35% dintre sufletele întrupate în această linie temporală, au ca misiune trezirea spirituală și elevarea conștiinței colective, precum și atingerea gradului de măiestrie spirituală. Vorbiți deschis despre ceea ce simțiți, despre experiențele voastre, despre adevărul vostru trăit. Dacă o veți face într-un mod echilibrat, grațios, dintr-un spațiu al autenticității și inimii, nu veți da greș. Inclusiv noțiunea de spiritualitate se schimbă. Amintiți-vă de cele trei nivele ale adevărului. Ridiculizarea, negarea și acceptarea. În anii 80, David Icke era invitat la emisiuni TV doar pentru a se râde de el. Între timp, a deschis ochii unor milioane de oameni, așa controversat cum a rămas. Oamenii au început să-și pună niște întrebări.

Acestea fiind spuse, gândiți-vă la ce ne dezbină și la ce ne unește cu adevărat. Care este factorul comun și care este factorul perturbator? Cum veți știi că sunteți pe calea ce bună? Simplu, veți simți!

Andrei S. Grama

Mi piace
Commento
Condividi
VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
4 anni

Pandemia vaccinaților: Irlanda atinge o bornă sumbră, deși este vaccinată în proporție de 90%

Fiecare zi aduce noi dovezi, pe care oamenii trebuie imperios să le vadă, despre ineficiența injecțiilor Covid-19. Trebuie să continuăm să răspândim adevărul, scrie publicația americană conservatoare NOQ Report.

Irlanda este națiunea-model din Uniunea Europeană la capitolul vaccinare universală. 90,11% din populația lor cu vârsta de peste 12 ani a fost vaccinată cel puțin o dată, iar 88,63% sunt „complet vaccinați”. Dacă ar fi să ne luăm după tot ceea ce am auzit de la Anthony Fauci și alții ca el, poporul irlandez ar trebui să fie pe punctul de a învinge Covid-19 și de a reveni la o viață semi-normală.

În schimb, se confruntă cu o creștere uriașă a numărului de cazuri de Covid-19, inclusiv în spitale, care nu au mai fost atât de pline de pacienți suferinzi de noul coronavirus din luna martie. Asta desființează cealaltă teorie din jurul vaccinurilor, potrivit căreia cei care au fost injectați pot contracta în continuare boala, dar sunt mult mai puțin susceptibili de a fi spitalizați. Aceasta, oameni buni, a fost o altă minciună.

Potrivit Gript.ie:

Irlanda înregistrează acum cel mai mare număr de pacienți internați în spital cu Covid-19 din luna martie încoace, în ciuda faptului că mai mult de 91% din populația cu vârsta peste 12 ani a fost vaccinată - cea mai mare rată de vaccinare din UE.

Numărul pacienților pozitivi la Covid din spitalele irlandeze se ridică acum la 513 - cifră care nu a mai fost atinsă de la sfârșitul celebrului val 3 din iarna trecută. 101 dintre aceștia se află la terapie intensivă săptămâna aceasta - ceea ce reprezintă o creștere față de numărul de 74 înregistrat săptămâna trecută.

Directorul medical al Irlandei, Dr. Tony Holohan, a declarat că este „din ce în ce mai îngrijorat de incidența tot mai mare a bolii la nivel național”.

Potrivit Irish Times, Dr. Anne Moore, specialistă în vaccinologie la University College Cork (UCC), a declarat că numărul cazurilor va crește până când va exista un „vaccin care să blocheze transmiterea”, deoarece protecția împotriva transmiterii oferită de actualele vaccinuri a început deja să scadă.

„Cred că, în cele din urmă, va trebui să impulsionăm restul populației... pentru că vom asista la o creștere uriașă a numărului de cazuri”, a spus ea.

Până în prezent, peste 91% din populația irlandeză cu vârsta peste 12 ani a fost vaccinată, ceea ce face ca Irlanda să fie cea mai vaccinată țară din întreaga UE.

Unii ar putea crede că vârful infectărilor se înregistrează în zonele din Irlanda cu o rată de vaccinare mai mică decât media, însă, în realitate, este exact invers. Cele mai mari creșteri a numărului de cazuri au fost înregistrate într-un oraș care are și cel mai mare procent de locuitori vaccinați:

Zona electorală de sud a orașului are o rată de incidență la 14 zile de 1.486 de cazuri la 100.000 de locuitori, de trei ori mai mare decât media națională, care se situează la 493 de cazuri la 100.000 de persoane.

Zona electorală adiacentă Tramore-Waterford City West are o rată la 14 zile de 1.121 la 100.000, conform ultimelor date săptămânale publicate de Centrul de Supraveghere a Protecției Sănătății din cadrul Executivului Serviciului de Sănătate.

Waterford are cea mai mare rată de vaccinare din țară, 99,7% dintre adulții cu vârsta peste 18 ani (înregistrați la ultimul recensământ) fiind complet vaccinați. Comitatul a trecut de la una dintre cele mai scăzute rate de infectare cu Covid-19 din Irlanda la una dintre cele mai ridicate.

Da, citiți corect. Într-un oraș cu o absorbție astronomică de „vaccinuri” Covid-19 pompate în populația adultă, se înregistrează în prezent cel mai mare număr de cazuri din țară. Potrivit spuselor regimului Biden-Harris și ale presei centrale, acest lucru este absolut imposibil, deoarece ne aflăm în plină „pandemie a nevaccinaților”.

Este timpul ca americanii să înceteze să mai ignore realitatea și să pretindă că știința se bazează pe comunicatele de presă ale CDC. Ei ne mint. Atât de simplu este. Mint în legătură cu eficiența vaccinurilor. Mint în legătură cu siguranța vaccinurilor. Ei au o agendă de a injecta cât mai mulți oameni posibil. Se folosesc de o propagandă coordonată, pură manipulare, și de idioții utili din jurul nostru, pentru a-și impune agenda cât mai repede posibil, înainte ca oamenii să se trezească la adevărurile care sunt ușor accesibile oricui se documentează cât de puțin.


Aceste evoluții nu au fost mediatizate în niciun fel de presa americană convențională. Datele demontează complet și cu o precizie izbitoare tot ceea ce guvernul nostru și celelalte marionete Big Pharma ne spun de luni de zile. În timp ce regimul Biden-Harris continuă să ne vândă ideea falsă a unei „pandemii a celor nevaccinați”, se pare că lucrurile stau exact invers.

„Rămâneți sârguincioși. Luptați lupta cea bună. Răspândiți informația. Rugați-vă. Există atât de multe forțe adverse care înăbușă adevărul. Este o chestiune de supraviețuire pentru noi să continuăm să tragem semnale de alarmă cât mai puternic cu putință”, îndeamnă, în încheiere, JD Rucker, autorul articolului citat.

https://www.activenews.ro/stir....i/Pandemia-vaccinati

Pandemia vaccinaților: Irlanda atinge o bornă sumbră, deși este vaccinată în proporție de 90% | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Pandemia vaccinaților: Irlanda atinge o bornă sumbră, deși este vaccinată în proporție de 90% | ActiveNews

Fiecare zi aduce noi dovezi,pe care oamenii trebuie imperios să le vadă, despre ineficiența injecțiilor Covid-19. Trebuie să continuăm să
Mi piace
Commento
Condividi
Social Breaking News
Social Breaking News
4 anni

Presa își taie singură craca de sub picioare. Iată DE CE!

Presa „mainstream” este o fanatică a cenzurii, prin intermediul acelui instrument odios numit „fake news”, care amintește flagrant de Poliția Adevărului a lui Orwell sau de Secția de Propagandă a PCR.

O explicație a acestui demers ilogic și sinucigaș a oferit Tucker Carlson la Fox News. Editorialul său de vineri seara l-am tradus pentru cititorii Active News.

Nu trecuseră nici 20 de minute din campania prezidențială din 2016 și devenise cât se poate de limpede că presa americană era teribil de dependentă de Donald Trump.

Îl urau pe Trump, evident, dar și aveau nevoie de Trump pentru a putea trăi. Ăsta este chipul adicției. Dacă ați văzut vreodată pe cineva strâmbându-se în timp ce bea vodcă caldă înainte de micul dejun, cu mâinile tremurânde, știți despre ce vorbesc.

Deci, nu a planat niciodată vreo îndoială în legătură cu ce urma să se întâmple atunci când presa va fi ruptă de alimentarea vitală zilnică cu Donald Trump. Se va prăbuși grămadă. Și exact asta s-a petrecut. S-a prăbușit.

Marți, de exemplu, nici măcar o singură emisiune de la CNN – cândva unul dintre cele mai importante canale de știri din lume („This is CNN”) - nici măcar o emisiune nu s-a apropiat de cifra de 800.000 de telespectatori.

Este extrem de puțin. Chris Cuomo ar face mai bine să dea concerte gratuite în parc, lucru care chiar s-ar putea întâmpla curând.

Așadar, odată ce Trump a plecat, vechea formulă nu mai funcționează. Asta este cât se poate de explicabil.

Ceea ce este mai ciudat, mai greu de înțeles, este cum a reacționat presa în fața acestei realități.

Să presupunem că ai câștigat miliarde de dolari de-a lungul anilor vânzând prăjiturele Rice Krispies unui public pofticios. Poate că dentiștii se plâng de asta, însă pentru tine este o afacere grozavă și ești convins că ea va dura la nesfârșit. Ești întotdeauna tentat să crezi că tot ce e bun va ține veșnic. Dar nu este așa.

Cu timpul, consumatorii încep să înțeleagă că o bezea învelită în cereale nu este o gustare prea sănătoasă pentru micul dejun. Este gustoasă la început, dar dacă mănânci mult, îți face rău. Așa că au început să cumpere mai puțin din ce vindeai tu.

Cum să reacționezi la asta? Ei bine, dacă ai fi isteț, ai rebrendui produsul. Ai schimba culoarea, ai pune în el niște aditivi cu vitamine, i-ai schimba denumirea. Ceva de genul „batoane nutritive pentru o viață sănătoasă”.

Ai înțelege că oamenilor nu le plac deșeurile zaharisite. Vor pentru ei tot ce e mai bun, așa că o să le vinzi ce vor.

Ceea ce probabil nu ai face niciodată dacă ai vinde prăjiturele Rice Krispies pe o piață în declin rapid este de a te convinge singur că nu activezi în domeniul gustărilor, ci ești purtătorul unei misiuni divine.

Nu ai pretinde că mâncatul de bezele este un imperativ moral.

Nu i-ai denunța drept cretini sau rasiști pe cei care mănâncă mai puțin zahăr.

Nu ai încerca să interzici dieta Atkins, nici nu ai scoate în afara legii regimul Keto.

Totuși, exact asta a decis presa să facă în timp ce se confruntă cu spectrul dispariției. Și-a umflat indignarea morală, și-a fixat la maximum nivelul de autosuficiență.

Și, pe deasupra, a pretins că nimic nu s-a schimbat și că Donald J. Trump încă întunecă orizontul, asemenea unei furtuni colosale care amenință această națiune fragilă.

Nu exagerez cu nimic. Iată un eșantion recent din programele americane de știri. Și nu uitați că toate aceste clipuri au fost înregistrate săptămâna aceasta:

Brianna Keilar: „Responsabilii electori se tem din ce în ce mai mult pentru viața lor în timp ce Donald Trump își continuă marea lui minciună.”

Poppy Harlow: „Președintele Trump continuă să răspândească minciuni despre alegeri, despre rezultatele alegerilor din țară.”

Don Lemon: „Unde ne-am fi aflat astăzi dacă Donald Trump și administrația lui pur și simplu ar fi ascultat de știință?”

Bill Kristol: „Donald Trump vrea să deturneze următoarele alegeri. Dorește limitarea voturilor și deturnarea alegerilor la nivel de stat.”

Jeffrey Tobin: „Mitch McConnell și Kevin McCarthy au denunțat insurecția, l-au denunțat pe Trump.”

Wolf Blitzer: „Președintele Trump a găsit o surprinzătoare platformă nouă pentru a-și răspândi Marea Minciună.”

Molly Jong-Fast: „Ce vreau să zic despre Trump este că Trump este mereu nociv pentru democrație.”

Erin Burnett: „S-au produs multe metastaze după președinția lui Trump. Totuși, cancerul original a fost președintele Trump.”

Ce spectacol monstruos. Nu e de mirare că nimeni nu se uită. Cine s-ar uita la așa ceva?

Dar ascultați-i ce zic: Trump vrea să deturneze viitoarele alegeri, urlă piticul dolofan. De fapt, cu toții urlă. Ne-am prins.

Dar realitatea este că Donald Trump nu mai este președintele Statelor Unite. Acum joacă golf în Florida. Bravo lui! Ce-ar fi să informăm despre ce se întâmplă acum cu adevărat în America? Poate ne-ați putea explica, sau măcar să ne vorbiți despre asta.

Nu. Nu vor. Nu vor, pentru că sunt prizonierii unei epoci anterioare. Nu se pot adapta unei noi realități.

Cu doar câțiva ani în urmă, să fii gazda unei emisiuni duminicale la televiziune era considerat un lucru grozav. Mai ales la Washington. Acum, nimeni nu mai dă doi bani pe chestia asta. Este irelevant.

Imaginați-vă că sunteți gazda unei astfel de emisiuni. Chuck Todd (Meet the Press - NBC News) nu trebuie să își imagineze. El și-a petrecut toată viața chinuindu-se să obțină un astfel de post, și când a reușit a descoperit că nu merită. Nu e deci de mirare că este atât de ursuz și de vulnerabil:

Senator Ron Johnson: „Toate acestea au început atunci când presa mainstream a abandonat orice pretenție de imparțialitate și și-a ales o tabără în aceste alegeri. Acest incendiu a izbucnit atunci când, de pildă, ați decis să ignorați ancheta noastră despre Hunter Biden. Nu există nici o dovadă de fapte reprobabile, ați spus, și acum, după alegeri descoperim o grămadă de dovezi, până acolo încât avem și o anchetă a FBI.

Chuck Todd: „Domnule senator, ajunge, m-am săturat să tot aud asta.”

Ron Johnson: „Ascultați, și eu m-am săturat, Cel mai trist lucru în toată această situație este că s-a ajuns ca republicanii și conservatorii să nu mai aibă încredere în presă. Asta este situația, așa se distruge credibilitatea presei și a instituțiilor noastre, încrederea în instituții.”

Domnule senator, m-am săturat. Chuck Todd nu suportă nici măcar să audă vreo critică la adresa presei americane.

Dar nimeni nu mai este obligat acum. Calmează-te, Chuck. Pe nimeni nu mai interesează ce crezi tu, autoritatea ta morală s-a topit odată cu importanța ta. Strigi în pustiu. Toți strigă în pustiu.

De fapt, Chuck Todd este conștient de asta. Toți sunt conștienți.

Însă, în loc să accepte adevărul despre ei înșiși și carierele lor, în loc să își schimbe comportamentul sau să dobândească noi competențe – ar fi bine – ori să se retragă elegant la Cabo, nu vor renunța.

Mai au o ultimă speranță să păstreze în viață escrocheria, iar această speranță este CENZURA. Așa se facă că companiile de presă au devenit convinse că își pot determina prietenii din monopolurile tehnologice să le închidă concurența.

Poate că astfel vor putea continua. Poate că astfel vor putea redeveni afaceri importante și profitabile. Poate că ne-am putea întoarce în anul 2003, o epocă în care oamenii întârziau la o partidă de golf pentru a se uita la Meet the Press. Nu ar fi genial? Ăsta este scopul lor, așa iluzoriu cum e.

Iar asta explică de ce, brusc, ziariștii au început să atace Primul Amendament, despre care ai crede că le face slujbele posibile.

Acest lucru arată cu exactitate de ce urăsc Fox News atât de obsesiv. Și Substack la fel. Aceasta este cheia campaniei lor împotriva a ceea ce numesc „dezinformare”.

Dacă ești o persoană care crede în puterea cuvântului - eu sunt – ai izbucni în râs de fiecare dată când i-ai auzi spunând asta. Dezinformare? Nu sunt exact aceiași tipi care ne-au spus că Putin a făcut ca Trump să fie ales? Cei care au jurat că un anume puști dintr-un liceu din Kentucky a fost în Ku Klux Klan? Ba da, exact aceiași.

Așa că, evident, nu pot fi împotriva dezinformării. Ceea ce încearcă ei să facă este să își restabilească monopolul.

https://www.activenews.ro/opin....ii/Presa-isi-taie-si

Presa își taie singură craca de sub picioare. Iată DE CE! | ActiveNews
Favicon 
www.activenews.ro

Presa își taie singură craca de sub picioare. Iată DE CE! | ActiveNews

Presa „mainstream” este o fanatică a cenzurii, prin intermediul acelui instrument odios numit „fake news”, care amintește flagrant de Poliția Adevărul
Mi piace
Commento
Condividi
VaccinEdu - Citește Prospectele
VaccinEdu - Citește Prospectele  
4 anni

CELE MAI MARI PERSONALITĂȚI DIN LUMEA MEDICALA, DIN LUME!

DEZVĂLUIRI DESPRE GENOCIDUL PLANETAR

VĂ RUGĂM, DAȚI MAI DEPARTE!

#vaccin #covid19 #spike

Mi piace
Commento
Condividi
Showing 7355 out of 7395
  • 7351
  • 7352
  • 7353
  • 7354
  • 7355
  • 7356
  • 7357
  • 7358
  • 7359
  • 7360
  • 7361
  • 7362
  • 7363
  • 7364
  • 7365
  • 7366
  • 7367
  • 7368
  • 7369
  • 7370

Modifica offerta

Aggiungi Tier.








Selezionare unimmagine
Elimina il tuo livello
Sei sicuro di voler cancellare questo livello?

Recensioni

Per vendere i tuoi contenuti e i tuoi post, inizia creando alcuni pacchetti. Monetizzazione

Pagare con il portafoglio

Avviso di pagamento

Stai per acquistare gli articoli, vuoi procedere?

Richiedere un rimborso