Canna Green CBD Gummies is made from all pure and natural ingredients to make the human body better and more active for normal functioning and to combat the pain and discomfort that comes from the roots of anxiety. This pure and natural CBD supplement can remove excess toxins from the body and allow the human body to do its job without any side effects or fatigue. You can easily gain confidence by increasing your awareness and deep thinking. Hence, it is important to use the product to overcome stress problems, increase self-esteem and lead a stress free life.

https://canna-green-cbd-gummies.yolasite.com/
https://canna-green-cbd-gummies.company.site/
https://educatorpages.com/site..../cannagreencbdgummie
https://cannagreenz-canna-gree....n-cbd-gummies.jimdos
https://cannagreencbdgummies.w....ixsite.com/cannagree
https://canna-green-cbd-gummie....s-82.webselfsite.net
https://www.facebook.com/cannagreencbdgummies/

Înfrângere dureroasă a neomarxiștilor / COMENTARIU

În ciuda presiunilor fără precedent ale mai marilor Uniunii Europene, care au șantajat clasa politică din Italia, iată că neomarxiștii au fost zdrobiți. „Extremista” Georgia Meloni, șefa Fratelli d'Italia, adică „Frații Italiei”, câștigă în fruntea unei coaliții alegerile pentru Camera Deputaților și Senat. Va fi primul premier femeie din istoria Italiei. Suveraniștii sunt pe cai mari.

În urmă cu câteva zile, Ursula von der Leyen, pentru prima dată în istoria Uniunii Europene, a intervenit brutal în procesul electoral al unui stat membru, încercând să influențeze prin amenințări rezultatul votului, în favoarea neomarxiștilor. Șefa Comisiei Europene i-a amenințat pe italieni că, dacă nu vor alege ce trebuie și cum trebuie, adică cu hotărâre și fără ezitări pe neomarxiști, acest stat va putea împărtăși soarta Ungariei și Poloniei. Ce fel de soartă? Guvernele Ungariei și Poloniei promovează politici de tip suveranist și, în consecință, sunt permanent cu sabia lui Damocles deasupra capului. Adică amenințați de neomarxiștii care domină Comisia Europeană, dacă nu cu excomunicarea, în orice caz cu blocarea fondurilor de redresare și reziliență. Iar asta se întâmplă doar fiindcă liderii politici din cele două state apără și promovează suveranitatea națională. Nu că ar pleca la război împotriva statelor care, în limbajul de lemn bruxellez, se manifestă „corect politic”. Ci deoarece susțin familia tradițională, îngustează terenul de manifestare LGBT, mai ales în ceea ce privește educația copiilor, se opun căsătoriei unor persoane de același sex și adopției de copii de către familiile homosexuale. Promovează politici în favoarea interesului național. Într-un trecut nu prea îndepărtat, oamenii politici de acest fel și partidele de acest fel erau caracterizate ca fiind animate de sentimente patriotice. Suveranismul nu este altceva decât o extensie deloc negativă a naționalismului sănătos. A patriotismului viguros. De mai mulți ani, retorica s-a schimbat radical la nivelul Uniunii Europene, dar și la nivelul unor state non-europene, pe măsură ce globalismul, susținut în mod programatic de partidele neomarxiste, a avansat. Și s-a ajuns astfel la demonizarea unor patrioți și la punerea la zid a unor regimuri care promovează politici naționale. În acest context, a fost amenințat într-un mod de o brutalitate încă nemaîntâlnită statul italian, de către cel mai înalt responsabil al Uniunii Europene. Efectul a fost diametral opus. Din această perspectivă, se poate spune că, în mod inconștient, Ursula von der Leyen a acționat ca un agent electoral al suveraniștilor din Italia.

Dreapta suveranistă a câștigat, conform ultimelor date exit-poll, între 41 și 45 la sută, un scor spectaculos, în timp ce Stânga, susținută de neomarxiștii europeni, nu a obținut decât între 25 și 29 la sută din voturi.

Vom mai avea deci un guvern suveranist. Și, desigur, efectul se va resimți în plan internațional. Nu este deloc exclus ca, pe creasta acestui val, partidele suveraniste din România să obțină la rândul lor un scor atât de bun, încât să poată veni la guvernare într-o alianță. De altfel George Simion, care în acest moment conduce detașat zona suveranistă, nu a ezitat să salute victoria Dreptei din Italia și să-și reafirme convingerea că AUR va veni la guvernare. Desigur - nu a spus-o el, o spun eu - împreună cu alte partide suveraniste, dacă acestea vor trece ștacheta celor 5% și vor putea intra în Parlament.

Un comentariu de Sorin Roșca Stănescu, jurnalist

https://www.stiripesurse.ro/in....frangere-dureroasa-a

 

www.stiripesurse.ro

Înfrângere dureroasă a neomarxiștilor / COMENTARIU - Stiri pe surse - Cele mai noi stiri

În ciuda presiunilor fără precedent ale mai marilor Uniunii Europene, care au șantajat clasa politică din Italia, iată că neomarxiștii au fost...

Best Data Bundles Kenya gives you the best bandwidth for connecting multiple devices

Do you want to connect more than one device to the internet with the best data bundles Kenya? But the problem is that you don’t know about the best data operator that will provide it to you. Gadgets Africa is here to help you know about the best data operator. Now what you have to do is to read the blog whose title is “Mobile Data Prices Around The World Compared to Kenya”. Read this now and sort out all your problems related to the best data bundles Kenya.

Click here: https://gadgets-africa.com/202....1/05/07/mobile-data-

Maria Grapini dă de pământ cu Ursula von der Leyen: Cum să ameninți oamenii din Italia că le tai banii pentru vot?

Europarlamentarul Maria Grapini dă de pământ cu șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care a amenințat Italia cu tăierea fondurilor dacă va vota cu exremiștii. Grapini spune că un astfel de comportament e nepermis și speră ca pe numele șefei CE să fie depusă o moțiune.

"Rezultatul votului din Italia a fost influientat de presedinta Comisiei europene, din punctul meu de vedere!

In perioada votului si-a permis ( presedinta CE) sa anunte public ca, daca va castiga dreapta extrema, Italiei i se vor taia fondurile europene. Dupa ce cu doua saptamani in urma aceasta doamna care nu a inteles care si cat ii sunt atributiile,trimitea cetatenii cu facturile care nu le pot plati la Putin, de parca cetatenii cu cele mai mici venituri ar fi mentinut dependenta gazelor de Rusia,iata ca recidiveaza si face declaratii auritoare! In primul ca ea nu poate “taia” fonduri sau da fonduri din bugetul UE ci poate doar propune.

In al doilea rand nu poti sa pretinzi si sa conditionezi alocarea fondurilor europene de functionarea statului de drept si tu sa nu respecti votul cetatenilor dintr-o tara! Si in al treilea rand nu te pronunti( ameninti) in perioada votului! Sper sa se bucure doamna Ursula Von der Leyn de prima motiune de cenzura a unui presedinte al CE din istoria UE", scrie Grapini pe Facebook.

#mariagrapini #ursulavonderleyen

https://www.stiripesurse.ro/ma....ria-grapini-da-de-pa

 

www.stiripesurse.ro

Maria Grapini dă de pământ cu Ursula von der Leyen: Cum să ameninți oamenii din Italia că le tai banii pentru vot? - Stiri pe surse - Cele mai noi stiri

Europarlamentarul Maria Grapini dă de pământ cu șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care a amenințat Italia cu tăierea fondurilor dacă va...

Tucker Carlson: Zelenski vrea ca Biden să lanseze un ATAC NUCLEAR împotriva Rusiei. Scopul este DISTRUGEREA Occidentului

Washingtonul a torpilat o înțelegere de pace la care Kievul și Moscova ajunseseră încă din aprilie. Pentru că Statele Unite doresc un Război Total cu Rusia și răsturnarea lui Putin. La fel ca pe Saddam Hussein. Niciodată în istorie, Armageddonul nuclear nu a fost mai aproape.

Săptămâna aceasta se împlinesc șapte luni de la începutul războiului din Ucraina. Un război care nu s-a terminat și despre care nu se vorbește suficient.

În ziua când a început războiul, pe 24 februarie, două lucruri erau evidente.

Primul: că era imposibil ca armata ucraineană să obțină o victorie militară decisivă împotriva Rusiei. Motivul este simplu.

Rusia este prea mare. Ucraina este prea mică. Armata rusă este de câteva ori mai mare decât armata ucraineană. Și, în plus, desigur, are arme nucleare.

Rusia este cea mai mare țară de pe planetă. Are o economie relativ uriașă pentru regiunea sa și 145 de milioane de oameni care trăiesc acolo.

Ucraina are o populație de circa 40 de milioane. Este cea mai săracă țară din Europa. Venitul său mediu este mult mai mic decât al Albaniei.

Deci, doar prin prisma mărimii cifrelor de pe Wikipedia era evident de la bun început că dacă Ucraina dorește să își păstreze suveranitatea - ceea ce doream cu toții -, atunci Ucraina trebuie să ajungă la o înțelegere negociată cu Rusia.

Bătăliile deschise nu erau o soluție. De acord, nu este o judecată morală. Oricât am simpatiza cu armata ucraineană, dar ăsta este purul adevăr și nu poate fi ocolit.

Al doilea lucru evident de la bun început în legătură cu acest război a fost că este devastator. Nu doar Ucraina urma să fie afectată, ci întreaga economie occidentală. Inclusiv economia americană.

Energia din Rusia alimentează Europa. O recesiune în Germania era cert că va provoca o recesiune aici, în Statele Unite. În ultimele luni aceasta s-a făcut simțită puternic.

Cu cât va dura mai mult războiul, cu atât – inevitabil – lumea va fi mai săracă. Cu excepția, probabil, a lui Vladimir Putin.

Distrugem lucruri care sunt foarte greu de reconstruit. Și, repet, era evident din prima zi de război. Dar atunci nu era voie să se vorbească despre asta. Oricine spunea așa ceva era denunțat ca spion rus.

Dar asta nu înseamnă că lucrurile nu erau clare. Ucrainenii au înțeles cu siguranță.

În aprilie, potrivit unui articol din Foreign Policy, negociatorii guvernelor rus și ucrainean s-au întâlnit în secret și „păreau să se fi pus de acord asupra liniilor generale ale unui acord provizoriu pentru încetarea războiului”.

Termenii înțelegerii erau simpli. Rusia își retrăgea trupele din Ucraina, Ucraina promitea să nu adere la NATO. Fiecare parte obținea tot ce își dorea. Simplu și eficient. Așa că acordul ar fi putut funcționa.

Însă administrația Biden s-a opus categoric acestei înțelegeri. Consilierii lui Biden nu se mulțumeau doar cu plecarea rușilor din Ucraina. Asta ne spuneau la televizor, dar nu.

Consilierii lui Biden doreau un război total, care să schimbe regimul în Rusia.

Probabil ca să se răzbune pe victoria lui Donald Trump, de care credeau că este responsabil Vladimir Putin. Și pentru asta erau gata să se bată până la ultimul ucrainean.

Pe 9 aprilie, Casa Albă l-a trimis pe nefericitul său mesager, pe atunci prim-ministru al Marii Britanii, Boris Johnson, la Kiev.

Johnson i-a transmis două mesaje regimului Zelenski.

„Primul este că Putin e un criminal de război. Trebuie să se facă presiuni asupra lui, nu să se negocieze cu el. Iar al doilea este că dacă Ucraina este pregătită să semneze acorduri cu Putin, Occidentul nu este.”

Cu alte cuvine, cine se sinchisește de ce doresc ucrainenii? America și Marea Britanie vor un război total cu Rusia. Un război pentru schimbarea regimului din Rusia. Evident, prinși la mijloc, ucrainenii nu au de ales decât să accepte.

Așa se face că, peste câteva zile, negocierile de pace au eșuat. Nu s-a vorbit prea mult despre asta, dar a fost momentul de cotitură al războiului.

A fost momentul în care obiectivul nu a mai fost restaurarea Ucrainei așa cum era înainte de invazie – un obiectiv care părea rațional pentru întregul Occident.

S-a trecut la ceva foarte diferit: un război care să-l răstoarne pe Vladimir Putin. Un război la fel cu cel care l-a răsturnat pe Saddam Hussein.

Este în mod evident ceva nebunesc și periculos, dar aceasta este situația în care ne aflăm acum.

Niciodată în toată istoria nu am fost mai aproape de un război nuclear.

Săptămâna aceasta, președintele Zelenski al Ucrainei, a dat un inverviu ziarului de stânga The Guardian, ocazie cu care a cerut Statelor Unite să lanseze un atac nuclear împotriva lui Vladimir Putin.

„Celelalte puteri nucleare trebuie să spună cu toată fermitatea că, imediat ce Rusia se gândește numai să efectueze lovituri nucleare asupra unor teritorii străine - în acest caz teritoriul Ucrainei - vor fi lovituri nucleare rapide ca represalii pentru a distruge bazele de lansare nucleare din Rusia.”

Analizați bine – citez: „imediat ce Rusia se gândește numai să efectueze lovituri nucleare” - adică ÎNAINTE ca Rusia să lanseze efectiv rachete – Statele Unite trebuie să lanseze arme nucleare împotriva Rusiei.

Cu alte cuvinte, trebuie să lansăm arme nucleare ACUM.

De ce ACUM și de unde știm că asta a vrut să spună Zelenski?

Deoarece Zelenski a răspuns la avertismentul de miercuri al regimului rus.

Vladimir Putin: Țin să vă amintesc că țara noastră dispune de asemenea de diverse mijloace de distrugere și, în cazul anumitor componente, mult mai moderne decât cele ale țărilor NATO, și atunci când integritatea teritorială a țării noastre este amenințată, pentru a apăra Rusia și poporul nostru, vom folosi cu siguranță mijloacele aflate la dispoziția noastră. Nu este o cacealma.

„Nu este o cacealma”, afirmă Putin, despre care ni se spune că este nebun, așa că probabil ar trebui să îl luăm în serios.

La urma urmei, conduce țara cu cel mai mare arsenal nuclear de pe planetă. Și vorbește despre folosirea armelor nucleare dacă Occidentul continuă să amenințe integritatea teritorială a Rusiei.

Este un avertisment condiționat. Amenințarea integrității teritoriale a Rusiei nu a fost niciodată în discuție. Vă amintiți asta, nu?

Doar de aia ați purtat insignă în culorile Ucrainei sau v-ați pus steagul Ucrainei în fața casei.

Ucraina a fost invadată. Scopul era de a-i alunga pe ruși din Ucraina. Un lucru care părea rezonabil după toate normele de etică și de decență.

Dar NU asta are de gând administrația Biden. Ea face presiuni pentru răsturnarea regimului din Rusia, sperând că după aceea lucrurile vor fi mai bune. Cineva mai bun îi va lua locul lui Putin.

„Este rău! Să-l ucidem!”. Ați mai auzit asta, nu?

Ca răspuns la ce a declarat Putin, Zelenski a cerut un atac nuclear imediat împotriva Rusiei, un atac care, indiscutabil, ar avea drept rezultat o distrugere la fel de imediată a New Yorkului, Washingtonului, Los Angelesului, moartea a zeci de milioane de americani.

Asta a spus Zelenski. Oamenii sănătoși la cap nu vorbesc niciodată așa.

Dacă există un moment pentru ca administrația Biden să oprească toate acestea și să forțeze o pace negociată, acel moment trebuie să fie ÎNAINTE să moară un mare număr de oameni.

Dar nu asta face administrația Biden. Dimpotrivă, acționează în sensul opus cu mare viteză și face tot ce poate pentru a aduce Occidentul în pragul distrugerii.

Ieri (21 septembrie), la ONU, Joe Biden a acuzat Rusia, nu Ucraina, pentru că a proferat deschis amenințări nucleare.

Priviți:

Joe Biden: Acest război urmărește să elimine dreptul Ucrainei de a exista ca stat, pur și simplu, și dreptul ucrainenilor de a exista ca popor. Oricine ați fi, oriunde ați trăi, indiferent ce credeți, acest lucru ar trebui să vă înghețe sângele în vine. Președintele Putin a lansat amenințări nucleare fățișe la adresa Europei și a arătat un dispreț necugetat față de responsabilitățile regimului neproliferării nucleare. Vom rămâne solidari cu Ucraina. Vom rămâne solidari împotriva agresiunii Rusiei. Punct.

OK. Putin e rău. De acord. Putin face amenințări nucleare. Indiferent de motiv, le face. Iar ucrainenii fac și ei amenințări nucleare.

Asta ar fi suficient pentru orice persoană responsabilă să spună: „Acum ne oprim”.

Mai ales dacă acea persoană este liderul Statelor Unite, țara care finanțează războiul și care poate pune capăt războiului chiar în seara aceasta, chemând Ucraina la masa negocierilor.

Trupele rusești pleacă. Ucraina promite să nu intre în NATO. Totul e la fel ca în ianuarie. Totul e bine. Nu mai trebuie să ne facem griji că New Yorkul e atacat nuclear.

Dar administrația Biden nu vrea asta. Așa că Joe Biden nu a spus un cuvânt despre responsabilitatea pe care o are America în toată afacerea.

Repet: noi suntem cei care finanțăm războiul. Am putea să îi punem capăt. Dar Biden a decis să nu o facă.

Nu a spus o vorbă despre asta la ONU, evident, pentru că doresc război. Nici secretarul de stat Tony Blinken nu a spus nimic.

Priviți:

Antony Blinken: Președintele Putin a ales săptămâna aceasta, când cea mai mare parte dintre țările lumii se adună la Națiunile Unite, pentru a turna gaz peste focul pe care el l-a iscat. Își arată disprețul total față de Carta ONU, de Adunarea Generală și de acest Consiliu. Ordinea internațională, pe care ne-am strâns aici să o apărăm, este pe cale să se destrame sub ochii noștri. Nu putem să îl lăsăm pe președintele să reușească. Fiecare membru al consiliului trebuie să trimită un mesaj clar că aceste amenințări nucleare nechibzuite trebuie să înceteze imediat.

OK. Deci Tony Blinken, secretarul de stat, este un bufon și un rocker ratat, citind de pe hârtie ca la o emisiune de știri cât de rău e Putin.

Bine, am înțeles. Dar, lângă el, în secvența pe care tocmai ați văzut-o, este cineva responsabil, care nu e deloc un bufon. Este vorba de Victoria Nuland, unul dintre oamenii responsabili pentru dezastrul din Irak.

Într-o țară normală, funcțională, oricine a avut vreo implicare în tragedia de 20 de ani din Irak, în care prestigiul Americii a fost subminat grav, în care mii de americani au murit, din cauza căruia am ajuns mult mai săraci fără nici un motiv rațional, oricine deci a fost implicat, inclusiv în minciuna care ne-a băgat în asta, ar trebui să fie descalificat pentru totdeauna din afacerile externe ale Americii.

Dar Victoria Nuland a urcat și a tot urcat până ne-a adus pe buza unui război nuclear cu Rusia.

Deci Tony Blinken le spune Națiunilor Unite și nouă tuturor că e OK ca Ucraina să amenințe cu războiul nuclear, în numele Statelor Unite. Iar restul lumii privesc cu gura căscată. Inclusiv China.

Iată-l pe purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe chinez, ieri (21 septembrie);

Wang Webin: Facem apel la toate părțile să ajungă la un acord de încetare a focului și să pună capăt războiului, prin dialog și negocieri, și să găsească o soluție care să țină cont de preocupările de securitate ale tuturor părților cât mai rapid posibil. Sperăm de asemenea că și comunitatea internațională va crea condițiile pentru aceasta.

Facem apel la toate părțile să ajungă la un acord de încetare a focului... Ca acela la care aproape au ajuns în aprilie, înainte ca administrația Biden să arunce totul în aer, pentru că dorește o răsturnare de regim în Rusia.

Acum, apelul vine din partea Chinei, a cărei situație a drepturilor omului face, prin comparație, ca Rusia să semene cu Suedia.

Evident, China a avut de câștigat de pe urma acestui război aproape la fel de mult ca Putin, și ca Raytheon, și ca Lockheed (producătoare americane de armament – n.tr.).

Dar nici măcar chinezii nu sunt atât de nebuni să dorească un Armageddon nuclear. Ei își doresc doar să facă afaceri și să domine prin afaceri.

Nu vor să își vadă clienții aruncându-se singuri în aer și înțeleg că acest pericol este incredibil de aproape.

Doar Tony Blinken și descreierați ca Toria Nuland doresc cu adevărat așa ceva, și toți îl sprijină total pe președintele Ucrainei când declară că obiectivul său este ca războiul să nu se încheie și să își ia țara înapoi.

Un obiectiv admirabil, cu care majoritatea americanilor este de acord.

Dar nu! În realitate, obiectivul lui este răsturnarea lui Vladimir Putin și transformarea Rusiei într-un stat falit. Priviți:

Volodimir Zelenski: A fost comisă o crimă împotriva Ucrainei și cerem ca aceasta să fie pedepsită. Crima a fost comisă împotriva frontierelor noastre de stat. Crima a fost comisă împotriva valorilor care ne fac pe voi și pe mine o comunitate a Națiunilor Unite. Iar Ucraina cere pedeapsa pentru încercarea de a ni se fura teritoriul. Acesta este primul articol formulei noastre pentru un acord de pace: pedeapsa completă.

Așadar, un conducător autoritar și corupt din Europa de Est, în tricou, ne dă lecții despre comunitatea națiunilor și ne spune că totul se rezumă la pedeapsa pe care Ucraina o pretinde.

Nu e vorba de autoapărare sau de recuperarea teritoriilor!

Este vorba despre o schimbare de regim. În mod specific, cere de la noi un atac nuclear.

Cum naiba am ajuns să ne băgăm în așa ceva?

Dar aproape nimeni la Washington nu își pune această întrebare. Toți se reped înainte cu toată forța și cu toată viteza. Este o nebunie, dar toți o doresc.

Adam Kinzinger (membru Republican al Camerei – n.tr.) tocmai a postat pe Twitter următorul mesaj:

„Apropo, orice țintă lovită din Rusia în acest război este o țintă legitimă, conform dreptului conflictelor armate. Nu există escaladare pentru o țară care se luptă pentru supraviețuirea sa. Oricine pretinde că Ucraina escaladează situația ar trebui să se oprească.”

Oricine spune o asemenea prostie în public ar trebui să demisioneze imediat și să tacă din gură până îi vine mintea la cap.

În Senat, Lindsey Graham și Richard Blumenthal (de asemenea Republicani – n.tr.) sunt și ei de acord cu acest punct de vedere.

Ei susțin că Rusia este un stat terorist.

Sen. Richard Blumenthal: Rusia ar trebui declarată stat terorist, deoarece evenimentele din ultimele zile și săptămâni au arătat mai mult ca niciodată necesitatea de a fi desemnat stat terorist.

Sen. Lindsey Graham: Consider că acordul bipartit este puternic atunci când se pune problema susținerii Ucrainei în fața Rusiei. Doresc să îi mulțumesc administrației (Biden – n.tr.) că face mai mult. Avem divergențele noastre în privința următoarei etape, dar președinta Pelosi este alături de noi. Ea a spus că, din punctul său de vedere, Rusia merită desemnarea ca stat terorist.

Faptul că Lindsey Graham poate vorbi la televizor, cum o face atât de des, și să pretindă că este conservator și o persoană căreia îi pasă de Statele Unite, este mai presus de înțelegerea unei minți normale

Toate acestea fac parte din refrenul repetat la nesfârșit despre cât de rea e Rusia. Și, desigur, Rusia e rea.

Dar cuvintele sunt întotdeauna cele care contează cel mai mult. Vă spun acum că Rusia este un stat terorist. De ce spun asta?

Simplu. Ce facem noi cu statele teroriste? Le răsturnăm regimurile. Le atacăm. Luptăm împotriva lor.

Aceasta este poziția bipartizană la Washington și este și opinia publicului care crede în mod eronat (apropo de teorii ale conspirațiilor privind alegerile!) că Vladimir Putin a fraudat alegerile din 2016.

Și nimeni nu crede această prostie mai mult decât cucoana care a pierdut alegerile. Iat-o:

Hillary Clinton: Ei (ucrainenii) primesc armele de care au nevoie pentru a se apărat și acum au trecut la ofensivă, și consider că trebuie să îi susținem în continuare, să îi ajutăm. Au fost atacați printr-un act de război neprovocat și au rezistat și au reușit mai bine decât ar fi putut prezice cineva, iar Zelenski este un adevărat comandant de război. Sunt atât de impresionată de el și cred, știți..., că Statele Unite trebuie să îi fie alături.

Dacă faceți parte din milioanele de Republicani de bună credință care, atunci când totul a izbucnit în februarie, au gândit: „Ei bine, este teribil. Nu trebuie să invadezi o țară suverană” - lucru cu care am fost toți de acord, inclusiv cu sprijinirea Ucrainei - trebuie să vă simțiți cumva păcăliți în acest moment.

Deoarece asistăm la un derapaj clar față de poziția inițială.

Am intrat cu un scop și prelungim misiunea dintr-un motiv radical diferit, în legătură cu care nu v-a întrebat nimeni, și care face rău Statelor Unite pe termen lung.

Când Hillary Clinton afirmă că trebuie să stăm alături de Zelenski acum când a trecut în ofensivă, ea nu se referă la izgonirea trupelor rusești din țară, lucru cu care toată lumea este de acord.

Ea se referă la răsturnarea lui Vladimir Putin și la crearea unei găuri negre în centrul Europei de Est, în locul unde Asia se întâlnește cu Europa. Țara cu cele mai mari rezerve energetice de pe planetă și cu cel mai mare arsenal nuclear.

Cum ar trebui să se desfășoare această misiune de răsturnare a lui Putin?

Să-l ascultăm un purtător de cuvânt al Pentagonului. A venit la televiziune să explice:

Gen.lt.(r) Keith Kellog: Ceea ce trebuie să facem în schimb este să inversăm cursul lucrurilor. Am spus „all in” dar nu am făcut asta. De exemplu, nu le-am dat ucrainenilor sisteme cum ar fi rachetele de croazieră de atac care pot lovi Crimeea. Au o rază de acțiune de 200 de mile, un focos de 250 de kilograme, 300 de bombardiere. Aceasta poate constitui cu adevărat o amenințare la adresa rușilor. Dar nu am făcut-o. Și cred că ar trebui să îi amenințăm. Până când (Putin) nu se va convinge că îl atacăm serios, va continua să profereze amenințări.

Încă o dată: cine a participat la, să zicem, ultimele cinci războaie care au diminuat puterea Statelor Unite, au ucis americani, ne-au sărăcit, ne-au făcut rău pe termen lung, oricine a participat la toate acestea ar trebui probabil să se retragă din discuția despre acest război.

Din același motiv pentru care nu ceri sfaturi financiare de la cineva care a dat faliment. Nici nu apelezi la un consilier conjugal care a divorțat de trei ori.

Deoarece toți aceștia au eșuat în domeniul în care pretind că sunt experți.

La fel ca toți cei care spun acum: „Putin va continua să profereze amenințări”.

Se pare deci că acestea sunt singurele amenințări la care ne opunem.

Dacă Ucraina vrea să lansăm un atac nuclear preventiv în numele ei, este foarte bine.

Aceasta este o nebunie absolută. O „strategie” care se poate sfârși foarte bine cu distrugerea Occidentului. Și foarte curând. Probabil că ăsta este și scopul.

Un editorial senzațional al lui Tucker Carlson la Fox News pe care l-am tradus integral pentru cititorii Active News.

#tuckercarlson #razboi #sua #ucraina #rusia

https://www.activenews.ro/opin....ii/Tucker-Carlson-Ze

 

www.activenews.ro

Tucker Carlson: Zelenski vrea ca Biden să lanseze un ATAC NUCLEAR împotriva Rusiei. Scopul este DISTRUGEREA Occidentului | ActiveNews

Washingtonul a torpilat o înțelegere de pace la care Kievul și Moscova ajunseseră încă din aprilie. Pentru că Statele Unite doresc un Război Total c

Date oficiale CDC: Peste 1.400.000 de efecte adverse în urma vaccinurilor anticovid și 31.000 de decese survenite în urma inoculării

CDC a publicat noi date care arată că un total de 1.418.220 de raportări de efecte adverse în urma vaccinurilor COVID-19 au fost transmise între 14 decembrie 2020 și 16 septembrie 2022 la Sistemul de raportare al evenimentelor adverse la vaccinuri (VAERS). Aceasta reprezintă o creștere de 10.811 reacții adverse față de săptămâna precedentă, transmite The Defender.

VAERS este principalul sistem finanțat de guvern pentru raportarea reacțiilor adverse la vaccinuri în SUA.

Datele au inclus un total de 31.074 de rapoarte de decese - o creștere de 139 față de săptămâna precedentă - și 258.480 de vătămări grave, inclusiv decese, în aceeași perioadă de timp - cu 1.253 mai multe decât în săptămâna precedentă.

Din cele 31 074 decese raportate, 19 934 de cazuri sunt atribuite vaccinului COVID-19 de la Pfizer, 8 385 de cazuri la Moderna, 2 704 cazuri la Johnson & Johnson (J&J) și niciun caz încă raportat pentru Novavax.

Excluzând "rapoartele din străinătate" către VAERS, 868.175 de evenimente adverse, inclusiv 14.531 decese și 90.422 de vătămări grave, au fost raportate în SUA între 14 decembrie 2020 și 16 septembrie 2022.

În SUA, până la data de 14 septembrie, au fost administrate 600 de milioane de doze de vaccin COVID-19, dintre care 363 de milioane de doze de la Pfizer, 231 de milioane de doze de la Moderna și 19 milioane de doze de la Johnson & Johnson (J&J).

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/stir....i/Date-oficiale-CDC-

 

www.activenews.ro

Date oficiale CDC: Peste 1.400.000 de efecte adverse în urma vaccinurilor anticovid și 31.000 de decese survenite în urma inoculării | ActiveNews

CDC a publicat noi date care arată că un total de 1.418.220 de raportări de efecte adverse în urma vaccinurilor COVID-19 au fost transmise între 14 de

Directiva Forumului Economic Mondial: Lecțiile învățate din lockdown-urile COVID să fie aplicate la politicile "zero carbon" din încălzirea globală!

Tehnocrații care au pus la cale panica COVID din 2020 au luat notițe abundente pentru a descoperi cum ar putea funcționa aceeași manipulare a publicului în cazul încălzirii globale și al războiului împotriva carbonului. Tehnocrația a fost definită inițial ca fiind "știința ingineriei sociale", iar ei s-au ridicat la înălțimea ei încă de atunci. Spălarea creierului sub orice alt nume este tot spălare de creier, scrie Tehnocracy.

Un articol de opinie publicat de Forumul Economic Mondial laudă modul în care "miliarde" de oameni s-au conformat "restricțiilor" impuse ca urmare a închiderii, sugerând că ar face același lucru sub pretextul reducerii emisiilor de carbon. Articolul se intitulează "My Carbon": O abordare pentru orașe incluzive și durabile" și a fost scris de Mridul Kaushik, director al Misiunii pentru orașe inteligente, Ministerul Locuințelor și Afacerilor Urbane din India.

Subiectul articolului se referă la modul în care se poate convinge populația să adopte "programe personale de alocare a emisiilor de dioxid de carbon", având în vedere că astfel de sisteme au fost până acum în mare parte nereușite. Cu toate acestea, Kaushik remarcă faptul că îmbunătățirile aduse tehnologiei de urmărire și supraveghere ajută la depășirea "rezistenței politice" împotriva acestor programe.

Scriind că "COVID-19 a fost testul responsabilității sociale", Kaushik laudă modul în care "un număr uriaș de restricții inimaginabile pentru sănătatea publică au fost adoptate de miliarde de cetățeni din întreaga lume". "Au existat numeroase exemple la nivel global de menținere a distanței sociale, de purtare a măștilor, de vaccinări în masă și de acceptare a aplicațiilor de urmărire a contactelor pentru sănătatea publică, care au demonstrat esența responsabilității sociale individuale", adaugă el.

Citând modul în care atât de mulți oameni s-au conformat mandatelor de izolare, în ciuda dovezilor copleșitoare ale consecințelor dăunătoare pe care astfel de restricții le aveau asupra societății, Kaushik implică faptul că aceștia s-ar comporta într-o manieră la fel de slugarnică și în alte domenii ale vieții. O astfel de conformare ar fi încurajată prin intermediul tehnologiei, inclusiv prin intermediul inteligenței artificiale, al digitalizării și al dispozitivelor "smart home", susține Kaushik.

În continuare, articolul face apel la un sistem de raționalizare a emisiilor de dioxid de carbon în stil de credit social, care ar oferi "sfaturi individuale cu privire la alegerile etice și cu emisii reduse de dioxid de carbon pentru consumul de produse și servicii". De asemenea, ar fi create noi norme sociale pentru a defini ceea ce reprezintă "o cotă echitabilă" de emisii personale și pentru a determina "niveluri acceptabile" de emisii personale. Am documentat anterior modul în care tehnocrații pregătesc cote personale "obligatorii" de emisii de dioxid de carbon, care ar introduce raționalizarea în fiecare domeniu al vieții dumneavoastră prin intermediul unei aplicații care ar înregistra călătoriile, cheltuielile de încălzire și chiar și alimentele pe care le consumați, concluzioneaza sursa citată.

https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/di

 

www.ziuanews.ro

Directiva Forumului Economic Mondial: Lecțiile învățate din lockdown-urile COVID să fie aplicate la politicile

Tehnocrații care au pus la cale panica COVID din 2020 au luat notițe abundente pentru a descoperi cum ar putea funcționa aceeași manipulare a publicului în cazul încălzirii globale și al războiului împotriva carbonului. Tehnocrația

Ca-n filme! NASA trimite o navă spaţială să DEVIEZE un asteroid de pe traiectoria sa

Agenţia spaţială americană NASA va încerca, în sfârşit, ceea ce nu s-a mai realizat până în prezent: devierea traiectoriei unui asteroid cu ajutorul unui vehicul spaţial kamikaze. Un test de „apărare planetară”, care ar trebui să permită umanităţii o mai bună protecţie în faţa unei posibile ameninţări viitoare, relatează luni AFP, potrivit agerpres.

Misiunea DART (săgeată, în limba engleză) a decolat în noiembrie din California. După zece luni de călătorie, vehiculul spaţial urmează să lovească asteroidul Dimorphos, luni, la ora 23:14 GMT, cu o viteză de peste 20.000 km/h.

Acest vehicul spaţial nu este mai mare decât o maşină, iar ţinta sa are un diametru de aproximativ 160 de metri (jumătate din înălţimea Turnului Eiffel).

Nu există niciun motiv de panică, întrucât Dimorphos nu reprezintă în niciun caz o ameninţare pentru Terra: orbita sa în jurul Soarelui trece la o distanţă de 7 milioane de kilometri de planeta noastră.

Însă, misiunea „este important să fie îndeplinită înainte de descoperirea unei necesităţi reale”, a declarat ofiţerul misiunii NASA, Andrea Riley.

Momentul impactului se anunţă a fi unul spectaculos şi va putea fi urmărit în direct pe site-ul agenţiei spaţiale americane.

Obiectivul nu constă în distrugerea asteroidului, ci într-o uşoară deviere a acestuia, printr-o „tehnică de impact cinetic”.

Dimorphos este un satelit al asteroidului Didymos (780 de metri în diametru), în jurul căruia efectuează o rotaţie completă în 11 ore şi 55 de minute. Scopul misiunii DART este acela de a reduce orbita lui Dimorphos în jurul lui Didymos cu aproximativ 10 minute.

Această modificare va putea fi măsurată de pe Terra, cu ajutorul telescoapelor, observând variaţia de strălucire luminoasă atunci când micul asteroid va trece prin faţa asteroidului mai mare.

Citeşte şi: Politicieni de dreapta salută victoria Giorgiei Meloni în alegerile din Italia – Black News

Obiectivul poate părea modest, însă această demonstraţie este crucială pentru viitor.

Scopul este de a înţelege mai bine cum va reacţiona Dimorphos, reprezentativ pentru o populaţie de asteroizi destul de comuni, a căror compoziţie exactă nu este cunoscută. Efectul impactului va depinde în mare măsură de porozitatea acestuia.

Un cadru pe secundă

Pentru a atinge o ţintă atât de mică, vehiculul spaţial se va îndrepta în zbor autonom în ultimele patru ore, la fel ca o rachetă autoghidată.

Camera sa video, Draco, va realiza în ultimul moment primele imagini ale asteroidului, cu un ritm de o imagine pe secundă, vizibile în direct pe Terra cu o întârziere de doar 45 de secunde.

„Va începe cu un punct mic luminos până va umple tot cadrul”, a declarat Nancy Chabot de la Laboratorul de Fizică Aplicată (APL) al Universităţii Johns Hopkins, unde se află centrul de control.

„Aceste imagini vor continua să sosească, până când nu vor mai sosi”, a adăugat ea, referindu-se la momentul exploziei.

Trei minute mai târziu, un satelit de mărimea unei cutii de pantofi, denumit LICIACube şi eliberat cu câteva ore mai devreme de la bordul sondei DART, va trece la 55 de kilometri distanţă de asteroid pentru a fotografia urmările impactului. Imaginile vor fi trimise spre Terra în săptămânile şi lunile următoare.

Evenimentul va fi observat şi de telescoapele spaţiale Hubble şi James Webb, care ar trebui să poată detecta un nor de praf strălucitor.

Apoi, sonda europeană Hera, care urmează să decoleze în 2024, va observa îndeaproape Dimorphos în 2026 pentru a evalua consecinţele impactului şi pentru a calcula, pentru prima dată, masa asteroidului.

Găsirea tuturor

Foarte puţini dintre asteroizii cunoscuţi sunt consideraţi potenţial periculoşi pentru Terra şi niciunul dintre ei nu se va apropia de planeta noastră în următorii 100 de ani.

„Însă vă garantez că dacă aşteptaţi destul de mult timp, va apărea un astfel de obiect cosmic”, a declarat Thomas Zurbuchen, director ştiinţific la NASA.

Aproape 30.000 de asteroizi de toate mărimile au fost catalogaţi în proximitatea Terrei (denumiţi „geocrucişători”, întrucât orbita lor se intersectează cu cea a Pământului). Aproximativ 3.000 de asteroizi noi sunt descoperiţi în fiecare an.

Aproape toţi dintre cei care au diametre de peste 1 kilometru au fost depistaţi deja, afirmă oamenii de ştiinţă. Însă ei spun totodată că, pentru moment, sunt cunoscuţi doar 40% dintre asteroizii ce măsoară peste 140 de metri în diametru – capabili să distrugă regiuni întregi de pe Terra.

Dacă sonda DART îşi va rata ţinta, ea va avea suficient de mult carburant pentru a face o nouă tentativă peste doi ani.

Iar dacă misiunea va reuşi, va fi un prim pas către o adevărată capacitate de apărare, după cum a declarat Nancy Chabot. „Pământul a fost lovit de asteroizi de miliarde de ani, iar acest lucru se va repeta. Ca oameni, facem parte dintr-o civilizaţie care ne permite să evităm aşa ceva”, a precizat ea.

#nasa

https://blacknews.ro/ca-n-film....e-nasa-trimite-o-nav

 

blacknews.ro

Ca-n filme! NASA trimite o navă spaţială să DEVIEZE un asteroid de pe traiectoria sa - Black News

Agenţia spaţială americană NASA va încerca, în sfârşit, ceea ce nu s-a mai realizat până în prezent: devierea traiectoriei unui asteroid cu ajutorul unui vehicul spaţial kamikaze. Un test de „apărare planetară”, care ar trebui să permită

Raw Tourmaline Stone, 925 Sterling Silver Gemstone Jewelry

Tourmaline gemstone comes in different colors, including blue, green, pink, red, and many other colors. The dazzling color varieties of the Tourmaline encourage jewelry lovers to include the exquisite components of Tourmaline Jewelry in their exclusive collection. In addition, its different colors allow you to blend the stunning crystal with any outfit and skin tone, whether western or traditional, as it suits both.

Visit us:- https://www.rananjayexports.co....m/gemstones/tourmali