إعجاب
علق
شارك
إستكشف المشاركات
إعجاب
علق
شارك
Pandemia Vaccinaților: Vaccinurile NU împiedică infectarea ci o FAVORIZEAZĂ (Studiu)
La Joe Biden, cel care avertiza: „Este o pandemie a nevaccinaților”, nimeni nu mai știe dacă numărul de doze este mai mare decât numărul de infectări sau invers
„Este o pandemie a nevaccinaților”: Prin această expresie amenințătoare, autoritățile din lumea întreagă au vrut să mărească presiunea asupra populației pentru a se vaccina. Și să adâncească falia din societate, între vaccinați și nevaccinați.
Dar strategia s-a întors împotriva lor, ca un scuipat lansat împotriva vântului: nu trece zi de la Dumnezeu să nu auzi de vacciniști faimoși, inoculați cu câte trei și patru doze, care zac de COVID.
În măsura în care mai există astăzi o „pandemie”, atunci ea este o „pandemie a vaccinaților”.
Există și o explicație științifică a „pandemiei vaccinaților”.
Potrivit unui studiu britanic, validat de comunitatea științifică, vaccinurile ARN-mesager, departe de a proteja de infectare, măresc probabilitatea îmbolnăvirii cu COVID.
Studiul respectiv, care a fost publicat în revista Science, pornește de la evidența faptului că țările cu rată mare a vaccinării se confruntă acum cu un număr mare de infectări și reinfectări, în timp ce în țări unde vaccinarea a fost redusă rata infectării și reinfectării este și ea mică.
Echipa britanică a descoperit că vaccinurile ARN-mesager – și mai ales repetarea lor – provoacă o „obișnuire” cu virusul SARS-CoV-2, astfel că, atunci când acesta își face apariția în organism, anticorpii nu îl mai atacă.
Reacția la COVID a vaccinaților este „dezactivată”.
The Epoch Times, care a analizat în detaliu studiul britanic, explică:
„Atunci când ești expus la un guturai sau la un alt virus, în mai multe rânduri în timpul vieții, prin expunere naturală, nu se dezvoltă o toleranță (a organismului), corpul luptă fără să fim conștienți de acest lucru. Corpul folosește reacția imunitară normală pentru a combate boala, însă, dat fiind că recunoaște agentul infecțios, nu mai apar simptomele de inflamare. De aceea, atunci când ești expus în mod natural în timpul vieții la numeroase boli, beneficiezi de imunitate pe viață.”
În schimb:
„Acest nou studiu demonstrează că injecțiile repetate cu ARN-m și rapelurile împotriva COVID produc o reacție de toleranță, ca și cum ar fi vorba de injecții împotriva alergiilor. Ele obișnuiesc organismul cu virusul, astfel încât nu îl mai recunosc ca pe un lucru periculos”.
Era tot ce mai trebuia pentru a demonstra falimentul definitiv al unor vaccinuri scumpe și toxice.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/P
إعجاب
علق
شارك
إعجاب
علق
شارك
https://www.rananjayexports.com/agate-collection
إعجاب
علق
شارك
إعجاب
علق
شارك
Cea mai mare societate de asigurări de sănătate din Germania dezvăluie că 1 din 25 de clienți a fost supus unui tratament medical în 2021 pentru efectele secundare ale „vaccinului” Covid – creștere de 3000%
Potrivit cifrelor dezvăluite de cea mai mare agenție de asigurări de sănătate din Germania, Techniker Krankenkasse, se așteaptă ca nu mai puțin de 1 din 500 de injecții cu „vaccinul” anti-covid să provoace reacții adverse grave, informează rairfoundation.com.
În Germania, datele privind efectelor secundare ale vaccinurilor încep să iasă tot mai mult la lumină. Potrivit site-ului olandez de presă Blckbx, la cinci luni după o solicitare Wob (solicitarea de informații de la guvern), a ieșit la iveală faptul că 437.593 din cele 11 milioane de asigurați la cel mai mare fond de asigurări de sănătate din țară, Techniker Krankenkasse (TK), au trebuit să se supună unui tratament medical în 2021 pentru efectele secundare ale vaccinului împotriva Covid-19. Aceasta înseamnă 1 din 25 și o creștere de 3000 %.
Săptămâna aceasta, TK a furnizat, în sfârșit, date și cifre despre numărul de tratamente pe care a trebuit să le ramburseze în 2021 din cauza efectelor secundare (grave) ale vaccinurilor covid. Pe de altă parte, din păcate, a fost nevoie de multă luptă și mult efort pentru a obține răspunsuri la cererea Wob.
În 2021, un număr masiv de 437.593 de asigurați, sau 1 din 25 de asigurați, a primit tratament medical pentru efectele secundare ale vaccinului, relatează Techniker Krankenkasse (TK). Acest număr este aproape de două ori mai mare decât cel al tuturor efectele secundare raportate de agenția medicală federală germană Paul Ehrlich Institute (PEI) și Lareb Germania. În plus, reprezintă o creștere de 3000% pentru TK față de 2019 și 2020.
Se așteaptă ca 1 din 500 de injectări să provoace reacții adverse grave
De asemenea, cifrele sugerează că numărul de 1:5000 de efecte secundare grave per injecție raportat de ministerul german săptămâna trecută este, în realitate, mult mai mare. Potrivit cifrelor de la Techniker Krankenkasse, se așteaptă ca nu mai puțin de 1 din 500 de injectări să provoace un efect secundar grav, iar 3,3 milioane de germani ar fi fost tratați de un medic în 2021 din cauza efectelor secundare ale vaccinurilor covid. Printre efectele secundare grave sunt paralizie (facială), durere persistentă, tulburări nervoase, reacții severe ale pielii, atacuri de cord, accidente vasculare cerebrale, inflamația mușchiului inimii, dizabilitate permanentă și deces.
În cererea Wob către fondul de asigurări de sănătate TK, au fost solicitate cifrele facturilor din 2019 până în 2021 pe trimestru și pe persoană pentru codurile de raportare T881 – complicații după vaccinare (imunizare), neclasificate în altă parte, inclusiv erupții cutanate după vaccinare, T88.0 – infecții post-vaccinare, inclusiv septicemie post-vaccinare, U12.9 – reacții adverse la vaccinurile COVID-19, nespecificate, și Y.59.9 – complicații cauzate de vaccinurile sau de substanțele biologic active.
Datele arată că în 2021 Techniker Krankenkasse a trebuit să ramburseze 147.235 de tratamente medicale pentru codul U12.9 – reacții adverse la utilizarea vaccinurilor anti-covid, nespecificate. Toate codurile menționate mai jos reprezintă reacții adverse grave care necesită tratament administrat de către un medic.
În 2019, dintre cei 11 milioane de asigurați, au fost necesare 13.777 de tratamente medicale din cauza efectelor secundare ale vaccinurilor. În 2020 au fost 15.044. În 2021, numărul a urcat excesiv la 437.593, însemnând o creștere de peste 3.000%.
Estimările șefului unui fond de asigurări de sănătate concediat au fost confirmate din nou
În februarie, (fostul) membru al consiliului de administrație al BKK Provita, Andreas Schöfbeck, a tras un semnal de alarmă după ce a observat că numărul vizitelor medicale în urma vaccinărilor din rândul a milioane de clienți ai asigurătorului german de sănătate a fost nu mai puțin de zece ori mai mare decât cifrele oficiale. Aceasta însemna, potrivit lui Schöfbeck, că nu mai puțin de trei milioane de germani au vizitat un medic ca urmare a vaccinării.
Într-o conversație telefonică cu ziarul WELT, care i-a adresat întrebări lui Schöfbeck cu privire la scrisoarea pe care acesta a scris-o către Institutul Paul Ehrlich, Schöfbeck a spus că la BKK ProVita a început să sune alarma atunci când managementul de cazuri al asigurătorului de sănătate a întâlnit tot mai multe diagnostice care indicau efecte secundare ale vaccinurilor covid. Astfel, el a căutat în baza de date comună a tuturor fondurilor de asigurări de sănătate BKK pentru codurile de diagnostic T88.0, T88.1, Y59.9 și U12.9.
În urma investigației sale, a constatat că, de la începutul anului 2021 până la jumătatea trimestrului trei, 216.695 de asigurați BKK au fost tratați pentru efectele secundare ale vaccinurilor. Acest număr exclude 7.665 de cazuri de complicații dezvoltate în urma altor vaccinuri. În plus, datele nu au inclus pacienții care au primit mai mult de un tratament. Comparativ, până la 31 decembrie 2021, Institutul Paul Ehrlich a înregistrat doar 244.576 de rapoarte de evenimente adverse în urma vaccinurilor anti-covid, la un număr de 61,4 milioane de persoane vaccinate.
Schöfbeck a fost imediat concediat pentru dezvăluirile sale.
2,5 milioane de vizite la medic în urma vaccinărilor
La începutul lunii iulie, canalul german de presă WELT a obținut o scrisoare de la Asociația Națională a Medicilor din sectorul Asigurărilor Obligatorii de Sănătate (KBV) care arăta că estimările lui Andreas Schöfbeck au fost probabil corecte. Scrisoarea KBV de la jumătatea lunii iunie a dezvăluit că aproape 2,5 milioane de cetățeni au mers la medic în 2021 din cauza efectelor secundare ale vaccinării anti-covid.
Dovezile continuă să se acumuleze
Atât fostul șef al fondului de asigurări de sănătate BKK Provita, Andreas Schöfbeck, cât și Asociația Națională a Medicilor din sfera Asigurărilor Obligatorii de Sănătate (KBV), precum și datele de la societatea de asigurări Techniker Krankenkasse arată că numărul real de efecte secundare severe ca urmare a serurilor experimentale anti-covid este de multe ori mai mare decât numărul prezentat oficial.
Chiar și Ministerul Sănătății din Germania a recunoscut că un raport de 1:5000 de injectări duc la spitalizare, invaliditate permanentă sau deces – o dezvăluire foarte gravă, dar probabil o estimare foarte moderată.
#covid19 #vaccin #plandemie
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/C
إعجاب
علق
شارك
Polonia declară Război UE – Vom pune toate Tunurile pe Bruxelles!
Polonia a anunțat că nu mai este dispusă să facă noi concesii Uniunii Europene în materie de sistem judiciar și este gata să intre într-un război deschis cu Bruxelles-ul.
Jaroslaw Kaczynski, președintele partidului de guvernământ PiS (Lege și Justiție), liderul de facto al Poloniei, a declarat că țara sa refuză să adopte noi măsuri, cerute de Comisia Europeană, pentru a putea beneficia de cele 35 de miliarde de euro, ajutoare și împrumuturi, ca ajutor pentru pandemia de COVID.
„Am arătat maximum de bunăvoință, însă concesiile noastre nu au avut nici un rezultat”, a spus Kaczynski, citat dePolitico.
El a adăugat că țara sa și-a îndeplinit partea de obligații asumată în acordul cu UE, de a face o serie de pași înapoi în privința unor reforme ale sistemului judiciar, însă ele nu au dus la deblocarea banilor ci la noi pretenții din partea Bruxelles-ului.
Și Kaczynski a conchis:
„De vreme ce Comisia Europeană nu își îndeplinește obligațiile față de Polonia, în această privință, nu avem nici un motiv ca noi să ne îndeplinim obligațiile față de Uniunea Europeană.”
Parlamentul polonez a adoptat luna trecută o serie de măsuri judiciare, însă Ursula von der Leyen le-a declarat insuficiente.
Kaczynski a insistat că țara sa nu este dispusă să facă mai multe concesii și a acuzat Bruxelles-ul că încearcă să submineze domnia statului de drept în Polonia și că prima datorie a judecătorilor polonezi este față de țara lor, nu de UE.
El a spus chiar că Bruxelles-ul încearcă să răstoarne regimul de la Varșovia, „să zdrobească Polonia și să o supună cu totul Germaniei”.
„Nu vom accepta planurile germano-ruse de guvernare a Europei”, a zis Kaczynski.
Politico explică că guvernul polonez are nevoie ca de aer de cele 35 de miliarde pentru a face față exploziei inflației și riscurilor tot mai mare de recesiune. Mai mult, după sprijinul total acordat de Varșovia regimului de la Kiev și refuzului de a achita gazele rusești în ruble, așa cum a cerut Moscova, livrările de gaze din Rusia au fost sistate.
Penuria de gaze și prețurile mari la energie ridică mari semne de întrebare asupra modului în care polonezii vor reuși să treacă iarna.
Declarația premierului Mateusz Morawiecki, care a anunțat reglementări legale care le permit polonezilor să adune vreascuri din pădure pentru a se încălzi a stârnit multă vâlvă.
Secretatul general al PiS, Krzsystof Sobolewski, a fost și mai radical decât Kaczynski.
Într-o declarație la postul național de radio el a spus:
„Dacă Comisia Europeană încearcă să ne împingă cu spatele la zid, nu vom avea de ales decât să punem pe ea toate tunurile pe care le avem la dispoziție.”
Sobolewski a avertizat că Polonia va recurge la represalii „dinte pentru dinte” și va opune veto-ul său tuturor inițiativelor UE.
El a amenințat că va sprijini formarea unei coaliții pentru debarcarea Ursulei von der Leyen și a întregii sale Comisii.
„Nu excludem nici o acțiune”, a spus Sobolewski.
Opoziția a acuzat puterea că, prin tactica sa, forțează o ieșire din UE, lucru pe care Sobolewski l-a dezmințit categoric.
În acest moment, plățile UE, nu doar către Polonia dar și către Ungaria, sunt blocate, din cauza refuzului guvernelor celor două țări de a se supune pretențiilor Bruxelles-ului în domeniul Justiției.
https://www.activenews.ro/exte....rne/Polonia-declara-
إعجاب
علق
شارك
Goarnele au fost auzite: în Ucraina chiar se schimbă Macazul
După ce, asemenea unui aruncător neîndemânatic de bumerang, a fost lovit în cap de propriile sancțiuni dictate împotriva Rusiei, Occidentul începe să le retragă pe șest.
Cu o săptămână în urmă atrăgeam atenția asupra unui editorial din The Guardian, care deplângea efectul catastrofal al sancțiunilor împotriva Rusiei.
Spuneam atunci că textul, de o duritate fără precendent în presa occidentală și intitulat „Rubla se înalță până la cer iar Putin este mai puternic ca niciodată – sancțiunile se întorc împotriva noastră”, reprezintă mai mult decât un articol de ziar.
Dat fiind că The Guardian nu mai este de mult un organ de presă, ci un oficios al Progresismului, o „goarnă” a Marii Resetări, articolele sale, mai cu seamă editorialele, au o încărcătură aparte.
Așa cum se întâmpla odinioară cu Scânteia, astfel de texte nu își propun să informeze, ci să trimită Semnale, Mesaje și Indicații.
Trăgeam atunci concluzia că editorialul respectiv are rolul de a pregăti terenul pentru renunțarea grabnică la sancțiunile împotriva Rusiei, înainte de a-i devasta cu totul char pe cei care le-au dictat.
Mai speculam atunci că textul ascunde și un al doilea mesaj: anume că Occidentul trebuie să se dezangajeze cu totul din conflictul ucrainean. Nu doar la nivel economic, ci și militar.
Iată că, doar după câteva zile, publicația Oil Price, specializată în domeniul energetic, scrie despre modul în care UE, Marea Britanie și SUA au început deja să retragă sancțiunile împotriva Rusiei. Cât mai discret cu putință, pentru a evita ridicolul.
Sau cum le ocolesc pentru a atenua din devastatorul lor efect de bumerang.
Puteți citi mai jos, integral, traducerea analizei realizate de Oil Price, care confirmă că The Guardian a dat cu adevărat semnalul de retragere de pe frontul economic din Ucraina.
Rămâne de văzut dacă, în viitorul apropiat, mi se va confirma și speculația privind retragerea Occidentului de pe frontul militar.
Raportul Amnesty International, care acuză regimul Zelenski de crime de război împotriva propriei populații, oferă Occidentului, atât de grijuliu în chestiunile umanitare, pretextul perfect și pentru dezangajarea militară..
*
Întreabă orice oficial UE dacă Uniunea trebuie să continue cu sancțiunile împotriva Rusiei pentru invadarea Ucrainei și vei obține invariabil un răspuns afirmativ.
Sancțiunile par să își fi atins vârful de potențial, dar acest lucru nu constituie pentru UE un motiv să relaxeze presiunea, îți va spune oficialul, așa cum mulți au și făcut-o deja în discuțiile lor cu presa.
Și, totuși, pe șest, UE a început să ridice sancțiunile împotriva Moscovei.
Ziarul britanic Express a numit acest lucru cedare în fața lui Putin, iar Bloomberg „corecții la sancțiunile precedente”.
Oricum i-ai spune, înseamnă același lucru: UE lărgește lațul. Și nu doar UE.
Pentru început, Uniunea Europeană a decis să adauge o serie de excepții la sancțiunile împotriva Rusiei, ceea ce ar permite țărilor care nu fac parte din UE să negocieze cu entitățile ruse, inclusiv cu bănci de stat ca Rosneft.
Potrivit Bloomberg, aceste excepții se referă în totalitate la entități „considerate esențiale în expedierea produselor alimentare, agricole și petrolului către țări terțe din afara UE”.
UE pare să facă o mare risipă de efort pentru a convinge pe oricine ascultă că sancțiunile sale împotriva Rusiei nu au absolut nici o legătură cu perturbările din aprovizionarea cu alimente sau energie. Sau, cel puțin, că nu acesta era scopul sancțiunilor.
Se afirmă fățiș acest lucru într-uncomunicat de presă al Consiliului European care anunță ultima tranșă de sancțiuni vizând aurul rusesc.
„În general, UE s-a angajat să evite toate măsurile care ar putea duce la insecuritate alimentară în lume. Nici una dintre măsurile adoptate astăzi sau anterior ca urmare a acțiunilor Rusiei ce destabilizează situația în Ucraina nu vizează în nici un fel comerțul cu produse agricole și alimentare, inclusiv grâu și îngrășăminte, între țări terțe și Rusia.”
Până la urmă, toate acestea înseamnă recunoașterea faptului că sancțiunile împotriva Rusiei nu funcționează atât de bine cum se prevăzuse, sau amenință să facă rău unor terți neimplicați în conflictul ucrainean.
Dar e mai mult de atât.
În timp ce UE își modifică sancțiunile pentru a permite comercializarea unei cantități mai mari de petrol rusesc, cu scopul de a evita o altă explozie a prețurilor la țiței, Marea Britanie ezită să se alăture Uniunii în interdicția asigurării petrolului pe vasele rusești.
Participarea Marii Britanii la presiunea asigurărilor este esențială, din cauza cotei de piață deținute de societățile de asigurare care își au sediul în Regat.
Și totuși Londra ezită.
Un articol recent din Financial Times sugerează că această ezitare are legătură cu fratele cel mare, geopolitic, al Marii Britanii și preocupările acestuia pentru prețul petrolului.
Spre deosebire de UE și embargoul său, Statele Unite au optat pentru o altă cale de a încerca să reducă veniturile din petrol ale Rusiei: plafonarea prețurilor.
Marea Britanie, Canada, Germania, Japonia, Franța și Italia au acceptat să urmeze și ele această cale.
Totuși, dacă e să judecăm după ultimele știri care vin din tabăra G7, plafonarea nu merge cum se spera. Numeroase persoane – analiști, inițiați în domeniul industriei transportului maritim și șeful băncii centrale ruse, între alții – au declarat că o plafonare a prețurilor la țițeiul brut rusesc nu va funcționa.
Se pare că G7 nu i-a ascultat.
Potrivit unui articol Reuters de la începutul săptămânii, G7 ia în considerare „o interdicție completă a tuturor serviciilor care permit transportul maritim al țițeiului brut și al produselor petroliere rusești în lume, cu excepția situației când petrolul este cumpărat la un preț egal sau mai mic cu prețul convenit prin consultare cu partenerii internaționali”.
A vorbi este ușor, a face, mai greu. Totuși, vorbitul este util atunci când lumea este cu ochii pe tine, așa că planificatorii G7 au adăugat că „luând în considerare aceasta și alte opțiuni, vom avea în vedere, în paralel, și mecanisme de atenuare a măsurilor noastre restrictive, pentru a garanta că țările cele mai vulnerabile și cele mai afectate își vor păstra accesul la piețele de energie. Inclusiv din Rusia.”
Cu alte cuvinte, exact ca UE, G7 se va feri să provoace pagube involuntare unor țări neimplicate în harababura ucraineană, asigurându-le accesul nestingherit la petrolul rusesc.
După care, produsele rafinate, fabricate cu petrol din Rusia, vor merge către UE.
India cumpără petrol din Rusia, îl trece prin rafinăriile sale și vinde „produse indiene rafinate”, unde? În UE.
Idem și pentru alți încărcături.
Idem și pentru Arabia Saudită.
Documentele de transport ale acestor nave nu vor menționa Rusia atunci când vor ajunge la destinațiile lor din UE.
Alastair Crooke, directorul Conflicts Forum, conchide:
„Pe scurt, UE facilitează pe șest ocolirea regimului propriilor sancțiuni așa-zis «zdrobitoare».”
Probabil că decidenții politici din UE, Marea Britanie și SUA și-au dat seama că a sancționa Rusia nu este la fel de ușor ca a sancționa un mic exportator de petrol. Mai ales dacă acesta mai exportă, pe lângă petrol, și alte produse vitale, cum ar fi produsele agricole și îngrășămintele.
Statele Unite au dat chiar publicității o notă de informare pentru a preciza că sancțiunile sale nu vizează exporturile de îngrășăminte rusești sau exporturile de produse agricole.
Și aceasta în timp ce Amos Hochstein (consilier american Democrat în domeniul energetic) afirma că „economia lor nu are altceva. Produc arme, petrol și gaze.”
Se pare că „economia lor” are în cel mai rău caz multe îngrășăminte și produse agricole care contribuie și la hrănirea oamenilor din afara Rusiei.
Fără a mai vorbi despre metale.
Iar petrolul pare să fie și el un produs esențial.
Doar un „produs esențial” ar putea obliga UE, Marea Britanie și SUA să lărgească lațul sancțiunilor.
https://www.activenews.ro/opin....ii/Goarnele-au-fost-
إعجاب
علق
شارك
Showing 4946 out of 5192