Datele autopsiilor confirmă o miocardită fatală pricinuită de vaccinurile Covid dar nu și infecției cu SARS-Cov-2!
Atât boala Covid-19, cauzată de infecția cu SARS-CoV-2, cât și vaccinarea împotriva Covid-19, aparent pentru a preveni infecția cu SARS-CoV-2 și morbiditatea severă legată de Covid-19, au fost asociate cu dezvoltarea miopericarditei, adică inflamația mușchiului cardiac propriu-zis (miocardita) sau a sacului de suspensie al acestuia (pericardită).
Această scurtă trecere în revistă demonstrează, pe de o parte, asocierea discutabilă dintre infecția cu SARS-CoV-2 și miopericardită și, pe de altă parte, asocierea solidă dintre vaccinarea COVID-19, în special cu vaccinuri cu ARNm, și miopericardită, inclusiv studiul cazurilor fatale la autopsie. Relația directă dintre infecția cu SARS-CoV-2 și miocardita rămâne cel puțin subtilă. Datele ecologice recente, de cohortă controlată retrospectiv și de autopsie nu susțin o asociere.
Lipsa generală a dovezilor privind un "sindrom specific de miocardită cu SARS-CoV-2" în studiile autopsice specifice ale deceselor suspectate de miocardită este în concordanță cu rezultatele studiilor necropsice generale ale deceselor din seria COVID-19. Aceste investigații au stabilit că infecția SARS-CoV-2 care a dus la decesul cauzat de COVID-19 este, așa cum sugerează și numele, o boală respiratorie.
"Nu au putut fi recunoscute în afara plămânilor nicio descoperire patologică evidentă care să poată fi atribuită infecției cu SARS-CoV-2... în afara tractului respirator, infecția cu SARS-CoV-2 nu induce nicio patologie majoră... în cazurile fatale".
O analiză sistematică a datelor raportate în principal în mod spontan din Marea Britanie, SUA și Uniunea Europeană/Spațiul Economic European (UE/SEE), de la lansarea vaccinului până la jumătatea lunii martie 2022, a constatat că 0,22% (n=3 din cele 13.571 de miocardite sau pericardite asociate cu vaccinul Covid au fost fatale. Aceste date sunt completate de o literatură mult mai mică, dar în creștere, privind autopsiile.
Datele limitate de necropsie care caracterizează decedații cu miocardită și miopericardită asociate cu vaccinul COVID-19 afirmă în mod repetat patologii cardiace direct atribuibile unei vaccinări foarte recente. Acest lucru contrastează cu lipsa dovezilor epidemiologice sau autopsice definitive ale unei singure miocardite datorate infecției cu SARS-CoV-2, așa cum au observat Caforio et al:
'Nu există dovezi solide privind rolul CoV-2 în infectarea directă a miocitelor cardiace care să conducă la miocardita indusă de virus la pacienții... Până în prezent, nu există încă dovezi definitive de EMB [biopsie endomiocardică]/autopsie care să demonstreze că CoV-2 provoacă leziuni directe ale cardiomiocitelor în asociere cu miocardita histologică.
Tabelele 1-3 detaliază rezultatele autopsiei publicate în cazul a șase cazuri fatale de miocardită asociată cu vaccinul anti-Covid mRNA. Etiologiile cazurilor 1 și 2 au fost cele mai consistente cu o "miocardită toxică" mediată de epinefrină, în timp ce cazurile 3-6 au avut o miocardită hiperinflamatorie. În cele din urmă, după o investigație amănunțită, fiecare caz a fost considerat o miocardită fatală cauzată de vaccinul Covid.
#covid19 #vaccin #miocardita #plandemie #pfizer #moderna
https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/da
If you’ve played even a couple of minutes, you’ll be trying to figure out the way to get the Vaulting Pole in Animal Crossing: New Horizons.
https://www.lolga.com/
Adjunctul Secret Service, martor-cheie la asaltul Capitoliului, demisionează. Ce au ascuns telefoanele agenților speciali
Tony Ornato, directorul adjunct al Secret Service, care a devenit o figură centrală în timpul unei audieri din 6 ianuarie cu privire la asaltul de la Capitoliu, în care ar fi spus unui martor că fostul președinte Donald Trump era „furios” că nu i se permite să se alăture protestastarilor, a părăsit agenția.
Anthony Guglielmi, șeful de comunicare al Secret Service, a confirmat plecarea lui Ornato pentru The Hill, adăugând că acesta s-a retras după 25 de ani de serviciu.
Criza de nervi a lui Trump în mașină
Ornato, care la momentul revoltei de la Capitoliu era adjunctul șefului de cabinet al lui Trump, a intrat în centrul atenției în timpul mărturiei fostei consiliere de la Casa Albă ,Cassidy Hutchinson, care a declarat că Ornato i-a spus că Trump era „furios” când agentul special Robert Engel i-a spus fostului președinte că nu poate merge la Capitoliu în acea zi.
Hutchinson a mai mărturisit că Trump s-a năpustit asupra echipei sale de securitate din mașină și spre șofer, încercând să apuce volanul, cerând să se îndrepte spre Capitoliu, unde o mulțime de susținători ai săi au pătruns în cele din urmă în complex. Ea a spus că Ornato nu i-a contestat această relatare.
Ornato, a cărui numire ca adjunct al șefului de cabinet al lui Trump în 2019 a fost extrem de neobișnuită pentru un oficial de carieră al Secret Service, a declarat că este dispus să conteste sub jurământ versiunea lui Hutchinson, dar până acum nu a vorbit public despre acest lucru. Guglielmi a declarat pentru The Hill că Ornato nu a depus mărturie în fața comisiei de anchetă de la mărturia lui Hutchinson.
SMS-uri șterse în ziua asaltului
Ornato nu este singurul oficial de rang înalt al Secret Service care și-a anunțat plecarea în ultimele săptămâni. Președintele Joe Biden a numit-o miercuri pe Kimberly Cheatle ca viitor director al agenției, înlocuindu-l pe directorul James Murray, care se retrage și și-a amânat pentru scurt timp plecarea, în timp ce Secret Service s-a confruntat cu o anchetă privind acțiunile agenților săi în legătură cu SMS-urile dispărute chiar înainte și în ziua de 6 ianuarie 2021.
Mesajele text trimise de agenții Secret Service pe 5 și 6 ianuarie 2021 au fost șterse în timpul unui program de înlocuire a dispozitivelor, potrivit agenției. Joseph Cuffari, inspectorul general al Departamentului pentru Securitate Internă (DHS), i-a alertat în cele din urmă pe legislatori cu privire la programul de înlocuire a telefoanelor, dar legislatorii au ridicat întrebări cu privire la motivul pentru care Cuffari nu a oferit o notificare mai devreme.
Comisia din 6 ianuarie a solicitat rapid citarea mesajelor text după ce a fost alertată de Cuffari. Agenții au fost instruiți să arhiveze toate înregistrările înainte, dar Secret Service a predat în cele din urmă doar un singur mesaj comisiei din 6 ianuarie, trimis de fostul șef al poliției Capitoliului în timp ce implora ajutor. Biroul lui Cuffari a renunțat în cele din urmă la eforturile de a recupera mesajele text lipsă de la Secret Service și DHS, potrivit e-mailurilor publicate de legislatori.
https://www.national.ro/stiri-....externe/adjunctul-se
Lovitură decisivă împotriva „Marii Resetări”! Forumul Economic Mondial, lăsat fără bani / „Agenda progresistă” va fi pusă pe foc
Republicanii din Camera Reprezentanților a SUA au introdus un proiect de lege pentru a bloca orice fonduri din partea contribuabililor care ar putea sprijini activitățile Forumului Economic Mondial – organizația neguvernamentală dominată de corporații care promovează guvernanța globală și autoritatea centralizată și nedemocratică.
Inițiată de către reprezentanții Scott Perry, Tom Tiffany și Lauren Boebert, legislația vine ca urmare a controversei legate de exploatarea de Forum a Covid-19 pentru a-și promova agenda socială de stânga corporatistă.
„Marea Resetare” și agenda progresistă
Forumul Economic Mondial (WEF) a folosit, de asemenea, schimbările climatice ca armă pentru a pune în aplicare principiile teoriei sale „Marea Resetare”, care include abolirea proprietății private, informează The National Pulse.
„Defund Davos Act” ar asigura că fondurile contribuabililor americani nu susțin ambițiile WEF și urmează eforturilor anterioare ale administrației Trump de a se retrage din alte organizații internaționale, precum Organizația Mondială a Sănătății (OMS).
„Niciun fond disponibil pentru Departamentul de Stat, Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională sau orice alt departament sau agenție nu poate fi folosit pentru a oferi finanțare pentru Forumul Economic Mondial”, se arată în proiectul de lege, care a fost trimis la Comisia pentru afaceri externe.
WEF este capabil să își impună agenda socială progresistă prin parteneriate profunde și suprapunerea personalului cu cele mai importante corporații din lume.
Pe lângă faptul că se bazează pe sectorul privat pentru a pune în aplicare politicile sancționate de WEF, inclusiv scorul de credit social și serviciile bancare digitale, oficialii guvernamentali sunt, de asemenea, cruciali pentru misiunea grupului.
Pe lângă găzduirea unui summit anual la Davos, Elveția, la care participă numeroși oficiali guvernamentali și șefi de stat de nivel înalt, WEF intră în legătură cu politicieni mai tineri prin intermediul programului Young Global Leaders.
Dintre agențiile vizate de Defund Davos Act, Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) a intrat sub control pentru că a trimis banii contribuabililor către o organizație non-profit americană care a colaborat cu un laborator condus de Partidul Comunist Chinez despre care se crede că se află la originea Covid-19.
USAID a sprijinit inițiativele de pregătire pentru pandemii ale EcoHealth Alliance, în ciuda faptului că cercetările grupului privind coronavirusul liliacului – inclusiv manipularea agenților patogeni pentru a-i face mai mortali pentru oameni – prezintă asemănări cu Covid-19.
https://www.national.ro/stiri-....externe/republicanii
O introducere în economia orwelliană: Sărăcia este Abundență, Datoria este Creștere, Consumul este Producție, Recesiunea este Depresie!
Definițiile cuvintelor sunt absolut esențiale, deoarece dacă nu înțelegem exact și precis ce înseamnă cuvintele, nu putem comunica între noi. Schimbarea subtilă și în timp a definițiilor nu poate duce decât la o lipsă de înțelegere și la confuzie. Acest lucru echivalează cu o putere, indiferent de unde provine, care încurajează idiocrația generalizată.
Economia, studiul acțiunii umane asupra funcționării lumii, a devenit o pseudo-religie, iar doctoratul pentru economiști a fost transformat într-o preoție. Oamenii obișnuiți au ajuns să creadă că acești autoproclamați preoți seculari ai economiei sunt necesari pentru a interpreta statisticile - majoritatea nefiabile - și pentru a formula politici, majoritatea nerealiste în cel mai bun caz, iar cel mai adesea catastrofale.
Adevărul este că toată lumea ar trebui să fie economist, nu doar un tip cu o preoție care a primit o pregătire obscură și în mare parte irelevantă, care se concentrează în principal pe matematică și care are prea puțin de-a face cu modul în care funcționează de fapt lumea. Cu toate acestea, este important să înțelegem modul în care oamenii produc, consumă și fac comerț între ei.
Recent, administrația Biden din SUA a încercat să schimbe definiția tradițională a recesiunii, care a fost "două trimestre consecutive de scădere a PIB-ului unei țări". Noua definiție a recesiunii este mai vagă și corespunde "unei scăderi semnificative a activității economice, care se extinde în întreaga economie și durează mai mult de câteva luni". Este ciudat. Asta sună ca o definiție a unei depresiuni, nu a unei recesiuni... Înseamnă acest lucru că oamenii se vor teme mai puțin de o depresiune dacă aceasta se va numi recesiune? Un fel de efect placebo pentru a combate durerea economică provocată?
În acest caz, Keynes ar invoca "sublimarea spiritelor animale", care constă în faptul că băncile centrale joacă și contrazic în mod constant așteptările agenților economici. Un scenariu psihologic care ne învață că, atunci când o schimbare este făcută suficient de încet, ea ne scapă conștiinței noastre și, de cele mai multe ori, nu provoacă nicio reacție, opoziție sau revoltă. Cunoașteți cu toții povestea broaștei din oala cu apă clocotită, o metaforă pentru adaptarea la schimbare.
Cuvintele modelează gândurile și gândurile modelează convingerile. Aceasta a fost o temă majoră în 1984 a lui Orwell. Guvernul a schimbat în mod constant sensul cuvintelor, etichetându-le pe unele ca fiind "gândire malefică" sau "crimă de gândire". 1984-2024 ESTE evoluția ultimă a culturii de anulare, a wokismului, etc.
Este esențial să se definească și să se utilizeze cu precizie cuvintele. Dacă definițiile sunt nebuloase și pot fi schimbate după bunul plac, comunicarea devine dificilă. Cu cât ne apropiem mai mult de redefinirea "albastru" ca "roșu", sau "război" ca "pace", sau "recesiune" ca "prosperitate", cu atât ne apropiem mai mult de a nu ști literalmente despre ce vorbim.
Adevărul este că politicienilor nu le place cuvântul "recesiune" și pe bună dreptate. Poate vă amintiți când, în Statele Unite, Alfred Kahn, consilierul economic principal al lui Jimmy Carter, a glumit spunând că ar redenumi recesiunea "banană", pentru că astfel cuvântul nu ar mai speria atât de mult oamenii. Astăzi, în ceea ce privește Statele Unite, același domn ar numi Statele Unite o republică "bananieră", ceea ce pentru mine ar avea sens și ar trebui să sperie o mulțime de oameni. Prea târziu! O întrebare a vremurilor! Cuvintele să gândească relele, relele să îmbrace cuvintele, emailul să le spună și restul pentru iureș!
În timpul ultimei depresiuni, mai exact în 1929, Roosevelt a declarat că "tot ce trebuie să ne temem este frica însăși". Dar acest lucru a fost total greșit. Ceea ce o țară trebuie să se teamă cu adevărat sunt politicile distructive ale guvernului său. Așa spunea părintele fondator Thomas Jefferson despre aceste state, hotărât prea dezbinate! Roosevelt ar fi trebuit să știe acest lucru înainte de a confisca aurul concetățenilor săi; el a preferat să-i condamne la muncă silnică și la război perpetuu! Răutăți mereu ascunse prin cuvinte! Dar există urme în inconștientul colectiv!
În ceea ce privește definiția recesiunii, definiția "lor" anterioară "două trimestre de scădere a PIB-ului" era arbitrară, dar cel puțin le permitea tuturor celor care jonglau cu cifrele economice să folosească o scurtătură semnificativă. Cu toate că, sincer, cine poate fi sigur de ce este PIB-ul cu miliarde de bani fiduciari pompați în economie? Și valoarea banilor care fluctuează sălbatic față de orice? Chiar și conform cifrelor inexacte ale guvernului, banii își pierd valoarea cu aproape 10% pe an. Este dificil, chiar și pentru un observator onest, să definească ce este o recesiune atunci când o monedă scade drastic cu o sumă nedeterminată.
Cine poate avea încredere în statisticile pe care le prezintă guvernul în aceste zile? De exemplu, câte dintre milioanele de persoane angajate direct de stat sau indirect, prin intermediul asociațiilor subvenționate, și alte milioane indirect, ca antreprenori, fac ceva cu adevărat productiv, ceva de care populația are cu adevărat nevoie și pe care și-l dorește? La fel ca Sapeur Camembert, mulți dintre ei sapă inutil șanțuri în timpul zilei și le umplu noaptea. Se înțelege mai bine, după aceea, sensul marii resemnări în așteptarea drumului spre marea iertare a unei opere care și-a pierdut tot sensul!
Costurile și veniturile lor sunt creditate în PIB, dar produsul lor este marginal din punct de vedere economic sau lipsit de valoare. De fapt, crearea de reglementări și amestecarea hârtiilor, principalul lor "produs", creează adesea valoare negativă. În cele din urmă, săparea șanțurilor și apoi umplerea lor ar putea fi cel puțin neutră. Este Keynes din nou, în toată splendoarea și decadența sa.
Cum ar fi, de exemplu, China, care mizează în prezent pe distrugerea creativă a clădirilor pentru a-și scoate sectorul imobiliar din impas și, astfel, pentru a-și relansa economia, sectorul imobiliar reprezentând 25-30% din PIB-ul său. Și pentru că ne aflăm încă în domeniul contrafacerii americane, merită să dăm aici câteva explicații:
Prin limitarea ofertei, China limitează scăderea prețurilor și își protejează sectorul imobiliar îndatorat, care vede o cale de scăpare financiară în construcția de noi clădiri pe credit. În același timp, prin reducerea ratelor dobânzilor, China stimulează cu siguranță cererea care a devenit lentă, dar nu și încrederea. Prin urmare, trebuie să reorienteze oferta:
prin menținerea în așteptare a multor șantiere, construcția unei clădiri înalte durează în medie 8 ani,
și, bineînțeles, prin accelerarea distrugerii proprietăților nelocuite construite anterior.
În concluzie: "Construiește, întrerupe, demolează, repetă". Ne aflăm în plin "delir schumpeterian" care s-ar fi transformat într-o triadă! Mao ar face bine să fie cuminte! Comunism bandit, capitalism hoț! Într-adevăr, nu este o metodă foarte "productivă", dar este foarte eficientă în crearea unei creșteri fictive și în creșterea artificială a unui PIB slab dezvoltat. Orașele fantomă chinezești pot depune mărturie în acest sens!
Dar să nu le reproșăm nimic chinezilor, care nu fac decât să repete ceea ce Occidentul face de veacuri cu proprietățile lor imobiliare publice și private, cu renovări energetice inutile, demolări intempestive de blocuri și impunerea constantă de noi standarde "stricte" și, mai ales, de noi taxe inteligente. O uriașă schemă Ponzi, în care toată lumea crede că poate încăpea într-un spațiu din ce în ce mai mic și mai scump.
Unul dintre cele mai prost înțelese cuvinte din economie este "inflație", care, în trecut, avea un sens foarte diferit de cel actual. Pentru o perioadă foarte lungă de timp, inflația a fost întotdeauna definită ca o creștere a masei monetare. Apoi, în 2003, sub influența "machiavelică" a Statelor Unite, definiția a fost modificată pentru a însemna o creștere a nivelului general al prețurilor.
În prezent, majoritatea oamenilor ignoră definiția tradițională a inflației și au adoptat noua definiție, presupunând că FED are întotdeauna dreptate, astfel încât nu are rost să ne luptăm cu ea. Ce se întâmplă aici? O definiție greșită a inflației confundă cauza și efectul. Acest lucru este devastator pentru o gândire clară în orice domeniu de interpretare a realității.
Deci, ce este inflația? Inflația este un verb, nu un substantiv. Pe scurt, și pentru a vă pune un zâmbet pe buze, este vorba de o creștere intempestivă a achiziției de mijloace de propagandă, ceea ce îi diminuează valoarea, astfel încât nimeni nu mai are încredere în ei înșiși sau în guvernul lor. Mai grav, în lumea de astăzi, dominată de băncile centrale, inflația este deprecierea activă a valorii unei monede și pierderea progresivă a încrederii în aceasta.
Oricine ar trebui să fie capabil să înțeleagă majoritatea lucrurilor pe care trebuie să le știe despre economie, pur și simplu punând întrebări și cerând răspunsuri exacte. Dar acest lucru este imposibil atunci când cuvintele pot însemna orice sau nimic. Deci, să uităm de recesiune, pentru că vestea proastă este că ne aflăm la începutul unei depresiuni severe. O perioadă în care nivelul de trai al majorității oamenilor scade considerabil până în punctul în care... se răstoarnă... într-o "abundență"!
https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/o-
„Consilierul Diavolului” Yuval Noah Harari în MANUALUL DE LIMBA ȘI LITERATURA ROMÂNĂ pentru Clasa a VIII-a al Ministerului Educației Naționale, cu un text de propagandă transumanistă din spectrul Marii Resetări
Dacă ați crezut vreodată că Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației anti-naționale și promotorul proiectului iohannist România Reeducată, este doar un idiot întors cu cheița pe la spate, ei bine, v-ați înșelat.
Autorul celebrei Teze de doctorat „Cercetări privind posibilitatea irigării cu apă uzată provenită din complexele avicole și de creșterea suinelor în condiții de protecție a mediului ambiant și stabilirea soluțiilor de proiectare a amenajărilor de irigații apă uzată” - respectiv, Teză de doctorat despre posibilitatea de a se iriga câmpurile cu zoaiele de la fermele de pui sau de porci - este mai mult decât un idiot. Alianța Părinților a avut dreptate când a scris Apelul „Opriți-l pe Gropar!”, căci cu adevărat acesta pare să fie rolul său: distrugerea ultimelor urme de educație națională din învățământul românesc și, oricât ar părea de incredibil, nu pe orice linie ci chiar pe aceea a „Marii Resetări”.
La articolul noii noastre colaboratoare, Ginan Abraheam, intitulat „O „istorie prescurtată” a „religiei” de la Davos”, o cititoare ne-a semnalat acest fapt incredibil: Yuval Noah Harari, supranumit „Consilierul Diavolului”, de la Forumul Economic Mondial, cel cu „Marea Resetare” a Inteligenței Artificiale și cipuirea copiilor, aghiotanul lui Klaus Schwab care susține că planeta nu mai are nevoie de „mâncătorii inutili”, a primit un loc generos în... MANUALUL DE LIMBA ȘI LITERATURA ROMÂNĂ pentru Clasa a VIII- a al Ministerului Educației Naționale, editat în 2020, în plină plandemie!
Gata!, odată cu apariția pe piață a „Marii Resetări” a unor idioți bolnavi cu ștaif, de anvergura lui Cîmpeanu la pătrat, s-au terminat și clasicii literaturii și publicisticii române din MANUALUL DE LIMBA ȘI LITERATURA ROMÂNĂ așa că Ministerul Eucației Naționale s-a gândit să-l promoveze copiilor de clasa a VIII-a chiar pe Yuval Noah Harari, artizanul celor mai odioase teorii anti-umane. Și unde? Repetăm, în MANUALUL DE LIMBA ȘI LITERATURA ROMÂNĂ!
Textul în sine, de o propagandă sinistră a teoriilor „Marii Resetări” și „Revoluției transumaniste”, este de-a dreptul diabolic, explicând cum oamenii sunt mai prejos decât „inteligența artificială”.
Manualul școlar a fost publicat de Editura Art Klett și aprobat de Ministerul Educației Naționale prin ordinul de ministru nr. 5566/15.09.2020 Manualul este distribuit elevilor în mod gratuit, atât în format tipărit, cât și în format digital, și este transmisibil timp de patru ani școlari, începând din anul școlar 2020 – 2021.
„Prin tema Reflecții asupra lumii, propusă de programa de limba și literatura română petru clasa a VIII-a, manualul încheie traseul de cunoaștere început în clasa a V-a, cu instrumentele specifice disciplinei limba și literatura română. Astfel, am ales o abordare interogativă, stimulând interesul elevilor pentru a căuta răspunsuri la întrebări precum Ce înseamnă prietenia?, Cum sunt ceilalți?, Unde găsim frumusețea?, Ce este adevărul?, pentru ca în final să le oferim acestora ocazia să privească în viitor și să-și imagineze Încotro se îndreaptă lumea?”, se scrie în preambulul MANUALUL DE LIMBA ȘI LITERATURA ROMÂNĂ pentru Clasa a VIII-a al Ministerului Educației Naționale, ediție tipărită și electronică.
Iată și ce trebuie să învețe copiii de clasa a VIII-a potrivit manualului aprobat de Cîmpeanu:
„Când vei fi adult, e posibil să nu ai loc de muncă
după Yuval Noah Harari
Habar nu avem cum va arăta piața muncii în 2050. Părerea generală este că învățarea automată și robotica vor schimba aproape toate sectoarele muncii – de la fabricarea iaurturilor la predarea cursurilor de yoga.
De la începutul revoluției industriale, pentru fiecare slujbă pierdută în favoarea unei mașini a fost creată o slujbă nouă, iar nivelul mediu de trai a sporit simțitor. Totuși, avem motive întemeiate să credem că de această dată va fi diferit și că învățarea automată va schimba cu totul regulile jocului.
Oamenii au două tipuri de abilități – fizice și cognitive. În trecut, mașinile le-au făcut concurență oamenilor doar în ceea ce privește abilitățile fizice, în vreme ce oamenii și-au păstrat un avantaj enorm în fața mașinilor – cunoașterea. Astfel, pe măsură ce muncile manuale din agricultură și industrie au fost automatizate, au apărut noi locuri de muncă în sfera serviciilor care necesitau abilități cognitive pe care le dețineau doar oamenii: învățare, analiză, comunicare și înțelegerea emoțiilor umane. Totuși, IA începe să-i întreacă pe oameni la tot mai multe dintre aceste abilități, inclusiv în ceea ce privește înțelegerea emoțiilor umane.
În ultimele decenii, cercetările le-au permis savanților să înțeleagă mult mai bine cum iau oamenii decizii. S-a dovedit că toate alegerile noastre, de la mâncare la parteneri, nu se datorează unui liber-arbitru misterios, ci mai curând câtorva miliarde de neuroni care calculează probabilități într-o fracțiune de secundă. Asta înseamnă că IA îi poate întrece pe oameni chiar și în privința sarcinilor care necesită, chipurile, „intuiție". Un șofer care anticipează intențiile unui pieton, un bancher care evaluează credibilitatea unui client și un avocat care analizează atmosfera de la masa negocierilor nu se bazează pe vrăjitorie. O IA dotată cu senzorii potriviți ar putea face toate astea cu mult mai multă acuratețe și precizie decât un om.
Mai mult, două abilități nonumane deosebit de importante pe care le deține IA sunt acelea de a se conecta și updata.
De exemplu, mulți șoferi nu sunt la curent cu toate regulile de circulație care se schimbă și deseori le încalcă. În schimb, toate mașinile autonome pot fi conectate una cu alta. Iar dacă Ministerul Transporturilor decide să schimbe vreo regulă de circulație, toate vehiculele autonome pot fi updatate ușor exact în același timp și toate vor respecta întocmai noile reguli.
În mod asemănător, dacă Organizația Mondială a Sănătății identifică o nouă boală sau dacă un laborator produce un medicament nou, este aproape imposibil să updatezi toți doctorii umani din lume în legătură cu aceste progrese. În schimb, chiar dacă ai zece miliarde de doctori IA în lume, tot poți să-i updatezi pe toți într-o fracțiune de secundă.
Ați putea obiecta că, înlocuind indivizii umani cu o rețea de computere, vom pierde avantajele individualității. De exemplu, dacă un doctor uman ia o decizie greșită, nu ucide toți pacienții din lume și nu blochează dezvoltarea tuturor medicamentelor noi. În schimb, dacă toți medicii sunt de fapt un singur sistem, iar acel sistem face o greșeală, rezultatele ar putea fi catastrofale. La drept vorbind însă, poți să rulezi mulți algoritmi alternativi pe aceeași rețea, astfel încât o pacientă dintr-un sat izolat din junglă să poată accesa prin intermediul smartphone-ului ei nu doar un doctor competent, ci o sută de medici IA diferiți.
În mod asemănător, vehiculele autonome ar putea să le ofere oamenilor servicii mult mai bune de transport și, mai ales, să reducă mortalitatea cauzată de accidentele de circulație. Am înlocui toți șoferii umani cu computere, am reduce, potrivit estimărilor, numărul morților și răniților în accidente rutiere cu circa 90%.
Iată de ce ar fi nebunie curată să blocăm automatizarea în domenii precum transporturile și serviciile medicale doar pentru a proteja locurile de muncă ale oamenilor. La urma urmelor, ar trebui să protejăm în definitiv oamenii – nu slujbele. Șoferii și medicii disponibilizați vor trebui să-și găsească pur și simplu altceva de făcut.”
Traducere din limba engleză de Lucia Popovici
Recomandare:
„Citește pe internet interviul dat de robotul Sofia, în 10 mai 2018, la postul ProTV (dailymotion), și identifică ideile asemănătoare cu cele din textul lui Yuval Noah Harari.”
AUTORII: Referenți științifici: prof. univ. dr. Rodica Zafiu, Facultatea de Litere, Universitatea din București, prof. gradul I Monica Columban, Colegiul Național „Emil Racoviță", Cluj-Napoca. Contribuție autori: Florentina Sâmihăian, Sofia Dobra, Monica Halaszi, Anca Davidoiu-Roman, Horia Corcheș. Redactor-șef: Roxana Jeler. Redactor: Florin Ioniță. Corector: Theodor Zamfir.
Demisia sau demiterea lui Cîmpeanu? Prea puțin! O ungere cu smoală și apoi plimbarea lui cu o pană în dos prin toate școlile din România ar mai putea spăla probabil din zoaiele de porci pe care le-a aruncat „științiific” în învățământul românesc!
https://www.activenews.ro/opin....ii/E2-80-9EConsilier
White label Fantasy Sports Software. We make rebranding easy and worry-free for businesses - https://bit.ly/39GbeFn
#whitelabelfantasysportssoftware #fantasysportsapp #fantasysportsappdevelopment #fantasysportsappdevelopment #fantasysportsappdevelopmentcompany #sports #nba #nfl