Fără prea multe comentarii. Și el este conspiraționist?

#covid19 #vaccin

https://www.stiripesurse.ro/in....ventatorul-vaccinulu

 

www.stiripesurse.ro

Inventatorul vaccinului românesc anticovid, acuzații BOMBĂ: Vaccinul dă dependență, serurile DISTRUG imunitatea naturală - Stiri pe surse - Cele mai noi stiri

Inventatorul vaccinului românesc anticoronavirus spune că serurile de pe piață blochează imunitatea naturală și dau dependență. Cercetător în...

Vaccinarea experimentală a copiilor de 5-11 ani împotriva unui virus care are o rată a supraviețuirii de aproape 100% este ILOGICĂ și PERICULOASĂ!💉❌
Stiați că PREVENIREA unui singur deces de C(O)V(I)D pe acest segment pediatric poate veni la pachet cu 117 copii morți si cu 517 copii paralizați permanent după administrarea vaccinurilor în rândul copiilor de 5-11 ani❓

Când un doctor din FDA care a aprobat autorizarea acestui vaccin pe segmentul 5-11 ani a fost întrebat dacă au fost făcute studii pe termen lung legate de riscurile vaccinării, acesta a răspuns: "Nu știm cât de sigure sunt aceste injecții pentru copii până când nu începem să le administrăm!"
Cu alte cuvinte, a recunoscut că acești copii vor fi niște șoareci de laborator!

În 10 zile va începe vaccinarea copiilor de 5-11 ani în Europa, dar ne întrebăm cu toții care vor fi beneficiile aduse de injectarea experimentală a lor, ținând cont că în studiul clinic de la Pfizer au intrat numai 2300 participanți, iar durata evaluării rezultatelor din acest studiu a fost limitată la numai 2 luni pentru a se ascunde reacțiile adverse care pot apărea după această perioadă.

Potrivit unei meta-analize care a combinat datele regăsite în 5 studii științifice, cercetătorii Cathrine Axfors și John Ioannidis de la Universitatea Stanford au concluzionat că rata fatalității infecțioase cu virusul chinezesc la copiii de 0-19 ani este de 0.0027%, incidența mortalității pe segmentul de 5-11 ani fiind mult mai mică.
Asta înseamnă ca incidența mortalității pediatrice la acest virus este chiar inferioară celei cauzate de gripa sezonieră.

Și uite așa cade mitul "beneficiilor" vaccinării copiilor împotriva virusului Sars-Cov-2, fiindcă s-a aflat în final și care este numărul necesar de vaccinuri pe segmentul pediatric pentru a preveni un singur deces cauzat de acest virus.

Potrivit datelor furnizate în studiile clinice efectuate de compania Pfizer și de Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC), aflăm că pentru fiecare copil salvat de la moartea cauzată de virusul chinezesc, alți 117 copii vor muri în urma administrării vaccinului "salvator".

Iar pentru a preveni moartea unui singur copil din cauza acestui virus, este nevoie de vaccinarea completă a 630000 copii, aceasta venind la pachet cu 557 copii paralizați permanent.
Totuși, datele din prezent arată că unul din 317 adolescenți cu vârsta cuprinsă între 16 și 17 ani va dezvolta miocardită dupa vaccinarea completă împotriva acestei gripe, iar boosterul va crește și mai mult acest risc.

Cu toate că până în acest moment, CDC nu a identificat nici măcar un singur copil sănătos care să fi murit din cauza acestui virus, a reușit să identifice până în prezent 300 decese de miocardită ( reacție adversă recunoscută a vaccinării) pe segmentul 12-18 ani în ultimele 6 luni de când a început vaccinarea copiilor.

Referindu-ne și la segmentul adulților, aflați că ar fi nevoie de vaccinarea completă a 22000 oameni pentru preveni un singur deces cauzat de acest virus, dar la fiecare viață salvată, ajung să moară alte 4 persoane de infarct.

Ei bine, cam acestea sunt "beneficiile" reale ale vaccinării copiilor împotriva unui virus gripal care o rată naturală de supraviețuire de 99.997%!
NU faceți greșeala de a experimenta tehnologia ARN mesager pe copiii voștri, dar până la urmă numai VOI veți decide, nimeni altcineva.

Dar dacă nu știți ce să faceți, atunci NU vă grăbiți să vă duceți repede la centrele de injectare și studiați cu maxim discernământ acest subiect, fiindcă ulterior NIMENI nu va mai putea să vă redea sănătatea copilului vostru!
Personal, eu voi avea încredere NUMAI în imunitarea naturală, ca atare NU îmi voi vaccina copilul împotriva unui virus care nu are nicio putere să-i facă ceva rău!
Și se va demonstra în timp că am avut dreptate să cred "numai" în puterea naturală a organismului!

#covid19 #danbalan

FIȚI VIGILENȚI!

Ședință mare in coaliția de guvernare azi, de la ora 18.

”Problema Certificatului Verde este foarte acută. În urma ultimelor evoluții de pe plan mondial, răspândirea rapidă a variantei Omicron și a unui posibil val 5 în România în luna ianuarie-februarie se dorește accelerarea luării unei decizii – este foarte posibil să se vină cu un proiect de lege nou al Guvernului în procedură de urgență în Parlament. În baza acestui proiect de la o anumită rată a incidenței se a trece la folosirea Certificatului verde la anumite activități și zone. Rămâne de clarificat toate aceste zone și activități.”

După cum am văzut ieri, ei depun toate diligențele ca sa importe virusul si sa crească nr de cazuri, sa vina valul 5 in ianuarie 2022 si intre timp sa dea o lege pentru a impune obligativitatea unui certificat (care vedem ca e de vaccinare, față de ce au prin HG urile date tot de coaliția de guvernare).

Nu ”securizează” granițele.

Nu asigură necesarul de medicamente.

In schimb, cat mai multe certificate, restrângeri de drepturi si obligativități.

Bun, ne vaccinam 100%. Dispare virusul? Nu se mai aglomerează spitalele? Nu mai moare lumea?

Vedem ca vaccinat sau nu poți sa te infectezi, poți sa transmiți virusul si poți să mori.

E suficient să ne uităm la statisticile din alte țări, care ne demonstrează că puțin contează gradul de vaccinare.

Așa că dacă le pasă de sănătatea noastră, să ne lase cu certificatele și cu presiunile pentru vaccinare.

Să stabilească care medic dă prescripția medicală pentru vaccinare.

Să asigure efectuarea de analize medicale gratuite ca să nu fie cetățeanul predispus la efecte adverse grave după vaccinare și să lase cetățenii să aleagă dacă se vaccinează sau nu, după cum sunt ei mai liniștiți psihic.

După 2 ani de isterie, cea mai importantă este starea de sănătate psihică, să poată omul să treacă liniștit prin boală, dacă se infectează, indiferent dacă este sau nu vaccinat.

Pentru cei care se vaccinează si au efecte adverse, să termine cu negarea efectelor adverse si sa sfătuiască cetățenii să meargă la medic de la apariția primelor efecte adverse pentru a se trata (să nu avanseze efectele adverse).

Altfel, pun în pericol chiar viața și sănătatea cetățenilor care decid să se vaccineze.

#elenaradu #covid19

https://www.stiripesurse.ro/li....beralii-la-sfat-vor-

 

www.stiripesurse.ro

Liberalii la sfat. Vor Certificatul Verde adoptat până la sfârșitul anului. Discuții pe Buget și intârzierile la PNRR - Stiri pe surse - Cele mai noi stiri

Florin Cîțu bagă PNL în ședință. O ședință care pregătește pozițiile PNL înaintea ședinței Coaliției de la ora 18.00 când vor fi luate decizii...

Daniel Horowitz: Studiile arată că o campanie intensă de promovare a vitaminei D ar fi putut preveni aproape toate decesele de Covid.

Cum ar fi fost dacă în martie anul trecut am fi sfătuit pur și simplu pe toată lumea să ia suplimente de vitamina D (și forme active ale acesteia, pentru cei cu probleme de absorbție)? Numeroase studii academice demonstrează că o astfel de abordare nu numai că ar fi funcționat mult mai bine decât vaccinurile, dar, în loc să fie însoțită de diverse efecte secundare negative cunoscute și necunoscute, ar fi indus efecte secundare pozitive incomensurabile în rândul populației, pentru o serie de alte probleme de sănătate, scrie Daniel Horowitz în deschiderea unui articol de sănătate publicat pe site-ul Blaze Media, unde este și editor principal. Horowitz continuă:

Potrivit unui studiu german recent, diferența dintre un nivel [de vitamina D din sânge] de 18 și unul de peste 50 înseamnă diferența dintre viață și moarte. De ce nu s-a răspândit această informație în rândul populației, mai ales acum, când ne aflăm în sezonul rece, și, practic, deasupra paralelei 37, nu există vitamina D naturală provenită de la lumina soarelui? Sau ascunderea acesteia este intenționată?

În timp ce studiile au arătat că nu există nicio corelație între lockdownuri, măști și vaccinuri și îmbunătățirea situației COVID, acum există 142 de studii care confirmă o corelație aproape perfectă între niveluri mai ridicate de vitamina D și rezultate mai bune la pacienții COVID. Acesta este probabil domeniul de cercetare privind tratarea COVID-19 care are cele mai multe date în spate. Totuși, un studiu german recent iese în evidență dintre toate acestea, deoarece se apropie cel mai mult de a dovedi că această legătură strânsă este una de cauzalitate.

Cercetătorii germani nu numai că au constatat o relație liniară între nivelurile de vitamina D și mortalitatea cauzată de COVID, ci au descoperit și că morbiditatea este practic egală cu zero la cei cu un nivel de vitamina D de peste 50 ng/mL. Motivul pentru care acest studiu este atât de important în comparație cu alte zeci de studii care au urmărit nivelurile de vitamina D în raport cu rezultatele COVID este că a măsurat nivelurile de vitamina D începând cu câteva luni înainte ca pacienții să se îmbolnăvească de COVID, precum și după depistarea infecției. „În majoritatea studiilor, nivelul de vitamina D a fost măsurat la câteva zile după declanșarea infecției; prin urmare, un nivel scăzut de vitamina D poate fi rezultatul - și nu declanșatorul - evoluției infecției”, notează autorii.

În schimb, acest studiu a urmărit 1.601 de pacienți spitalizați, dintre care la 784 li s-a măsurat nivelul de vitamina D în decurs de o zi după internare, în timp ce la 817 nivelurile de vitamina D erau cunoscute înainte de infectare. În plus față de acest eșantion, cercetătorii au analizat și nivelul mediu de vitamina D3 pe termen lung, măsurat în 19 țări. Valoarea medie de vitamina D observată la nivelul tuturor cohortelor de studiu a fost de 23,2 ng/mL, valoare considerată insuficientă. Rezultatele au fost remarcabile.

„La un prag de 30 ng/mL, mortalitatea scade considerabil", au constatat autorii. „În plus, analiza noastră arată că, pentru seturile de date combinate, corelația se intersectează cu axa la aproximativ 50 ng/mL, ceea ce sugerează că acest nivel de vitamina D3 în sânge poate preveni orice exces de mortalitate. Aceste constatări sunt susținute nu numai de un studiu amplu privind infecțiile, care indică același nivel optim, ci și de nivelurile naturale observate la popoarele tradiționale, care erau capabile să combată majoritatea (nu toate) infecțiilor în cazul majorității (nu tuturor) indivizilor.”

Pe baza acestor constatări, ei concluzionează că oamenii ar trebui să își testeze nivelurile de vitamina D din sânge și să ia suplimente pentru a obține valori peste 50. Studiile au arătat deja că este de 14 ori mai probabil să se moară de COVID în cazul unei deficiențe de vitamina D.

Realitatea este că nivelurile celor mai mulți oameni sunt sub 30 și multe sunt mai aproape de zero, în special în rândul persoanelor vârstnice. Este mai mult decât criminal faptul că, după 20 de luni de la începerea acestei situații, nu a existat nicio campanie națională care să ajungă până la medicii de familie, pentru testarea și suplimentarea corespunzătoare a nivelului de vitamina D. Gândiți-vă la numeroasele beneficii ale vitaminei D - de la un sistem imunitar mai sănătos și oase mai puternice până la scăderea riscului de atac de cord și cancer - în comparație cu riscurile atâtor alte lucruri pe care le folosim pentru a „combate” acest virus. De ce să nu devină vitamina D noul vaccin, când aceasta oferă mai multă protecție împotriva virusului decât orice vaccin? [...]

După cum explică autorii, principala cauză a deceselor de COVID este „furtuna de citokine” - când sistemul imunitar eliberează prea multe citokine toxice ca parte a răspunsului inflamator la virus. Vitamina D joacă un rol esențial în reglarea acestor celule, iar cantitatea insuficientă de D este aproape sinonimă cu un risc mai mare de furtună de citokine. În multe privințe, o furtună de citokine este literalmente rezultatul deficienței de vitamina D.

„Am avut la dispoziție 20 de luni pentru a ne ridica nivelul de vitamina D peste 50 și, cu siguranță, măcar peste 30. Mie mi-au crescut nivelurile cu aproximativ 50 ngs/mL într-o jumătate de an”, mai scrie Horowitz.

Dacă populația ar fi făcut acest lucru deodată, majoritatea deceselor ar fi putut fi evitate. Celor cu probleme de absorbție li s-ar fi putut administra forma activă de D - fie calcifediol, fie calcitriol - pentru a le crește nivelul, ocolind foarte rapid procesul metabolic al ficatului. Studiile au arătat că aproape toți cei spitalizați cu niveluri scăzute, dar cărora li s-a administrat forma activă de D, nu au ajuns ulterior la terapie intensivă.

#covid19

https://www.activenews.ro/stir....i/Daniel-Horowitz-St

 

www.activenews.ro

Daniel Horowitz: Studiile arată că o campanie intensă de promovare a vitaminei D ar fi putut preveni aproape toate decesele de Covid | ActiveNews

Cum ar fi fost dacă în martie anul trecut am fi sfătuit pur și simplu pe toată lumea să ia suplimente de vitamina D (și forme active ale acesteia, pen

Decât SINGUR într-un târg de Crăciun cu gratii, mai bine ÎMPREUNĂ cu toți românii la Târgul de Crăciuni din SINGURENI, localitatea de baștină a avocatului Gheorghe Piperea!

Se spune că universul nu e făcut din atomi, ci din povești. Poate că vom avea șansa startului ieșirii din blazare, captivitate și supunere necondiționată odată cu Sărbătorile, vremea scânteilor de speranță, vremea când vrem să ne întoarcem acasă. Poate că vom avea norocul de a da startul ieșirii din pandemie. Asta chiar că ar fi de poveste!

În perioada 20-24 decembrie, se organizează la mine la țară (localitatea Singureni, aflată la 30 de km de București, pe DN 5, 6 km la dreapta de Călugăreni), un Târg tradițional de Crăciun. În aer liber, fără condiționare în funcție de codul QR. În deplină libertate și siguranță, ca în vremurile bune și normale.

În opoziție cu tendințele totalitare ale lumii de azi și ca răspuns la tot mai intimidantul și insipidul progresism instalat în lume cu ocazia pandemiei, va fi o sărbătoare a tradițiilor și a valorilor culturale românești. Va fi multă lume nesupusă, dar serbarea este pentru toată lumea, pentru că este despre toată lumea. Reunirea celor separați și încrâncenați ar încurca planurile celor de la panoul de control al lumii. Oamenii obișnuiți pot face lucruri extraordinare!

Vor fi produse tradiționale de Crăciun – cozonaci, turtă dulce, mere glazurate, salam de biscuiți, vin fiert, șorici, covrigi, sarmale, fasole cu cârnați (plus produse vegane/de post). Va fi o perioadă de cel puțin o oră pe zi în care personalități notorii ale societății noastre vor oferi gratuit bunătăți de Crăciun oaspeților.

Seara va fi spectacol timp de 2-3 ore – vor fi colinde, dansuri, demonstrații de karate, concerte ale unor vedete pop sau populare și scurte reprezentații ale unor debutanți în ale scenei muzicale. Se va rula un documentar despre „locul faptelor”, produs în 2015 (se găsește pe youtube, sub numele de Singureni). Vom avea un patinoar amenajat după toate regulile distracției și siguranței. Vor fi multe alte surprize, mai ales pentru copii.

La „locul faptelor”, oaspeții vor putea aduce hăinuțe sau jucării vechi/în surplus, pe care fie le vor pune în comun în vederea schimbului (un barter ad-hoc), fie le vor împacheta în vederea colectării pentru a le oferi unor orfelinate. Plus orice alte bunătăți pentru copii și colindători.

Probabil se vor strânge și niște donații pentru biserica sau pentru orfelinatul din localitate și pentru voluntarii noștri (elevi de liceu și studenți care vor face „oficiile” de elfi).
Veniți – eu vă aștept cu drag!

Se poate veni cu mașina proprie, dar se va organiza și o navetă – din București, zona Șura Mare (Metrou Eroii Revoluției), până la „locul faptelor” … Drumul nu durează mai mult de 40 de minute dus, 40 de minute întors. E ca și când ați veni din nordul capitalei în sud …

Transmiteți acest mesaj mai departe, tuturor nesupușilor!

Toate cele bune,
Gh. P.

Ancheta morților Covid din ATI Sibiu - Procurorii au întocmit 13 dosare noi. Un cadru medical recunoaște: "Si eu am ucis!"

Procurorii nu au exclus posibilitatea ca decesele din ATI Sibiu să fi survenit ca urmare a unor neglijenţe medicale, astfel că s-a decis disjungerea a 13 dosare noi, pentru fiecare pacient decedat și continuarea cercetărilor pentru ucidere din culpă, după ce un cadru medical a spus: „Și eu am ucis".

Procurorii sibieni s-au autosesizat în 8 martie, după ce apariția unui articol în publicația locală „Turnul Sfatului", în care un fost angajat al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, din secţia de Terapie Intensivă, a povestit, sub protecţia anonimatului, că în ATI au fost omorâţi oameni în stare gravă, cu COVID-19, şi că el însuşi a ucis. Procurorii au reținut faptul că personalul medical din cadrul Spitalului Clinic Judeţean Sibiu - secţia ATI dedicată bolnavilor infectaţi cu virusul SARS-CoV-2, „cu intenţie nu administrează tratamentele corespunzătoare afecţiunilor pe care persoanele internate pe secţia respectivă le au, ci le administrează doar anestezice şi sedative, aspect care duce la moartea marii majorităţi a pacienţilor astfel trataţi".

Ca urmare a autosesizării, s-a început urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat. „Din materialul probator administrat în cauză nu a rezultat că pacienţii internaţi pe secţia ATI Covid a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu au decedat ca urmare a unor acţiuni săvârşite cu intenţie directă sau indirectă de personalul medical al acestei instituţii. Întrucât, din materialul probator administrat până în prezent, nu a fost exclusă posibilitatea ca aceste decese să fi survenit ca urmare a unor neglijenţe medicale, prin ordonanţa din data de 2 decembrie 2021 procurorul de caz din cadrul Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei sesizate din infracţiunea de omor calificat în infracţiunile de ucidere din culpă", au transmis procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.

Prin aceeaşi ordonanţă, s-a dispus disjungerea şi formarea unui număr de 13 dosare, câte unul pentru fiecare pacient decedat pentru care în cauză s-a formulat plângere penală. Procurorii mai spun că în dosarele noi formate se vor efectua cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, conform competenţei. Fost angajat de la Terapie Intensivă COVID, din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu a povestit că pacienţi în stare gravă cu COVID-19 au fost legaţi de mâini şi de picioare, ignoraţi de cadrele medicale, sedaţi, astfel că au murit sufocaţi.

#covid19

https://www.ziuanews.ro/stiri/....ancheta-mor-ilor-cov

 

www.ziuanews.ro

Ancheta morților Covid din ATI Sibiu - Procurorii au întocmit 13 dosare noi. Un cadru medical recunoaște:

Procurorii nu au exclus posibilitatea ca decesele din ATI Sibiu să fi survenit ca urmare a unor neglijenţe medicale, astfel că s-a decis disjungerea a 13 dosare noi, pentru fiecare pacient decedat și continuarea cercetărilor pentru ucidere din culpă,

Un pacient Covid de 71 de ani dat ca și "mort" s-a recuperat complet după ce instanța a obligat spitalul să-i permită tratamentul cu ivermectină!

În weekendul de Ziua Recunoștinței, Sun Ng, un bărbat în vârstă de 71 de ani care a petrecut 22 de zile conectat la un ventilator din cauza COVID-19, a fost externat după un ciclu de tratament cu ivermectină, impus de instanță, care a avut succes.

Pacientul aflat în stare critică din cauza COVID-19, căruia i s-a refuzat în mod repetat administrarea de ivermectină, s-a recuperat complet după ce un tribunal a ordonat spitalului să îl trateze cu medicamentul care ar putea să-i salveze viața, scrie LifeSite.

În weekendul de Ziua Recunoștinței, Sun Ng, un bărbat în vârstă de 71 de ani care a petrecut 22 de zile conectat la un ventilator din cauza COVID-19, a fost externat de la Edward Hospital din Naperville, Illinois, după un ciclu de tratament cu ivermectină care a avut succes. În ciuda eficacității medicamentului, spitalul a fost de acord cu utilizarea medicamentului doar după ce fiica lui Ng, Dr. Man Kwan Ng, a obținut un ordin judecătoresc care le impunea respectarea acestuia.

Potrivit unui comunicat de presă distribuit în numele firmei de avocatură Mauck & Baker din Chicago, tratamentul cu ivermectină ordonat de instanță i-a fost administrat lui Ng timp de cinci zile, între 8 și 12 noiembrie, iar acesta a fost externat pe 27 noiembrie, după ce s-a recuperat complet.

"Recuperarea tatălui meu este uimitoare", a împărtășit Dr. Man Kwan Ng în comunicat. "Tatăl meu este un om dur. A muncit din greu pentru a supraviețui și, bineînțeles, cu mâinile lui Dumnezeu. El a fost înțărcat de la oxigen la aproximativ trei zile după ce a fost mutat de la terapie intensivă. A început să se hrănească pe cale orală înainte de externarea din spital. S-a întors acasă fără să poarte o sticlă de oxigen și un tub de hrănire instalat în stomac. Acum poate sta în picioare cu un umblător la pat și poate exersa pașii. După ce a fost sedat timp de o lună pe un ventilator la terapie intensivă, performanțele sale sunt peste așteptările noastre. Lăudați-L pe Domnul".

Procesul de obținere a ivermectinei Ng nu a fost fără probleme, chiar și cu un ordin judecătoresc. Vineri, 5 noiembrie, judecătorul Paul Fullerton de la Curtea de Circumscripție Judecătorească a Optsprezecea din DuPage County, Illinois, i-a permis doctorului Alan Bain accesul în spital în scopul administrării medicamentului lui Ng. În pofida deciziei instanței, spitalul i-a refuzat lui Bain intrarea pe motiv că nu era vaccinat împotriva COVID-19.

În urma acestui fapt, "Un raport de urgență a fost depus la instanță la prima oră a dimineții de luni, 8 noiembrie, în care se relatau evenimentele din weekend. După scurte argumente din partea ambelor părți, judecătorul Fullerton i-a admonestat pe reprezentanții Spitalului Edward și a reafirmat că le-a ordonat să îl lase pe Dr. Bain să intre vineri și că spitalul trebuie să îl lase pe Dr. Bain să intre". În cele din urmă, spitalul s-a conformat solicitării judecătorului, iar lui Bain i s-a permis accesul în unitate.

În spirit de mulțumire, fiica lui Ng a declarat în legătură cu evenimentele: "Familia noastră îi mulțumește în mod special judecătorului Paul Fullerton. Fără el, nu l-am putut aduce pe tatăl meu acasă și nu l-am putut vedea zâmbindu-ne din nou. De asemenea, mulțumim cu recunoștință avocaților noștri, Ralph C. Lorigo și Mauck & Baker, LLC, pentru întregul proces juridic și pentru că au luptat pentru drepturile tatălui meu. De asemenea, îi mulțumim sincer doctorului Alan Bain pentru că a mers alături de noi și pentru că i-a administrat tatălui meu Ivermectin. De asemenea, dorim să le mulțumim medicilor și asistentelor din spital. Am văzut grija asistentelor atunci când am stat la căpătâiul tatălui meu."

În ciuda mass-mediei mainstream și a altor entități pro-vaccin care etichetează în mod eronativermectina drept "vermifugă pentru cai", mai multe studii au arătat că medicamentul generic utilizat pe scară largă nu prezintă practic niciun risc de efecte secundare grave și poate fi eficient împotriva COVID-19.

În timp ce autoritățile federale de reglementare și producătorii de medicamente au suprimat totuși în mod agresiv acest medicament, diverși experți de renume, precum Dr. Peter McCollough, Dr. Vladimir Zelenko, Dr. Robert Malone și cei 12.700 de medici și oameni de știință care au semnat Declarația de la Roma, l-au aprobat ca tratament împotriva COVID.

#covid19 #ivermectina

https://www.ziuanews.ro/stiri/....un-pacient-covid-de-

 

www.ziuanews.ro

Un pacient Covid de 71 de ani dat ca și

În weekendul de Ziua Recunoștinței, Sun Ng, un bărbat în vârstă de 71 de ani care a petrecut 22 de zile conectat la un ventilator din cauza COVID-19, a fost externat după un ciclu de tratament cu ivermectină, impus de instanță, care

Numeroaselor persoane care m-au întrebat, fie public, fie în privat, care ar fi baza legală pentru opoziția la testele (neconforme) efectuate copiilor, le răspund generic și telegrafic aici.
În primul rând, un ordin de ministru sau o hotărâre de guvern nu pot încălca sau completa legea. dacă, de exemplu, ordinul dlui. Câmpeanu încalcă Legea nr.46/2003 privind drepturile pacientului, atunci ordinul este ilegal și cine îl pune în aplicare, mai ales prin exces de zel, comite o ilegalitate.
În al doilea rând, vă rog să analizați în cascadă aceste texte și veți descoperi relativ ușor de ce ordinul dlui. Câmpeanu referitor la testarea obligatorie încalcă legea.

- art.1, lt. d), legea nr.46/2003 : prin intervenţie medicală se înţelege orice examinare, tratament sau alt act medical în scop de diagnostic preventiv, terapeutic ori de reabilitare; notă - testul rapid este un act medical;
- art. 2 - pacienţii au dreptul la îngrijiri medicale de cea mai înaltă calitate de care societatea dispune, în conformitate cu resursele umane, financiare şi materiale; notă - testele rapide cumpărate de stat de la companii fără autorizație sanitară și experien.ță în domeniu nu îndeplinesc această cerință;
- art. 3 - 5 : Pacientul are dreptul de a fi respectat ca persoană umană, fără nici o discriminare; Pacientul are dreptul de a fi informat cu privire la serviciile medicale disponibile, precum şi la modul de a le utiliza; Pacientul are dreptul de a fi informat asupra identităţii şi statutului profesional al furnizorilor de servicii de sănătate;
- art. 6 : Pacientul are dreptul de a fi informat asupra stării sale de sănătate, a intervenţiilor medicale propuse, a riscurilor potenţiale ale fiecărei proceduri, a alternativelor existente la procedurile propuse, inclusiv asupra neefectuării tratamentului şi nerespectării recomandărilor medicale, precum şi cu privire la date despre diagnostic şi prognostic;
- art. 13: Pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenţie medicală asumându-şi, în scris, răspunderea pentru decizia sa; consecinţele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului;
- art. 17 - În cazul în care furnizorii de servicii medicale consideră că intervenţia este în interesul pacientului, iar reprezentantul legal refuză să îşi dea consimţământul, decizia este declinată unei comisii de arbitraj de specialitate; Comisia de arbitraj este constituită din 3 medici pentru pacienţii internaţi în spitale şi din 2 medici pentru pacienţii din ambulator;
- art. 18 : Consimţământul pacientului este obligatoriu pentru recoltarea, păstrarea, folosirea tuturor produselor biologice prelevate din corpul său, în vederea stabilirii diagnosticului sau a tratamentului cu care acesta este de acord;
- art. 19: Consimţământul pacientului este obligatoriu în cazul participării sale în învăţământul medical clinic şi la cercetarea ştiinţifică. Nu pot fi folosite pentru cercetare ştiinţifică persoanele care nu sunt capabile să îşi exprime voinţa, cu excepţia obţinerii consimţământului de la reprezentantul legal şi dacă cercetarea este făcută şi în interesul pacientului;
-art. 30 : Intervenţiile medicale asupra pacientului se pot efectua numai dacă există condiţiile de dotare necesare şi personal acreditat; se exceptează cazurile de urgenţă apărute în situaţii extreme; notă - părinții sau profesorii nu sunt personal acreditat, iar un indice de infectare de sub 2 la mie nu înseamnă situație extremă.

#covid19 #gheorghepiperea

Portugalia cu cel mai mare grad de vax din UE: 81,7% s-a trezit ca putin conteaza gradul de vax.

Cu toate ca avea restrictii conditionate de certificat UE, de la 1 dec 2021 a introdus dovada testarii negative, indiferent daca esti vax sau nu.

Asa ca certificatul sa il arunce la cos.

Important este daca esti sau nu infectat (ca sa nu mai poti transmite).

Trebuie stabilita metoda de diagnosticare pentru persoanele infectate.

Certificatul nu foloseste la nimic.

Si daca am fi 100% vax, virusul tot exista si tot se poate transmite.

Asa ca importante sunt metodele de diagnosticare a persoanelor infectate in mod real si de stopare a transmiterii virusului.

#covid19 #elenaradu