Discover posts
BOMBĂ MEDICALĂ: Pfizer a modificat datele din rezultatele studiilor clinice ale vaccinului Covid. British Medical Journal publică zeci de documente interne ale companiei, fotografii și înregistrări audio
Pfizer a modificat datele din rezultatele studiilor clinice ale vaccinului Covid și i-a concediat pe cei care s-au plâns la FDA de problemele datelor studiului, potrivit unei investigații a BMJ (British Medical Journal - Publicația Asociației Medicilor Britanici), conform unei surse din interior (whistleblower) care a documentat și deconspirat practicile neștiințifice și lipsite de orice etică de cercetare.
Nu ar fi ceva nou în MO-ul mult aplaudatei companii. Pfizer a plătit în trecut sute de milioane de dolari în amenzi penale pentru practici nelegale și alte sute de milioane pentru publicitate agresivă sau șpăgi mascate către medici din întreaga lume, inclusiv, desigur, din România, după cum amintește și Mediafax.
Dezvăluirile despre practicile necorespunzătoare ale unei companii de cercetare contractuală care a ajutat Pfizer la efectuarea studiului pivotal pentru vaccinul Covid-19 ridică semne de întrebare cu privire la integritatea datelor și la monitorizarea din partea autorităților de reglementare, arată The British Medical Journal (The BMJ).
Jurnalistul de investigații Paul D Thacker relatează:
În toamna anului 2020, președintele consiliului de administrație și directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla (foto sus - Times of Israel), a publicat o scrisoare deschisă adresată miliardelor de oameni din întreaga lume care își puneau speranța într-un vaccin sigur și eficient împotriva Covid-19, pentru a pune capăt pandemiei. „Așa cum am mai spus, operăm cu viteza științei”, a scris Bourla, explicându-le oamenilor când se puteau aștepta ca un vaccin Pfizer să fie autorizat în Statele Unite.
Dar, pentru cercetătorii care testau vaccinul Pfizer în mai multe locuri din Texas în acea toamnă, este posibil ca viteza să fi fost câștigată cu prețul integrității datelor și al siguranței pacienților. O directoare regională care a fost angajată la organizația de cercetare Ventavia Research Group a declarat pentru The BMJ că firma a falsificat date, a divulgat, din neglijență, codurile alocate participanților, a angajat persoane pentru administrarea vaccinurilor care nu au fost instruite corespunzător și a acționat cu întârziere în ceea ce privește monitorizarea evenimentelor adverse raportate în cadrul studiului pivotal de fază III al Pfizer. Personalul care efectua verificări de control al calității era copleșit de volumul de probleme pe care le găsea. După ce a notificat în repetate rânduri Ventavia cu privire la aceste probleme, directoarea regională Brook Jackson a trimis prin e-mail o plângere către Administrația americană pentru alimente și medicamente (FDA). Ventavia a concediat-o în aceeași zi. Jackson a pus la dispoziția BMJ zeci de documente interne ale companiei, fotografii, înregistrări audio și e-mailuri.
Management necorespunzător al laboratorului
Pe pagina sa de internet, Ventavia se autointitulează drept cea mai mare companie privată de cercetare clinică din Texas și enumeră numeroasele premii pe care le-a câștigat pentru activitatea sa contractuală. Dar Jackson a declarat pentru The BMJ că, în timpul celor două săptămâni în care a fost angajată la Ventavia în septembrie 2020, și-a informat în mod repetat superiorii cu privire la managementul defectuos al laboratorului, la îngrijorările legate de siguranța pacienților și la problemele legate de integritatea datelor. Jackson este o auditoare de studii clinice cu experiență, care a ocupat anterior un post de director de operațiuni și a ajuns la Ventavia cu o experiență de peste 15 ani în coordonarea și gestionarea cercetării clinice. Exasperată de faptul că Ventavia nu se ocupa de rezolvarea problemelor semnalate, într-o seară, Jackson a documentat până târziu mai multe probleme, făcând fotografii cu telefonul mobil. Una dintre fotografii, pusă la dispoziția The BMJ, arăta ace aruncate într-o pungă de plastic pentru deșeuri cu risc biologic în loc de o cutie pentru obiecte ascuțite. O alta arăta materiale de ambalare a vaccinurilor pe care erau scrise numerele de identificare ale participanților la studiu, lăsate la vedere, ceea ce ar fi putut duce la informarea neintenționată a participanților cu privire la tipul de produs administrat - placebo sau real. Directorii Ventavia au interogat-o ulterior pe Jackson în legătură cu realizarea fotografiilor.
Este posibil să se fi produs o dezvăluire timpurie și involuntară a codurilor alocate participanților la studiu la o scară mult mai largă. Conform proiectului studiului, personalul informat cu privire la tipul de tratament pe care îl primeau participanții era responsabil cu pregătirea și administrarea medicamentului studiat (vaccinul Pfizer sau un placebo). Acest lucru trebuia să se facă în așa fel încât să se păstreze „orbirea” (neinformarea - n.n.) participanților la studiu și a tuturor celorlalți membri ai personalului de la fața locului, inclusiv a investigatorului principal. Cu toate acestea, la Ventavia, Jackson a declarat pentru The BMJ că formularele de confirmare a alocării medicamentelor erau lăsate în dosarele participanților, accesibile personalului „orb” (care nu știa care participanți primeau vaccin Pfizer și care primeau placebo - n.n.). Ca măsură corectivă luată în septembrie, la două luni de la începerea recrutării pentru studiu și în condițiile în care aproximativ 1000 de participanți erau deja înscriși, listele de verificare pentru asigurarea calității au fost actualizate cu instrucțiuni ca personalul să scoată din dosare datele despre alocarea medicamentelor.
Într-o înregistrare a unei întâlniri de la sfârșitul lunii septembrie 2020 între Jackson și doi directori, se poate auzi cum un director executiv al Ventavia explică faptul că societatea nu era în măsură să cuantifice tipurile și numărul de erori pe care le găsea atunci când examina documentele aferente studiului pentru controlul calității. „În mintea mea, în fiecare zi apare ceva nou”, spune un director executiv de la Ventavia. „Știm că este important”.
Ventavia nu ținea pasul cu raportările de efecte adverse făcute de subiecți într-un jurnal electronic, arată un e-mail trimis de ICON, organizația de cercetare contractuală cu care Pfizer a colaborat pentru acest studiu. ICON îi amintea Ventavia într-un e-mail din septembrie 2020: „Așteptarea pentru acest studiu este ca toate raportările să fie soluționate în termen de 24 de ore”. ICON a evidențiat apoi cu galben peste 100 de raportări ignorate de trei zile. Exemplele includeau două cazuri în care „...Subiectul a raportat simptome/reacții severe... Conform protocolului, subiecții care se confruntă cu reacții locale de gradul 3 trebuie contactați. Vă rugăm să confirmați dacă s-a realizat o CONTACTARE NEPLANIFICATĂ a lor și să actualizați formularul corespunzător, după caz". Conform protocolului de studiu, ar fi trebuit să se ia legătura telefonic „pentru a stabili detalii suplimentare și pentru a decide dacă o vizită la fața locului este indicată din punct de vedere clinic”.
Îngrijorări privind o inspecție a FDA
Documentele arată că problemele persistau de câteva săptămâni. Într-o listă de „măsuri necesare” distribuită printre liderii Ventavia la începutul lunii august 2020, la scurt timp după începerea studiului și înainte de angajarea lui Jackson, un director Ventavia a identificat trei membri ai personalului de la fața locului cu care să „analizeze problema jurnalului electronic/falsificarea datelor, etc”. Unul dintre ei a fost „sfătuit verbal pentru că a modificat date și nu a observat o raportare târzie”, indică o însemnare.
În mai multe momente în timpul întâlnirii de la sfârșitul lunii septembrie, Jackson și directorii Ventavia au discutat despre posibilitatea ca FDA să se prezinte pentru o inspecție. „Vom primi un fel de scrisoare de informare cel puțin, atunci când FDA va ajunge aici... să știm”, a declarat un director executiv.
În dimineața următoare, 25 septembrie 2020, Jackson a sunat la FDA pentru a avertiza cu privire la practicile necorespunzătoare din cadrul studiului clinic al Pfizer la Ventavia. Apoi, și-a expus îngrijorările într-un e-mail către agenție. În după-amiaza aceleiași zile, Ventavia a concediat-o pe Jackson, pe motiv că nu s-ar integra bine.
Jackson a declarat pentru The BMJ că a fost prima dată când a fost concediată în cei 20 de ani de carieră în cercetare.
https://www.activenews.ro/covi....d-dezvaluiri-covid/B
Like
Comment
Share
Mii de tone de apă fiartă se scurg în fiecare oră în solul Capitalei
Sistemul de termoficare din București raportează pierderi de 2.000 de tone de apă fierbinte pe oră, de 2,5 ori mai mult decât în 2016. Faptul că aceste conducte pierd enorm nu este o noutate. Problema cea mare este că pierderile au ajuns la niveluri record. Fără lucrări de reparații, rețeaua operată de Termoenergetica a ajuns într-un asemenea punct de degradare, încât două milioane două sute de mii de tone de apă fierbinte se pierd in fiecare oră în pământ prin găurile din conducte afectând solul și clădirile. ”Avem pierderi în reţea de 2.000 de tone de apă fierbinte pe oră.
Dincolo de irosire, de problemele financiare generate de aceasta şi de pericolul surpării la care sunt expuse zone întregi din Bucureşti, agentul termic nu poate ajunge până la capetele de reţea. Aşa se face că bucureştenii din zone precum Tei şi Colentina nu au apă şi căldură la temperaturi optime. Soluţia pentru reducerea acestor pierderi este angajarea mână de lucru, de aproximativ 200 de oameni, avem nevoie de sudori pentru repararea punctuală a ţevilor. Dar legea mă opreşte să fac asta. Sunt companie cu pierderi şi nu pot angaja”, a explicat directorul general al Termoenergetica, Claudiu Creţu, într-o discuție avută cu prefectul Capitalei, Alexandra Vacaru.
El a cerut o modificare legislativă pentru ca o companie de utilitate publică, aşa cum este Termoenergetica, să poată face angajări, pentru a remedia pierderile, să se redreseze şi să poate acoperi serviciul public de alimentare cu energie termică în Bucureşti.
La şedinţa la care, alături de Creţu şi de prefectul Capitalei, au participat şi specialişti din Prefectură, au fost discutate şi datoriile actuale ale Termoenergetica faţă de CET Griviţa (aproximativ 10 milioane de lei) şi VestEnergo (aproximativ 25 milioane de lei), alături de cele istorice, de 800 de milioane de euro din ultimii 10 ani.
”Şeful companiei municipale a precizat la Prefectură că, dacă nu plătesc aceste datorii, odată cu răcirea vremii, sute de mii de oameni vor sta în frig în propriile locuinţe. Iar Termoenergetica nu are bani, Primăria Municipiului Bucureşti (PM i-ar fi comunicat că este în aceeaşi situaţie, adică fără fonduri. În plus, PMB are datorii faţă de Termoenergetica, aproximativ 200 de milioane de lei, acestea reprezentând facturi neplătite din luna martie 2021 până în prezent. Primarul municipiului Bucureşti, Nicuşor Dan, este şi preşedintele Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară Termoenergetică Bucureşti-Ilfov, organism care monitorizează compania municipală Termoenergetica S.A.”, precizează Prefectura Capitalei într-un comunicat.
Degradarea sistemului de termoficare are implicații grave nu doar asupra consumatorilor care rămân deja zile în șir fără apă caldă și căldură, ci afectează și siguranța energetică națională prin periclitarea funcționării centralelor de cogenerare din Capitală care, pe lângă energie termică, produc și energie electrică pe care o injectează în Sistemul Energetic Național contribuind astfel la funcționarea în condiții de siguranță a acestuia.
https://www.cotidianul.ro/mii-....de-tone-de-apa-fiart
Like
Comment
Share
Iohannis nu e deloc precaut...
Organizația Greenpeace a reacționat după ce președintele Klaus Iohannis a spus că din 1989 până în 2019 emisiile de gaze cu efect de seră ale României au scăzut cu 64%. „Suntem în aer, domnule președinte”, au transmis cei de la Greenpeace.
Organizația a reacționat la mai multe afirmații făcute de președinte.
Klaus Iohannis: Din 1989 până în 2019, emisiile de gaze cu efect de seră ale României au scăzut cu 64%. Avem una dintre cele mai scăzute rate de emisii pe cap de locuitor din Uniunea Europeană. Între 1990 și 2019, România și-a redus și intensitatea emisiilor de CO2 pe unitatea de PIB cu 77%, o rată mai mare decât dublul mediei globale. Suntem angajați să facem și mai mult! Va fi o provocare să reducem în continuare emisiile, mai ales pe măsură ce ne apropiem de net zero. Îmi doresc să lucrăm împreună pentru a dezvolta, produce și utiliza noi tehnologii verzi.
Greenpeace: Aveți dreptate, domnule președinte. Emisiile au scăzut, dar acest lucru nu s-a întâmplat în urma eforturilor României pentru a reduce emisiile de gaze cu efect de seră, ci este – în mare parte – rezultatul prăbușirii economice post-decembriste. Puteți să ne arătați un plan care a dus la această scădere? Domnule președinte, România nu are o strategie națională actualizată privind schimbările climatice, iar planul de acțiune care însoțește această strategie a expirat anul trecut și nu a fost pus nimic în loc. De asemenea, România nu este un partener european bun, pentru că nu are încă o strategie pe termen lung pentru reducerea gazelor cu efect de seră, așa cum a promis că va face până la finalul lui 2020. Suntem în aer, domnule președinte! Și greul de abia începe în cursa de reducere a emisiilor. Nu o să vă mai puteți lăuda mult cu realizările colaterale ale trecutului. Aveți un plan pentru ce urmează, pentru obiectivul european net zero 2050?
Klaus Iohannis: (…) trebuie să ne asigurăm că nimeni nu este lăsat în urmă în procesul de tranziție ecologică, că sunt create locuri de muncă și că inegalitățile sociale sunt reduse.
Greenpeace: Faptul că încă nu ați anunțat clar, asumat, un calendar de renunțare la combustibilii fosili (doar în PNRR ați strecurat o informație despre renunțarea la cărbune), zădărnicește șansele unei tranziții echitabile pentru toți cei afectați. Nu se poate face tranziție ecologică fără asumarea politică a unor decizii curajoase. E ceasul al doisprezecelea, nu rămâneți captiv în mentalitatea fosilă, dați șansa de a se crea locuri de muncă noi, decente, pe termen lung. Limitați inegalitățile sociale oferind un mediu curat, energie curată, slujbe sustenabile.
Klaus Iohannis: România sprijină pe deplin eforturile de lider ale Uniunii Europene în domeniul schimbărilor climatice și se angajează să contribuie la reducerea emisiilor UE cu 55% până în 2030. Am atins deja această rată de reducere la nivel național și ne angajăm să reducem în continuare emisiile.
Greenpeace: Domnule președinte, am explicat de ce emisiile au scăzut. Nu s-a întâmplat în urma unui efort planificat, care să ofere alternative reale comunităților, locuri de muncă și bunăstare pe termen lung. Vă rugăm să acționați, să produceți planuri coerente pentru a reduce impactul climatic al României și să le puneți în aplicare cu celeritate, oferind un viitor sănătos și prosper românilor.
Klaus Iohannis: Nu există o soluție magică împotriva schimbărilor climatice. Un set de măsuri interconectate ne poate ajuta să ne atingem obiectivele. Pentru aceasta, vom valorifica însăși forța naturii. România are o pondere ridicată a energiei regenerabile în mixul energetic, 40% din energia electrică produsă în România provenind din surse regenerabile. Ne angajăm să creștem acest procent în viitor.
Greenpeace: Domnule președinte, dar prin ce magie veți reduce emisiile dacă continuați să susțineți exploatarea gazelor fosile? Cum vom atinge țintele climatice dacă vom arde mai multe gaze?Potențialul de energie regenerabilă despre care vorbiți nu este folosit cu adevărat. Am făcut pași, dar ne-am oprit. Din 2015, nu au mai fost instalate capacități noi pe energie regenerabilă în sistemul energetic național. Din ce motiv? Tocmai aceasta este soluția pentru creșterile de preț ale energiei și pentru un trai mai bun pentru români.
Klaus Iohannis: Vom lupta împotriva schimbărilor climatice cu soluții bazate pe natură, folosind 57.000 de hectare de păduri noi prevăzute în Planul nostru Național de Redresare și Reziliență (PNRR) pentru a capta carbonul și a combate deșertificarea.
Greenpeace: Domnule președinte, în ultimii 30 de ani s-au plantat doar 30.000 de hectare de păduri noi, în condițiile în care avem 500.000 de hectare de terenuri degradate. Pentru cele 57.000 de hectare de pădure din PNRR nu aveți un plan clar încă. Sunteți sigur că o să vă puteți îndeplini această promisiune?
Klaus Iohannis: De asemenea, trebuie să canalizăm forța oamenilor în lupta împotriva schimbărilor climatice. Educația este cheia pentru un comportament prietenos cu mediul. Trebuie să promovăm educația și cercetarea privind schimbările climatice.
Greenpeace: Trebuie. Ce ați făcut, concret, în mandatele dumneavoastră, la capitolul educație de mediu? Cu ce impact? Trebuie nu este suficient, mai ales dacă nu vă implică.
Klaus Iohannis: Impactul schimbărilor climatice nu are granițe naționale. Vă invit să ne unim forțele în a proteja mediul, asigurându-ne că lăsăm generațiilor viitoare o planetă mai verde și mai sigură! Nu avem timp de pierdut! Trebuie să acționăm acum! Vă mulțumesc!
Greenpeace: Discursurile verzi nu mai ajută pe nimeni, ba chiar creează o impresie falsă de siguranță! Domnule președinte, așteptăm acțiuni urgente din partea statului român, pe măsura crizei climatice pe care o resimțim tot mai acut în fiecare an.
https://www.cotidianul.ro/gree....npeace-reactie-la-io
Like
Comment
Share
Adriana Stoicescu, judecător, Tribunalul Timiș: „O clasă politică nu poate însănătoși o țară. Dar un popor, DA”
Disperați si manipulați, le dăm ocazia să ne facă să ne urâm cu patimă. Nu te poate nimeni obliga să iei un medicament sau să te vaccinezi, pentru că încă există o fițuică ce se numește Constituție.
Nu te poate opri nimeni să te vaccinezi, dacă așa dorești. Nu poate dispune nimeni de viața ta. Oameni care au învățat o viață întreagă pot să îți dea sfaturi, în orice domeniu, dar este decizia ta ce faci mai departe.
De ce trebuie să ne urâm pentru alegerile noastre? De ce simțim nevoia să arătăm cu degetul unii spre alții? De ce credem că deținem adevărul aboslut? De ce nu mai știm să ascultăm ?Suntem la 1 mm de dezastru pe absolut toate planurile.
Nu credeți că ar fi momentul să fim uniți? Echilibrați? Să încercăm să privim spre ce ne poate aduce alături, nu spre ce ne desparte? Așteptăm miracole de unde nu trebuie, credeți-mă. O clasă politică nu poate însănătoși o țară. Dar un popor, DA.
https://romanulnationalist.ro/....2021/10/25/judecatoa
Like
Comment
Share
CDC permite spitalelor să clasifice ca fiind „nevaccinate” persoanele vaccinate care au decedat
Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor au elaborat un set de reguli referitoare la clasificarea bolilor infecțioase și a deceselor. Aceste reguli simultan umflă numărul cazurilor de covid în rândul celor nevaccinați, și permit spitalelor să clasifice persoanele vaccinate care au murit, ca fiind decedați ‘nevaccinați’.
Spitalele și laboratoarele sunt obligate să respecte aceste reguli și să raporteze datele oficiale privind covid-19 în baza acestor reguli. Se pare că aceste reguli au fost concepute în așa fel încât să ascundă atât numărul real de cazuri de covid la persoanele vaccinate, cât și numărul real al deceselor cauzate de vaccinurile împotriva covid-19.
Această fraudă medicală, și această trădare morbidă, permite CDC să continue cu narațiunea falsă că națiunea suferă de o ‘pandemie a celor nevaccinați’. Oamenii care mor din cauza vaccinului sunt folosiți ca recuzită pentru a face reclamă falsă la nevoia de și mai multe astfel de vaccinuri mortale.
Regulile suspecte ale CDC eclipsează datele spitalelor, înșelând națiunea
Atunci când o persoană își face prima doză de vaccin anti covid-19, ea este clasificată ca fiind încă ‘nevaccinată’ timp de câteva săptămâni după injecție. În cazul în care este testată pozitiv pentru covid-19 în luna următoare după injecție, aceasta este înregistrată oficial ca fiind un ‘caz nevaccinat’.
În cazul în care vaccinul provoacă simptome fizice de boală (așa cum a fost raportat la 50 la sută dintre pacienții din studiile clinice), boala este clasificată ca o reacție imunitară sănătoasă la vaccin, sau este anunțată ca o formă mai ușoară de boală, în comparație cu un caz ipotetic de covid.
Chiar dacă nu există nicio modalitate de a compara o leziune provocată de vaccin cu un caz ipotetic, inexistent de boală, pacienților vaccinați li se spune să accepte această conjunctură ca pe un fapt. Nu contează de câte medicamente are nevoie pacientul pentru a gestiona durerea după ce se îmbolnăvește din cauza vaccinului. Nu contează de câte ori pacientul vaccinat trebuie să consulte un medic, sau să apeleze la Urgențe după ce a fost vaccinat.
Pacientului vaccinat i se spune că aceste probleme reprezintă o situație mult mai bună decât o potențială infecție cu covid.
După trei-patru săptămâni, un pacient vaccinat este instruit să revină pentru o a doua doză. Chiar și după ce își face a doua doză, tot nu este considerat ‘complet vaccinat’. În cazul în care pacientul dublu vaccinat are o reacție la vaccin, sau este testat pozitiv pentru covid-19 în următoarele două săptămâni după a doua doză, acesta este considerat în continuare ca fiind ‘nevaccinat’.
Conform regulilor CDC, nimeni nu este considerat ‘complet vaccinat’ până când nu trec complet 14 zile de la a doua injecție cu vaccin ARNm de la Pfizer sau Moderna, sau 14 zile de la prima doză de vaccin Johnson & Johnson.
Această regulă ascunde în mod convenabil 80 la sută din decesele care apar după vaccinare, și atribuie în mod viclean aceste decese ca fiind ‘decese nevaccinate’.
Această regulă frauduloasă umflă numărul de decese în rândul nevaccinaților, și ascunde adevăratele probleme medicale provocate de vaccinurile anti covid.
Marea majoritate a deceselor au loc în primele două săptămâni de la vaccinare, dar toate aceste decese sunt anunțate ca fiind ‘decese nevaccinate’.
Frauda cu testele de Covid ale CDC creează iluzia unor epidemii în rândul celor nevaccinați
Distorsionarea morbidă a deceselor de către CDC nu este singurul proces care eclipsează datele și înșeală națiunea. De asemenea, CDC a conceput un set diferit de orientări pentru testarea celor vaccinați și a celor nevaccinați.
CDC face presiuni asupra multor industrii să îi pedepsească pe cei nevaccinați la locul lor de muncă și de educație, obligându-i să facă mai des teste de covid 19 cu sonde și probe nazale.
Ghidul CDC permite laboratoarelor să seteze un prag de cicluri (CT) de 40 sau mai mare pentru cei nevaccinați.
CDC recomandă ca laboratoarele să seteze un CT de 28 sau mai mic pentru cei vaccinați.
Această orientare diferențiată de testare, reduce la minimum riscul de rezultate fals pozitive la cei vaccinați, dar continuă să genereze o pandemie de rezultate fals pozitive la cei nevaccinați, crescând în mod artificial numărul de cazuri în rândul celor nevaccinați.
CDC forțează persoanele sănătoase să facă teste de covid fals calibrate, ceea ce duce la raportări false de focare.
Între timp, CDC raportează cazurile de covid la cei vaccinați doar dacă aceste cazuri au depășit 15 zile de la administrarea celei de a doua doze de vaccin, și doar dacă aceste cazuri duc la spitalizare sau deces.
Această fraudă este exacerbată și mai mult de o altă regulă îndrăzneață a CDC, care permite spitalelor să declare covid-19 ca fiind cauza spitalizării sau a decesului, atunci când aceasta nu poate fi exclusă, sau este suspectată de a fi cauza bolii.
Covid-19 a fost singura cauză a decesului pentru doar șase la sută dintre decesele raportate de covid-19 în 2020, dezvăluind o fraudă medicală pe scară largă. Fostul șef al CDC, Robert Redfield, a tras un semnal de alarmă în cadrul unei audieri a Subcomitetului Select al Camerei de Supraveghere și Reformă privind Criza Coronavirusului.
El a declarat că spitalele primesc un ‘stimulent economic pervers’ pentru a umfla numărul deceselor cauzate de covid în rândul celor nevaccinați.
Există sute de infecții comune care sunt în continuare raportate ca fiind covid-19, după cum demonstrează aproape eradicarea a sute de mii de cazuri de gripă în 2020.
Toată această fraudă medicală, forțarea și înșelăciunea pictează o imagine înfiorătoare: CDC face parte dintr-o agendă VAX-all (a vaccinării tuturor) și încearcă cu disperare să acopere crimele împotriva umanității.
https://romanulnationalist.ro/....2021/10/29/cdc-permi
Like
Comment
Share
VACCINURILE ANTI-COVID accelerează ÎMBĂTRÂNIREA și vor fi și mai LETALE dacă sunt REPETATE
Proteina Spike din produsul experimental numit „vaccin” anti-Covid-19 distruge imunitatea naturală și enzima numită telomerază.
Analiza independentă a insuficienței imune care tinde să apară după ce o persoană a fost „vaccinată” împotriva Covid-19 a constatat că cel puțin una dintre cauze este acumularea în interiorul corpului de proteine spike induse de injecție.
Walter Chesnut de la WMCResearch.org avertizează că „răspunsul imun puternic” declanșat de vaccin „SE POATE DOVEDI FATAL ”, indiferent dacă se manifestă imediat sau mai târziu.
După ce a revizuit un studiu științific evaluat de colegi și o prelegere informativă, Chesnut a descoperit că, odată ce proteinele Spike din produsele vândute ca „vaccinuri” se instalează cu adevărat și încep să facă ceea ce au fost concepute pentru a face, telomeraza unei persoane injectate devine inactivă.
Telomeraza, în caz că nu știai, este o enzimă din ADN-ul uman care reglează îmbătrânirea. Pe măsură ce telomerii care încapsulează ADN-ul se scurtează în timp, îmbătrânirea începe cu adevărat să se accelereze.
Ceea ce sugerează că injecțiile anti-Covid accelerează procesul de îmbătrânire.
Studiul publicat in Journal of Bacteriologie & Parazitologie , din care Chesnut trage concluziile sale, care spune el „convingător demonstrează“ că proteinele Spike în produsele vândute ca „vaccinuri“ au „efecte nocive asupra organismului.
Telomerazei prin modificarea acestuia sinteză. ,,Când această activitate este inhibată, este nevoie de timp pentru ca inevitabilul epuizare a celulelor imune să apară.
[…]„Este poate „bonusul” sub formă de cal troian care se ascunde în spatele proteinei Spike. Indiferent de răspunsul imunitar de scurtă durată, este o oglindă care înlocuiește capacitatea sistemului imunitar de a se reface. Aceasta explică ceea ce vedem în prezent în Israel. „
Produsele experimentale numite „vaccinuri” anti-Covid-19 distrug telomeraza oamenilor la fel ca chimioterapia, accelerând îmbătrânirea acestora.
Acest fenomen este deja observat în Israel, una dintre țările cele mai injectate împotriva Covid-ului din lume. Efectele pe termen lung ale injecțiilor se accelerează în manifestarea lor, arătând că proteinele Spike ale produsului „se pot stabili cronic” în corpul oamenilor unde „suprimă continuu telomeraza”. Vorbitorul Elizabeth Blackburn, avertizează că fără telomerază „Celulele cheie ale corpului nu sunt capabile să se reînnoiască și sunt „epuizate” cu mult înainte decât ar trebui într-o viață normală.„
Chestnut adaugă:„ Cu proteina Spike, vedem practic efectele CHIMIOTERAPIEI. Dar într-un mod foarte unic. Celulele care se replică rapid sunt epuizate. Acum putem explica rapoartele prea frecvente despre căderea părului, de exemplu. „
Cu alte cuvinte, produsele experimentale numite „vaccinuri” anti-Covid-19 bombardează corpurile oamenilor cu proteine Spike care funcționează la fel ca chimioterapia, provocând colapsul și nereînnoirea celulară a sistemului imunitar. Nu sunt altceva decât injecții letale deghizate în „droguri”.
Acest lucru ar explica de ce marea majoritate a pacienților noi „Covid” internați în spitale sunt oameni care au primit injecțiile din supunerea față de guvern și acum plătesc prețul pentru greșeala lor.
Nimic din toate acestea nu este o surpriză pentru oricine care a ținut cont de toate avertismentele transmise de experții independenți cu privire la produsele de investigație numite „vaccinuri” anti-Covid-19 și proteinele lor Spike.
Despre ce se va întâmpla cu toți cei care s-au injectat, includeți o secțiune de comentarii din InfoWars :„În curând vor cerși un leac pentru această nouă ciumă pe care ei înșiși au invitat-o în corpurile lor. Poate că „morții vaccinați” vor fi grupul care se ridică și își distruge creatorii, la fel ca în cartea ”.
Frankenstein . Ar fi ironic, dar sunt sigur că acei ticăloși care au făcut „vaccinul” au considerat deja acest scenariu ca pe o posibilitate. „Un alt comentator se întreabă de ce cetățenii Statelor Unite le permiteau unor oameni precum Fauci să scape făcând în mod deschis aceste injecții genocide, în timp ce el amenința că va re-conține țara dacă refractarii „nevaccinați” refuzau să se supună la ordinele lui.
Se pare din ce în ce mai mult că adevărata „pandemie” pândește în interiorul produselor experimentale numite „vaccinuri” anti-Covid-19 și că virusul a fost doar un șiretlic pentru a-i face pe oameni să stea la coadă și să primească injecții letale , al căror conținut „s-a răspândit” la alții, inclusiv la persoane care au refuzat să li se injecteze produsele experimentale numite „vaccinuri” anti-Covid-19.
Într-un tweet mai recent despre modul în care oamenii pot face față distrugerii telomerilor induse de medicamentele experimentale numite „vaccinuri” Covid-19 – distrugere care este asociată cu boala Alzheimer, boala Parkinson, ferroptoza [o nouă formă de moarte a celulelor necrotice – Ed.], hipotalamus și autofagie – Chesnut a postat pe Twitter un link către un articol despre ciuperca reishi .
Într-un alt tweet, Chestnut scrie asta„Proteina Spike din produsele experimentale numite „vaccinuri” anti-Covid-19 dezactivează transcripția și epuizează telomerii AUF1 și WRN. Este un dezastru. Pentru moment, vedem doar partea apărută.[…]Se pot ȘTERGE TELOMERII. Celulele lipsite de WRN arată SUPRESIUNEA TELOMERILOR. O formă de moarte celulară cu care s-ar putea să nu fiți familiarizat: letalitatea sintetică prin epuizarea WRN indusă.
VIDEO si surse in articol: https://jurnalul-militar.ro/20....21/10/28/vaccinurile
Like
Comment
Share
Showing 2769 out of 2816