Adevarul despre plandemia covid19 "... dupa care, puteti uita!"
https://tudytube.com/v/RLRE2m
Like
Comment
Share
Discover posts
Promotional Umbrellas - Keeping the Sun and Rain at Bay With Marketing Umbrellas | #best bmw umbrella in bangladesh
Like
Comment
Share
Cortina de fier digitală: Dimensiunea cibernetică în conflictul ruso-ucrainean resetează piața cryptomonedelor.
Un conflict militar clasic desfăşurat concomitent cu unul hibrid va fi principalul modus operandi care va sta la baza conflictelor viitoare. Existenţa unor precedente în acest sens a contribuit la trasarea acestei concluzii. După 14 ani de la momentul Georgia, respectiv 8 ani de la anexarea Crimeii, continentul european se confruntă cu o nouă provocare pe teritoriul Ucrainei.
Numeroase atacuri cibernetice au fost îndreptate către Ucraina încă din 2014, odată cu anexarea Crimeii. De atunci şi până în prezent au existat numeroase atacuri cibernetice îndreptate către website-urile guvernamentale, dar şi campanii masive de propagandă şi dezinformare, având principala intenţie de a exploata vulnerabilităţi existente pe acest segment, cu scopul de a câştiga avantaje strategice.
Timp de câteva săptămâni înainte de invazia propriu-zisă din Ucraina au fost derulate acţiuni cibernetice maliţioase provenite dinspre spaţiul rus, acestea afectând sistemele bancare din Ucraina, website-uri guvernamentale. Atacuri cibernetice de tip DoS şi DDoS au fost îndreptate către Ministerul Apărării din Ucraina şi către două bănci ucrainene, precum PrivatBank şi JSC Oschadbank. Numeroase date de importanţă strategică, precum şi referitoare la date personale ale cetăţenilor ucraineni au fost extrase.
În noaptea de 13 ianuarie, website-ul Ministerului Educaţiei din Ucraina a fost compromis prin nefuncţionalitate. De asemenea, website-urile Ministerului de Externe, Ministerului Agriculturii, al Poliţiei, precum şi cel al instituţiei responsabilă de situaţiile de urgenţă au fost atacate, hackerii postând mesaje ofensive cu scopul de a induce teamă.
Au existat atacuri de tip wiper care au făcut inaccesibile sistemele vizate de pe teritoriul ucrainean. Ce este atacul de tip wiper? Este un atac complex al cărui scop nu este acela de a obţine bani, ci de a modifica sau şterge date aflate în sistemele atacate. Atacurile wiper sunt folosite şi cu scopul de a acoperi urmele existenţei unui alt atac de amploare şi de o importanţă mai mare decât cel vizibil în primă fază.
Ca urmare a escaladării militare de pe teritoriul Ucrainei şi a condamnării agresiunilor de către societatea internaţională, gruparea hacktivistă Anonymous a declarat război cibernetic pe 24 februarie guvernului rus în semn de solidaritate şi cu intenţia de a opri agresiunile asupra Ucrainei.
Unul dintre atacurile cibernetice de anvergură ale grupării Anonymous în contextul războiului ruso-ucrainean a fost asupra Ministerului Apărării al Federaţiei Ruse, aceştia reuşind să extragă baze de date sensibile pe care le-au făcut accesibile publicului, dar pentru scurt timp, întrucât publicarea acelor date încălca politica Twitter şi au fost şterse de pe platformă.
Gruparea Anonymous nu s-a oprit aici şi a intrat în sistemul de date al unui producător de armament din Belarus, Tetraedr. În urma atacului au extras aproximativ 200GB de e-mailuri ale companiei care o oferit suport logistic armatei ruse în contextul conflictului din Ucraina. Ulterior, informaţiile extrase au fost postate pe platforma specială DDoSecrets, creată în 2018 cu scopul de a informa cu privire la cele mai recente scurgeri de informaţii cu caracter sensibil.
Pe fondul conflictului militar, statele occidentale au impus sancţiuni Rusiei, în vederea exercitării unor presiuni cu scopul de a pune capăt atacurilor armate şi tensiunilor militare existente. Printre sancţiuni se numără cele de tip economic sau strategic (de exemplu închiderea spaţiului aerian). Uniunea Europeană a exclus Rusia din sistemul bancar global SWIFT, ceea ce îi plasează pe ruşi în imposibilitatea de a opera tranzacţii bancare internaţionale. În acest context, rolul şi importanţa monedelor virtuale creşte exponenţial.
Conceptul de război cibernetic (cyberwar) este mai cunoscut majorităţii decât cel de netwar. În majoritatea contextelor cele două concepte se întrepătrund. Pe scurt, ceea ce trebuie să ştim despre cele două concepte este faptul că principalele ţinte în cyberwar sunt în special sistemele informatice, în timp ce principalele ţinte în contextul unui netwar sunt reprezentate de structurile societale şi percepţiile maselor.
Cunoaştem faptul că în contextul unui cyberwar infrastructurile cu valenţe critice sau website-urile unor agenţii guvernamentale pot fi unele dintre cele mai vizate segmente în contextul elaborării unui atac cibernetic. Spre exemplu, în continuarea demersurilor începute recent de către gruparea de hackeri Anonymous despre care am amintit în rândurile anterioare, aceştia au spart canalele TV a două agenţii de presă de stat din Rusia, precum Russia 24, Moscow 24, Channel One şi altele pentru a transmite pe micile ecrane informaţii cu privire la ceea ce se întâmplă în Ucraina. De asemenea, cei de la Anonymous susţin şi faptul că au oprit funcţionarea site-ului FSB-ului. Despre aceste acţiuni vom nota mai concret într-un studiu viitor.
Un exemplu interesant şi recent cu privire la ceea ce semnifică netwar, iniţiat de către Anonymous şi pus în practică atât de cetăţenii ucraineni, cât şi de cetăţenii altor state, a fost reprezentat de lansarea unei campanii masive care consta în publicarea unor recenzii ale utilizatorilor pe Tripadvisor şi pe pagina Google Maps a unor restaurante/cafenele/hoteluri din Rusia. Acele recenzii nu erau unele obişnuite, ci reprezentau conţinut explicit de text şi materiale foto/video cu privire la mişcarea de forţe de pe teritoriul Ucrainei, scopul fiind acela de a informa populaţia rusă despre cele ce se întâmplă.
Ulterior, după această campanie, Google Maps şi Tripadvisor au suspendat posibilitatea de a lăsa recenzii pe platformele lor pentru locaţiile din Rusia, Ucraina şi Belarus. De asemenea, Google a blocat accesul către platforma de trafic live din Ucraina. Mai multe despre măsurile luate în acest context, putem regăsi într-un articol ce aparţine publicaţiei The Wall Street Journal.
Tot în cadrul netwar regăsim şi utilitatea reţelelor de socializare/aplicaţiilor de mesagerie privată. Acestea nu numai că deservesc comunicarea rapidă între oameni, dar au devenit si principale instrumente de informare. Făcând abstracţie de provocările cu care utilizatorii se pot confrunta pe reţelele de socializare (dezinformare, fake-news, propagandă, etc.), acestea reprezintă o resursă de informare indispensabilă în zilele noastre. Este cunoscut faptul că Rusia şi-a dorit deconectarea de la Internetul global şi crearea propriei reţele de Internet pentru a minimiza eventualele vulnerabilităţi de securitate şi pentru a reduce dependenţa de alte state-furnizor.
Dacă până la izbucnirea conflictului ruso-ucrainean prin intermediul reţelelor de socializare şi al aplicaţiilor de mesagerie privată exista o punte de comunicare între Est şi Vest, odată cu izbucnirea acestui conflict dinamica a început să se schimbe. Rusia şi-a înteţit controlul asupra accesibilităţii utilizatorilor pe Internet, blocând accesul acestora la reţele de socializare precum Facebook, Twitter sau Instagram (în perioada următoare va fi lansată o aplicaţie similară Instagramului, numită Rossgram) pentru a limita propagarea informaţiilor din afara graniţelor statului.
Astfel, utilizatorii de pe teritoriul rus sunt nevoiţi să se folosească de VPN-uri (reţele private virtuale) pentru a putea accesa aceste platforme. VPN-ul creează o conexiune criptată între dispozitivul utilizat şi un server aflat la distanţă care poate fi situat oriunde pe glob, facilitând astfel accesul către domenii care sunt restricţionate/blocate în statul din care se încearcă stabilirea conexiunii. Ca urmare a escaladării conflictului, Rusia a blocat pe teritoriul său numeroase website-uri media occidentale, oamenii fiind practic deconectaţi de la realitatea înconjurătoare. Motorul de căutare Tor a reprezentat o alternativă pentru utilizatori în vederea obţinerii accesului către diverse domenii şi pentru a putea naviga pe Internet în mod anonim.
De asemenea, diseminarea unei multitudini de materiale foto-video-audio prin intermediul aplicaţiilor de mesagerie privată, în special pe Telegram, cu privire la ceea ce se întâmplă pe teritoriul Ucrainei în contextul conflictului din care face parte reprezintă tot caracteristică specifică netwar. De ce? Pentru că informaţiile de ultimă oră ajung cu rapiditate pe terminalele mobile ale utilizatorilor, multe dintre acestea având un impact puternic emoţional, determinând adoptarea unor atitudini şi opinii sau a altora.
Nu în ultimul rând, în data de 12 martie, LINX (London Internet Exchange) anunţă deconectarea principalilor furnizori ruşi, Megafon şi Rostelecom de la punctul de schimb de trafic de internet internaţional, adică Rusia a fost deconectată de la Internetul de mare viteză, fiind acum conectaţi doar prin Asia.
Cu toate că principalele platforme de socializare au fost blocate/restricţionate pe teritoriul Rusiei pentru a limita răspândirea ştirilor din afara graniţelor statului nu a reprezentat o măsură suficientă. În data de 21 martie, principala platformă de socializare din Rusia, VKontakte, a fost ţinta unui atac cibernetic cu scopul de a putea diminua propaganda rusă prin trimiterea unor mesaje provenite de la pagina oficială VKontakte către utilizatori cărora li s-au făcut cunoscute detalii privind conflictul din Ucraina. Tehnologia a fost creată de oameni pentru oameni, cu timpul devenind indispensabilă. Anul 2022 şi, implicit, escaladarea conflictului ruso-ucrainean ne arată într-adevăr ce înseamnă puterea informaţiei - oportunitate versus provocare.
De ce sunt monedele virtuale un resort acţional în contextul conflictului? Răspunsul este unul destul de simplu: criptomonedele sunt dezvoltate prin intermediul tehnologiei blockchain. Ce este blockchain? În cele mai simple linii putem spune despre blockchain că reprezintă o imensă „bază de date". Este o reţea descentralizată, criptată, adică nu poate fi controlată de nicio persoană/entitate, existând astfel o integritate a datelor care nu poate fi alterată. Chiar dacă nu există o entitate cu rolul de a controla operaţiunile derulate într-o reţea blockchain şi aceste operaţiuni pot fi atât înregistrate, cât şi auditate, fiind realizate cu ajutorul unor „portofele" virtuale, însă fără ca identitatea deţinătorilor să le fie asociată. Astfel, tranzacţiile efectuate prin intermediul criptomonedelor beneficiază de un grad mai mare de anonimizare decât cele clasice, prin sistemele bancare obişnuite.
Aşadar, monedele virtuale sau schimburile valutare descentralizate pot deveni o metodă de a amortiza sancţiunile impuse de către Occident. Monedele virtuale pot fi folosite pentru a achiziţiona diverse bunuri sau servicii, precum şi pentru a investi în diverse capabilităţi în afara graniţei statului sancţionat, fără ca aceste tranzacţii să poată fi depistate sau cel puţin, să nu poată fi depistate în timp util, întrucât aceste tranzacţii nu sunt operate prin intermediul băncilor sau a unor instituţii desemnate care sunt puse sub semnul sancţiunilor şi care ar avea posibilitatea de a controla traseul banilor. Astfel, este relativ simplu ca două sau mai multe persoane/ organizaţii să colaboreze din punct de vedere economic unele cu celelalte prin intermediul monedelor virtuale şi să evite structurile bancare, ba chiar să-şi pună la adăpost economiile.
Cu toate acestea, trebuie să ţinem cont de faptul că orice tehnologie şi proces cunoaşte anumite limite şi riscuri. Referitor la tehnologia blockchain, niciun sistem nu a fost compromis până în prezent. În schimb, au fost constatate o serie de atacuri îndreptate asupra platformelor de exchange de criptomonedă. Totuşi, există un fenomen numit "51% attack" care reprezintă, totodată, un risc al tehnologiei blockchain. 51% attack se referă la monopolizarea reţelei de către un terţ care poate accesa operaţiunile existente şi modifica datele înregistrate în sistem. Pentru un astfel de atac sunt necesare o multitudine de resurse, ceea ce îl face să fie destul de greu de realizat. Lipsa unei jurisprudenţe internaţionale clare şi concrete cu privire la spaţiul cibernetic şi în special, la criptocurenţă, înseamnă un mediu virtual ofertant pentru derularea unor acţiuni maligne.
Pentru a susţine cele enunţate ne putem raporta la exemplul Coreei de Nord care demonstrează de ceva timp că se pot extrage bani din piaţa de criptomonede, instrumentând acest scop prin intermediul unor atacuri cibernetice. Anul 2021 a fost unul marcat de cel puţin 7 atacuri cibernetice asupra pieţei de criptomonede, îndreptate în special către firme de investiţii sau către schimburile centralizate de criptocurenţă (schimbul centralizat se află pe servere web existente într-o singură locaţie). Criminalii cibernetici nord-coreeni au extras în anul 2021 de pe platformele de criptocurenţă aproximativ 400 milioane $, utilizând tehnici precum phishing, exploit code-uri, malware-uri, dar şi tehnici de inginerie socială. Utilizarea unor tehnici şi metode complexe în vederea obţinerii banilor din surse virtuale au contribuit la caracterizarea actorilor cibernetici nord-coreeni ca APT-uri (Advanced Persistent Threats).
De exemplu, Lazarous Group este una dintre cele mai cunoscute grupări de atacatori cibernetici, afiliată Republicii Populare Democrate Coreene, identificaţi ca APT38 şi coordonaţi, se pare, de agenţia principală de informaţii a Coreei de Nord (RGB - Recconaissance General Bureau). În urma celor prezentate, putem conchide faptul că spaţiul cibernetic reprezintă, fără echivoc, o dimensiune operaţională a războiului hibrid, putând produce efecte imediate si/sau în timp. Dacă ne raportăm la apariţia acestei crize de securitate, la implicaţiile unui conflict de tip hibrid, precum şi la consecinţele deja apărute la nivel regional şi internaţional putem lua în calcul eventuala apariţie a unei Cortine de Fier Digitale.
https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/co
Like
Comment
Share
Se adeverește: Fiul lui Joe Biden a finanțat laboratoarele biologice din Ucraina. Cealalta latură a războiului care șterge urmele armelor cu agenti patogeni!
Ziuanews a aratat intr-un articol ca laboratoarele biologice nu numai ca exista in Ucraina, dar ele au fost finantate si dezvoltate cu sprijinul administratiei americane. Inca din 2005 Washington Post publica o stire conforma careia SUA se angaja - la propunerea senatorului de atunci Barack Obama - sa finanteze astfel de laboratoare considerate "de securitate".
Washington Post (2005): "Statele Unite și Ucraina au convenit ieri să lucreze împreună pentru a preveni răspândirea armelor biologice, semnând un acord care deschide calea pentru ca guvernul ucrainean să primească ajutor financiar american pentru a îmbunătăți securitatea în instalațiile în care sunt păstrați microbi si agenti patogeni periculoși. Cei doi senatori americani care au condus această inițiativă au fost Richard Lugar, un republican din Indiana, și Barack Obama, senator democrat din Illinois."
Deci, din 2005 existau aceste laboratoare, iar mai apoi, cand Barack Obama a ajuns presedintele SUA, vicepresedinte a fost Joe Biden, iar fiul sau Hunter Biden a fost implicat in scandalurile legate de Ucraina. Din celebrul laptop al fiului actualului presedinte al SUA presa occidentala a aflat nu numai ca implicatiile acestuia in Ucraina sunt reale (acuzatiile aduse de fostul presedinte Donald Trump), dar ca finantarea acestor laboratoare care dezvolta arme biologice si despre care exista o ampla investigatie de presa inca din 2018, s-a facut prin intermediul lui Hunter Biden.
Acuzația Moscovei că Hunter Biden a contribuit la „finanțarea laboratoarelor biologice din Ucraina" este adevărată, după confirmă un ziar britanic și unul american, care au avut acces la e-mailurile fiului președintelui SUA din faimosul laptop pierdut. Comandantul Forțelor de Protecție Nucleare, Biologice și Chimice din Rusia, Igor Kirilov, a declarat săptămâna aceasta că a existat „o schemă a unei interacțiuni între agențiile guvernamentale americane și obiectivele biologice ucrainene".
El a vorbit de „finanțarea unor asemenea activități de către structuri apropiate conducerii americane actuale, în special fondul de investiții Rosemont Seneca, controlat de Hunter Biden". Purtătorul de cuvânt al Dumei de Stat, Viaceslav Volodin, a mers mai departe, afirmând că actualul șef de la Casa Albă ar fi fost la curent cu afacerile fiului: "Președintele Statelor Unite, Joe Biden însuși, este implicat în crearea laboratoarelor biologice din Ucraina. Un fond de investiții condus de fiul său, Hunter Biden, a finanțat cercetarea și implementarea programului biologic militar al SUA. Este evident că Joe Biden, în calitate de tată și de șef al statului, era informat de existența unei asemenea activități."
Publicația britanică Daily Mail, și cea americană New York Post au confirmat veridicitatea acuzațiilor aduse de Rusia. New York Post a fost primul ziar din lume care a dezvăluit existența faimosului laptop pierdut de Hunter Biden și care a intrat în posesia întregului conținut stocat în aparat. Daily Mail afirmă că a avut și el acces la e-mail-urile care atestă implicarea lui Hunter Biden în finanțarea laboratoarelor biologice din Ucraina.
Rosemont Seneca Technology Partners a investit 500.000 de dolari în compania Metabiot, de cercetare a agenților patogeni, și a colectat alte câteva milioane de dolari în acest scop, prin intermediul unor companii precum Goldman Sachs, dezvăluie e-mail-urile din laptopul lui Biden Jr., abandonat la un atelier de reparații din Delaware în aprilie 2019, în timp ce tatăl său se afla în plină campanie electorală pentru alegerile prezidențiale.
Hunter este cel care a făcut legătura dintre Metabiota și Burisma, compania de gaze în al cărei consiliu de administrație fusese angajat în mod dubios, dat fiind că nu avea nici o competență în sectorul energetic. Un mesaj din partea unui oficial de la Metabiota, adresat în 2014 fiului vicepreședintelui de la acea epocă, explica modul în care afacerea avea rolul de „a afirma independența culturală și economică a Ucrainei față de Rusia". Vicepreședinta de la Metabiota, Mary Guttieri, i-a scris și ea lui Hunter Biden, tot în aprilie 2014, la două luni după anexarea Crimeii de către Rusia, despre implicațiile geopolitice ale cercetărilor biologice din Ucraina.
„După cum am promis, am pregătit nota alăturată, care oferă o perspectivă a Metabiota, a implicării noastre în Ucraina, și a modului cum putem folosi echipa noastră, rețelele și conceptele noastre, la afirmarea independenței culturale și economice a Ucrainei față de Rusia și la integrarea sa continuă în societatea occidentală." Peste câteva zile, lui Hunter Biden i-a scris și conducătorul Burisma, Vadim Pojarski, în legătură cu proiectul „pe care l-ai numit Science Ukraine".
„Dacă înțeleg bine, Metabiota este un sub-contractant al B&V de la DoD (Black & Veatch, companie contractantă a Departamentului de Apărare - n.r.). Ce fel de parteneriat caută Metabiota în Ucraina?" Ulterior, în același an 2014, Statele Unite au alocat pentru Metabiota 23,9 milioane de dolari, dintre care 307.091 de dolari pentru „proiecte de cercetări ucrainene". Potrivit e-mail-urilor din laptop, Hunter Biden s-a lăudat în fața mai multor investitori că el este cel care a realizat finanțarea Metabiota și a contribuit ca aceasta să „găsească noi clienți", inclusiv„agenții guvernamentale" (străine).
Potrivit site-ului B&V, compania fusese însărcinată de Departamentul de Apărare al SUA, prin Agenția de Reducere a Amenințărilor, să construiască un laborator biologic la Odessa, cu scopul de „a îmbunătăți sistemele de supraveghere existente ale guvernului de a detecta, semnala și răspunde la atacuri bioteroriste, la epidemii și pandemii potențiale".
Sam Faddis, un fost ofițer al CIA acomentat pentru Daily Mail implicarea lui Hunter Biden în finanțarea laboratoarelor biologice din Ucraina: „Tatăl său era vicepreședintele Statelor Unite și însărcinat cu relațiile cu Ucraina. Atunci de ce Hunter nu doar că se afla în consiliul de administrație al unei dubioase companii de gaze ucrainene, dar mai era și în legătură cu o companie care se ocupa cu cercetarea armelor biologice?" Și Faddis a adăugat: „De ce Hunter Biden este implicat în toate astea? De ce fiul nedemn al vicepreședintelui se află în mijlocul acestei afaceri? Un tip fără nici un fel de competențe vizibile și dependent de cocaină?"
#biden #ukraine
https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/se
Like
Comment
Share
!
Pare un om nebun cu o teorie a conspiratiei halucinantă: Dr Ardis afirmă că vaccinurile mARN sunt proteine din venin de șarpe care omoară lumea!
Pandemia continuă, dar originile Sars-Cov-2 sunt încă un mister. Cum s-a îmbolnăvit lumea, cum s-a răspândit cu adevărat Covid și dacă "elita satanică" - amintita in teroriile conspiratiei - a anunțat din timp lumea despre această armă biologică? Dr. Bryan Ardis dezvăluie o legătură șocantă între această pandemie și eterna bătălie dintre bine și rău, care a început în Grădina Edenului.
La început pare un om nebun, cu o terorie a conspiratiei halucinanta. În fapt pare apogeul teoriilor conspiratiei legate de Pandemie si de vaccinul mARN. Însa, ascultandu-l pe dr. Ardis realizezi ca sunt ceva elemente care "se leagă", sau mai bine spus "care nu se leagă", fata de retorica oficială. In video-ul pe care-l prezentam mai jos, acesta este intervievat de Stew Peters si prezinta si probe in sustinerile sale, atat informatii oficiale, cat si studii publicate. O legatura incredibila intre coronavirus si veninul de sarpe.
În luna decembrie a anului trecut, Dr. Bryan Ardis a primit un mesaj text de la un prieten medic de la Urgențe care l-a pus într-o situație neașteptată și bizară, care ar putea explica efectele adverse ale vaccinurilor pe care le-am raportat. Textul suna astfel: "Hei, Dr. Ardis... Dacă ai fi mușcat de un șarpe cu clopoței, te-ai duce la spital să iei un antivenin?".
Bryan habar nu avea ce înseamnă acest lucru și s-a apucat imediat să cerceteze anti-venin de șarpe. A descoperit că majoritatea sunt tratamente cu anticorpi monoclonali sau policlonali - la fel ca anticorpii monoclonali pe care CDC-ul inutil tocmai i-a eliminat ca tratament pentru COVID, în favoarea Remdesevirului, care este aproape sigur că te va ucide, dar care este acum, totuși, SINGURUL tratament aprobat de guvern pentru sugari și copii cu COVID în SUA.
El spune: "Mi-am dat seama, dintr-o dată, că anticorpii monoclonali SUNT anti-venin. Guvernul federal nu vrea ca noi să folosim anti-venin. De ce se luptă împotriva anti-veninului și de ce descoperim că anti-veninul funcționează împotriva COVID? Nu este un virus? Este un venin? Iată ce vreau să știu: Este COVID un venin și de aceea nu vor să folosiți anticorpi monoclonali?"
Bryan a verificat publicațiile care spuneau că sursa originală a COVID-19 provenea fie de la lilieci, fie de la șerpi sau pangolini și a observat că, de fiecare dată când cineva menționa șerpii, fact-checker-ii se năpusteau asupra lor și îi învârteau spre lilieci. "Nu există nicio verificare a faptelor despre lilieci. Te tot lasă să te uiți la lilieci", spune el. Asta, în ciuda faptului că experții chinezi spuneau că nu puteau fi lilieci, deoarece acești lilieci hibernează, iar COVID a izbucnit în mijlocul iernii.
În plus, atunci când au studiat anticorpii celor care s-au îmbolnăvit în Wuhan, au descoperit că secvențele genetice nu semănau cu cele ale liliecilor, ci erau cel mai mult asemănătoare cu două specii de șerpi, proteinele de la kraitul chinezesc și de la cobra regală. Bryan continuă: "Apoi am aflat, în aprilie 2020, că există un studiu în Franța în care se constată că receptorii din creier, numiți receptorii nicotinici ai acetil colinesterazei, că aceștia sunt de fapt legați cel mai strâns de veninul de șarpe de krait și de cobra și că proteina spike din SARS-CoV-2 este cea mai identică cu veninul de krait chinezesc și de cobra.
"Apoi, aflu că există un medic real care lucrează la Universitatea din Pittsburgh în mai 2020, lucrează într-un laborator de calcul și face secvențiere genetică și că face cercetări de 5 luni, secvențiază proteinele spike, încercând să rezolve misterul victimelor SARS-CoV-2 și spune că are un mare comunicat de presă pentru a anunța toate descoperirile lor, iar numele lui este Bing Liu." Următorul lucru pe care îl știi, tânărul doctor Bing Liu era mort într-o "crimă-sinucidere" înfiorătoare. "Și atunci am intrat în panică", spune Bryan. "Când vă spun că au mințit în legătură cu tot ceea ce a fost legat de COVID, au mințit în veci în legătură cu partea virală a COVID."
Bryan citează un studiu masiv publicat în ianuarie 2020 care a realizat o cartografiere genetică a tuturor proteinelor și peptidelor din veninul cobrei regale, care a izolat 19 veninuri și peptide care vizează în mod specific organele din corp. El a descoperit că principalul finanțator al studiului a fost Genentech, o filială a Roche Pharma.
El spune: "Sunt convins că COVID-19 nu este un virus respirator de niciun fel. Este de fapt otrăvire cu venin și ei folosesc, cred, peptide și proteine sintetizate din veninuri de șerpi și le administrează și le direcționează către anumite persoane. "Lucrul uimitor în legătură cu aceste 19 toxine găsite în veninul de cobră, ele sunt secvențiate în mod specific pentru a ținti anumite organe, cum ar fi pancreasul la un diabetic, cum ar fi inima la un pacient cu boli de inimă, cum ar fi ficatul la un pacient cu hepatită."
"Aceasta este cea mai originală dintre toate armele biologice, vreodată. Veninul de șarpe... Când spun că acesta este cel mai malefic lucru pe care l-am întâlnit vreodată în toată viața mea, v-ați fi putut imagina că cel mai mare simbol al răului din toată creștinătatea... Șarpele. Te poți gândi la ceva mai malefic decât să înveninezi întreaga lume cu venin de șarpe și să injectezi venin de șarpe în venele tale și apoi să folosești tehnologia ARNm pe care au izolat-o din veninul de șarpe de ani de zile, despre care știu că este neobișnuit de stabilă - mai stabilă decât orice alt ARNm pe care l-au izolat din alte organisme naturale timp de zeci de ani."
"În 2015, au luat ARNm pe care l-au izolat din venin de cobră și venin de krait și au învelit de fapt ARNm în hidrogel cu nanoparticule și l-au făcut și mai stabil. Apoi, au adăugat ceea ce se numește 'dyna beads' la aceste hidrogeluri cu nanoparticule, înconjurând ARNm din venin de șarpe și l-au făcut și mai stabil și l-au făcut să dureze mai mult, făcându-l să intre mai ușor în interiorul celulelor. Știți ce sunt 'dyna beads'? Nanoparticule metalice magnetice."
Un episod din 2016 al serialului "The Blacklist" a prezentat chiar o programare predictivă extinsă a acestor detalii. Bryan spune că, atunci când a văzut acel episod, a știut că avea dreptate și că trebuia să vadă asta: "Pentru că a fost o confirmare pentru mine că și alți oameni știau că acest lucru a fost planificat de la bun început - ceea ce noi am știut că este un plan -, FBI-ul își dă seama că de fapt peptidele găsite în veninul de krait sunt cele care l-au otrăvit pe Reddington... Cred că acesta a fost planul de la început. Folosesc ARNm - cred că ARNm extras din veninul cobrei regale și cred că vor să bage acel venin în tine și să te transforme într-un hibrid al lui Satan, care nu mai aparține doar lui Dumnezeu sau o creație a lui Dumnezeu."
Bryan se întoarce către Stew Peters și spune: "Când spun că ARNm din interiorul injecțiilor Pfizer și Moderna este derivat din venin de șarpe, sună nebunește, nu-i așa? Dar vreau să citiți... din 6 iulie anul trecut, 2021, cofondatorul Moderna, citiți titlul, arătați-l camerei: "Co-fondatorul Moderna folosește tehnologia ARNm pentru a trata mușcăturile de șarpe veninos".
Stew spune: "Există nenumărate indicii care susțin suspiciunile lui Bryan. După cum a observat doctorul canadian Hoffe, persoanele care fuseseră vaccinate aveau niveluri ridicate de D-dimeri. Înainte de apariția COVID, cifrele ridicate de D-dimeri erau de obicei un indiciu al otrăvirii cu venin de șarpe". Bryan spune: "Insuficiența renală cauzată de Remdesevir este organul numărul unu vizat de veninul cobrei rege. Este numărul unu!" Și mai spune că nu există niciun simptom sau reacție adversă de la vaccinurile COVID care să nu poată fi corelat cu veninul de șarpe de cobră, kraits și alți șerpi veninoși.
In interviul pe această temă de tip documentar numit "Watch the Water" Bryan Ardis își exprimă îngrijorarea că moleculele legate de veninul de șarpe (peptide sau proteine) ar fi putut fi picurate în rezervele de apă (sau eliberate prin alte metode, cum ar fi aerosolizarea) pentru a crea un scenariu de teamă de "epidemie" de covid-19 care, în cele din urmă, a împins oamenii la vaccinuri mARN.
Stew Peters: "Dr. Ardis ne-a împărtășit cercetările sale extinse care leagă veninul de șarpe de anticorpi, de producția de vaccinuri și de efectele secundare straniu de similare observate la vaccinurile cu ARNm și la tratamentele covid. După cum explică Dr. Ardis, fiecare efect secundar atribuit covid-19 este, de asemenea, un efect cunoscut al expunerii la venin toxic."
Veninul de șarpe este folosit în mod obișnuit pentru a dezvolta produse farmaceutice și intervenții medicale. Peters: "O căutare rapidă pe internet dezvăluie o mulțime de publicații din presa mainstream care admit la începutul epidemiei de Covid că acesta ar fi putut fi derivat din șerpi. Inclusiv CNN a promovat 'teoria șarpelui' pe scară largă la început."
Scientific American și articolul său din 2020: "Șerpii ar putea fi sursa originală a noului focar de Coronavirus din China". Articolul citează similitudinea dintre SARS-CoV-2 și materialul genetic al șerpilor, afirmând: "Șerpii - kraitul chinezesc și cobra chinezească - ar putea fi sursa originală a coronavirusului recent descoperit care a declanșat un focar de boală respiratorie infecțioasă mortală în China în această iarnă."
Dr. Ardis crede că veninul de cobră "a fost folosit ca punct de plecare pentru gain-of-function a SARS-CoV-2, transformând efectiv virusul într-un sistem de livrare a încărcăturii de tip venin care otrăvește organismul la fel ca o mușcătură de șarpe." Astfel, Sars-Cov-2, in fapt un "virus veninos" a devenit "o arma biologica impotriva populatiei globale, mascata intr-o pandemie".
Tot din articolul din Scientific American: "Cercetătorii au folosit o analiză a codurilor proteice favorizate de noul coronavirus și le-au comparat cu codurile proteice ale coronavirusurilor găsite în diferite gazde animale, cum ar fi păsările, șerpii, marmotele, aricii, manelele, liliecii și oamenii. În mod surprinzător, aceștia au descoperit că codurile proteice din 2019-nCoV sunt cele mai asemănătoare cu cele folosite la șerpi."
Un studiu din 6 iulie 2021 a conectat, de asemenea, kraitul chinezesc și King Cobra la proteina spike Covid-19, explicând: "Descoperirea unui motiv asemănător cu superantigenul în proteina S1 Spike, precum și a altor două motive asemănătoare neurotoxinei care au asemănări peptidice cu neurotoxinele din genurile Ophiophagus (cobra) și Bungarus".
În timpul interviului, Dr. Ardis a abordat faptul că hidroxiclorochina, defăimată de mass-media, este cunoscută pentru că blochează receptorii de nicotină din trunchiul cerebral care sunt lezați de veninul de cobră și viperă. Studiul citat se intitulează "Peptide asemănătoare toxinelor în probele de plasmă, urină și fecale de la pacienții COVID-19". Acesta concluzionează: "Prezența peptidelor asemănătoare toxinelor ar putea fi potențial legată de infecția SARS-CoV-2. Prezența lor sugerează o posibilă asociere între boala COVID-19 și eliberarea în organism a unor (oligo)peptide aproape identice cu componentele toxice ale veninurilor de animale."
#covid19 #vaccin #plandemie #stewpeters
VIDEO: https://tudytube.com/v/1NkjV1
ARTICOL COMPLET: https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/pa
Like
Comment
Pare un om nebun cu o teorie a conspiratiei halucinantă: Dr Ardis afirmă că vaccinurile mARN sunt proteine din venin de șarpe care omoară lumea!
Pandemia continuă, dar originile Sars-Cov-2 sunt încă un mister. Cum s-a îmbolnăvit lumea, cum s-a răspândit cu adevărat Covid și dacă "elita satanică" - amintita in teroriile conspiratiei - a anunțat din timp lumea despre această armă biologică? Dr. Bryan Ardis dezvăluie o legătură șocantă între această pandemie și eterna bătălie dintre bine și rău, care a început în Grădina Edenului.
La început pare un om nebun, cu o terorie a conspiratiei halucinanta. În fapt pare apogeul teoriilor conspiratiei legate de Pandemie si de vaccinul mARN. Însa, ascultandu-l pe dr. Ardis realizezi ca sunt ceva elemente care "se leagă", sau mai bine spus "care nu se leagă", fata de retorica oficială. In video-ul pe care-l prezentam mai jos, acesta este intervievat de Stew Peters si prezinta si probe in sustinerile sale, atat informatii oficiale, cat si studii publicate. O legatura incredibila intre coronavirus si veninul de sarpe.
În luna decembrie a anului trecut, Dr. Bryan Ardis a primit un mesaj text de la un prieten medic de la Urgențe care l-a pus într-o situație neașteptată și bizară, care ar putea explica efectele adverse ale vaccinurilor pe care le-am raportat. Textul suna astfel: "Hei, Dr. Ardis... Dacă ai fi mușcat de un șarpe cu clopoței, te-ai duce la spital să iei un antivenin?".
Bryan habar nu avea ce înseamnă acest lucru și s-a apucat imediat să cerceteze anti-venin de șarpe. A descoperit că majoritatea sunt tratamente cu anticorpi monoclonali sau policlonali - la fel ca anticorpii monoclonali pe care CDC-ul inutil tocmai i-a eliminat ca tratament pentru COVID, în favoarea Remdesevirului, care este aproape sigur că te va ucide, dar care este acum, totuși, SINGURUL tratament aprobat de guvern pentru sugari și copii cu COVID în SUA.
El spune: "Mi-am dat seama, dintr-o dată, că anticorpii monoclonali SUNT anti-venin. Guvernul federal nu vrea ca noi să folosim anti-venin. De ce se luptă împotriva anti-veninului și de ce descoperim că anti-veninul funcționează împotriva COVID? Nu este un virus? Este un venin? Iată ce vreau să știu: Este COVID un venin și de aceea nu vor să folosiți anticorpi monoclonali?"
Bryan a verificat publicațiile care spuneau că sursa originală a COVID-19 provenea fie de la lilieci, fie de la șerpi sau pangolini și a observat că, de fiecare dată când cineva menționa șerpii, fact-checker-ii se năpusteau asupra lor și îi învârteau spre lilieci. "Nu există nicio verificare a faptelor despre lilieci. Te tot lasă să te uiți la lilieci", spune el. Asta, în ciuda faptului că experții chinezi spuneau că nu puteau fi lilieci, deoarece acești lilieci hibernează, iar COVID a izbucnit în mijlocul iernii.
În plus, atunci când au studiat anticorpii celor care s-au îmbolnăvit în Wuhan, au descoperit că secvențele genetice nu semănau cu cele ale liliecilor, ci erau cel mai mult asemănătoare cu două specii de șerpi, proteinele de la kraitul chinezesc și de la cobra regală. Bryan continuă: "Apoi am aflat, în aprilie 2020, că există un studiu în Franța în care se constată că receptorii din creier, numiți receptorii nicotinici ai acetil colinesterazei, că aceștia sunt de fapt legați cel mai strâns de veninul de șarpe de krait și de cobra și că proteina spike din SARS-CoV-2 este cea mai identică cu veninul de krait chinezesc și de cobra.
"Apoi, aflu că există un medic real care lucrează la Universitatea din Pittsburgh în mai 2020, lucrează într-un laborator de calcul și face secvențiere genetică și că face cercetări de 5 luni, secvențiază proteinele spike, încercând să rezolve misterul victimelor SARS-CoV-2 și spune că are un mare comunicat de presă pentru a anunța toate descoperirile lor, iar numele lui este Bing Liu." Următorul lucru pe care îl știi, tânărul doctor Bing Liu era mort într-o "crimă-sinucidere" înfiorătoare. "Și atunci am intrat în panică", spune Bryan. "Când vă spun că au mințit în legătură cu tot ceea ce a fost legat de COVID, au mințit în veci în legătură cu partea virală a COVID."
Bryan citează un studiu masiv publicat în ianuarie 2020 care a realizat o cartografiere genetică a tuturor proteinelor și peptidelor din veninul cobrei regale, care a izolat 19 veninuri și peptide care vizează în mod specific organele din corp. El a descoperit că principalul finanțator al studiului a fost Genentech, o filială a Roche Pharma.
El spune: "Sunt convins că COVID-19 nu este un virus respirator de niciun fel. Este de fapt otrăvire cu venin și ei folosesc, cred, peptide și proteine sintetizate din veninuri de șerpi și le administrează și le direcționează către anumite persoane. "Lucrul uimitor în legătură cu aceste 19 toxine găsite în veninul de cobră, ele sunt secvențiate în mod specific pentru a ținti anumite organe, cum ar fi pancreasul la un diabetic, cum ar fi inima la un pacient cu boli de inimă, cum ar fi ficatul la un pacient cu hepatită."
"Aceasta este cea mai originală dintre toate armele biologice, vreodată. Veninul de șarpe... Când spun că acesta este cel mai malefic lucru pe care l-am întâlnit vreodată în toată viața mea, v-ați fi putut imagina că cel mai mare simbol al răului din toată creștinătatea... Șarpele. Te poți gândi la ceva mai malefic decât să înveninezi întreaga lume cu venin de șarpe și să injectezi venin de șarpe în venele tale și apoi să folosești tehnologia ARNm pe care au izolat-o din veninul de șarpe de ani de zile, despre care știu că este neobișnuit de stabilă - mai stabilă decât orice alt ARNm pe care l-au izolat din alte organisme naturale timp de zeci de ani."
"În 2015, au luat ARNm pe care l-au izolat din venin de cobră și venin de krait și au învelit de fapt ARNm în hidrogel cu nanoparticule și l-au făcut și mai stabil. Apoi, au adăugat ceea ce se numește 'dyna beads' la aceste hidrogeluri cu nanoparticule, înconjurând ARNm din venin de șarpe și l-au făcut și mai stabil și l-au făcut să dureze mai mult, făcându-l să intre mai ușor în interiorul celulelor. Știți ce sunt 'dyna beads'? Nanoparticule metalice magnetice."
Un episod din 2016 al serialului "The Blacklist" a prezentat chiar o programare predictivă extinsă a acestor detalii. Bryan spune că, atunci când a văzut acel episod, a știut că avea dreptate și că trebuia să vadă asta: "Pentru că a fost o confirmare pentru mine că și alți oameni știau că acest lucru a fost planificat de la bun început - ceea ce noi am știut că este un plan -, FBI-ul își dă seama că de fapt peptidele găsite în veninul de krait sunt cele care l-au otrăvit pe Reddington... Cred că acesta a fost planul de la început. Folosesc ARNm - cred că ARNm extras din veninul cobrei regale și cred că vor să bage acel venin în tine și să te transforme într-un hibrid al lui Satan, care nu mai aparține doar lui Dumnezeu sau o creație a lui Dumnezeu."
Bryan se întoarce către Stew Peters și spune: "Când spun că ARNm din interiorul injecțiilor Pfizer și Moderna este derivat din venin de șarpe, sună nebunește, nu-i așa? Dar vreau să citiți... din 6 iulie anul trecut, 2021, cofondatorul Moderna, citiți titlul, arătați-l camerei: "Co-fondatorul Moderna folosește tehnologia ARNm pentru a trata mușcăturile de șarpe veninos".
Stew spune: "Există nenumărate indicii care susțin suspiciunile lui Bryan. După cum a observat doctorul canadian Hoffe, persoanele care fuseseră vaccinate aveau niveluri ridicate de D-dimeri. Înainte de apariția COVID, cifrele ridicate de D-dimeri erau de obicei un indiciu al otrăvirii cu venin de șarpe". Bryan spune: "Insuficiența renală cauzată de Remdesevir este organul numărul unu vizat de veninul cobrei rege. Este numărul unu!" Și mai spune că nu există niciun simptom sau reacție adversă de la vaccinurile COVID care să nu poată fi corelat cu veninul de șarpe de cobră, kraits și alți șerpi veninoși.
In interviul pe această temă de tip documentar numit "Watch the Water" Bryan Ardis își exprimă îngrijorarea că moleculele legate de veninul de șarpe (peptide sau proteine) ar fi putut fi picurate în rezervele de apă (sau eliberate prin alte metode, cum ar fi aerosolizarea) pentru a crea un scenariu de teamă de "epidemie" de covid-19 care, în cele din urmă, a împins oamenii la vaccinuri mARN.
Stew Peters: "Dr. Ardis ne-a împărtășit cercetările sale extinse care leagă veninul de șarpe de anticorpi, de producția de vaccinuri și de efectele secundare straniu de similare observate la vaccinurile cu ARNm și la tratamentele covid. După cum explică Dr. Ardis, fiecare efect secundar atribuit covid-19 este, de asemenea, un efect cunoscut al expunerii la venin toxic."
Veninul de șarpe este folosit în mod obișnuit pentru a dezvolta produse farmaceutice și intervenții medicale. Peters: "O căutare rapidă pe internet dezvăluie o mulțime de publicații din presa mainstream care admit la începutul epidemiei de Covid că acesta ar fi putut fi derivat din șerpi. Inclusiv CNN a promovat 'teoria șarpelui' pe scară largă la început."
Scientific American și articolul său din 2020: "Șerpii ar putea fi sursa originală a noului focar de Coronavirus din China". Articolul citează similitudinea dintre SARS-CoV-2 și materialul genetic al șerpilor, afirmând: "Șerpii - kraitul chinezesc și cobra chinezească - ar putea fi sursa originală a coronavirusului recent descoperit care a declanșat un focar de boală respiratorie infecțioasă mortală în China în această iarnă."
Dr. Ardis crede că veninul de cobră "a fost folosit ca punct de plecare pentru gain-of-function a SARS-CoV-2, transformând efectiv virusul într-un sistem de livrare a încărcăturii de tip venin care otrăvește organismul la fel ca o mușcătură de șarpe." Astfel, Sars-Cov-2, in fapt un "virus veninos" a devenit "o arma biologica impotriva populatiei globale, mascata intr-o pandemie".
Tot din articolul din Scientific American: "Cercetătorii au folosit o analiză a codurilor proteice favorizate de noul coronavirus și le-au comparat cu codurile proteice ale coronavirusurilor găsite în diferite gazde animale, cum ar fi păsările, șerpii, marmotele, aricii, manelele, liliecii și oamenii. În mod surprinzător, aceștia au descoperit că codurile proteice din 2019-nCoV sunt cele mai asemănătoare cu cele folosite la șerpi."
Un studiu din 6 iulie 2021 a conectat, de asemenea, kraitul chinezesc și King Cobra la proteina spike Covid-19, explicând: "Descoperirea unui motiv asemănător cu superantigenul în proteina S1 Spike, precum și a altor două motive asemănătoare neurotoxinei care au asemănări peptidice cu neurotoxinele din genurile Ophiophagus (cobra) și Bungarus".
În timpul interviului, Dr. Ardis a abordat faptul că hidroxiclorochina, defăimată de mass-media, este cunoscută pentru că blochează receptorii de nicotină din trunchiul cerebral care sunt lezați de veninul de cobră și viperă. Studiul citat se intitulează "Peptide asemănătoare toxinelor în probele de plasmă, urină și fecale de la pacienții COVID-19". Acesta concluzionează: "Prezența peptidelor asemănătoare toxinelor ar putea fi potențial legată de infecția SARS-CoV-2. Prezența lor sugerează o posibilă asociere între boala COVID-19 și eliberarea în organism a unor (oligo)peptide aproape identice cu componentele toxice ale veninurilor de animale."
#covid19 #vaccin #plandemie #stewpeters
VIDEO: https://tudytube.com/v/1NkjV1
ARTICOL COMPLET: https://www.ziuanews.ro/dezval....uiri-investigatii/pa
Like
Comment
Share
O pasăre s-a găinățat pe Joe Biden în direct la TV spre deliciul Americii.
Joe Biden a primit un cadou „de sus”: în timp ce susținea un discurs transmis în direct la televiziune, o pasăre și-a manifestat aprecierea față de ideile enunțate de președintele SUA.
Joe Biden s-a aflat marți în localitatea Menlo din statul Iowa, prima escală în cadrul noului proiect al administrației sale, „Turneul Infrastructurii Rurale”.
În timp ce spunea: „Nu este o exagerare. Trebuie să fii fabricat în America”, un găinaț de pasăre, 100% fabricat în America, a aterizat pe reverul stâng al sacoului prezidențial, foarte aproape de gât.
Biden și-a continuat discursul netulburat.
Cum evenimentul a fost televizat în direct, secvența cu Joe Biden și rahatul de pasăre a umplut în câteva minute rețelele de socializare, într-o delicioasă explozie de umor:
Iată câteva mostre:
„Este un semn.”
„Literalmente un discurs de rahat.”
„Lumea întreagă îl critică.”
„E mâna lui Putin.”
„Mi-aș fi dorit să fi fost un vultur pleșuv (simbolul național al Americii”.
„Frumoasă garnitură pentru diareea care îi iese pe gură.”
„Insurecție! Trebuie interzise toate păsările (aluzie la evenimentele de la Capitoliu).”
„Dumnezeu are cel mai fin simț al umorului.”
„Pasărea a făcut ce își dorește să facă toată America.”
Găinațul de pasăre pare a fi o continuare a vremurilor când președintele de atunci, Barack Obama, era mereu asaltat de muște și albine.
Atacurile de insecte deveniseră atât de dese asupra fostului șef al lui Biden, încât presa l-a numit pe Obama „Împăratul muștelor”.
#biden #cacatpasare
https://www.activenews.ro/stir....i/Semn-din-Cer-O-pas
Like
Comment
Share
Peste 1.000 de puşcaşi marini ucraineni s-ar fi predat la Mariupol (Ramzan Kadîrov).
Liderul cecen Ramzan Kadîrov a declarat că peste 1.000 de puşcaşi marini ucraineni s-au predat în oraşul-port Mariupol care este în stare de asediu şi a cerut forţelor rămase ascunse în uzina metalurgică Azovstal să se predea, relatează Reuters, potrivit news.ro.
Nu a existat nicio declaraţie din partea oficialilor ucraineni cu privire la afirmaţia făcută pe canalul Telegram de către Kadîrov. Statul Major al Ucrainei, în raportul său de dimineaţă de miercuri, a anunţat că forţele ruse continuă să atace Azovstal şi portul.
Televiziunea rusă a arătat marţi imagini cu ceea ce se presupune că erau puşcaşi marini care se predau la uzina siderurgică Illich Iron and Steel Works din Mariupol, mulţi dintre ei fiind răniţi.
Nu era clar la ce uzină s-a referit Kadîrov – Azovstal sau Illich Iron and Steel Works – când a vorbit despre cei 1.000 de puşcaşi marini ucraineni care s-au predat.
”În cadrul Azovstal, în acest moment există aproximativ 200 de răniţi care nu pot primi nicio asistenţă medicală”, a mai precizat el.
”Pentru ei şi pentru toţi ceilalţi, ar fi mai bine să pună capăt acestei rezistenţe inutile şi să se întoarcă acasă la familiile lor”, a subliniat liderul cecen.
Kadorîv este un susţinător înfocat al liderului de la Kremlin, Vladimir Putin, şi a desfăşurat mulţi dintre luptătorii săi în Ucraina pentru a susţine eforturile Rusiei de ”demilitarizare” şi ”denazificare” a ţării.
În postările anterioare, el a promis că va continua asediul asupra Mariupolului, precum şi campania de cucerire a tuturor celorlalte oraşe ucrainene, inclusiv Kievul.
Imaginile difuzate de televiziunea rusă au arătat soldaţi ucraineni mărşăluind pe drum cu mâinile în aer. Unul dintre ei ţinea în mână cu un paşaport ucrainean.
#ukraine #mariupol #rusia
https://www.stiripesurse.ro/pe....ste-1000-de-puscasi-
Like
Comment
Share
Mai rău nu se poate: Până și Televiziunea Saudită face Mișto de Joe Biden.
Senilitatea lui Joe Biden a ajuns subiect de ironii peste tot în lume. Însă ca președintele SUA să fie persiflat la televiziunea din Arabia Saudită este chiar un eveniment inedit.
Într-un scheci, un personaj care îl imită pe Joe Biden pare să nu știe pe ce lume se află, în timp ce altul, un bărbat travestit care o imită pe Kamala Harris, îi suflă ce să facă și să spună.
Scheciul se încheie cu „Biden” care ațipește la pupitrul său și este scos din scenă de „Harris” care țipă la asistență: „Bateți din palme!”
Sceneta a devenit virală pe rețelele sociale la scurt timp după ce prințul moștenitor și conducătorul de facto al Arabiei Saudite, Mohammad Bin Salman, a refuzat luna trecută să îi răspundă la telefon lui Joe Biden.
Liderul american sunase pentru a cere saudiților să mărească producția de petrol, astfel încât prețurile să nu explodeze după sancțiunile impuse de Occident Rusiei.
Interesant este că o scenă asemănătoare cu cea din scheci a avut loc cu adevărat pe peluza de la Casa Albă zilele trecute.
#biden #harris #usa #sauditv
VIDEO: https//tudytube.com/watch/saudi-tv-mocking-the-us-administration_wixhbweK18pmjQI.html
ARTICOL COMPLET: https://www.activenews.ro/exte....rne/Mai-rau-nu-se-po
Like
Comment
Share
Scheciul se încheie cu „Biden” care ațipește la pupitrul său și este scos din scenă de „Harris” care țipă la asistență: „Bateți din palme!”
#biden #harris #usa #sauditv
https://tudytube.com/v/W4yMxq
Like
Comment
Share
Showing 2695 out of 2830