Cu umorul involuntar care l-a consacrat, ex-ministrul sănătății, Nelu Tătaru, a spus că, „în fazele de început”, se căutau soluții cu lumina stinsă. Adică, experții, specialiștii, „științificii” vieții, elitele înalte ale medicinei bazate pe dovezi, orbecăiau.
Nu se știe cât anume au durat aceste „faze de început”, măcar în mintea dlui Nelu, dar suferințe și fatalități au fost și în acele faze. Au fost și milioane de oameni care au stat la porțile spitalelor, pentru că protocoalele „științifice” i-au considerat ne-urgențe - iar protocoalele acelea, iată, se dovedesc a fi fost făcute orbecăind. Nu o spun eu, o spune dl. Nelu, ex-ministru al sănătății, semnatar al ziselor protocoale. Au fost și „asimptomatici” sau „pre-simptomatici” care, suspectați fiind că sunt agenți patogeni, deci bombe biologice ambulante, deși nu aveau nicio boală sesizabilă fizic prin ... simptome, au fost băgați în detenție medicală cu săptămânile sau lunile (de aici și frica terifiantă de spital, unul dintre motivele principale pentru care oamenii refuză cu obstinație spitalul, alături de propaganda morții de la tv, care a transformat spitalele, din locuri de alinare și tratament, în lagăre de exterminare). Au fost și victime colaterale - peste 85% dintre bolnavii de cancer au decedat, în cei doi ani pandemici, în perioade mai scurte de un an de la depistarea cancerului, cel mai probabil din lipsă de tratament și din motivul blocării pe termen lung a accesului în spitale, concentrate pe cazurile de c..., tratate, cum spune dl. Nelu, cu lumina stinsă, adică, orbecăind. Și, în tot acest timp, noi am plătit cu regularitate CASS, finanțând cu 15 miliarde de euro anual un sistem de sănătate care a „funcționat” orbecăind.
Ce nu poate face să credem că acum lumina s-a aprins? Chiar știu acești idioți ne-patentați mai multe decât se prefăceau că știu acum un an?
Și ce ne face să avem încredere că, dacă s-ar aprinde lumina (cu toate că din ce în ce mai multe studii științifice pe bune arată că întunericul cognitiv este la ordinea zilei), „autoritățile” nu dau cu capul în geamul de la ATI și îl sparg? Pentru că, iată, în luna iunie, dl. Werner și dl. Vasilică declarau la unison că pandemia s-a terminat, fiind învinsă ... de ei. Drept pentru care lumea a plecat cu disperare în ceea ce a considerat ultima vacanță înainte de stingerea luminii. Ultimul concert. Ultimul antold. Ultimul dineu cu proști. Ultimul bal. Și, iată, o altă somitate medicală, dna. ex-ministru Mihăilă, spune cu subiect și predicat că medicamentele nu sunt o soluție ... Care alta o fi soluția, nu știu... Poate imunitatea naturală? Poate ierburile și poțiunile medievale, sfaturile „competente” vracilor/epilatoarelor profund-inghinale?
Ce ne dă încredere că acum aceiași orbeți, care au distrus democrația, statul de drept, economia, societatea, psihicul individual și colectiv, pe motiv că luptă ei cu pandemia (o „luptă” similară cu wrestlingul mexican, de altfel), orbeți care se vor la butoane în continuare, vor avea soluții pentru valurile V-VI (și câte alte crize vor mai fi fost inventate, ca să poată fura ei, la adăpost de brațul sancționator al legii)? Soluția unică, exclusivă, obligatorie, mana cerească, la care se referă cei doi explicit/implicit, este oare serul experimental al faizei, testat prin fraudă anul trecut (vezi știrea de ieri despre ceea ce s-a întâmplat anul trecut în Texas, înainte de autorizarea de urgență de către FDA)? Imunitatea artificială de turmă? Păi sunt țări UE care au intrat deja în valul V, deși au „acoperire” de turmă de peste 75% - cea mai rușinoasă poziție o are Franța, cu 10 mii de infectări ieri, Franța fiind nu numai o campioană la „imunizare” artificială, ci și primul stat care a legiferat obligativitatea nazipass-ului. Iată ce „eficient” a fost nazipass-ul....
Expresia asta e cam tot atât de comică pe cât erau declarațiile referitoare la „platouri”, „zimți/dinți de fierăstrău” sau „grămajoara superbă de grăsime” : Nevoia imediată a oamenilor este să se acţioneze cu rapiditate şi centrat pe nevoia fiecăruia.
Link cu declarația dlui. Nelu în comentarii.
PS Știu, expresia cu grămăjoara de grăsime nu e proprietatea dlui. Nelu, ci a dlui. Streinu-Cercel, alt mare priceput la orbecăială, dar din partea cealaltă a competenței, aia de „opoziție”.
#gheorghepiperea