Fostul director al CDC: “Este timpul să recunoaștem efectele secundare semnificative ale vaccinurilor Covid-19”

Dr. Robert Redfield, fost director al Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA, a declarat săptămâna trecută că mulți oficiali care au încercat să avertizeze publicul cu privire la potențialele probleme legate de vaccinurile Covid-19 au fost presați să tacă și că este timpul să se recunoască faptul că au existat efecte secundare „semnificative” care i-au îmbolnăvit pe oameni.

Dr. Redfield a făcut aceste declarații într-un interviu din 16 mai oferit lui Chris Cuomo de la NewsNation, în timpul căruia a deplâns pierderea încrederii populației în agențiile de sănătate publică din cauza lipsei de transparență în ceea ce privește vaccinurile, despre care a spus că i-au făcut pe unii oameni „foarte bolnavi”.

„Aceia dintre noi care au încercat să atragă atenția că ar putea exista efecte secundare semnificative ale vaccinurilor... am fost anulați, pentru că nimeni nu a vrut să vorbească despre posibilitatea să existe o problemă legată de vaccinuri, întrucât le era teamă că asta i-ar determina pe oamenii să nu se mai vaccineze”, a spus dr. Redfield, citat de Epoch Times.

În calitatea sa de șef al CDC, dr. Redfield a participat la Operațiunea „viteza luminii” lansată în timpul administrației Trump, un proiect constând în intensificarea dezvoltării vaccinului Covid-19 în timpul pandemiei, când se știau puține despre virus.

În interviul pentru NewsNation, dr. Redfield a spus că, în ciuda „beneficiilor” lor, dezavantajele acestor vaccinuri trebuie să fie subiectul unor discuții deschise.

„Am un număr de oameni care sunt foarte bolnavi și nu au avut niciodată Covid, dar sunt bolnavi din cauza vaccinului. Și trebuie pur și simplu să recunoaștem asta”, a subliniat el.

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/stir....i-sanatate/Fostul-di

 

www.activenews.ro

Fostul director al CDC: “Este timpul să recunoaștem efectele secundare semnificative ale vaccinurilor Covid-19” | ActiveNews

Dr. Robert Redfield, fost director al Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA, a declarat săptămâna trecută că mulți oficiali c

Cel mai important specialist oncolog din Japonia: Vaccinurile Covid sunt vinovate de explozia de Turbo-Cancere

Un profesor universitar nipon aduce acuzații grave injecțiilor Covid, numindu-le o „lucrare malefică” și un „abuz al științei”, rezultatul lor fiind „practic o crimă”.

Masanori Fukushima este o somitate: a condus prima clinică de oncologie ambulatorie la Universitatea din Kyoto, unde a ținut și primul curs de farmacoepidemiologie.

În prezent, este profesor emerit la aceeași universitate.

Într-un interviu dat publicității pe 19 aprilie, el a făcut un rechizitoriu de o duritate fără precedent la adresa injecțiilor ARNm Covid.

Fukushima a subliniat că așa-numitul „turbo-cancer”, un tip de cancer „nemaivăzut până acum de medici”, care progresează cu o rapiditate uluitoare și care de obicei se află în stadiul IV când este diagnosticat, a apărut imediat după lansarea „vaccinurilor” Covid.
ADVERTISING

Turbo-cancerele se manifestă în paralel cu o creștere a mortalității provocate de cancerele „obișnuite”, creștere despre care dr. Fukushima susține că nu poate fi explicată doar prin pierderea oportunităților de depistare și tratament din perioada Covid.

Atunci când, în mod aberant și criminal, spitalele au fost practic închise pentru orice altă boală în afară de Covid.

Profesorul a exemplificat pericolul fatal reprezentat de „vaccinurile” ARNm spunând povestea unui bărbat de 28 de ani care a fost găsit mort de soția sa, atunci când aceasta a încercat să-l trezească dimineața, la cinci zile după a doua doză Pfizer.

Fukushima a afirmat:

„Medicul care a făcut autopsia a spus că, atunci când a încercat să scoată inima, aceasta era moale și se dezintegrase. Chiar și un singur astfel de caz arată cât de periculos poate fi un astfel de vaccin.”

El a adăugat că aceste vătămări grave, inclusiv decese, au afectat post-vaccinare persoane cu un istoric de sănătate bun.

„Este grav. Este practic o crimă.”

Oncologul japonez a subliniat de asemenea că țările care au promovat cel mai agresiv „vaccinarea” Covid, precum Israelul, au avut ratele de deces și de infectare cele mai mari, mult peste cele din alte țări ale Orientul Mijlociu, de pildă, cum ar fi Iordania, Siria sau Egiptul.

„Israelul a fost lider în vaccinarea timpurie și generalizată, dar a avut și cele mai mari rate de mortalitate și infectare. Zonele în care vaccinarea a fost mai puțin agresivă au avut mai puține vătămări... (De aceea) Israelul a oprit rapid vaccinarea.”

Profesorul a deplâns faptul că presa nu a relatat despre efectele nocive ale vaccinurilor și că aceia care au pus la îndoială faptul că vaccinurile sunt „sigure și eficiente” au fost caracterizați ca „eretici” anti-știință.

În schimb, a afirmat el, atitudinea celor care au închis gura criticilor nu a fost nici pe departe una „științifică”, ci „mai degrabă asemănătoare credinței religioase, isteriei ori chiar comportamentului unei secte”.

Și Fukushima a punctat:

„Sunt acum îngrijorat de o criză gravă, nu doar în medicină, ci și în știință și în democrație.”

#covid19 #vaccin #plandemie

https://twitter.com/PeterSwede....n7/status/1784900117

WOAH ??

Japans most senior cancer expert is now sounding the alarm on the mRNA injections.

Doctors are suddenly seeing turbo cancer that was unheard of before.

The mainstream media is not showing you this.

SHARE - The TRUTH is finally coming out ?pic.twitter.com/Zw0LqqCWre

PeterSweden (@PeterSweden7) April 29, 2024

Aceste vaccinuri sunt \\antichristul\\ tuturor produselor ⁣⁣Foarte puțini oficiali din domeniul sănătății din aceasta țară par interesați de sănătatea publică, în caz că nu ați remarcat. Chirurgul generalist din Florida, doctorul Joseph Ladapo, face excepție. Dânsul este interesat de sănătatea oamenilor acestui stat și din acest motiv este atent la conținutul vaccinului covid pe care toată lumea a trebuit să-l primească cu puțin timp în urmă.
Și nu reușește, nu-și poate răspunde la niște întrebări elementare despre vaccin și acest lucru este îngrijorător dacă lucrăm științific, ceea ce și face.


Acum le atrage atenția doctorilor să înceteze să le mai administreze pacienților vaccinul covid ARN mesager, dintr-un motiv foarte interesant. Trebuie să aflați. Aceasta este declarația sa.
Citez:
''Solicit oprirea administrării vaccinurilor covid ARN mesager. Administrația Americană pentru Alimente și Medicamente și Centrul pentru Controlul Bolilor și Prevenție au tratat în grabă și cu lejeritate problema siguranței vaccinului covid 19, dar eșecul testării posibilității de integrare a ADN-ului în genomul uman, așa cum se solicită în propriul lor ghid de instrucțiuni, în condițiile în care se știe că vaccinurile sunt contaminate cu ADN străin, este intolerabil.''
Gândiți-vă la asta. Una este să îți producă un infarct, dar dacă îți afectează cumva ADN-ul, avem acum o problemă serioasă, având în vedere că un miliard de oameni l-au primit.
Într-un interviu recent despre vaccinurile ARN mesager, chirurgul generalist din Florida le-a descris în felul următor:
''Aceste vaccinuri au ADN în ele. Toată lumea știe ce este ADN-ul. Sunt contaminate cu ADN și asta nu ar trebui să însemne neapărat mare lucru. Dar este o problemă cu aceste vaccinuri pentru că ADN-ul este alături de ARN-ul mesager și pătrunde în celulele oamenilor. Așa încât aceasta este o analiză complet diferită a riscului în comparație cu analiza în cazul altor produse care conțin ADN. Aceste vaccinuri sunt, cu sinceritate, ''antichristul'' tuturor produselor.
''Antichristul'' tuturor produselor. Chirurgul generalist din Florida ni se alătură acum pentru a ne explica la ce se referă.
Domnule doctor, vă mulțumesc foarte mult pentru participare. Îmi amintesc..., la începutul perioadei de obligativitate a vaccinării, erau oameni marginalizați, ca să spunem așa, care au ridicat întrebări cu privire la poțențialul acestui medicament, al acestei povești nou nouțe cu acest vaccin, care nici măcar nu era un vaccin, de a afecta ADN-ul uman. Și au fost imediat etichetați drept nebuni. Vorbiți-ne despre îngrijorările dumneavoastră dacă nu vă deranjează să explicați puțin ce am văzut în acel clip.


Știi, e interesant să te aud spunând asta, Tucker, pentru că am avut aceeași impresie atunci când oamenii, încă de la început, și-au manifestat îngrijorarea cu privire la ADN. Cred că ceea ce s-a întâmplat a fost că intuiția lor i-a informat despre o potențială problemă cu aceste vaccinuri. Știi, ai prezentat acel material. Acesta este.....Uneori , sincer, mă simt, vinovat pentru că îi obosesc pe oameni cu detalii științifice. Dar încerc să fac acest lucru la un nivel care sper că nu va plictisi cumplit oamenii sau nu va fi prea dureros de acceptat, pentru că este un subiect foarte important. Nu este un subiect complicat. Este important pentru oameni să înțeleagă diferența dintre faptele reale, cele despre care vorbesc, și cele cu privire la care ne sucim, ne eschivăm, ne este atrasă atenția și despre care auzim și pe care ni le prezintă doctorul Caliph de la FDA și alți....,, doctorul Offet și alții.
De fapt este foarte simplu. Știm cu toții ce este ADN-ul. Este amprenta noastră genetică, darul nostru de la Dumnezeu. Acest ADN poate fi afectat și evident că acest lucru ar fi ceva foarte grav. Uneori este afectat astfel încât va produce îmbolnăvirea oamenilor, alteori poate chiar să fie afectat astfel încât oamenii să transmită urmașilor aceste caracteristici. În acest caz particular al vaccinurilor cu ARN mesager, acestea conțin ADN, la fel ca multe alte vaccinuri sau alte medicamente biologic active și așa cum am spus anterior, nu este așa o mare problemă pentru că, din fericire, ADN-ul nu este un ''mare monstru păros'' care poate să trăiască pentru totdeauna atunci când este străin în corpurile oamenilor. Organismele noastre au multe mecanisme pentru a-l distruge.


Dar problema în această situație, cea pentru care, din același motiv, oamenii de știință au câștigat un premiu Nobel, este că acest ADN nu este ca oricare alt AND în ceea ce privește dificultatea întâmpinată la penetrarea celulelor. Acest ADN stă pe lângă ARN-ul mesager în acea nanoparticulă lipidică despre care oamenii au auzit și probabil asupra căreia au ochii ațintiți. Stă pe lângă el și aproape sigur intră în celulă alături de el. În trecut, ADN-ului i-ar fi fost foarte greu chiar și să intre în celule.nAcum, ADN-ul este introdus în celule odată cu nanoparticulele lipidice. Și asta este o problemă. Este o problemă pentru că fiecare doză de vaccin covid 19 ARN mesager conține probabil după cum s-a estimat , între miliarde și sute de miliarde de fragmente de ADN. Așa încât aceasta este o analiză complet diferită a riscului. Este evident. Nu ai nevoie de o diplomă de medic ca să înțelegi acest lucru.


Propriul ghid de conduită al FDA-ului în legătură cu contaminarea cu ADN, ghidul publicat, propriile lor cuvinte, la care nu au făcut niciodată referire, propriile lor cuvinte arată că ''există situații în care trebuie să confirmi că ADN-ul contaminant sau străin nu se poate integra în ADN-ul uman, în genomul uman.’’ Și există teste specifice, teste de secvențiere pentru a face acest lucru, pentru a te asigura că nu se întâmplă.
Ceea ce am făcut noi a fost să întrebăm FDA-ul: ''Ei bine, ați făcut acest lucru? Cunoașteți acest risc. Ați făcut acest lucru?''
Ei au răspuns în zece mii de cuvinte, vorbind despre orice altceva, de la ora la care apune soarele în China, până la vărul de gradul al treilea sau bar mitzvah, și nimic despre întrebarea specifică pe care le-am adresat-o, alături și de alte întrebări, dar nimic despre întrebarea noastră, ceea ce mă duce la concluzia că nu au făcut acest lucru, ceea ce este.....,știi, începe ca o prostioară dar se termină cu totul altfel. Pentru că cineva poate fi atât de..., atât de nepăsător și atât de imprudent față de ceva atât de prețios și de sacru, precum ADN-ul uman. Așa încât, acesta este un rezumat, Tucker.
Credeți că este posibil ca vaccinurile ARN mesager să schimbe ADN-ul oamenilor, sau ar putea? Este foarte posibil. Nu am fi.., eu nu aș fi inițiat acest apel pentru oprirea utilizării lor dacă acest lucru nu ar fi fost posibil. Având o bază concretă, este extrem de posibil. Nu este nicio îndoială în legătură cu acest lucru.


Întrebarea reală este, în cazul în care se întâmplă, dacă se întâmplă, care este amploarea la care se manifestă, care este locația celulelor afectate și care este potențialul de a produce cancer sau modificări ale caracteristicilor ereditare, adică dacă poate afecta ovulele unei femei sau sperma unui bărbat astfel încât modificările să poată fi transmise mai departe. Ar putea să producă orice altceva dar cu siguranță că există o posibilitate. Nu este nicio îndoială legat de acest lucru.


Întrebarea concretă este dacă este o posibilitate care merită să fie investigate. Răspunsul evident este ''da'', chiar dacă FDA-ul, doctorul Paul Marks, Peter Marks, mă iertați, vrea ca noi să credem că răspunsul este ''nu''.

#covid19 #plandemie

Datele sunt clare: vaccinarea ARNm Covid-19 nu a protejat împotriva formelor severe de boală care au dus la spitalizare și deces

În acest articol, dr. Pierre Kory a compilat date din surse oficiale care arată că persoanele vaccinate au suferit de forme mai severe care au dus la spitalizare și deces, date care sunt preluate în mare parte din afara SUA, deoarece datele din SUA sunt corupte. Oferim mai jos traducerea articolului acestui cunoscut medic american specializat în boli pulmonare și îngrijiri de urgență.

Datele de mai jos nu sunt complete sau actualizate, dar cred că sunt suficiente pentru a-mi argumenta pozitia. Sunt preluate din postări din iunie și august 2022. Am încetat să mai urmăresc astfel de date, nu numai pentru că vaccinurile s-au dovedit deja ca fiind eșecuri periculoase, dar și pentru că multe servicii naționale de sănătate au încetat să mai publice date care ne permiteau să comparăm soarta celor vaccinați și a celor nevaccinați.

Datele CDC arată că nu există dovezi valide statistic că acestea au prevenit formele severe de boală și decesele la copii. Injecțiile actuale ARNm au fost concepute pe baza tulpinii originale Wuhan și nu au fost testate în studiile clinice pentru eficacitatea față de variantele actuale. Ceea ce ridică întrebarea ce se poate câștiga prin vaccinarea copiilor mici cu un vaccin învechit.

În Irlanda, în martie 2022, în timpul valului mai blând al variantei Omicron, au existat mai mulți oameni în spitalele irlandeze decât în orice altă perioadă în ultimele 12 luni. Acest lucru s-a întâmplat în ciuda faptului că aproape 95% dintre adulții din Irlanda sunt complet vaccinați și aproape 100% dintre persoanele în vârstă sunt vaccinate, inclusiv cu booster.

În Scoția, la pagina 29 a raportului lor național recent privind COVID-19, datele au arătat că cei vaccinați au avut rate mai mari de spitalizare și deces decât cei nevaccinați. Rețineți că, de atunci, Scoția a luat decizia de a nu mai publica aceste date comparative din cauza „îngrijorărilor că acestea sunt interpretate greșit”. Deși este adevărat că numeroase variabile dincolo de statutul de vaccinare pot contribui la explicarea acestor diferențe, consider îngrijorător că decizia de a înceta publicarea acestor date a fost luată numai după a fost descoperită o eficacitate negativă împotriva formelor severe de boală și a deceselor.

În Israel, directorul unui spital important a declarat recent că cei complet vaccinați nu sunt protejați împotriva formelor severe de boală.

NSW Health din New South Wales, cel mai populat stat australian, cu 8,1 milioane de locuitori, a raportat că 97 din 98 de decesele cauzate de COVID-19 survenite în ultimele două săptămâni au survenit în cazul persoanelor complet vaccinate. Mai mult, cei care au primit trei doze au părut a fi cel mai expuși riscului de spitalizare, transfer în UTI (terapie intensivă) și deces.

Aceste date sunt în concordanță cu raportul recent publicat în New York Times, care a afirmat că „în ciuda ratelor mari de vaccinare în rândul persoanelor în vârstă, COVID i-a ucis în rate mult mai mari în timpul valului Omicron din această iarnă decât anul trecut, din cauza întârzierilor mari de la ultima doză și a capacității variantei de a ocoli apărările imune”. Adaug că aceste rate mai mari de deces în rândul vârstnicilor se constată și în cazul celor care au primit boostere.

Concluzia unui studiu danez recent din prestigioasa revistă Lancet a constatat că, în urmărirea pe termen lung a peste 74.000 de participanți adulți în studiile Moderna și Pfizer, nu a existat niciun beneficiu adus de cele două doze ARNm privind reducerea mortalității din toate cauzele.

Într-un studiu amplu recent al Veterans Administration, cercetătorii au descoperit dovezi tulburătoare: până la șase luni după o infecție cu SARS-CoV-2, dincolo de primele 30 de zile de boală, persoanele vaccinate, cu infecții contractate după vaccinarea completă, prezentau un risc mai mare de deces (raportul de risc = 1,75, interval de încredere 95%: 1,59,1,93).

Superioritatea imunității naturale

O analiză recentă a datelor, care dovedește protecția oferită de imunitarea naturală, analiză bazată pe compilarea a peste 150 de studii de cercetare, a constatat că imunitatea naturală a oferit o protecție egală sau superioară împotriva nu numai a contractării bolii, dar și împotriva spitalizării și a decesului.

În plus, persoanele vaccinate au un risc mai mare să se reinfecteze cu COVID, în comparație cu cele cu imunitate naturală. Un nou studiu preliminar din Bangladesh a constatat că, printre 404 de persoane reinfectate cu COVID, vaccinarea a supus persoanele unui risc de 2,45 ori mai mare să se reinfecteze cu o formă ușoară, unui risc de 16,1 ori mai mare de a suferi o infecție moderată și de 3,9 ori mai mare de a suferi o reinfectare gravă, în raport cu persoanele cu infecție anterioară care nu au fost vaccinate. Deși reinfectările generale au fost rare, vaccinarea a constituit un factor de risc mai mare de reinfectare decât comorbiditățile.

Un nou studiu de la Harvard, „Eficacitatea continuă a vaccinării COVID-19 în rândul lucrătorilor din domeniul sănătății din zona urbană în timpul răspândirii variantei Delta”, a urmărit lucrătorii din domeniul sănătății vaccinați și nevaccinați din Massachusetts și a arătat 0 reinfectări la 74.557 persoane în cazul pacienților infectați anterior comparativ cu 49 de infectări din 830.084 persoane pentru pacienții complet vaccinați.

Un studiu publicat în New England Journal of Medicine a evaluat o cohortă de 1.304 de pacienți încadrându-se într-o definiție foarte strictă a „reinfectării”. În această cohortă, nu au existat decese și nici internări în UTI în timpul reinfectărilor, în timp ce 7 decese și 28 internari în UTI au avut loc în timpul infectărilor primare. În general, a existat o reducere semnificativă statistic cu 90% a rezultatelor constând în forme severe, critice sau fatale de boală în timpul reinfecțiilor. În plus, la toate vârstele, CDC a descoperit că imunitatea naturală oferă protecție egală împotriva spitalizării.

Astfel, în ceea ce privește beneficiile, pe baza celor mai actualizate date, versiunile actuale de vaccinuri mARN Omicron conferă fie o eficacitate în scădere rapidă, fie o eficacitate negativă și nu numai că nu protejează împotriva formelor severe de boală, dar interpretarea mea cu privire la aceste date este că [aceste seruri] cresc riscul de boală severă și deces.

În ceea ce privește varianta actuală B4/5, experiența mea clinică în evoluție rapidă și experiența rețelei mele de colegi arată că persoanele vaccinate contractează forme mai severe de boală și răspund mai puțin rapid la terapiile combinate antivirale și antiinflamatorii.

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/stir....i-sanatate/Datele-su

 

www.activenews.ro

Datele sunt clare: vaccinarea ARNm Covid-19 nu a protejat împotriva formelor severe de boală care au dus la spitalizare și deces | ActiveNews

În acest articol, dr. Pierre Kory a compilat date din surse oficiale care arată că persoanele vaccinate au suferit de forme mai severe care au dus la

Caz șocant în SUA: Copii vaccinați fără consimțământul părinților. Acum, doctorița vaccinistă care a mințit și injectat adolescenții fără voia lor va plăti în instanță

Mama a doi copii cărora li s-au administrat vaccinuri COVID-19 fără consimțământul mamei a dat în judecată medicul care le-a administrat vaccinurile, scrie The Defender.

Un avocat care o reprezintă pe NaTonya McNeil a intentat săptămâna trecută un proces la Curtea Superioară pentru Districtul Columbia împotriva lui Janine A. Rethy, M.D., M.P.H.

Potrivit plângerii, la 2 septembrie 2022, McNeil și-a dus cei doi copii mai mari, în vârstă de 15 și 17 ani, la clinica medicală mobilă KIDS Mobile Medical Clinic/Ronald McDonald Care Mobile Clinic, operată de Spitalul Georgetown, pentru a-și efectua examenul medical anual obligatoriu pentru anul școlar 2022-2023.

Procesul susține că Rethy, directorul clinicii mobile, i-a ținut pe copii în sala de examinare mai mult timp decât era necesar pentru un control obișnuit și i-a vaccinat împotriva COVID-19, fără a ține cont de obiecțiile lor și fără a se consulta cu mama lor.

Pentru a încerca să obțină consimțământul copiilor - pe care aceștia nu îl pot da din punct de vedere legal fără un părinte sau un tutore - „medicul” vaccinist i-a informat în mod fals pe copii că vaccinul COVID-19 este obligatoriu pentru participarea la școală și le-a spus că nu pot refuza în mod legal vaccinul dacă doresc să meargă la școală.

Procesul, intentat de avocatul Matthew Hardin, din Washington, D.C., solicită despăgubiri pentru detenție ilegală, vătămare și fraudă.

Children's Health Defense (CHD) finanțează procesul deoarece, potrivit președintelui și consilierului general al CHD, Mary Holland, "CHD nu putea să stea cu mâinile în sân și să permită ca această greșeală să rămână nepedepsită și să nu aducă acest lucru în atenția publicului".

Într-o conversație exclusivă cu The Defender, McNeil a explicat de ce îl dă în judecată pe medic:

"Simt pur și simplu că oamenii nu ar trebui să poată face orice vor să le facă altor oameni și mai ales nu copiilor. Ca mamă, mă simt de parcă aș spune: Mi-ați luat toate drepturile pentru a face ce ați vrut să le faceți copiilor mei".

"Vreau să se facă dreptate în acest caz. Simt că trebuie să se facă ceva. Acest lucru nu poate continua să se întâmple."

"Mă simt violată”.

Potrivit plângerii, scopul declarat al lui Rethy era de a vaccina toți copiii împotriva COVID-19. În plângere se citează declarația ei pentru presă:

"Scopul nostru este de a crește ratele de vaccinare a copiilor aici, în D.C. . . . De mai bine de 30 de ani, rolul nostru a fost de a fi în comunitate pentru a ajuta la rezolvarea problemei disparităților în materie de sănătate, aducând asistență medicală familiilor acolo unde se află.

"Pentru acest efort special, suntem bucuroși să fim parteneri cu DC Health pentru a oferi atât vaccinurile obișnuite pentru copii, cât și vaccinurile COVID-19 tuturor copiilor."

Pe lângă rolul său de director al clinicii mobile, Rethy este șef al Diviziei de pediatrie comunitară a Spitalului Universitar MedStar Georgetown și profesor asistent de pediatrie la Școala de Medicină a Universității Georgetown.

McNeil a spus că atunci când își ducea copiii mai mari la clinică, ea rămânea în afara sălii de examinare pentru a avea grijă de bebelușul ei. Imediat ce copiii intrau în cabinetul medicului, ea a sunat-o pe fiica ei pe telefonul mobil pentru a-i spune lui Rethy că se afla chiar în fața ușii, în cazul în care medicul avea nevoie să o consulte pentru ceva.

Potrivit lui McNeil, medicul nu a întrebat-o și nu a informat-o cu privire la nicio vaccinare și nu i-a cerut să semneze nimic. La finalul examenului medical, Rethy a ieșit să vorbească cu ea.

McNeil a spus că medicul i-a explicat planul de tratament pentru astm al fiului ei, dar asta a fost tot ce au discutat.

În timp ce se îndreptau spre casă, McNeil a spus că a fost șocată când fiica ei s-a plâns că o doare "destul de tare" brațul. Când McNeil a întrebat-o de ce o doare, fiica ei a spus că i s-a făcut injecția COVID-19, deși i-a spus medicului că nu o vrea.

Când McNeil a întrebat-o de ce a permis medicului să îi administreze injecția, fiica ei a spus:

"Când avea acul în mână și venea spre mine, m-am dat înapoi și am întrebat-o ce este acel ac, iar ea a spus că este injecția COVID și eu... i-am spus că nu o vreau, iar ea a spus: "Ei bine, este obligatorie, trebuie să o primești pentru a merge la școală"".

Rethy i-ar fi administrat injecția fiicei sale, iar apoi fiului său. McNeil a spus:

"El are 14 ani și a spus că nici măcar nu l-au întrebat dacă o vrea sau nu, dar când i-au dat-o, a spus că a crezut că trebuie să o facă pentru că sora lui a primit-o."

Potrivit plângerii, ambii copii au primit vaccinul Pfizer/BioNTech, autorizat pentru uz de urgență, și vaccinul meningococic. Fiul ei a fost, de asemenea, injectat cu TDaP.

Ambii copii au fost supărați și furioși că au fost constrânși să se vaccineze, se arată în plângere.

Nu exista o obligativitate de vaccinare școlară, în ciuda a ceea ce au susținut clinica și medicul

Când a ajuns acasă, McNeil a spus că a sunat la cabinetul medicului și i-a întrebat de ce i-au vaccinat copiii fără consimțământul ei.

"Nu aș fi consimțit niciodată ca voi să-mi vaccinați copiii", a spus ea. "Nu sunt vaccinată și nu mă voi vaccina și copiii mei nu trebuiau să fie vaccinați pentru COVID perioadă, sub nicio formă".

Ea a spus că persoana de la telefon a spus că ar fi trebuit să le primească pentru școală.

După ce a închis, McNeil a spus că era "atât de iritată încât chiar am început să plâng", deoarece nu-i venea să creadă că "au pus această otravă" în corpul copiilor ei.

În iulie 2022, școlile publice din D.C. au impus o obligativitate de vaccinare pentru școlarii cu vârste de până la 12 ani pentru anul școlar 2022-2023. Dar pe 26 august, la doar câteva săptămâni după ce au impus această obligație, oficialii au revenit asupra ei, amânând-o până în 2023.

Asta înseamnă că atunci când copiii lui McNeil au fost la medic, nu era în vigoare niciun mandat de vaccinare școlară, în ciuda a ceea ce Rethy le-ar fi spus copiilor.


În martie 2021, Districtul Columbia a promulgat Legea din 2020 de modificare a Legii privind consimțământul minorilor pentru vaccinare din D.C. (Legea privind consimțământul minorilor din D.C.), care permite copiilor de 11 ani și mai mari să consimtă la administrarea unui ser experimental.

#covid19 #vaccin #plandemie

https://www.activenews.ro/stir....i/Caz-socant-in-SUA-

 

www.activenews.ro

Caz șocant în SUA: Copii vaccinați fără consimțământul părinților. Acum, doctorița vaccinistă care a mințit și injectat adolescenții fără voia lor va plăti în instanță | ActiveNews

Mama a doi copii cărora li s-au administrat vaccinuri COVID-19 fără consimțământul mamei a dat în judecată medicul care le-a administrat vaccinurile,